この動画では、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンが最近のインタビューで見せた異例の防衛的な態度が話題となっている。OpenAIは1.4兆ドルという膨大な計算インフラ投資を計画しているが、年間収益は200億ドル程度に過ぎず、その経済的持続可能性に疑問が投げかけられている。アルトマンは批判者に対し、株式を空売りすればよいと強気の姿勢を示したが、その背景にはGoogleなどの巨大企業による価格競争の脅威がある。Googleは既存の収益源により、AI製品を赤字で提供し続けることができるため、OpenAIのような新興企業を資金的に圧迫できる立場にある。さらに、OpenAIは企業向けLLM市場でのシェアを失いつつあり、Anthropicに首位を奪われている。一方で、OpenAIは米国経済において「大きすぎて潰せない」存在になりつつあり、もし破綻の危機に瀕した場合は政府による救済が期待されるという見方もある。この状況は、AI開発競争が単なる技術的優位性の争いではなく、誰が最も長く赤字に耐えられるかという消耗戦になっていることを浮き彫りにしている。
サム・アルトマンの異例の反応
サム・アルトマンの最近のインタビュークリップがバイラルになっています。それは彼がもう十分だと言ったからです。では、そのことについて話していきましょう。
これは現在Twitterで拡散されているインタビュークリップで、様々な理由で話題になっています。OpenAIがAGIという最終目標に向かってどのように進んでいるのか、そして資金をどのように管理し、資本が尽きないようにする計画についてのものです。
これはアリマ・キャピタルの創設者であるブラッド・ガーストナーによるインタビューで、彼はかなりシンプルな質問をしています。基本的には、OpenAIはどうやって今抱えている負債から抜け出すつもりなのかと尋ねているのです。なぜなら、彼らは計算インフラに1.4兆ドルを支払っているのに、今年の収益予測はたしか200億ドル程度しかないからです。
そして、AGIに到達する頃には、実際にその約束を果たせる必要があります。これからバイラルになったクリップをご覧いただきますが、人々は疑問を持ち始めています。なぜサム・アルトマンはOpenAIの経済的な仕組みについてのシンプルな質問に対して、あれほど防衛的だったのでしょうか。
これを見てから、このインタビューがなぜ本当に重要なのか、詳細な分析をお伝えします。なぜなら、これはある意味でAIの未来を示しているからです。これらの企業が破産して失敗しないためには、純粋な数学として経済に組み込まれていなければならないという意味で理にかなっているのです。
インタビューの核心的な質疑応答
収益が130億ドルの会社が、どうやって1.4兆ドルの支出コミットメントをできるのでしょうか。そして批判も聞いていますよね。
まず第一に、私たちはそれよりもはるかに多くの収益を上げています。第二に、ブラッド、もしあなたが株を売りたいなら、買い手を見つけてあげますよ。もう十分です。人々は、OpenAIの株を喜んで買いたいという人がたくさんいると思います。
私を含めて、私たちの計算インフラのことなどについて、息を切らすような懸念を持って話している多くの人々が、株を買いたくてたまらないと思います。ですから、あなたの株や他の誰かの株を、Twitterなどでこのことについて最も騒いでいる人々のうちの何人かに、非常に素早く売ることができると思います。
私たちは収益が急激に成長することを計画しています。収益は急激に成長しています。私たちは、それが成長し続けるという前向きな賭けをしているのです。ChatGPTが成長し続けるだけでなく、私たちが重要なAIクラウドの一つになれること、私たちの消費者向けデバイスビジネスが重要で意義深いものになること、科学を自動化できるAIが巨大な価値を生み出すことに賭けているのです。
ですから、上場企業になりたいと思う時はあまりありませんが、稀にそれが魅力的に思える時の一つは、これらの人々がOpenAIはもうすぐ廃業するとか何とか、こういった馬鹿げた記事を書いている時です。彼らに株を空売りできると言えたらいいなと思いますし、彼らがそれで損をするのを見たいです。
しかし、私たちは慎重に計画しています。技術や能力がどこに向かうのか、そしてそれを中心にどんな製品を構築できるのか、どんな収益を生み出せるのかを理解しています。私たちは失敗するかもしれません。これが私たちがしている賭けであり、それに伴うリスクを取っているのです。確実なリスクは、もし計算リソースがなければ、収益を生み出すことも、このような規模でモデルを作ることもできないということです。
まさにその通りです。一つだけ言わせてください、ブラッド。パートナーとして、そして投資家として、OpenAIから見たビジネスプランで、彼らが提出して達成しなかったものは一つもありません。ある意味で、彼らの成長という点でも、ビジネスという点でも、信じられないほどの実行力を見せている唯一の場所なのです。
防衛的な態度の背景
これは少し長かったと思いますが、こうした会話の重要性を示していると思います。なぜなら、私たちは彼らが様々なことについて何を信じているのかを本当に見ることができるからです。
そのインタビューで、サム・アルトマンは、OpenAIが失敗する、OpenAIは破産すると人々が言っていることにもう十分だという点で、少し防衛的でした。もしかしたら彼は単に悪い日だったのかもしれません。しかし、彼は空売り投資家について言及していて、複数の人からのツイートで見たのですが、これらの空売り投資家は存在しないと言っているのです。
そして私たちは皆、OpenAIがかなり物議を醸す会社であることを知っています。彼らは複数の異なる分野で新しい領域を切り開いています。しかし、私が見つけたこのツイートは驚くほど多くのいいねとリツイートを獲得していて、OpenAIに対して複数の賭けをしていること、3000億ドルの評価額でOpenAIを空売りしているという事実について語っています。
彼はOpenAIを詐欺会社だとか、アルトマンが嘘つきだとか、あれこれと話しています。そして最近、非常に多くの異なるドラマが出てきています。イリヤ・サツケヴァーの証言録取対マスク対アルトマンのようなものや、52ページのメモがサム・アルトマンが嘘をつき、幹部を操作して互いに対立させたと非難していることなどです。
そして動画の中で、インタビューの中で、アルトマンがこの会社が失敗すると本当に信じているなら、会社を空売りできますよと言っているのが分かります。これは驚くべき発言です。なぜなら、これはほとんどの人が言うとは思えないレベルの確信だからです。
もちろん、自分の会社と自分の立場を支持しなければなりませんが、彼は事実上こう言っているのです。「もし私たちが上場企業になったら、株を空売りしたければ構いません。私は気にしません」と。そして理解しなければならないのは、OpenAIは1兆ドルのIPOを計画しようとしているということです。つまり、会社が公衆から資金調達を継続できるようにしたいのです。
GoogleとOpenAIの競争力学
私は、これがどのように展開していくのか興味があります。なぜなら、OpenAIは今後数年間で1.4兆ドルの計算インフラを前払いで追加することで、AI競争に留まるために、非常に大きな賭けをしているからです。
そして、このトピック全体を巡る会話に関して、もっと興味深いツイートを見つけました。その一つは、このアカウントからのもので、インタビュークリップをツイートしたもので、Googleはかなり競争力のある会社だと語っています。
もし私がスンダル・ピチャイだったら、競争している全ての基盤モデルを永遠にマイナスの粗利益に埋め込み、単に競争するために価格設定の圧力を緩めることは決してしないだろう、と言っています。私はあなたの株式を無限に希薄化させるように強制します。サムは売上原価の津波で溺れるでしょう。
つまり、彼がここで言っていることは本当に信じられないほど興味深いです。なぜなら、人々がどのようにAIを現場レベルで使っているかという点で、私はすでにこれをたくさん見始めていると思うからです。彼がここで言っていることの基本は、Googleは価格で競争する必要がない立場にあるということです。
彼らは長い間存在していて、Googleは競合他社を破壊するためだけに、AI製品を不採算のまま維持し続けるつもりです。つまり、Googleはすでに大規模なプラスのキャッシュフローをYouTube検索とYouTube広告、そしてもちろんGoogle検索から得ているため、AIモデルを赤字で運営する余裕があるということです。
これは、GoogleがOpenAIのような小規模なプレイヤーよりも長く生き残るまで、全員を上回る支出ができ、生き残ることができることを意味します。価格を極めて低く保つことで、Googleは競合他社に資金を使い果たすまで競争を強いることができます。その競合他社が資金を使い果たすか、投資家を希薄化させなければならなくなるまで、つまりより多くの株式を売却しなければならなくなるまでです。
これは本当に本当に重要です。なぜなら、これが既に実現していると思うからです。私がこれが既に実現しているのを見た方法の一つは、Googleの特定のティアでは無制限の使用ができるということで、OpenAIやAnthropicのような会社でも無制限の使用を見たことがないと思います。
ここでの重要な点は、基本的にこの投稿でこの人が言っていることは、なぜサム・アルトマンが資本についてそれほど敏感になったのかを説明しています。アルトマンのポジティブクラスは、Googleのような競合他社がLLMモデルでマイナスのユニットエコノミクスを保証し、OpenAIの投資家がリターンを見ることは決してないかもしれないと気づき、悪いお金の後に良いお金を投げるのをやめるまで続けるということです。
基本的に、この会社に投資している人であれば、会社が損失を出し続け、周囲の会社が単にモデルを赤字で運営するために利益を上げることができないなら、その会社を使う理由は誰にもありません。彼らは単純に、この会社に資金を提供するべきではないかもしれないと言うでしょう。
つまり、Googleが彼らをより安く、より効率的にサービスを提供し、より良い製品とサービスを提供することで締め付けることを選択すれば、OpenAIは将来非常に悪い立場に置かれる可能性があるということです。覚えておいてください、GoogleはAIを永遠に赤字で売る余裕がありますが、OpenAIにはそれができません。そしてOpenAIが新しい収益性のある角度を見つけるまで、これを続けなければなりません。
覚えておいてください、AIモデル戦争は誰が賢いかではなく、誰が最も長く損失に耐えられるかについてなのです。
市場シェアと投資戦略の課題
ツイートは続けて、Googleが現金を大量に生み出し、株式を調達する必要がない唯一の主要な基盤モデルプレイヤーである場合、他の全員はその日暮らしで、トークンエコノミクスがある時点でプラスになるという暗黙の賭けをしていると言っています。
そして、もし私がスンダルなら、それを決して起こさせません。私はあなたを溺れさせます。基本的に、あなたが利益を上げられる状態にはさせないと言っているのです。あなたの会社が消えるまで損失を出し続けるつもりです。そして、全員があなたの会社を使うのをやめたら、私たちはあなたを予備部品として買うか、単に市場シェアを食べるだけです。
もちろん、イーロン・マスクは「彼らは名前を『最大限のお金のためのクローズドAI』に変える必要がある」と反応しました。もちろん、イーロンとアルトマンはTwitter上で応酬を続けています。あまり深くは立ち入りませんが、長い話を短くすると、イーロン・マスクはアルトマンがOpenAIを営利企業に変えていることに今でも腹を立てているということです。
もちろん、様々な理由があります。これを取り巻くことはたくさんあります。サム・アルトマンはOpenAIの株式を一切所有していないと人々は言っています。しかし、もちろん、より深く掘り下げれば、サム・アルトマンはOpenAIとパートナーシップを持つ会社に多くの株式を持っていることが明らかになります。ですから、間接的に、彼は確実にそれらのパートナーシップから利益を得るでしょう。
OpenAIを営利企業に変えること。もちろん、様々な理由があります。これを取り巻くことはたくさんあります。サム・アルトマンはOpenAIの株式を一切所有していないと個人は言っています。しかし、もちろん、より深く掘り下げれば、サム・アルトマンはOpenAIとパートナーシップを持つ会社に多くの株式を持っていることが明らかになります。ですから、間接的に、彼は確実にそれらのパートナーシップから利益を得るでしょう。
さて、本当に本当に魅力的だったことは、サムがブラッドの「実際に1.4兆ドルの支出を賄えるのか」という質問を封じた30分後に、アルトマンが実際にポッドキャストから降りたことです。彼は単に去ることに決めたのです。
そして、ブラッドがサティア・ナデラと最初にすることに決めたことは、サム・アルトマンとサティア・ナデラがいたので、彼の質問を擁護し、彼がOpenAI株の売り手ではなく買い手であることを改めて述べるために、そのトピックに戻ることでした。
ええ、ええ。うまくいくことを願っています。残念ながら退席しなければなりません。サム、お会いできてよかったです。参加してくれてありがとう。この大きな前進を改めておめでとう、またすぐに話しましょう。途中参加させてくれてありがとう。じゃあね、サム。気をつけて。
サムは、私たちが確実に売り手ではなく買い手であることをよく知っています。しかし、時にはこれが重要だと思います。なぜなら、世界は、私たちはかなり小さく、一日中このことについて考えて過ごしていますよね。そして確信は、私たちがそれについて考えた1万時間から来ています。しかし現実には、世界の他の人々を連れて行かなければなりません。そして世界の他の人々はこれについて1万時間考えていません。率直に言って、彼らは過度に野心的に見えるいくつかのことを見て、私たちがそれらのことを成し遂げられるかどうか心配するのです。
ブラッド・ガーストナーの弁明と状況説明
さて、もちろん、ブラッドは状況全体を明確にすることに決めました。そしてもちろん、先ほど言ったように、これは非常に非常にバイラルだったので、彼がこれをしたのは理にかなっていると思います。
基本的に、彼はこのツイートでアルトマンを擁護していました。OpenAIは年間収益が130億ドルしかないにもかかわらず、1.4兆ドルの計算支出コミットメントをしたと語っています。覚えておいてください、それは収益であって利益ではありません。そして人々は「一体OpenAIはどうやってこれをやっているのか」と言っています。彼らは最終的に破産するだろうと。
インタビューで、サムは基本的に「私たちは130億ドルをはるかに超える収益を上げていて、成長は急勾配で、基本的に前向きに賭けています。次世代のAIを構築するには計算リソースが必要です」と言いました。そして、彼らは基本的に、この状況における本当のリスクは過小投資になるだろうと言っています。なぜなら、AIは最初に計算リソースを必要とし、収益は後から来るからです。これはAmazonの初期のAWS時代とかなり似ています。
そしてもちろん、彼は批判者にジャブを投げています。私たちが心配なら、私たちが破産すると本当に信じているなら、株を売ればいいだけです。誰もあなたを人質にしていません。この計算コミットメントがうまくいかないと信じているなら、単に株を売って、将来何が起こるか見てみましょう。
つまり、基本的にOpenAIは、私たちは嫌う人々を気にしない、どこに向かっているか正確に知っていると言っているのです。
基本的に、アルトマンは、彼らが人々が予想するよりも早く1000億ドルの収益を達成できると言っています。その成長率では、2030年までに2000億ドルの収益を達成できるでしょう。そして、たとえ2000億ドルの資本投資がかかったとしても、史上最も急成長し、最も収益性の高い企業の一つを構築したことになります。
そして、このブラッド・ガーストナーという人は、基本的にこれをAmazonやTeslaがどのように運営されていたかと比較しています。大規模な前払いの設備投資、何年もの低利益、しかし長期的な支配です。
もちろん、2030年までに2000億ドルでも依然として大規模な現金消費者だと主張できます。そしてもちろん、年間収益は利益ではないことを覚えておいてください。大規模な計算コストとエネルギーコストのために、マージンは初期段階では薄いかマイナスになる可能性が高いです。
これがうまくいくと仮定しなければなりません。なぜなら、覚えておいてください、OpenAIの戦略は資本が豊富なままであることを前提としているからです。もし資金調達のマクロ環境が変わったらどうなるでしょうか。もし資本が豊富なままでなければ、低金利がなければ、異なる投資家の意欲がなければ、Microsoftが彼らを支援し続けなければ、収益がモデルのスケーリングとほぼ完璧に増加すればですが、マクロ環境が引き締まれば、高金利、投資家の疲労、またはテック不況があれば、彼らは行き詰まります。
彼らは巨大な固定費、複数年のGPU契約を抱えて、十分な流動性なしに立ち往生することになります。そして、それが人々が基本的に言っていることです。あなた方は今、巨大なリスクを取っています。そして、環境が適切だから全てうまくいっています。誰もがAIに投資しています。人々は非常に非常に強気です。しかし、その環境が変わったら、収益がかなり低い状態で1.4兆ドル相当の計算リソースを抱えることは、取るべき巨大なリスクです。
計算リソースへの投資の重要性
そしてもちろん、人々は今、アルトマンが基本的にこの計算リソースを前もって投入することで火遊びをしていると言っています。公平に言えば、最大の計算基盤をコントロールする者がAIの進歩をコントロールすることになります。計算リソースで遅れを取ることは、完全にレースに負けることと同等です。
ですから、OpenAIや他のテック企業、マーク・ザッカーバーグのクリップをお見せしますが、基本的に彼らは、この一生に一度の機会を逃すよりも、過剰投資して現金消費のリスクを冒す方がはるかに良いと言っています。
私はそれがかなり可能だと思います。歴史上の他のほとんどの主要なインフラ構築を見ると、鉄道であれ、ドットコムバブルのインターネット用の光ファイバーであれ、これらは全て、最終的に根本的に非常に価値のあるものになったものを追いかけていました。ほとんどの場合、バブルを押し進めていた人々が思っていたよりもさらに価値のあるものになりました。
しかし、少なくともこれらの過去の全てのケースでは、インフラが構築されます。人々は過度の負債を抱え、そして何らかのマクロ経済的なことか、製品の需要が実現しない数年があるかもしれない何かのちょっとした問題に直面し、その後多くの企業が倒産することになります。
もし私たちが数千億ドルを誤って支出することになれば、それは非常に残念なことになるでしょう。明らかにそうです。しかし、私が言いたいのは、実際には反対側のリスクの方が高いと思うということです。もしあまりにもゆっくりと構築して、人工超知能が3年後に可能になるのに、5年後にあると仮定して構築したなら、歴史上最も重要な技術、最も多くの新製品とイノベーションと価値創造を可能にするものだと私が思うものについて、完全にポジションから外れてしまうことになります。
将来の展望と市場競争
これは2000年代のAmazonの戦略を反映しています。数十億ドルを消費し、クラウドを支配し、後でお金を印刷するのです。覚えておいてください、もう一つのことは、マーク・ザッカーバーグのクリップをお見せした後、基本的に彼らは気にしない、必要なだけ支出するつもりだと言っているのを見ていただきました。
OpenAIの収益性への道筋はまだ定義されていません。トレーニングと推論のコストは膨大で、Google、Anthropic、Meta、そしてオープンソースモデルによる市場価格の圧力が彼らに圧力をかけ続けるでしょう。
さて、ほとんどの人はもちろん覚えていないかもしれませんが、サム・アルトマンは「50億ドルを使おうが5000億ドルを使おうが気にしない。ASIに到達すれば、それだけの価値がある」と言っていました。
年間5億ドルを消費しようが、50億ドルを消費しようが、500億ドルを消費しようが、私は気にしません。本当に気にしません。最終的に社会のためにそれよりもはるかに多くの価値を創造できる軌道にいられる限り、そして請求書を支払う方法を見つけられる限り、私たちはAGIを作っているのです。それは高価になるでしょう。完全に価値があります。
それは真実だと思います。もし彼らがそのスケールでAGIに到達する最初の会社であれば、それだけの価値があるでしょう。しかし、OpenAIが地盤を失っているときに、一体どうやってこれを本当に実現するのかというツイートもいくつか見ました。彼らは基本的に、1000億ドルの収益に到達すると言っています。
しかし、Menelu Venturesのこのチャートを見ると、2023年から2025年にかけて、OpenAIは企業向け大規模言語モデルAPI市場シェアの面で市場シェアを失っていることがわかります。これは良くありません。これは良くありません。OpenAIは2023年後半の50%から2025年半ばまでに25%に下落しました。これは、実際のワークロードが始まると、ブランドだけではシェアを保持できないことを示しています。
Anthropicは実際に企業向けLLM APIの使用で32%でリードしており、OpenAIは25%です。これは企業がベンダーをどのように選んでいるかのシフトを示しています。そして理解しなければならないのは、企業向けLLM APIの支出が2025年の上半期に84億ドルに達したということです。Anthropicはデータ管理、コンプライアンス、システムとのクリーンな統合を推進しています。
彼らは信頼も勝ち取っており、その信頼は更新、拡張、そしてもちろん契約を決定する傾向があります。これらすべてが、今後OpenAIにとって非常に重要になるでしょう。Googleが約20%、Metaが約9%近くに位置していることもわかります。しかし、2026年には状況が変わる可能性があることを覚えておいてください。
Googleは企業向け大規模言語モデル市場シェアの面で前進し続ける可能性があります。Googleは消費者市場シェアでも前進し続ける可能性があります。最近リリースされたほぼすべてのGoogle製品は、ほぼすべての人から非常に好評を得ています。そして、ChatGPTユーザーだけでなく、画像生成のための特殊な使用ケースでもシフトが見られています。
バナナはもちろんコーディングのためのもので、基本的にAnthropicが最前線を守っています。では、OpenAIが市場シェアを失っているなら、将来に向けてそれはどのように変わるのでしょうか。
「大きすぎて潰せない」という現実
さて、本当に覚えておくべき重要なことがあります。私がいくつかのツイートから見たものの一つで、私はアリアン・ガシャイからのこのツイートを見ました。基本的に、私の作業仮説は、OpenAIが債務超過になる前に連邦政府が支援するだろうということで、サム・アルトマンはおそらくこれを知っています。政府が経済を破綻させるドミノ効果を回避するために支払う小さなコストです。現時点でAIが米国のGDP成長を支えていることを考慮するとです。
彼は基本的に、OpenAIは大きすぎて潰せず、もし失敗すれば経済も一緒に破綻させるような経済の一部だと言っています。そして、たとえOpenAIが現金を使い果たすことになっても、決定的にではありませんが、何かが起こって現金を使い果たした場合、政府はOpenAIに流動性を注入して、彼らが失敗しないようにするつもりです。なぜなら、彼らは経済の不可欠な部分だからです。
今年の初めからのゲイリー・マーカスからのこのツイートも見ました。「LLMが大きすぎて潰せないと言われるまでのカウントダウンが今始まります。私たちは中国に負けるわけにはいかないと彼らは言い、数十億ドルの救済を受け入れるでしょう」と書かれています。
ゲイリー・マーカスは2023年以来、かなり長い間AI企業に対して非常に批判的な人物です。ですから、この声明はかなり予言的です。そしてそれがかなり予言的な理由は、今日の早い時間にこの記事を見つけたからです。OpenAIは大きすぎて潰せなくなりつつあると書かれています。基本的に今年の初めにゲイリー・マーカスが言ったことそのものです。
この記事は非常に興味深く、基本的にいくつかのことを言っています。OpenAIはまだ利益を上げていないという事実について語っています。その年間収益はAmazonの売上の2%であり、癌を治療し、私たちが知る仕事と生活を変えるかもしれない神のような人工知能をもたらすという希望を超えて不確実です。しかし、それでもまだ多くの希望と興奮があります。
ここで人々がこの記事で言っているのが見えます。もしアルトマンのAIの未来のビジョンを巡る誇大宣伝が実現しなければ、米国経済の一部にシステミックリスクを生み出すことになり、おそらく私たちを不況から遠ざけているというものです。そして基本的に、OpenAIの財政を強化することを目的とした多くの複雑で不透明なテック取引を通じて、スタートアップは大きすぎて潰せなくなったという本当の懸念があります。基本的に、OpenAIは非常に多くの大企業と非常に多くの取引をしたので、この時点で失敗するわけにはいかないと言っているのです。
2008年から2009年の銀行救済について語っていて、そこでは彼らがすべての自動車会社を救済し、特定の企業が大きすぎて潰せなくなったのです。なぜなら、経済の一部が消えることは望まないからです。非常に多くの不安定さが生まれるでしょう。そして、これは明らかにサム・アルトマンによって設計されたものです。
ここで見ることができます。アルトマンは、設計によるものか偶然によるものか、トランプ政権が国防と経済安全保障の名の下にチャンピオンを選ぶという独自の政策を受け入れたちょうどその時に、OpenAIの5000億ドルの評価額への上昇を設計したと書かれています。
そしてホワイトハウスは、AI開発への取り組みにおいて非常に声高でした。なぜなら、彼らはそれを保護したいと思っており、それは、そうでなければはるかに遅い経済を活性化させているからです。そして、一部の人々は、AIとロボティクスが国の債務問題を救うだろうと賭けています。
ですから、これがポイントの核心です。彼らは基本的に、アルトマンが「十分だ」と言っている理由は、彼が気にしないからだと言っています。なぜなら、OpenAIは2008年の銀行がいた地点にいるからです。
銀行は大きすぎて潰せませんでした。なぜなら、相互につながりすぎていて潰せなかったからです。OpenAIはNvidia、Oracle、Microsoft、その他多くの企業につながっており、多くの企業が日常的に彼らを使用しています。そして、歴史は繰り返さないが、しばしば韻を踏むということがわかります。
ここで見ることができます。私が強調した部分では、これが米国政府が救済パッケージで介入し、他の異常な措置を取ることにつながったと書かれています。
ですから、彼らは基本的に、OpenAIはおそらく幸運にも、何かがうまくいかなくなったとしても、同じ種類の扱いを受けることができるだろうと言っているのです。
結論
ですから、サム・アルトマンのこのインタビュークリップ全体で、「気にしない。株を空売りすればいい」などと言っているのは、非常に興味深いと思います。なぜなら、私はサム・アルトマンがインタビューでこれほどイライラしているのを見たことがほとんどないからです。これを言う人もいれば、あれを言う人もいますが、この会社がどこに向かうのかを見るのは非常に興味深いと思います。
なぜなら、もし彼らが2027年または将来にIPOできなければ、どれだけ多くの資本を得られるか分からないと思うからです。彼らが利益を上げ始めなければ、政府が彼らを救済しなければならなくなるかもしれないと思います。なぜなら、ある程度まで、会社を支え続けるためには、巨大で大規模な収益のジャンプが必要になるからです。
コメント