AI音楽生成ツールUdioが突如ダウンロード機能を停止し、業界に衝撃が走った。Universal Music Groupとの訴訟和解を受けた措置であり、今後はアーティストとの提携モデルへ移行する。この判決はAI業界全体の先例となる可能性が高く、著作権で学習されたデータを使用する他のAI企業にも波及する見込みである。ユーザーは突然の変更に激怒し、何百時間もかけて制作した楽曲がダウンロードできなくなった。Udoは48時間の猶予期間を設けたものの、今後のAI音楽生成は権利者への支払いとライセンス取得が必須となる。一方で、企業が膨大な楽曲パターンを事前に著作権登録し、後発のクリエイターを訴える悪夢のようなシナリオも懸念される。オープンソースツールの台頭や、AnthropicやSunoなど他社の訴訟動向も注視すべき状況である。
AI音楽生成ツールに激震
AI業界が今まさに大変なことになっています。これについて話さなければなりません。もしこれが何なのか分からない方もいるかもしれませんね。今皆さんが見ているのはスクリーンショットで、一体これは何なんだと思っているかもしれません。でもこれはUdioというAI音楽生成ツールのスクリーンショットなんです。
Udoは基本的にシンプルなテキストプロンプトから音楽を生成できるツールです。文字通り、どんなスタイルやムードでも入力すれば、楽器やボーカルが完全にAIによって作られた曲を吐き出してくれます。このツールはプラットフォームの成長という点で素晴らしい実績を上げてきました。
ただ問題があります。非常に大きな問題です。Udoのアイはインターネット上の音楽で学習されており、その音楽の一部はソニーやワーナーといったレコードレーベルが著作権を持っていて所有していたものでした。そして彼らはこの状況を全く受け入れませんでした。
彼らはこのことに対して非常に非常に怒っていました。なぜなら多くの人々が楽曲を制作しており、彼らが基本的に言っているのは、AIが多くの場合似たような曲を作っていて、AIが本質的に彼らのアーティストの特徴を盗んでいるということだからです。
Universal Music Groupとの和解が業界を揺るがす
今日起こったことは本当にクレイジーです。Universal Music Groupが実際にこれらの盗用疑惑を受けて、大規模なAI訴訟で和解したんです。
なぜこれが重要なのでしょうか。これがとても重要だと思う理由は、ほぼすべての大手AI企業が現在、大規模な訴訟に直面していることが分かっているからです。なぜならAIシステム、つまりこれらの生成システムを作るためには、もちろん学習プロセスがあり、モデルに膨大な量の例を見せなければならず、通常は最善の方法でそれらを取得する範囲まで行っていないからです。
ここで得られた和解は極めて重要です。なぜならこれが他のAI企業にとっての先例となるからです。この画期的な判決は業界全体に波及することになります。
この和解に対応して、私たちが目にした最もクレイジーなことは、Udoがプラットフォームからすべてのダウンロードを禁止することを決定したことです。これは10月30日の朝に人々に与えられたメッセージです。Udoにログインした時に人々が見たメッセージです。
「Universal Music Groupとのパートナーシップによる音楽制作の次の進化に備えて、プラットフォームからのダウンロードは利用できなくなりました。まもなく、あなたが愛するアーティストにインスパイアされたトラックを作れるようになります。あなたのサポートへの感謝として、月次クレジットと有効期限のない一回限りのクレジットを受け取ることができます」
これはかなり素晴らしいことです。要するに、彼らはプラットフォームを閉鎖しようとしているのではなく、プラットフォームを変更し、以前は補償されていなかった方法でアーティストが補償されるような方向に動かそうとしているということです。
ユーザーの怒りと混乱
これはかなりクレイジーだということを理解しなければなりません。しばらく音楽を作ってきたと想像してみてください。何らかの用途のために簡単な音楽を作ってきて、突然プラットフォームにログインしたら何もダウンロードできないんです。
これによって人々は激怒したということを理解しなければなりません。ある人はこう言っています。私はここで料金を払っているプロユーザーです。15ヶ月間、毎日10時間以上を費やしてカタログを構築してきました。2分以上の長さの楽曲が300曲以上、完成したサウンドトラックが21曲、そして何百もの短い作品があります。すべてダウンロード凍結前に作成されたものです。
そして私はクレジットや払い戻しを求めているわけではありません。私が求めているのは、すべてのレガシープロジェクトに対する期限付きの完全なエクスポートウィンドウです。すでに作成したファイルに対する追加料金はなしで。データを保存してください。公開タイムラインを提供し、所有権と将来のアクセスを確認してください。
彼は自分のクリップは自分の楽曲に根ざしていると言っています。それがUdoでできることの一つです。特定のものをアップロードして、楽曲がどのように生成されたかを調整できるんです。これはかなりクレイジーです。
アプリをバイブコーディングしていて、突然、もうコードをダウンロードすることはできませんと言われたと想像してみてください。なぜならモデルを学習させた際のコードがすべて著作権で保護されていたからです。これが起こったのは本当にクレイジーです。
もちろんユーザーは激怒しています。人々はこれはUdoによる嫌な動きだとまで言っています。自分が作成した楽曲をダウンロードすることができなくなり、粗末なポップアップが表示されるだけなんです。
Udoの対応と48時間の猶予期間
Udoにとって公平を期すと、彼らは少し厄介な立場にあり、これはかなり素晴らしいことです。複数のユーザーからのこのクレイジーな反発により、実際にUdoはコミュニティに対して回答を出し、実際に変更しました。
彼らは言いました。現時点でダウンロードを提供できないという事実を我々は嫌っています。それがあなた方に引き起こす苦痛を理解しており、これをしなければならないことを申し訳なく思っています。我々は信じられないほど複雑で進化している空間で運営しようとしており、アーティストや作詞家と直接パートナーシップを組むことが前進の道だと信じています。
そのパートナーシップを促進するために、ダウンロードを無効にしなければなりませんでした。移行期間はまだ必要ですが、あなたの作品へのアクセスを提供します。すべてのユーザーが既存の楽曲をダウンロードできる48時間の期間を設けます。このウィンドウは11月3日月曜日に開始されます。
もしあなたが楽曲をダウンロードする必要がある人なら、その日付をカレンダーに絶対にマークしておきたいでしょう。これはかなりクレイジーだと思います。なぜなら事前に人々に通知を出さなかったからです。例えば、ほぼすぐに楽曲をダウンロードした方がいいかもしれないというような通知です。
私が見た中で最もクレイジーなことの一つは、この発表の数瞬前に文字通り年間プランを購入したユーザーが複数いたことです。Udoのクレジットとして、彼らはそれらのプランに対して全額返金を提供しています。しかし私はこの物語が確実に非常に深いものになると思います。
業界全体への影響と先例の重要性
これは本当に本当に大きな物語です。なぜなら、先ほど言ったように、これは他の多くの企業にとっての先例となるからです。そしてほとんどの弁護士がこれを画期的な判決として引用し、このシナリオで何が起こったかを見てくださいと言うかもしれません。
ユーザーが激怒していると言ったのを覚えていますか。一部のユーザーはこれを拒否することさえ選んでいます。一部のユーザーはこのテンプレートを持っていて、udo.comに送付して正式にこの仲裁条項とクラスアクション放棄からオプトアウトしようとしています。
多くの人々がこれにいいねをしてリツイートしているのが見られます。基本的にこれは人々が同意しなかった更新された利用規約です。
人々がしようとしているのはもちろんこれに対抗することです。なぜなら音楽トラックを作った多くの人々は、実際には著作権を侵害していなかったからです。アーティストの楽曲を見つけてシステムに入力し、それから少し調整した自分のものを作り出すというようなことはしていませんでした。
彼らは完全に独立したサウンドトラックを作りました。ある意味で言えるかもしれませんが、モデルが完全に著作権で保護された作品から派生しているため、それは本質的に著作権があるものです。しかし彼らは標準的なユーザーとしてプラットフォームを使っていただけでした。
このようなプラットフォームがあり、多くの作品がアップロードされていて、それをダウンロードできなくなると、本当に奇妙な立場に置かれます。Googleクロームブラウザを使えば、ちょっとした回避策でそれらのファイルをダウンロードすることに成功したユーザーもいるのを見ました。
今後の音楽制作の変化
ほとんどの人々が疑問に思っている最大のことは、一体次に何が起こるのかということです。これは確実に画期的な判決であり、確実に全員の不意を突きました。基本的に彼らが述べているのは、プラットフォームを前進させることは許可するが、プラットフォームは非常に異なる方向に進むということです。
今後は完全に異なる動き方になるでしょう。今後はもう無法地帯ではなくなります。そして今後、AI音楽ツールは権利保有者に権利料を支払い、ライセンスされたコンテンツのみを使用する必要があります。つまりアーティストが補償されるということです。しかし完全にAI駆動の楽曲ははるかに少なくなるでしょう。
私の理解では、アーティストの声とスタイルを作成できると書かれています。アーティストは何をどのように作成できるかの許可を設定し、彼らの独特なスタイルで音楽を作ることができます。最初にどのアーティストと作成したいですか。
お気に入りの楽曲をAIでリミックスして再構築できます。お気に入りの楽曲を新しいジャンルでリミックスできます。お気に入りのアーティストと楽曲を取り、それらを新しい方法で組み合わせることができます。そして音楽とのつながり方を変革する多くの機能があります。さらに多くの機能が登場するでしょう。
これはすべてかなり興味深く見えますし、アーティストにとってはやや良いことに聞こえます。権利保有者は補償されるべきだと私は思います。もし私がミュージシャンで、彼らが私の作品を完全に盗用し、人々がそれでお金を稼げるようになったら、私は確実にその状況について良い気分にはならないでしょう。
しかし、これはUdoにとって非常に厄介なシナリオだと思います。なぜなら、私が見た一つのツイートが、これがなぜ間違った道に進む可能性があるかを完璧に示していたからです。
著作権保護の潜在的な暗黒面
確かに、ユーザーが基本的に特定のスタイルや特定のアーティストを使用でき、その楽曲を実際に作成したときにそのアーティストに補償できるようにすることは良いことです。しかしほとんどの人々が見なかった大きな問題があります。
Utah Teapotからのこのツイートを見つけました。ここに書かれているのは、著作権保護とアンチAIアート運動が本質的に求めているものは、入力の権利を得た場合に企業が生成システムの出力を著作権で保護できるようにすることだということです。
そしてそれが起こると、大規模な計算能力を持つ企業は、まだ著作権で保護されていない音符のあらゆる可能な組み合わせを著作権で保護するプロセスを開始できます。そして彼らは検索アルゴリズムを解き放って、インターネット上で見つかるあらゆる音楽にそれらをマッチさせ、自動的にあなたにDMCAを送ることができます。
これは本当に本当にディストピア的なシナリオだと思いますし、ほとんどの人々が考慮しないものです。これを20年後に見ると、人々が過去にシステムを悪用してきた方法を考えれば、これは妥当なシナリオだと思います。
例えば、特許について詳しいかどうか分かりませんが、多くの場合、複合企業は独自技術を保護するためにこれらの簡単な特許を作成する方法を見つけますが、時には本当にやりすぎて、多くの異なる業界で進歩を台無しにしてしまいます。なぜなら彼らが特許を使用すると、誰も彼らに法外な料金を払わずにそれを使用できなくなるからです。
デジタルサウンドトラックでは、これは私たちがこれまで見たことのない規模になる可能性があります。あなたが楽曲を作ることにしたと想像してみてください。そうしたら著作権請求が来て、ああ、私たちはこの楽曲を私たちのウェブサイトで作りました、似た音に聞こえるのが見えるでしょう、そして彼らはそれを完全に所有できるんです。つまり、何が起こり得るかは本当に素晴らしいです。
願わくば、それを止めるための法律がいくつかあるでしょうが、このシナリオは確実に私が考慮しなかったものです。
オープンソースツールという別の課題
私が考慮しなかったもう一つのこと、そしてほとんどの人々が考慮していないと思うことは、これがオープンソースツールとどう比較されるのかということです。今のところ、オープンソースツールはそれほど優れていません。
しかし将来、それらのツールが有料ツールと同等かそれを上回るようになったらどうなるでしょうか。それらのツールが自由に利用できる場合、著作権はどのように機能するのでしょうか。
もちろん、Udoだけが窮地に立たされているわけではありません。Sunoもあり、彼らはUniversal Music GroupやWarnerなどの大手レコードレーベルによってもたらされた大規模な訴訟の真っ只中にいます。
この戦いはUdoよりも大きな音を立てています。なぜなら彼らはまだ和解していないからです。裁判所はまだ何が起こるかを決定していません。SunoのAIは何百万もの実際の楽曲で学習されました。
これらのレーベルは、SunoがYouTubeやSpotifyから直接音楽を盗み、違法ダウンロードを止めるために設計された保護をバイパスするためにクレイジーなツールを使用したと主張しています。
もちろんこれらの企業はこれらの主張を否定するでしょうが、Udoが本質的にこれらのクリエイターとパートナーシップを組むものに移行した今、この訴訟がどのように展開するかを見るのは興味深いでしょう。
Anthropicの事例と類似性
そしてこの状況はAnthropicと似ているので、これもかなり興味深いと思います。なぜならAnthropicは最近、書籍海賊行為訴訟を和解するために15億ドルを支払わなければならなかったからです。
彼らは、著者たちが同社がチャットボットを学習させるために彼らの作品の海賊版コピーを取ったと主張した後、和解は極めて重要である可能性があると述べました。
そして本当に興味深いのは、Anthropicとュディオとこれらの音楽会社の両方のシナリオが、許可なくモデルを学習させるために自分たちの同意が使用されたと主張する著作権所有者からの大規模な訴訟に直面しているということです。
そしてこれらの企業は何十億ドルもの現金と別れを告げなければならなくなっています。一方では、これは良いことだ、これらの企業は完全に死ぬべきだと言うアンチAI派がいるでしょう。
しかし反対側には、これらのツールが非常に有用だと確実に感じている人々がいます。なぜなら何かを始めようとしているとき、それがビジネスであれ、メディア会社であれ、人々を助ける何かであれ、多くの場合これらのツールは、そうでなければ存在するであろう高い参入障壁を取り除き、より多くの競争を可能にし、それが結果として全員にとってより良い製品をもたらすからです。
これは少し誇張かもしれないことは分かっていますが、バイブコーディングによって未来がどのように変わるかを考えてみてください。そしてもちろん、私は将来、ビジネスを創造することがはるかに容易になると信じています。
今後の展望と結論
そしてこれらすべてのAIツールは、まさにその事実から派生しています。皆さんはこの状況についてどう思いますか。私はこの状況はそれほど悪くないと思います。楽曲をダウンロードできなくなるという事実は少し極端なものだと思います。
おそらく訴訟において、彼らはそれがさらなる侵害を取り除くために行われる必要があることだと述べたのでしょう。しかし私はこれが物事を遅らせるだけで、完全に止めることはないと信じています。
オープンソースツールはおそらくインターネットの小さな部分全体に広がるでしょうし、本当にそれらのツールを使いたい人々は単に彼らが望むことを何でもするでしょう。だから私は、はい、これは権利保有者にとっては良いことだと思います。なぜなら彼らはおそらく補償されるでしょうから。
しかし一方で、もしあなたが短編映画を作ろうとしているような人や学生のような人であれば、これはもちろん、そうでなければかなり役立ったであろうものへの大きな打撃です。皆さんの考えを教えてください。皆さんがどう思うか知りたいです。
コメント