イーロン・マスク:X誕生から3年、OpenAI訴訟、ビル・ゲイツ、Grokipedia、そして全ての未来

イーロンマスク・テスラ・xAI
この記事は約44分で読めます。

本動画は、イーロン・マスクがTwitter(現X)買収から3年を振り返り、言論の自由の回復、AIの進化、そしてOpenAIとの法廷闘争について語る貴重な記録である。マスクは、Twitterがいかに検閲と政府の介入に満ちていたかを詳細に暴露し、Grokを活用した真実追求型AIの開発、さらにはWikipediaに代わるGrokipediaの誕生について説明する。また、Teslaの完全自動運転の進捗状況、Cybercabの生産計画、さらにはビル・ゲイツの気候変動に関する立場転換についても鋭い指摘を行う。エネルギー問題から企業統治、核融合と太陽光発電の比較まで、マスクの思考の広がりと深さが存分に示されている対談である。

Elon Musk: 3 Years of X, OpenAI Lawsuit, Bill Gates, Grokipedia & The Future of Everything
(0:00) Disgraziad Corner: The most disgraceful things of the week!(3:10) Elon on X's new algorithm, why there has been s...

オープニング:新コーナー「Disgraciad」誕生

さあ、始めましょう。今週は新しい試みをしたいと思っているんです。毎週、何かにイライラさせられることがあるんですよ、Saxs。そうすると、私はただ叫んで「Disgraciad(不名誉だ)!」と言うわけです。それで、自分の楽しみのためだけにdisgraceiad.comというドメイン名を買ったんです。

でもね、世界で起きていることに対して完全に嫌悪感を抱いているのは私だけじゃないんです。だから今週は、All Inポッドキャストで新しいコーナーを始めます。Disgraciadコーナーです。

(複数の音声クリップが流れる)

「これは素晴らしい。これが新しいコーナーだ。Chamath、準備ができているようだね。今週のDisgraciadは誰か教えてくれないか?」

「待って、みんなDisgraciadを用意しなきゃいけなかったの?本当に?メモ見逃した?」

「わかった、わかった。僕にも一つある。落ち着いて。私のDisgraciadコーナーは、Jason Calacanisに贈ります」

「おいおい、勘弁してくれよ」

「そしてPete Buttigiegだ。インタビューの最初の30秒で、お互いがいかに様々な時期にAmnesty Internationalで働いていたかについて、美徳シグナリングポイントを比較し合っていた。文字通り、世界に何の変化ももたらさず、何の進歩も生み出さないのに、他人の上に掲げるためのバッジを集めていたんだ」

「たくさんの手紙を書いたんだよ。たくさんの手紙をね」

「良いDisgraciadだ。舞台裏のJasonとPete Buttigiegに、Disgraciad」

「素晴らしい。最初のターゲットが私で嬉しいよ。来週、君に何が待っているか想像できるね」

シドニー・スウィーニーのドレス論争

今日、Sydney Sweeneyのドレスがソーシャルメディアでトレンドになっているのを見たんだ。やりすぎだよ。

「何?何なの?これ知らなかったよ」

「見てないの?Nick、画像を出して」

「ちょっとはだけすぎだよ。これのどこが不名誉なの?何を言っているんだ?」

「見てくれよ、これを。ああ、なんてこった。やりすぎだ。エレガントすぎる。昔はね、Saxs、90年代か2000年代には、ちょっとした胸の谷間ぐらいだったんだ。サイドビューもあった。でもこれはやりすぎだよ」

「非常に高尚な話題だね。自分たちの政治とSydney Sweeneyのドレスについて議論していたわけか」

携帯をしまえ。勝者に乗り続けろ。

アルゴリズムの過剰反応問題

アルゴリズムをファンにオープンソース化したら、彼らはそれを使って大騒ぎしているんです。一日中Sydney Sweeneyのドレスが流れてくるんです。

先週、Saxsは2週間連続でアルゴリズムに招待されていた、SlutConにね。

「アルゴリズムは、何かに興味を示すと、それをクリックしたり、ましてや「いいね」したりすると、すごいことになる。アルゴリズムがそれを察知して、もっとたくさん提供してくれる。本当にたくさん」

「そうだね。週末に解決された重要なバグがあって、ネットワーク内の投稿が表示されない問題があったんだ。つまり、誰かをフォローしていても、その人の投稿が見えないという大きなバグだった」

「なるほど」

「それから、アルゴリズムが、何かにただ目を留めただけでは適切に考慮していなかった。でも何か反応すると、暴走してしまう。お気に入りに入れたり、返信したり、何らかの形で関与すると、同じものの大洪水が来るんだ」

Twitter買収から3年の振り返り

「これって3年になるの?そう、Halloweenだったよね。Halloweenが戻ってきた。君が引き継いだ週末がHalloweenだった。楽しかったよ」

「うわー。3年か。3年後はどうなっているだろう?3年を振り返って、何が得られた?」

「君は明らかに買ったことを後悔していない。言論の自由を救った。それは良かった。その全体を好転させたようで、それは君のミッションの大きな部分だったと思う。でも、それをxAIに追加したことで、データソースとして信じられないほど価値あるものになった」

「そうだね。コミュニティノートもある。Xで見たものについて、Grokに質問することもできる。どの投稿でもGrokアイコンを押すだけで、分析してくれる。必要なだけリサーチしてくれるんだ」

「その投稿が真実か、全体的な真実か、真実以外の何物でもないか、補足が必要か、説明が必要かを評価できる。実際、言論の自由に向けて大きな進歩を遂げたと思う。そして何かが偽りかどうか、プロパガンダかどうかを人々が判断できるようになった」

Grokipediaの誕生

「Grokの最近のアップデートは、実際、プロパガンダを見抜くのに非常に優れていると思う。そして、その最新バージョンのGrokを使ってGrokipediaを作った。これはWikipediaよりも中立的で正確だと思うだけでなく、実際にWikipediaのページよりもはるかに多くの情報を持っている」

「Wikipediaでシードしたの?一歩下がって、どうやってこれをやったの?」

「AIを使った。つまり、完全に教師なし学習で、完全なトレーニング実行を独自に、完全に合成データで、シードセットも何もなしで」

「これが可能になったのはごく最近だけだった。最大限真実を追求する、最大限真実を追求するバージョンのGrokのトレーニングを終えた。それは首尾一貫した分析が得意なんだ」

「つまり、どんな議論でもその公理的要素に分解し、その公理が真実である可能性が高いかどうか、矛盾していないかどうかを評価する。結論がそれらの公理から自然に導かれる可能性が高いかどうかを評価する」

「Grokにたくさんの批判的思考を訓練させた。批判的思考が本当に得意になったんだ。それはかなり難しかった。そして、そのバージョンのGrokに、Wikipediaで最も人気のある100万の記事を循環させて、追加、修正、削除をさせた」

「つまり、インターネットの残りの部分、公開されているものは何でもリサーチして、Wikipedia記事の間違いを修正する。でも、もっと多くのコンテキストも追加する。時には本当に、プロパガンダの性質というのは、技術的には真実である事実が述べられているけれど、個人やトピックを適切に表していないということなんだ」

Grokipediaの革新性

「これは重要だ。なぜなら、君のような経歴がある場合、実際、僕たち全員がWikipediaに経歴を持っている。時間が経つにつれて、君が解雇した人や、ビジネスで打ち負かした人、恨みを持っている人が、ゆっくりと情報を載せていく場所になる」

「自分のページを見たけど、はるかに代表的で、5倍、6倍長かった。そして何に重きを置いているかが、はるかに正確だった。このチャンスは長い間ここにあったと思う。君がそれに取り組んでくれて本当に良かった」

「彼らは私のページを更新しないんだ。月に2回ぐらいかな。そして秘密の陰謀団は誰なのか?匿名の50人が何を載せるか決めているんだ」

「バージョン1ではずっと良い、ずっと更新されたページだった。トップに示しているように、これはバージョン0.1なんだ。バージョン1.0になる頃には、10倍良くなっていると思う」

「でもこの初期段階でも、今言ったように、誤りを訂正しているだけでなく、人々や出来事について、より正確で、現実的で、肉付けされた説明を作り出している」

「物理学に関する記事など、Grokipediaの記事を見ると、Wikipediaよりもはるかに優れている」

GoogleでのGrokipediaの浸透戦略

「このコーパスのページを使って、Googleに対してWikipediaの順位を下げさせたり、Grokipediaを上げさせたりできると思う?多くの人がまだこれを見つけて、一番上に出てくるから権威があると信じているよね。どうやってGoogleを変えるの?」

「もしGrokipediaが他の場所で多く使われれば、人々が自分のウェブサイトで引用したり、ソーシャルメディアに投稿したり、検索してGrokipediaが表示されたときにそれをクリックすれば、自然とGoogleのランキングで上がっていく」

「Sundarにテキストを送ったんだ。ローンチの1日後でも、WikipediaとタイプするとGoogleが『Wikipediaのことですか?』と言うだけだった」

「今はどう?ローンチ以来、使用状況は良い成長を見せている?」

「超バイラルになった。至る所で使われ始めているのを見ている。そして、人々がそれを参照するにつれて、ますます使われるようになると思う。よく知っている主題や人物についてのGrokipediaの記事を読んで、『わあ、これはWikipediaよりずっと良い』と気づく」

「より包括的で、はるかに正確だ。偏っているのではなく中立的だ。そうしたら、そのリンクを送り回して、『これが実際により良い情報源だ』と言うだろう。Grokipediaは、本質的にWikipediaより優れた製品だから、非常にうまくいくと思う。より良い情報源なんだ」

「まだ画像や動画も追加していない。たくさんの動画を追加する予定だ。Grok Imagineを使って動画を作成する。何かを説明しようとしているとき、Grok ImagineがGrokipediaのテキストを取って動画を生成できる。説明動画をね」

「蝶ネクタイの結び方から、特定の化学反応がどう働くか、食事のこと、医療のこと、本当に何でも。Grok Imagineが作成した動画で、どう機能するかを見ることができる」

真実追求モデルの重要性

「最大限真実を追求するバージョンのモデルがある場合、人々が指摘できる、物事がどれだけ真実から外れているかを示す、より良い評価やベンチマークが必要だと思う?」

「Common Crawlでトレーニング実行を開始する場合、Redditを使う場合、『この評価はダメだ。お前らの評価は最悪だ。これは粗悪なデータだ』と言えることが重要なのか?」

「評価はたくさんあると思う。Grokipediaが成功することに完全な自信を持っている。なぜなら、Wikipediaは実際あまり良い製品ではないから」

「情報が疎で、間違っていて、古い。画像はほとんどない。動画は基本的にない。だから、正確で包括的で、動画があって、しかも不思議に思う部分があればハイライトしてその場でGrokに質問できるものがあれば、何かを学ぼうとしているとき、それは素晴らしい」

「Wikipediaよりちょっと良いというレベルではない。100倍良くなる」

人々は真実を受け入れるか?

「この3年間を振り返って、一様に良い使用状況が見られると思う?Twitterを買った後、多くの人が『Twitterを離れる。Elonが買った。他のどこかに行く』と言っていた」

「でも、woke mind virusのようなシステムのコントロールを破壊し、Grokipediaを通じてか、Xを通じてか、システムに真実をもたらすとき、人々は確証バイアスを求めるだけで、実際には真実を受け入れないのか?それとも人々は実際に真実を見て変わるのか?」

「人々が自分の考えを変えるかどうか。実際に目の前に真実を置くことで人々の考えを変えられるのか?それとも人々は真実を無視するのか?なぜなら、自分が何かの陣営にいると感じていて、『私はこっち側だ』という感じだから」

「確証バイアスが欲しい。陣営にとどまりたい。すべてについて部族的でありたいんだ」

「人々が単に自分の内集団の信念だからという理由で物事を信じる度合いは驚くべきものだ。政治的あるいはイデオロギー的な部族が何であれ」

「人種差別的なナチだとか何とか言われて、実際には最も強い言葉でナチを非難し、人種差別を最も強い言葉で非難している動画を見せようとしても、彼らは文字通り見ようともしない」

「だから、少なくとも一部の人々は、イデオロギー的見解、政治的部族的見解が何であれ、それに固執する。証拠が目の前にあっても、フラットアーサー(地球平面論者)になるんだ」

「フラットアーサーに世界が丸いと納得させるためにどんな証拠を見せても無駄だ。なぜなら、すべてが嘘だからだ。『世界は平らだ』というタイプのことなんだ」

コミュニティノートとGrokの真実追求機能

「スレッドでGrokに返信して質問する機能は、プラットフォーム上で本当に真実追求ミサイルのようになっている。だから、メトリクスか何かを投稿するとき、自分自身に返信して、『@Grok、私が共有した情報は正しいか?そしてもっと良い情報を見つけられるか?そして私の議論が正しいか、間違っているか教えてください』と言う」

「そうすると、調べてくれて、それからSaxsにDMして、Saxsが私の返信に来て訂正しようとする」

「いや、でも実際に本当に良い仕事をしてくれる。それとコミュニティノートを組み合わせて。今、2回打席に立つチャンスがある。コミュニティのコンセンサスビューと、それからGrokが入ってくる」

「本当に強力なスレッドで、Grokがコミュニティノートの独自バージョンのようなものを作って、事前にそこに置いておくのは本当に面白いと思う。スレッドを見て、その横にそれがあって、特定の統計をクリックすると、『ああ、この統計の出所はここだ』と表示される」

「ほぼすべての投稿、広告か何かでない限り、Grokシンボルがある。そのシンボルをタップするだけで、ワンタップでGrokの分析が得られる」

「インターフェースを分析で散らかしたくはないけど、今Xに行けば、ワンタップでGrokの分析が得られる。GrokはX投稿をリサーチして正確な答えを出してくれる。さらにリサーチやデューデリジェンスを依頼することもできるし、望むだけ深く掘り下げることができる」

「Xを地球上で最高の真実の情報源にしたい。断トツで。そうだと思う。あらゆる視点を聞くことができる場所。でも、それらの視点はコミュニティノートによって人間の編集者によって修正される」

「コミュニティノートの本質は、歴史的に意見が合わなかった人々が、このコミュニティノートは正しいと同意することだ。そして、コミュニティノートのコードはすべてオープンソースで、データもオープンソースだ」

「だから、どのコミュニティノートも独立してゼロから再現できる。大部分において非常にうまく機能している」

Twitter買収の思い出

「もともと君をポッドキャストに呼び戻そうと思ったのは、Twitter買収の3年記念日だったからなんだ。ちょっと思い出話をしたかったんだ」

「そのシンクはどこに?」

「Elonが私の家に泊まっていたんだ。その前の週に話して、取引が完了すると教えてくれた。だから、『泊まる場所が必要?』と聞いたら、受け入れてくれた」

「Twitterオフィスに行く前日、私のスタッフに要望があった。『予備のシンクはある?』ってね。なかったけど、近くの金物屋で見つけることができた」

「本当に予備のシンクを持っている人なんているの?」

「でも、ウィンドウから追加料金を払って出してもらうことができたと思う」

「私のセキュリティチームが何でもいいからシンクを求めていたから、店が混乱したんだと思う。普通、人はどんなシンクでもいいとは聞かないから。バスルームに合うシンク、特定の配管に接続するシンクが必要だから」

「それで、彼らは『どんな蛇口が欲しいの?』と聞こうとする。『いや、いや、シンクが欲しいだけだ』って」

「店は、私たちがただシンクが欲しくて、シンクが何に接続するかは気にしないということに混乱していたと思う」

「彼らは間違ったシンクを買うかもしれないと思って、ほとんどシンクを売らせてくれなかったんだ」

「ミーム目的でシンクが欲しい人なんて珍しいから」

Twitter本社の衝撃的な実態

「お気に入りの思い出の一つは、Elonが『寄ってみて、見てみろよ』と言ったことだ。『わかった、行くよ』と言った。そこに車を運転して、どこに駐車しようか見ていたら、ビル全体の周りに駐車スペースがあることに気づいた。『これは合法駐車じゃないはずだ』と思ったけど、駐車した。合法駐車だった」

「ダウンタウンSFにいるから、窓を壊されるかもしれないけどね」

「でも中に入ると、場所が空っぽだった」

「真剣に空っぽだった。カフェテリア以外は。Twitter本社は2つのビルだった。1つのビルは完全に、完全に空っぽだった」

「もう1つのビルは5%の占有率だった。そして何か食べに行ったら、食事をしている人よりもカフェテリアで働いている人の方が多いことに気づいた」

「この巨大な、本当に素敵なカフェテリアで、食べ物を作っている人の方が食べている人よりも多かった」

「ここで、ランチの実際の価格が400ドルだったことを発見したんだ。元の価格は20ドルだったけど、5%の占有率だったから、20倍高くなった。そして、彼らはほぼ同じ量を作り続けていた」

「だから、同じ金額を請求していた。だから、事実上ランチは400ドルだった」

「それから、2つのTwitterビルの、文字通り誰もいないビルで最初のミーティングをした。『一体何が起きているんだ』というミーティングだった」

「ホワイトボードに描こうとしたら、マーカーが乾いていた。誰もホワイトボードマーカーを2年間使っていなかった。だから、どのマーカーも機能しなかった」

「でも完全にきれいだった。清掃員が来て仕事をして、すでにきれいな場所を2年か3年ずっときれいにしていたから」

「これはMike Judgeの映画やSilicon Valleyより狂っている」

「それから男子トイレに入ったことを覚えている。テーブルがあって、生理用品があるんだ。タンポンだよ」

「毎週新鮮なタンポンの箱」

「でも、このビルには文字通り誰もいない。だから、空のビルの男子トイレに新鮮なタンポンを送る指示が切られていなかった」

「毎週、空のビルに新鮮なタンポンの箱を置いていた。これが何年も続いた」

「これをするよう頼まれた人々は、とても混乱していたに違いない。『わかった、捨てるよ』って。でも支払われているから、タンポンを置くよ」

男子トイレのタンポンの確率論

「Twitter本社の無人の2号館の男子トイレで、誰かがそのタンポンを使う可能性を考えるために必要な一連の可能性を考えなければならない」

「なぜなら、侵入者でなければならない。トランス男性の侵入者でなければならない。同じくタンポンがある女子トイレを使いたがらない侵入者でなければならない」

「統計的には、ビルには誰もいない。だから、ビルに侵入して、その瞬間に生理中でなければならない」

「隕石に打たれる方が、そのタンポンを必要とするよりも可能性が高い」

「その後すぐ、オフィスで#StayWokeのTシャツでいっぱいの部屋全体を発見したことを覚えている」

「そう。商品の山全体。#StayWokeと書かれたボタン、スカーフ、パーカー、あらゆる種類の商品」

「『私はエンジニアです』と書かれた大きな磁気ボタンもあった。もしエンジニアなら、ボタンは要らない。コードを出荷すればいい。GitHubをチェックすればわかる」

「それを見つけたとき、『なんてこった』と思った。野蛮人は完全に門の中に入っている」

「野蛮人は門を突破して、商品を略奪している。君は彼らの聖遺物を漁って冒涜しているんだ」

Twitter社の無駄遣いの実態

「真面目な話、最初の30日間に見た無駄の量について考えると、これは上場企業だった。だから、その個人の財務上の義務を考えると、使われていないSaaSソフトウェアのリストがあった。インストールすらされていないものもあった。そして、2年間支払い続けていた」

「SaaS製品に2年間支払っていた。私が最も驚いたのは、誰も出勤しないオフィスで、デスクごとに一定額を払ってデスキングソフトウェアを使っていたこと」

「誰もいないのに数百万ドルがここで支払われていた」

「歩行者交通を分析するためのソフトウェア、カメラを使って歩行者交通を分析し、空のビルで歩行者交通渋滞を緩和できる場所を見つけ出すためのソフトウェアに支払っていた」

「それはDilbertスケールで11段階中10だね」

「その時点で、Dilbertレベルがスケールを超えている」

言論の自由の回復

「言論の自由の側面について少し話したい。なぜなら、それがTwitter買収の最も重要な遺産だと思うから。人々は記憶が短くて、3年前がどれほど悪かったか忘れている」

「まず、Trump大統領、Jordan Peterson、Jay Bhattacharya、Andrew Tateのような多様な人物がいた。彼らは全員Twitterから追放されていた」

「Twitterの監獄を開けて、彼らのアカウントを復活させたとき、言論の自由の悪ガキたち全員を解放したようなものだったことを覚えている」

「最高の取引だった」

「だから基本的に、言論の自由の悪ガキたち全員にアカウントを返した」

「でも次に、追放だけでなく、シャドウバンもあった。Twitterは何年も、シャドウバンをしていないと主張していた。これは偏執的な保守派の陰謀論だと」

「Trust and Safety(信頼と安全)グループと呼ばれるものによる、非常に積極的なシャドウバンがあった。当然ながら、邪悪なシャドウバンを行っているのはそのグループだった」

「Trust and Safetyグループは持つべきではないと思う。これがあったとしたら、Orwell的な名前だ」

「『Trust部門から来ました』って?本当に?あなたのツイートについて話したい。DMを見せてもらえますか?Trust部門から来たと言ってください。文字通り、それは真理省だ」

Twitter Filesの暴露

「幹部たちは、宣誓の下も含めて、何年もこの慣行に関与していないと主張していた。君がそれを開いて暴露したことで、それは単に彼らがやっていたという事実だけでなく、これを行うための精巧なツールセットを作成していたことがわかった」

「アカウントをデブーストするためのチェックボックス付きのツールセットを持っていた」

「その後、他のソーシャルネットワーキング資産も同様のことをしていたことがわかったが、君が本当にこれを暴露した。これは今でも他のソーシャルメディア企業、Googleを含めて行われている」

「検索結果については、結果をページのかなり下の方に押し下げたり、2ページ目に入れたりするだけで、冗談は、あるいは今でもそうだけど、『死体を隠すのに最も良い場所は?Google検索結果の2ページ目。誰も2ページ目には行かないから』というものだった」

「死体をそこに隠すことができて、誰も見つけられない」

「シャドウバンは2番目だったと思う。だから、最初は追放、2番目はシャドウバン。3番目は政府の共謀、政府の干渉だと思う」

「君はTwitter Filesを公開した。そのようなことはこれまでに行われたことがなかった。調査報道記者に、無制限にTwitterのメールを調べさせたんだ」

「私は全く彼らの肩越しに見ていなかった。彼らはすべてに直接アクセスできた」

「そして、FBIとTwitterのTrust and Safetyグループの間に広範な共謀があることがわかった。FBIには80人のエージェントが削除要求を提出していて、追放、シャドウバン、検閲に非常に関与していた。以前はそれを示す決定的な証拠はなかったと思う。それはかなり異常なことだった」

「米国下院がその件について公聴会を開いた。多くのことが明らかになった。公的記録だ」

「左派の一部の人々は、これがでっち上げだと今でも思っている。『これは文字通りTwitterのファイルだ』と言っている」

「文字通り、内部で送られたメールについて話しているだけだ。これはSlackチャンネルに表示されているものだ。これはTwitterデータベースに表示されているもので、人々が停止またはシャドウバンを行った場所だ」

政府の検閲要請への対応

「買収後、政府はまだ削除を要求してきているのか?それとも、令状を提出しなければならない、正しい手続きを踏まなければならないという方針になったのか?幹部に圧力をかけるのではなく」

「この時点での方針は、法律に従うことだ。各国で法律は明らかに異なる。だから、言論の自由法がないXYZ国で言論の自由を推進しないのかと批判されることもある。『それはそこの法律ではないからだ』と言う」

「法律に従わなければ、単にその国でブロックされるだけだ」

「方針は本当にただ、それぞれの国の法律を遵守することだ。それらの法律に同意するか同意しないかは我々次第だ。その国の人々が法律を変えたいなら、リーダーに法律を変えるよう求めるべきだ」

「でも、法律を超え始めるとすぐに、自分の親指を天秤にかけることになる。だから、それぞれの国の法律を遵守するというのが正しい方針だと思う」

「時々、少し困難な状況に陥ることがある。ブラジルであったように、ブラジルの判事が、ブラジルの法律に反してアカウントを追放するよう命じていた。そして、ちょっと行き詰まった。『ちょっと待って、法律を読んでいるけど、これは許可されていないと書いてある』と」

「それに緘口令もかけられた。だから、それが起きていることを言うことも許されない」

「法律を破らなければならないし、判事は法律を破るよう命じている。判事が法律を破っている」

「そこで物事が非常に難しくなる。そのためにしばらくブラジルで追放されていた」

検閲カテゴリーの拡大

「言論の自由の問題について最後にもう一点指摘したいのは、人々は検閲がCovidだけの問題ではなかったことを忘れているということだ。禁止される思想と意見のカテゴリーがどんどん増えていた」

「コンテンツモデレーションと呼ばれる、検閲の別のOrwell的婉曲表現が、ジェンダーや気候変動のようなカテゴリーにまで適用されていた。ヘイトスピーチの定義は絶えず拡大していた」

「そして、ますます多くの人々が追放またはシャドウバンされ、ますます多くのことが言えなくなっていた。この検閲のトレンドは成長していた。疾走していた」

「君がTwitterを買って開放することを決めなかったら、それは続いていただろう。その後に初めて、他のソーシャルネットワークが自分たちの方針を少し抑制し、もっと押し返し始めようとする意欲を持ったと思う」

「そうだ。Twitterが隊列を破ったら、他のところもそうしなければならなくなった。他のところが何をしているかが非常に明白になったから、検閲を大幅に緩和しなければならなかった」

「彼らにある程度の信用を与えるとすれば、彼らもTwitterがしたことのおかげで、言論の自由に傾く空気的余裕を感じたのかもしれない」

「他のソーシャルメディア企業では、まだ多くのシャドウバンなどが行われているが、以前よりはずっと少ない」

各国の新しい検閲法

「政府が新しい法律を作っているのを見て何を感じているか?イギリスでは、ソーシャルメディア上のヘイトスピーチと呼ばれるものへの取り締まりがあり、人々が逮捕され、実際に投獄されている」

「より多くの自由があるとき、それに脅威を感じる側が出てきて、独自の対抗策を作る。それへの反応がある。そして反応があるようだ」

「Twitterを通じて言論の自由を開放したことで可能になった変化への反応として、世界中でこれらの法律がもっと増えているのを見ているか?そして、それらの政府や政府を支配する政党と一致しない人々のために、彼らが介入して、『法律を通じて我々のコントロールを維持する新しい方法を作ろう』と言っている?」

「ヘイトスピーチを抑圧するという名目で、言論の自由を抑圧する世界的な動きがあった」

「でも問題は、言論の自由が重要なのは、人々が自分が好きでないこと、あるいは嫌いなことを言うことが許されている場合だけだということだ」

「自分が好きでない発言を抑圧することが許されるなら、言論の自由はなく、状況が逆転して立場が変わるのは時間の問題だ。そうしたら、彼らが君を抑圧するだろう」

「抑圧しないでください、そうすれば抑圧されません」

「でも、言論抑圧を法律に成文化する動きがあった。西洋世界を含めて、世界中で」

「ヨーロッパ、オーストラリア、イギリス、ドイツはこの点で非常に積極的だ」

「私の理解では、イギリスでは2000人から3000人がソーシャルメディア投稿のために投獄されている」

「実際、ソーシャルメディア投稿のために投獄された人がたくさんいて、多くの場合、暴力犯罪を犯した人々を釈放して、単にソーシャルメディアに投稿しただけの人々を投獄している。これは深く間違っている」

「これが、この国の建国者が憲法修正第1条を第1条にした理由だ。言論の自由だ。なぜ彼らはそうしたのか?彼らが来た場所には言論の自由がなく、発言したことで投獄されたり殺されたりする可能性があったからだ」

Tesla取締役会の投票問題

「次週、Tesla取締役会の投票が終わっているはずだ。先週それについて話した。ISSとGlass Lewisがどれほど狂っているかについて話した」

「Kathleen Wilson-Thompsonという、Wallgreensの取締役として素晴らしい記録を持つアフリカ系アメリカ人女性、Ira Ehrenpreisについて、彼がジェンダー要件を満たしていないために、ISSとGlass Lewisから推薦を得られなかったという狂った例を使った」

「でも、Kathleenは推薦に反対されたけど、彼女は十分に多様でないという理由で我々の企業も反対された。だから、『これは意味をなさない』という感じだ」

「上場企業の企業統治には根本的な問題があると思う。株式市場の約半分がパッシブインデックスファンドによって管理されている」

「そして、そのほとんどが決定を諮問会社、特にGlass LewisとISSにアウトソーシングしている。私は彼らを企業ISISと呼んでいる。テロリストだよ」

「彼らがすることは基本的にそれだけだ。そして、これらの企業の株を一切所有していない」

「ここに生産者責任の根本的な崩壊があると思う。パッシブにインデックスファンドなどを管理しているとしても、最終的には、株主リターンを最大化する方向で投票する受託者責任がある」

「人々は彼らに頼っている。人々は、例えば、すべての貯蓄を401kか何かに入れている」

「彼らは、インデックスファンドが会社の投票を、退職貯蓄ができるだけうまくいくことを保証する方向で投票することを期待している」

「でも問題は、それがISSとGlass Lewisにアウトソーシングされ、極左活動家に浸透されていることだ」

「政治活動家がどこに行くか知っているか?権力があるところに行く」

「事実上、Glass LewisとISSが株式市場の半分の投票を支配している」

「政治活動家にとって、Glass Lewisで働くのは素晴らしい場所だろう?そして、彼らはそうしている」

25%の議決権の必要性

「将来への懸念は、Teslaのことは報酬と呼ばれているけど、実際には報酬の問題ではない。ヨットを買いに行くとかそういうことではない」

「Optimusを構築して、これらすべてのロボットを外に出すつもりなら、ターミネーターシナリオにならないことを確認し、ロボットの安全性を最大化できるようにする必要がある」

「でも、約25%の投票権を持つ必要があると感じている」

「それは強い影響力を持つのに十分な投票権だが、私が狂ったら解雇されないほど多くない」

「でも、ロボットの軍隊を作って、ISSとGlass Lewisのために政治的理由で解雇されることが心配だ」

「企業ISISとGlass Lewisの活動家が私を解雇する。すべてを正しくやったのに」

「それが懸念だ。そして、ロボットの安全性を確保できなくなる」

「その投票が思い通りにならなかったら、それが良い方向に行きそうだけど、去ることはあり得る?選択肢にあるの?取締役会はそれを非常に心配していたと聞いた」

「簡単に言えば、活動家投資家に簡単に追い出される可能性があるなら、ロボット軍を構築するつもりはない」

「絶対にない。絶対にない」

「理にかなっている。Teslaの4つか5つの主要な製品ラインを運営できる人は誰だ?これは狂気だ。人々は中身を理解していない。単なる自動車会社ではない」

「バッテリーがある、トラックがある、自動運転グループがある、これは数十年かけて構築した非常に複雑なビジネスだ。運営するのは非常に単純なことではない」

「コックピットに飛び込めるElon相当の人がいるとは思わない」

OpenAI再編と訴訟

「ところで、企業統治コーナーについて今週の大きな話題に完全に転換すると、OpenAIの再編について興味深かったのは、手紙を読んだら、君の訴訟がカリフォルニア州司法長官の許可から除外されていたことだ」

「基本的にこれは進められると言っているが、君の訴訟はまだそこにある?そして、陪審裁判に行くと思う」

「そう。2月か3月に陪審裁判になると信じている」

「そして、どんな結果になるか見てみよう。でも、証拠の山がある。OpenAIがオープンソース非営利として作られたことを示す証拠が」

「それは文字通り、設立文書の正確な説明だ」

「実際、設立文書には、役員や創設メンバーはOpenAIから金銭的利益を得ないと明示的に書かれている。そして、彼らはそれを完全に違反した」

「Wayback machineを使ってOpenAIのウェブサイトを見ることができる。ずっとオープンソース非営利、オープンソース非営利だった」

「『わあ、ここには得られるお金がたくさんある』と見えるまで、そして突然、変わり始める」

「OpenAIの定義を、オープンソースではなく、みんなに開かれているという意味に変えようとした。でも、ずっとオープンソースを意味していた。名前を考えたのは私だ。だから知っているんだ」

本来の50%所有権

「もし彼らがオープンソース化したら、あるいは君に正当な所有権のパーセンテージを与えたら、お金は必要ないけど、スタートアップに5000万ドルなら少なくとも半分だけど、彼らは君に接近して、『この会社の10%をあげて、祝福をください』と言ったに違いない」

「明らかに、ここでは違う目標がある」

「本質的に、会社のアイデアを思いついて、名前をつけて、AラウンドとBラウンドとCラウンドの資金を提供し、重要な人材を採用し、自分が知っているすべてを彼らに教えたから」

「もしそれが営利企業だったら、おそらく会社の半分を所有していただろう」

「そして、私はそうすることもできた。完全に私の裁量だった。そうすることもできた」

「でも、世界のために非営利として、世界のためのオープンソース非営利として作った」

モデルのオープンソース化の是非

「正しいことは、今日それらのモデルを取ってオープンソース化することだと思う?その変化を実現できるなら、それが正しいことだと思う?」

「そう思う。それが作られた目的だ。だから、そうすべきだと思う」

「今、実際、最高のオープンソースモデルは、皮肉なことに、運命は皮肉を最大化する者のようだから、一般的に中国から来ている」

「それは奇妙だ。そして、Grok 2.5のオープンソースモデルは実際に非常に良いと思う」

「2番目に良いか、2番目より良いかもしれない。そして、モデルをオープンソース化し続ける。でも、最近のいわゆるOpenAIのオープンソースモデルを使ってみてください。出ていない。機能しない」

「基本的に、彼らは偽装としてモデルの壊れた、機能しないバージョンをオープンソース化した。OpenAIのオープンソースモデルを実行している人を知っているか?」

「まさに。誰もいない」

仕事の置き換えとAIの影響

「ここで仕事について大きな議論をしてきた。明らかに、仕事の置き換えがあるだろう。君と私は何十年もそれについて話してきた。ペースについてどう思う?」

「明らかに自動運転ソフトウェアを構築している。Optimusを構築している。そして、Amazonがいくつかのステップを取っているのを見ている。『ええ、おそらく将来これらのポジションを雇わないだろう』と言っている」

「今、人々を削減しているのは肥大化していたからかもしれないが、AIのせいかもしれない。すべて議論の余地がある。タイムラインについてどう思う?そして、速すぎる場合、社会としてそれを緩和するために何をする必要があると思う?」

「私はAIを超音速津波と呼んでいる」

「世界で最も快適な表現ではない。でも、速くて大きい。津波があった。音速より速く動く巨大な水の壁がAIだ」

「いつ到着する?まさに。これは私が望むかどうかにかかわらず起きている」

「実際、私はAIを遅くしようとした」

「そして、OpenAIを作りたかった理由は、Googleへの対抗勢力として機能させるためだった。当時、GoogleはAIで事実上一方的な力を持っていたから」

「本質的にすべてのAIを持っていた。そして、Larry Pageは安全性を真剣に考えていなかった」

Larry Pageとの議論

「Jason、君はそこにいたよね。彼が私をスピーシストと呼んだとき」

「ええ、そこにいました」

「君は機械よりも人類についてより心配していた。そして、人類に明確なバイアスがあった」

「まさに。Larry、Larry、AIが全人類を破壊しないことを確認する必要があると。そして、彼は私をスピーシストと呼んだ」

「人工知能ではなく人間知能を支持するという、人種差別主義者のようなものとして。『Larry、どっちの側にいるんだ?』って感じだ」

「それはかなり懸念事項だ。そして当時、GoogleはAIで本質的に独占していた」

「DeepMindを買収したけど、君も取締役会にいて投資していたし、LarryとSergeyも投資していた。それについて知ったのが本当に面白い」

「私が彼にそれについて話したから知ったんだ。DeepMindのものを見せた。それで彼が見つけて買収したんだと思う。実際、私は気をつけて話さなければならない」

「でも要点は、Larry がAI安全性を真剣に考えていないということだ。そして、GoogleはすべてのAI、すべてのコンピューター、すべてのお金を持っていた」

「『これは一極世界で、責任者が物事を真剣に考えていない。そして、私を人間支持者でスピーシストと呼んだ。その状況で何をすればいいか?』」

「競合を構築する」

「そう。だからOpenAIは本質的にGoogleの反対として作られた。Googleの反対であるオープンソース非営利として」

「残念ながら、名前を『閉鎖的で最大利益AI』に変える必要がある。あるいは明確にするために最大利益。会社の最大の利益、可能な限り最大の利益を得る」

「運命が皮肉を最大化する者だと聞くと、皮肉なことだと言わざるを得ない。オープンソース非営利AI のために作られた会社の最も皮肉な結果は何か?超閉鎖的だ。Fort Knoxより厳しい」

「OpenAIのソースコードはFort Knoxにしっかりロックされている」

「そして、彼らは最大利益を目指している。バーボン、ステーキナイフを取りに行く」

「利益のビュッフェに頭から飛び込む準備ができている。少なくとも収益のビュッフェには。利益は今後次第だが」

「貪欲な狼のように収益を求めている。貪欲な収益ビュッフェだ。文字通りスーパーヴィランのようだ。James Bondの悪役レベルの転換だ。国連からスペクターになったようなものだ」

Bill Gatesのメモについて

「Samが1.4兆ドルを調達してデータセンターを構築すると言うのを聞くとき」

「でも彼は本気だと思う。大胆だと言いたいけど、その言葉を侮辱したくない」

「Bill Gatesが出したメモを見たか?多くの人がこのメモについて話している。Billy Gは私のお気に入りではないけど」

「気候変動はwoke になったのか?wokeのようになったのか?そしてwokeであることは終わったのか?何が起きたのか?Billy Gに何が起きたのか?」

「素晴らしい質問だ」

Bill Gatesの科学知識の欠如

「Bill Gatesのような人が、世界最大の企業の一つであるMicrosoftというテクノロジー企業を始めたのだから、科学で本当にかなり強いと思うだろう」

「でも、少なくとも彼との直接の会話では、彼は科学に強くない。これは本当に驚きだ」

「彼はAustinのTesla Gigafactoryに私を訪ねてきて、長距離セミトラックは不可能だと言っていた。私は『でも、文字通り持っているよ』と言った」

「今、運転できる。Pepsiが文字通り今使っている。自分で運転するか、誰かを送ることができる。明らかに、Bill Gatesは自分で運転できるけど、信頼できる人を送って、トラックを運転させて、私たちが言っていることができることを確認できる」

「彼は『いや、いや、機能しない。機能しない』と言った。『うーん、わかった』という感じで少し立ち往生した」

「『では、バッテリーパックのキログラムあたりのワット時に同意しないんですね。だから、バッテリーパックのエネルギー密度を達成できないと思っているか、トラックのマイルあたりのワット時が高すぎると思っているに違いない。それらの2つの数字を組み合わせると、航続距離が低い』と言った」

「『では、どちらの数字が間違っていると思うのか?そして、どの数字が正しいと思うのか?』と聞いた」

「彼は数字を何も知らなかった。『では、バッテリーパックのエネルギー密度やトラックシャシのエネルギー効率を知らないのに、長距離セミが機能しないと結論するのは時期尚早ではないか?』と言った」

「でも、彼は今、気候について180度転換している。これは最優先事項であるべきではないと言っている」

「気候はゲイだ。それは間違っている。気候はゲイだと」

「彼は何かデータを持っている必要があるのか?Samのためにデータセンターを立ち上げなければならないのか?わからない」

「Azureは何?わからない」

「彼は立場を変えた。理由がわからない」

気候変動の現実的な見方

「気候変動全体の現実は、全く存在しないと言う人々と、超破滅論者で『5年でラアが水没する』と言う人々がいるだけだ。そして明らかに、どちらの立場も真実ではない」

「現実は、大気中の炭素濃度を測定できるということだ。AmazonでCO2モニターを買えばいい。50ドルぐらいだ。自分で測定できる」

「大気中のCO2の百万分率が年間2〜3ずつ着実に増加していることがわかる」

「ある時点で、地下深くから数十億、最終的には数兆トンの炭素を取り続けて、大気と海洋に移すと、つまり、地下深くから地表サイクルに移すと、大気と海洋の化学組成を変えることになる。文字通り変える」

「それからどの程度、どの時間スケールかを議論できる」

「そして現実は、私の意見では、深刻な問題になる前に少なくとも50年はあるということだ」

「500年あるとは思わない。でもおそらく50年はある」

「5年ではない。だから、正しい精度の桁を得ようとしているなら、気候変動の懸念レベルは50年のオーダーだと言う。5年は絶対にないし、おそらく500年でもないと思う」

「だから、実際に正しい行動方針は、実際にただ合理的な行動方針、つまり持続可能エネルギーの方向に傾くことだ」

「太陽の方向に傾き、太陽とバッテリーの未来の方向に傾き、一般的にシステムのルールをその方向に傾ける」

「大規模な補助金は必要ないと思うが、石油・ガス産業にも大規模な補助金があってはならない」

「石油・ガス産業には、彼らが補助金とさえ思っていない大規模な税控除がある。これらのものが場合によっては80年間存在しているから」

「他の産業にはない。だから、ある産業にあって別の産業にない特別な税条件があるとき、私はそれを補助金と呼ぶ。明らかにそうだ」

「でも、石油とガスでは長い間それを当然視してきたので、補助金とは思っていない」

「だから、もちろん正しい行動方針は、私の意見では、すべての産業から補助金を取り除くことだ」

「でも政治的現実は、石油・ガス産業が共和党では非常に強いが、民主党では強くないということだ」

「だから、石油、ガス、石炭産業から最小の補助金さえも取り除かれることは明らかに見られない」

「実際、大きな法案で石油、ガス、石炭産業に追加されたものがあった」

「そして、取り除かれた持続可能エネルギーインセンティブが大量にあった。ところで、私が同意したものもいくつかある。インセンティブのいくつかは行き過ぎた」

「とにかく、実際、私が思う正しい科学的結論、そして私はこれを確固たる推論で裏付けることができると思う。例えばGrokに聞いてみてください。持続可能エネルギーの未来に向かって移行する方向に傾くべきだということだ」

「いずれにせよ、石油、ガス、石炭を燃やすものはなくなる。有限だから。その物質の有限量がある」

「そして、最終的には長く続く何か、持続可能なものに移行しなければならない」

太陽光の経済性

「でも皮肉なことに、太陽光でエネルギーを作ることは、今日これらの炭素ベースのソースのいくつかでエネルギーを作るよりも安いようだ」

「だから皮肉なのは、すでに機能しているということだ。市場はその方向に動いている。そして、みんなを行動モデルに強制する必要があるという概念は、自然に変わるだろう。なぜなら、より良いシステムがあるから」

「君や他の人々がこれらの代替案をより安くするより良いシステムを設計したから、実際に勝っている。市場で実際に勝っているんだ。それは素晴らしい」

「でも、古いシステムをサポートする補助金があれば、勝てない。明らかに」

「ところで、実際には太陽光には大規模な妨害要因がある。中国が太陽パネルの大規模な生産者だから」

「彼らは太陽パネル製造で信じられないほど素晴らしい仕事をしている。本当に信じられない」

「彼らは今、約1.5テラワットの太陽光生産能力を持っている。そして、年間1テラワットしか使っていない。ちなみに、それは巨大な数字だ」

「米国の平均電力消費量はわずか0.5テラワットだ。ちょっと考えてみてください」

「中国の太陽パネルの最大生産能力は年間1.5テラワットだ。米国の定常状態の電力使用量は0.5テラワットだ」

中国の太陽光生産能力

「もし年間1.5テラワットの太陽光を生産したら、それをバッテリーと組み合わせる必要があり、昼と夜の違い、太陽パネルが常に太陽に直接向いているわけではないという事実を考慮に入れる必要がある」

「だから約5で割ることができる。でもそれでも、中国には太陽パネルを生産する能力があり、定常状態の出力が米国経済全体のすべてのソースからの約2/3に相当することを意味する」

「つまり、太陽光だけで、中国は18ヶ月で、米国のすべての電力、米国のすべての電力に電力を供給するのに十分な太陽パネルを生産できる」

近接場太陽光としての核エネルギー

「近接場太陽光、つまり核についてどう思う?」

「エネルギーを、明らかに環境に有害でない、任意の方法で作ることに賛成だ」

「一般的に人々は裏庭に原子炉を歓迎しない。『ここに置いてくれ、ベッドの下に置いてくれ、屋根に置いてくれ』と主張していない」

「もし隣人が『家を売って、そこに原子炉を置く』と言ったら、典型的な住宅所有者の反応は否定的だろう」

「隣の家に原子炉を歓迎する人はほとんどいない」

「それにもかかわらず、核分裂は実際には非常に安全だと思う」

「核分裂について、多くの脅し、プロパガンダがある。でも核分裂は実際に非常に安全だ」

「明らかに、米国海軍が潜水艦や空母に搭載している。人々が本当にそこで働いている。潜水艦はかなり混雑した場所だ。そして、原子力潜水艦を持っている」

「だから核分裂は選択肢として問題ないと思う」

「規制環境が実際にそれを実現することを非常に難しくしている」

「そして、太陽の力の純粋な大きさを理解することが重要だ」

太陽の圧倒的なエネルギー

「いくつかの重要な基本的事実がある。Wikipediaでさえこれらの事実を正しく持っている」

「太陽は太陽系の質量の約99.8%だ。木星が約0.1%。そして、残りの0.1%に他のすべてがある。そして、私たちは0.1%よりはるかに少ない」

「だから、太陽系のすべての質量を燃やしたとしても、太陽が生産する総エネルギーは依然として100%に切り上がる」

「地球を燃やすだけなら、惑星全体を、そして非常に大きく、燃やすのがかなり困難な木星を燃やしても、木星を熱核反応炉にしても、太陽と比較すると関係ない。太陽は太陽系の質量の99.8%で、他のすべては雑多なカテゴリーに入る」

「基本的に、何をしても、太陽系で生産される総エネルギーは太陽から100%に切り上がる。別の木星を投げ込むこともできる」

「どこかから木星を捕まえて、私たちの太陽系に2つの木星をテレポートして燃やしても、太陽は依然として100%に切り上がる。99.6%である限り、100%に切り上がっている」

「おそらくそれが、太陽光が本当に重要である理由についての視点を与えるだろう」

「より壮大なスケール、惑星文明のスケールで物事を考え始めるとすぐに、非常に明白になる。ところで、新しいことを言っているわけではない。物理学を学ぶ人なら誰でも、これを非常に長い間知っている」

「実際、これを考え出したのはロシアの物理学者だったと思う。1960年代だったと思う。文明を分類する方法として」

Kardashevスケール

「Kardashevスケール1は、惑星のエネルギーのほとんどを利用している。Kardashevスケール2は、太陽のエネルギーのほとんどを利用している。Kardashevスケール3は、銀河のエネルギーのほとんどを利用している」

「今、私たちはKardashevスケール1の約1%か、楽観的に数パーセントに過ぎない」

「でも、Kardashevスケール2に行くとすぐに、太陽の力について話していて、すべてが太陽光発電だと言っているだけで、残りはノイズの中にある」

「太陽は地球上のすべてを合わせたものより約10億倍、あるいは10億倍以上のエネルギーを生産する」

「信じられない。心が吹き飛ぶよね」

「太陽光は明らかにこれすべての解決策だ。短期的には他のソースのいくつかを使わなければならない。でも、それだ」

「星を動力源とする。太陽光発電の代わりに星を動力源とする。ブランディングの問題があるかもしれない」

「星の光だ。燃える太陽の力だ。星全体がどれだけのエネルギーを持っているか?」

「十分以上に」

「そして、電力を現地に保つ必要がある。時々、人々が正直に、私はこれらの議論を何度もしたけど、『地球に電力をビームで送り返すのか?』と言う。『地球を溶かしたいのか?そうしたら地球を溶かすことになる』と」

「私たちは一瞬で蒸発する。だから、電力を現地に保つ必要がある。基本的に分散電力で、おそらくそのほとんどを知性のために使う」

「だから未来は、たくさんの太陽光発電のAI衛星のようなものだ」

地球上での核融合

「でも、星を機能させる唯一のものは、たまたまたくさんの質量を持っていることだ。だから、融合反応を点火する重力があるよね?でも、地球上で融合反応を点火することができる」

「2年前にこれについて話したと思うけど、君の見解が変わったかどうかわからない。地球上で融合が現実になるかどうかは、かなりわからないという感じだったけど、理論的には」

「明確にしたい。物理学については、大学で物理学を学んだ。高校の時点で、物理学のキャリアを考えていた。私の息子の一人は実際に物理学のキャリアをしているけど」

「問題は、衝突型加速器や望遠鏡を待つことになると結論づけたこと。物理学の学位を取ることはできなかったけど、その分野に強い関心がある」

「だから、地球上で融合炉を作ることについての私の意見は、これは実際には難しい問題ではないと思う。実際、ちょっと難しいという意味だ」

「完全に簡単なわけではないけど、トカマクをスケールアップすれば、大きくすればするほど、問題は簡単になる」

「表面積対体積比の問題がある。本当に熱い核心を維持しようとしているが、溶けない壁がある」

「ロケットエンジンにも同様の問題がある。ロケットエンジンに超高温の核心があるけど、ロケットエンジンのチャンバー壁を溶かしたくない」

「だから温度勾配がある。中央で非常に熱く、ロケットエンジンのチャンバー壁に近づくにつれて徐々に冷たくなり、温度を下げたので溶けない」

「だから、ドーナツ型の炉、トカマクをスケールアップして、表面積対体積比を改善すれば、はるかに簡単になる。私の意見では、数学を見る人なら誰でも、消費するよりも多くのエネルギーを生成する炉を作ることができると思う。大きくすればするほど簡単になる」

「そして極限では、太陽のような巨大な重力で閉じ込められた熱核反応炉を持つことになる。メンテナンス不要で無料だ」

「だから、空に巨大な無料のものがあるのに、地球上で小さな太陽を作るのに、なぜわざわざそんなことをするのか?微視的すぎてほとんど気づかない」

地球が受ける太陽エネルギーの制限

「でも、地球上ではそのエネルギーのわずか1%も得られない。はるかに少ないパーセントだ。だから、そのエネルギーを利用するなら、太陽を包む方法を見つけなければならない。それが長期的に私たちがやらなければならないことだ」

「人々が原子炉で楽しみたいなら、それは問題ない。原子炉で楽しんでください」

「でも、太陽と比較すると真剣な取り組みではない。熱核反応炉を作るのは楽しい科学プロジェクトだけど、太陽と比較すると、ペニスだ」

「そして、地球に到達する太陽エネルギーでさえ、平方キロメートルあたり約1ギガワット、つまり平方マイルあたり約2.5ギガワットだ。それは多い」

「市販のパネルは約25%、ほぼ26%の効率だ。そして、密に詰めると80%のパッキング密度が得られる。多くの場所で80%のパッキング密度が得られると思う。平方キロメートルあたり約200メガワットを効果的に持つことになる」

「そして、継続的な電力を得るためにバッテリーと組み合わせる必要がある。でも、電力使用量は夜間にかなり落ちる。だから思っているよりも少ないバッテリーで済む」

「覚えやすい数字は、1日あたり平方キロメートルあたり約1ギガワット時が大体正しい数字だ」

製造のスケーラビリティの課題

「でも、技術的な課題は、それらのシステムの製造のスケーラビリティになるんじゃないか?原材料にアクセスして、話しているスケールやボリュームに到達するのに十分な量を作るために、地球から取り出すこと」

「そのスケールに到達するために何が必要かを考えると、今日持っているもので、それができる能力があるのか?そんなに多くの材料を地球から引き出せるのか?」

「太陽パネルはシリコン、基本的に砂でできている」

「バッテリー側では?」

「バッテリー側で。リン酸鉄リチウムイオン電池セル。興味深い豆知識を投げたい」

「ほとんどの人は知らない。質量で測定した場合、最大の元素は何か?地球は何でできているか?実際には鉄だ」

「鉄。そう。約32%が鉄、30%が酸素で、残りのパーセンテージに他のすべてがある」

「だから、私たちは基本的に錆びたボールベアリングだ。それが地球だ。そして表面にたくさんのシリコン、砂の形で」

「リン酸鉄。だから、リン酸鉄リチウムイオン電池は、鉄が非常に一般的で、地球上で最も一般的な元素だ。地殻でさえも。そしてリンも非常に一般的だ」

「陽極は炭素だが、これも非常に一般的だ。そしてリチウムも非常に一般的だ」

「実際、数学ができる。実際、私たちは数学をして公開したけど、誰も見なかった。Teslaのウェブサイトにある。太陽パネルとバッテリーで地球に完全に電力を供給できることを示している」

「そして、何も不足していない」

締めくくり

「その話で、Elon、仕事に取り掛かって、地球に電力を供給しながら、人々の脳にインプラントを入れたり、衛星や他の楽しいものをやったりしてください」

「会えて良かった。いつでも立ち寄ってね」

「ありがとう。Zoomリンクを持っているから、いつでも立ち寄って」

「今日来てくれてありがとう。そして3年前に言論の自由を解放してくれてありがとう。それは非常に重要なマイルストーンだった」

「みんな違う場所にいるね。これは非常にバーチャルな状況だ」

「ずっとそうだった。私は牧場にいる。Saxsは…みんな同じ部屋にいることはあるのか?」

「しないようにしている。サミットをするときだけ。でもそれ以外は、私たち各自…」

「サミットはかなり楽しい。SNLのスケッチで採用されなかったものを語り合って、素晴らしい時間を過ごした」

「ああ、もう。たくさんの良いものがあった。Jeopardyのものにさえ到達しなかった」

「それらはとても攻撃的だった」

「いくつかスキップしたと思う。殺される確率を劇的に上げたであろうものを」

「この部分はカットできるよ」

「愛してる。みんな愛してる。後でポーカーに行くよ。じゃあね。バイバイ。愛してる」

「勝者に乗り続けろ。Rainman David。ファンにオープンソース化したら、彼らは夢中になった」

「愛してる。キノの女王」

「Bestiesは去った。それは君の私道でメモを取っている私の犬だ」

「ああ、私のホームシェアラーが迎えに来てくれる」

「みんなで部屋を取って、1つの大きなオージーをすればいい。だって、みんな役に立たないから。解放する必要がある性的緊張のようなものだ」

「足を濡らせ。足を。マージする必要がある」

「全力投入だ」

コメント

タイトルとURLをコピーしました