戦略的フォーサイトの専門家アレクサンダー・マヌが、AIがもたらす根本的な社会変革について語る。AIは単なる問題解決のツールではなく、「あなたは何になれるか」という問いを人類に投げかける初めての技術である。この対話では、職業アイデンティティの崩壊、インフルエンサー文化の終焉、スマートフォンを超えるXRグラスの可能性、そしてユニバーサルベーシックインカムによる新しい経済モデルまで、AIが引き起こす文明レベルの変容を探求する。テクノロジーの真の目的は人間を雑務や労働から解放し、本質的な創造活動と自己超越に向かわせることだと説く。
AIがもたらす根本的な問い
AIが労働力に与える影響についてどう考えますか。そして私たちはアイデンティティの危機に向かっていると思いますか。これがAIについて魅力的な問いなんです。他に何になれるのか。この質問をする勇気を持つ人はほとんどいません。なぜでしょうか。なぜなら、彼らは朝鏡を見たときに、エンジニアや医者を見るからです。人間を見ていないんです。
もし人工知能を見つめて、このテクノロジーで私たちは何になるのかと問いかけていないなら、それは彼らにとって終わりの始まりだと言えるでしょうか。このAIに関する会話で理解すべき根本的なことは、テクノロジーの目的はあなた、つまり人間を雑務から解放することだということです。そして労働からも。労働というのは、些細な仕事という意味での労働です。芸術を創造する仕事ではなく、世界性を創造する仕事でもありません。
もしピカソが今日生きていたら、彼は真っ先にMidjourneyを受け入れていたでしょう。私たちがAI生成のナンセンスの無限スクロールに陥り、偽りの人生を見続けるだけになるという恐れがあります。でも、それは一時的なものに過ぎないと思います。すべてが実際に個人についてのものである世界では、インフルエンサーは消えていくでしょう。インフルエンサーは人々に全く同じことをするよう影響を与えますから。
そして私たちは今、その正反対を提唱しています。テクノロジーはあなたがあなた自身であることを可能にするのです。ソーシャルメディアはAIの最大の犠牲者の一つになるかもしれません。あなたは著書にこう書いていますね。破壊のツールと関わることを拒否しても、あなたの仕事がより本物になるわけではない。むしろ関連性が低くなるだけだと。申し訳ございません。
技術革新の本質
「I’ve Got Questions」へようこそ。このポッドキャストでは、新興テクノロジーとそれがあなたの人生に実際に何を意味するのかを解き明かしていきます。ホストのジェーン・ベルです。今日は友人であり、かつての教授である戦略的フォーサイトアドバイザー、アレクサンダー・マヌをお迎えしています。今まさにAIの可能性、その潜在的な影響を疑っている人たちに、あなたなら何を伝えますか。
私が伝えるのは、AIは私たち文明が経験してきた他のすべてのテクノロジーとは異なるということです。私たちが創造してきたほとんどのテクノロジーは、問題に対する答えとして生まれました。つまり、典型的な問題解決型だったんです。基本的に質問に対する答えでした。
どうやって水を持ち運べる容器に入れるか、それがカップを生み出しました。どうやって人体を地面から浮かせるか、それが椅子を生み出しました。どうやってこの問題を解決するか。だからすべてが解決策として、あるいは答えとして生まれたんです。
AIの独自性
AIは、あらゆる形態において、特に今は生成AIが表面化していますが、質問として登場しました。そしてその質問は本質的に、新しいテクノロジーに移行するとき、私たちがデフォルトで最初にすることは、それを過去にやってきたすべてのことに適応させることです。そして次に「で、次は何?他に何ができる?他に何ができるんだ?」という質問が生まれます。AIは今、私たちに問いかけているんです。あなたは何になりたいのか。他に何になれるのか、と。
その問いは企業にも向けられているのでしょうか。もし人工知能を見つめて、このテクノロジーで私たちは何になるのかと問いかけていないなら、それは彼らにとって終わりの始まりだと言えるでしょうか。
ああ、あなたが「終わりの始まり」という言い方をしているのが興味深いですね。私は逆の言い方をします。「始まりの終わり」です。つまり、今や誰もがスマホにGPTを持っています。それが始まりの終わりなんです。
今、私たちは実際にそれを、すでに答えを知っている愚かな質問をするだけの目的とは違う目的で使い始めることができるんです。そうですね。私たちが持っているとさえ知らなかった質問を始めることについてですね。まさにその通りです。そして根本的な質問を始めることです。これが基盤技術であり、他のすべてのテクノロジーを無視する、なぜならある意味でそれらを置き換えるからです。それが見えなくなるような形で。私たちの仕事が見えなくなるように。
私たちの設備、機械が見えなくなり、物事が自然に処理されるようになります。そしてそれは、インフラを持つ組織として受け入れるのが非常に難しい提案なんです。なぜなら、問題は私のインフラはどうなるのか、私のために働いている人々はどうなるのか、ということになるからです。まあ、農業でも同じ問題がありましたよね。電気をストリーミングし、いつの日か人工知能をストリーミングし始め、それが壁に埋め込まれるほどになったとき、あなたの会社とは何なのか。
それは家の中にあり、私たちはそれについて考えもしません。ケーブルを作っていた時に同じ質問がありました。それからWi-Fiを発明しました。なるほど。では、ケーブルを作っていたすべての会社はどうなるのか。まあ、彼らにはビジョンや先見性がなかったんです。ケーブルが別のテクノロジーへの橋であることを理解できなかった。そしてそれがほとんどのテクノロジーの物語なんです。
それらは別のテクノロジーへの橋なんです。このAIに関する会話で理解すべき根本的なことは、テクノロジーの目的は、あなた、つまり人間を雑務から解放することです。そして労働からも。労働という意味での些細な仕事。タスクを達成するための仕事であって、芸術を創造する仕事ではなく、タージ・マハルを創造する仕事でもありません。
仕事と労働の再定義
それが本当の仕事です。世界性を創造する、私たちが存在した証を創造することです。そして私たちは間違いなく仕事について深く掘り下げていきます。でも、すべての新しいテクノロジー、特に汎用技術、それが電気であれ、インターネットであれ、蒸気機関であれ、勝者と敗者がいます。今日存在し、私たちが日常生活の一部として使っている企業の中で、人工知能によって破壊されるリスクが最も高いのはどこだと思いますか。
うわあ、たくさんありますね。たくさんの…私が言うなら、企業ではなく、人間の活動分野でしょう。それが振り返ると人々のための組織化された仕事になるものです。明らかなものは反復的な仕事です。明らかなものはアドバイス業務です。明らかなものは、私はコンサルティングとさえ言います。
あらゆる種類のアドバイザリー的な役割は、人々のグループの頭脳を使いますが、生成AIはニューラルネットワーク全体の頭脳を使います。あなたはそれと競争できません。競争できないだけでなく、それを一瞬のうちにやってのけます。では今、どれだけの人々が…私は失業という言葉を使いたくありません。なぜなら問題は失業よりもはるかに深いからです。問題は人生の意味、彼らの人生の意味、彼らの職業人生の意味です。それは人生が何についてのものかということとは対照的です。それはあなたであって、あなたの職業ではありません。
だから、「私」「自我」「エゴ」「自己」、これらすべてのものの違いが、今まさに破壊されているわけではありませんが、AIが投げかけている質問によって挑戦されているんです。企業名を挙げたくありません。恐怖を生み出したくないからです。でも現実には、新しいテクノロジーが登場するたびに、トップ20にいた企業は変わりますよね。だからある時点で手放せないと思っていた企業が、最終的には過去の遺物になるか、適応しても中心的存在ではなくなります。
そしてそれは続くと信じていますか。その線がランダムに止まる理由はないと。いいえ、例を挙げましょう。私の著書の一つで、2000年のトップ企業と時価総額のリストを作り、それから2015年の同じリストを作りました。完全に異なる名前でした。2000年のトップ企業はすべて金融サービスかエネルギーでした。当時トップにいたそれらの企業すべて、銀行などは、今日トップ10には一つも存在しません。
2015年のトップ10企業は厳密に行動経済の中にいました。厳密に、ほとんど何も生産しないが、以前にはできなかった方法で行動できる空間を与えてくれた企業です。だから彼らは私が「行動空間」と呼ぶものを創造しました。iPhoneは行動空間です。それを製品だと考える人もいます。それを製品だと考え、当時市場をリードしていた企業名は言いたくありませんが、その企業は成功しませんでしたよね。株主会議でiPhoneを「おもちゃ」と呼んだ企業は、絶対に正しかったんです。それはおもちゃであり、だからこそ成功したんです。
なぜなら、あなたにとってそれは発見のためのおもちゃだったからです。宇宙への拡大レンズでした。それは素晴らしいことでした。BlackBerryはそうではありませんでした。BlackBerryは単なる通信デバイスでした。
企業の栄枯盛衰
だから技術的に言えば、今現在世界最大の企業トップ10のリストを見ることができます。そして10年後を予測すると、歴史が私たちに何かを教えてくれるなら、誰がその座を維持し続けるかは議論の余地があります。あなたが著書に書いていることが一つあります。破壊のツールと関わることを拒否しても、あなたの仕事がより本物になるわけではない。むしろ関連性が低くなるだけだ、と。
だから、ビジネスに関しては明らかだと思います。インターネットに参加しなければ、電話を取らなければ、終わりです。でも多くのアーティストや個人がいます。もし私が作家なら、その言葉は私から来てほしいと感じています。でもあなたが言っているのは、それがあなたを本物にしたり偽物にしたりするわけではないということです。実際にはただ関連性がなくなるだけだと。
どうやって?人間のコミュニケーションと思考や感情の表現の歴史を完全に見てみましょう。私たちは利用可能なものに依存しています。木、水、色、絵の具。だから、私たちは絵を描き始め、彫刻し始め、感情を表現するための道具を作り始めます。10キロメートル奥の洞窟に入って壁に絵を描き始めます。これは驚くべきことです。そこには光がありません。なぜ人間は自分たちの存在を刻みたかったのか。それが仕事なんです。
彼らが創造するとき…あなたが当時誰だったかの歴史があり、私は1万年後にそれを見ることができます。だから私たちはこのすべてのテクノロジーを使って自己表現してきました。そして新しいテクノロジーを手に入れるたびに、より深く、より複雑な方法で自己表現します。そしてより文化的に伝達可能な方法で。今、テクノロジーによる文化の伝達は驚くべきものです。
だから今、もし私がアーティストで、最も利用可能で容易に手に入るテクノロジーを使っていないなら、私は関連性があるのでしょうか、それとも過去の遺物なのでしょうか。私はその質問に答えたくありません。なぜなら答えは明らかだからです。もしピカソが今日生きていたら、彼は真っ先にMidjourneyを受け入れていたでしょう。
アーティストとテクノロジー
そして彼はすべてを、他の誰もしなかったスピードで受け入れたからです。なぜならアーティストは常に、実際に何ができるのかを理解するために、テクノロジーで実験する最前線にいたからです。他に何ができるのか。他に何になれるのか。そしてこれがAIについて魅力的な質問なんです。他に何になれるのか。この質問をする勇気を持つ人はほとんどいません。
なぜでしょうか。なぜなら、彼らは朝鏡を見たときに、エンジニアや医者を見るからです。人間を見ていないんです。彼らは教育を通じて、仲間集団や家族などに特定のことをするよう押し付けられることで創られた自己として自分自身を見ています。自己実現は、自己実現が何を意味するのかを人々が理解することなく、人々にとって執着になりました。あなたは自分の存在を実現しているのではありません。
あなたは社会があなたに望む自己、エンジニア、医者、教授などを実現しているんです。芸術の観点からも、現代のアーティストがしがみつきたいツールを見ると、ある時点で、それらは人々が反対したり流行だと思ったりした急進的なテクノロジーでした。映画やムービーの発明についても読んだ記憶があります。劇場に行ったみんなが、それは流行だと思っていました。なぜならはるかにアクセスしやすかったからです。それは安価で、より低い芸術形式だったんです。
そう、それは表現を民主化していたので、芸術ではないと。そうですね。写真は画像キャプチャを民主化しました。この画像をキャプチャするために画家である必要はありません。さて、画家は選択を迫られました。リアルな画像を描き続けるか、それとも自分の芸術を変革するか。そしてそれは実際に芸術を変革しました。だから、もし絵の具が画家を生み、楽器が音楽家を生み、カメラが写真家を、ビデオカメラが映像作家を、そして今ではインターネットがクリエイターエコノミーを生んだとすれば、AIはどんなタイプのアーティストを発明するのでしょうか。
ああ、それは素晴らしい、素晴らしい質問ですね。だから質問は、アーティファクトがマスターを創造するのか、それともマスターがアーティファクトを創造するのか、ということです。言い換えれば、ピアノがベートーヴェンを発明したのか、それともピアノがベートーヴェンを発明したのか。だからベートーヴェンはピアノを通じて実現されたんです。だから私が思うに、今、自分がクリエイターだとさえ知らなかった大量の創造的な人々がいるでしょう。自由が生まれるでしょう。
それは彼らに潜在能力の爆発を与えるでしょう。私はこれができる、と。そして人々がこのテクノロジーで実際に実験を始めると、彼らは「仕事がなくなったらどうなるのか」という質問をやめます。まあ、あなたはこういうことをするでしょう。他の人々のために熟考の画像を創造するでしょう。熟考は私たちが行い、他の動物は行わないことです。
AI時代のクリエイティビティ
私たちは非常に多くのAIスロップを見ています。つまり、もし何かがAIによって書かれたものだと分かったら、それはAI生成画像でした。今のところ、ほとんどの場合、それは面白くありません。インスピレーションを与えません。そしてそれは、私たちがまだ古いテクノロジーでやっていたことをこの新しいフレームに当てはめているからなのでしょうか。
そうです。今まさに、馬のために設計された道路で車を運転しているんです。私たちは今でも、私たちの想像力とAIの想像力から、つまり私たちが存在することを知っていることと、AIが訓練された画像から創造しています。そして私は、ある時点で私たちはクリエイティブな生成性と名付けた別のレベルの創造性に移行すると思います。そこでは、私たちはAIに創造を、生成を委ねるでしょう。そしてそれが新しい形の芸術になるでしょう。そして私が思うに、未来の最も止められないアーティストは、自分の審美眼、ブランドがもはや自分の技術に限定されないことをついに認識するアーティストになるでしょう。
そしてあなたは著書にこう書いています。家の詳細な設計図に苦労するのではなく、私たちは理想の住居を明確にし、ソフトウェアシステムが私たちの欲望を建築の青写真に変換する、と。
だからこれは理論的に、ファッションデザイナーや本当に素晴らしい審美眼を持つ地元のデザイナーが、AI世界ではあなたの家と家の建築を設計する最良の人物になれるということを意味するのでしょうか。なぜならAIが数学を理にかなうものにし、私はそのファッションデザイナーを活用できます。私は自分の家で感じたいことを明確にでき、そのデザイナーが実際に建築家になるのです。
もちろんです。なぜなら、職業が何についてのものかを忘れないでください。それらは本質的に機械的な翻訳なんです。だから多くの職業は、機械のために物を創造することを人々に強いています。今は機械が数字しか理解しないからです。今、AIはそれをより速く、誰よりもはるかに良くできます。なぜはるかに良いのか。それはより広い範囲の知識で訓練されているからです。
だから、存在するものに対する認識は巨大です。そしてそれは、過去からの知識と、重力に逆らうなどの家の持続可能なフレームワークを創造するスキルに依存していた多くの職業を置き換えました。まあ、それらは機械がはるかにはるかに速くできる数字です。
そして次に問題になるのは、では人間は何をするのか、ということです。まあ、人間はそれを楽しむか、何ができるかを明確にするでしょう。もちろん、そして次に、あなたが言及した家を設計するファッションデザイナーの組み合わせは、予期しない何か、本当に美しいものにつながる可能性があります。それはあなたの想像を超えるものです。それが全体のポイントなんです。
AIの全体のポイントは今、超越することです。そしてあなたが創造された画像で持つ全体の体験は、あなたが想像したすべてを超えます。そしてこれがあなたが言う、私たちが語られた経済に移行しているということなのでしょうか。だから今、私たちは工業化された経済にいます。未来は創造者ではなく語り手になるでしょう。
語られた経済への移行
語り手は意図の最良の明確化者になるでしょう。そして語り手は常に社会の最良の明確化者だったのです。だから私たちにはホメロス、シェイクスピアがいます…これらの人々は彼らが語ったことをしましたよね。彼らは存在さえしなかったかもしれない何かについての物語を私たちに語りました。私たちはこの語り手に依存しています。だから私たちは映画のナラティブアークについて話すんです。それが映画のその形式の芸術への私たちの興味を支えるものです。語りの部分です。だから創造者の部分は物理的で、機械的で、スキルベースの3Dプリンティングです。
3Dプリンターに話しかける必要はありません。それに何をすべきか伝えなければなりません。今、3Dプリンターは協力者かもしれません。なぜならある時点で意見を持つかもしれないからです。以前に創造されたものの記憶を持っているかもしれないので、誰かの特許を侵害していると教えてくれるかもしれません。私はすでにその形状を創造しました、と。そしてそれは期待すべき普通のことになるでしょう。
ちょうど音楽で、私たちは音楽を追跡可能なデジタル情報でコーディングして、ロイヤリティ契約を破らないようにしています。だから同じことが形状でも起こるでしょう。製品はエンコードされるでしょう。環境は各製品とその意味が何かを理解し、これをするな、あるいはこれをしろと言えるようになるでしょう。
だから、あなたは私たちのAIとの未来が、より人間的になる可能性があると述べています。製品やサービスにおいて、私たちは個人としてデザインされたものを持てるようになるからです。だから、オンラインで買い物をしてあのソファを手に入れたいだけではありません。私は自分の感じ方、欲しいもの、探しているもの、予算に基づいてソファをデザインしたいのです。そしてすべてが個人についてのものになります。
だから、もし私が買い物の未来を見ているとして、そう呼ぶかどうかは別として、私たち全員がウェブでサーフィンして同じソファを見るという考えは過去の遺物になるでしょう。私が想像するものは何でも、それは私が感じるもの、私の予算の産物で、AIがそれをカスタマイズされた方法でデザインします。私はそれを明確にするだけです。あるいは、私の家のアンビエントAIシステムがそれを知っていて、3Dプリンターがそれを実現するのかもしれません。
だから私たちはカスタマイズされた未来を手に入れるのです。そうですね。私は最近、生成AI時代のマーケティングの未来について取り組みました。そしてパッケージングを想像しました。だから絶対にゼロのデザインがないパッケージングを想像してください。ただの空箱です。でもあなたは埋め込まれています。あなたは拡張された個人です。
あなたはメガネを持っているか、インプラントを持っているか、コンタクトレンズを持っています。だから店に入ると、パッケージングはあなたがそうなってほしいものになります。あなたが好きな色を持ちます。なぜなら、システム、アンビエントシステムがあなたが誰で、あなたのバイアスが何かを知っているからです。それはあなたのためにブランド化さえします。言い換えれば、ブランディングは超個人的になります。
物事は同じように呼ばれなくなります。実際、考えてみればばかげています、みんなのために同じものを同じように呼ぶなんて。それは完全にあなたにカスタマイズされるようになります。どうしてそんなことが可能なのでしょうか。それは今まさに可能です。埋め込まれた状況は今存在します。メガネは存在しました。すべての企業がXRグラスに取り組んでいます。いくつかはそれを宣言しています。
いくつかはそれをステルスに保っています。でもみんな明らかにこれがディスプレイの未来だと理解しています。まあ、ディスプレイの未来がここにあるなら、パッケージングの未来もここにあります。だから、もし店に入ったら、私たちは自分の意図や探しているものに基づいて、みんな異なるものを見るでしょう。だから、でもその体験は私たちをコミュニティに連れて行くと信じている人々にとって。
個人化された未来
なぜでしょうか。私はみんなと違うソファを見たくありません。それがこの共有された現実を保つのです。私たちの現実はあまりにもカスタマイズされ、あまりにも個別化されるようになるでしょう。それについてあなたは何と言いますか。あなたのiPhoneは私のiPhoneとは違って見えますが、誰も文句を言っているのを聞きません。だから私たちはとにかくすべてをカスタマイズします。できるとすぐに、私たちはそれをカスタマイズします。
だから、なぜ私は自分の人生をカスタマイズすべきではないのでしょうか。そして私たちは人生を交換できます。私はあなたに「これは、ねえ、私を見て」と言えます。そして私たちはその瞬間に議論する主題を持ちます。今、私たちはすべてが退屈です。あなたは私と同じソファを持っています。それは本当です。ええ。理想的にはそうではありませんが。でも本当にそうなんです。
なぜ私たちは、自分を個人だと呼びながら、大衆のための方法で買い物をするのに、みんな全く同じ家具を見ているのでしょうか。そうです。だから実際に店は大衆的です。大衆流通店です。だから私たちは宣言しています、私は大衆の一部になりたい、と。同時に、私たちは宣言しています、私は完全に独立していて、自分の信念のシステムを持っている、と。だからそれが矛盾であり、パラドックスであり、それがまさに変革されるものなんです。ついに個人になるでしょう。
それが、より人間的になると言及したときに私が意味したことです。他人によってあなたに課された形を超越することをあなたの人間性に許すこと。そしてあなたは本質的にあなた自身の現実を創造します。それがあなたになり、そして私たちは現実を交換できます。私たちは実際に現実の展覧会を開くことができます、もし望むなら。
今これを見ている人々は、これは完全に狂っている、これは完全にありえないと思うかもしれません。いいえ。私たちがここで議論していることの創造を可能にするすべてのテクノロジーは、今まさに存在します。だから私たちはSFについて議論しているのではなく、ピーター・ドラッカーが「すでに起こったが、まだその完全な影響を与えていないもの」と呼んだものについて議論しているんです。
そして、私たち全員が同じものを見るという大衆消費主義のこの考えは、歴史の一章に過ぎなくなるでしょう。そしてファッションのようなものについて考えると、ファッションの全体のポイントはあなたの個人的なセンスを表現することです。そして私たちは常に歴史を見ます。そこでは誰もが自分独自の職人デザインを持っていました。未来では、私たち一人一人が、誰も持っていない自分が欲しいものをデザインすることが手頃な価格になるでしょう。そしてそれは私たち自身の表現であり、何かあるとすれば、私たちを自分自身に近づけていますが、私たちはそれをするためにテクノロジーを使っています。
そしてそれは社会を変えるでしょう、社会の構造を。それは私の車を見て、私の服を見て、私の時計を見てという全体の考えを変えるでしょう。それはすべてを変えるでしょう。なぜならあなたの時計は無関係になるからです。私の時計はあなたのものより素敵です。すべてが実際に個人についてのものである世界でのステータスシンボル。インフルエンサーは消えるでしょう。悲しいことに、そしてもっと話しましょう。インフルエンサーはカスタマイズされた個人AI第一の世界では消えます。
インフルエンサーの終焉
なぜインフルエンサーは消えるのですか。そして私は自動的に消えるという意味ではありません。未来においてインフルエンサーが意味をなさないのはなぜですか。なぜならインフルエンサーは統合しているからです。美学と欲望を非常に特定の結果に収束させています。そしてそれがまさに大衆的な結果なんです。
だからインフルエンサーは人々に全く同じことをするよう影響を与えます。そして私たちは今、その正反対を提唱しています。テクノロジーはあなたがあなた自身であることを可能にします。今、それはあなたができる選択ですが、インフルエンサーの問題は、彼らがインフルエンサーのエコシステムを支える数字のために存在していることです。もしそのシステムが崩壊したら、インフルエンサーは地に落ち、彼または彼女自身になります。そうですね。
そうですね。だからインターネットはクリエイターエコノミーとインフルエンサーの考えをもたらしました。AIはある意味でそれを奪っていきます。そうです。まあ、インターネットは…私はそれをインターネットに結びつけていません。インターネットはまだその流通であり続けるでしょうが、AIがすべてをカスタムにし、私たちが非常に個別化され、あなたが自分の全体的な個人的な美学を持てる世界では、インフルエンサーの考えは意味をなさなくなります。
まあ、それは非常にシンプルなことです。実際、人々がマズローを本当に読む煩わしさを厭わなければ、欲求の階層の最後のもの。ええ。最後のものまたはいわゆる階層は、階層ではありません。それは自己実現ではなく、自己を超越することです。
自己を超越することは、まさに社会が私に強制したもの、エンジニア、医者などに対するこの反抗であり、それを超越し、他者を気にかける人になり、世界で自己を現すのは誰にも影響を与えるのではなく、善の形です。だから、もしあなたが自己を超越するなら、自己超越が目的であるなら、明らかにインフルエンサーには役割がありません。なぜならインフルエンサーは自己についてのものだからです。インフルエンサーはあなたでない自己を創造することについてであり、あなたがそうなることを熱望すべきものです。あなたはその人になることまたはその人を模倣することを熱望しています。だからそれは自己の創造です。
私はソーシャルメディアがAIの最大の犠牲者の一つになるかもしれないと感じています。そしてその理由は次の通りです。私が思うに、現在のプラットフォームの全体的な前提と全体的な価値提案は、それらが私たちを実在の人々とつなげるということです。
そうですね。それが私が潜在的な求婚者、仕事の機会、友人や家族にシグナルを送ることであろうと、私たちは他の人々が見るから投稿します。たとえそれが一人の人間であっても、反対側にいるのが一部分なのか、それとも私たちが人間なのかが分からない世界では、その全体的な価値提案は壊れます。もしあなたが大量の大規模言語モデルのために投稿しているなら、シグナリングの考えは消えます。そしてシグナリングは何千年もの心理学的現象です。
だから、私はソーシャルメディアは、人間が投稿しているのか、人間が見ているのかを保証できない世界では意味をなさないと思います。そして私はまた、メディアは何らかの方法でつながりたいと思うでしょうが、それが同じインフラ上にあるのは意味をなさないと思います。それはニュースステーションが60秒のTikTokクリップを投稿して関連性を保とうとすることに似ています。
私たちは異なるプラットフォームで異なることをするでしょう。だから、プラットフォームが進化しなければ、彼らが最大の犠牲者になると思います。彼らが自分たち自身にとって大きな破壊を与えるツール自体を構築していたとしても、あるいはイノベーターのジレンマに直面するでしょう。まあ、まず第一にそれは分散化されるでしょう。第二に、それはソーシャルグラフになるでしょう。
言い換えれば、私たちはどれだけの人々が何の活動に関わっているかを理解するでしょう。だから、それははるかに実際のソーシャルイベントになり、これをしている人々の複数性になります。今は分かりません。今は私たちがつながっている人々を除いて、誰が何をしているのか全く分かりません。
でも、それが受動的で、私が授業でグラフを持つことができ、何人の人々がいるのか、あるいはヒートマップのようなものがあれば、私のような他の何人の人々がまさにこの瞬間にこのことをしているのかが分かります。たとえば、まさに同じ曲を聴いているとか、それは受動的に可能です。そうすれば、私は今よりもはるかに人々のその宇宙につながっています。今は積極的にそれを求めなければなりません。
でも、もし私がデジタルフットプリントを創造していて、そのフットプリントがアンビエント的な方法で追跡されることを許可すれば、私ははるかに大きなものの一部です。そして私ははるかに大きな方法でそれを感じるでしょう。なぜなら、結局のところ私たちは社会的な動物だからです。私たちはこの複数性に依存しています。そして複数性は、私たちが何人の人々とつながることができるかに依存する必要はありません。
それは、今まさに私がいるのと同じ活動または思考のラインに従事している何人の人々とつながるかに依存すべきです。だからある意味で、ソーシャルメディアと呼ぶかどうかは別として、それは実際に私たちと似たことをしている人々についてのものです。
だから、もし私がおそらく曲を聴いているなら、未来のソーシャルメディアは、私を同じ曲を聴いている他の人々とつなげることになるでしょう。そしてそれはアクティブでさえありません。それはただ起こるのです。だから私たちはある意味で戻っていて、彼らの名前を知ることができ、彼らがどこにいるかを知ることができ、その瞬間に理解できます。ねえ、私は自分が思っていたよりもはるかに大きなものの一部なんだと。そして私には友達がいます。私には、私がキース・ジャレットが好きで、まさにこの瞬間に全く同じものを聴いているので、持っているとさえ知らなかった友達がいます。
それは実際に私たちをお互いにもっとコミュニティに連れて行きますか。だから、私たちがAI生成のナンセンスのこの無限スクロールに陥り、偽りの人生を見るだけになるという恐れがあると思います。でも、それは一時的なものに過ぎないと思います。そしてソーシャルメディアは今日とは全く違って見える何かに進化するでしょう。新しいテクノロジーを手に入れるときはいつでも、最初の瞬間は遊びです。言い換えれば、私たちは遊び、実験します。私たちは実際にそれをガジェットと呼び、人々に「コンピューターで遊んでいる」とか「スマホで遊んでいる」と伝えます。そしてそれはより深刻になります。そしてあなたはそれに依存し始めます。そして物事があなたを変革します。そしてあなたは理解し始めます。オーケー、私は変革されたが、私は何になったのか。そしてあなたは自分がなれるものの部分を探求し始めます。そしてそれがAIがすることなんです。
スマートフォンを超えて
だから私が推測するに、他に何になれるかということは、私たちが、一部の人々がポッドキャスターになったり、YouTubeと呼ばれるプラットフォームでクリエイターになったりするのと同じ方法です。完璧な例です。AIは私たちがなれる新しいタイプのものにつながるでしょう。まさにその通りです。
まさにその通りです。私たちが2004年以前、つまりWeb 2.0以前に知らなかったもの。Web 2.0以前、誰もポッドキャスターになることについて考えませんでした。メディアは存在しませんでした。今、この部屋にいるみんながそのためにここにいます。ええ。そして誰も、11歳の子供が何人、ボクシングで7000万ドルを稼ぐことになるとは思わなかったでしょう。ああ、なんてこった。それは私たちが振り返って、私たちは良くなかったかもしれないと思うものだと思います。ええ。
スマートフォンについて話したいのですが、電話の歴史についてのいくつかの引用から始めたいと思います。なるほど。最初の引用、1876年、アレクサンダー・グラハム・ベルが繁盛する電信事業を持っていたウェスタンユニオンに彼の電話の特許を売ろうとします。そしてウェスタンユニオンは言います。「すべての都市に電話装置があるという考えは馬鹿げている。なぜ人がこの扱いにくい非実用的な装置を使いたいと思うのか。私たちはその購入を推奨しない。」
それは私たちにとって何の役にも立たない、と。1981年、通信コンサルタントのジャン・デビッド・ジュビン。しかし今日、誰が家の中の配線を捨てて電話を持ち歩くと言うだろうか、と。そして最後に、2007年、TechCrunchの辛辣な記事「私たちはiPhoneが爆死すると予測する」。その仮想キーボードは、メールやテキストメッセージをタップするのにロータリー電話と同じくらい役に立つだろう、と。
今日パイプラインにあるか、まだ発明されていない、スマートフォンを置き換える可能性のあるデバイスで、人々が今日「それは醜い。私は決してこれを使わない。十分に安くならない。そして誰もこれを買わないだろう」と言うであろうものは何だと思いますか。XRグラスです。だから、もしAndroid XRを見れば、それはWarby Parkerがメガネを作っていることを紹介しています。だから、それらは魅力的になるでしょう。今、それらは魅力的です。
そして、ファッション企業がルックスを創造し、テクノロジー企業がテクノロジーを創造する組み合わせが、あなたが欲するものを与えてくれるでしょう。今、あなたは知っています。あなたはテクノロジーを使うように教育され、訓練されてきました。スワイプ、マルチタッチ、拡大縮小など、過去20年間にiPhoneや他のスマートフォンによって訓練されてきたすべてのこと。私たちはそれらを忘れなければならず、学習を解除しなければならないでしょう。なぜなら今、私たちは異なるタイプの世界、アンビエントな世界、意図、視線に移行しているからです。私が見ている場所は質問であり、それは答えられるでしょう。だからそれがXRがすることです。だから今、テクノロジーは今、第一に利用可能です。今、非常に近い将来に完璧にされるでしょう。
価格ポイントは下がるでしょう。埋め込まれるかもしれません。ある時点でウェアラブルは一つのカテゴリーですが、インプランタブルはおそらく私たちが向かっている場所です。なぜならインプランタブルは非常にシンプルな解決策を与えてくれるからです。私はそれについて心配する必要がありません。それは私の中にあります。AirPodsは、誰もこれらの真珠を身につけないだろうと叩かれました。iPhoneは気持ち悪いと見られていました。だから、私は決してメガネをかけないと言う人々にとって、彼らは何を見逃しているのでしょうか。
まあ、彼らは文化的シフトを見逃しています。彼らはそれをテクノロジーとして考えていて、人生の哲学的変革として考えていません。それがiPhoneなんです。iPhoneがしたことは、それ自身のカテゴリーを創造したことでした。そしてまた、テクノロジーが美しく、また望ましくあり得ることを理解した人口のセグメントを創造しました。
だから、あなたがテクノロジーが望ましくあり得ることを理解する瞬間、メガネを待ちきれない人々がいます。ちょうど人々がGoogle Glassを待ちきれなかったように。でもそれは失敗ではありませんでした。それは教訓でした。それは物語でした。それは私たちが今いる場所への橋として起こる必要があった何かでした。ちょうどNewtonがそうであったように、ところで、私たちがオペレーティングシステムを実験して最終的にiPhoneに到達するために起こる必要があったのです。そして私は、人々が今メガネで行っていることを想像していると思いますが、それは悪夢のように見えます。ただ60秒のTikTokを見るという考えは、私たちは異なることをするつもりです。私たちは異なる哲学に移行しています。だから、もちろん、私たちは目の中に大量の通知で爆撃されることはないでしょう。私たちは新しい哲学に意味をなすはるかに優雅な何かをするでしょう。
まあ、これを想像してください。電話とは何ですか。電話は、ところで私たちがほとんどコミュニケーションしないコミュニケーションデバイスです。でも私たちは自己表現します。だから、その形式の表現のために何が必要ですか。入力インターフェースと表示インターフェースが必要です。まあ、入力はここにあります。ディスプレイはどこにでもあります。だから、今、私たちはどの表面がディスプレイになれるかを見ています。今、ディスプレイは最初はメガネの中にあるかもしれませんが、メガネの中にある必要はありません。
それはどんな表面にもあり得ます。今、インテリジェントな表面は今まさに存在します。インテリジェントなガラス表面、それに画像を投影できるものは今まさに存在します。だから、それは表面が情報自体を持っているかどうかの問題ではありません。それは私たちが表面に情報を投影することです。それは数年前に完全に行われました。なぜなら、私自身はメガネについて確信していないからです。
私はそれらがどう意味をなすかは分かりますが、AI第一のデバイスのようなもの、あなたが言っているようなことだと思います。何でも私たちが対話する必要がある場所になるかもしれません。だから、電話自体がただ消えていくと言うとき、私たちはそれを置き換える何かのデバイスを想像していますが、あなたが言っているのは、何かを見たり確認したりする必要があるなら、必要な場所ならどこでもそれを投影する未来があるかもしれないということです。
今、電話は私たちが手を伸ばさなければなりません。私たちが議論している未来では、呼び出しが私たちに手を伸ばすでしょう。情報が私たちに到達するでしょう。情報は私たちがいる場所に来るでしょう。なぜなら、それが全体のポイントだからです。全体のポイントは、あなたがそれを必要とするときに、あなたがそれを見る必要がある形で来ることです。
アンビエントな未来
今、私たちはすべての表面を持っています。私たちはクラウドコンピューティングを持っています。私たちは今、新しいApple製品とオペレーティングシステムによって、すべてのものに半透明性を見るように訓練されています。そして今、それは半透明です。それは透明になるでしょう。そうですね。今、私は私たちがデバイスから解放されていると思います。私たちはそれらが少ないことを望んでいます。
だから、あなたは少ないデバイスと少ない通知と少ないデバイスによる侵入を含む未来を説明していますか。ええ。私は…私は環境が情報を含み、あなたが受信者である未来を説明しています。だから、あなたは受信する必要があるものは何でも、能動的な受信者です。だから、私のためにその絵を描いてください。
私は起きて、うまくいけば多くのものと対話する必要はありません。でも、もし対話する必要があるなら、誰かが私に連絡する必要があるなら、それは何でしょうか。バスルームの鏡。あなたが見るどんな表面もディスプレイになり得ます。なるほど。今、それは意図的にディスプレイになり得ます。つまり、表面にディスプレイを埋め込むことができます。20年前のように、私は冷蔵庫があなたに電話をかけることについてシナリオを書いた本を書きました。アルフレッドという冷蔵庫があなたにミルクを買わなければならないと電話をかけます。
そして人々は言いました、それは狂っている、と。インターネットに接続された冷蔵庫は存在すべきではない、と。それは今まさに存在します。そして彼らはディスプレイを持ち、お互いに話し合います。そして今、理想的な宇宙では、冷蔵庫はあなたに電話すべきではありません。冷蔵庫はそのものを注文すべきです。なぜなら、あなたが雑務をする意味は何でしょうか。そうですね。だから、それが私たちが向かっているものです。雑務を排除することです。私たちが何についてのものかを忘れないでください。私たちは最低エネルギー状態についてのものです。
すべての動物は最低エネルギー状態を求めます。それが私たちが機械を発明する理由です。だから私たちは物事をしなくて済むように機械を発明します。たまたま私たちは機械を発明し、私たちが機械の拡張になりました。言い換えれば、掃除機はあなたなしでは掃除しません。今はします。でも20年前はあなたが掃除していました。
機械は汚れを吸収していました。でも能動的な動詞としての掃除はあなた、人間でした。そして同じことが他のすべてのテクノロジーでも起こります。そこで私たちは物事を続け、そのものについての職業を創造します。そしてそのものが消えます。そしてあなたは見ますが、私は何をするつもりですか。私はタイプしていた人間です。
まあ、私たちはもうタイプする必要はありません。今、私たちは口述しなければなりません。ああ、では、どうやってそれを学ぶのですか。だから、これらすべてのものは、最低エネルギー状態に向かう橋から橋へ、橋への変革のすべての部分です。だから私たちは人類の始まりからそれを求めています。何もしないこと。オーケー。熟考。
でも、その間に、私たちは自分たちを仕事から解放できるようにいくつかの機械を発明しなければなりませんでした。たまたま数千年の間に、私たちは機械と一緒に働かなければなりませんでした。今、機械は自分たちで働くことができます。それは人々が理解するのが非常に難しいシフトです。なぜなら、教育システム、立法システム、私たちが創造したすべてのシステムの全体の目的は、機械が私たちに機械の拡張になる方法を説明するためのものだったからです。
そしてそれが私たちが長年そうであったものです。そして私は、私たちは皆、より少ないもので未来を支持するだろうと思います。私は何かが鳴ったり、振動したり、通知したりすることを望んでいません。だから私は未来に起き、誰かが私に連絡する必要があり、私が利用可能であることを選択すれば、おそらく私のキッチンカウンターが呼び出しで鳴るか、誰かが私と話そうとしていることを知らせてくれます。
でも、そうでなければ、私は何も接続する必要はありませんよね。あるいは、私はただこうするかもしれません。私はただこうして耳をタップするだけで、より少ないもの、より少ない予約です。そして、まあ、人々は、もし何かを見る必要があったらどうするのかと言うかもしれませんね。私たちが電話で見る唯一のものは、過去25年以内に発明されたものです。そして私たちが電話で見る唯一のものは、私たちにとって興味さえないかもしれない過剰なものです。
だから私は…私は仕事について話したいです。なぜなら、それは明らかに人工知能に関しては重要な主題だからです。AIが労働力に与える影響についてどう考えますか。そして私たちはアイデンティティの危機に向かっていると思いますか。二つのことを定義しましょう。労働は異なります。テーブルに置くために行う活動、あなたが行う仕事と、労働です。
だから、もし私がハナによる「人間の条件」の定義を見ているなら、労働は人生の条件を創造する条件であり、仕事は世界性のための条件の創造、私たちが存在した証、私たちがお互いに何かを意味する証です。教会、大聖堂、私たちが建てるもの、博物館、楽器、活動の表面では完全に持続不可能で不合理な表現としてのもの。どういう意味ですか。あなたはバイオリンを作っています。あなたは交響楽団を創造しています。何のために。まあ、まさに人間であるという目的のためです。
他のすべての職業はこの人間性を支えています。彼らは博物館を照らすために電気を与えてくれます。彼らは木を曲げ、バイオリンを作るなどのために電気を与えてくれます。だから、私たちがこの仕事環境が移行期であったことを理解する瞬間、受け入れるのは明らかに難しいですが、移行期でした。そして社会は世界中のテクノロジーの周りに、テクノロジーのポケットに発展し、特別な職業において地理的な場所で専門化しました。それは利用可能なテクノロジーによって決定されました。
仕事とアイデンティティの危機
そしてテクノロジーが自分で世話をするようになったら、あなたはあなた、人間として残されます。そしてそれは、もしあなたが自分が誰であるかを知らないなら、深く不安にさせることです。なぜでしょうか。なぜでしょうか。なぜなら、あなたは自分が誰であるかを言われなかったからです。あなたは熱望するように言われました。あなたはこのインフルエンサーに従うように言われました。あなたは別の何かになるように言われました。そして別の何かは、異なる国、異なるシステム、社会的圧力、流行しているものの非常に限られたリストからの別の何かです。
あなたは別の何かになり、異なる時期に、このグループの人々、エンジニア、物理学者、化学、ああ、何でも、銀行家などになりました。これらすべての職業は、インフラが人々を操作する必要がある場合にのみ必要です。
1000年前、そうではありませんでした。1万年前、そうではありませんでした。そして人類はその環境で生き残り、繁栄しました。そして実際に私たちが今日熟考している芸術を創造しました。そうですね。だから、全体のポイントは、私のアイデンティティは何か、どうやって自分自身を定義するか、ということになります。そして残念ながら、仕事についての議論は常にお金で終わります。
それは仕事についてではなく、収入についてです。なるほど。だから、それは個人としてのあなたの価値と人生における意味、そして私の父は生計を立てるために何をしているのか、という二重の議論です。まあ、誰も「彼は存在する」とは言わないでしょうね。あるいは「彼女は存在する」と。彼は医者です。彼は…だから人々はそのような職業的な地位を必要としています。
でも実際には、彼らは必要としません。だから、だから、一度私たちが職業的な専門知識と能力を取り除くと、私たちは収入の部分を見ます。そしてそれが人々が実際に本当に本当に恐れているものです。収入、収入の損失です。なぜなら、人々は決して熟考しないからです。ロボットが工場で私の場所を取ったらどうなるのかという質問を完成させません。彼らはさらに進みません。ロボットは私ができないことを何ができますか。ロボットはあなたより100倍速く、1000倍多くのオブジェクトを作ることができます。それはより安い価格で売れ、巨額の収益をもたらし、ロボット税や基金などとして課税される可能性があります。多くの例があります。
ノルウェーには、石油基金という、政府が未来のためにお金を保持し、そのお金を投資する基金の例があります。だから、私たちがユニバーサルベーシックインカムを持つことができる形式は非常によく確立されています。しかし人々はそれに賛同しませんでした。なぜでしょうか。私たちはまだインフルエンサー文化を持っています。私たちはまだ、私はあなたのものより高価な時計を持っているという文化を持っています。そしてそれが徐々に消えていけば、収入の損失への恐怖は少なくなるでしょう。
だから、その経済モデルはどのように見えるのでしょうか。だから、あなたはユニバーサルベーシックインカムについて話しています。そして知らない人のために、それは私たち全員が何らかの形の小切手を受け取るか、少なくとも私たちの基本的なニーズがすべてカバーされる世界です。でも、私が思うに、人々がUBIのある未来について理解していないことは、今、UBIは納税者からのものだからです。そうですね。非常にポジティブだったすべてのパイロット、企業。ええ。それらは企業からではありません。
だから、ケニア、フィンランド、ミネアポリスにパイロットがあり、それらすべてが人々が幸せであることを示しています。つまり、少なくとも、私はそれ自体がそれだけの価値があると思います。でも、ユニバーサルベーシックインカムのある未来は、私たちが成功した企業とAI企業に、私たちが創造を手伝った彼らの繁栄のために課税する世界です。
そして私は、未来で何が起こっても、私たち全員が成功する企業と一緒に乗る世界は、みんなにとってより良い未来だと思います。だから、私たちはとにかくそれを望むべきです。私が思うに、人々が少しつまずくところ、そして私はそれを理解しますが、それは、私はプールに浮かんで、OpenAIからの毎月の小切手を待ちながら座っていたくないという考えです。そして、私たちはそれを想像していると思います。そして、それはトゥルーマン・ショーの最悪のバージョンのように思えます。ええ。
でも、OpenAIも別の社会への橋、別の文明への橋だと想像してください。だから、この全体を理想的なシナリオに、極端に押し進めましょう。オーケー。物事が自分で働く極端なシナリオは自然と呼ばれます。自然では、誰もお金を稼ぎません。誰も何に対しても何も請求しません。そしてすべてが機能しているように見えます。
だから今、パンを作ることについて何か根本的なことを理解しましょう。私はパンを作るためにお金を必要としません。私は小麦粉を必要とします。私は水を必要とします。私はイーストを必要とします。私は熱を必要とします。そしてあなたは、熱は金がかかると言うでしょう。そして私は、それは金がかからないと言うでしょう。このシステムでは金がかかります。でも、金がかかる必要はありません。全体のマインドセットは、1時間だけ想像しましょうということであるべきです。
そのゲームをプレイしてください。お金が存在しないと。あなたの人生で何が変わると思いますか。もし働きたいなら、あなたはまだ働くでしょう。あなたは物事を創造するでしょう。あなたは土地に行き、小麦を手に入れて小麦粉を作るでしょう。私たちは文明としてそこから来ています。私たちはお金が存在しなかった場所から来て、みんながパンを作っていました。
物事は自分自身で存在します。だから、もし私がそこまで押し進めれば、私はこの全体からOpenAIや他の企業を除外しています。なぜなら、本質的に、もし今を見れば、私たちは線形経済、線形の思考の流れを持っているからです。私は働き、報酬を得ます。私は働き、作り、報酬を得ます。でも、円形のものを考えてください。私は働きません。そのものが働きます。そのものはこれに対して支払います。
このお金はここ、ここ、そしてここに行きます。課税、消費、あなたが想像できるあらゆる形。そして、ここで想像力がつまずきます。なぜなら、存在しないものを想像できないからです。これはすべて、人間が学んできたすべてに反するからです。
人々は、7歳になったら食べ物で遊ぶのをやめて学校に行き、このカリキュラムに従うことを学びます。そしてこれは、このテクノロジーが存在するかさえ知らなかった人々によって25年前に書かれました。そしてあなたは学校を卒業し、大学にさらに進みます。
あなたはこれらのステップのどれも疑問に思っていません。フィンランドや他の国々で、彼らが教育の意味は何か、リテラシーの意味は何か、手で書くことの意味は何かと疑問を持ち始める以外は。深く行けば行くほど、怖くなります。なぜなら、人々はこれらのことを学ばなかったからです。だから私たちは今、多くの恐怖を持っています。なぜなら、私たちは知識の欠如を持ち、問題は適切に説明され、明確にされていないからです。そして誰も、世界とは何か、人生とは何かについてより深く行きません。それはお金を稼ぎ、物を作ることについてですか。そして小麦はどこから来るのですか。小麦は土壌から来ます。
私たちは、この工業化された社会に非常に染み込んでいて、そこでは私たちは生産者であり、消費者です。だから、その外で考えることは非常に異質になります。でも、もし誰かにゼロから理想的な社会をデザインするように頼んだら、それは私たちが線形に学び、週40時間働き、ほとんどロボットのように生き、私たちの基本的なニーズが社会が私たちが行う労働を評価する場合にのみ満たされる社会でしょうか。私は、私たちはすべてを取り壊すだろうと思います。
そしてAIは潜在的に私たちにその機会を与えます。問題は、それがAIリーダーや、AI革命を率いている人々に多くの信頼を置くことです。彼らは資本主義のレンガでそれを築いています。私たちは社会インフラを信頼できません。これはすべてその上に構築されています。誰かがそれから抜け出さなければなりません。そして、株主に対する受託者責任があり、私に対してではない誰かを、どうやって信頼できますか。
今、それをする意志を持つ人々は経済的利益に基づく動機を持っています。批判する意志を持つ人々は、その経済的現実の反対論者です。彼らはこれが起こることを望んでいません。なぜなら、彼らは今所有しているものへの足場を失っているからです。そしてそれが大多数です。今、悲しいことに、これは外から来る混乱があるときに起こります。それは大きな病気、地震、またはある地球外生命体の侵略です。そこでは、私たちが大切にしているすべての価値が消え、それらは1時間で消えます。
1秒でcovidは、私たちが1時間で社会を再構成できることを理解させてくれました。3月18日は、カナダで私たちがすべてを開始した時です。だから、それは1時間で起こり、突然人々は家で小切手を受け取っていました。だから、問題は、このレベルに移行できるようになるために、私たちは多くの人生を学習解除する必要があるということです。
そして私が思うに、covidが私たちに教えてくれたことは、もし選択すれば、45分で社会を再デザインできるということです。もちろん。もちろん。それは意志の問題です。ええ。そして大きな混乱では、つまりAIはその瞬間になるでしょう。そしてそれが、より多くの人々がゲームに参加することが非常に重要だと私が思う理由です。なぜなら、もしこのテクノロジーが私たちにゼロから社会を再デザインする機会を与えるなら、あなたはその中にあなたの声を望みますか、それとも世界の一つの小さな区画の7人の人々であってほしいですか。
だから私たちはこの瞬間から購読解除できません。ええ。私は、人々が持つさまざまな理由でAIを使うことに対する非常に多くの抵抗があると思います。それで人々はそれから完全にオプトアウトしました。でも、あなたは汎用テクノロジーから本当にオプトアウトできません。そして、より使えば使うほど、より良いフィードバックを与えることができます。だから、もし多くの批判があるなら、テクノロジーをより理解すればするほど、その批判はより良く、より有用になることができます。
だから、仕事はなくなるかもしれませんが、労働はなくなりません。これは何を意味し、興味深いことに、私は数日前に私のコミュニティとソーシャルメディア実験を行いました。そこで私は彼らに、人生の意味は何か、人間であることは何を意味するかと尋ねました。なるほど。そして私はあなたに彼らの答えのいくつかを読みたいです。だから、別の生きている存在が平和を見つけることができる理由であること。
ああ、非常に良いです。進化すること、目撃すること、私たちが気にかける人々と意味のある経験をすること。一人も、生産すること、消費すること、働くこととは言いませんでした。ええ。でも、AIが人間よりも多くの労働を行う未来を持つという見通しについて考えると、それは非常に恐ろしく感じます。
でも本能的に、私たちは自分たちが仕事のためにここにいるのではないことを知っています。だから、いつ仕事が私たちの人間性を表現するために必要だと思う手段になったのでしょうか。工業化、おそらく1800年代半ばです。農業を機械に任せ始め、何かをしなければならず、都市に行き、労働者になり、雇用されるようになりました。それは、私たちが機械に依存するようになったことを意味しました。なぜなら、それが機械を操作するための雇用だったからです。
だから、その瞬間に、あなたはそのシステムの拡張になり、そのシステムの一部になります。そしてそのシステムの一部になるためには、スキルを学ばなければなりません。だから、それは教育を産業の準備の場に変革します。そしてそれがすべての国の物語であり、それが当時の産業が何であったかに基づいて組織化された理由です。そして、あなたは質問をやめます。なぜなら、最初の世代は10年であり、2番目のは10年後であり、彼らはどこから来たのかを知らず、その瞬間の機械につながった義務を果たします。
そして、ゆっくりゆっくりゆっくり、あなたはこの機械に認証を与える他の機関を創造します。そのための機関の帳簿を管理する、あなたが知っている、FCC。ええ。すべてをインデックス化しています。それはシステムの多くの異なるコンポーネントのライブラリになります。そしてシステムは、それを創造した人間性を支配し始めます。なぜなら、それは目的のために創造されたからですが、目的は決してそれ自身ではありませんでした。
目的は、あなたの人生がより良くなり、あなたが他の人々に何かを意味するようになることでした。あなたは、より少ない仕事を持つという考えについて、人々を怖がらせるものが何かを知っていると思いますか。週2日働く未来があると言うために。そしてたとえそれが私たちが愛することをしているとしても、非常に多くの自由時間を持つという考え。そして私はそれが、私たちが技術的には世代前よりも多くの自由時間を今日持っているからだと思います。
でも、私たちの時間は資本主義の市場で売買され、競売にかけられてきました。だから私たちは今、持っている時間を無限スクロールに費やし、二極化され、私たちがさえ持っていると知らなかった不安を、知りさえしなかったマーケターによって売られています。だから私たちは、その時間で資本主義の鎖から自由になり、ただコミュニティにいることができる未来を想像することさえできません。
未来への問いかけ
つまり、それは可能ですか。私たちはこれをもっともっと挑戦し始める必要があります。私たちは、本当にこのオブジェクトが必要なのかどうかを挑戦し始める必要があります。なぜなら、それはすべて、自己を満足させるか、エゴを満足させるか、あなたが本当にそうである人を満足させることについてだからです。それは自己やエゴよりもはるかに少ないことを必要とします。
だから、次に、あなたは何が本当に私を幸せにするのかを理解します。私はプレゼンシングと呼ばれる演習をします。そして私は人々に尋ねます、今のあなたの主要な課題とキーチャンスは何ですか。そしてあなたは答えます。そして2番目の質問は、あなたが本当に愛するものは何ですか。そしてその質問に人々は知りません。私の職業で私が本当に愛するものは何か。私の人生で私が本当に愛するものは何か。そして、あなたはそれを明確にしなければなりません。それは質問のシンプルさについてです。あなたが本当に愛するものは何ですか。そうすれば、あなたは、彼らがあなたに答えたように、仕事とのつながりも、お金とのつながりもないと気づきます。
そして、トップ10リストをするときはいつでも、あなたの人生で最も重要なものは、お金はそこにさえありません。愛、健康、友人、他のたくさんのものですが、お金ではありません。私たちが学習解除しなければならないものは非常にたくさんあります。仕事。ええ。私たちはそれを上回るつもりはありません。あなたが言ったように、産業革命は、この超消費主義社会と、生産者が消費者だったものを創造しました。
理由を創造しました。もちろん。それは職業の理由、組織化されたマーケティングのもののための理由を創造しました。小売と呼ばれる何かを創造しました。そうですね。小売と買い物は全く異なるものです。買い物はあなたが生き残るために必要なものを探すことであり、小売は人々がそのものを展示することです。
まあ、たまたま今、そのディスプレイ部分は物理的に店にある必要はありません。それが私たちがトロントで少なくとも空の店が続く通り、続く通り、続く通りを持っている理由です。そして、あなたがあなたの本に書いた何かがあります。それは読むことが非常に重要だと思います。私は取りかかりたいと思います。だから、あなたはこう書いています。反省の瞬間がなければ、私たちは盲目的に前進するリスクを冒し、立ち止まって尋ねることなく未来を構築します。「私たちは何を構築しているのか」と。それは私たちの最も深い価値観と一致していますか。そして私たちは生きる価値のある世界を構築していますか。あなたは今、私たちがそうしていると思いますか。
ええ、今、私たちはそうしています。未来に向かって動いているときはいつでも、言い換えれば、未来は選択です。つまり、あなたはそれをデザインしています。あなたは、現在の要素を使って未来になると思うものをデザインしています。なぜなら、それが本質的に私たちが知っていることから構築しているからです。私たちが持っている問題は、私たちの心のフレームワークです。だから私たちは新しい物語を望み、この新しい物語を書かなければなりません。今から5年後の私。でも今から5年後の私は、典型的にはこの瞬間の私の視点から始まります。私は自分の視点を見ています。それは私が見ているもの、知っているもの、学んだものです。
今、もし私が自分の視点を変えなければ、新しい物語を書くことができません。私は人々が教育の未来は何かと言っているのを聞きます。それは、彼らが未来の考えを根本的に理解していないことを示しています。教育の未来は存在しません。未来には知識があります。でも、あなたがそれを教育の未来としてフレーズする瞬間、あなたは教育が定数として残ると仮定しています。実際には変数です。
だから、銀行業務はほとんどの変数であり、金融は変数であり、住宅ローンは変数であり、これらすべてのものは変数ですが、私たちはそれらが定数だと思っています。社会は変数です。だから変革は定数です。あなたのビジネスは変数です。そして変数は実際に常に破壊者によって破壊されます。そうですね。そしてもしあなたが…そしてあなたが破壊される唯一の方法は、もしあなたがそれを許可するなら。つまり、もしあなたがそれを受け入れていないなら。
だから、もしあなたが破壊を統合しなければ、何が…何の意味があるのでしょうか。ええ。ショッピングの未来は私たちがショッピングしていると仮定しています。教育の未来は私たちが行くと仮定しています。いいえ。小売はあなたがショッピングしていると仮定しています。ええ。小売は今、モールに何が起こるのか。モールの未来は何ですか。まあ、モールの未来は存在しません。図書館になります。公園になります。
交わりの場になります。私たちが踊る場所になります。それはダンスホールです。いいえ。でも今、人々は家賃を払っています。ええ。だから私たちは踊るためにお金を払うつもりです。そして、それを個人に適用すると、教育の未来は教育があると仮定します。もし私たちが自分たちのキャリアを見れば、それらは線形です。
私たちはそのパラダイムから抜け出し、私たちがそのパラダイムさえ選ばなかったことを知って安心しなければなりません。今あなたに起こっていることは何もあなたの選択ではありません。たとえあなたが人生で行ったすべての選択の結果だと思っていても。でも人生で行ったすべての選択は、実際には他のソース、仲間からの圧力、親、何であれからの他のものの統合でした。そして、あなたはここに行き着きます。
つまり、今、私たちの選択はここにいることでした。でも、私たちは他の選択の結果としてここにいます。私たち自身ではしませんでした。このテクノロジー、あのテクノロジーなど。そして、なぜ私たちはここにいるのか。なぜなら、私たちはこの破壊を受け入れているからですよね。他の人々はそれを受け入れていませんし、彼らはここにいません。そして、私たちと同時代的であるという意味でここにいます。
だから、最後の質問として、もし未来を恐れている誰かに、一つのアドバイスがあるとしたら、彼らは人工知能を恐れています。彼らはそれがあまりにも速く動いていて、コントロールできないと感じています。あなたは未来について彼らに何を伝えますか。彼らは何を見ていないのか、あるいは彼らが実際に望む未来を形作るのを助けるために何ができるでしょうか。
私は言うでしょう、人工知能との会話を始めてください、と。それでゲームをプレイしてください。私は21の質問をプレイします。それは本当に面白いです。それはすべてを覚えています。それは私が何をするかを知っています。だから、おやすみの物語を語るように頼んでください。Google Homeにおやすみの物語を語るように頼んでください。それとの対話を人間化し、それがツールではないことを理解しようとしてください。それは協力です。それは意見を持っています。ハンマーは意見を持っていません。
だから、あなたがこのテクノロジーを私たちが持つ他のすべてと混同している瞬間、私たちはそれをテクノロジーと呼ばなければなりませんが、アイデアもテクノロジーです。だから、あなたがそれを私たちが創造した他のすべての機械化された環境やデバイスや機器の一部だと考える瞬間、あなたは大きな間違いを犯しています。
それはあなたの存在のまさに基盤の文化的変革、哲学的変革です。それは拡張ではありません。それは実際にあなたの中に生きています。あなたはその中に生きています。だから、あなたと他の何か、あなたが大規模に創造した何かとの共生。考えてみれば、私たちはこれを創造しました。これは私たちが存在するから存在します。
自然は私たちが存在するから存在するわけではありません。だから、あなたがこれが過去に私たちがしたことの多くを超越していることを理解する瞬間、あなたは畏敬の念を抱き始めます。そしてそれは非常に良い場所です。あなたは畏敬の念を抱きたいのです。あなたはそれを、あなたが学ぶことができる何かとして扱いたいのです。
あなたはそれを最も知識豊富な他者として扱いたいのです。質問をしてください。そして、あなたが受け取る答えはあなたが期待するものではありません。だから、それらはあなたが想像するものを超えます。その対話は多くの点で完全に超越的です。だから、次に、あなたは、もし私がこれで遊び、それを押して、どこまで行けるかを理解することを自分に許可すれば、私は本当に何か異なるものになれると気づきます。
だから、恐怖、躊躇にもかかわらず、ただ畏敬の念を抱く瞬間を取ってください。ただ畏敬の念を抱き、実際にそれを使ってください。それから学んでください。それがあなたを変革することを許可してください。ちょうどあなたがiPhoneにあなたを変革することを許可したように。でもあなたはそれを認識しませんでした。これはそれよりもはるかに深いものです。
そして今、あなたはUberを呼び、Uber Eatsを呼び、あなたの人生を呼びます。そしてあなたは、ああ、これをすることで何人の人々が失業しているのかとさえ考えません。そうですね。まあ、マヌ教授、それは喜びでした。またやるのが待ちきれません。同じです。本当にありがとうございました。私は約四半世紀にわたってテクノロジーの経済学を研究してきました。そして私は、この変化のペースがある期間を観察したことがありません。
人工知能は過大評価されているのでしょうか、それとも私たちはこのテクノロジーを根本的に誤解しているのでしょうか。私は過大評価されているとは思いません。私は、AIを使用していないことが非常に危険だと思います。私たちが過大評価するのは、それがどれだけ速く起こるかです。
コメント