OpenAIが新たにリリースした動画生成AI「Sora 2」をめぐり、ハリウッドから激しい批判が巻き起こっている。問題の核心は、OpenAIが著作権で保護された素材やセレブリティの肖像を、権利者がオプトアウト(除外申請)しない限り使用可能とする方針を採用したことにある。通常、エンターテインメント業界では肖像や知的財産の使用には事前許可(オプトイン)が必要とされるが、OpenAIはこの慣習を逆転させる形でサービスを展開した。ハリウッドの関係者は「橋を燃やした」と激怒し、法的措置も検討されている。さらに、故人となった著名人のAI動画が家族を困惑させる事態も発生した。OpenAIは後に制限を強化したものの、この戦略的とも見える強引なローンチは、AIに対する一般的な反感とも相まって、大きな波紋を広げている。サム・アルトマンらOpenAI側は、最終的にはセレブリティ自身がAIアバターの活用を望むようになると主張するが、現時点での関係修復は困難な状況にある。
OpenAIとハリウッドの衝突
ハリウッドのスタジオからの反発が今起きています。OpenAIが先週新しいSora動画モデルを発表し、この新しいモデルがエンターテインメント企業の著作権で保護された素材を、彼らがオプトアウトしない限り使用すると述べたことを受けてのことです。CNBCでは、OpenAIが明らかにハリウッドに対して大きな失態を犯したという事実について話しています。
今、OpenAIはハリウッドから大きな反発を受けています。そこには「あなたたちは文字通り橋を燃やした」という引用が見られます。これは誇張ではありません。クリックベイトでもありません。多くの言葉が飛び交っており、多くの人々が怒っていて、OpenAIがしたことに本当に動揺している人がたくさんいるのです。
そして、ほとんどの人は何が起こったのかさえ理解していないと思います。なぜなら、あなたがAIバブルの中にいるため、AI分野の外、テック分野の外にいるほとんどの人々が、AIに対して根本的な嫌悪感を持っていることを理解しなければならないからです。私はこのことについて何度も話してきましたが、この特定の例では、OpenAIに対する反発は間違いなく正当なものだと言えます。しかし、それはSoraのようなモデルに関して、ソーシャルメディアや多くの人々から私が見ている中では標準的なことなのです。
では、実際に何が起こったのか、そしてなぜOpenAIがハリウッドに関してこれほど大規模な反発に直面しているのかを見てみましょう。
Sora 2のリリースと混乱
基本的に何が起こったかというと、Sora 2がもちろんリリースされましたが、複数の情報源によると、彼らがこのモデルをリリースした方法は明らかに意図的に誤解を招くものだったようです。いくつかの情報源によると、OpenAIは著作権に対して露骨な無視を示し、ハリウッドのエージェンシーやスタジオを明らかに不利な立場に置いたようです。
主要なタレントエージェンシーはハリウッド・リポーターに対し、OpenAIが裏でのコミュニケーションにおいて意図的に彼らを誤解させていたと語りました。基本的に、この件がこれほど大きく炎上した理由は、OpenAIがモデルをリリースした際、本質的にガードレールをゼロにしてリリースしたからです。
つまり、彼らは基本的にSora 2というモデルをガードレールなしでリリースし、唯一彼らがしたことは、ハリウッドの人々、つまりこれらのエージェンシーや俳優などに対して、自分たちのキャラクターや肖像がSora 2に登場することをオプトアウトしなければならないと伝えたことでした。一方で、彼らは他の一部の人々には完全に正反対のことを伝えていました。
これが業界内で大混乱を引き起こしたのです。そして、これらの緩和された制限を持つSora 2は、適切な許可なしにスポンジボブからスモーキング、スピード違反するスクービー・ドゥーまで、有名キャラクターのリアルな動画を生成する能力のおかげで、アプリストアで爆発的な人気となりました。そして、これらすべての人々は激怒していました。
記事からこれらすべてのことが分かるように、彼らは基本的にOpenAIが計算された一連の動きをしたと言っています。基本的に彼らが言っているのは、OpenAIは適切な保護とガードレールなしでこれをリリースしたとき、自分たちが何をしているか正確に知っていたということです。そして他の専門家たちは、OpenAIが著作権法について緩い、そして誤った解釈をしていたと指摘し、誰かが「彼らは著作権を逆さまにしている」と言いました。
法律顧問会社Moses Singerのパートナー、ロブ・ローゼンバーグはTHRに対し、彼らはあなたがオプトアウトしない限りこれができるという誤った取引を設定していて、もしあなたがオプトアウトしなかったら、どうやらそれはあなたの責任だということになると述べました。出版物によると、法務担当者を含む協議が継続中で、訴訟が検討されているとのことです。基本的に人々は、ユーザーが大規模な著作権侵害を犯すことを可能にするものをリリースしておいて、それから「あなたたちは私たちのシステムからオプトアウトする必要がある」と言うことはできないと言っているのです。
法的問題と業界の反応
それはやり方ではないのです。法的には、最初からその著作権IPからユーザーをブロックすべきなのですが、そうではありませんでした。だから、これは本当に非常に興味深いことです。なぜなら、人々が言うところまで炎上したからです。つまり、最初のメッセージは、彼らがこれらのハリウッドのエージェントに対し、クライアントをSora 2からオプトアウトさせるために個人的にOpenAIに連絡しなければならないと伝えたというものでした。
OpenAIは一部のエージェンシーに対し、もしあなたの俳優たちがSora 2で彼らの肖像が使われることを望まないなら、私たちにメールしてオプトアウトする必要があると伝えました。そしてそれは、エージェントが、つまり俳優ではなくエージェントが、クライアントのイメージを保護するためにこのイニシアチブを取らなければならないということを意味しました。しかしハリウッドでは、それは実際には完全に逆なのです。
それは通常起こることではありません。通常は、誰かの顔や肖像を使う前に許可を求めるのです。それはオプトインです。誰かが反対しない限り大丈夫だと仮定するのではありません。それは意味をなさないのです。だから、ここのWEパートナーが言っているのは、クライアントがエージェントを解雇する可能性が非常に高いということです。
彼らは基本的に、もしエージェントがただ座って何もせず、OpenAIを止めず、彼らの肖像がAI動画に登場し始めたら、俳優は通常、過失を理由にエージェントを解雇するだろうと言っているのです。今、そんなことは起こっていないと思いますが、OpenAIがハリウッドにオプトアウトする側になることを期待しているのは非常にばかげています。彼らは最初からこんなことをすべきではないのです。
そして、これは計算されたものだったと私は信じています。なぜならSoraは急速にビデオストアのトップに上昇し、それは信じられないほど素晴らしいプロジェクトの一つだったからです。そしてこれに加えて、いくつかのことが手に負えなくなったと思います。なぜなら、いくつかの動画があって、亡くなったセレブリティのAI動画が多くの家族を恐怖に陥れているというものがありました。
チャットアクティビティメーカーのOpenAIの新しいツールは、ユーザーが亡くなった公人のリアルな動画を作ることを可能にし、粗雑で人種差別的なミームが続々と登場しています。そして、ロビン・ウィリアムズの娘がファンに対し、父のAI動画を送るのをやめてほしい、それは私が望むものではないと伝えているのが分かります。そして、それはマーティン・ルーサー・キングの娘も投稿したと思います。
ここで、OpenAIが実際に反応し、ユーザーがAIツールSoraを使って公民権運動のリーダーの無礼な動画を生成した後、マーティン・ルーサー・キングの描写を一時停止したと書かれています。OpenAIが実際にこれらの制限をゆっくりと撤回し始めたのが分かります。OpenAIが声明を発表するまでになりました。
OpenAIとキング財団の共同声明
これはOpenAIとキング財団からの声明で、マーティン・ルーサー・キングの財団とOpenAIは、キング博士の肖像がSora生成においてどのように表現されるかに対処するために協力してきました。一部のユーザーがキング氏の無礼な生成物を作成しました。そこで、キングの要請により、OpenAIは歴史的人物に対するガードレールを強化する間、キング博士を描写する生成を一時停止しました。
だから、これは非常に興味深いと思います。なぜなら、これらのことがバイラルになっていて、OpenAIはそれが起こることをある意味望んでいたと思うからです。彼らはそれがバイラルになることをある意味望んでいたので、すべての注目を集めることができ、ほとんどの人がSoraが何であるかを知り、OpenAIが再び何百万人ものユーザーを獲得できるようにしたかったのです。
今、私たちはこれに対するOpenAIの反応も持っています。なぜなら、私は調査していて、確実にこれらの人々は少なくとも何か言っているはずだと思っていたからです。
TBPNショーで、彼らは実際に反応し、サム・アルトマンと、Sora 2に実際に取り組んだビル・ペブルスがいて、彼らは実際にSora 2とその制限について話しています。ハリウッドとの会話はどうなっていますか。ああ、実際にああ、あなたが話してください。
ええ、私たちは実際にこの1週間、ハリウッドの非常に著名な何人かの方々と話をしてきました。人々のこれに対する最初の反応は、非常に理解できることですが、多くの不安と懸念を伴うものになるでしょう。しかし、私たちがこれらの方々と実際に部屋に座って、私たちが構築しているものを本当に説明すると、ハリウッドの人々がこれについてどれほど興奮しているかに実際にかなり驚かされました。
最近、ある女優と話していたのですが、彼女は約1年前にツイッターで、これらのオープンソースモデルの1つで生成された自分のディープフェイクを見たと言っていました。それには本当に多くの不快なコンテンツが含まれていました。そして、私たちが彼女にすべての安全対策、つまり、このプラットフォームで許可する行動を規定する非常に明確に定義されたモデル仕様をどのように持っているか、そして肖像の完全なコントロールに本当に力を入れているか、他のどのプラットフォームよりもそうしているかを本当に詳しく説明したとき—
あなたはCameoプロセスを通じて入ってくる必要があります。自分自身の画像をアップロードして、任意の人物の動画を生成するようなことはできません。Cameoを通じて入ってくる必要があります。彼女にとって明らかになったと思います、私たちは本当にここで正しい基準を設定しているということが、ハリウッドの人々が肖像の完全なコントロールを確保するという点で。そして、多くの不安がそこから来ているのだと思います。
それは、ランダムな人があなたの動画や画像を取って、それらで好きなことをして、あなたの範囲外にあるすべてのひどいコンテンツを作成できるという感覚です。しかし、私たちは本当にSoraを最初から設計して、ユーザーが自分の肖像を最初から最後まで完全にコントロールできるようにしてきました。アプリにサインインした瞬間から、友達の生成物にアクセスするためにCameo許可が必要になるまで。
だから、ハリウッドともっと関わる必要があると思いますし、私たちは今後もそれを続けていきます。しかし、一度私たちが本当にSoraのストーリーを説明すれば、彼らはそれに対して非常に受容的です。そういう世界があると思いますか、何か付け加えますか。そして、これがサム・アルトマンがビル・ペブルスが言ったことに実際に追加する部分です。
サム・アルトマンの見解
状況全体についてより多くの文脈を提供します。チームがローンチ前に、私のカメオをオープンアクセスで入れてもいいかと尋ねてきました。そして私はもちろん一瞬考えて、もちろんイエスと言いました。そうしたら、初日にハリウッドのセレブリティたちが私にメッセージを送ってきて、あなたは完全に狂っている、これは正気の沙汰ではない、これは今まで見た中で最も愚かなことだと言っていました。
そして3日目頃には、彼らは「うーん、それは本当に賢かった。あなたは多くの無料宣伝を得た。たぶん私たちもそれをする必要がある」と言っていました。そして今、実際のセレブリティが「オーケー、私もこれをやる」と言っているのを見ています。そして、もっと多くの人がそうするだろうと期待しています。
他の種類のキャラクターやIPについても同様です。1年後、あるいは6か月後、あるいはそれよりも短い期間で、人々が自分のカメオやキャラクターを登場させたくないということではなく、私たちが彼らのキャラクターやカメオを十分頻繁に登場させていないと考えることが私たちの問題になる世界を完全に想像できます。
そして、批判があるにもかかわらず、私はある程度同意します。なぜなら、ジェイク・ポールが自分のカメオをアップロードするだけで36億回の視聴を獲得したと指摘されていたと思うからです。ほとんどの人が彼のさまざまな動画を作っていました。一部の人は彼をミーム化していました。彼が通常しないようなことをしているさまざまな動画です。彼がキャラクターから外れたことをしている動画です。
そして、要点は、将来的には人々がファンが使用できるAI表現を持つことが非常に普通になるかもしれないということです。彼らは架空のコラボをすることができます。セレブリティのAIアバターを使って実験することができます。そして、ひょっとしたら、ひょっとしたら、OpenAIはその意味で過剰に登録されるかもしれません。
だから、これがどこに向かうかを見るのは非常に非常に興味深いことになるでしょう。しかし、反発は本物でした。もちろん、OpenAIは今対応しています。彼らは制限を変更しました。しかし、この状況全体がどこに向かうかを見るのは非常に興味深いことです。
つまり、OpenAIは本当にハリウッドと否定的な関係を望んでいるわけではありません。結局のところ、これはソフトウェアです。しかし、ある時点で彼らは彼らに販売したいと思っていると思います。なぜなら、サウスパーク、スポンジボブ、その他のアニメーションテレビ番組の完全なエピソードを生成することが間違いなく可能だからです。
だから、もし彼らが今その関係を台無しにしているなら、それはかなり悪いことになるでしょう。なぜなら、それらのパートナーシップは将来的にある程度価値があるものになるからです。
コメント