この動画は、ベンチャーキャピタルA16Zの新しいポッドキャストシリーズの初回エピソードである。アメリカンダイナミズムと暗号通貨の哲学的な共通点、現代の医療情報へのアプローチの変化、ADHD診断の増加、新しい教育モデルとしてのAlpha School、子育ての機会費用、そしてインターネット文化の断片化について議論している。特に、テクノロジー分野の様々な投資領域が実際には相互に関連している点や、情報の民主化が医療や教育分野に与える影響に焦点を当てている。
ポッドキャストの開始とA16Zの投資哲学
エリックです。キャサリンと私のA16Zとの新しいポッドキャストシリーズの初回エピソードを行うことになり、とても興奮しています。インターネットの話題を整理していくシリーズです。エディ、初回のゲストになってくれてありがとうございます。暗号通貨チームから来てもらったので、始めるのに適切なトピックだと思いました。
私は様々なチームの人たちとのマッシュアップエピソードをもっとやろうとしています。キャサリン、私たちが少し見ているのは、一部の人々が「A16Zはどのようにまとまりがあるのか。彼らは本当にアメリカンダイナミズムブランドに傾倒していて、アールデコやすべての投資をしている」と言うことです。しかし一方で、これらすべての消費者向け投資も見ています。
それはどう理解すればいいのでしょうか。もっと真剣に言うと、私たちがやっていることの多様性と、アメリカンダイナミズムのような真剣なことをやりながら、例えば消費者向けインターネットもやることが、どのようにまとまりがあり結束しているかについて、どう考えるべきでしょうか。
エディが答えます。私はいつもこの質問を受けます。誰かが1週間ほど前にインターネットに投稿していました。ゲームがアメリカンダイナミズムと何の関係があるのかと。私はいつもその質問に一言で答えます。パルマーです。
アンドレアルはOculusなしには起こらなかったでしょう。Oculusはパルマーのゲームへの執着なしには起こらなかったでしょう。テクノロジーの世界には非常に多くの連続性があるので、時々人々が物事をサイロ化しすぎると思います。私たちがサイロ化するのと同じように、私たちは非常に異なる世界です。投資家として求めているものの観点で、非常に異なるタイプの専門知識を持っています。
しかし、構築とテクノロジーの連続性は、あらゆる種類の領域にまたがります。率直に言って、あらゆる業界にまたがります。人間の生活のあらゆる領域にまたがるので、ゲームには共通点がない、暗号通貨には共通点がない、これらの人々には共通点がないと言うのは、すべて一つの沸騰する塊なのです。
すべて相互に関連しています。GPUは今でも内部的に画面に物を表示するすべてのロジックを使用しています。データセンター用のGPUを購入すると、モニターを接続するための小さなポートが背面にまだ付いています。それらが使われることは決してありません。
すべて深く絡み合っています。すべての技術的進歩は他の場所で再適用できます。それがソフトウェアの美しさです。それがコンピューティングの美しさです。だからその質問を理解できません、エリック。質問を理解できません。
キャサリンが続けます。そして私はいつも言っています、エリック、私はあなたに懇願して言い続けています。私たちのウェブサイトのフロントページにテクノオプティミストマニフェストを載せなければなりません。それが私にとって、すべての構築の一貫したテーゼだからです。それはすべての創設者の旅のテーゼです。創設者の旅は、構築している領域が異なっていても、すべてのセクターでかなり普遍的です。
彼らが経験することの観点で、一種の普遍的なストーリーアークです。創設者間のアトムとビットの遊び心のある戦いは、実際には哲学に根ざしたものというよりも、ユーモラスなものです。同時に、誰もが構築という同じことを経験しており、誰も未来がどこに向かっているかについて方向性として正しくあることはできても、予測はできません。
パルマーが両親の家の外のモーターホームに住んでOculusを構築しようとしていたときに、彼がアメリカの防衛を作り直すと言った人は誰もいなかったでしょう。パルマー自身でさえ自分についてそう言わなかったと思います。
構築の旅とヒーローの旅には、これらすべてのカテゴリーを一緒にする非常に普遍的なものがあります。テクノロジーはこれらのことで一致すべきであり、必ずしも内輪もめをしたり、これらのカテゴリーを非常に異なるものと考えるべきではありません。
エディ、私たちはアメリカンダイナミズムと暗号通貨の間の独特な哲学的重複について話します。実際に、これらのカテゴリーに引きつけられる創設者の似たような性格プロファイルが多くあると思います。
しかし、人々がすべてをどのようにできるのか、これらすべてのカテゴリー間の統一力は何なのかと疑問に思うなら、マークのテクノオプティミストマニフェストに戻って読んでくださいと思います。それが私にとって、これらすべてが本当に同じヒーローの旅にあることを例示しています。
技術開発と防衛産業への応用
エリックが応答します。クリス・ディクソンの素晴らしい言葉を借りて言うと、「すべての偉大なものは最初はおもちゃのように見える」ということです。おもちゃやゲームは、新しい技術を実験する遊び場として機能し、それがより大きなものや非常に異なるもののインスピレーションになり得るということです。
あなたの指摘のように、それはすべて沸騰する鍋です。しかし、おもちゃやゲームやプラットフォーム自体も、それ単体で過小評価されていると思います。ティールの有名な言葉を覚えています。「私たちは空飛ぶ車を欲しがったが、140文字を手に入れた」。140文字は空飛ぶ車よりもはるかに影響力があることが判明しました。これらのおもちゃやゲームや製品は、他のもののインスピレーションになることとは別に、それ自体のメリットで過小評価されています。
私には非常にタイムリーな素晴らしい話があります。私たちはマークとワシントンDCにいました。名前は言いませんが、ある上院議員が会議にいて、防衛世界にとって何が非常に価値があるかについて話していました。彼は基本的にウクライナでのジャストインタイム製造について話していました。これが塹壕で物事を非常に迅速に構築することにつながり、基本的に製品を使用している人々とのライブでの反復を行い、数日ごとに製品を変更するということです。
彼の質問は、なぜ防衛産業基盤内でこれができないのかということでした。マークは実際に彼に答えて言いました。「私たちはおもちゃでこれをやっています。これがハードウェアおもちゃの構築方法です。もちろんアメリカでハードウェアでこれができます。なぜなら、これがあらゆるタイプのおもちゃの構築方法、あらゆるタイプのハードウェアの構築方法だからです。非常に迅速に反復し、フィールドで反復できます。これをしないのは防衛だけです。それを不可能にするインフラがあるからですが、それは非常に可能で、私たちは消費者の世界でそれをやっています。」
私はそれが非常に興味深いことだと思いました。電球がついているのが見えました。「ああ、アメリカンダイナミズムは実際に様々なカテゴリーに存在し、消費者の世界からの学習を防衛の世界に持ち込むことができ、それは信じられないほど影響力があるでしょう。そして明らかにそれがウクライナ人がやっていることです。」
アメリカンダイナミズムと暗号通貨の哲学的関係
エリックが続けます。暗号通貨とアメリカンダイナミズムの相互作用について話しましょう。エディ、数年前のリトリートで誰かが賢く質問したのを覚えています。「一方でアメリカの力を強化し、ドルを強化し、世界的に私たちの影響力を強化しようとしているのに、他方で暗号通貨はそれに対してある程度脅威になるように見える。アメリカンダイナミズムと暗号通貨が哲学的または実践的レベルでどのように相互関連しているかをどう考えるべきでしょうか？」
エディが答えます。ここでのトリックは、アメリカというものがその下にある価値を隠しているということです。私は暗号通貨を自由を促進する技術だと考えています。現在のひどい場合、そして今日がそのケースだとは思いませんが、アメリカが自由を促進しなくなった場合、暗号通貨をヘッジとして見ることができると思います。
それがサトシが銀行システムの失敗について話していたときに意味していたことです。彼はこの技術的選択肢を作りたかったのです。私は彼を、国家がたまたまやっていることが何であれ、ある意味でそれに対して免疫のある、同じ価値を表現するソフトウェアの方法を作ろうとしていたと考えています。
だから、それらは必ずしも代替品ではないと思います。それらは補完品だと思います。同じ根本的な価値システム、資本を自由に移動させる自由、個人の財産権、資本が自由に流れる能力、支払いが自由に流れる能力、人々が物事を所有できる能力について、同じ概念を目指しています。それらを実現するための2つの異なるメカニズムです。
それらは決して代替品ではないと思います。予見可能な将来、国家は存在するでしょうし、インターネットも存在するでしょう。それらに実際にこれらのことを表現してもらいたいとき、それらは信じられないほど補完的になれると思います。
今話していることに関連して別の観点があります。それは実験です。所有の手段と資本を変形・移動する手段を実験できることです。それは国家の構造内で行わなければならないので難しく、国家には取ることができる一定の自由度があります。国家は完全に正当な理由でこれらのことに非常に慎重で保護的でなければなりません。
もしこれらのタイプの実験を、国家外の誰にも非対称的な力を与えない方法で、完全にオープンソースで見える形で、皆が精査できる公の場で起こることを許可できるなら、まさにそのタイプの実験を可能にします。
別の言い方をすると、国家は本当に国家外の誰かがすべての力を持ち、これらすべての実験を行うことを望んでいるでしょうか？そうは思いません。国家が自由を促進する場合、そしてアメリカでは確実にそうですが、国家は人々がこれらの実験を完全に見える形で理解しやすい方法で行うのを見たいと思うでしょう。それがまさに暗号通貨がやっていることです。
深い概念的重複があると見ています。プライバシーについても話していません。消費者が実際に保護される方法についても話していません。暗号通貨のポイントは実際に消費者をソフトウェア開発者から保護することだという全体的な話があります。それが本当にそれなのです。
とにかく、私が逸話的に見てきたこと、そして繰り返しますが、私は暗号通貨の人間ではありません。私は自分を一種の普通の人だと考えています。しかし、10年間の投資で気づいたことは、暗号通貨会社を始める創設者のタイプとアメリカンダイナミズム会社を始める創設者のタイプの間の本当の哲学的一致です。
私たちが支援した創設者の中で、彼らの許可なしに暴露しませんが、現在アメリカンダイナミズムでユニコーン企業を率いている創設者の一部は、暗号通貨で何かを始めるか、アメリカンダイナミズムで何かを始めるかのアイデアをもてあそんでいました。
人々はそれがクレイジーだと言うでしょう。一つはハードウェアで、一つは…これらは完全に異なるものです。しかし哲学的レベルでは、アメリカが必要としているもの、私たちの世代にとって最大の問題は何かという会話で、これらの人々は問題が何であるかについて非常に一致しています。
そこが最も一致しているところだと思います。異なる結果に到達することができます。私はいつもバリと私には多くの共通点があると言っています。多くの場合、最終的に全く異なる結論に達しますが、問題が何であるかについて合意することには多くの共通点があります。
ある意味で、これらのエコシステムで活動する人々の間には統一的な哲学的つながりがあると思います。
キャサリンが続けます。そして私がいつも指摘するもう一つの逸話は、ソブリン・インディビジュアルやカテゴリーとして本当に調査する人々につながった正典の本について、10年前にバレーに引っ越したときに最初にこれらの本を私に紹介してくれた人々です。
これらの人々は皆、アメリカンダイナミズムハードウェアの初期のSpaceX投資家、初期のPalantir投資家です。これらの人々は哲学的に多くの共通点を持っています。アメリカンダイナミストとして自分を描写する方法を見ると、私はいつも自分を連邦主義者として説明します。
私は連邦主義を深く支持する人として、だからフロリダに住んでいます。連邦主義実験を信じているからです。それがアメリカを特別でユニークにするものについて十分に議論されていないことだと思います。テクノロジーコミュニティで分散化が最も顕著なのはどこでしょうか？暗号通貨の世界です。
そこで実際に言葉を使い、アメリカをユニークにするものとして人々がいつも指摘する他の部分ではなく、連邦主義実験に本当に焦点を当てる政治哲学の一派と非常に一致していると言えるでしょう。
ある意味で、スタートアップでアメリカのために構築することがなぜそれほど必要なのか、なぜ分散化がテクノロジーで重要なのかという人々の見方には多くの一致があると思います。政府に入ったり、国に奉仕する他の手段に入ったりすることもできます。しかし、なぜアメリカンダイナミズム企業が必要なのかと、なぜテクノロジーで分散化が重要なのかという哲学的一致が多くあると思います。
エディが同意します。私がつけることができる最も鈍い、最も鈍い点は、暗号通貨が文化的にアメリカ的であることが信じられないほど明白だということです。暗号通貨のエートスは独特にアメリカ的な文化現象です。
キャサリンが応答します。私たちがそれを主張することが許されているかわからなかった。あなたがそうしてくれてうれしいです。
エディが続けます。まあ、人々が実際にアメリカ的である多くのことを認識していないが、今はグローバルに感じられているものがあります。スタートアップもそうです。スタートアップはアメリカの概念です。創設者はアメリカの概念です。なぜ彼らを創設者と呼ぶのでしょうか？フランス語の用語を使いません。アントレプレナーを使いません。私たちがやることは非常にアメリカ的なことです。
私がやることではなく、私たちが支援する人々がやることです。
中国との競争とAI政策
エリックが話題を変えます。中国がこのオープンソースAIの分野で初期のリードを得たのは皮肉です。キャサリンがDCでの会議について言及したことに戻ると、上院議員たちがマークに尋ねていることの一つは、米中AI競争と私たちが何をすべきかについてです。
マークにはこのフレーズがあります。「私たちは彼らのようになることで勝つのか、それとも私たち自身のように、私たちの価値観のようになり、私たちを偉大にしたものに傾倒することで勝つのか」。
それは本当に説得力のあるフレーズだと思いました。私たちがAI政策が訴訟され、競争の仕方として設定される時代にいるのは興味深いです。
医療情報への新しいアプローチ
それを今日の話題への導入として使いましょう。今週は医療で多くの話題がありました。自閉症発表の日にバチャリア博士に来てもらいました。政権が以前はシリコンバレーのスタートアップにとても友好的だったのに、今では自閉症を減らすこの仕事で、深刻な脅威のように見えるというジョークを言いました。
表面的に、キャサリン、今週の健康関連ニュースについて何が印象的でしたか？
キャサリンが答えます。私が多く反省していることの一つは、エディに新しい家族の到着があることを知っています。私も数ヶ月後に3人目の子供を産む予定です。
この世代が医学を理解する方法について何かがあります。それは実際にインターネットが今あなたの医者になっているということから来ていると思います。10年前はそれについて多くの恐れがありました。インターネットを信頼できない、政府によってレビューされず、専門家によって受け継がれていない情報源を信頼できないという恐れがありました。
私たちは完全に異なる現実に生きていると思います。今子供を持っている人々、30代、40代に入っている人々で、これらのトピックについて非常に声高な人々は、完全に分散した情報の時代に育ちました、特に医学のようなことについて。そして彼らは群衆の知恵に従います。彼らはピッチされました。
私はオキシコンチンの歴史について投稿しました。2013年にFDAが薬を市場から取り下げる前に、Purdue Pharmaに対する集団訴訟を準備していた10年全体がありました。それは20年間、一種の奇跡の薬として市場にありました。
だから私が思うに、この世代から見ているのは専門家への懐疑主義ではありません。それは描かれているようなものではありません。ニューヨークタイムズは1週間ほど前に大きな暴露記事を出しました。「これらのインターネット・クックスを信頼できない」と言って。グウィネス・パルトロウは15年間私たちに奇妙なものを売っています。
それは今や私たちのDNAの一部で、それをクックリーと呼ぶことはできません。群衆の知恵と呼ばなければなりません。私には多くの医者の友人がいます。医療コミュニティにいる一緒に育った多くの人々がいます。これらの医者が今医学を実践する方法は、医者のオフィスだけで実践しているのではないことを理解していることです。これらすべての異なる情報源、これらすべての異なる背景と競争しています。
人々は質問にはるかにオープンです。私は3人目の子供を妊娠しています。私のChat GPTベビーだとジョークを言います。なぜなら、すべての医療診断、すべての血液報告、すべてをChat GPTにアップロードし、医者が時間をかけて与えることができない大量のデータを与えてくれるからです。それを医者と共有します。彼らはそれをクールだと思います。
私たちは人々がはるかにオープンマインドである完全に異なる世代にいます。彼らは20年間の問題だったPurdue Pharmaのケースよりも早く物事が振れることを期待しています。それは奇跡の薬からあなたに悪いものまで20年かかりました。
私はスピードの期待を持っています。
AI活用による医療情報の変化
エリックが応答します。私の妻も同じです。彼女はこのすべてのことの完全な専門家です。私は妻が本当にこれに多くの時間を費やしているのを見ることを通してこれを枠組みにしますが、それはより高い情報基準、より高い認識論的基準だと思います。
専門家への懐疑主義だけではありません。最初に話した専門家が言ったことを無批判に受け入れるという考えに抵抗しているのかもしれません。それが私が見ているものです。私たちは医者に会いますが、常に多くの研究によって情報を得てから医者のところに行きます。それはChat GPTが言うことを当然のこととして受け取らないことでもあります。
私は同じことをChat GPT、Anthropic、Grokに同時に送信します。それらを互いに戦わせて、最終的に医者の前に置く興味深い情報源のリストを手に入れます。それが今のフィードバックループです。そしてそれははるかに良いと思います。
もちろん、LLMは間違いを犯すと人々が言うのは面白いです。もちろん間違いを犯しますが、人間の医者もそうです。では答えは何でしょうか？答えは明らかにより厳密な情報基準、より多くの情報源、無相関の情報チャネルです。どうやってそれをやるのでしょうか？どうやってより多くの情報処理をするのでしょうか？コンピューターとインターネット、そしてAIモデルです。
それは実際にはそれほど複雑な世界の見方ではありません。このように見ることがそれほど奇跡的であるべきではありませんが、そうなのです。
キャサリンが同意します。それはとても面白いです。私はLabCorpの採血技師とまさにこの会話をしていました。Chat GPTにアップロードしたことについて話している人をどのくらい頻く見ますかと聞きました。彼は「いつも」と言いました。「これは最も多いユースケースの一つです」と言いました。彼は普通の人でしたが、「ユースケース」と言いました。「誰も医者のところに行って、結果を医者に渡して、医者に読んでもらうだけということはしません。誰もがそれらをChat GPTに入れています。誰もが追加の分析を持っています。それは人々にとって目を開かせるものでした。」
ある意味で、アメリカがより多くの情報を求め、疑問を持つことを採用していることを私たちは本当に良く感じるべきです。これは良いことです。ある意味で、人々がいつもWebMDについて話していたとき、それは1.0のようなものでした。しかし今ここにいて、人々は本当により多くの情報を欲しがっています。
エリックが続けます。人々が心配しているのは、最も安く、最も低いIQのLLMを選んで、それが言う最初のことを無批判に受け入れる人を想像するときだと思います。それが人々が想像し、心配していることです。しかし、たまたま手に入れたひどい医者のところに行くのと同じことです。正直に言うと、同じような効果です。
私は短くしますが、数年前にコレステロールが心配で、新しい主治医がいました。古い主治医は引退しました。彼らが私の前に置いたこの候補の主治医は、私のコレステロールを見た最初に言ったことが「ああ、卵をあまり食べない方がいいと思います」でした。これはウサギに関する60年前の信用されていない研究に完全に基づいています。血清コレステロールと食事コレステロールについて考える方法として完全に間違っています。
彼女は30代でした。この医者は30代でした。私は「何？どこでそれを得たのですか？」と言いました。Chat GPTを引き上げて「これがどうやらそうではないかを見てください」と言いました。彼女はただショックを受けました、驚愕でした。
すべての医者がこのようだとは思いません。人々がすべての医者が無能だと仮定すべきだとは全く思いません。しかし、私たちの自由にはより多くのツールがあります。キャサリンと完全に同意します。
ADHDとADDの診断増加についての議論
キャサリンがADHDについて話し始めます。自閉症率は過去数十年で大幅に増加しています。ADHDに少し話を移したいのですが、なぜなのかペット陰謀論を持っていますか、それとも純粋に診断のことなのでしょうか？
私はADHDについて話したいと思います。実際にそちらに移りましょう。なぜなら、それについてより詳しいからです。個人的にとは言いませんが、データについてより詳しいです。私には息子がいるので、避けられないADHD診断に備えています。
それを言うのも奇妙なことです。4歳半と2歳半の子がいます。彼らのエネルギーレベルを見ていると、いつもジョークを言います。学校に行く前に彼らを走らせなければなりません。
なぜなら、学校に行く前にエネルギーを出さないと、犬のように、学校で何かが起こり、それは問題になるからです。もうすでに見え始めています。教師を責めるつもりはありません。医者も責めません。これらはより体系的な問題です。エネルギッシュな男の子がいると、主に男の子ですが、ニューヨークタイムズが数ヶ月前に出した暴露記事では、17歳の男の子の17%、いえ23%がADHD診断を受けたと基本的に言っていました。
つまり、アメリカの男の子の4人に1人です。彼らに何か問題があります。「明らかにこれらすべての男の子に何か問題がある」と言うことも、「私たちは男子性を薬物治療している」と言うこともできます。しかし、医者がこの診断を与えることがなぜ奨励されているのか、なぜ就学前で非常にエネルギッシュな子供がいると、教師がある意味奨励するとは言いたくありませんが、4歳の健診でこれらの行動的なことについて医者と話すことを提案するという奇妙なことがあるのか。
今、私の息子は天使のように成長し、学校で青（良い評価）を取っていますが、1年間は「ああ、彼は明らかにただ高エネルギーの男の子だ」という感じでした。
これらのことの周りのインセンティブシステムは、医者のところに行くと、親が第一にこれらのADHD診断を欲しがるということです。親がそれらを欲しがる理由は、追加の時間を与えてくれるからです。追加のリソースを与えてくれます。学校の特定のことから子供をオプトアウトできます。それは高エネルギーの男の子にとって学校をより管理しやすくします。
学校がそれを欲しがる理由は、様々な特別支援にわたって特別支援学生がいると州からより多くのドルを得られるからです。誰もがこれを知っています。学校はあなたにこれを言います。追加の注意が必要な学生、または彼らの言葉で何か特別なものが必要な学生が診断を医者から得る方が良いのです。
繰り返しますが、診断は誰も汚名を着せなくなったものであり、学校は州からより多くのドルを得ることができます。しかし、それが意味するのは、親と教師の両方が様々な理由で奨励されているということです。特に「わあ、私の子供がACTを受けようとしていて、この診断を持つ他の25%の子供たちよりも高いパフォーマンスを発揮できるように追加の1時間欲しい」と思っているなら。
つまり、人々が実際に診断を求める体系的な理由があります。エリックとエディの両方にジョークを言ったのは、非常に同意しない、悲しいことに原則的な母親でなければ、「いいえ、私のハイパーエネルギッシュな男の子に生涯の診断を受けさせないし、設定されたインセンティブシステムを理解しているので絶対に薬を飲ませない」と言うことができるということです。
面白いことに、数年前にこれについて話すと絶対的なクックスでしたが、ニューヨークタイムズの記事が4月に出ると、「ああ、実際に医療コミュニティはこのADHDのアデラール製薬工場のようなものが巨大な問題かもしれないことにかなり同意している」となりました。
Purdue Pharma、ADHD、私たちの世代の医療コミュニティとの経験を見ると、個人を超えた大きなシステムのすべてのインセンティブがあなたを一つのことに押しやり、何年も後になってエリックが発見したように、実際にはリタリンは必要なかったということを知るかもしれません。あなたはただエネルギッシュな人です。
エリックが同意します。私も同じです。診断にダウンサイドがないのです。薬を服用するかどうかについて完全な選択権があります。学生の病理を特定することに何の意図もありません。学生を助けたいのです。彼らを助けるツールがあるので、そして彼らを特定することに、誤って特定することにダウンサイドがないので、寛大にこれらを配りましょう。
これらのことにまったく良い意図しか見えません。私も同じでした。これについて話していましたが、私も8歳か9歳のときにADHD診断を受けました。振り返ると、それは完全にナンセンスだったと思います。すべての人に必ずしもそうではありませんが、私の場合はナンセンスで、私の行動が適切な型にはまっていないと信じられていたものに合っていなかったから、私を修正する手助けをしたかったのです。
リタリンが嫌いでした。コンサータ、リタリン、デキセドリンなど、すべて試しました。バンス、すべて試しました。すべて嫌いでした。少しの罪悪感と規律が実際に必要だったことが判明しました。
少なくとも私の場合は。しかし、それに関連して、ある程度は自閉症についても、私はそれほど個人的な経験がありませんが、問題の一つは診断基準が変わることです。人々がこれらのケースを特定したいと思い、それらを特定することにほとんどダウンサイドがないと考えるにつれて、診断基準を正確にする努力で広げるかもしれません。
ADHDと自閉症のケースで増加の説明の一部として、もっともらしい説明として聞いたことがあります。それは上昇しているのか、限界精度の曲線を下がっているだけで、問題を治療できることを期待して、非常に低いコストでますます多くのケースを特定しているのかです。それだけで有病率の増加のように見えるものを説明できます。
Alpha Schoolと新しい教育モデル
エリックが話題を変えます。学校に集中できないと言われ、やりたいことをしただけでした。しかし、それは学校が嫌いだったからです。実際に、非常に興味のあることには集中できました。今多くの注目を集めているAlpha Schoolへの興味深い導入だと思います。
エディ、新生児を抱えて、将来の学校教育について考えています。そして明らかにキャサリン、あなたもそれについてかなり考えてきました。Alpha Schoolが興味深いのは、主要なKPIの一つが「子供たちは学校を愛しているか？」だからです。
私の学校は刑務所のようでした。小学校や中学校で感動的な教師はいませんでした。とても退屈でした。だから異なるモデルを見るのは刺激的で、ホームスクールを始めて代替案を考える親友がいます。
エディ、どう考えてきましたか？
エディが答えます。今3つの分岐があると感じています。3つの可能な方法があります。従来の学校システム、つまり公立と私立の両方を意味します。従来の学校システムを意味します。
多少成長している代替学校システムがあります。Alpha Schoolは私がもっと学びたい本当にクールな例だと思います。数週間前にNextで素晴らしいインタビューを見ました。
そして3番目は、人々が話しているが、まだ存在しないかもしれないものです。実際には分岐2に統合されるかもしれません。AIチューターの世界です。すべての子供がソクラテスを得るという感じです。
それらはすべて非常に興味深いです。しかし、Alpha Schoolやソクラテス選択肢について本当に飛び出してきたのは、ソフトウェアのすべての素晴らしい開発により、子供たちの前に学ぶことができることについて無限のトレッドミルを置くことができることが判明したということです。低コストの無限トレッドミルで、彼らが望むものを任意の深さまで訓練し学ぶことができ、十分に厳密で強いフィードバックを与え、それを本当に最大化することを奨励するものを設計することです。
それが21世紀の教育的挑戦のように思えます。30年前にはそれはできませんでした。特定の強さを持つ特定の教師と一緒に空間に置き、特定の高価な本などを手に入れなければならないときにはできませんでした。今では無限の道が目の前にあります。
利用可能な興味深い挑戦的なトピックに任意の深さを与えることができる見通しに非常に興奮しています。
キャサリンが続けます。私たちの子供たちと私たちが育った方法で興味深いのは、私たちが子供だったときには、ランダムなことの周りで任意の深さを育てることができなかったということです。私の息子が6ヶ月前に夢中になっていた浄化槽の設置について公立図書館に本があるかどうか確認しなければならなかったでしょう。浄化槽に深く夢中でした。
今彼はガベージディスポーザルに夢中です。ガベージディスポーザルとその仕組みについて公立図書館に本はありません。絶対にありません。もちろんありません。しかし、独自のガベージディスポーザルの設置方法、どう機能するか、図表など、ガベージディスポーザルに夢中な子供が興味を持つすべてのことについて何百ものYouTube動画があります。
ある意味で、私たちの子供たちの遊びは学校に行く前に来て、彼らの遊びは非常に専門化されており、彼らの娯楽は非常に専門化されています。非常に実践的な親で、子供が浄化槽について学びたいと言っているなら、浄化槽について多くを知っているか、その事業に友人がいない限り、どうやって子供にそれがどう機能するかを教育するつもりですか？
浄化槽やガベージディスポーザルについて子供が学ぶ意味は何かと反応する人もいるでしょう。ガベージディスポーザルがどう機能するかを本当に学ぶなら、半分に切られたものを見て、図表を見て、パイプを見て、そこには一般化する非常に多くの近似または隣接することがあることが私には非常に明白です。
ガベージディスポーザルの専門家になる子供、小さな子供は、他の機械システム、他の油圧システム、特注機器の製造業者について学ぶ準備がとてもできています。そばには非常に多くのクールなことがあります。
私が子供だったときにそれらのタイプのことを学んでいて、今できるほどではありませんでした。その知識を適用し、再適用し、再適用することになります。知識の複利的性質は、おそらくその最も興味深い部分です。子供がその深くまで可能な限り傾斜することを本当に許すことができるなら、考えられる限り深く行く。利益は信じられないものだと思います。
だから私の子供のためにそれをどうやってやるかを見つけることに興奮しています。まだわかりません。Alpha Schoolやそのような奇妙なものについて本当に興奮しています。
しかし、もう一つの観点を置くために、それがどの程度選択効果なのか疑問に思います。Alpha Schoolの信じられない結果について。私はそれらを完全に信じています。これらの肯定的な結果を完全に信じます。それらの結果がどの程度、大量の仕事をし、自由に使える無限のリソースを持って、この曖昧な学校に押し込んだクレイジーな親たちによるものなのか疑問に思います。
明らかに、それをやっている普通の家族ではありません。だから私は明らかに私の子供のために自由に使えるすべてのツールを利用しますが、すべての子供に学び適用できる種類のことについても考えています。
キャサリンが応答します。完全にそうです。もう一つの本当に興味深いことは、ホームスクール運動に非常に同情的だということです。明らかな理由でホームスクーラーではありません。しかし、週末にホームスクールのことの多くをすることができます。
今、自分の情熱や人格を示している子供たちがいることで、より同情的になったことの一つは、学校で少し変わった子供であることについて何か良いことがあるということです。少し退屈したり少し変わったりして、普通の学校で普通の人々の周りにいるという経験を覚えています。
それはとても良いことでした。振り返ってみると、それはおそらく私にとって非常に良いことでした。賢い子供や変わった子供、何かに本当に興味のある人がいて、Alpha Schoolに入れて、ウサギの穴を下らせるという考え方があります。それは素晴らしいと思いますが、退屈は実際に良いという別のことがあります。
私たちの人生の多くはかなり退屈です。大きなシステムで働くことを学ぶことは重要です。誰もがあなたの奇妙なウサギの穴を楽しませるわけではないことを理解することは重要です。だから、その教訓を早く得て、その種の「退屈だ。学校が嫌いだ。自分にとって面白くする方法を見つけよう」ということを持つことは、子供たちにとって非常に価値があるかもしれません。
だから私はいつも迷っています。週末に一つのことを教え、平日に別のことを教えるなど、異なることを少し試すことができ、結果はおそらく何をしても同じになるでしょう。今は選択肢があることが良いです。親が自分の子供を知っているので、「明らかに私の子供は個別化された個人的な環境で成功するだろう」または「実際に私にはグループのハムで、学校にいることを愛する子供がいる。学校に入れよう。素晴らしいでしょう」と言えます。
エリックが同意します。ハイブリッドは興味深いです。社会的階層をナビゲートし、これらすべての異なるタイプの人々について確実に学ぶべきことがたくさんあります。私の場合、おそらくそれらのスキルを学んだ後は収穫逓減があるでしょう。
Alpha Schoolについて言うつもりの一つの興味深いことは、子供が興味を持っていることに基づいてレッスンプランをカスタマイズすることです。子供として、私はバスケットボールに夢中でしたが、学校は好きではありませんでした。
数学の先生に「数学の意味は何ですか？なぜ数学を学ぶ必要があるのか理解するのを手伝ってください。これは私の人生に関連しているようには見えません」という手紙を書いたことを覚えています。彼らは説得力のある答えを与えませんでした。
しかし、「オーケー、あなたはバスケットボールを愛している、このチームのGMになりたい、サラリーキャップを理解するか、統計分析に基づいて他の選手に基づいて選手を理解する」という世界を想像できます。私の興味に非常に関連させることができた非常に多くの方法があります。
エディが父親業について語ります。父親業はどうでしたか？新しいお母さんやお父さんになった最初の数ヶ月は、部分的に睡眠不足によって動かされ、部分的に人生で起こる新しい重要な経験によって動かされる、これらの奇妙な洞察があるといつも感じます。
新鮮なうちにハイライトの要点を聞きたいです。
父親業の経験と人口減少の背景
エディが答えます。それは素晴らしい質問です。非常に多くのことが心をよぎりました。それはクレイジーです。私は1ヶ月しかたっていません。私は父親ですか？父親かどうかさえわかりません。この小さな人がそばにいますが、私は父親ですか？私は変わっていません。
しかし、彼らがいかに完全に無力であるかがいかに明白であるかに打たれました。彼らは機能的に盲目で聴覚障害者で、何もない小さなボールのようです。本当にばかげています。
これはこう言うのを後悔するほどオタクっぽい観察です。しかし、人間の知能が彼らが生まれたときにそれほど哀れであることを許される理由であることがとても明白です。私たちが非常に専門的なケアギビングに非常に有能だからです。
私たちの能力の鏡である彼らの無力さ、そして私たちはそれを受け入れるべきです。それが人間がある程度専門化していることです。
私はそれを非常に強く感じます。また、産休や育休を持たない人々、またはそれをするためのリソースを持たない人々に対して信じられない共感を感じます。なぜなら、もし私が…私は数週間休みを取り、妻はまだ産休中で、それは素晴らしいです。それなしでは信じられないほど困難でしょう。
それは私にとって、ある意味で出生率が低下している理由を非常に明白にします。この苦痛の機会費用が大規模だからです。今では大規模なコストです。それは完全に価値があります。私は親から常に聞くハックニードなことを知っています。「ひどいことでもあり、素晴らしいことでもある。やりなさい」というようなことです。私はまったく同じことを繰り返すつもりです。
しかし、それは私にとって、進歩、一般的な技術的進歩の光の中で、あなたが持つ機会とあなたができることがより多くなるほど、あなたがそれをするときに諦めているものがより多くなることを強調しています。人々が事前にその選択を非常に恐ろしく怖いと感じるのを理解します。
これらすべての話を聞くと、跳躍することを奨励しますが、恐ろしいのは理解できます。それは私の心に非常に新鮮です。
キャサリンが応答します。完全にそうです。私がいつも指摘することの一つは、安価な航空運賃と国際旅行がより広範囲な中産階級現象になったことです。私たちが育ったとき、ヨーロッパに行った人を知っていたら、「真剣に、どうやってそれをしたの？」という感じでした。それは非常に贅沢なエリートのすることでした。
大学に行く幸運があれば、どこでも海外旅行ができます。大学がそれを可能にします。人生がはるかに興味深くなった機会費用が広範囲にわたってあるところで、土曜日ごとにブランチに行くことができるかもしれません。私はもうブランチに行けませんが、土曜日ごとにやる楽しいことかもしれません。それは確実に大きな部分だと思います。
私が指摘するもう一つのことは、私の母が私たちと一緒に住んでいて幸運です。彼女は私たちが働いている間、泣いている赤ちゃんを抱いてくれる神の贈り物でした。かつて世話をする家族単位がありました。核家族はとても明白です。
エディも同意します。特にそれを持っていない場合は非常に明白です。2人の人々がどうやってこれをするのですか？それは部族でしたが、核家族戦後まで、私たちは本当に郊外に移り、多世代家族単位を互いから分離したのです。そこで1人の母親がこれをすべて一人でやることになり、もちろんそれは50年代と60年代のこれらの主婦の大きな不満でした。
働いていなくても、多世代に常に囲まれていたので、これまで本当に存在しなかった極度の孤独でした。都市にいると、多世代家族の経験を持つことはほとんど不可能であるその側面もあります。
赤ちゃんがいるとき、特に最初の赤ちゃんでは、これは正常ですか？これは奇妙ですか？この問題をどう解決しますか？という非常に多くの些細な質問が心に浮かびます。答えを得ると、かなり早く理解できますが、多くの子供がすでにいて、子供の世話をしていた多くの人がいる家族の周りで育っていたら、浸透によって、または母親、父親、祖母、祖父による良性の観察によってそれを吸収していたでしょう。
彼らは「ああ、そうそう、私たちはこれをするだけ」と言って、何もないでしょう。一方、今では多くの親が完全に理解できる神経症を通して最も些細なことを心配し、医者のところに行き、それがこの全体の厳格な手続きになります。一方、私たちは失われた小さなことを忘れています。失われた多くの小さなことがあります。
エリックが核家族への批判について言及します。興味深いことに、最近は核家族に対して左翼と右翼の批判があります。右からの批判は、以前ははるかに多くのサポートがあり、そのサポートを失い、そのサポートが必要だというような、私たちが今言ったことに似ていると思います。
左からは逆のようなものです。家庭で子供を育てるために2人の親が必要だと仮定してはいけない、または誰もがゲイやバイセクシュアルやポリアモラスであると仮定してはいけない、またはこれがデフォルトであると仮定してはいけないというようなものです。
だから、ほとんど正反対の理由で核家族がすべての側面から批判されることにつながります。
エディが同意します。人々が助けを必要としているという大規模な合意があることを望みます。あなたの人生で赤ちゃんを持っている人を見たら、助けてください。それがどこから来ても、どのような形であっても、彼らは助けが必要です。
友人であろうと、家族であろうと、あらゆる形での助けです。それは確実に真空中で一人で行うものではありません。
チャーリー・カークの暗殺とインターネット文化
エリックが話題を変えます。別の話題に移りたいと思います。チャーリー・カークの暗殺に関連していて、キャサリンがバリー・ワイスのポッドキャスト「Honestly」で行った美しい暗殺とチャーリーの殉教についてのコメンタリーのエピソードをリリースしました。
先日の葬儀は私が見た中で最も感動的なことの一つでした。エディ、私たちはオフラインで話していて、インターネットで展開された暗殺への反応が、ズーマー文化、インターネット文化、そして残りの人口との間のギャップを少し示したと話していました。
その反省を共有してもらえませんか？
エディが答えます。私に本当に印象的だったのは、インターネットが主流になるにつれて、インターネット文化が主流になるという信念があったということです。ある意味で、いわゆるインターネット文化と主流文化の間の線が、その主流化によって溶解するという信念がありました。
それには多くの真実があります。多くの人々が通常のミーム的で文化的な環境の一部がインターネットベースです。しかし、この種の設定では私は普通の人のようなものですが、エリック。ポッドキャストでは少し専門的ですが、何でも。
実生活では、8年間運営している友人たちのDiscordがあり、ビデオゲームをし、私の兄弟とインターネットで出会いました。人がそれだ。しかし、私がいて、私の友人の多くがいる全宇宙があります。暗号通貨文化のようなものさえ、ベイエリアの私の暗号通貨ネットワークが非常にオンラインで始まった理由の一部です。
しかし、彼らがこの射手が関与していた多くのミームや言及、彼がいた文化の種類を共有したとき、それは私が非常に馴染みのある文化でした。Discord、ゲーマーオンライン、ズーマー文化のような、多くの同心円があります。
ファーリー文化にはそれほど入っていませんが、私がいる文化に隣接しています。だから、Hell Divers 500kg爆弾の矢印シーケンスのような言及でさえ、私の友人たちと私が知っているものです。それは私には明白で、私のFacebook、大きな青いFacebookをチェックすることはほとんどありませんが、これらのことの意味について推測している多くの人を見ました。彼らは非常に外れていました。信じられないほど外れていました。エイリアンの文化を精査しているようでした。
インターネット文化の要素が主流になったとはいえ、私たちは永続的に分離されたままの孤立したポケットを作ることに成功したことが本当に印象的でした。
インターネットはデフォルトで非常にオープンなので、誰でもどこでもアカウントを作ることができるため、すべてアクセス可能であり、したがって浸透すべきだという仮定があると思います。しかし、私たちは新しい勾配、新しい選択方法を作って、インターネットの孤立した小さな隅を作ることに成功しました。
ゲーマー文化のように、ゲームをプレイしない限りそれらのことを学ぶことはできません。多くのビデオゲームをプレイし、ビデオゲームをプレイする多くの人々を知らなければ、その一部になることはできません。
これまで以上につながっているにもかかわらず、まだこれらの遠い枝とウサギの穴があります。それはオンライン文化の多様性と、多くの多様なオンライン文化の拡散とその相互の理解不能さの原因について本当に考えさせられました。
キャサリンがそれを取り上げます。エディ、あなたがそれを持ち出してくれて嬉しいです。なぜなら、先週のある時点で親友の普通の人と会話をしていたからです。私はインターネットの生き物であることは明らかですが、彼女に明確に「あなたのInstaは私のXではない」と言ったことを明確に覚えています。
私たちは完全に異なる世界にいました。先週のInstagramでの彼女の見解は、私がXで見たものとは大きく異なっていました。実際に、XはあなたがXのパワーユーザーなら、話していたすべての異なるポケットからの一種の統一プラットフォームだと思います。
チャーリー・カークの暗殺だけでなく、何についても早期に出てくる多くの早期データが、Xに早く到達します。人々は本当に早期に調査作業を行います。先週、FBIや諜報機関が実際に人を持っているかどうかわからないと言っていました。
ちょうど放送が取り下げられた番組があるという全体のミームがありますが、様々な理由で、インターネットを見て「ここで何が起こっているの？これらの子供たちは何について話しているの？」と言っている人々の全体のミームがあります。
しかし、リアルワールドの法執行機関やリアルワールドの政府関係者が住んでいる世界からそれほどサイロ化されているという事実には真実があるかもしれません。情報が彼らに遅れて到達します。情報のタイムラグがあります。
悲劇的な出来事であれ、選挙であれ、何でも本当に何が起こっているかを知りたいなら、2024年の選挙について多くの人と話しましたが、「Xはリアルライフではない」というミームは、いやいや、Xに時間を費やしていたら何が起こるかを正確に知っていたと言いました。
私は本当に強く感じています。Reddit、何年もの間、Blue Sky、Instagram、Facebookさえ時々チェックします。私はすべてを見ており、完全な確信を持って正直に言えるのは、もちろんXには多くのミス情報があるように、豊かで複雑で高度に関与したシステムにあるように、あなたのPTAグループにミス情報があるように、PTAは常にミス情報を共有しています。
基本的真実を見つけたいなら、脚力をして、適切な人々をフォローして、本当にそれを探すなら、答えはおそらく他の場所とは異なる方法でXにあります。それに苦労しています。
それが文化的なものなのか、その上にいる人々のタイプ、ジャーナリスティックなアウトレットとしてのルーツなどと関係があるのか、それとも技術的なものなのか疑問に思っています。オープングラフであることと関係があるのでしょうか？
引用ツイートや人々を訂正することが、FacebookやInstagramでは全くそうではない方法で規範の一部です。彼らにはその技術的能力さえありません。言い換えると、真実に至ることが多い対話的対立につながる製品機能なのでしょうか、それとも人々なのでしょうか？本当にわかりませんが、興味深いことです。
私がまだ完全に考え抜いていない世代的なものもあるかもしれないと思います。数週間前にXで言ったことで人々に響いたのは、人類の現在生きている全存在にわたって翻訳することが本当に上手なエルダーミレニアル世代があると感じるということでした。
私たちはインターネット以前の世界がどのようなものだったかを覚えています。1980年から1986年のような。固定電話、車の電話の深い記憶があります。80年代を覚えていますが、90年代も覚えています。変化を覚えていますが、デジタルネイティブではありませんが、インターネットと一緒に育ちました。
だから変化のペースを理解しており、AOCは多分この世代の境界にいるかもしれませんが、JD Vanceはこの世代にいます。私たちの政治的リーダーシップの多くは、覚えているが非常に流暢でもあるこの世代から来ると思います。
最初のポスター・イン・チーフと副大統領がいると言えるでしょう。Xについて何かがあるかもしれません。あなたはDiscordで多くの時間を過ごし、FacebookやInstaでも時間を過ごしながらXにいる多くの人々がいることを知っているように、異なるプラットフォーム間で本当に良いアマルガメーションをする世代を捉えているのかもしれません。
つまり、真のグローバルタウンスクエアだけでなく、翻訳レイヤーのようなものであることについて何かがあります。そして、投稿した後にひどいことを言い返されることを気にしないかと人々に聞かれるときに私がよく人々に言うもう一つのことは、いいえ、実際に素晴らしいです。なぜなら、そうでなければ心の理論を持たない人々に対する心の理論を与えてくれるからです。
Xの偽匿名アカウントについて何かが、実際に全体像を与えることに本当に良い仕事をしていると思います。
エリックが強く同意します。私は本当に強く同意します。実際、まさにそれが私がなぜ特定のネットワークで本当の人々と関わることが重要かの大きな議論でした。TikTokのようなすべてのネットワークではありません。
たとえば、TikTokでは、エンターテインメントのためだけなら、コンテンツが機械によって完全に作られたかどうかは重要ではないと思います。データセンターを通してTikTok自体によって文字通り作られた可能性があり、エンターテインメントのためだけなので重要ではありません。
しかし、Xの対話的コンポーネントのため、あなたが本当に人々が何を考えているかの感覚を開発しようとしていて、プッシュバックを得て、補足があなたと戦っているので、それらが人々であることが実際に重要な方法があります。
誰もあなたのコメントセクションが科学的な世論調査だとは思わないでしょう。しかし、あなたは他の人がそのようなことをどう見たり解釈したりするかの理論を完成させ、埋めています。そして、それらが人々であることが重要です。
異なるソーシャルネットワーク。それらが主に人間であるかどうかが重要だと思います。とにかく、それに完全に同意します。
キャサリンが続けます。これは私がもっと多くの人々が投稿すべき理由の議論でもあります。なぜなら、それがあなたのアイデアで、アノンがあなたと関わっているなら、個人的なものになるからです。あなたがこう思っていた無害なことがこのグループにとって侮辱的である方法について本当に考えていなかった、国の半分がこれをどう受け取るかについて本当に考えていなかったということを理解するところで、より響きます。
だから、そこにも何かがあります。投稿していると大量に学びます。フィードバックループを得ます。他の人のものを見ているだけ、それも楽しいですが、潜んでいるだけでは、あなたの核心と同じように響かず、それが進化することを許しません。
すべてのツイートは、ある意味であるアイデアについてのフォーカスグループです。
そして、Yan Lecunが非常にイライラしてLinkedInに投稿し始めたという面白い逸話を覚えています。彼はLinkedInで人々に返答していました。誰かが彼を引用ツイートして「Xに来て男のように私と戦え、臆病者」と言いました。これが実際のアリーナです。
エリックが観察します。一つの興味深いことは、より広範囲に、インターネットがCOVID以来さらに断片化され、より知的に多様になったことです。Mike Solanaが抗議活動について不満を言っていたり、BLMについてInstagramでの活動を観察していたりしたのを覚えています。「Instagramはケツアプリです。なぜTwitterの言葉アプリに持ち込むのですか？アイデアがあるならここに来なさい。」
BLM、ウクライナについて、マークが現在の事情の言説を持っていたとき、多くの種類の理解できる統一がありました。不同意はグループチャットで、不同意はプライベートで、以前のような公の不同意の場所がないように見えました。
10月7日、チャーリー・カークの暗殺のようなものは現在の事情ですが、はるかに多様な方法で、それに対する反応は統一されていません。それがソーシャルメディアが異なる方法で断片化することへの反応なのか、Blue SkyがGabやParlorよりもはるかに正当と見なされているのに対して、それとも単にこれらの問題が何かあるのか、またはバイブシフトなのか、エディの質問に対して技術的なものなのか実際のシフトなのかわかりません。
エディが応答します。Blue SkyをBlue Skyにしているのは本当に技術的だとは思いません。AT protocolのような基礎的なプロトコルは興味深いと思いました。努力はより分散化されたオープンで検閲に抵抗力のあるネットワークになることでした。
しかし、今日のBlue SkyをBlue Skyにしているのは、初期にそれをシードした人々、そして後にXでの異なることへの反応としてそれに移住した人々と関係があると思います。シーディング文化がダウンストリーム文化につながることがいかに重要かは興味深いです。
エリックがCurtis Yarvingの古いアイデアについてコメントします。彼は「Jeff BezosがWashington Postを引き継いでも、Washington Postは変わらない。New York Timesを引き継いでも変わらない。Xを引き継いでも変わらない」と言うでしょう。
過去数年間でその考えを多くの方法で覆したと思いますが、ElonがXを引き継いだことは実際にプラットフォーム全体の構成を変え、だから必要なことをする意志のあるオーナーが必要です。
キャサリンが応答します。元Postyとして、Jeff BezosがWashington Postを引き継ぎ、無限の資本を注入したことは実際にWashington Postを変えたという議論もできます。人々が思っていたのとは逆の方向に変わりました。
私がWashington Postを去った理由の一部は、破産に向かっていたからです。競争力学と市場がそれをどこに行かせたいかに基づいて実際に見解を再考することを強制されている事業がある場合、世界で最も裕福な人の一人がそれを買って現金を注入し、それがどこに行くかについて強い意見を持たないなら、Washington Postがそう長くかかった理由の一部だという議論ができます。
私がそこにいたときの読者層である中道左派だがそれほどではなく、今正常化していると主張するところに正常化するのに。「Democracy Dies in Darkness」の土地があります。実際の現金注入が実際にラディカル化したものだったという議論があります。
これは不完全な考えですが、キャサリンが言っていることに関連して、すべてのネットワークが開発されるとき、そのネットワークの参加者に対して一種の選択圧力があります。高度に政治的に偏極化されたグループなら、多くのエンゲージメントを得るために、その勾配に応じてプレイする必要があります。その周りにそのタイプの人々がいるからです。
ひも付きでない無制限のお金は、一方では一定の自由度で物事を発展させることを可能にし、他方でElonがやったように80%のスタッフを削減し、以前の言説指導装置の多くを取り除いたことは、確実に物事を変えます。
しかし、おそらくElonの場合、特定の人々がより快適に戻ってくることを感じ、特定の人々が出たいと思ったシフトがあったので、グラフの構成の変化が少し進化する聴衆に迎合しているので、異なるタイプの行動につながりました。
グラフが進化する方法は非常に複雑かもしれません。だから、それらが変更できないか、変更することが些細だとは思いません。すべての影響のタイプが、それらがどのように変更できるかを決定する上で重要だと思います。
グループチャット時代への懐古とソーシャルメディアの進化
キャサリンがグループチャットについて言及します。グループチャットについて言ったことに戻ってもいいですか？グループチャットの死を少し悼んでいます。それらの年を振り返り、私たちが作った友人を懐かしく見る人として、一部の人々がサマーキャンプを見るのと同じように、グループチャット時代でした。
グループチャットがもはやサイロ化されておらず、必要でないことは確実に良いことです。多くの本当に興味深い会話がXに移ったと思い、それは良いことですが、その瞬間について特別だった何かがあり、私たち全員がいつも恋しく思うでしょう。
エリックが応答します。平時のソーシャルネットワークと戦時のソーシャルネットワークがあります。
キャサリンが同意します。はい。今どの時代にいるかは不明ですが。
エリックが別のコメントを追加します。メディアクラス、政治クラスが、それが代表すると主張する人々よりもはるかに極端になっていることが興味深いです。それは、エディが子育てに関連する機会費用について述べた点に戻る別の種類です。
メディアに入ることや政治に入ることの機会費用は非常に高くなったので、人々がそれをやりたいと思うためには、彼らは非合理的でなければなりません。何らかの非合理性を持たなければなりません。
それは時には原則の形であり、高貴さの形ですが、他の時は何らかの活動主義による慢性的な地位追求の形です。あまり皮肉にならないように。
エディ、初回ゲストになってくれてありがとうございました。シリーズを続けることを楽しみにしています。
エディが答えます。どういたしまして。とてもありがとうございました、エディ。
コメント