ラリー・エリソンとその息子デビッド・エリソンによる大規模なメディア帝国構築の動きを分析した議論である。パラマウントとスカイダンスの統合に続き、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーの買収検討、さらにはオラクルによるTikTok買収の可能性まで含めた包括的なメディア戦略について検討している。従来の高品質コンテンツ制作とソーシャルメディアプラットフォームの融合により、NetflixやYouTubeに対抗する新たなメディア勢力が誕生する可能性を探る。同時にアルゴリズムによる情報統制の危険性と透明性の必要性についても言及している。
エリソンのメディア帝国構築戦略
ラリーとデビッド・エリソンについて話そうや。彼らは既存メディアとソーシャルメディアの両方で大規模な動きを見せとるんや。まず既存メディアの話から始めよか。パラマウントとスカイダンスの統合はもう1カ月が経ったんやけど、早速CEOのデビッド・エリソン、つまりラリー・エリソンの息子やな、この人がもうワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーの買収を検討しとるらしいで。
ご存知のとおり、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーはデビッド・ザスラフが運営しとって、CNN、HBO、DCコミックス、ディスカバリー、その他いろんなブランドを持っとるんや。これが実現したら、エリソン家はCBSニュース、つまり60ミニッツを持っとるとこだけやなくて、CNNも支配下に置くことになるんや。みんなも知っとるとおり、ラリー・エリソンは過去に共和党の大口献金者やったからな。
それと興味深い報道もあって、デビッド・エリソンがバリ・ワイスのフリー・プレスを2億ドルで買収して、彼女をCBSと60ミニッツの責任者にしたいと考えとるらしいんや。これが実現したらニュース業界では大地震や。
これらの資産をまとめると、合計で2億人の有料会員になるんや。HBO ディスカバリーは現在1億2000万人の有料会員、CBSはパラマウントプラスで8000万人の有料会員に届いとる。フリー・プレスは明らかにニッチで新しいサービスやけど成長しとって、有料会員は13万6000人、ソーシャルメディア全体では100万人近いフォロワーがおるんや。
ソーシャルメディア統合の可能性
この話のもう一つの超興味深い要素がソーシャルメディアや。オラクルが今、TikTok買収の最有力候補になっとって、トランプも進行中の米中貿易交渉の一環としてそれが実現するって言うとるんや。フリーバーグ、君の考えはどうや？君がこの話をしたがっとったよな。エリソンの傘下に集まるこの興味深い資産の組み合わせについてや。これは戦略的なもんなんか？見栄なんか？それとも巨大な小切手帳を持った二世のやることなんか？我々は何を見とるんや？君はどう思う？
そうやな、数千億ドルの資産を持っとる81歳の人間が、どんな遺産を残したいかを考えとる時に何をするかって言うたら、おそらく自分の息子に歴史上最大で最も影響力のあるメディア会社を築く力を与えることやろな。これが我々の目の前で展開されとる物語やと思うで。
それに加えて、TikTok取引とそれにおけるエリソンの役割が、将来の配信の可能性を実現する上で重要な役割を果たすと思うんや。メディアがどう進化してきたかを考えてみると、昔は中央集権的なスタジオベースの制作モデルやった。昔のパラマウント、昔のワーナー・ブラザーズとかな。
そこからたくさんのストリーミングサービスが現れて、そのコンテンツを配信したりコンテンツ制作を請け負ったりするようになったんや。Netflixみたいにな。明らかに、パラマウントプラスとHBO Maxは自分らのコンテンツを配信する独自のストリーミングサービスを持っとる。
でも結局のところ、それぞれ異なるアプローチから来た2つの大きな巨人がおるんや。一つはYouTube、もう一つはNetflixや。Netflixは歴史的に台本のある制作や請負制作の分野におって、YouTubeはソーシャル制作の分野におる。
それに代わるもんが、この統合された合併とTikTokかもしれへん。そして今、ラリー・エリソンが両方に手を出すことになるんや。だから、YouTubeやTikTokみたいなソーシャル生成コンテンツプラットフォームと、スタジオやNetflixがやっとるような高価値制作コンテンツとの融合が起こると思うんや。
その理由は、Netflixがコンテンツクリエイターのマージンを圧縮せなあかんようになったからや。先週のサミットでも話したけど、いい契約を求めてNetflixやAmazonに行った多くのクリエイターが、今は予算が削られとることに気づいとるんや。これらの人々が金を稼ぐ唯一の方法は制作費プラス10％みたいなもんで、制作費も予算もNetflixに圧縮されとる。
だから、クリエイターとしては、YouTubeでスポンサーや広告主がついたより大きな観客にコンテンツを持っていく方が実際にはもっと稼げるかもしれへんのや。それに、YouTubeの観客はNetflixの10倍以上やからな。
メディア業界の構造変化
Netflixは今や加入者を維持するためだけに金を払っとるんや。加入者の成長は少し鈍化しとる。結局のところ、Netflixは人々をプラットフォームに留めておくためにコンテンツに金を使っとるだけや。
だから、HBOとワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーのメディア資産と制作会社の信じられないほど豊かなコンテンツと制作能力を、この統合会社の下に集めて、それをTikTokの直接消費者配信と組み合わせたら、将来的にはこのメディア会社とTikTokとの合併や深い商業関係があるかもしれへんのや。
TikTokに行って月10ドルかエピソード2ドルでプレミアムコンテンツが見られるようになって、TikTokアプリで全てのHBOショーを見たり、全てのディスカバリーショーや他の利用可能なコンテンツを見たりできることを想像してみ。
だから、YouTubeやTikTokみたいなソーシャルメディアモデルによって提供される配信と、プレミアムモデルを組み合わせることで、YouTubeとNetflixの両方に挑戦できる真のカテゴリーキラーを作り出すことになるかもしれへんと思うんや。だから、この話を見ると、メディア全体の風景を書き換えるかもしれない何かの展開の始まりやと捉えることができるで。
振り返ってみると、フリーバーグ、カッツェンバーグはQuibbyで時代を先取りしすぎとったかもしれへんな。彼は2つの間に橋を架けようとしたんやけど、早すぎたか実行がうまくいかんかっただけかもしれん。
ネットワーク効果について考えてみ。TikTokやYouTubeを大きくしたのは、ユーザー生成コンテンツのロングテールで、それが観客を引きつけて、プラットフォームを主流に押し上げたんや。そうやな。そしたらその上にプレミアムなもんを載せることができるんや。
そうそう。でもカッツェンバーグが試したみたいに小規模にプレミアムコンテンツを作ろうとしても、経済性を成り立たせるための観客を築くのは非常に難しいんや。そして既にNetflixで見れるように、大手でもプレミアムコンテンツの経済性は本当に厳しいんや。彼らは予算を圧縮しとる。
だから今は、モデルを機能させるには両方が本当に必要やと思うんや。観客がユーザー生成コンテンツに非常に慣れ親しんどるからな。
我々のパートナーであるPolyMarketを見てみよか。シェーンに敬意を表して、84％がラリー・エリソンまたはオラクル、まあ同じもんやけど、彼らがTikTokを買収するって予想しとる。これは過去数日で20ポイント以上上昇しとるんや。
君はこの全てがどういう意味やと思う？TikTokの売却、ラリー・エリソンがそれを手に入れることになるのは、Google、Apple、Microsoftじゃなくて。TikTokを欲しがっとった人はたくさんおった、イーロンでさえもな。この売却についてどう思う？それから我々の政府が今は黄金の票を得ることになったんや。米国政府がTikTokの取締役会に席を持つことになると理解しとる。
だから中国人はアルゴリズム以外は手放したんや。君の考えは？覚えといてくれ、これはTikTokや。TikTok USや。全体のTikTokビジネスのたった5％や。5％から8％やな。だからTikTok USがスピンアウトされるんや。そうや。正しい。
アルゴリズム支配の危険性
チャマス、君はどう思う？重要なことが2つあると思うんや。
1つ目は将来的な話で、これは非常にディストピア的に聞こえるかもしれんけど、アルゴリズムを支配する者が人々の考えを支配することになるんや。その文脈で考えると、君が前に言ったように、本質的にマインドシェアを奪い合う非常に異なるアプローチとアルゴリズムの市場が必要なんや。それがなかったら、大規模なゾンビの集団思考文化ができてしまうで。
その観点から、TikTokは他のソーシャルメディアサイトとは全く異なるオーナーの手に渡さなあかん。そうすることで、彼らが互いに競争するよう動機づけられるんや。それが1つ目や。
2つ目は、Monolithと呼ばれるTikTokアルゴリズムについてたくさん語られてきたことがあって、その多くは既に公開されとって、TikTokは非常に透明で論文を発表しとるんや。アーカイブで見つけることができるから、ニック、ショーノートにリンクを貼ってくれるか。でもそれは本質的に人々を異なる思考の方向に動かすための非常にシンプリスティックなアプローチを説明した素晴らしい論文なんや。
これらの考えを全部まとめると、チャーリー・カークについての議論を始めたところまで戻ってくるんやけど、人々がアイデアを得る方法の圧倒的多数が他の人々に理解されることを確実にすることがますます重要になっとるんや。
なぜなら、理解できないモデルでアルゴリズム的にプログラムされた方法でこれらのウサギの穴に入っていって、それが君を極端主義に押し込むようになったら、君も社会も非常に非常に悪い場所に行き着くことになるからや。そして、それらの結果は我々が見とるように完全に避けることができるもんなんや。
だから、TikTokの件は、これらのアルゴリズムの重要性に光を当てる重要な瞬間の一つになると思うんや。それは十分に理解されとらんし、よく話されてもおらん。でもトランプ政権がやっとることは、より多くの競争があるように、それを他の誰からも遠ざけることで重要やと思うで。
アルゴリズム透明性の必要性
そうや、強く同意するで。トランプ政権はこの件でええ仕事をしたと思うんや。Metaや既にたくさんのアルゴリズム的統制を社会が見とるものに対して持っとる誰かがそれを得ることのないようにしたからな。
そしてこれに関連してもう一つ、イーロンにもたくさんの評価を与えたいんや。彼のアルゴリズムはオープンソースやからな。そこで何が起こっとるかわかるんや。彼は2週間前にそれをやったばかりや。
それがオープンソースで、Monolithもオープンソースやったら、次に我々が問わなあかん大きな質問は、Redditで何が起こっとるんや？Metaで何が起こっとるんや？我々はどうやって人々を導いて形作っとるんや？なんでYouTubeは例えば我々のトゥルシー・ギャバード動画が過激すぎる大人向けコンテンツやと判断されるんや？誰がそれを決めたんや？どうやってそんなことが起こったんや？アルゴリズムや。人間やない。
ここで考え始めることが重要やと思うのは、業界として我々は自分らでこれを規制するか、規制されるかのどちらかになるということや。アルゴリズムは開示されなければならず、アルゴリズムを切り替えるオプションが最初から提供されなければならないという規制があるべきやと思う。規制の大ファンやないけどな。
BYOA（Bring Your Own Algorithm：自分のアルゴリズムを持参せよ）があるべきや。アルゴリズムストアがあるべきなんや。これについて私は公にXでイーロンと何度も話したことがあるんや。時系列順のフィードを私にくれるもの、最高品質のソースからのものが欲しいって言えるようになるべきなんや。そしてデフォルトアルゴリズムが何をしとるかを示すことが求められるべきや。
それをしなかったら、セクション230を失うべきやと思う。なぜならアルゴリズムはニューヨークタイムズの編集者やHBOやNetflixの編集者が我々の見るもの、ホームページに載るものを決めるより強力やからや。アルゴリズムはブラックボックスで、誰がそれをコントロールしとるかわからん。そして若い男性がますます過激なコンテンツ、ますます暗いコンテンツに押しやられた時に社会で何が起こるんや？なんでこの全てを透明にせんのや？なんで人々に見せんのや？
残念ながら、彼らを過激なコンテンツに押しやる必要はないんや。彼らがせなあかんのは、ウォークなカリキュラムが主流化された学校に行くことだけや。そして出来上がりや。ランディ・ワインガーテンの足軽どもが、保守派はファシストやと言っとるんや。
だから君は、これらのイデオロギーを吸収するために何か変なウサギの穴を通らなあかんかのように振る舞っとるけど、せなあかんのは公立学校に通うことだけで、おそらく私立の学校の多くでも同じや。ダルトンが一番ひどいと思う。
だから繰り返すけど、君は急進化が周辺から来とるかのように振る舞っとる。我々の社会で非常に憂慮すべきことは、急進化が我々の機関、またはこれらの機関の多くから来とるということやと思うんや。
君と議論するつもりはないで。これらの学校は基本的なスキルを教えるべきで、文化戦争には一切関わるべきやないと思う。そこに子供を送っとる親はおらんと思う。もし君がカリフォルニアの親やったら、子供たちに何を教えとるかを把握することを勧めるで。そしてここテキサスの偉大な州では、それは全く違うんや。全く同感や。
でもちょっと待ってくれ、ここテキサスの偉大な州では全く違うと言えるで。両方の場所で3人の子供と住んだ経験から言うとな。
コメント