AirPods Pro 3 レビュー – 素晴らしい製品

Apple・ティムクック
この記事は約9分で読めます。

この動画は、新発売のAirPods Pro 3の詳細なレビューである。レビュアーは製品の多くの改善点を評価しつつも、音質に関してはAirPods Pro 2の方を好むという率直な意見を述べている。ノイズキャンセリング機能の大幅向上、優秀なマイク性能、改良されたフィット感、リアルタイム翻訳機能、心拍センサーの追加など、数多くの新機能を詳しく解説している。一方で、音響測定による客観的分析も交えながら、音質面での微細な違いについても言及している。最終的に、既存のAirPods Pro 2ユーザーには音楽鑑賞のみが目的なら買い替えの必要性は低いが、新機能を活用したいユーザーには推奨するという結論に至っている。

AirPods Pro 3 Review - Awesome
Apple AirPods Pro 3 vs AirPods Pro 2: Worth buying?If you'd like to support the channel, consider a Dave2D membership by...

AirPods Pro 3の第一印象とAppleの期待に応える性能

よし、AirPods Pro 3ですね。Appleは発表イベントでこれをかなり大々的に宣伝しましたが、それには十分な理由があります。これらは本当に素晴らしいからです。

イベント直後にこれを手に入れて、さっそく装着してみました。素晴らしいアクティブノイズキャンセリング(ANC)、素晴らしいマイク、はるかに快適な新しいイヤーチップ、優れたバッテリー寿命。ここで起こっていることの多くが、本当にクラス最高あるいは市場最高レベルなんです。

音質への疑問と比較テスト

しかし、これを装着してテストを始めた瞬間から気になったことが一つありました。音楽を聴いてから古いAP2(AirPods Pro 2)に戻すと、AirPods Pro 2の音の方を好んでしまうということです。

家に帰ってから、ブラインド・リスニング・テストを始めました。寝室でセットアップして、妻と一緒に聴き比べをしたのですが、私たち二人ともAP2の音を一貫して好みました。すべての楽曲でというわけではありませんが、大部分の楽曲でそうでした。奇妙でした。

お互いを騙そうともしてみました。イヤホンを交換するふりをしたりして、適切なABテストを行いました。なぜそう感じるのかを説明するとすれば、AP2の音がより自然に聞こえるということです。

これは自分が慣れているだけかもしれませんが、本来あるべき音に聞こえるんです。でもAP3では、音声で音響を説明するのは難しいですが、楽曲が人工的に引き延ばされて、人工的な詳細感を与えているような音に聞こえて、音楽が本来あるべき音に聞こえませんでした。

客観的測定による音響分析

そこで、この機器とこのイヤーチューブ装置を使って測定してみました。これは非常にシンプルな耳道と鼓膜のシミュレーターです。これが測定結果です。

こちらがAirPods Pro 2の測定結果です。そしてこちらがAirPods Pro 3の測定結果です。これらのグラフで私の目を引いたいくつかのことがあります。

AP3、つまり新しいものは、より多くのサブベースを持っています。実際にそれらの周波数まで下がる音楽はそれほど多くありませんが、本当に深くて低いベースのあるものを聞く場合、新しいAP3の方がその音をより良く表現します。

しかし次に、AP3のベースを見ると、そこにディップ(落ち込み)があります。サブベースをより強調するために、一部のイヤホンでこのようなことをするのを見たことがあります。そのベースを少し削って除去すると、サブベースがもう少し際立つんです。そのベースの中間領域が欠けているために、より多くのコントラストが生まれるからです。

Appleがなぜそうしたのかはわかりませんが、低周波数を際立たせるために他のブランドがそうしているのを確実に見たことがあります。そしてそれを好む人もいます。

また、2.5kHzにブリップというかピークがAP3にはありますが、AP2にはありませんでした。これは私には少し奇妙でした。何度も測定しましたが、左右両方のイヤホンにありました。理由はわかりません。

私が注意を引いているこれらの特徴は、私に際立って見えた主なものです。しかし、このグラフが悪いとか、AP3がAP2より悪いと言っているわけではありません。そうではありません。ただ、明らかに良いというわけでもないということです。

個人的評価と製品全体の優秀さ

私にとって、AP2は素晴らしい音質を持っていて、10点中9点をつけていました。A3には8.8点をつけています。私の個人的な音の好みに基づいて、わずかに悪いということです。

しかし、製品の残りの部分ははるかに優れています。文字通り、AP3の他のすべての特徴と機能は素晴らしいです。

フィット感の大幅改善

まず最初はフィット感です。これらは前世代とは異なって耳に座り、フィットします。耳道に入る前にイヤホンから少し出っ張りがあります。

これはほんの数ミリメートル突き出ているだけですが、製品全体を離して配置させます。これがあなたの耳に収まるとき、実際には前のAP2よりも少し耳から離れて収まります。

こちらが古いものです。このようにイヤーチップを取り外すと、その小さな出っ張りはありません。だからこれは頭、実際には耳により密着してフィットします。

そしてこれはそれほど快適ではありませんでした。新しいもののフィット感と感触の方をはるかに好みます。新しいものはAP2よりもわずかに重いですが、装着時にその追加重量は完全に知覚できません。

チップについて言えば、これらは新しいフォーム注入シリコンチップを持っています。今は5つのチップサイズが付属しています。最小端に新しい超超小サイズがあり、これは実際に私の6歳の子供の耳道にフィットします。

6歳の子供に250ドルのイヤホンを買い与えることは決してありませんが、若い層向けに、これらのものが彼らにフィットするように狙っているような気がします。

AirPods Proが不快だとは思いませんが、AP3の方が長時間の着用に少し良いと感じます。ただし、スポーツをするときは耳にそれほどよく留まりませんでした。そのためにはまだPower Beats 2のフックが欲しいところです。

強力なノイズキャンセリング機能

アクティブノイズキャンセリングに関して言えば、これらは驚くほど強力です。AP2はすでにANCで素晴らしかったのに、これらはそれを別のレベルに押し上げています。素晴らしいです。

小さなイヤーチューブを使用して、かなり正確にどのような音かをシミュレートできます。(音楽)

彼らが主張するように2倍のANCかどうかはわかりませんが、これは非常に効果的なアクティブノイズキャンセリングを持っています。

これに貢献しているのは3つのことです。まず、フォーム注入シールです。これらは以前よりも良い仕事をします。次に、そのANCに関する計算です。しかし3つ目はマイクです。

優秀なマイク性能

AirPods Pro 3のマイクは優秀です。私は今これを使ってこれを録音しているので、どのような音かある程度感じ取れると思います。

明らかに通話をしたりするのに最適です。しかし、もし自分を録音したり、何らかのコンテンツ制作のために急遽何らかのマイクを使わなければならない場合、他に何もなければこれらは完全に使用可能です。

背景音のノイズキャンセリングに関しては、それほど優秀ではありません。ここにヘアドライヤーがあります。このヘアドライヤーの音をまだたくさん聞くことができます。だから環境音を殺すのにはそれほど優秀ではありませんが、AirPods Pro 2のマイクと比較すると、これらは明らかに悪く聞こえます。

これらの優秀なマイクにより、最上級の透明性モードも得られます。これはAP3では非常に自然に聞こえます。耳にイヤホンが入っていないかのように聞こえます。

通ってくる声は、実際の声と驚くほど似て聞こえます。今はリスニングモードがオフになっていますが、この透明性モードを入れると開かれて、私の声がかなり自然なトーンで通ってきます。

リアルタイム翻訳機能

新しいライブ翻訳機能もあります。現在はベータ版ですが、これはデバイス上で動作します。クラウドに何も送信しません。事前に翻訳したい言語パックをダウンロードする必要があります。

一度それを行えば、一対一の会話で本当にうまく動作するようです。本当に非常に安い何かのために。私の3ドルには特に挑戦になりますが、本当に経済的なオプションを見つけようと試みることができます。

話し手が文を終えるのを待って適切なコンテキストをキャプチャするため、その翻訳に少しの遅延がありますが、十分に速く、会話の流れがその遅延のために壊されることがないとわかりました。非常に有用でした。

ただし、これは他のデバイスにも来る予定です。AP2とAirPods 4は後日それを取得する予定ですが、これらは本当に良いマイクを持っているため、ライブ翻訳体験の良さにマイクの品質がどれだけ影響するかを疑問に思います。

心拍センサーの追加

AirPods Pro 3には心拍センサーが搭載されており、少し前にPower Beats Pro 2で見たものと非常に似た方法で動作します。私が行ったすべてのテストから、これらは非常に正確です。

耳道に位置するものが良い心拍を捉えることができるのは驚きですが、それは機能します。これを携帯電話や腕時計の近くに置いておく必要があります。

腕時計や携帯電話を近くに置かずにこれらだけでワークアウトや走りを行って、後で転送されることを期待することはできません。携帯電話または腕時計を近くに置いておく必要があり、そうすれば動作します。

少し冗長に感じますが、腕時計を着けることができない、または着けたくない場合、これで対応できます。しかし、今のところフィットネスアプリの特定のワークアウトでのみ動作します。

バッテリー寿命の向上

バッテリー寿命に関して言えば、AP3はANCをオンにして8時間と主張されており、これは数年前のAP2の6時間から向上しています。

私のテストでは、一度だけランダウンを行いましたが、AP3で9時間近くのバッテリー寿命を得ました。これは音量を40~50%程度にした状態です。だからクランクアップはしませんでしたが、非常に長持ちするデバイスです。

ケースはそれほど多く保持しません。これはケースからの再充電を含めて合計24時間のバッテリーです。これは30時間でした。

ちなみに、これは今や3年前の製品で、発売にとても近い時期に手に入れました。この時点でバッテリーはかろうじて4時間です。元々は6時間でした。数年前にテストを行いましたが、今は4時間をわずかに超える程度です。

だからこれらのものでは劣化は非常に現実的です。バッテリーが小さいので、積極的に劣化しても驚くことではありません。

価格と市場での位置づけ

価格的には、これらはワイヤレスイヤホン市場では比較的高価です。これらは250ドルかかります。

問題は、150ドル程度でかなり良い音のものを手に入れることができることです。nothing earsなどはこれらよりもかなり安いです。AP3には印象的な機能が山ほどありますが、それには価格が伴います。

最終的な評価と購入推奨

これに対する私の見解はこうです。多くの人がAppleのAirPods Proを音響体験のためだけに購入していると思います。

そして多くの人が持っている質問は、すでにAP2を所有している場合、A3を手に入れるべきかということだと思います。これに対する私の見解はこうです。

もしあなたがそれを音楽を聴くためだけに使用し、すでにAP2の非常に強力なANCに完全に満足している場合、音楽を聴くためだけに使用するのであれば、なぜこれらを手に入れる価値があるのかわかりません。

しかし、AP3が持っているすべての驚くべき機能、特にマイクロフォンが関わるものが好きなら – それは本当にキックアスなマイクロフォンシステムを持っているから – そうです、この製品と同じくらい良い仕事をする他の製品は文字通り市場にありません。それは本当に良いです。

ただ、音響に関しては、AP2の方が実際に少し良いと思いました。

オーケー、皆さんがこのビデオを楽しんでくれたことを願います。数人の人の250ドルを節約できたことを願います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました