このインタビューは、ケンタッキー州選出のランド・ポール上院議員が、現在のアメリカが直面する重大な経済・政治課題について詳細に語った内容である。ポール議員は、37兆ドルの国家債務、関税政策の問題点、中国との貿易関係、社会保障制度改革の必要性、そしてCOVID-19の起源に関する政府の隠蔽疑惑について、リバタリアン的観点から鋭い分析を展開している。
- ランド・ポール上院議員が語るアメリカの現状と未来への警告
- 政治家になった医師：ランド・ポール議員の経歴
- 医師から政治家への転身
- ティーパーティー運動との出会い
- 政治的アイデンティティについて
- DCでの運営の難しさ
- 貿易と資本主義についての見解
- グローバリズムと自由貿易の区別
- 歴史的繁栄の視点
- 誤謬の起源
- 関税の結果について
- 関税と所得税
- 民主党との連携について
- 「大きくて美しい法案」への反対
- 経済危機への警告
- アメリカの財政状況
- 政治的現実と選挙サイクル
- 社会保障制度の改革
- 新しい支出の問題
- 債務危機への道
- 富裕層への課税vs給付削減
- 破綻の臨界点
- インフレの輸出
- ドルの地位低下について
- 銀行システムの脆弱性
- 大きくて美しい法案への批判
- 政府雇用の問題
- 人口と貿易の関係
- AIの経済への影響について
- Dogeについて
- COVID-19隠蔽について
- 機能獲得研究について
- 科学への信頼失墜について
- 政治的議論の二元性
- 国際情勢：プーチン、習近平、金正恩
- 中国との関係について
- 政治的未来について
ランド・ポール上院議員が語るアメリカの現状と未来への警告
われわれはトランプの家みたいなものの上に住んでいる。なぜかというと、ほとんどの人がこのことを知らないし、あなたの視聴者を怖がらせたくないんだが、あまり多くを話すと視聴者を怖がらせることになる。どうぞ話してください。私は社会保障の年齢引き上げに投票したが、年齢を70歳まで引き上げない限り、制度は存続しない。それが唯一の存続方法なのだ。
本当にアメリカの覇権が必要なのか。彼は言った、ワシントンに戻ったら、中国との戦争は避けられないものではないということを必ず伝えてほしいと。しかし、AIがどれほど素晴らしいものになるかについては誇張されていると思う。
左派には現代貨幣理論というものがあって、それはばかげて聞こえるし、実際ばかげているのだが、10年から15年間はある程度機能した。アメリカ人の40％から50％が連邦、州、地方政府や政府請負業者に直接または間接的に雇用されているか、政府小切手から収入を得ているとしたら、実際に支出を削減できるのだろうか。
要点はこうだ。私は債務上限の問題で「大きくて美しい法案」に反対票を投じたが、こういう予測もある。隠蔽の核心は何だったのか。これらの人々が公的には言っていることと私的に言っていることが正反対だったという意味で、これほど異常な隠蔽は過去に例がない。
さて、友よ。また素晴らしい議論だったと思う。人々はインタビューを愛している。彼の話を何時間でも聞いていられる。その通りだ。あなたたちの質問をすぐに解決した。私たちは人々に、自分の意見を裏付けるための真実のデータを提供している。どう思う？ 楽しかった。素晴らしかった。
政治家になった医師：ランド・ポール議員の経歴
上院議員、今日はここにいてくださってありがとうございます。今日は先生のオフィスでの会話の機会をいただき、ありがとうございます。これは本当に楽しみです。あなたはテキサス州で育ち、有名な父親がいます。12期の下院議員で3度の大統領候補だったロン・ポールです。しかし、あなたはデューク大学医学部での研修後に医師になりました。キャリアの最初に政治ではなくその道を選んだ経緯について少し聞かせてください。
まあ、それも父の後を追うことでもあったんです。私の父も医師なんです。だから私は医学部に行きました。実際、父と同じ医学部に行きました。父は産婦人科医で、今は引退しています。私たちの家族には何人か医師がいます。妹は産婦人科医です。兄は家庭医です。姪が2人、いや3人が医師です。だから医師が多いんです。
でも子供の頃の記憶として、70年代にはシャグカーペットがあったので、そのシャグカーペットの上に寝転んで、モンタナ州のミズーラかどこかでラジオに出ている父の声を聞いていた鮮明な記憶があります。彼が質問に答えているのの片側だけを聞いていました。私は彼の演説にたくさん行きました。彼が他の人に読むよう勧めた本に興味を持ち、その多くを読みました。15歳の時に彼はアイン・ランドの小説の全集をくれて、ここには良いものがたくさんあるが、私たちが同意しないものもあると言いました。だから心を開いて、良いものと悪いものを取り、フィルターにかけることができるようにと。しかし個人主義について何かがあり、今日でもそれを信じています。
批評家たちはみんなアイン・ランドを嫌っています。ああ、彼女は単純すぎる、あれこれと言います。しかしアメリカ精神、創意工夫の精神、ヒーローになる精神と結びつく何かがあります。人々がイーロン・マスクや宇宙からロケットを捕獲することに魅了されるのはそのためだと思います。ワオ、また我が国で本当にクールなことをする人がいるんだという感じです。
アイン・ランドの著作は、私たちが早期に認識していたよりも予言的になっているようです。人々がそれを単純だと思ったのは、登場人物が類型的なキャラクターだったからだと思います。中間管理職がいて、企業の中にエルズワース・トゥーイやピーター・キーティングのような存在がいて、彼らの全目的が凡庸さであるなんて、誰も信じていませんでした。彼らが故意に肌の色や民族性に基づいて功績よりも人を選ぼうとするなんて、誰も信じられませんでした。そんなことが起こるなんて誰も信じていませんでした。それはハリソン・バージェロンのようなディストピア的なフィクションでした。すべてディストピア的なフィクションだったのですが、今や現実のように見えます。
その通りです。ここにいる私たちです。
医師から政治家への転身
20年間医師として開業した後、なぜ政治界に転身したのですか？
私は約20年間開業医をやり、25年間医師でした。人生で多くの仕事をしました。インターンシップ、医学部、研修を経て、終了したのは30歳頃でした。
父が2008年に出馬した時、実際にはキャンペーンは1年前から始まります。だから父が2007年から2008年にかけて共和党指名のために出馬した時、私は手伝いに行こうと思いました。ボランティアとして「お父さん、スピーチをしましょう」と言いました。そして自分でたくさんのスピーチをしました。紹介的なスピーチではなく、実際に自分自身のことを話して、ワオ、自分を表現し意見を持つことは素晴らしいと感じました。いつも意見は持っていましたが、今度は聞いてくれる人を見つけることができました。
2008年にそれをやって、その魅力に取りつかれ、そしてある程度は適切な場所に適切なタイミングでいたということもあります。ジム・バニングが上院に2期いました。彼は殿堂入りの投手でしたが、資金集めをしていませんでした。出馬しないかもしれないように見えました。
ある日オフィスにいると、財産権グループから知っている男性がいました。財産税を下げるとか、政府を私たちの土地から遠ざけるといった類のものです。彼が電話してきて「ねえ、この記者を知っているんだ。AP通信の記者で、保守的な傾向があると思うし、州の共和党地域出身なんだ。電話して興味があると伝えてみたらどうだ」と言いました。
妻とも話していないのに「何だって？」と言って電話しました。「ええ、出馬を考えています」と言ったら、州全体の記事になりました。それから全国記事になりました。「ワオ、これはそんなに難しくない」と思いました。
そこで神に誓うような瞬間がありました。妻と話さなければなりませんでした。結婚して20年以上なのに、彼女に言わなかったことで、彼女はあまり嬉しくありませんでした。私は「見て、当選する可能性はない。正直に言うつもりだ。私たちはお金がないと言うつもりだ。何かを無料で提供するつもりはない」と言いました。「ベーコンを持ち帰ることは絶対にない。ベーコンがないんだ。誰もそんなことには投票しない」と言ったら、彼女は徐々に理解してくれました。今では彼女が私の最大の支援者です。一緒に何冊か本を書いて、一緒にうまく仕事をしています。
ティーパーティー運動との出会い
適切な場所に適切なタイミングでいたということかもしれませんし、何か言うべきことがあったということかもしれません。ティーパーティー運動は、私の父が少なくとも部分的に始めることに責任があったと思いますが、その運動は2010年に盛り上がっていました。大きなラジオのトークホストはリンボーとハニティで、ハニティは今でもラジオで大きな存在です。これらのホストは集会を主催していました。憲法と債務について話していて、エキサイティングな時代でした。
まだ出馬を発表していなかったかもしれません。考えていただけでした。私の町はかなり小さく、当時5万人で、19世紀に建てられた古い広場があります。広場に行きました。誰かがティーパーティー集会をやっていました。それが何か知りませんでした。オープンマイクでした。本当に話すよう招待されてもいませんでした。話をして、そこに800人いました。
私の町で共和党でもそれ以外でも、800人の政治集会に行ったことはありませんでした。本当の運動がありました。だからこそ今、それが運動としてやってきて、征服して、何も起こらなかった運動だったということが悲しく思えるのです。なぜなら一部の人々は去り、一部の人々は共和党が担当すれば債務は大丈夫で、民主党が担当すれば悪いと決めたからです。
政治的アイデンティティについて
それは本当に興味深いです。あなたの核となる哲学とアイデンティティについて聞きたかったのです。ウィキペディアには「リバタリアン憲法保守ティーパーティー運動共和党」と書かれています。自分をどう表現しますか？あなたのアイデンティティは？
上院議員、それらのことはすべてある程度真実です。私は「私を放っておいて」連合の一員だと言うのが好きです。そして時々「私を全く放っておいて」連合の一員だと言います。それはあらゆる側面、個人的、私的、私の契約、私のビジネス、私がすること、私の家族、ただ私を放っておいてということを意味します。そしてそれは保守派だけ、リバタリアンだけよりも大きなグループを包含します。
ずっと昔にフランク・マイヤーという人がいました。フランク・マイヤーは融合主義者と呼ばれていました。彼はバックリーとマレー・ロスバードの間のどこかにいるつもりの人でした。マレー・ロスバードはあまり知られていませんが、ミーゼスの生徒でリバタリアンの作家でした。バックリーは誰もが知っている人です。そしてそれはより伝統的な保守運動になりました。
リバタリアンたちは「まあ、その資本主義はすべて好きだが、軍事にそんなにお金が行けば、軍事も国家になるかもしれないと心配している」と言いました。彼らは国家のあらゆる面に本当に反対していました。小さな国家が欲しいのです。国を守ることには賛成だが、誤解しないでほしいが、その中間のどこかに融合がありました。フランク・マイヤーはその一部でした。
私が最初にここに来た時のクールなことの一つは、フランク・マイヤー協会に招待されたことです。80歳と90歳の8人ぐらいの人たちがいました。とても素晴らしい夕食クラブでした。
DCでの運営の難しさ
それは融合であることをDCでの運営を困難にしますか？DCの仕組みや運営モデルは政党による政策のようですから。政党のメンバーでなければならず、リーダーシップがアジェンダを設定し、みんながそれに従うようです。
ええ、それについて本当に失望していると思います。そして多くの一般市民は必ずしもそれを好まず、だからこそ多くの一般市民がどちらの政党も好きではないと言うのだと思います。
私は、自由市場、貿易、資本主義といったすべてのものを代表する運動を失う大きな危険が我が国にあると信じています。なぜなら私たちは人を支持する運動に向かっていると思うからです。そして私はいつも怒りを感じています。ドナルド・トランプを十分に支持していないので、私は狂ったトランプ支持者たちからの怒りを感じています。彼らは覚えていないようです。私は彼の候補者の多くを支持しました。弾劾に反対票を投じました。最も大きな反対の声の一人でした。それでも彼に一つのことで反対すると我慢できません。それは良くありません。
貿易と資本主義についての見解
また、貿易は偶発的な問題ではありません。貿易は資本主義の基本的な側面であり、アダム・スミスがそれについて書きました。実際、アダム・スミスが世界に与えた偉大な洞察の一つは、分業が私たちを豊かにするという考えでした。
だから靴や服やネクタイを作って座っている必要がなければ、何か他のことができて、考える時間があり、あなたの革新がより多くの素晴らしいものを創造するでしょう。しかし彼はまた、分業とそれが創造する繁栄は、それがどこまで広がるかによってのみ制限されると言いました。私が思うに、彼が意味したのは貿易によってということです。
私の町で靴を作らなくてもいいので私は豊かです。町の誰か他の人が作るかもしれません。他の州の誰かが作る時、私はさらに豊かになります。でも、ベトナムで作られた時、私はさらに豊かになったと思います。私たちみんなが。そして今、貿易は悪いという誤謬が推進されています。それは本質的に資本主義は悪いということを意味します。
グローバリズムと自由貿易の区別
一部の人は、彼らがグローバリスト・アジェンダと呼ぶもの、つまり私たちの仕事を外注することと、私たちが恩恵を受けることができる商品とサービスのコストを削減し利用可能性を増加させることとの間に区別があると主張するでしょう。それがアメリカを空洞化させ、多くのアメリカ人に大きな経済不況を引き起こし、より保護主義的な貿易環境を作らない限り抜け出す方法を見つけられないようにしたと。
グローバリズムとそれが表すものについて嫌うべきことがたくさんあります。多くの人々にとって、多くのリバタリアンにとってさえ、それが労働規則や環境規則やすべてのこれらの反資本主義規則を含む巨大な条約機構を意味するなら、それは本当に自由貿易や自由市場ではありません。
しかし私は言います、誤謬があり、それは繰り返し繰り返し言われ、絶対に間違っており、事実がそれを証明するでしょう。保護主義を支持するほとんどの人は、中産階級が空洞化され、私たちが搾取されていると言います。両方とも絶対に、疑いなく間違っています。
世帯収入を見ると、これを扱う良いウェブサイトがあります。humanprogress.orgがこれを見ています。KOのスティーブ・リンゼーがこれについて素晴らしいです。過去70年か80年の世帯収入を見てください。中産階級の割合は何パーセントか、下層階級は何で、上層階級は何かを見てください。
50年前の中産階級は約54％の人が中産階級で、今は51％です。みんな「ああ、中産階級が縮小している」と言います。まあ、下層階級は37％ぐらいでした。今は33％です。彼らはどこに行ったのでしょう？空洞化されている？はい、金持ちになっています。上層階級にいます。上層階級が成長しました。
それは一つのセグメントで、一定のドルで上層階級を10万ドル以上、中産階級を5万から10万としなければなりませんが、本当に富の大幅な増加がありました。
歴史的繁栄の視点
衣服のようなものをさらに見ると、人々は「ああ、私たちは繊維産業を失った」と言います。まあ、ある意味で悲しいと思いますが、1900年の人の10倍の服を買うことができます。私たちは2倍長く生きています。歴史的基準では、最高のチャートの一つはGDP単位当たりの繁栄か何かです。
それを見ると、人々はそれを呼んでいます。ジョナサン・ハイトが世界史上最高のグラフと呼んだと思います。スティーブン・ピンカーもこれを強調しています。同じことです。ピンカーもそれをやっていて、素晴らしいです。彼の著書『Enlightenment Now』は驚くべき本です。
このチャートは人類史全体について、これが繁栄でこれが時間だとすると、人類史全体で私たちはx軸上に生きていました。それは驚くべきチャートです。1820年頃、分業が産業革命と人々が他のことを考えることを可能にした時、この曲線があり、それは本当に異常なものです。
それが歴史ですが、誰もこれを聞きたがりません。ああ、私たちは空洞化されて貿易は悪いと。しかし第二の誤謬は、私たちが貿易で搾取されているということです。これは論破するのがかなり簡単だと思います。
100万人が先週ウォルマートに行き、来週も行き、みんなテレビを買います。年末に「みんな中国製テレビを買った」と言います。これらの取引すべてとそれが来た国に円を描いてみましょう。中国人は私たちからがらくたを買いませんでした。私たちはこれらのテレビをすべて買いました。
しかし100万人が入って行き、出て行く時に600ドルよりもテレビを欲しがっていた自発的な取引をしました。ウォルマートは彼らの600ドルを欲しがっていました。人類で今まで行われたすべての自発的な取引は、毎日毎秒、すべて相互に有益でなければ発生しません。それは同等の取引でさえありません。相互に有益です。私たちは両方とも得をしたと思っています。
では、100万人がみんな素晴らしい取引をしたと思って取引をして、それから私がそれらの周りに円を描いて、「ああ、私たちはみんな中国に搾取された」という偽の会計を持つことができるでしょうか？それは単に真実ではありません。
誤謬の起源
では、誤謬の起源は何ですか？票を得るための政治的戦術ですか？
それはプライドです。だからこそ私はこれに対抗するのにとても困難を感じています。驚くべきことは、100年間、右派左派中道のエコノミストがすべて、貿易がみんなを豊かにしていると決めていたことです。
貧しい人々の取引を見ると、それはより目に見えます。貧しい人々は天文学的に豊かになりました。彼らの倍数は、最初からずっと貧しかったので、はるかに大きいです。1975年以降の中国と私たちを見ると、私たちは両方とも豊かになりました。しかし中国はとても貧しかったので、彼らの豊かさはより利用可能です。彼らは私たちを搾取しませんでした。
これは中国を愛するということではありません。私は『The Case Against Socialism』という本を書きました。社会主義が嫌いです。共産主義が嫌いです。そこの人々がその権威主義の下で生活しなければならないことを願っています。しかし彼らは私たちを搾取しませんでした。
それは売りやすいです。なぜならナショナリズムは売りやすいからです。愛国主義は売りやすいです。私たちは他の国を憎みます。私たちは良い。彼らは悪い。また、運が悪い人々も。私は歴史的傾向は社会の中下上層にとって素晴らしいと言っているわけではありません。みんなにとって素晴らしいわけではありません。だから常にうまくいっていない人々がいます。そういう人々はナショナリズムに引きつけられ、誰かを責めることで保護されます。自分を責めたり誰か他の人を責めたりしないでください。それは誰か他の人のせいです。
関税の結果について
関税の結果について説明してください。どこに私たちを連れて行くのですか？経済はどこに？インフレの観点から？雇用創出の観点から？オンショアリングという議論もありました。これについてあなたの見解はどこに向かっているのでしょうか？
私のお気に入りの人の一人は、関税について今私にたくさん苦情を言う人です。なぜなら彼らは大統領を愛しているが、私の立場をあまり愛していないからです。本当に共和党員の75％、80％が関税は良いというこの問題で彼に売られています。
マクロレベルから始めましょう。連邦政府に7兆ドルの支出があり、5兆ドルの収入があるので、2兆ドル不足しています。保守派と共和党と民主党を区別していたものです。私たち共和党員は「ええ、赤字は悪いから支出を下げて閉じよう」と言っていました。民主党は「金持ちに課税すればいい」と言うでしょう。金持ちは十分税金を払っていないと、これも間違っています。しかしそのようにやると。それが私たちを区別していたものです。
しかし今はみんな「ああ、関税はとても良い。予算のバランスを取るつもりだ。収入をもたらしている」と言っています。一つ目、それは本当にわずかです。昨年より約1000億、1500億多く今年入ってくると思います。10年間で1.5兆から2兆ドルかもしれませんが、次の10年間で約15兆ドル借りるつもりです。
それを見て、グローバルな観点から税金を上げることは良いことかと言うと、ほとんどの共和党員は常により多くの税金は好きではない、私たちは課税されていた、それはティーパーティーの頭字語の一部だった、十分に課税されている、より多くの税金は欲しくなかったと言っていました。今はみんながより多くの税金を欲しがっています。それは私たちが何者であるかと一致しません。
関税と所得税
しかしまた、私が愛するもう一つは、私たちはそれをやって所得税を廃止するつもりだということです。そして私は「それを持って私のところに来てください。関税はあまり好きではありませんが、20％の関税に投票します」と言います。売上税として受け取ります。所得税よりも売上税を取ります。これは追加として提示されています。
だからみんな、自分たちが言っていると思っていることを忘れて、関税は追加だと理解する必要があります。
しかしまた、権力分立についての議論もあります。私たちの建国者が本当に苦労したことの一つは、一人の専制と多数の専制を心配していたことです。だから私たちの政府の構造は、マディソンが言ったように、野心と野心を対立させることを試みるものです。しかし私は彼らが野心のない議会を持つとは想像しなかったと思います。私たちは基本的に「ああ、トランプ大統領、続けて好きなことをやってください」と言いました。それには問題があります。
彼は税金を上げるために緊急事態を宣言しました。私は税金を払いません。私たちが税金を払いますが、外国人によって少し、輸入業者によって少し分析されています。はい、しかしそれは税金です。それは手数料であり、私たちはここで我が国でそれを徴収します。それは税金です。憲法では税金は下院で始まると言っています。これは下院や上院の確認なしに大統統領だけで始まったものです。
AOCが大統領になった時、そうならないことを願いますが、彼女は緊急事態を宣言し、ガソリン車や芝刈り機などの車はもうだめだと言って、警察をあなたの家に送るでしょう。あなたの大統領がやったのと同じように緊急事態をやっているだけだと言うでしょう。だから危険があり、人々はそれについて考える必要があります。これが部族的であることだけ、あなたの部族が権力を握っている時だけあなたの部族のためであることの問題です。これを超えて考えなければなりません。
例えば、バイデンが権力を握っていた時、24人の共和党員がいて、私もその一人でしたが、大統領が緊急事態を宣言した時、確認されない限り30日で期限切れになると言う緊急権限の改革がありました。今は逆です。大統領は関税について緊急事態を宣言しました。私たちが彼を止めたければ、単純多数決で投票できます。彼はそれを拒否し、そうすると3分の2が必要になります。
現在、法律の設定では、大統領の緊急事態は議会の3分の2によってのみ停止できます。まあ、それはとても劇的で、ほとんど起こりません。私たちはそれを逆にしたいのです。
しかしバイデンの下で緊急事態改革を支持したすべての共和党員が私から離れました。最近、カナダとの緊急事態があるかどうかについて直接投票があった時、私は4人の共和党員の一人でした。緊急事態改革に署名していた人々のほとんどが、共和党大統領の下での緊急事態について突然気にしなくなりました。
これはドナルド・トランプが嫌いだと言っているのではありません。実際、個人として彼をとても好きです。彼とゴルフをします。彼がやっていることの80％を支持しています。ハリスより彼の方が良いと思いますか？ああ、100万倍です。社会主義と再分配主義者を止めるために何でもするつもりですが、だからといって屈服して、もはや考えを持たないべきだということではありません。
民主党との連携について
この緊急事態について民主党と連携を試みましたか？
彼らと連携を試みているのではありませんが、彼らが正しい時は一緒に投票します。彼らは緊急事態を覆すための緊急事態を持っていて、私は彼らと投票しました。それは特権的投票で、どちらかの政党の多数意志に反対する人々が投票を得ることは非常にまれです。投票を得る唯一の方法は特別な手続きを使うことです。
緊急事態を覆すための緊急投票には特権があり、フロアに来なければならないということです。だから私は彼らと投票し、私たちは4人、彼らと投票した4人の共和党員がいました。
「大きくて美しい法案」への反対
あなたは最近、「大きくて美しい法案」に反対票を投じた3人の共和党員の一人としてもよく知られています。法案の反対した部分について教えてください。
債務上限を5兆ドル引き上げます。これは異常なだけでなく、前代未聞です。まともな保守派がバイデンの下でこのようなものに投票することは決してありません。実際、バイデンがこのようなものを提案した時、すべての保守派が反対票を投じました。同じ大統領の下で同じ基準を保たなければ、私たちが何者かを失うことになります。5兆ドルです。
しかし多くの人が知らないのは、最後の瞬間まで私の票はまだ決まっていなかったということです。なぜなら私は嫌いなことがたくさんあると言ったからです。また債務を増やすつもりです。それは真実だと思います。それについては後で説明できます。しかし最後の朝まで、その朝にVanceと会いました。Lisa Murkowskiはアラスカのためにもっと多くのものを要求していました。
私は自分や自分の州のために何も欲しくありませんでした。国のために欲しかったのは、そんなに多くの債務を追加しないことでした。だから私は5000億ドル増やすことに投票すると言いました。それでも心臓に短剣を刺すようなものです。5000億ドルは以前は1年か2年でした。今は3か月です。彼らはそれを望まないと言いました。
大統領と長時間話し合いました。前の週に59分間話しました。電話を見たらそう書いてありました。妻がキッチンに立っていて、彼は58分45秒話し、債務上限について単に話しませんでした。民主党は決して投票しません。またやりたくありません。不便です。債務上限について話したくありません。しかし私は話します。3か月ごとに投票します。
経済危機への警告
デフォルトを望んでいるわけではありませんが、3か月ごとに私たちがどれだけ狂っているかについて話す必要があります。これらの信用機関がなぜドルを格下げしているのかについて話す必要があります。ドルからの劇的な逃避があったらどうなるか。
経済について、私は賢い人々が知っていることの10分の1も知っているとは主張しませんが、物事は常に徐々に起こるわけではありません。あなたの生涯や私の生涯で市場のさまざまな修正を考えると、それらは1日か2日で来ました。2007年から2008年は1日か2日のようでした。90年代にもありました。1929年もありました。
誰かが私に言ったと思いますが、株式市場のほとんどすべての損失について、前世紀の7日のようなものを取ると、すべての損失の95％が7日のようなものにあります。しかしもっと悪くなる可能性があります。ドルからの逃避があり、人々がそれについて話しているなら、債券販売があります。何人が現れるかについて話します。
ある種の比率があり、通常2.5対1か何かのようです。多くの人が現れないので、低い2、2対1でした。金利はまだかなり高いです。しかし私がいつも魅力を感じるのは、人々が「まあ、金利はとても高い」と言うことです。しかし私は歴史的に金利はインフレまたはインフレの期待プラス歴史的レートであり、それは約2、3ポイントだと常に教えられていました。
30年間あなたからお金を取るなら、2、3ポイント未満で私に与えるつもりはありません。しかしインフレも欲しいです。だからインフレのために3ポイント、2ポイント欲しいです。まあ、それは金利についてです。だから誰も金利が高すぎるか低すぎるかを知っているとは思いません。それはばかげた質問だと思いますが、歴史的観点で見ると、おそらく市場が期待インフレプラス約3ポイントと判断していると思います。
アメリカの財政状況
しかし「大きくて美しい法案」とそれに対するあなたの反対票に戻りますが、どうやってここに来たかについてのあなたの見解を理解したいと思います。あなたは多くの歴史、多くの哲学を読んでいます。レイ・ダリオと2回インタビューしました。彼に会いました。魅力的な人です。
彼の帝国のサイクルについて話していて、過去500年間で6つのサイクルの一つにいるというのが彼の論文で、ここが転換点にいるということです。非常に一般的な傾向があると彼は言います。異なるキャラクター、同じ行為、何度も何度も起こると。国が豊かになると、あまりにも多くの債務を引き受けます。経済が拡大し、タダのお金を提供され、それを取り、それを使い、突然…
最近、彼との超党派の夕食会があり、彼が言っていることの一つは、これから抜け出す方法、私たちがしなければならないことは、年間赤字をGDPの3％にする必要があるということです。現在は6％なので半分に削減しなければなりません。私はそれが非常に合理的だと思い、多くの人がうなずいていましたが、それには厳しい投票が必要です。
私は社会保障の年齢引き上げに投票し、人々は「老人が嫌いなのか」と言います。私は「いや、老人になることを志望している。社会保障が欲しいし、普通の人々のためにシステムが存続することを望んでいるが、年齢を70歳に上げない限り存続しない。それが唯一の存続方法だ」と言います。
政治的現実と選挙サイクル
再選されるためには、有権者に今日持っていないものを提供しなければならないのでしょうか？したがって、すべての選挙サイクルで、他の何かを持って現れなければなりません。「今日もらっているものの半分、4分の1、10％をカットします」と言って当選する人は誰もいません。それがダイナミクスなのでしょうか、それとも…
私は「ベーコンを持ち帰ります」と言う必要はないとかなり確信しています。「あなたの自由を持ち帰ります。政府をあなたの生活から遠ざけ、自由と資本主義が私たちすべてを豊かにするので豊かになることを許可し、政府が決めるよりも良い実力でほとんどやることを許可します」と言うことができます。そう言うことができ、明示的にそう言ってきました。
コミュニティにこれを持ってきたと言って小切手を持って家に帰ることは決してありません。なぜならそれがないし、借りなければならず、それはインフレを通じて私たちすべてを貧しくするからです。
社会保障制度の改革
しかしその恐れがあり、大統領もそれを受け入れています。大統領は社会保障について話すことはできない、メディケアについて話すことはできないと言います。そして実際にメディケイドについて彼は話せることを厳しく制限しました。フードスタンプ。彼らはそれをかじりました。良いことについて話しましたが、そのほとんどは遠い将来にあります。
要点はこうです。債務上限のために「大きくて美しい法案」に反対票を投じました。しかしここに予測もあります。CBOは3兆ドル追加するという予測を持っていました。すべての共和党員は「ああ、CBOは成績が低すぎる。CBOを信じることはできない」と言いました。
法案の作者は私が同意したことをしました。彼らは「政策に基づいてやっているし、税金が続くと予測し、本当に減税を与えているわけではない。そのほとんどは同じ政策を維持するだけだ」と言いました。私は「それを受け入れる。あなたたちの数字は何ですか？」と言いました。
法案の作者、それの共和党支持者は「まあ、最初の10年、いや、最初の5年は5000億ドル失うつもりだ。だからさらに5000億ドル穴にいることになる。2番目の5年でそれを埋め合わせ、1兆ドルプラスになるので、プラス5000億ドルになる」と言いました。
最初の5年は信じますが、2番目の5年は信じません。これは作者が認めていることからです。なぜ5000億ドル失うことが分かるかというと、多くの減税は時間をかけて自分で払うが、ほとんどすべてに最初に収入が少し下がることがあります。減税に反対する理由ではありませんが、少なくとも警戒する理由です。
新しい支出の問題
すでに持っていた減税を継続したと数えなくても、新しいものを数えても、収入に少し下がりがあり、チップのような成長関連のものはそれほど成長に関連しないかもしれません。チップに対する税金を削減することで。それで下がりになります。
しかし赤字が良くなることを知っている他の理由は、彼らが5000億ドルの新しい支出を入れたことです。だから最初から、これはリンゼー・グラハムと軍産複合体でした。彼らは軍のためにもっとお金を欲しがっていました。前回すでに軍の増加を得ました。これは軍のために1500億ドル、国境のために1500億ドルですが、私は国境をコントロールすることに賛成です。
大統領が国境をコントロールしていることを称賛します。彼は1500億ドルは必要ありませんでした。おそらく200億ドルで国境を確保するのに十分だったでしょうが、誰もこれについて保守的ではありません。
あなたの公聴会を見ました。法案の額に挑戦したと思います。そうです。壁について数字を調べて、彼らのウェブサイトにあったのでかなり印象的でした。翌週、私が彼らのウェブサイトを彼らに読み上げるのが気に入らなかったので、ウェブサイトを変更しました。
債務危機への道
では、どこに向かっているのでしょうか？37兆ドルの債務。債務が5、6％で資金調達されるなら、それは金利が向かっている方向ですが、年間1兆ドルの増分利息費用について話しています。利息費用はおそらく年間2兆ドルになるでしょう？
予算をあまり削減していないようです。みんながもっと欲しがっています。みんなが自分たちの特定の利益と州などのためにもっと予算を欲しがっています。次の10年間でどこに向かっているかについてのあなたの見解は？たくさんのランド・ポールが選出されることを除いて？
左派には現代貨幣理論があり、それはばかげて聞こえるし、実際ばかげているのですが、10年から15年間はある程度機能しました。ブッシュは債務を5兆ドルから10兆ドルに倍増させましたが、金利は半分になりました。だから彼の利息支払いは同じでした。5兆ドルから10兆ドルになったのに同じ金利でした。
類似のことをするために多くのゲームをしました。だから過去10年かそこら、たぶん8年間、私たちは平均的に債務に対して1.5％のような支払いでした。それが私たちが払っていたものです。今は3.5％です。それはかなり大幅な上昇です。しかし現在の場所にとどまれば、さらに多くなると思います。
だから今利息は1兆ドルです。2兆ドルに行けるでしょうか？そして何が起こるでしょうか？これらすべては修正可能です。アメリカは資本主義のために素晴らしい場所です。修正を始める必要があります。
それは苛酷でさえありません。少しずつです。12年間、私は次の20年間、年に3か月ずつ年齢を上げて70歳になると言ってきました。長寿によっては最終的にもっと高く行かなければならないかもしれません。もう一つしなければならないことは、年齢が社会保障をもう修正しないということです。資力調査をしなければなりません。
富裕層への課税vs給付削減
資力調査について民主党との唯一の違いは、まあ、すべてについて、彼らが何らかの改革に同意するなら、彼らは最初に金持ちに課税したいだけです。だから制限があります。社会保障税は約16万ドルまで上がり、少しずつ上昇し続けるようにインデックス化されています。それと一緒に生きることができます。
しかし金持ちが最終的により少ない社会保障を得るか、1000万ドルまで課税するかの選択があるなら、最終的にやる方を好みます。なぜなら1000万ドル稼いでいる人は多くの雇用を創出する投資をしているので、それを止めたくないからです。しかし金持ちが私も含めて、私はそれほど金持ちではありませんが、上位中産階級で、私もより少ない社会保障を得ることになることを気にしません。
そのようにシステムを修正できます。そして私たちはそれにとても依存しているので、慈善と民間年金で働く純粋なシステムに戻るのは難しいです。しかし始める必要があります。待てば待つほど修正するのが困難になります。
破綻の臨界点
あなたが見る無回復点はありますか？破滅的な反転になる年や債務額対GDP、債務比率はありますか？
災害の無回復点は決してありませんが、あります。私がそれを知っていれば、その日を予測していて、私は大丈夫で他のみんなは災難で殺されるでしょう。分かりません。それらの災難を予測するには本当に賢いか幸運でなければなりません。
住宅危機を見た人々のように、本当に賢く、それが起こることを理解していました。だからそれが起こるかどうか分かりません。しかし重要だと思うことは、いつも人々にこれを言うのですが、あなたは常に社会保障小切手を受け取るでしょう。メディケアを常に受け取るでしょう。決して終わりません。
しかしそれは何の価値もないかもしれません。だから小切手を切ってもらい、COLAがあるが、1923年のドイツにいて年間COLAを得たらどうなるかという時点があるでしょう。お金が1時間に30％失っていた時、COLAはうまく働きませんでした。
ドイツの労働者が22年か23年に正午に支払われたがっていた時がありました。1日の終わりまで待ちたくなかったからです。非常に速く減価していたからです。COLAはしばらく働きますが、ある程度のゲームです。問題があります。このインフレを作り出しています。人々を罰するのは嫌なので、COLAを与えます。しかしCOLAは年に一度来ます。
COLAがあるこれらすべてのもののブレイキングポイントは、毎月それをする必要がある時です。それははるかに高いインフレです。そして私たちは異常に幸運でした。
インフレの輸出
私はこれを書いた人を詳細に見たことがありません。私たちはインフレを輸出したと思います。私たちが持っているよりもはるかに多くのインフレを作り出したと思います。しかし私たちは輸出よりも輸入の方が多いので、ドルで支払います。その一部は私たちの株式市場に戻って来て、株式市場を上げます。
しかし世界中の24の国に行くと、彼らはあなたのドルで取引しています。だからこれらの取引の一部では、実際の物理的なドルが戻って来ません。だから私はM1が上がっていることとお金が上がっていることを取って見ると、その一部が消えたと思います。
それから彼らはFedにそれを保持するために利息を支払うゲームをします。私は今それを廃止する法案を持っています。その法案はバーニー・サンダースと共同提案しています。私たちは1880億ドル、Fedがお金を貸さないために銀行に利息を払いました。そのほとんどはニューヨークの5つの銀行、大手5行に行きましたが、40％は外国銀行に行きました。
だからFedは偽のお金で私たちの利息を買っています。納税者はまだFedに利息を払わなければなりません。Fedは以前はそれを利益として使い、財務省に返していました。奇妙なゲームです。しかし今は、少なくとも奇妙なゲームをする代わりに、金持ちに与えています。
ドルの地位低下について
これはウォール街占拠運動を思い起こさせる何かで、右派と左派が一緒になっています。自由市場はこれに対して馬鹿ではないように思えます。
IMFの中央銀行保有に関するレポートによると、グローバル自由市場ドル準備は過去10年間で減少しています。だからドル準備は過去10年間で60％から40％に減少したことが示されています。
一方、金は中央銀行保有の10％から20％に倍増しました。その結果、金価格は昨日時点で3600ドルだと思います。ドルの道筋についてどう思いますか？聞いている一般の人々に話しましょう。これは私たちをどこに連れて行くのでしょうか？市場がこれに目覚めて、これらのドルは本当に以前のようなものではないと言っているからです。
二つのシナリオがあると思います。一つは私たちが慣れているもので、それは段階的なシナリオです。それからFedがインフレをコントロールしようと介入を試みます。できると思いますが、私はいつも非常に賢い銀行家などにこの質問をしてきました。Fedが金利をコントロールしない時点はありますか？
多くの場合、彼らはFedは日々のもの以降は実際に長期金利をコントロールしていない、それは本当に市場によってコントロールされていると言うでしょう。しかしそれがコントロールを失う時はいつですか？
だから政府が現れて200億ドルの債務を売りたいと言います。誰も現れず、Fedがすべてを買わなければなりません。私は今、36兆ドルの債務のうち、Fedが約3分の1を持っていると思います。外国政府が約3分の1、それから市場が約3分の1を持っています。
民間市場が現れない時はどうなりますか？金曜日があり、これを金曜日にやると思いますが、金曜日の売却で誰も現れない時はありますか？Fedが全部買います。その月曜日に何が起こると思いますか？月曜日が開く前に一晩で株を売る準備をしようとしていると思いますか？
銀行システムの脆弱性
それから災難があり、その一部は修正でき、その一部は私たちがトランプの家の上に住んでいるからです。ほとんどの人がこれを知らず、あなたの視聴者を怖がらせたくありません。視聴者を怖がらせますか、あまり多く話すと？クリックとビューが得られます。
これはとても怖いです。当座預金口座に1000ドルあり、銀行に行ってすべて欲しいとします。数人が行く場合にのみ機能します。なぜなら銀行は当座預金口座の10％しか保持していないと思うからです。
銀行にお金を貸してもらいたいです。だからCDで1000ドル与えます。彼らは2％支払い、3％で貸し出します。それが銀行が伝統的にお金を稼ぐ方法です。しかし彼らにはゲームがあります。詐欺があります。これは部分準備制度と呼ばれます。機能しなくなるまで機能します。たくさんの人が狂ったら、銀行取り付け騒ぎです。19世紀にも銀行取り付け騒ぎがありました。2年前にシリコンバレー銀行でほぼありました。
その通りです。しかしそれは本当にそれに基づいており、当座預金口座の90％を貸し出すのは銀行取り付け騒ぎのレシピだと思います。人々が不安になった時、システムに流動性を氾濫させるので、それがないのです。
しかし彼らがそれをコントロールできない時があり、それは来ています。しかし入ってくるものを使うという簡単なことに戻ろうとします。ほとんどの人がそうします。銀行が家のような資産を保持できるなら借ります。これが普通の人がすることで、入ってくるものを使います。
あなたの政府はそのように行動すべきです。あなたが個人的に使いすぎるのと同じ方法で影響があります。最終的に罰せられるでしょう。それは私たちに起こるつもりです。だから36兆ドルについて考える必要さえありません。次に借りる2兆ドルについて考える必要があります。その数字は小さくなる必要があります。しかし人々は理解していないと言えます。
大きくて美しい法案への批判
財務長官ベサントについてこれを尋ねました。私は言いました、あなたたちはこれらすべての数字、大きくて美しい法案を吹聴していて、それは素晴らしく、もう債務はなく、すべてのサウジアラビア人が我が国に20兆ドル投資し、私たちはみんな金持ちになるでしょう。
私が心配している数字は、来年赤字は大きくなるか小さくなるかです。彼は、GDPの観点では、と言いました。しかしそれさえ真実ではありません。来年の赤字、私たちがいる今年、約3週間で終わる年は約1.9兆ドルになり、昨年より約1500億から1600億ドル悪くなり、GDPの割合として6から約6.2に行くと思います。
だから私たちは悪くなっており、ドナルド・トランプの怒りを買いたくて意地悪だと言っているのではありません。共和党として、誰がホワイトハウスにいようと、均衡予算、少ない支出のためであるべきです。大統領とそこに到達するためのやり取りが必要になります。
政府雇用の問題
別の種類の恐ろしい指標と統計を紹介したいと思います。私の見積もりによると、これは誰も報告していません、これは単にExcelスプレッドシートで足し算をしただけですが、アメリカの労働年齢人口の約40から50％が、政府または政府請負業者から直接収入を得ているか、政府小切手から収入を得ています。
アメリカ人の40から50％が連邦、州、地方政府や政府請負業者に直接または間接的に雇用されているか、政府小切手から収入を得ているとしたら、実際に支出を削減できるのでしょうか？
これは、GDPに占める支出の割合、支出部分、7兆ドルを見ると、過去5年間の平均は約26％です。現在は23％か24％のGDPです。
人々が「まあ、関税だけで政府を運営しよう」と言うのが大好きです。私は「まあ、19世紀にそれをやった時、政府はGDPの3％だった」と言います。それに賛成です。支出法案を持ってきてくれれば、19世紀の政府のGDPの3％にするためのすべての法案に投票し、すべての関税に投票します。
しかしそれは大きな変化であり、問題であり、ある種の二重の問題です。実際に政府で働いている人々。政府を小さくして、政府の仕事をそれほど多く持たないようにしなければなりません。しかし他のセグメントは心配で、それ以上に、労働力に参加していない人々です。お金をもらっているが参加していません。州によって38％、40％、42％です。
だから働く資格があり、働く能力があるが働いていない人が40％です。そして、これはリバタリアンがこの議論を持っていた方法です。彼らの一部は国境管理を望んでいません。そして彼らは言います、私の父もこれを言っていて、この部分には同意します。
福祉国家の周りに壁を建設し、国に違法に入ってくる人々に福祉国家へのアクセスを与えないでください。その部分には今でも同意します。国境警備も必要だと思うし、一度に何百万人も来ることに押し戻す必要があります。しかし、トマトや手摘みを必要とする他のものを持っている人々がこれを言うなら、十分な人々がいないという問題があります。
しかしアメリカ人が働けば十分な人々がいるでしょう。しかし働くべき人の40％の塊が働いていません。しかし国から2000万人を追放してそれをしたいなら、働かないために人々にお金を払うのを同時にやめなければならないか、十分な労働者がいないでしょう。
人口と貿易の関係
この議論もあります。ジュリアン・サイモンという名前のエコノミストがいて、これの大きな推進者でした。人口は実際に富に比例します。貿易もそうです。何十年も何十年もの大きなチャートを見ると、より多くの貿易を持てば、より豊かになります。より多くの人々を持てば、より豊かになります。
ポール・アーリックとジュリアン・サイモンの間で5つの異なる商品について、10年期間後により希少になるかどうかの有名な賭けがありました。リバタリアンエコノミストのジュリアン・サイモンが賭けに勝ちました。基本的に彼は実際の資源、実際の究極の資源は心だと言ったからです。独創性です。
私の生涯でもAI全体の概念を誰も想像していませんでした。スマートフォンや携帯電話を想像していませんでした。これらすべてのものを想像していませんでした。私たちが議論したすべてよりも大きな議論があり、ライト哲学に屈するか、テクノロジーで克服するだけでなく、テクノロジーで成功すると信じるかです。
何もせずにそこに座っているだけでいいという意味ではありません。時代に適応し、前進しなければなりません。しかし、織機を壊していた人々は間違っていました。
AIの経済への影響について
AIとの経済と社会のこの移行が、実際に仕事が繁栄し、人々を福祉から、政府の仕事から民間労働力に移すことができるほど大幅な生産性向上を生み出すと思いますか？
その問題を解決するかわかりませんが、一般的にテクノロジーを恐れない意見です。世界で最も金持ちの男性の一人とこの会話をしていて、彼は私に「ええ、それは結構です。あなたと一緒にいて、ライトは除いてですが」と言いました。私は「まあ、ロボットを作るのに人間が必要です」と言いました。彼は「第一世代。第二世代のロボットはロボットによって作られるでしょう」と言います。
私にはそれが響きません。なぜなら人類の独創性には限界がないという深い信念があるからです。コンピュータを破壊したり、チップ会社を何らかの方法で閉鎖して「みんな失業する」と言ったりする必要があるとは思いません。
しかし、私たちが実際に働くことを選ぶほど大きな余暇を持つ時があると思います。いつもみんなにこれを言います。罰としてではなく報酬として、アメリカのみんなに働いてもらいたいです。働くことには報酬があります。すべての仕事が排除されたとしても、ある種の秘密結社があって、どこかに行って地下で、死の脅威の下でやらなければならないが、行って働くことができると思います。
すべての仕事がなくても、働きたい人々がいるでしょう。ヨガクラスやピラティスクラス、マッサージセラピストなど、100年前の産業革命、第二次産業革命が進行中だった時には単純に存在しなかった、今日当たり前に思っている多くの贅沢があります。
今後数十年を早送りすると、私たちの生活は、これがピンカーのポイントの一つですが、一人当たりの労働、労働時間は着実に減少しています。人間の時間で作り出したレバレッジでより多くの自由時間を自分たちに与えています。
彼もこれをやっているし、human progressのマリアン・トゥピもやっています。彼らは時間について話しています。イェールのウィリアム・ノードハウスも有名な例をやりました。彼は、読むために1年間の光を得るのに何時間の労働が必要かについて書いたエコノミストでした。
19世紀にはろうそくが必要だったので、1000時間の労働か、いや1万時間の労働で夜間の読書用の光が必要でした。10秒の労働で1年間の光が得られます。その生産性向上は誰も理解できず、すべてのライトは、そんなことは起こらない、つるはしと斧をコンピュータに持っていく必要があると、そういうものを嫌います。
いや、私たちは理解するでしょう。しかし、AIの人々は、もう一度言いますが、私はAIの天才ではありません。コードを書きません。そのどれも知りません。しかし、AIがどれほど素晴らしくなるかについて誇張されていると思います。多くのクールなことになると思います。一部の人々は捕まるでしょう。ある時点であまりにも多くのデータセンターがあるでしょう。
どれだけの電力を吸っているかは気にしません。しかし同時に、あまりにも多く持つことになると思います。人々が言うのは、彼らが今本当にうまくやっている一つのことは、物事に隣接していることだということです。
連邦準備制度でリバースレポをやめるとどうなるかについて、今日でも政治的質問を調べましたが、かなり良い説明をしてくれます。それは私がGoogleの検索エンジンを使って手動でできた検索よりも速いですが、人間より賢いわけではありません。これらのことはそれを殺すのがはるかに速いです。
それがGoogleを検索エンジンの独占を持っているので解体しなければならないということです。AIがGoogleをそれほど支配的でない検索エンジンにするのにどれぐらいかかるか疑問に思います。それはすでに起こっているかもしれません。
これは実際に昨日の法廷判決にありました。Googleを解体しないと決めた判事。AIの台頭を示す記事があり、私が複数のレベルで賛成するポイントでしたが、クールだとも思います。誰も「ああ、Googleがすべてを持って世界市場全体になる」と予測していませんでした。突然新しいものが入ってきます。AI、他の技術と同様に。
AI、他の技術以前と同様に、人間の時間にレバレッジを提供し、したがって人的資本にレバレッジを提供します。資本のROIが高くなると、一般的により少ないのではなく、より多くの資本が流入します。だから人々は人により多く投資するでしょう。人により多く支払うでしょう。AIツールが利用されるにつれて、より多くの人を雇うでしょう。すべての人の生産性を向上させるだけです。
それは素晴らしい言い方です。私のアダム・スミスモデル、私たちの繁栄の範囲は分業の範囲だということに合うので、そのように考えていませんでした。だからAIが私に4時間の自由時間をくれれば、私はより賢くなり、他のアイデアを考え、火星に行くかもしれません。
Dogeについて
Dogeについてのあなたのポイントを聞きたいです。この政権の開始時にDoge、政権でのイーロン・マスクの役割の重要性について多くの宣言がありました。大統領や政権の他の人々は、Dogeを努力のとても重要な部分だと宣言し、すべての閣僚がDoge チームメンバーを仕事に組み込んでいました。
今日、Dogeは死んでいますか？
いいえ、私はイーロン・マスクの友人や同僚で状況に持ち込まれたと思う、Dogeの一部だと思う政府の人々と今でも会っています。利益と損失について知っている人々で、ビジネスで成功した人々だったので、素晴らしい追加だったと思います。市場によって成功した人々として選ばれたという事実は、政府にいる良い人々であることを意味します。
私が願ったすべてですか？いいえ。しかしそれはDogeの人々のせいではありません。それはDogeに抵抗し、削減に抵抗している人々のせいです。大統領が対外援助削減の別のラウンドを押し進めたことが好きで、このポケット再審査をやっています。私は規則と憲法の厳格主義者です。憲法は支出について非常に明示的ですが、支出しないことについてはかなり無言です。
人々が疑問を持っているなら、それをやるべきかどうかの最良の方法は、航空母艦が必要で、イーロン・マスクとそのロケットのようにすべてのナットとボルトを見る人を雇うことを想像することです。イーロン・マスクを雇って10億ドル与え、彼が「これはクレイジーだ。8億ドルでこれができる」と言います。おそらくできるでしょう。
それはおそらく私たちが持っているすべての航空母艦に当てはまります。だから彼は8億ドルでやります。この人が見つけた節約の2億ドルを使うことを強制されるべきでしょうか？GSAの人々みんなでシャンパンとすべてでラスベガスで大きな大会をやるべきでしょうか？いいえ、ばかげています。お金は財務省に戻るべきです。
今、両党の歳出担当者は「いいえ、それは歳出されています。使われるべきです」と言います。しかし私たちが予算で2兆ドル穴にいるという事実を無視しています。均衡予算があれば、まあ、使われることを望むと議論できます。2兆ドル穴にいるなら、使わなければ、節約を称賛し、お金は財務省に戻るべきです。
だから再審査のことで彼らと一緒です。より多くのDoge削減が欲しいです。それに賛成ですが、押し戻しがあり、それは超党派で、押し戻しは、両党の大きな支出者、Dogeに押し戻したのですが、それでも彼らの成功を願い、まだ彼らのためです。
私が見た上院確認公聴会の多くで、上院議員がカメラでドルを自分たちの州に流し続ける必要性について露骨に話し、それが動機だったことに衝撃を受けました。とにかく、気が狂いました。
COVID-19隠蔽について
あなたの新しい本『Deception: The Great COVID Coverup』について話したいと思います。あなたの視点から隠蔽の核心は何でしたか？
隠蔽や陰謀について話すと神経質になる人がいます。彼らは「ああ、あなたはそういうクレイジーな人の一人ですね」という感じです。陰謀について考える最良の方法は、ジョージ・カーリンが言ったようにだと思います。ジョージ・カーリンは、陰謀を持つのに部屋で一緒になるすべて悪い人々の秘密結社を持つ必要はないと言いました。必要なのは利益の収束だけです。
COVIDでの利益の収束は、やばい、私たちがこれに資金提供したということでした。だからあなたがアンソニー・ファウチで、中国で非常に危険な研究をする取引をしたことを知っているなら、一つには中国での監視が少ないからで、アメリカで苦情が回り始めているからです。これを中国に外注しましょう。
あなたの最初の考えは何ですか？これを隠蔽しなければなりません。それがまさに彼がやっていたことです。電話は私たちの、私の本で続きました。妻が書くのを手伝ってくれました。私たちは彼が最初の夜に午前3時まで行く詳細な分ごとの詳細に入ります。メールが行ったり来たりします。
ジェレミー・ファーラーはイギリスのWelcome Trustでの彼のカウンターパートです。彼は「バーナー電話が何か知りませんでした。バーナー電話を買わなければなりませんでした。妻は私に何かが私に起こった場合に備えて兄弟を呼び込むべきだと言いました」と言っています。
それから彼は「大したことではありませんでした。動物から来たことが判明しました」と言い続けます。動物があなたを殺すと思いますか？なぜバーナー電話を手に入れているのですか？なぜ兄弟に最後の権利を与えているのですか？
これらの人々は非常に心配していました。外国のエージェントに殺されるということではないかもしれませんが、監視の欠如のために何百万人が死んだので、この非常に危険な研究に資金提供していたことを一般市民が見つけることを。
しかし私はメールを調べます。これらの人々が公的に言っていることと私的に言っていることが正反対だったという意味で、これほど異常な隠蔽は今まででありません。情報公開がこの多くを明らかにするツールになり、何千人もの人々がこれを成し遂げるのを助けました。
しかし私的に、アンソニー・ファウチは、これが研究室から来たか動物から来たかについて50/50だと言っています。公的には、あなたは陰謀論者で狂人として扱われるべきで、私たちはあなたを除名するか暴露すべきだと言っています。私たちはあなたを倒すべきです。
彼とフランシス・コリンズは、これらのことを暴露していたジェイ・バダチャリアや他のすべての人々を倒すことについて話し合っています。これは異常なことです。私たちには証拠があります。
機能獲得研究について
あなたは彼らが中国で行われた彼らの資金提供研究が、監視が少ないためで、最終的にSARS-CoV-2の開発につながり、研究室から逃げたことを知っていたと言っています。彼らは高い可能性があることを知っていて、科学のビジネスだからという理由で隠蔽することを選びました。これは科学についてではありません。科学のビジネスについてです。
この世界には良い人々がいることを人々は理解しなければなりません。癌を治したい良い科学者がいます。しかし何百万ドルも得ている多くの人々がいて、お金に反対することは何もありません。お金に賛成で、良い人々は重要な発見に対して支払われるべきです。しかし真実を私たちに言わないために支払われるべきではなく、それは暴露されるべきです。
すべての科学者は彼らのロイヤリティを明らかにしなければならないと思います。政府の科学者は一人もロイヤリティを明らかにしません。その一部は今このもので何百万ドルも得ています。ファイザーは8億ドル支払い、モデルナは4億ドル支払い、彼らはそのお金を取って、私が政府で監視していない財団に入れました。政府には監視がありません。
NIH財団に12億ドルがあり、COVIDワクチンのシェアのためにビッグファーマから与えられました。だからいいえ、私的には彼らはウイルスが研究室から来たという事実に非常にオープンで、それに傾いて、それに賛成でした。公的には彼らは軽蔑的でした。彼らはFacebookに私たちのがらくたをすべて削除させました。彼らはFacebookに陰謀としてその議論を削除させました。
それは悪いことです。それは不誠実です。悪い人というだけではありません。政府にいて、あなたがそれを資金提供したために何かの原因について人々を間違った方向に導いているなら、本当に犯罪的な方法で罰せられるに値します。
ファウチとのあなたの激しいやり取りを見ました。ビデオがありました。約9分の長さです。バイラルになりました。機能獲得研究についてファウチを質問するあなたです。機能獲得研究の起源について話したいと思います。なぜならそれは尋ねる人によって異なる定義を持つ専門用語だからです。
ファウチは明らかに定義に同意しませんでした。科学で働いたことのある医師として、政治的リーダーとして、曲線の先を行って何が次に来るかを理解するために政府が研究することの役割についてのあなたの見解は何ですか？これはこの研究の議論の一部だと思います。次のパンデミックに備えることができるようにウイルスがどのように進化するかを理解する必要があります。なぜなら準備しなければ、なぜ十分に準備しなかったのかという議会公聴会があるからです。
これには異なる側面があります。ウイルスがどのように進化するかを知るべきですか？絶対に。さまざまな自然源からのウイルスと感染をテストすべきですか？はい。機能獲得はそれとは異なります。機能獲得は進化を方向に強制することです。
だから機能獲得は、ラットを取って人間の肺を入れることです。文字通り人間の肺ではありませんが、細胞が人間を侵入していると思わせる受容体を発現させます。だからウイルスを与えて通し、9匹のラットが生き残り、1匹が病気です。私がすることは、本当に病気のものを取り、ウイルスを培養して、再びやることです。
毎回、人間の細胞に本当に付着するウイルスを得るまで培養し続けます。私たちはCOVIDがそれだと信じています。なぜなら多くの動物ウイルス、現在の鳥インフルエンザは、鳥インフルエンザが研究室で操作されていなければ、人間を感染させることができますが、人間から人間には行きません。問題があります。それが動物ウイルスの方法です。
COVIDが始まった時、人間に当たってどこでも行きました。それを止めるものは何もありませんでした。それが事前適応されていたと私たちに思わせました。私たちがこれが起こると思う他の多くの理由があります。しかし機能獲得について、何が規制されるべきで何がされるべきでないかについて？
一つ、それは非常に危険です。エアロゾル化されれば、ウイルスは細菌よりも危険です。空気を通して広がることができるものは信じられないほど危険になることができます。致死性。その致死性を増加させるべきですか？これらのウイルスの一部は50％の致死性で始まります。
それがどのようなものかを知りたければ、14世紀の災難と黒死病についてのバーバラ・タックマンを読んでください。ヨーロッパの3分の1が死んだ時、文明を何百年も後退させることについて話しています。石器時代に入ることについて話しています。
人口の10％を失えば、水に塩素が入らなくなると思う人もいます。もはや携帯水がなく、これまで見たことのない暴動と災害があるでしょう。だからエアロゾル化、致死性の増加、伝達性の増加はすべて危険なことです。
彼らはそのすべてをやったのに、彼は「まあ、意図的でなければ機能獲得を持つことはできません」と議論しました。まあ、人間化されたマウスやラットを通して実行しているなら、人間で感染するようにその進化を押し進めています。彼は基本的に嘘をつきました。
ある日彼が来て、実際に前日にウェブサイトの定義を変更していました。だから彼らは私がそれが機能獲得だと議論していたことを知っていました。彼らは実際に文字通りウェブサイトの定義を変更して、定義に一致しないと言いました。
ウイルスがどこに向かっているかについての研究と人口を保護することとこの研究をすることを支持しますが、この指向された工学的な方法ではなく？
そうです。大きな違いがあり、ファウチを支持する人々の一部でさえ、実際に私をこれについて支持しています。ウイルスを特定することは主に良いアイデアですが、それでもそれについて考えなければなりません。これらのウイルスの多くは、中国南部のこれらの巨大なコウモリ洞窟で地下300フィートにあります。
だから地下300フィート下に行って、できるだけ多くをランダムに取って、武漢の研究室に持ち帰るべきでしょうか？まあ、あなたが得たものが全人類を殺すものである危険があります。おそらく決して上がって来ず、他のウイルスがそれを支配し、決して地表に上がって来なかったかもしれません。
洞窟の周りに住む人間をチェックすべきです。私たちの世界に上がってくるウイルスをチェックすべきです。非常に遠隔地から大都市にウイルスを持ち込むべきかわかりません。
しかしそれよりも悪いです。良性に聞こえる大きなウイルス特定。彼らはコロナウイルスを取っていました。そのバックボーンを取って、洞窟で見つけた新しいものがありました。新しいもののS-プロテインを取ってバックボーンに貼り付けていました。
バックボーンは感染性で、それがより感染性を高めるか低めるかを知りたがっていました。まあ、それは本当に災害かもしれない何かを発見するレシピです。
それは助けになっておらず、これに従う機能獲得に反対するほとんどの人々は、機能獲得研究はワクチンを開発していないと言います。しかしここにさらに妥協と緩和があると思います。それを禁止したくありません。現在NIHに雇用されていない、私が同意すれば彼らにより大きな助成金を与えることができない助成金を持っていない科学者の大統領委員会を設立したいです。
彼らにこれを評価してもらいたいです。しかし民間側を評価する必要があるだけでなく、機密側も評価する必要があります。なぜなら私たちの政府で何が起こるかというと。私はこれだけしか知りません。彼らは私にも言いません。
彼らは「まあ、中国人がこれをやっている」と言います。まあ、それなら私たちもやる必要があります。中国人がこれをやっていると。彼らは非常に危険なウイルス、ノルベルクウイルスと働いています。彼らが扱っているウイルスのこの部分を作っているだけです。まあ、私たちもそうすべきです。
それは基本的に論理であり、中国人がやっているという機密分野で研究助成金を得るのに必要なことです。まあ、中国人がやっているし、中国人がやるべきではないことをやっているので、私たちを止めようとするべきですが、事故を通じて世界を殺すこともあります。私たちの国で最も安全な研究室でさえ、毎年何十もの事故があります。
科学への信頼失墜について
この国で科学と科学機関への公的信頼の失墜があると感じますか？重要なことに、人々が科学への信頼を失う時、科学は検査と実験、仮説設定、検査と実験、結果を客観的に見るというプロセスを通じて客観的真実の源であることを意図されているのですが、人々に嘘を信じ込ませて真実だと説得する人々が入ってくる余地を作らないでしょうか？
その通りです。そして彼らが今話している最大のものはワクチン忌避です。人々は「ああ、すべて右翼です。このワクチン忌避を作り出しているのは右翼のクレイジーな人々です」と言います。そして私は「まあ、真実でないことを人々に言えば、すべての科学を信用しなくなります」と言います。
今一つ言いましょう。ルイジアナ州のビル・キャシディ上院議員や設立医学界の他のメンバーとこれについてやり取りしてきました。あなたの2日齢の赤ちゃんにB型肝炎ワクチンが必要ですか？私は個人的にこれを経験しました。私たちは選択しないことにし、学校でそれに対処しなければならず、この議論をしてきました。同じことをしました。後で学校でやりました。
しかしここに問題があります。あなたの2日齢の赤ちゃんがそれを必要とする表示が一つあります。母親がB型肝炎を持っていて、12時間以内にワクチンを与え、B型肝炎に対するモノクローナル抗体のような免疫グロブリンを与えなければなりません。しかし彼らはすでにそれをテストしています。
だから母親がB型肝炎を持っていなければ、B型肝炎の表示はありますか？いいえ。実際、正直な人々があなたに言うことを知っていますか？彼らは「ああ、いいえ、しかしあなたをそこに持っていて、病院で強制し、押し進めることではるかに良いコンプライアンスを得ることができます」と言うでしょう。
他の問題はこれです。非常に多くのレベルで非常に多くの問題があります。B型肝炎ワクチンは効果がなくなります。いつ効果がなくなりますか？約10年から12年です。あなたの子供にB型肝炎のために予防接種をしたいと思うかもしれない時はいつですか？
あなたのティーンエイジャーがセックス、ドラッグ、ロックンロール、静脈薬物に関わることを心配しているなら。それが起こる時です。B型肝炎ワクチンを検討するかもしれません。さらに、その時点で彼は12歳で、はるかに大きく、強く、あなたが与えるものを取ることができます。しかし彼らは私たちに嘘をついているので、これについてワクチン忌避を作り出しています。絶対に私たちに嘘をついています。
COVIDワクチンも同じです。人々は私が反ワクチンだと思っています。私の年齢、62歳。おそらく取ったでしょう。いくつかの詳細についてまだ少し疑問がありますが、取らなかった理由は2020年3月に感染したからです。それを持っていてワクチンを取りませんでした。しかし今5歳の子供に与えるでしょうか？絶対にやりません。
2020年3月に彼に与えたでしょうか？いいえ、中国からの最初の証拠はすべて子供たちだったからです。彼らが病気になっているかどうかさえ確信がありませんでした。しかしテストをし始めた時、みんなそれを得ていて病気にならないことがわかりました。
政治的議論の二元性
社会的議論と政治の多くのようです。とても二元的になっています。これらのいくつかが意味をなし、いくつかがそうでないということについての会話のニュアンスやグレーエリアがありません。なぜそれぞれ異なる観点を持つことに同意できないのでしょうか？
ヨーロッパのほとんどは子供にCOVIDワクチンをしたり推進したりしません。だから私は彼らを責め、実際に人々に科学を信じてもらいたいです。科学的背景から来ています。科学雑誌に論文を発表したことがあります。その背景から来ています。しかし人々に正直でなければなりません。
人々はPh.D.を持たなくても、人々がB型肝炎ワクチンについて嘘をついていることを知るほど賢いと信じています。
国際情勢：プーチン、習近平、金正恩
今日、プーチン、習近平、金正恩が北京で一緒に立ちました。グループとしての非常に劇的な力と結束の誇示でした。アメリカが中国と競争することは何を意味しますか？これはあなたの視点から紛争に発展するでしょうか？それとも私たちすべてが繁栄し、すべてが進歩し、すべての社会が成功し、協力し、勝者と敗者を決めない多極世界を持つ世界を運ぶ方法がありますか？本当にアメリカの覇権が必要ですか？
短い答えははいです。長い答えはより複雑です。グラハム・アリソンが『The Thucydides Trap』という本を書きました。昨夜の私たちのショーで彼にインタビューしました。彼は素晴らしい人です。本当に、本当に明るい人で、私が好きな人です。
彼は台頭する力について話し、戦争が避けられないかどうかについて話します。興味深く、これは司令官か分からないが、太平洋艦隊の管理者の一人に会いました。彼との会話について名前を挙げたくありません。なぜなら会話をしたくないからですが、彼は言いました、ワシントンに戻ったら、中国との戦争は避けられないものではないということを必ず知らせてください。
最前線で戦うつもりの戦争を担当する人からの深いステートメントだと思いました。それは非常に可能だと思うし、誤謬に戻ります。
中国と貿易して両方が金持ちになり、彼らが私たちを搾取しているのではない場所にできますか？はい、それが事実だと思います。1975年以降、毎年貿易赤字があり、私たちは豊かになり、彼らもそうです。産業に問題と混乱がありますか？ええ。しかし私は実際に鉄鋼産業を最も殺したか傷つけたのは実際に保護主義だったと議論するでしょう。
彼らは長い間保護されてきました。最初に反トラストが彼らを殺しました。USスチールを解体した時、外国人との競争が少なくなったので、それは彼らの競争力を下げました。小さくなったからです。しかし彼らを追いかけた2番目のことは、私たちが彼らを保護しようとしたことです。
これは鉄鋼を保護しようとした最初の時ではありません。鉄鋼を保護しようとしてきました。鉄鋼を保護した時、何をしましたか？より良く、より深い市場決定を生んだか、より悪い決定を生んだか？だから椅子を売っていて、50ドルで売ると言えば、関税をかけて100ドルで売ると言えます。より効率的になるか、より少なくなるか？競争から保護されているので、それほど賢い決定をしないでしょう。
そのすべてが鉄鋼産業で起こりました。しかし私たちは誤謬の部分を通り抜けなければならないと思いますが、間違った方向に押し進めていることも理解しなければなりません。
中国との関係について
私たちが彼らを倒し、保護主義が私たちがどれほど素晴らしいかを示すので、私たちがトップに出ると人々は思います。しかし彼らがすべて一緒に会うことは、私に一つの他の可能性を示します。何が起こるか誰も知りません。しかし彼らがドルを使わないために彼らができることすべてをし、ドルを置き換えることができるほど最終的に彼らを結束させる一つの可能性があります。彼らはすでに取引でそれを試しています。
だから私たちは外交政策で棒を使い、それを持たなければなりませんが、ニンジンも提供すべきです。今日シリア系アメリカ人、主に医師、知識人、エンジニアなどに会いました。彼らはシリアの制裁を取り除きたがっています。私は最終的に言います、今彼らはそれが好きでした。このグループは以前制裁が好きだったと思いますが、それらを取り除きたがっています。
最終的に、制裁を取り除きたがる人がいます。なぜなら報酬がなければならないからです。だから私たちが不快に思う国々、しばしば不快でも。イラン、何らかの方法で制裁を取り除く申し出がなければなりません。私は中国に外交官を送るでしょう。
素晴らしい例を挙げます。ブリンケンとイエレンが中国に行き、叫び、発作を起こし、中国人がどれほど悪いかを言っていました。一つ、それはあまり良い外交ではありませんが、彼らはウクライナ戦争でロシアに二重使用部品を売るのを止めてもらいたがっていました。
私は「まあ、それは合理的な目標です」と言いました。しかし私が担当だったら、中国に外交官を送って、中国人は面目を失うのが好きではないことを静かに言うでしょう。自分の国で侮辱されるのが好きではありません。静かに「この制裁があなたに約500億ドルの富を犠牲にしていると思います。それを取り除きますが、二重使用の売却をやめなければなりません」と言います。
彼らは私たちが彼らをそれをするよう押し込んだとは決して認めないでしょう。それは取引で取引的で、外交は時々そうでなければなりません。議会と政権に関わる多くの人々がいて、世界には善悪の人々がいて、悪い人々は死ぬ必要があり、完全に彼らを倒す必要があるという、はるかに白黒の人々がいます。
私は彼らが死んで去ることを願いますが、そういう態度では長い間待つことになります。制裁が中国の共産党を取り除くと思うなら。資本主義がいつかはそうかもしれません。そしてみんな文句を言いました、まあ、鄧小平がそれを開き、まだ抑圧と資本主義があると。それは本当です。
しかし中国が毛沢東の下よりも良い場所かもしれないと議論するかもしれません。つまり、そこにいた人々は一人当たりGDPの10倍の改善だと言います。現代の中国の都市を訪れると、未来に住んでいるようです。人々はとても幸せに見えます、にもかかわらず。しかし社会主義の議論ではなく、彼らが許可した資本主義の量によるもののほとんどが実際にそうだという議論です。
国では起業家精神でした。フーバー研究所の人たちとのインタビューだったと思います。
政治的未来について
上院議員、あなたの政治的未来は、または将来再び大統領に立候補することを考えているかもしれませんか？
次の1年か2年に何が起こるかによると思います。私たちの党内により自由主義的で自由市場の声が必要だと思います。ポピュリズムと保護主義はカバーされていると思うし、保護主義戦線でドナルド・トランプの後継者になることを競う多くの過ちと多くの人々がいるでしょう。
それは我が国に良くないと思うし、私たちをより貧しくし、最終的に本当に災難につながる可能性があります。3年か4年で物事がバラ色で、経済が活発に動いているなら、それは可能性です。
関税が私が思うほど悪くても、全体のGDPの十分に大きな割合ではなく、物事を遅くし、資本主義がまだ関税を克服するのに十分活発だという可能性があります。それが本当なら、より多くの関税を得て、別の保護主義ポピュリスト大統領を得るという明確な可能性があります。
それが上院であろうと大統領に立候補することであろうと、その声でありたいです。分かりません。今すべてのことを考えて、自由市場と自由貿易は今あまり人気がありません。人々はみんな、Intelを所有すべき理由の言い訳をしています。
ハワード・ルトニックはそれが資本主義の一部で、関税が税金を下げ、意味をなさないすべてのゴブルドゥグックだと思っています。経済がそれでも活発に動いているなら、人々はまだそのナンセンスを真実として受け入れるかもしれません。
過去1年か2年にDCに何度か行きました。DCから戻ってくる時、議会のメンバーと会う時、いつも人々に失望していると言います。なぜなら同じことを何度も何度も聞くし、この国がどこに行く必要があるかを実際に話す進歩的な声が見えないからです。私はしばしば自分をリバタリアンだと思います。
だから今日ここにいてくださって、あなたのサービス、リーダーシップ、声に感謝します。ありがとうございます。
ありがとうございます。
すべて行きます。
コメント