この動画では、アメリカのホームレス問題について議論している。特に薬物依存者の街頭生活を許可すべきかどうか、また彼らを治療施設や精神保健施設に移すべきかについて複数の視点から検討している。フリーバーグは公共の場所での生活を禁止し、治療施設への移送を支持する立場を表明し、オースティン市の事例やワシントンDCでの州兵導入についても言及している。
ホームレス問題の本質
実際のところ、ホームレス問題っちゅうのはここでは大きな問題やねん、フリーバーグ。せやから君がどう思うか聞きたいんやけど、政策的にはどうすべきやと思う？まあ、はっきり言わせてもらうと、薬物中毒者やねん。これはホームレスの問題やない、家のない人の問題やない。これらの人たちは超強力な薬物に依存してる人たちや。彼らが路上にいることを許可すべきなんか？彼らを一箇所に集めて、精神病院か刑務所に入れるか、あるいはサンフランシスコみたいな大都市の路上に一般的にいることを許可しないようにすべきなんか？どう思う、フリーバーグ？
私は人々が路上で生活することを許可すべきやないと思うんや。なぜなら、それは地域の共有財産やからな。個人使用のためのもんやない。私が自分の歩道に物を置いてたら、市がやって来て片付けてしまうやろ。なんで誰かが歩道で生活することを選べるんや？これはもう法の支配の話やねん、ちゃんと執行せなあかん。
薬物依存者への対処法
フェンタニルに依存してる人たちが捕まった時、どうすべきやと思う？次に何が起こるべきなんや？
アメリカの多くの精神病院を閉鎖に導いたケースがあったんや。そうや。人々がそこで虐待されてたからな。せやから反応としては精神病院を廃止することやった。
そうやな。残念ながら、精神的健康の危機は現実のもんや。私らはそれについて話し合った。薬物依存の危機も現実や。そして私は地域のため、社会構造のために、税金を使う非常に良い方法は、困っている人々の世話をするための治療センターと精神保健施設を作ることやと思うんや。
その特定の文脈において、人々をあんな風に路上で生活させておくのは冷酷なことやと思うし、彼らは世話されるべきや。せやから私は、ジェイソン、「一箇所に集める」っちゅう言葉は使わんけど、ケアへのアクセスを提供して、彼らが自発的に移らんなら、効果的に彼らをそのケア施設に移して、回復を作り出すべきやと言いたいんや。
強制的な治療の必要性
私は路上でのホームレス状態があるべきやとは思わん。君と100%同意見や。彼らを路上から離して、路上生活にさらさないのは完全に思いやりのあることや。今、彼らは自分自身で決定を下す精神状態にないっちゅうのが重要な問題やねん。
もしも、神様が禁じることやけど、君の家族の誰かが路上でフェンタニルをやってたら、君自身、私ら全員が「そうや、その人を連れて行け。路上で生活させるな」と言うと思うんや。そして彼らが施設に行かんなら、刑務所に行かなあかん。つまり、それが現実やねん。
君らの何人かは知ってるかもしれんけど、私の家族の誰かは精神的健康で非常に深刻に苦しんで、刑務所に入ったことがあるんや。何もできへん。抗精神病薬を飲むことを強制することもできへん。
何もできへんねん。そうや。せやから規則が変わらん限り、これらのことは…しかし私らが介入する能力がなかったら、この人は路上にいるやろうな、私の推測では。
オースティン市の事例
そうやな。つまり、フリーバーグが言ったことに同意するで。もう一つの例はオースティン市やねん。これは非常に赤い州の中の深い青い都市やけど、彼らは人々が歩道にキャンプすることを許可する非常に寛容な政策を持ってたんや。そしてそれがダウンタウンを台無しにした。それから彼らはそこで住民投票イニシアチブを通過させて、ホームレスの人々と呼ばれる人たちをキャンプ場に移したんや。
そうや、つまり最良の解決策は彼らを治療や何らかの精神施設に移すことやろうけど、彼らがそこに行かんで外で生活することを主張するなら、少なくとも彼らがキャンプすることを主張するなら、キャンプ場に置け。
他の皆の安全にとって極めて破壊的で脅威的な、歩道の真ん中や公共の場所には置くな。明らかに、私らの国立記念碑の外でキャンプしてる人々がいるっちゅうのは、これらの人々にとって可能な限り最悪の場所や。彼らはホームレスの人々をキャンプ場に移住させてるし、それをするための土地はここには十分あるんや。
ワシントンDCでの州兵導入
州兵はいつDCに？彼らはもうそこにいるで。
ああ、これは完璧やな、なぜなら私は9月にそこに行かなあかんからな。ニック、私が着る予定のもんの写真を送ったで。これが私がDCに行く時に着るつもりのもんや。これを着るつもりや。
ママはまた金のチェーンを着けるつもりやな。
ブリングを出すのに十分安全やと感じるか？その写真の君は良く見えるで。口ひげが気に入った。なんで剃ったのかわからん。私はそれに大賛成やったのに、友よ。ありがとう。9月にこれを出すつもりや。
政治的な現実
ここで重要なのは、実際にDCで時間を過ごすなら、これらの変化について非常に満足するっちゅうことや。州兵がやって来て、より安全にすることについて満足するんや。ホームレスが移されることについて満足するんや。そしてこれがバウザー市長、DCの市長が非常に慎重にやってる理由やねん。つまり、彼女は民主党やから、当然、乗っ取りを権威主義的やと非難してる。それは驚きやない。しかし彼女はまた、トランプ政権によるこの合法性を認めて、協力することを誓約してるんや。
せやから、彼女はDCをきれいにすることが、グループを怒らせることになっても、住民には人気になることを知ってるんや。せやから私はそれが非常に興味深いと思うんや。
そうや。彼女がこれが十分人気になることを見てるから、慎重にやらなあかんっちゅうことを。そして政治的に言えば、民主党がこれに反対し続けるなら、トランプが彼らのために仕掛けた罠に落ちることになると思うんや。100%やな。
つまり、もし君が聞いたとして…私はこのような統計を見つけようとしたんやけど、誰かがこれをやってくれたら素晴らしいやろうな。しかしDCに住んでる家族を持つ人々に、君はこれに賛成か反対かと聞いたとして、実際にこれらの条件の下で生活しなあかん人々は…私の推測では80%から90%は「絶対に、これは終わらせなあかん。そしてこれが終わらせる最も早い方法なら、確かに州兵を送り込め。それは良い抑止力になって、少し余分なサポートを得られる」と言うやろう。
なんで民主党が「そうや、この状況は維持できへん。君らが与えてくれるあらゆるサポートを受け入れる」以外のことを言わんのか理解できへん。それが正しい答えや。
警察組織の問題
まあ、民主党やけど、ここでの問題の一つは、DC地下鉄警察署が国内で最も機能不全な組織の一つやっちゅうことやねん。
そしてその大きな理由の一部はDEI（多様性・公平性・包括性）のせいや。部署を率いる人、地下鉄警察の署長は、23年間US公園警察で過ごして、それからDC地下鉄の首席公平性責任者として1年過ごして、それから全体の警察署長に昇進したんや。
基本的に、彼らはDEI担当者を部署全体の警察署長に昇進させたんや。そして彼女が指揮系統への影響について聞かれた時、指揮系統が何を意味するか知らんかったんや。
ああそうや、それは変な瞬間やった。これは今バイラルになってるインタビューや。カレン・バスみたいな瞬間やな。
そうや。この人は…そうやな、仕事に適してないっちゅうことやな。
問題の本質
よし、聞いてくれ。ちょっと気を散らす問題みたいに感じるけど。ただの良い警察活動みたいに感じるし、そうや、もしその場所が…私はそれが気を散らすもんやとは思わんで。私はそれが核心やと思う。つまり、見ろよ…
いや、私が言ってるのは、それに対するメディアの反応のことや。「ああ、神様、トランプは神の王になって、すべての都市に行って戒厳令を敷くんや」みたいな。
その部分が気を散らすもんやと思うんや。これはおそらくただの良い政策やと思う。彼らがそれをする権利があって、その場所が統制不能なら、きれいにしろや。
コメント