本動画は、元デロイトの幹部ダリボー・ペトロヴィッチが語るAI革命による労働市場の激変と、個人が取るべき生存戦略について深く掘り下げた対談である。従来の産業革命とは異なり、今回は人間の知性と器用さそのものが置き換えられる可能性が高く、創造的破壊による新たな雇用創出は期待できないという厳しい現実を提示している。対策として短期・中期・長期の戦略を提案し、単一収入源からの脱却、複数収入源の構築、そしてロボタクシーやヒューマノイドロボットなどの新技術を活用した収入源の多様化を具体的に説明している。また、各国政府の対応の違いや、ベーシックインカムの必要性についても議論を展開している。
- AI革命の現実と個人の準備戦略
- 個人が取るべき戦略とは
- ソロプレナーシップへの転換
- 短期・中期・長期戦略の必要性
- 短期戦略：技術習得と価値向上
- 需要と供給の不均衡問題
- 不平等拡大と各国の対応
- 三つの競合する哲学
- 個人の柔軟性と適応力の重要性
- 代替収入源の可能性
- 財産権と投資の重要性
- 注意経済の可能性と限界
- 政府介入の必要性
- 収入ポートフォリオへの移行
- ベーシックインカムの設計原則
- 各国の雇用保障制度の違い
- 豊かさの時代への移行戦略
- 変化への抵抗と現実の力
- 孤立主義の実現可能性
- 高コスト社会への懸念
- 認識度と行動レベルの分析
- 技術進歩の加速と影響
- 人間労働の終焉と豊かさへの道
- 自動運転車とロボタクシーの経済的インパクト
- ヒューマノイドロボットの収益化可能性
- 投資戦略の実践
- 戦略の総括
- 前向きな未来への期待
AI革命の現実と個人の準備戦略
わしは思うんやけど、人口の60%は何が来るのか全く分かってないんや。そのほとんどが、これはまた別の創造的破壊の産業革命バージョンやと思って賭けを張っとる。つまり60%の人々は、これが実際に自分たちを直撃する規模と短縮されたタイムラインの大きさに気づいてないんや。
労働の未来が攻撃を受けとる。先進的なAIとロボティクスが急速に迫ってきて、経済のルールは二度と同じにはならへん。このマインドブローワーズのエピソードでは、元デロイト幹部のダリボー・ペトロヴィッチと座って、来るべきポストレイバー世界への対処戦略と、今日から準備を始める方法を明らかにする。マインドブロー・ワールズポッドキャストへようこそ。
今日はポストレイバー経済について再び話し合うけど、来るものに対して個人として自分を準備するために何ができるかについてもっと詳しく話すで。そして今日スタジオには、デイリー・ボアを再び迎えることができる。会えて嬉しいわ。お会いできて嬉しいです。戻ってこられて光栄です。ありがとうございます。
個人が取るべき戦略とは
多くの人が最近考えとることは、自動化を見ることになるという考えにある程度賛同するし、何らかの形の豊かさも見ることになるという考えにも賛同するけど、積極的に何をすべきなんやろか。できる限り長く仕事にしがみついて貯蓄と投資をすべきやろか、それとも自動化されにくいもっと長持ちするものを作ろうとすべきやろか。それとも基本的に何をすべきなんや？石の上で暮らすのに慣れるように全ての費用を削減すべきやろか？戦略はなんや？
ええ質問やな。とても重要で時宜を得た質問や。まず言わなあかんのは、実際には全ての答えを知ってるわけやないということや。これほどユニークな状況に置かれているので、展開していることに反応することしかできへん。
これまでの産業革命では、創造的破壊のプロセスを経験してきた。創造的破壊のプロセスは本質的に、技術の進歩が以前の産業を破壊し、補完的な新しい種類の仕事、新しい種類の職を提供する新しい産業が再出現することを意味する。つまり混乱があった。大きな敗者と勝者がいたけど、最終的にみんなが新しい現実に落ち着いて新しい仕事を見つけたんや。
今回は、これが実際に異なる可能性があることを恐れとる。我々の知性と器用さ、そして最終的には人間として持ち込む感情的・概念的価値の置き換えが、今度はより良く、より速く、より安く、より安全な存在によって補完されるやろう。そしてこの産業革命では、創造的破壊がみんなのために新しい仕事の出現をもたらさないやろうと思う。
それは良い点やと思う。新しいタイプの仕事や労働が出現するかどうかが問題やな。個人的に考えとることは、年間10万ドル稼いどる知識労働者がかなりたくさんおって、AIによってかなり簡単に置き換えられる可能性があるということや。そして彼らが提供できるのは、例えば地元のカフェでの素敵な笑顔かもしれん。外向的で魅力的やったら、それは素晴らしいことかもしれん。しかし、これに対して支払われる価値は、例えば年間2万ドルやろう。
他の人々は、今我々がやっとるようなコンテンツ作成に向かうかもしれん。そして一部の人々はそれを愛するかもしれんし、これらの知識労働者が慣れ親しんどる数十万ドルではなく、2万ドルかもしれん。人々が移住できる低賃金職の新しいクラスがあると思うか？
ソロプレナーシップへの転換
君が描いとることは最も可能性の高いシナリオやと思う。伝統的に歴史的に、我々はフルタイム雇用の概念に慣れてきた。人生の早い時期、人生の発達の早い段階で職業キャリアの方向性を選ぶ。教育を終えて最初の仕事、2番目の仕事、3番目の仕事を得る。しかし事実上、君は終身雇用者や。人生を通じてフルタイムで働き、それから退職する。それで終わりや。
この概念がもはやほとんどの人にとって真実でなくなる完全に異なる方程式に向かっとると思う。我々は実際にこの移行のバージョンを既に経験しとって、それは人々がもはや全キャリアを通じて同じ雇用者に留まらず、3〜4年ごとに新しい雇用者、新しい役割に頻繁に仕事を変えとるというバージョンや。しかし基本的な概念は残っとった。それらは全てフルタイムの従業員で、似たような業界内で運営されとった。群衆を変えることはできるけど、同じ種類の業界内に留まっとる。
それがもはや選択肢として利用できなくなったらどうなるか？起こることは、人々が複数の部分的収入源を確保することを考え始めることやと思う。そして実際、人々は個人的にソロプレナーになる必要がある。
それが意味することは、みんなが自分のために組織しなければならない収入源の組み合わせや。そしてそれらの収入源の組み合わせは、まだある形の残余賃金に依存しなければならん。つまり、労働を金と交換することやけど、ますます君にとって外国的かもしれん他の非伝統的な収入源と活動によって補完されなければならん。
短期・中期・長期戦略の必要性
良い例は君が描いたもので、10万ドル稼いどる知識労働者が、もはや知識労働者として雇用されてない。彼らは生活を維持するために10万ドル持参する必要がある。そして部分的にはそれをトーンダウンできるかもしれん。もはや10万ドル必要ないかもしれん。8万ドル必要かもしれん。商品とサービスの価格を下げる技術の自然な傾向のために8万ドル必要かもしれん。
支出に対する自己課した制御と抑制の要素もあるかもしれん。それでも、10万ドルのライフスタイルを6万ドルのライフスタイルに置き換えるとしても、その6万ドルを見つける方法を見つけなあかん。収入を得るためにや。
人々は自分自身をソロプレナー、個人的責任が財政的幸福を組織することがはるかに弾力的になる起業家精神のバージョンとして考え始める必要があると思う。
課題は、一部の人々、実際に多くの人々がこれをうまく乗り切り、これが実際に彼らにとって解放的な瞬間やと感じるかもしれんということや。それは君のような、この列車の前にいることを選んだ人々や。
しかし大多数の人々は、このようなことを求められたことがないので、非常に不快な状況に陥るやろう。人々はフルタイム雇用を期待するように条件付けられとって、そのフルタイム雇用が一つの雇用者で終わっても、次の雇用者に行く。
正しい戦略は何やろうか？これを短期、中期、長期に分けるべきやと思う。短期的には、大多数について話しとるんやけど、大多数の人口は起業家ではないというのが事実や。大多数の人々は混乱と変化を楽しまない。大多数の人々は低リスクの安定を好む。
短期戦略：技術習得と価値向上
そういう大多数にいる人々にとって、短期戦略は二重でなければならん。一つは、周りの技術や組織内の技術の可能性を理解し活用することで、現在の雇用者に対する現在の価値を継続的に増加させる方法を見つけることや。
短期的に仕事を失うリスクから身を守りたいなら、技術、人工知能システム、エージェントなどを学び、それを理解し学ぶ時間を費やし、仕事での生産性と効果を押し上げるために導入する方法を学ぶことをアドバイスする。
そうすることで、そうしてない他の誰かよりも置き換えられにくくなる。良いニュースは、これを達成するためのサポートと助けが無料でどこでも利用できることや。だから、ある程度の規律、集中、協調した努力があれば、ほとんどの人が利用可能な技術を活用して生産性と効果を押し上げる方法を学び、自己教育できるはずや。
組織がe-learning、認定、認証で提供するかもしれんあらゆる機会を活用せよ。確実に自分を適用することや。それは仕事での個人的生産性を向上させる短期戦略や。
技術億万長者たちが話すのを聞いてきた。将来、心配するな、一人のソフトウェアエンジニアが今では50人と同じくらい生産的になれる。そうや、それは正しい。50人のエンジニアの出力を買う十分な顧客がいると仮定してや。今日、需要があるから1人のエンジニアが出力を生産しとって、供給と需要のバランスを取っとる。突然1人のエンジニアが50人のエンジニアの出力を持てるなら、それは等価な需要にマッチされなければならん。
需要と供給の不均衡問題
つまり、個々人の潜在能力の増幅があるやろうけど、みんなが自分自身を複数倍にして、そのようにして仕事での長寿を確保できるほどの規模にはならないと思う。需要側が欠けとるからや。
より可能性の高いシナリオは、10人のエンジニアのチームが今10人のエンジニアの出力を生産しとるとして、そのチームが今100人のエンジニアの出力を生産でき、そのような出力に対する需要がない場合、5人または3人のエンジニアになってしまうことや。
つまり、職を失う可能性に直面するかもしれん残りの7人との問題がまだある。だから短期戦略の第一番として、利用可能な技術を活用する方法を理解し学ぶことで、できる限り生産的であることを確実にし、チームで最も価値のあるプレーヤーとして自分を位置づけることを可視化する。同時に、賃金という単一の収入源への依存から自分を徐々に分離することを積極的に考え行動する。
不平等拡大と各国の対応
一つの展開方法は、もちろん一部の人々が、これら全てを組織できるので極めて価値があるようになることや。理論的には100人の仕事を引き受けて、賃金の大きな不平等を見ることになるやろう。一部の人々はどこでも価値を付加するのが非常に困難で、一部は多くの価値を付加するやろう。
ヨーロッパやほとんどのヨーロッパが反応する典型的な方法は、「よし、介入しよう、50%の税金から80〜90%の税金に行って、それから分配しよう」ということや。しかし課題は、もちろんそれが豊かさへの道を遅らせることや。また彼らは利益にも非常に課税するやろう。中国とアメリカはおそらくこれをしないやろう。彼らはおそらく個人に自分を維持する方法を見つけるよう強大な圧力をかけるやろう。
これがどう展開すると見とるか？
三つの競合する哲学
世界的に現在展開されとる二つの競合する哲学があると思う。これを解決しようとする試みでや。一つは中国が追求しとる中央集権的統治、中央集権的意思決定や。そしてもう一つのバージョンは、アメリカが追求しとることで、本質的に自由市場経済で運営される自由民主主義の継続や。
アメリカのバージョンは、政府からのある程度のサポートと共に、個人が自分の幸福を組織することに重点を置くやろう。中国は異なる道を取っとると思う。ヨーロッパは非常に不安定な状況にあると思う。善意と理想主義的願望が実際にそれを押し戻しとる。
それはその発展を押し戻しとる。実際、もし何かあるとすれば、実際にその工業化を逆転させとる。過去10〜15年間にわたってエネルギー生産を停止しとって、これら全てを環境と気候変動などに関する理想主義的見解で知的に正当化できる。
しかし正味の結果は、この究極の競争において、ヨーロッパは事実上自己排除を選択したと思うし、ヨーロッパが実際に追いつくことができるかどうか分からん。ヨーロッパが直面しとる深刻な課題やと思うし、方向転換が率直に言って緊急に必要やと思う。この方向は中国やアメリカ、あるいはもし言い直すなら、もはや中国という実体について話しとるのではなく、中国とロシアを一緒に、新興実体としてのユーラシアについて考え始めるべきや。それはその巨大大陸でのリーダーとしての西ヨーロッパから、その巨大大陸を今リードすることになるユーラシア勢力への均衡の変化や。
個人の柔軟性と適応力の重要性
個人に話を戻そう。君が言うことの一つは、個人として柔軟で適応する準備ができることが極めて重要やということや。
そうや、正しい。だから短期戦略として述べたのは、技術の約束と現在の仕事への適用可能性を理解することに傾倒することで、組織にとってできる限り貴重にすることや。同時に、実際に君のイキガイ、君の人生の目的が何かの深い探求をして、終わるかもしれん安全な収入源から実際にどう徐々に移行するかを組織し考えることや。問題は終了まで何年かということで、他の収入源を灯すことで実際にどう自分を緩衝するかや。理想的には、君の個人的イキガイ、人生の個人的目的に合致した収入源や。
イキガイに馴染みがないかもしれん人々のために、個人が人生の目的を理解するのを助ける非常にシンプルな日本のモデルであるそのフレームワークを理解するために時間を費やすことをみんなに温かく推奨する。それは非常に重要な移行になると思う。
代替収入源の可能性
他の潜在的収入源は何やろうか？まだ賃金、まだ仕事やけど、現在の雇用ではない。収益化できる仕事。理想的には、君のユニークな貢献、君のユニークな価値提案、君のユニークな知識、君のユニークな経験、君のユニークな興味、君のユニークな趣味、そして君の興味を補完的収入源に変換する方法を考えることや。
君はこれをやっとる、ダニエル。YouTubeチャンネルを運営し、ソーシャルメディアに存在することで。これは君の個性とスタイルと興味と情熱の現れやと仮定する。それは補完的収入や。地元のコーヒーショップで愉快で笑顔の挨拶係という他の収入源についても言及した。
この豊かさへの道で起こることは、副次的利益として、人々の成功的生存戦略としての協力の増加やろうと思う。何よりも、地元レベルでのはるかに豊かな人間対人間のつながりと相互作用を見ることになる。つまり、人々は地元コミュニティに再び関与し、潜在的にその貢献を追加的収入源に変えることに貢献するよう強いられるやろう。
財産権と投資の重要性
人々は、賃貸や配当であろうとそれらの財産権から収入の一部を引き出すよう、財産所有権を増幅することを考え始める必要がある。そしてその古い時代のアドバイスは、毎回15%を取って投資することや。それは真実でなければならんし、人々はそれをやり、子供たちに最初からそれをするよう教える必要がある。
第四の要素は、どこでお金を使うかに注意することや。例を挙げよう。協同組合や。協同組合銀行は定義により、その協同組合銀行に口座を持つ人々によって所有される。つまり経済活動の選択を通じて達成できる所有権の要素がある。
我々は全て経済的で、経済的エージェンシーを持っとる。我々の経済的エージェンシーは、どこでどのようにお金を使うかによって表現される。我々は顧客忠誠心に対して企業の部分的所有権を提供することで顧客と競争する組織が出現する段階に来とると信じとる。それは最終的に時間をかけて、君の総収入源のポートフォリオの物質的構成要素の物質的要素になるべきや。
注意経済の可能性と限界
注意が、実際に支払われるまで無料で製品を提供されるものから何かに移るかもしれんと思うか？例はFacebookや。Facebookは無料やけど、注意で支払っとる。たくさんの広告がある古い映画を見たり、ソーシャルメディアフィードをめくったりすることに対して我々が支払われることを想像できるか？注意が消費される製品よりも価値があるからや。
それは実際に興味深い提案や。絶対にそれが起こるのを見ることができるけど、平均的人の収入ポートフォリオの意味のある要素になるような規模ではない。しかし確実に人口の一部分、人口の一部分にとってはそれが起こるのを見ることができるけど、より広い人口の収入ポートフォリオにおいて物質的になるとは思わん。
政府介入の必要性
我々が直面しとるもう一つの問題は、人間労働の必要性の大幅な削減と失業に直面して、商品とサービスの需要も下がるリスクを抱えとるかということや。そこで広告を見る時間に対して支払うモデルは破綻すると思う。
広告は人々にお金を使うよう強要するためにある。人々が広告にお金を使うお金を持ってなかったら、それはちょっと無意味や。だからそれはその特定の側面の課題になるやろうと思う。
しかし存在し利用可能になる側面は、何らかの形の政府介入や。今考えとる問題は、どの時点でその政府介入を見るか、そしてどんな種類の介入になるかや。
歴史を見ると、政府は実際に危機の瞬間に介入する。それは2008年の最後の経済危機で起こった、明らかにCOVID中も起こった、1920年代の大恐慌中も起こった。しかし政府がそのように介入することを選択する前に、状況は本当に悪くなる必要がある。
統計的に、失業が15%、18%に達すると、その範囲で政府介入が期待できると思う。そしてその政府介入は、継続的でないにしても、確実にその移行期間中に我々の社会の平和と結束の保持を確保するために必要になるやろうと思う。
収入ポートフォリオへの移行
だから我々全てがこう考えるべきやと思う。賃金を通じた単一収入源の概念から収入ポートフォリオの概念に移行しなければならん。その一部はまだ賃金から来て、その賃金構成要素は、例えば週2日勤務や週1日勤務に削減されるかもしれん。君の収入需要の別の5分の1を補完するかもしれん完全に異なる活動からの別の賃金源によって補完される。君の収入需要の別の5分の1を補完する政府からの移転によって補完される。
1、2、3があって、残りの2つの5分の1、または別の40%を、我々はどう財産所有権の様々なフレーバーを灯すかを理解しなければならん。その財産所有権は、君が保存したもの、君が相続したかもしれんものの組み合わせでなければならんが、君の日々の経済活動が長期的共同所有権にどう変換されるかでもある。
それは主権財富基金の何らかの形や、例えば協同組合のような集合的に所有された私的資産の何らかの形を通じて現れる可能性がある。
ベーシックインカムの設計原則
大きな課題は、通常政府は「我々が君を助けるつもりなら、君をサポートするつもりなら、投資収入がないことを証明しなければならん。そうでなければ、まずそれを全て使える」と言ってきたことや。また、仕事から収入ストリームを得始めたら、我々は給付も取り除くやろう。
それは大きなハードルやろうと思う。異なって考えて、「これは小さな永続的収入ストリームである必要がある。他の収入がどれだけあるかに基づいて規制されるべきかもしれんが、他の収入が非常に高くない限り消えるべきではない」と言うことや。
ベーシックインカムについて話すなら、それは普遍的でなければならんし、みんなが正確に同じ金額を得るべきや。そうでなければそれは普遍的ベーシックインカムではなく、福祉や。それは我々がここで話しとることではない。
人々がベーシックインカムを灯す前に彼らが貯蓄したものを使うのを待つのは災害のレシピや。みんなが貧困に終わることになる。みんなが数十年の仕事を通じて蓄積したものを使うにつれて、ベーシックインカムに依存することになるかもしれん。
だから「財産を持っとる、たまたま2つの賃貸物件を持っとるからベーシックインカムの資格がない、それでも仕事を失い、それでも最終的に下がって行く、最終的に2つの物件から1つを売らなければならん」という概念は、最初の賃貸物件の売却から数年延長し、3年後には2番目の賃貸物件を売らなければならず、5年後には貧しくなるので、非常に危険な道やと思う。
私の評価では、ちなみに私は経済学者ではない。世界最大の専門サービス会社で数十年を過ごしたので、世界のトップエコノミストや会計士や思想家の何人かに直接接触した。それでも私は見解を持っとるが専門家ではない。私の見解は、ベーシックインカムをやるつもりなら、貸借対照表に関係なくみんなに同じ金額であるべきで、マズローの欲求階層の底部分に対処するのに十分であるべきや。それが2つの指針原則であるべきや。
各国の雇用保障制度の違い
マズローの欲求階層の底部分は基本的な生存に関わる。自分を養うのに十分なお金、基本的な避難所を確保するのに十分なお金。そして残りは人々が組織し調整できるように利用可能でなければならん。ちなみに、今日と何も変わらん。違いは、今日は一つの雇用者のフルタイムの仕事を得ることで個人的に自分を調整することや。明日の世界では、自分との取り組みがソロプレナーとして行動し、基本的収入の上にあなたが必要とするものに最終的に加算される5つ、10、12の同時収入源をどう組織するかを理解することを意味するかもしれん。そして自由市場経済、アイデアの自由交換を保持してそれを実際に刺激する必要があると思う。それが真の豊かさ、超豊かさの状態に最終的に到達する次の10年ほどの移行段階をどう克服するかやと思う。
アメリカでは、私の理解では、失業したら、会社が解雇することで得られるかもしれんもの以外に、6か月ほど何らかの形の政府支援があるかもしれんが、その後は基本的に自分次第や。フードスタンプなどは得られるかもしれんが、基本的に路上にいることになる。貯蓄がなければ。
ヨーロッパのモデル、少なくとも多くのスカンジナビア諸国とドイツでは、基本的な収入レベルを与えるというものや。しかしそれは避難所と食べ物に十分なだけでなく、時々映画に行くのにも十分や。誕生日やクリスマスに少し余分に持てるのは人権として定義されとるような感じで、最低限はこれを下回ることはできん。
そのモデルの移行がさらに困難になるのを見とる。以前よりも困窮している人が多いので、与えることができるのは最低限だと人々に伝えなければならんからや。
豊かさの時代への移行戦略
欠乏の時代では、その提案は真実や。そうや、君の言う通りや。しかし豊かさの時代に入るにつれて、その提案は実際には必ずしも真実でないかもしれん。
つまり、我々が集合的にこれを適切に実行し、何が起こっているか、それが自分自身、コミュニティ、地域、州、省、国に与える影響をみんなが理解して、この移行を秩序立てて組織的に管理すれば、みんなが映画に行けるだけでなく、みんなが現在必要とする収入の一部で完全な生計を確保できるその超豊かさの状態を導き出すのがそれほど痛ましくないように、この移行を管理できると思う。
何よりも、その繁栄への道は、それを加速し、前進させて、移行の痛みが圧縮されるようにすることやと思う。だから答えは、その豊かさの終状態を達成できるように、より多くの自動化とより多くの自律性をより速くや。バンドエイドを引き裂き、平和を保てないかもしれん遅い痛ましい20年の闘争でこれが展開するのを許さんようにしよう。
これを圧縮して、可能な限り早くその豊かさの段階に到達することを確実にしよう。これが、アメリカが要塞アメリカを建設し、エネルギー独立に投資し、再工業化に投資し、資源独立に投資する行動を理解できる理由や。人口のニーズを満たすために豊かさの段階を達成するためにそれが設置されている必要があることを根本的に理解しとると信じるからや。
だから私にはそれが起こっとることやと思うし、中国でも同様のことが起こっとる。ヨーロッパが真ん中で規制しとるのを見る。ヨーロッパは完全に非競争的で遅れをとり、人口のためにその豊かさの段階を実際に達成できないという重大なリスクに自分自身を規制しとる。
私にはこれを見るのは警戒すべきことや。ヨーロッパの政治家の反応は「戦争の準備をしよう」というもののようで、「エネルギーと製造業を再工業化し、経済ループを閉じて人口の繁栄を確保しよう」ではない。それが今展開されとることやと思う。これが実際に最終的にどう展開するかは見ものやけど、ヨーロッパの政治家が導いとる方向は、この豊かさの段階に向かってないと思う。アメリカと中国の両方がその方向に向かっとると思う。
変化への抵抗と現実の力
かなりの数のリスナーが「この発展を拒否する誰かに投票したい。私のルーチンワークを失うという考えを拒否したいからや」と思うだろうと想像できる。いいライフスタイルを持っとる。変わりたくない。柔軟になりたくない。YouTuberになりたくない。確実にカフェで人々に笑顔を向けたくない。
そうや、その感情を完全に理解し、完全に共感できる。現実はこうや。我々は自由市場経済に住んでいて、我々全てが住んどる欠乏の世界のために、競争と紛争は生存の戦略や。
紛争は生存の戦略やと言おう。それのより穏やかなバージョンは競争やけど、競争は個人的に、企業として、ビジネスとして生き残る方法や。ビジネスは競争がゲームである自由市場に従事しとって、より高品質で、より速く、より良く、より安く、より安全な製品やサービスを提供することで競合他社を凌ぐ。それが我々が現在住んどる仕組みや。
どの会社にとっても最適な従業員数は、どの会社にとっても最適な従業員数はゼロや。それが最適な数や。個人として貢献できる物理的限界に達したので、自分を投影するために誰かを雇うだけや。
だから経済的現実が別の従業員、別の従業員を雇うことを強制し、ビジネスが成功すれば25万人の従業員の軍隊になってしまうけど、最適な数はゼロで、競争環境に存在するそこにある全ての会社は、その関連性と競争力を維持する方法を探すやろう。
だから私にとって、その力、我々の社会を動かす基本的な力は、人間労働の必要性のこの削減を推進する力で、それは不可逆的や。我々が接続された世界に住んでいるので、それは単純に不可逆的で、特定の国が完全に自分自身を孤立させ、技術の進歩を排除することを選択したとしても、彼らは真空に住んでない。相互接続された世界の文脈に住んどる。
だから私にとって、この列車は駅を出発した。あるいは私が言うべきは、我々は地平線を越えた。そうや、イベントホライズンを既に越えた。
孤立主義の実現可能性
しかし、ヨーロッパに住む誰かが「このシステムが好きや。なぜ欧州連合は減速しないのか。それからアメリカと中国に巨大な関税を課して、彼らは超効率的になれる。しかし我々は彼らのものを買いたくない。エネルギー以外は我々自身のもののみを買う」と言う思考実験があるやろう。それから我々は高い雇用でこの自動化されてない世界を続けることができる。
それができるかもしれんと思う。その時点でそれが組織できるかどうか分からんけど、それが機能するためには、まず第一にエネルギーの独立が必要で、それから全ての資源、原材料へのアクセスが必要やからや。君が描いとることは、事実上完全な閉ループ経済の概念や。
「みんなから自分たちを孤立させ、自分たちの中で閉ループ経済を確保する」と言えるやろう。しかしそれをするためには、原材料から最終製品まで閉ループサプライチェーンと閉ループを燃料とするエネルギーが必要や。
私が分かる限り、ヨーロッパはエネルギー独立ではない道を選択した。実際、それは過去15年間でエネルギー依存の位置への管理された衰退やった。アメリカは、私が正しく覚えているなら、みんなからの自分自身のエネルギー独立に向かって働き、バイデン政権の最初の数年間でアメリカは完全なエネルギー独立を達成し、エネルギーの純輸出国になりつつある。それを達成するのに10〜15年かかった。
同じ期間に、ヨーロッパは脱工業化と地元の脱エネルギー化を積極的に管理し、実際、ロシアのLNGの安い供給に依存するよう自分自身を置いた。
その質問は、それが機能するかということやと思う。ヨーロッパの閉ループ経済を燃料とすることができるヨーロッパのエネルギー独立への劇的な推進があれば可能やと思う。しかし私はそれが起こっとるのを見てない。実際に見とるのは、非軍事産業の再工業化への推進ではなく、軍事化への推進や。ちなみに、その両方とも実際にエネルギーが必要やろう。
だからエネルギーがここで勝敗を分けることになると思う。ヨーロッパはそのエネルギー問題を解決するかしないか？
高コスト社会への懸念
しかし、人々はその社会がどれほど高価になるかを理解してないと思う。テムが全ヨーロッパで最も人気があってダウンロードされているアプリである理由がある。人々はものがより安いのにかなり慣れとるし、多くのヨーロッパ製品が中国で生産されとることも忘れとる。だから、その全ての生産を家に持ち帰るとすれば、それは我々が見てきたのとは全く別のレベルでの製品とインフレを意味するやろう。
しかし、一部の人々はそれを望み、「現在の仕事を失い自動化されて、投資家と起業家の組み合わせに軸足を移す必要があるというこの考えより、それを好む」と言うと思う。多くの人々が「それはあまりにも多すぎる。投資が嫌いや。貯蓄が好きやない。それは起こらない」と言うと思う。
そして、はした金のために自分を利用可能にしに行くことについて、「それもできない」と言うやろう。だから多くの人々にとって、それが50%かその辺りか分からんが、たくさんの人々や。それは過半数やと実際に思う。
そうや、それが普通の通常の考え方やと思う。それが我々が生きるよう条件付けられた方法や。君が言う通り、人々にとってこれは潜在的に非常に目覚ましい体験になるやろう。
しかし、それについて話し始めることが重要な理由でもあると思うし、政治家が殻から出てこれに実際に対処する必要がある理由でもあると思う。人々が仕事を失う拒否の段階を見ることになり、仕事を失う人々の半分は軸足を移し、別の仕事を得るやろう。一部はより多くのお金、一部はわずかに少ないお金で。それから柔軟になりたくない、良い給料で自分にぴったり合うものに戻りたいと言うグループがいるやろう。
そして彼らは待ち、少し貯蓄したなら一部のお金を使うかもしれん。それから政府の福祉で生活するかもしれんが、ある時点でこのモデルはもはや持続可能でなくなる。
持続可能やない。正しい。価値生成と生産に依存するからや。そのモデルが資金調達されなければならん。お金はどこかから来なければならん。だから私にとって、それは短期的なバンドエイドかもしれん。
しかし、私は我々が大部分の人間の仕事が組織にとってもはや経済的に実行可能でなくなる状態への不可逆的で避けられない道にいると信じとる。それは我々が直面しとる現実を隠しているだけで、これを無視することを選択する人々は非常に困難な状況に陥るやろう。
認識度と行動レベルの分析
何人かは今から1年後、多くは実際に今日その状況に直面しとる。もっと多くが明日直面するやろう。何人かは今から1年後、多くは今から3年後、おそらくほとんどが今から5年後、そして10年後にはみんなや。
同僚や友人などを見回して、あなたがこれら全てを持ち出すときにあなたが少しクレイジーだと思う人はどれくらいか？「それは理にかなっとるけど、無視する」と言う人はどれくらいか？そして実際にそれについて何かをしたいと積極的に考える人をどれくらい見るか？
そこでの分割はおそらく60、20、20やと言うやろう。人口の60%は何が来るのかを知らんと思う。そしてその大多数は、これがまた別の創造的破壊産業革命バージョンやと賭けを置いとる。
だから60%の人々は、これが彼らを直撃する規模と短縮されたタイムラインに気づいてないと思う。20%は好奇心を持って興味を持っとるが、「これは私に影響しない。私は特別やから、深い専門知識があるから、人々のネットワークがあるから」というように賭けをヘッジしとると言うやろう。
だから20%の人々は現実に目覚めとるが、彼らが誰で何をしとるかが彼らを守るのに十分やという賭けをヘッジしとると思う。そして現在実際に行動を取っとる人々がおそらく20%いると信じとる。私は行動を取った。君は約20%の行動を取っとる。
この混乱はどれくらい速く来るか？私が言ったように、我々は既にその中にいる。我々は既にその中にいる。列車は駅を出発し、我々は皆この列車に乗っとる。
技術進歩の加速と影響
次の5年ほどで失業者数が上がるのを見ることができると思う。大きな混乱や大きな介入が起こらないと仮定して、この時点から映画を前に進めるだけで、10年後にはそう信じとる。しかし我々が持っとる人工知能システムは、それらが今まで最悪やということやと思う。そして昨年だけで起こった進歩は劇的や。
私は30年以上技術業界にいたので、技術がどう開発され展開され、組織に、そして最終的に社会に与える影響を見る最前列の席を持っとった。20年前、技術的突破は年に1〜2回起こっとったことを覚えとる。それから過去10年間で、それらの突破は毎月起こり始めた。それから過去数年間で、これらの突破はほぼ毎週起こるのを見てきた。
今日、これらの突破は一日おきに起こっとる。一日おきに技術駆動の突破がある。そして、これらの突破はAIの分野だけで起こっとるのではない。これらの突破はロボティクス、バイオテクノロジー、宇宙技術、バイオ、化学、物理学、数学の分野で起こっとる。
情報技術は、これらすべての娘と孫娘技術の祖母やと見とる。そしてそれら全てが指数関数的改善を経験しとる。2つのブラックホールが互いの周りを回っとる有名なビデオがあって、何百万年もこれが起こっとるのを見ることができて、それからミリ秒で合体する。
だから私にとって、我々は我々が住む完全に異なる宇宙への指数関数的道筋にいる。人々が直感的にこれが起こっとるスピードを理解する能力を持ってないと思う。スピードでや。
だから、この映画を前に進めるだけで、昨年だけで起こった進歩を見て、我々が情報技術として我々にAIとして現れとるだけでなく、進歩の指数関数的曲線にいることを理解すれば、その指数関数的進歩曲線はハードウェア面でも、バイオテクノロジー、宇宙技術、その他私が述べた技術の他の全てのフレーバーでも起こっとる。生物学的知性を超えるシリコン知性の技術知性のイベントホライズンを、我々が既に越えてなければ、非常に間もなく越える可能性のあるシナリオを絶対に見ることができる。
人間労働の終焉と豊かさへの道
それが起こったら、シリコン知性が生物学的知性を超えたら、人間労働者の基本的提案はもはや成り立たん。もはや成り立たんし、アダム・スミスの見えざる手が私が描く豊かさの状態に我々を終わらせる地点まで魔法を働かせるやろう。しかし結果は、我々が伝統的な意味でもはや人々のために働かないことになるやろう。
だから人々はエージェントAIにショックを受けるやろうと思う。MetaがMetaの新しい広告システムを導入するのを見たところで、基本的に達成したいことを言って予算を適用し、それからMetaがFacebookやInstagramなどの広告を作る。
それが広告代理店に広告を作ってもらい計画してもらう従来の広告よりもうまく機能するなら、本質的に産業を殺したことになる。それからうまく機能しないかもしれんと言うかもしれん。予算が小さい場合にうまく機能するかもしれん。
つまり非常に大きなクライアントにとって代理店に10%使うのは理にかなうかもしれんが、小さくて30〜40%支払わなければならない場合、Metaに渡す方がはるかに理にかなう。
さらに重要な要因の一つは、ダニエル、AIシステムは超人間である必要がないということや。人間より良いだけでよい。彼らは超人間になるやろうが、少し良く、少し速く、少し安全で、少し知的、つまり問題解決でより速いだけでよい。それだけや。
自動運転車とロボタクシーの経済的インパクト
今、一部の会社は従業員を保護するやろう。政府が彼らを奨励することは確実や。しかし最終的に、競争力は競争力や。我々はもはや輸送手段として馬を持ってない。それは避けられん。論理的に映画を前に進めて、どこに到着するかを見なければならん。
自動運転車を見てみろ。数字を実際に見て、それらがより安全で、はるかに安全やと証明され、自分の車を所有せずに単純にロボタクシーを呼ぶことでたくさんのお金を節約し、必要な車を得ることができると証明したら。一人なら小さいのを得るやろう。家族全員なら大きなバージョンを得るやろう。
その点で、これを取り上げることができるか？この自律性と自動化のレベルが実際に人々が考慮する必要がある収入ポートフォリオでの財政的役割を果たすと信じとるからや。
自律車両と自律ヒューマノイドロボットの両方や。テキサスでTeslaが開設したロボタクシーで、減価償却資産である君の車が収益生成資産になる可能性がある。そして私は実際にこの数学を見た。
ちなみに、人々はYouTubeに行って、私が言おうとすることの詳細な経済分析を提供するアナリストを見つけることができる。しかし全てのネットは、アメリカ、例えば北アメリカで、ボタンのタッチで一日のロボタクシー艦隊に追加できる完全自動化のTesla車を所有すれば、君の車から生成される正味収入は年間4〜6万ドルになる可能性があるという計算や。
ちょっとそれを考えてみろ。車を買うという投資から、アメリカのTesla車は4〜6万ドルのコストで、君にお金をかけ、5、6、7年で投げ出したり交換したりしてしまう減価償却資産が、今これが収益生成資産になる。それは根本的に視点を変える。
その車をゼロダウンでリースに置けば、最初から自分で支払うことができ、2年目に残りの4〜5年の利用について収益を生成し始めることができる。あるいはロボタクシーなら、おそらく3年やけど、関係ない。車を所有することの意味と、家への収益源を追加したことの意味を根本的に変えた。
ヒューマノイドロボットの収益化可能性
ヒューマノイドロボットでそれを演じてみよう。我々もそれで劇的な発展を見とる。劇的な発展や。そして、イーロン・マスクが提案しとることを信じるなら、彼が構築しとるOptimusのヒューマノイドロボットの小売価格の推定は2〜3万ドルになるやろう。
今、ヒューマノイドロボットが我々にとって正しいフォームファクターやと想像してみろ。だからヒューマノイドロボットは我々の世界に適合する。これは言及することが本当に重要や。それらのヒューマノイドロボットは我々よりも器用な器用さ、針に糸を通すことを持ち、3万ドルでその中に自律性と超知性を持つやろう。
想像してみろ。3万ドルでそのヒューマノイドロボットをリースするが、ゼロダウンで、月約450ドル、ゼロダウンで月450ドルになって、家でする必要がある全てをすることができる博学の天才にアクセスできる。家族にとって、掃除、料理、洗濯、洗濯物の折りたたみ、ゴミ出しをするだけでなく、最終的には配管をし、必要な全ての物理的なことをすることができる博学の天才を家に持つことはどれくらいの価値があるか。同時に、それは君の個人的な医者、弁護士、会計士や。それは平均1日15ドルの価値があるか？
さらに、そのロボットまたはそれらのいくつかが君の受動的収入艦隊になることができるか？君の代わりに仕事をすることができるか？
だから、君が私に「それらの異なる代替収入源は何か？」と尋ねるとき、私はこれに言及するのを忘れとった。しかし君は私の記憶を呼び起こした。しかしそれは新しい経済モデルの一部でなければならん。これが私にとって非常に重要やと思う理由や。我々の問題への答えの一部は、実際にこれを可能な限り速くスケールアップして、多くの人にとって痛ましいやろう移行時間を橋渡しし、実際にその豊かさの段階を達成する段階に到達することや。
だから、真に裕福な人々は、実際に株式ポートフォリオと10の賃貸物件を持つ代わりに、25のヒューマノイドロボットと10のロボタクシーを持つ可能性がある。
もちろん最終的にはみんながこれを理解し、最終的には正常化があるけど、そうや、絶対に同意する。超裕福ではない、引用符付きの普通の人々、引用符付きの普通の人々が、この種の投資をすることで収入を補完できる期間があると信じとる。そして、この種の投資については、実際には多くの資本が必要ない。これらの投資は即座に自分で支払い、収入源に追加できるからや。
投資戦略の実践
ロボタクシーを実際に購入して最初の動力になることを検討したか？
絶対に。カナダで完全自律運転が許可されるとすぐにや。私はカナダ人や。後ろに誇らしげに着けとる旗でそれが分かると思う。だからカナダで完全自律運転とロボタクシーコンセプトが利用可能になるとすぐに、できれば1台か2台を買う最初の人になるやろう。
しかし、基本的にアメリカで、テキサスで今運転が合法なら、2台のロボタクシーに投資することはできないか？
そうや、つまりできるやろう。Teslaがやっとることは、所有車両でロボタクシービジネスを運営することやと思う。だからこれは彼らの収益源になり、Tesla車を所有する人々が艦隊に追加することを許可するやろう。
だから、そうや、つまり技術的には今Teslaを買うことができる。遠隔で安全な保管と再充電を手配できる限り、Teslaをアメリカで技術的に買うことができる。それは可能性やと思う。そうや、それは実際に非常に良いアイデアや。それを調べてみるつもりや。
なぜなら、Airbnbのように非常に速く、車両の駐車保管を提供する会社があるやろうからや。だから人々はそれに投資することができる。
だから何が必要やろうか？君の言う通りや。保管、洗浄、充電や。ここに新しいビジネスがある。ここに誰かのための新しいビジネスがある。組織化して、休息し再充電し洗浄され次のサイクルの準備ができるドライバーレス車両のサービスステーションになることや。絶対にや。
だからこれらは、例えば新しく出現した仕事と産業の例やろう。問題は、仕事を失うかもしれん他のみんなを補完するのに十分なそれらがないということや。しかし機会はそこにあることが分かる。機会はそこにあり、人々はそれら全てについて考え始め、それらを組み合わせて、既に確立したと我々が信じとるように、確実性であるフルタイム雇用を失うことから失う収入を補完する必要がある。
戦略の総括
それについてまとめてみよう。だから我々が言っとることは、柔軟でいることが超重要やということや。短期、中期、長期戦略を持つことは本当に重要になるやろうと思う。
人々は、まず第一に、何が起こっとるか、なぜそれが起こっとるかを認識し、受容に到達するために自分自身の12ステップの悲嘆を生き、歩む必要がある。我々はこの列車に乗っとるということや。列車は駅を出発し、我々は実際に我々が前のセッションで話した分岐点に近づいとる。左に行くか？右に行くか？しかし人々は、これが今我々が直面しとる現実やという受容の地点まで12ステップの悲嘆を通る必要がある。
それから短期戦略は、技術の約束を理解することに傾倒し、現在の雇用者のための君のユニークな価値提案を学び増加させるよう自分を位置づけることを試みることや。
中期戦略は、安定した収入を複数の他の収入源で補完する方法を見つけなければならん。それらの源は君の賃金の削減されたバージョンの可能性が高く、利用可能なフルタイムの仕事がもうないことを理解するが、2日間の週のパートタイムの仕事を利用できるかという取り決めができるかもしれん。人々はそれを考える必要があるやろう。
プラス、おそらく君の情熱、興味、趣味に従う他のタイプの賃金、裁定、収入でそれを補完する。財産権を増加させる行動によって補完される。だから、次の旅行の代わりに賃貸物件に投資できるか？残余収入の生成を開始できる何らかの投資にお金を向け直すことができるか？
プラス、我々が説明したTeslaの自動運転やヒューマノイドロボットのような受動的収入機会。ベンディングマシンビジネスを持つことのような、知られ利用可能な他の受動的収入アイデアもある。それは非常に受動的で良い収入の優れた例や。そのタイプのことがますます起こるやろうと思う。
そして、それら全てが何らかの形のユニバーサル所得の上に座る必要があると思う。おそらくユニバーサル所得プラス国家主権財富基金配当で、君の総収入を補償する。それから、君のライフスタイルを保持するために必要な実際の合計金額が、商品とサービスの価格を下げる技術の駆動減価のために実際に下がるという希望がある。
つまり商品とサービスのコストが、これを助ける積極的な力として下がるということや。
前向きな未来への期待
終状態ははるかに豊かな世界で、はるかに多くの時間とはるかに多くの自由があることを心に留めておくことが重要やと思う。そして一部の人々が真ん中で捕まるやろう。犯すことができる最大の間違いは、政府がゲームの先を行くことを期待することやと思う。政府ではなく、ゲームの先を行く人々である必要があると思う。
それが我々が今やっとることや。そして、ソーシャルメディアの会話を通じて出現する勢いがあり、それらがより大きく、より可視的になり、最終的に我々の選出された役人に我々のところに来て、我々が直面しとることの真実を誠実に伝えることを強制するやろうと思う。その時点で、我々はこの問題を解決することに向けてエネルギーを動員し指向することができるやろう。
そうや、まさにや。その点で終わろうと思う。一部の人々にインスピレーションを与えることを望む。ダリボー、ありがとうございました。絶対的な喜びでした、ダニエル。また近いうちに会いましょう。さようなら。
コメント