ドナルド・トランプがウォールストリートジャーナルに対して名誉毀損訴訟を提起した件について、法廷記者のアダム・クラスフェルドが詳細を解説する。この訴訟は、同紙がエプスタイン宛てのトランプの手紙を報じたことに端を発し、トランプがその手紙を偽物だと主張していることが争点となっている。専門家は、ウォールストリートジャーナルの報道姿勢と過去のトランプの訴訟パターンを分析し、この法廷闘争の行方を予測している。
トランプがウォールストリートジャーナルを提訴
現在、All Rise Newsのアダム・クラスフェルドさんにお話を伺っています。アダムさん、ドナルド・トランプとウォールストリートジャーナル、ルパート・マードック、ダウ・ジョーンズとの間で勃発した争いについて、爆発的な最新情報がありますね。この争いは、ウォールストリートジャーナルが昨日掲載した記事をめぐるものです。同紙は、ドナルド・トランプがジェフリー・エプスタインの50歳の誕生日に宛てた手紙を発見したと報じていました。
この最新情報について説明していただけますか？
最新情報というのは、ドナルド・トランプが南フロリダで巨額の名誉毀損訴訟を提起し、2つの名誉毀損罪で告発したということです。彼は戦いの火蓋を切って落としました。ソーシャルメディアの投稿でその手紙が偽物だと言ったのではなく、今度は訴訟の中でその手紙が偽物だと主張し、ウォールストリートジャーナルがそのことを知っていたか、あるいはそれが偽物だったという疑惑の事実を軽率に無視したと主張しています。
これが訴訟の核心です。彼は、ウォールストリートジャーナルが、掲載された手紙、つまりジェフリー・エプスタインへの50歳の誕生日メッセージと裸の女性の絵が描かれた手紙が、トランプの主張によれば偽物だということを知っているべきだったと主張しています。
訴訟の背景と報道機関の信頼性
アダムさん、おそらくウォールストリートジャーナルとこの記事の著者たちは、この訴訟が来ることを知っていたでしょうね。実際、彼らは今回の訴訟の基礎となった記事の中で、トランプの訴訟の脅しについても触れていました。そうなると、この記事の焦点となる非常に訴訟好きな人物が、引き金に指をかけて待ち構えていることを知りながら、すべてを完璧に準備していたと考えるのが理にかなっています。
これは、この訴訟の根拠について何を物語っているのでしょうか？あるいは逆に、この記事がどれほど完璧なものなのかについてはいかがでしょうか？
ウォールストリートジャーナルは事実を正確に伝えた実績があります。ドナルド・トランプが34の重罪で有罪判決を受けた理由を見れば、それは彼らがストーミー・ダニエルズの口止め料支払いのメカニズム全体について、確実な記事を書いたからです。
それはウォールストリートジャーナルのスクープでした。そして、この記事を見ると、この記事の出典を見てください。これはドナルド・トランプだけについてではありません。ジェフリー・エプスタインが50歳の誕生日に受け取った数通の手紙についてなのです。その記事で言及されている人の中で、それらの手紙の真正性に異議を唱えているのは1人だけで、それがトランプです。
他の手紙と、彼らがコメントを求めて慎重に連絡を取った人々を見てみてください。その1人である億万長者のレス・ウェクスナーは、手紙の真正性に異議を唱えていません。もう1人、エプスタインの元弁護士であるアラン・ダーショウィッツも、手紙の真正性に異議を唱えていません。彼のコメントを見ると、異議を唱えているのは1人だけです。それがドナルド・トランプなのです。
FBIはコメントしていません。司法省もコメントしていません。ウォールストリートジャーナルのような全国的な主要報道機関であれば、すべてを非常に慎重に検討しています。特に訴訟の脅しがある中で、これは編集チェーンのトップまで持ち上げられ、弁護士のところに持ち込まれて、あらゆる角度から検討され、「はい、我々の出典は確実です。我々は正しくやったことに自信を持って公表します」という結論に達したと確信しています。
訴訟の法的側面と今後の展開
実際のところ、彼らは通告を受けていました。これが訴訟が完全に正しく指摘している1つのことです。彼らはドナルド・トランプの発言を直接引用し、彼がそれを偽物だと主張し、もし彼らが公表すれば訴えると言ったことを伝えていました。
ですから、彼らはトランプが訴訟を脅かし、真正性に異議を唱えていることを知っていました。ちなみに、彼らは読者に対しても、ドナルド・トランプがこれらの報道価値のある文書の真正性に異議を唱えており、我々は適正な調査の中で、これらの手紙を送ったとされる他の人々にコメントを求めたと共有していました。
ですから、もしルパート・マードックのウォールストリートジャーナルと編集チーム全体、そして法務チームがこれを検討して自信を持ったのなら、それは信頼の証だと思います。そして今、それは法廷にあります。
なるほど。今から多くのことが起こり得ますし、それについて少し後でお話ししたいと思います。しかし、法廷に入ることになったとしましょう。これらの文書を提示するとき、それらが本物かどうかがわかる決定的な瞬間があるのでしょうか？この虹の向こうに答えがあるのでしょうか？
それが、トランプがこの訴訟を起こすことの難しさなのです。訴訟はソーシャルメディアの投稿ではありません。証拠開示の過程で、人々は手紙を提出することになります。実際、訴訟の申し立ての1つとして、彼らは手紙を提出しなかった、記事に添付しなかったと言われています。私は、その手紙と、記事によれば陰毛を模したドナルド・トランプの名前が書かれた裸の女性の絵が添付されたその手紙が表面化すると感じています。
専門家による筆跡鑑定と立証責任
そこに到達すれば、おそらくこれが彼の筆跡なのか？これは彼の手によるものなのか？それを裏付ける証拠は何か？それに反する証拠は何か？という専門家の証言があるでしょう。それが、彼が勝利するためには法的プロセスを通じて解決しなければならないことです。
さらに、仮にウォールストリートジャーナルが間違っていて、トランプが主張するように偽物だったとしても、彼らは、ウォールストリートジャーナルが公表した際に、実際の悪意の基準により、これが真正な報道価値のある文書ではないと信じるあらゆる理由を持っていなかったことを証明しなければなりません。これらはすべて、トランプが証明しなければならないことです。
我々は、トランプが主要メディア組織を訴訟で屈服させることを試み、非常に成功しているのを見てきました。カマラ・ハリスとのインタビューの編集の実践という一般的な問題や、パラマウントの屈服、ABC Newsの件で、連邦判事の発言を陪審に帰属させたということなどです。あらゆる法律専門家が勝てると言っていたそれらの訴訟で、我々は主要メディア組織が屈服するのを見てきました。
ですから、これがたどり得る道は2つあります。1つ目の道は、これが徹底的に争われ、却下を免れる可能性があります。そうなれば、おそらくこのプロセスでこの文書が何なのかという答えが発見されるでしょう。おそらくその文書は法廷記録に浮上するでしょう。文書の真正性について専門家の証言があるでしょう。この戦いの火蓋は切って落とされました。これは、トランプが提訴することによって招いたものです。
トランプの訴訟戦略とメディア組織の対応
アダムさん、冒頭でウォールストリートジャーナルは事実に関して素晴らしい評判を持っているとおっしゃいましたが、これらの名誉毀損訴訟に関するドナルド・トランプの評判はいかがですか？これらのメディア企業に対する彼の訴訟について話し合ったことがありますが、CBSとパラマウントがドナルド・トランプに屈服することを決めた理由があります。
それは、彼らがスカイダンスとの合併を控えているからです。ですから、彼らにはそうする世界のあらゆる理由があります。ABC Newsについては、ドナルド・トランプは連邦政府、FCCの非常に多くの部分をコントロールできます。ですから、もしABC Newsがディズニーと何らかの組織で合併を検討し、FCCのご機嫌を取る必要があるなら、友好的に振る舞う既得権益を持つ理由がすべてあります。
しかし、ここではそのようなケースではないようです。なぜなら、繰り返しますが、もし彼らが頭上に訴訟がぶら下がっていることを知りながら友好的に振る舞いたいのなら、そもそも公表しなかったでしょうから。ですから、もし彼らがこの件で最後まで戦うつもりなら、非メディア系の訴訟に関して、これらの名誉毀損請求におけるトランプの評判はどうなのでしょうか？
まあ、少なくとも今のところ、あなたの先ほどのポイントに対してですが、彼の評判について話すと、南フロリダ地区で、トランプは過去にヒラリー・クリントンに対してこの広範囲にわたるラケッティアリングの申し立てで訴訟を起こし、まさにこの地区で軽薄な訴訟に対する制裁を受けたことがあります。あ、失礼、それはフロリダ中部地区でしたが、フロリダ州の連邦裁判所でした。
ですから、彼は被告に降参させるために訴訟と法的力を使う評判があります。そしてそれが時々うまくいくのです。それはパラマウントでうまくいきました。ABC Newsでもうまくいきました。そして彼は、ルパート・マードック帝国に大きな圧力をかけることができると考えているかもしれません。我々は彼の訴訟の妥当性を見ることになるでしょう。
証拠開示と立証の課題
彼はこのギャンブルを行いました。もしこれが証拠開示に行き、もしこれが裁判に行くなら、彼はいくつかのことを証明しなければなりません。彼は陪審に対して、これが虚偽であったこと、そしてウォールストリートジャーナルがそれを知っているべきだったこと、そして彼らが単に、取材プロセスを通じて信じる理由があった、彼らの報道対象となった他の人々に連絡を取る努力を通じて真正性の印を持った報道価値のある文書について報告していたのではないことを証明しなければなりません。
調査と適正な調査の中で、彼はそれらすべてを証明しなければなりません。そして彼の記録は、訴訟を起こしたときに被告を降参させることができるかというものでした。
そうですね。しかし繰り返しますが、もし目標がここで相手を降参させようとすることだったなら、もしウォールストリートジャーナルが屈服する、トランプと友好的に振る舞う可能性があったなら、彼らはこの件の向こう側に訴訟が待っていることを知っていたのですから、そもそも記事を公表しなかったでしょう。
ですから、彼がこの件を却下させたり、投げ出させたり、最終的に和解させたりする簡単な道を持つようには見えません。一日の終わりに、私は聞かなければなりません。あなたはドナルド・トランプの以前の名誉毀損事件を取材してきたからです。ユージン・キャロル事件を広範囲に取材されました。ユージン・キャロル事件でのドナルド・トランプの振る舞い方と、このウォールストリートジャーナル事件での振る舞い方の類似点で、印象的なことはありますか？
ユージン・キャロル事件との類似点
私はユージン・キャロル事件の連邦裁判所での毎日を取材しました。そして、ウォールストリートジャーナルに対するトランプの応答と否定について、私にとって非常に印象的だったことが1つありました。彼はそれを言わなかったのです。まあ、彼はこの文書は偽物だと言うことで少し遠くまで行きました。彼が言ったのは、「私は人生で絵を描いたことがない」ということでした。
それは彼がユージン・キャロルに言ったこと、「私は彼女に会ったことがない」を思い出させました。そしてその事件が裁判に行ったとき、陪審はユージン・キャロルと当時のパートナーがドナルド・トランプとマーラ・メープルズと一緒にパーティーにいる写真のエヴィデンスを見ました。
ドナルド・トランプのパターンで、彼は単純な否定をしないのです。彼はわざわざ、それを否定する確固たる証拠、通常は写真があることを言うのです。そして、この場合に起こったことを見ると、彼が「私は人生で落書きをしたことがない」と言ったとき、インターネットの半分が彼のチャリティーへの絵、失礼、ニューヨーク市のスカイラインの絵と彼のサインの写真を見ており、誰もがそれらを見ているのに、彼は「私は描いたことがない」と言うのです。
私は、もしこれが陪審に行くことがあれば、陪審はそれを検討できると思います。それは確実にユージン・キャロル事件で起こったことでした。そして、ここでは、トランプがウォールストリートジャーナルに類似の発言をしたかどうか、そしてウォールストリートジャーナルがドナルド・トランプが実際に絵を描くことを知っていたかどうかについての発言があります。
訴訟継続の可能性と今後の展開
これは行動パターンに合致し、我々がコメントを求めて連絡した他のすべての人々はここで真正性を断固として否定したり異議を唱えたりしていないので、我々はそれを掲載するつもりです。
私は彼がこの訴訟を実際に続行したことに驚いていると言わなければなりません。なぜなら、もしウォールストリートジャーナルが公表するつもりなら、彼らは自分たちのお尻を守ることを確実にするべきだと私は想定するからです。
ですから、これらすべてが非常によく情報源があると推定します。誰も訴えられたくありません。特にドナルド・トランプのような非常に訴訟好きな相手の手によってです。そして今、トランプ・チームがこの訴訟を起こしたので、基本的に彼らがこの件を最後まで見届けるということなのか、それとも毎日、いつの日でも、彼らが訴訟を取り下げることが可能または可能性があるのか、ウォールストリートジャーナルと協力したり取引を成立させたりしようとしているのでしょうか？この訴訟を起こしたからといって、必ずしもこの件が裁判に向かうことが義務付けられるわけではありませんよね。
正しいです。正しいです。しかし、ABC Newsの訴訟で、これがどのように見えたかという事件で、主要ネットワークがこれを最後まで戦うだろうと考えた時期がおそらくあったでしょう。
そして、トランプの脅しとトランプの行動があります。私は、訴訟が実際に事件簿に載るまで、トランプがこの訴訟を続行すると信じるつもりはありませんでした。なぜなら、トランプがニューヨークタイムズの巨大な調査の対象だったときを思い出してください。その記事の冒頭で、彼らは彼を詐欺で告発しました。彼らは彼の相続に関する税務詐欺で告発し、おそらく法務チーム全体を通してプロセスを経ました。それは弁護士を通ったのに、彼は彼らを訴えませんでした。
ですから、はい、トランプはメディアに対して多くの訴訟を起こします。彼はまた多くの脅しをかけ、その多くを実行しません。訴訟では何でも起こり得ます。
トランプはルパート・マードックと戦争しています。これは、主要報道機関に対する彼の名誉毀損訴訟の掃討の別のエスカレーションです。我々は何が起こるかを見ることになります。ルパート・マードックのウォールストリートジャーナルが、この報告を公表することでこれまでのようにその姿勢を貫くかどうかを見ることになります。
最後に、アダムさん、今視聴している方々はどこであなたからより多くを見たり聞いたりできるのでしょうか？
その質問をありがとう、ブライアン。彼らはwww.allrisenews.comを訪問できます。私はまたSubstackでもall…にいます。私は全国の訴訟を取材し、多くの名誉毀損事件を取材してきました。これも確実に我々のレーダーに入る別の事件になるでしょう。
視聴している方々へのちょっとした注意ですが、アダムは大手ネットワークに支援されていません。彼は独立記者です。我々は、彼がニューヨークにいる間やテネシー州で取材している間、フロリダでのカマル・ブゴ・ガルシアの記事を取材しているときに彼と話す特権を得てきました。ですから、彼はこれらの費用をすべて負担しています。これが独立ジャーナリズムです。ですから、この種のジャーナリズムを支援したいと考えている方々は、All Rise Newsに行き、可能であればサインアップして購読してください。
アダムさん、お時間をいただきありがとうございました。この記事について最新情報があれば、確実にフォローアップします。
ありがとう、ブライアン。いつも光栄です。
コメント