この動画では、GPT-5のベンチマークがリークしたとされる情報とOpenAIのオープンソースモデルリリース遅延について分析している。X上で議論されている相反する情報源からの主張を検証し、遅延の真の理由について様々な憶測を紹介している。動画投稿者は、安全性の問題なのか、著作権データの漏洩なのか、それとも競合他社への対応なのかを整理しながら、オープンソースAIの重要性について語っている。
GPT-5ベンチマークリークの衝撃
正直に言って、私はおそらくXに時間を費やしすぎています。今日こんなものを見つけました。ChatGPT-5のベンチマークがリークしたとされるもので、Grok 4やGrok 4 Heavyを含む他の最先端フロンティアモデルをすべて上回っているのです。
これらのベンチマークが偽物である可能性もあります。なぜなら、それらが本物かどうかを確認する方法がないからです。しかし、私の予想では、GPT-5はGrok 4 Heavyのベンチマークを上回ると思います。
ARC AGI2ベンチマークは、人間にとってもほぼ不可能で、AIが良いスコアを取るのもほぼ不可能なものです。Grok 4のシンキングモードはARAGI2で15%を取りました。GPT-5ベースは25%、GPT-5リーズニングは70%を取ったとされています。
もし専門分野の頂点にいる博士号取得者たちにこのテストを受けさせたとしても、60%を取れれば幸運でしょう。まあ、私たちは何も知りませんし、それが本物かどうかも分かりません。
OpenAIのオープンソースモデル遅延発表
しかし、ここで興味深いことがあります。OpenAIがオープンソースモデルをリリースするという発表がありました。ついに、サム・アルトマンが昨日こうツイートしました。
来週オープンウェイトモデルをローンチする予定でしたが、遅延させます。追加の安全性テストを実行し、高リスク領域を見直す時間が必要です。どのくらい時間がかかるかはまだ分かりません。
ここで問題があります。インサイダー情報を持っていると主張する二つの異なるグループがあり、彼らは正反対の見解を述べているのです。本当に奇妙なのは、両方とも私がフォローしており、誠実な信頼できる情報源として信頼している人たちだということです。これを読めるように残しておきます。
相反する情報源の分析
Xのこの人物は、私が様々な動画で引用したことがあるかもしれません。この人はNous Researchという会社の人です。彼らは完全に透明性のある会社で、オープンソースモデルを作っています。彼らは研究、コード、ウェイト、すべてを公開しています。この会社の人たちはツイートして、ポストトレーニングのこの方法がこれより効果的だと分かったときなど、何が起こっているかを伝え、それを公開で共有します。私は彼らがそうしていることを本当に素晴らしいと思います。
ここでTechniumは言っています。サム・アルトマンを信じるな。これは、その直前に本当に優秀な1兆パラメータのオープンソースモデルが出たことと関係があるかもしれません。一つの推測は、これがOpenAIの人々を怖がらせたり、ショックを与えたりして、今度は彼らが品質的に本当に良いモデルになってからリリースしたいと思っているということです。
オープンソースモデルの遅延の理由として考えられるのは、単純にその品質であり、彼らはDeepSeek V3の1兆パラメータモデルのリリースに追いつきたいということかもしれません。
Techniumはここで、中国の研究所がオープンソースモデルを作ってただリリースしていることへの懸念も追加しています。彼らは本当に効率的で、本当に優秀です。アメリカの研究所はそれをしていません。私の以前の動画を見たことがあるなら、私も同じ気持ちです。敵として見ているというわけではありませんが、私たちも貢献したいのです。中国のプロデューサーがオープンソースモデルを作るとき、彼らは世界とコミュニティに前向きな貢献をしているのです。私はアメリカの企業がもっと同じことをするのを見たいと思います。その点もこのツイートで言及されています。
このツイートで言及されているもう一つのことは、イーロン・マスクが過去にGrokの新しいバージョンが出たときに、前のバージョンをオープンソース化すると言っていたことです。Grok 3が出ました。私たちはGrok 2のオープンソースを見ませんでした。Grok 4が出たばかりです。Grok 3のオープンソースを見ることになるかどうか分かりません。
Techniumは人々を正直に保ち、ここで彼らを呼び出しているだけです。彼は誠実な人で、非常に透明性があるので、彼の原則を理解できます。
削除されたメッセージと憶測
この特定のメッセージセットで何が起こっているのか、私は本当によく分かりません。そのうちの一つが削除されたからです。これはTechniumからのもう一つのメッセージで、それはラグプルだったと言っており、そのように見えました。どういうわけかメッセージが削除されました。おそらくTSZLという人からのもので、彼はRuneという名前で通っており、Techniumは知りたがっていて、私たちに教えたがっています。
小さなオープンソースGPTについて何がそんなに怖いのか、私が知っている人々は安全性についてではないと言っており、もしそうなら、皆さんは実際に皮肉ではなく最高レベルの何かだと言わないつもりです。これは実際にパンクバンドの本当に良い名前になりそうです。
とにかく、彼が言っている見解は分かります。彼は、もし安全性が問題ではなかったらどうするかをほのめかしています。それは真実ではなく、オープンソースモデルのリリースを遅延させている他の理由があるかもしれません。繰り返しますが、これは完全に推測です。私は何も事実として主張していませんし、特定の方向に傾こうとしているわけでもありません。動画の冒頭で言ったように、私はそこに時間を費やしすぎているので、Xで見つけたことを言っているだけです。
著作権データ漏洩の可能性
ドラマはここで止まると思いますか？いいえ、止まりません。Techniumは何らかの舞台裏の情報源を持っていると主張し、安全性が本当の理由ではなく、オープンソースモデルから著作権情報が漏洩するようなことについての噂があると言っています。
この点について言えば、OpenAIは以前そのようなことで恥をかいており、悪い報道をもたらしました。別の可能性として、両方のことが真実だったらどうでしょうか？安全性の問題があったらどうでしょうか？そして、モデルから著作権の意味で漏洩データも発生していたらどうでしょうか？これらのうちの一つまたは両方が真実である可能性があります。
一つが他を打ち消すようには思えません。Techniumと同じ会社のShannon Vansは基本的に言っています。1兆パラメータモデルのせいだったらどうでしょうか？そして、それが彼らを怖がらせているようなものです。TechniumはRuneが彼に言ったことに基づいて説明し、私が今言及したような著作権データの出力があったと言っています。
何が起こっているのか判断するのは困難です。雰囲気だけで判断すると、OpenAIとサム・アルトマンが何が起こっているかについて本当に明確にしているようには感じられません。誰かが嘘をついたり、何かを隠していることを必ずしも意味するわけではなく、推測が真実であることを必ずしも意味するわけでもありません。ただ、OpenAIとサムが少し曖昧にしているように感じられるだけです。
Satoshiからの内部情報
このユーザーSatoshi I do not existは、ChatGPTについての内部情報を持っていると主張しています。Satoshiが言うことの多くが実際に現実になります。私は基本的にこの情報源を信頼しています。個人的に彼を知っているわけではありませんが、彼らを信じないということはないと言えるでしょう。かなり正確に見えるからです。
Satoshi I do not existは、OpenAIが何かをリリースする前の数日前に、安全性の問題があると主張しており、この人が内部情報を持っていることを明確にしています。
そこで私は答えました。私は誰のためにも働いていませんが、調査をしています。Techniumの投稿を参考にしてそう言いました。オープンソースモデルが著作権情報を吐き出していました。私が得られた最高の情報です。
するとSatoshiは言います。著作権コンテンツは安全性の問題ではありません。それは法的問題です。だから、あなたにそれを言った人は嘘をついており、話す前にこのことを考えないのは明らかに常識に欠けています。
ただ、これらの人々は両方とも正当なのです。これら二つの情報源が衝突していることの問題は、私は両方の情報源に誠実さがあると思うということです。だから私個人としては、ここで何を考えるべきかよく分かりません。どちらも常識に欠けているとは思いませんし、どちらも虚偽の情報を広めて回っているとは思いません。ただ、彼らの情報源が何なのか分からないし、時には線が交差することもあります。
著作権は法的問題であって安全性問題ではない
著作権は法的問題であって安全性問題ではないということにも同意します。しかし、要点はTechniumが安全性問題は嘘だと言っていたことです。これは私が見つけたことを再び報告しているだけです。特別な推測をしているわけではありません。
私はOpenAIがついにオープンソースモデルを作ることに本当に興奮していました。オープンソースは素晴らしく、本当に重要だと思うからです。それはAIを民主化します。一般の人々にもたらします。それを中心により多くのエコシステムを作り出すのに役立ちます。小さなスタートアップや小さな会社にいるような開発者がこのようなものを扱えるようにします。
それは本当に強力な技術であり、それは常に私を興奮させます。だから、このことについての私の全体的な考えは、最良のことを期待しているということです。論争の観点からこれを投稿しているわけではなく、戦いましょうという感じではありません。私が見つけたことと私の雰囲気をここに述べているのです。
推測的なことから少し離れるよう最善を尽くそうと思います。保証はありませんが。このようなことは本当に関連性があり、今まさに起こっているからです。だから、それについてコメントしたかったし、それは私のフィードにすぐそこにあって、私が定期的に交流している人々だったのです。
Grok 4のテスト動画について
私はまだGrok 4のテスト動画に取り組んでいます。明らかに、他の人々がそれをテストしています。それについての動画やインターネット投稿があります。私はただ、すでにそこにあるものとは少し違うプロンプトのセットを考え出そうとしています。
これが最も賢いAIモデルの一つとされているなら、私は必ずしも同じ古いプロンプトを与えようとしているわけではありません。何か提案があれば、コメントで教えてください。また、私がXで見つけたすべてのことについてどう思うかもコメントで教えてください。あなたの見解についての議論を見るのは興味深いでしょう。
コメント