この動画では、AIと著作権をめぐる重要な法廷判決について詳しく解説している。MetaとAnthropicが著作権侵害で訴えられた2つの大きな裁判で、両社がそれぞれ異なる理由で勝訴したものの、判事は原告側の弁護士の論理構成に問題があったと指摘し、将来的により強力な訴訟が提起される可能性を示唆している。また、テスラのロボタクシーの実地テスト状況、新しいスマートフォンやVRヘッドセットなどの最新ガジェット情報、FCCの新体制下での政策変更についても幅広く議論されている。
The Vergecastへようこそ – Anna Wintourの後任候補？
こんにちは、The Vergecastへようこそ。The Vergeの看板ポッドキャストです。Vogueの新編集長に立候補しようと思っているんです。いえ、それは良いアイデアではないでしょうし、今の仕事を愛していますが、Anna Wintourが史上最も伝説的な編集長としてVogueの編集長を退任するのは事実です。ねえ、あと30年はこの仕事を続けられるかもしれませんね。
私はあなたの友人のEliです。こちらはJake Castanakis、こんにちは。David Pierceも参加しています。
Vogueを全ページ黒い服だけで構成した雑誌として想像するのが好きです。背景にはPackersのロゴがあって、最も美しい携帯電話である iPhone 4s だけが許可されるという感じですね。
2号で終わってしまうでしょうが、それでも輝かしいものになるでしょう。私はAnnaに1、2回しか会ったことがありませんが、両方とも彼女は全く魅力的でした。2回目はAmerican Society of Magazine editors awards、ASME Awardsでした。私たちのテーブルはAnnaがいるCondé Nastのテーブルのすぐ隣にありました。彼らは彼女を恐れていました。彼女が座っているのに、Condéの人たちは皆恐怖に座っていました。一方、私たちのテーブルは酔っ払って応援していて、最高に楽しんでいました。彼らは私たちを見つめて、分かってないのかという顔をしていました。私は分かっていますが、これが私たちのスタイルです。今が私たちの時代です。あなたたちはレガシーメディアなんです。
彼女がDevil Wears Pradaについてどう思っているかいつも考えます。Mark Zuckerbergがソーシャル・ネットワークについて感じているのと同じように。彼はその映画での描かれ方を好まなかったことを率直に語っています。時間が経つにつれて、その映画の方が私が期待したよりも正しかったことが歴史によって証明されたと思います。
Jesse Eisenbergは映画の中ではMark Zuckerbergよりもずっとクールでした。歴史が証明したのは、Mark Zuckerbergは自分の本質的な性質を超えて走ることができる巨大なオタクだということです。それが映画が目指していた大部分だったと思いますが、有名人があなたを描写して、それがみんながあなたについて考える方法を変えるという現象は、とても奇妙な現象に違いありません。ほとんどの人が目を閉じてAnna Wintourを思い浮かべるとき、Meryl Streepを思い浮かべます。それは奇妙です。とても奇妙に違いありません。
私はThe Devil Wears Pradaがテレビで放送されるたびに見ます。素晴らしい映画です。見るべきです。Beckyはいつも私に、私はAnne Hathawayだと思っているけれど、実際はMeryl Streepだと思い出させます。面白いことです。
とにかく、もしあそこで誰か知っている人がいて、Vogueを超変にしたいのを見たければ、私は話し合いに応じます。一連のフィードにするんです。ActivityPubに全力投球することを考えたことはありますか。世界で最も重要なファッション雑誌について展開できることがたくさんあります。
InstagramとTikTokの時代における世界で最も重要なファッション雑誌というのは、奇妙な存在です。彼らは趣味に対する独占権を持っています。重要なのはVogueの表紙であって、Vogueの内容はほとんど重要ではありません。それがそこでのダイナミクスです。Anna Wintourでない場合、その独占権を持たない場合、InstagramとTikTokの時代、全ての有名人が自分の写真を自分で公開できる時代に、VogueがVogueである存在になれるかどうかは超興味深いことです。
私はただ言っているだけです。でも、もし誰か知っている人がいて、Condéで本当に奇妙なVogueの未来についての会話をしたい人がいるなら、また言いますが、私はこの仕事を愛していて、他に私のための仕事は本当にありませんが。
2028年にあなたを大統領に選出させることにThe Vergeのリソースを向けるのと、Vogueの編集長の職を得ることと、どちらがより楽しいかを決めようとしています。とても異なる未来ですが、私は両方のプロジェクトがとても楽しいと思います。
私はどちらの役職でも国の方向性を形作ることができると思います。ただ、とても異なる方法でですが。どちらがより効果的かということですね。
今週のニュース – AI著作権判決とTrump Phone最新情報
今週はたくさんのニュースがあります。たくさんのアップデートがあります。AI著作権判決の大きなセットがあり、Addyが参加してそれについて話して解明してくれます。今日の早い時間にAddyと私が会話をしました。著作権法についての感情的な議論としか表現できないものになったので、それについて話す必要があります。
Trump Phoneのアップデートがあります。BrendanはFCCの新しいコミッショナーを得たので、彼はすぐに世界で最もばかげたことのいくつかを始めました。FTCの愚かさに関するサイドノートもあります。直接的な贈収賄に関わるもので、かなり良いです。世界で起こっているたくさんのことがありますが、まずAustinのrobo taxi、Teslaのrobo taxiについて少しアップデートから始めましょう。
火曜日の番組でDavidがいたとき、Andyが参加していて、彼らはまだ1日目でした。今は数日が経っています。明らかなことが起こったと言えるでしょう。とても面白かったです。
AndyとI私はそれについてたくさん話しました。彼は慎重であるべきだ、Teslaは慎重であるべきだと言い続けていましたが、まだ1日しか経っていない、何が起こるか見てみよう、最善を期待して最悪に備えようという感じでした。そして、文字通り最初の分から横道にそれてしまいました。
今たくさんの動画があります。メディア的な要素があって、アクセスを持っているように見える唯一の人々はTeslaインフルエンサーとElon Musk Xの熱心な投稿者たちです。彼らは皆「私たちが今メディアなんだ」と言っています。「本当にそうなんですか？」という感じですが、彼らは皆この信じられないライブストリーミングをしていて、すべてが投稿されているので、Teslaの応援者として自分たちを位置づけている人々のフィルターを通してでも、これらの車が間違いを犯している無限の動画があります。
私の視点から、これらの動画を見ている人間として、その結果はこれが単なるフル自動運転だということです。車には安全監視員がいて、1枚の写真の背景に1つのステアリングホイールがあります。たぶん全部リモート制御されているという噂もありますが、見ていると「ああ、これは他のフル自動運転の動画を見ているのと同じだ。ただ、運転手がいない状態で車が間違いを犯しているだけで、全部がずっと危険に感じる」という感じです。
FSDがミスを犯して、人が運転席にいるとき、彼らは「私がコントロールを取る」と言います。そして「ああ、怖かった」となります。今は「おっと」という感じです。これらの安全監視員は実際に何をすることになっているのでしょうか。誰かに追突したときにあなたを慰めるだけですか。「大丈夫です、これは時々起こることです」という感じで。
これらがたくさんあって、安全監視員がいつ関与するか、しないかが非常に興味深いものになっています。火曜日にAndyと私が話した、あちこちで話題になっているものがありました。車が間違った車線に数秒間それて、安全監視員は全く動じないようでした。ターン車線が実際に始まる前に始まったと思ったので、間違った車線に行くのは大丈夫だという感じでした。
しかし、実際に何かが間違って、車が道路の真ん中で止まってしまうケースが他にもいくつかあり、その時は安全監視員が関与します。安全監視員は基本的に、公式に壊れない限り、何があっても何もしないように指示されているようです。これは、このようなプロジェクトでこんなに早い段階での車での安全監視員への指示としては、かなりワイルドなセットです。
2台の車の間に挟まって動けなくなった車があって、安全監視員がそれを運転して出すという動画が確実にあります。私はそれを見ませんでしたが、何かあります。これは限定されたベータ/パイロットなので、これらの車はそれほど多くありません。試験的なものです。確かに、他の人が他の車に乗って公道にいるのは事実です。
少なくとも、フル自動運転のように見える場合、特に安全監視員は運転席にいるべきだと思います。もし彼らが偽装していて、車をリモート運転している人々の倉庫があったなら、「うん、安全監視員は他の席にいてもいい」と言うでしょう。でも、これらの動画を見ると、とにかく私の視点からはフル自動運転のように感じられます。
ほとんどの人は車にアクセスできません。少なくともTeslaを支援するのに非常に適したコンテンツを投稿しているこの限定されたグループだけです。そして、このメディアに対する戦争の物語があります。
アクセスは毒だと何度でも言います。企業がカバーされる場所で捕らえられると、時間が経つにつれて悪いものを作ることになり、オーディエンスを失うことになります。それがただの進み方です。これらの人々が「メディアはTeslaについて間違った物語を持っているからこれをしない」と言っているすべての人々、もしTeslaが製品に自信があれば、記者をそこに入れて運転させて、「これは素晴らしい」と言わせるでしょう。
Waymoを利用することができます。Waymoは製品に自信があるからです。それが製品だと思っているし、市場を拡大していると思っているし、運営している市場を拡大しています。Teslaがこれらのインフルエンサーに報酬を与えたということは、実際には深い不安の兆候です。最も不安なことであり、それを見ることができます。
これは私たちの世界ですよね。製品を誇りに思っていない企業では、配信を閉じて、アクセスを制限するのを見ます。このゲームをプレイしますが、私たちのルールは明確です。これを聞いている人なら、私たちのルールが明確だと知っています。私たちを買うことはできません。私たちのブランドコンテンツを買うことはできません。私たちはスポンサーなしでプレイします。なぜなら、それがアクセスゲームを管理する方法だからです。ゲームをプレイしないと線を可能な限り明確に引きます。アクセスを得られなければ、次のことをしに行きます。
後部座席の女性の動画があって、車が非常に激しくブレーキをかけて、携帯電話が手から飛び出し、それから彼女が車のために謝り始めます。「ああ、これは悪い」という感じです。アクセスを得ることに対する報酬が、シートベルトを着用していない間に車が激しくブレーキをかけて携帯電話が飛ぶことだと思うなら、これは本当に悪いメディアエコシステムです。
David、それを再生したいですか。確認してみましょう。私たちが嘘をついていないことが分かります。ストップウォッチが動いているからです。
うわあ、大丈夫、私たちは今ブレーキを踏みました。何が起こったのか正確には分かりませんが、車が何かを見たと思いました。これはフル自動運転で起こることです。これは起こることで、人々がフル自動運転の制限の一つとしてrobo taxiについて話していることです。時々どこからともなくブレーキを踏むことです。皆さんは私の反応を見ました。
私たちは何をしているのでしょうか。時々起こるんです、皆さん。時々あなたの車は単にあなたにブレーキを踏むだけで、あなたはただそこに座っています。安全監視員がこの動画が起こっている間、何も言わないというのも興味深いことです。
これはTeslaがファンに信じさせるように条件づけたことです。私はそれよりも悪質だと言っています。アクセスをその行動に条件づけたと言っています。そのフィードバックループは実際に会社にとって悪いことです。人々にとって悪いことです。素晴らしい製品が好きな人々にとって悪いことです。会社にとっても悪いことです。なぜなら、実際に必要なネガティブフィードバックを得られないからです。市場は実際に新しい情報を提供していません。
アクセスを取り上げられることを恐れて、次のcyber rodeoやその他のものに招待されないことを恐れているインフルエンサーの束がいて、それから彼らは仕事をしようとしているだけの記者に怒鳴っています。そこで客観性の欠如を文字通り聞くことができます。
私のキャリアのどこかで、確実にAppleの手先と呼ばれることからAppleのヘイターと呼ばれることに移りました。素晴らしい、確かに、何でも私たちの知覚されたバイアスについて怒鳴ることができますが、私たちにはルールがあります。ポリシーを読むことができます。これらのルールは、私たちの行動から何を期待するかについて、そしてアクセスやその他の仕事やキャリアやメディアの一部であることについてどう考えるかについて、少なくとも一連のガイドラインを提供するために存在します。
しかし、これらの動画で、もしアクセスが取り上げられたらどうしようと考えているインフルエンサーを文字通り聞くことができ、この車がめちゃくちゃになったことを謝らなければならないと思っています。いいえ、本当の人、本当の顧客は止まって「これは起こることです」とは言いません。彼らは単に車から降りて、「これはあなたの問題です」と言います。
その動画は私に、過去に乗ったひどいUberの乗車について考えさせました。時々起こりますし、それらがあります。しかし、前席に人がいて、やめるように言うことができます。あるCESで、ラスベガスのカジノの駐車場を時速45マイルで私を空港まで運転してくれたUberドライバーがいました。スピードバンプを越えて飛び跳ねていました。
初めて「おい、やめてくれ、急いでいないから、このような運転をやめてください」と言わなければなりませんでした。彼はやめました。大丈夫でした。このDodge Chargerの後部で死ぬつもりだった状態から、もちろんDodge Chargerでした、大丈夫な状態になりました。人に言うことができたからです。
これらのことが特に悪いドライバーだということではありません。この仕組みがどう機能するかについての理解の連鎖があり、これのどれも理解できていません。安全監視員をステアリングホイールの前に置くことに戻ります。
しかし、彼はできません。なぜElonが安全監視員をハンドルの後ろに置くべきか、なぜできないかを私は知っています。Teslaの評価の未来がrobo taxiの動作にかかっているからです。新しいまたはより良い車を売ることではありません。これがこの全体が存在する理由です。
とにかく、時間が経てば、おそらくより多くの人がこのものにアクセスできるようになるでしょう。私はただ、アクセスの妥協が明らかになるジャーナリズムの種類に多くの人が入っているように感じていて、一部の人は教訓を学び、一部の人は学ばないでしょう。それは全部私にはスピードランニングのように感じられます。これから多くの経験をすることになりそうですが、私はこれらの動画を見ていて、「ああ、このものは思っているほどうまく動作しない」と思っています。
実際にWaymoと競争したいなら、実際にその種のものを構築したいなら、これよりもずっとうまく、ずっと速く動作する必要があります。Teslaと同じように、たぶん時間がかかるだけかもしれませんが、分からない。私はRedditの動画アップデートのリストを見続けるつもりです。
それらは本当に良いです。Redditは、これらの人々に起こっているばかげて悪いことのタイムスタンプ付きバージョンをまとめるという称賛に値する仕事をしました。強くお勧めします。
ところで、自動車ジャーナリストになりたくて、Teslaがマスターだと思うなら、私は再度言うだけです。アクセスは毒です。アクセスを追いかければ、それはあなたを殺します。私はスタッフにいつもこれを言います。必要なアクセスが少なければ少ないほど、より多くを得られます。それは非常に難しいダイナミクスです。彼らは非常に特定の方法でメディアをスピードランニングしていると思います。どうなるか見てみましょう。
Trump Phoneの最新状況
アクセスの毒とスピードランといえば、Trump Phoneのアップデートがあります。Jake、あなたはこれを調査するのを手伝ってくれました。今週Trump Phoneで何が起こったかを教えてください。
約1週間前に、Trump OrganizationがTrump Mobileを発表したことを覚えているでしょう。Trump MobileはT1 phone 82 gold editionと信じられる名前を発表しました。私たちはここに来て、これの多くが正確ではないと信じていると言いました。最大のことの一つは、彼らがそれがアメリカで製造されると言ったことでした。Neilはテレビに出て、それが嘘だと叫びました。
それは真実です。私は先週ショーにいなかったので、それを聞いて、非常に一般的なVergecastに向かって叫ぶ経験をしなければならなかったと言わなければなりません。オーディエンスにとても共感を感じます。しかし、CBCが私を招待して、私は「これは偽物です」と言いました。
そして、なんと、今週初めに、Davidがウェブサイトをスクロールして、彼らがウェブサイトを変更したことを見ました。以前はmade in the United Statesと言っていましたが、今は正確なフレーズは何ですか、David。
私はこのウェブサイトを読むのにとても興奮しています。まず、これを私より先に見てそれを送ってくれたSimonに感謝します。T1の電話ページのTrump mobileウェブサイトの一番上に書かれていることを読むことができます。
T1を紹介します。プレミアムパフォーマンス、誇らしくアメリカン。これがこの電話の新しいタグラインです。T1 trademark、彼らはどこにでもtrademarkを置いています。これは本当に尊敬します。単なる別のスマートフォンではありません。それはワイヤレス独立への大胆なステップです。それは何も意味しません。
アメリカの価値観を念頭に置いて設計された、T1 trademarkは、トップティアのパフォーマンス、洗練されたデザイン、そして強力な機能を、すべて膨らんだ価格タグなしで提供します。アメリカの価値観を念頭に置いて設計されたというのが、made in the USAを置き換えているものです。
また、すべてのデバイスの背後にあるアメリカの手で、私たちはケア、精密さ、そして信頼できる品質をすべての詳細にもたらします。それはただDon Jr.の手だけですか。彼は単に小切手を集めているだけですか。アメリカ人が電話の近くに手を置いたということだけです。
アメリカ人がそれだけです。私たちが知っているのは、アメリカ人がAliExpressの注文ボタンをクリックしたということです。それがここで起こったことです。AliExpressに行って、大きなAndroid電話と入力すれば、T1電話に非常に近いものを見つけるでしょう。
Davidが気づいたもう一つのことは、彼らがスペックも変更したということです。電話は1週間前に発表した正確な電話として出荷されるつもりはありません。つまり、彼らが発表したものに明らかに自信がなかったということです。私たちは皆それがそうなるだろうと言いました。そして、彼らが発表したものが正しくないことに気づいたので、私たちの目の前でそれが変形し始めるのをすでに見ていました。
David、アップデートされたスペックは何ですか。RAMとスクリーンサイズを変更したと思います。RAMは今ウェブサイトから消えました。通常、覚えているなら、プロセッサーとRAMと言ったセクションがサイトにありました。プロセッサーはリストされていませんでしたが、12ギガのRAMと言っていました。今その全体のセクションが消えています。だから、まだプロセッサーが何かわからず、今は明らかにRAMもありません。
もう一つ、ここで何か大きなことが変わったより大きな信号だと思うのは、6.78インチのスクリーンから6.25インチのスクリーンに変わったことです。これは非常に異なる電話です。スクリーンから半インチを削れば、iPhone plusからiPhoneになったということです。それは単に異なるものです。
彼らはbattery as batteryの代わりにcameraと言うなど、いくつかのことを修正しました。それは非常にエキサイティングです。私はいつも5,000 mAhのカメラに興奮していました。それは病気のカメラになるでしょう。そのカメラがどういうわけかあなたの家に電力を供給するでしょう。どうやってかはまだわかりません。
9月に出荷すると言う代わりに、今年後半に来ると言っています。coming soonさえも消えています。それは非常に面白いです。私が考えることができる唯一のことは、彼らがmade in the USAというフレーズについて何らかの法的な熱い水に入ったということです。これはデバイスまたは任意の製品について言うことができるために従わなければならない特定のルールがあるものです。
また、彼らが1つのサプライヤーから別のサプライヤーに行ったということです。私が考えることができる唯一のことは、彼らがAliExpressで購入した、または購入しようと思ったものが何であれ、今彼らは半インチ小さいスクリーンで何か他のものを購入しているということです。それが1週間で起こる理由は他にありません。
特に499ドルで。レンダリングはまだ同じです。価格はまだ同じです。私はまだこの電話が存在せず、決して存在しないと確信していますが、存在しないものでさえ、毎回より理にかなっていません。
made in the USのことは特にひどいものでした。最初からそれが真実であることはありえないことは野放図に明らかでした。十分な人がそれについて尋ねた後、たぶん私たちはこれについて嘘をつくべきではないと気づいたのでしょう。それについて称賛を言いたくはありませんが、嘘をやめたことは良いことです。それは積極的なことです。嘘をついていないということです。
電話は存在しません。彼らが私たちに電話を出荷したとき、私に信用を与えてください。Jake、あなたが注文したと思いますが、The Vergeは2つ注文しました。Trump Phoneに1,000ドルです。
はい、そうです。私が1日ショーを休むと、Jakeは「Trump Phoneに1,000ドルを使おう」と言います。誰かがこれらの電話が本物かどうかを調べる必要があります。私たちの素晴らしい編集オペレーションディレクターのSarah Smithersは、これらのものを注文しようと1週間を費やしました。
最初の週、彼らはワシントンDCに住んでいる場合、それらを注文するオプションがありませんでした。私たちの企業本部がDCにあるからです。私たちは彼らにメールを送り続けて、これはアメリカの一部だから、私たちの注文を受け入れてくれませんかと言わなければなりませんでした。
私たちは皆さんのために、この電話が存在するか、それが良いか、そしてウェブサイトが約束するように、ある時点でランダムに継続的な料金を請求し始めるかどうかを調べます。
多くの人が私たちに電話をレビューするように頼みました。私たちは確実にレビューするだろうと確信していますが、ミッドレンジAndroid電話のレビューがしばしば大当たりではないということについて、いくつかの期待を設定したいと思います。それはミッドレンジAndroidです。それが何かはすでに分かっています。
あなたが私たちから欲しいのは明らかな嘘を指摘することです。電話がなくてもほとんどそれを行うことができますが、せいぜい、これができる最高のことは、有能に実行されたミッドレンジAndroid電話です。それがTrump Phoneの100パーセンタイル結果です。
私たちに出荷される2つのデバイス、どうやら出荷されるであろうデバイスと、その結果の間には大きな隙間があると疑っています。それがレビューの要点ですが、それを開けて火がつくとは思いません。変なソフトウェアがバンドルされたミッドレンジAndroid電話だと思います。
Neil、Trump Mobile、Project Genesis。将来の大成功として一つに賭けなければならないとしたら。ああ、それはProject Genesisです。簡単に、簡単にProject Genesisです。それが存在する限りにおいてのみそう言っています。
存在すると言おうとしていて、そのオフィスでパーティーがありそうになりました。ほとんどそう言いました。オーディエンスのためにこれを再度設定します。私たちはしばしば高校の上級生のようにコードや内輪ネタで話すことを思い出されるからです。
Project Genesisは、最初のTrump政権でT-MobileがSprintと合併することを許可された結果です。彼らがしたことは、T-MobileにDish Network、衛星テレビ事業者にたくさんの資産とスペクトラムを売却しなければならないと言ったことです。そうすれば、新しい5Gネットワークをゼロから作成し、5つの国内キャリアがあり、競争があるでしょう。
見回してください、それは存在しますか。彼らはネットワークを立ち上げました。彼らはそれをproject Genesis systemと呼びました。彼らは今それをboost mobile的なものにロールインしています。ネットワークが存在しないので、これらの電話のほとんどはまだAT&TとT-Mobileにローミングしています。しかし、アメリカの一部のポケットでは、ネットワークが明らかに存在します。それが私があなたに得られるものです。
彼らがいくつかの携帯電話塔を建設し、いくつかのポールにいくつかのラジオを置いたので、誰かがそれをお金に変えようとするでしょう。なぜなら、彼らはお金を使ったからです。彼らがしたことは、Chat GPTにTrumpという言葉が付いたミッドレンジAndroid電話を作るように頼んだことです。そして誰もその投資を回収する必要がありません。
だからProject Genesisは、世界にハードウェアがあるからです。私たちのGo 90スケールで、0が死んでいて90が死んでいるQuibiである場合、私はTrumpを90に置くでしょう。90に住んでいます。そしてGenesisを75のようにします。
それは公正に思えます。ストリーミングサービスのGo90スケールを通信プロバイダーに適用したことはないと思いますが、うまく機能します。3つのうち約10にあって、他のみんなは常に80年代半ばあたりでうろうろしています。それが私たちがすることです。
新しいガジェット – FairphoneとTitan 2
もっと電話があります。新しいFairphoneがあります。これはモジュラーですか。これはモジュラー電話ですか。私はモジュラー電話が大好きです。
Fairphoneはとても魅力的だと思います。この会社は、ほとんど誰よりもアップグレード可能で修理可能で、より良く作られて思慮深く設計されたスマートフォンを作るという素晴らしい仕事をして、バックグラウンドでただずっと続けています。それは巨大なヒットではないし、彼らの電話は素晴らしいものではありませんでした。なぜなら、彼らは素晴らしい電話を作ろうとするよりも正しいことをしようとしているからです。そしてこれら2つのことを一緒にするのは難しいです。
しかし、Fairphone 6は本当に興味深いです。それはより小さくて軽いですが、より多くのバッテリーを持っています。それはより強力です。彼らは初めて、あなたが彼らにしてもらいたいトレードオフの束を作りました。しかし、彼らはモジュラーアクセサリーのようなことも行っています。
出てきたNothing phoneを覚えていますか。側面に小さなループがあって、ストラップを付けたり、ケースを変更してそのようなものをネジで外したりできました。それがFairphoneに来ています。彼らはそのようなことを始めていますが、私が本当にクールだと思うことは、彼らが基本的に2つの異なる方法でこの電話を出荷していることです。
一つは通常のAndroidのようなもので、FairphoneはAndroidについてかなり洗練された取り組みを持っていますが、彼らはまた、基本的にAndroidのミニマリストモードに切り替えることができるボタンと一緒に出荷しています。それについてあまり学んでいませんが、基本的にパワー・ドゥー・ノット・ディスターブ機能のようなもののようです。私はそれが非常に賢いと思います。
それから他の一つは、EOSと呼ばれるdeGoogledバージョンのAndroidと一緒に出荷されています。Marinaという会社によって作られたと信じています。基本的に、彼らは数年かけてGoogleサービスが完全に欠如したAndroidのバージョンを構築しました。それは本当に道徳的な選択をしなければならないものです。ビーガンであるようなものです。目的を持ってそれをしなければならず、結果と一緒に生きなければなりません。なぜなら、それが世界にとって正しいことだと信じているからです。
それは興味深いです。これら2つの市場の間にはたぶんたくさんの重複があると疑っています。電話を無限に修理したい人々とGoogleから離れたい人々の間には、たくさんのビーガンが私がその比較をしたことを嫌うでしょう。ビーガンとGoogleに反対する人々を意味したわけではありません。
私はこれが非常にエキサイティングなデバイスだと思います。これは私が今までに見た中で最高に見えるFairphoneだと思います。通常の電話のように見えます。アッパーミッドレンジのAndroidデバイスのようです。見た目が素晴らしいです。色が楽しいです。ミニマルランチャーを行うボタンについて意見があることが好きです。
しかし、米国でそれを手に入れたい場合、そのdeGooglefiedバージョンを取得しなければなりません。それは米国の唯一のものです。それは問題です。なぜなら、Googleサービスなしで行くことを選択することは、電話体験の多くを逃すことを意味するからです。すべてがPlay Storeにあります。幸運を祈ります。ほとんどの私が知っている人はGmailを使用します。
Play Storeがない場合、どこでこのもののアプリを入手しますか。このウェブサイトをクリックしています。Play Storeがない場合、どこでアプリを入手しますか。サイドロードします。彼らは独自のアプリストアを持っていて、いくつかのものを持っていますが、Play Storeと比較して非常に少ない数のアプリです。
サイドローディングがあり、他のアプリストアがありますが、Play StoreそしてPlay ServicesはAndroidアプリにたくさんの機能を提供します。そして、Geminiもそうなっていると思います。今週、Geminiがシステムとますます統合され、Siriの未来について話してきたようなアプリ間の作業を始めるというニュースもありました。
非GoogleバージョンのAndroidとGoogleバージョンのAndroidは時間の経過とともってずっと離れており、近づいていません。だから、Marinaのようなもののケースはより困難になると思います。なぜなら、より広範囲の犠牲を払わなければならないからです。
Googleアカウントを持ちたくない場合、Protonメールアカウントを取得してDuckDuckGoを使用するのはそれほど難しくありません。それほど苦労せずにほとんどのGoogleサービスを他のもので比較的うまく置き換えることができます。しかし、このAI の仕組みをすべて信じていて、特にデバイスの使い方を変える可能性のある方法について信じている場合、それを取り出すことは他のあらゆる種類のものを壊すことになります。
それは「私のウェブブラウザでHTTPを使用しない」と言うようなものです。「まあ、それならインターネットを使用できません」というようなものです。多くのAI の仕組みがその方向に向かっているように感じます。
David、あなたはMarinaについてのあなたの記事でこれを説明しました。彼らはGoogleを通してアプリをダウンロードしているだけです。彼らはPlay Storeにパイプしていて、それからGoogleに何もフィードバックしない Play Servicesのクローンを持っています。
私は彼らが独自のPlay Servicesのクローンを持っていることを知っていました。Play Storeからアプリを取得することを忘れていました。公正です。あなたはこれを3年前に書いたので、奇妙なオープンソースAndroidクローンを覚えていないことは許されます。
私はこの会社が長い間興味深いと思ってきました。私はこれに魅力を感じており、電話のミニマルモードに変えるボタンに魅力を感じています。スイッチのようなものです。それが大好きです。しかし、完全に二次的なオペレーティングシステムにコミットしなければならないという事実は厳しいです。厳しい要求です。
しかし、より修理可能で、いくつかの部品を交換でき、この小さいながらも成長しているアクセサリーエコシステムという組み合わせには何かがあると思います。時々電話をいじりたい人にとっては、それは非常にクールなものだと思います。
Jakeが指摘したように、これは独自にかなり魅力的な電話である最初のものです。それは素晴らしいことです。これは過去にFairphoneが常に少し劣って見えたように感じられた最初のものだと思います。このものは明らかにまだレビューしなければならず、すべてが持ちこたえるかどうか見なければなりませんが、これは現代の電話のように見える最初のものです。アメリカに住んでいる人々を除いて、ものを劇的に見逃すようには見えません。それは残念ですが、これがどのように展開するかを見るのが本当に楽しみです。
今週話したくて仕方がないもう一つの電話があります。Titan 2です。これを説明する唯一の方法は、これがAndroidを実行するBlackBerryだということです。それがそれです。古いBlackBerryと全く同じように見えます。スクリーンと物理キーボードがあります。これが誰のためのものかわかりません。
Kickstarterですでに100万ドルを調達しています。それはこのことです。私は気づいて、サイトで大きなトラフィックをしています。人々はこのことに夢中です。私がこのようなデバイスについて長年持っている圧倒的な理論は、人々はこの種のものに対して本当のノスタルジアを持っているが、それに対する実際の欲求は持っていないということです。
小さなiPhoneと同じことです。地球上のみんなが「ああ、神よ、iPhone 5が手にぴったりフィットしたときを覚えている、それはとても素晴らしかったではないか」と言います。それから、そんなに小さい電話を彼らに提示すると、「なぜこれはそんなに小さいのか、これは欲しくない、バッテリーがダメだ、ここで何をしているのか」と言います。
私はいつも物理キーボードでも同じことだと思っていました。人々はBlackBerryを覚えています。なぜなら、それが彼らの最初のスマートフォンで、本当にエキサイティングで、技術世界のよりシンプルな時代だったからです。それはすべて非常にクールでした。しかし、Clicksキーボードのようなものが出てきて、それらはある種の魅力的な新奇性で、持っていて遊ぶのが楽しくてエキサイティングですが、主流の実行可能な製品であるようなものではありません。
しかし、これが出てきてKickstarterで100万ドルを調達したので、大きなキーボードが付いた巨大なAndroid電話を望んでいる人々が明らかにいます。それは楽しそうに見えます。私たちが話す必要がある特別なことが2つあります。
一つは、背面側に通知と時計を表示する2番目の画面があることです。それはアンビエントApple Watchのようなものに見えます。かなり面白いです。通常、電話を出したいが出したくないときは、それをひっくり返すと思います。この方法では、ひっくり返しても電話を出したままです。だから、実際には失礼ではないのではなく、まだ失礼です。それは楽しいと思います。
それから、彼らは赤外線ポートを持っていることを複数回宣伝していますが、それが何を意味するか、それで何をするかを説明していません。明らかに、Jake、バーでモーションスムージングをオフにします。
しかし、それは外向きの赤外線ポートですか、それとも受け入れる赤外線ポートですか。リモコンで電話をコントロールできますか。IRブラスターかIRウィンドウかを明確にしていません。
テレビのリモコンで電話をかけることができるということですか。それはかなり革新的でしょう。有用かどうかはわかりませんが。IRブラスターだと言うつもりです。それがこのものが100万ドルを調達した理由です。
人々はただバーに行って、2013年以来見た最も2013年的な電話を公式に持ちたいのです。標準はIrDAと呼ばれ、昔のダム電話間で連絡先情報を非常にゆっくりとビームすることができました。それは本当のことです。それは素晴らしくなく、誰も使いませんでしたが、IrDAと呼ばれていました。
ガジェットブログの時代があって、電話にIrDAがなかった場合、コメンテーターが「ダメ」と言う時代がありました。このことの功績として言うと、私が思う非常に魅力的なことの一つは、今Kickstarterで269ドルで購入できることです。半分新奇性の電話としては完璧な価格だと思います。
2つのTrump電話または4つのTitanですか。ああ、4つのTitanです。近くありません。しかし、2つのTrump電話よりもTitanとFairphoneをくれれば、私は幸せな男です。また、この電話が存在しているという実際の動画映像もあります。Trump電話が存在している1フレームもないとは言えません。
Xbox VRヘッドセットとMetaスマートグラス
私たちのファーストセグメントを締めくくるもう少しのガジェットがあります。非常にガジェット重いと指摘します。私たちはガジェットで全体的です。
MicrosoftとMetaは、緑色でコントローラーが付属しているQuest 3SであるXbox VRヘッドセットを発表しました。今週の私のお気に入りの1つは、この物が何かについて混乱している人々をRedditでトロールしていることです。とても面白いです。
2つのことが真実です。一つは、これまでで最高に見えるQuestです。黒と緑の色は、白っぽいベージュのようなものがあまりうまくいかない方法でQuestにうまく機能します。Xbox のスタッフとQuestの組み合わせは理にかなっています。すでにペアリングされたコントローラーと一緒に出荷することは理にかなっています。これはゲーミングマシンです。彼らはそれをゲーミングマシンとして扱っています。Xbox ゲームをストリーミングするでしょう。完璧に理にかなっています。
これがXbox ゲームをプレイするXboxだと単に思っている人がたくさんいます。それは判明していません。私たちが以前に話したことです。すべてのXbox ゲームをプレイしないXboxのリストは膨大で、これはその1つです。
Xbox Game Pass Ultimateを持っている場合、いくつかのゲームをストリーミングするでしょう。これは私があなたに説明し始めることさえできない一連のフープを飛び越えることを要求します。このものはXboxであり、またXboxではない方法で、多くの人をインターネット上で絶対に壁に向かわせています。
この時点ですべてがXboxであり、Xboxではありません。Xboxである状態は確率的です。これが私の意味です。しかし、これはXboxと呼ばれています。毎朝目を覚まして、自分はXboxかと自問し、サポートするゲームのリストを調べて、多くの日に答えは「はい」です。
あなたのSamsung Frame TVはXboxですか。Game Passを実行できるので、そうかもしれません。だから、このVR ヘッドセットで、2Dで実行される1つのアプリがあるということですか。だから、VR 環境にいて、大きな偽のテレビ、大きな仮想テレビを立ち上げて、それからGame Passを実行するだけです。それは正しいです。VR ゲームを実行していません。
いいえ、Questはとにかくそれをします。これは純粋にブランディングエクササイズのようなもので、再びそのブランディングエクササイズは多くの意味を成すと思いますが、それは単なるブランディングエクササイズです。これは有名人がQuestの色スキームを選んで、それをしたことを想像するようなものです。それはXboxと呼ばれているので、人々はそれがXboxになると仮定します。
Xbox Game Pass UltimateがXboxである意味では、それはXboxです。それがXboxなら、私たちは皆Xboxです。これが私が言っていることです、みんな。
とても混乱しています。誰がここでお金を稼いでいるのかを理解しようとしています。Microsoftはここで何らかの非常に長期的な計画を持っているようで、Xboxが何であるかを再定義しようとしており、今日実際に提供できるものに対して本当にオーバーシュートしています。
今、彼らがみんなを混乱させているだけのとき、Xboxがこれからどのように利益を得ているのかがわかりません。私の理解では、Xboxは最後の2世代で2位に終わったということです。PS4とPS5がXboxを打ち負かし、それからSwitch、そしておそらくSwitch 2はすべてグレーになり、それは向こうで全く別のことになるでしょう。
Microsoftは2位になったことに対して、完全に失敗したので全部を燃やす必要があるかのように反応しているように感じます。彼らは「Xboxの概念そのものを再概念化して、ハンドヘルドでのPC コンソールゲーミング状況に変え、VR ヘッドセットでのクラウドストリーミングサービスに変えるでしょう。そうすれば、実際のコンソールは彼らにとってほとんど価値がありません」。
それが正しいと思います。それはこのすべてがどのように感じられるかの種類ですが、Quest 3SはMetaにとって巨大なヒットではないということを言っているだけです。Questに興味を失ったという報告があります。なぜなら、彼らのメガネが成功だからです。Ray-Ban バンド、そして今Oakley スマートグラスが彼らの未来のように感じられます。
成功していないVR ヘッドセットが成功していないゲーミングブランドとペアになって何を達成するのかということです。しかし、この物をXboxと呼ぶことで実際に理にかなってくると思います。なぜなら、それはゲーミングマシンだからです。VR のスタッフで働くみんなはこれが真実ではないと言うでしょうが、VR はゲーミングプラットフォームです。ただそれだけです。
しかし、これはVR ゲームをプレイしません。これは偽のテレビを立ち上げるXRE メガネの1つと同じです。Apple Vision ProもXboxです。何がXboxではないのでしょうか。
しかし、これが単に「これはゲームをプレイする大きなスクリーンです」と叫んでいる限り、私はそれに悩まされませんが、あなたが説明していることは、人々が混乱する理由です。なぜなら、「ああ、これは今私のXbox ゲームをプレイするべきです」となり、それはそれほど単純ではないからです。
多くの人がXboxに対して何をすべきかを知っているよりも、Questに対して何をすべきかを知っているので、QuestとXboxを一緒にすることがこのヘッドセットを出荷するために理にかなっていることを実際に見ることができます。ただ、それは完全にXboxではありません。だから私たちは何度も何度も円を描く位置にいます。
最終的に、このものは限定版で、非常にクールに見えて、それを理解している人はそれほど多くないので、どうでもいいという感じですが、これがゲーム用のものだということに傾倒していることが非常に興味深いと思います。Microsoftはゲームはすべてのためのものですと言っていて、彼らは「ああ、なぜあなたたちが友達なのかがわかります」という感じです。
一方で、Microsoftは先週または2週間前にROG allyについて話して、「Xboxの未来はWindows ゲームを外出先で行うことです。私たちはSteamもサポートします」と言っていました。それから1回転後、彼らは「Quest上の限定されたクラウドゲーミングライブラリです」と言っています。彼らがXboxに何を望んでいるかの見通しを失ったように感じます。だから、それはすべてであり、誰にもわかりません。
同意します。Meta スマートグラスについては、少なくともMetaが言い続けるメトリクスによると、それらは成功です。今週それらを拡張しました。今はOakley スマートグラスがあります。Ray-Ban バンドと同じ基本的な概念ですが、Oakleyのように見え、少し大きいので3K ビデオ、少し高解像度のビデオを撮影します。基本的に私の製品理解です。
私が本当に興味深いと思ったことは、Alex Heathがこの種のものを構築しているチームの人々の1人と話して、私たちがいつも疑っていたことを確認しました。それは、人々がこれらのメガネを2つのことに使用するということです。1つはオーディオ、1つはカメラです。
彼らはそれらをAI メガネと呼んでいます。これは非常に面白いです。なぜなら、誰も使わないもののために呼ぶつもりです。しかし、このポジショニングは理にかなっています。Oakleyとのことは理にかなっています。これらのメガネは特に良く見えるとは思いませんが、一般的にOakleyを引っ張ることもできないので、判断するのに適した人ではありません。
8年生のDCへの旅行に行ったとき、みんな偽のOakleyを買いましたか。ああ、100％です。私はたくさんの偽のOakleyを所有していました。私たちはそれらを何と呼んでいましたか。フォークリー（Foakleys）です。ああ、私たちはフォーカスでした。
とても良いです。それらは良かったです。しかし、このMetaがやっていることは私に完璧な意味を成し続けると思います。これと前に話したOrion メガネの間のギャップをどのように埋めるかはまだ明確ではありません。なぜなら、一方から他方に到達するために必要な技術的ブレークスルーは膨大で未解決だからです。
しかし、Metaが相対的な規模でヒットを持っているこのこと、この基本的な種類のことをやって、「これはみんなが望んでいることです。時間の経過とともってその上に機能を積み重ねる方法を見つけ出すでしょう」と決めたということは、私には正しい動きのように感じられます。
また、Luxotticaとのパートナーシップがここで配当を支払い続けていることも非常に明確に感じられます。このハードウェアに適合するのに自然に十分分厚いメガネが必要で、彼らはこの追加のハードウェアによく適応する複数のスタイルをここで見つけることができました。それらはすでに人々が知っていて愛しているフォーマットです。
Ray-Banの後のOakleyへの拡張は、本当にスマートな次の動きでした。これはメガネスペースに参入する他のすべての会社が直面する課題です。Ray-BanやOakleyのノックオフペアを出すと、人々はそれらがノックオフペアであることがわかるでしょう。
Metaの最大の利点は、中にヘッドフォンが入ったOakleyを売っているだけだということです。最低限で悪い製品ではありません。誰もAIを使う必要はありません。
私はMetaがiPhone上のアプリではなく、AI アシスタントがファーストパーティアシスタントである場所に必死だと思います。彼らはこれらのメガネに落ち着きました。彼らがトランジションを非常にクールにしようとする継続的な試みは私を楽しませます。それは私が言っているすべてです。特に反射オレンジレンズのクールな写真がすべてある場合。
Metaの継続的なトランジションを非常にクールにしようとする試みは、私の父が10年近くトランジションを着用していることに対する正当化が来ています。世界はJoeyに近づいています。
Joanna SternのCraig FederighiとCraig Federighiとの動画を見ましたか。Craig Federighiは動画でトランジションを着用していて、太陽の中にいたので途中で色づきました。私は「まあ、これは大丈夫です。好きなことをしてください」という感じでしたが、それらをコントロールできないという事実が実際に時々問題を引き起こします。
たぶんそれは防御メカニズムです。彼は「これらの質問は難しすぎる」という感じで、単にそれらを黒くします。「あなたが見えないように、Siriが見えないように」という感じです。
カメラとヘッドフォンまさにAlexaが何年も抱えていた同じ問題です。タイマーと音楽です。それは素晴らしいです。人々は顔にカメラを持つことが好きだと思います。今日、私はMagSafe マウントがあるネックレス としか表現できないもののTikTok 広告を得ました。
なぜなら、人々が車を運転して物事をするとき、ここに電話をマウントして、ファーストパーソンビューを望むからです。人々がメガネにカメラを欲しがる理由がわかります。Metaが実際に何％の人がこれらのメガネを購入してAI のスタッフも使用するかを知りたいです。
Meta AI アシスタントを愛していると2％の人々をMetaが説得しているでしょうか。何人の人がものを見て「それは何ですか」と言っているでしょうか。なぜなら、それが彼らが思いつき続ける使用例だからです。
再び、人々が構築したい本当のものはOrion、拡張現実メガネだと思います。Orionでさえまだ実際に拡張現実を行いません。私たちは長い長い道のりです。しかし、Oakleyを愛していて、メガネが好きなら、Joanna Sternと言えば、JoannaはMeta Ray-Bandを愛しています。それらを愛しています。十分得られません。
私はたまたま他のことをするサングラスとして、いつもマインを着用しています。それは素晴らしいです。Meta アプリは複数のメガネをサポートしていますか。最後に試したとき、一度に1つにしかペアリングできませんでした。
つまり、これらは正しいです。これらは単なるものです。これはフォームファクターで克服しなければならない問題です。誰も常に同じペアのメガネを着用しません。処方メガネを着用する人でさえ、私には2ペアのメガネがあります。なぜなら、店でメガネに行くと、いつも「2ペアのメガネが欲しいですか」と言われるからです。
それからサングラスを持つ人々は、たくさんの異なる種類のサングラスを持っています。永遠に1ペアの1つのスタイルのサングラスにロックされることは素晴らしくありません。今、彼らは複数のスタイルを持っています。私はただ、ウェアラブルの*チャートで、あなたはまだそのものを顔に置かなければならないと言っているだけです。
ユーティリティは今よりもずっと高くなければなりません。しかし、あなたはそれらを愛している、それらは素晴らしく、顔の問題を解決しました。なぜなら、それらは単にサングラスのように見えるからです。それが重要なことです。Jakeの指摘に、別の会社によってMetaに提供された最も困難なことです。
眼鏡を作ることで非常に優れた会社ではなく、Metaが試みて、Appleが試みて、伝統的に技術会社が常にやってきたこと、つまり最も困難で最も高価なものを構築してから技術をより安い価格に浸透させようとする代わりに、Metaは「私たちは最少を行って、そこから構築しようとします」ということでした。
Nei の ウェアラブルの* チャートの問題の一部のため、この特定のケースでは、正しい動きだと実際に思います。人々が好きなものを作って、それからそれがより多くのことをする方法を見つけ出すことは、顔のためのヘルメットを構築してから、それを着用することを好きにする方法を見つけ出すよりもずっと魅力的だと私には思えます。Apple Vision Pro、みんな。
AI著作権訴訟の詳細分析
休憩を取りましょう。戻ってきたら、Metaについて話さなければなりません。彼らの大きなAI の勝利、Anthropicの大きなAI の勝利ですが、彼らはまた上司でもあります。説明します。すぐに戻ってきます。
戻ってきました。Addy Robertsonがここにいます。こんにちは、Addy。こんにちは。
通常あなたと私が話すとき、非常に暗いことが起こったように興奮しています。多くの場合、あなたはDecoderにいて、私たちは「まあ、Addyがここにいます」という感じです。私たちは両方とも同じ反応をします。AI と著作権について話すのが楽しみです。なぜなら、これは単なる混乱だからです。私たちの国の裁判所でAI 著作権ケースがいくつかの決定に向かって展開し始めているときの楽しい混乱です。
ああ、これらは楽しいです。ここで少し戻って、ゼロから少し構築できますか。私は正直に言って、今週のこれら2つのケースを頭の中で分離することに苦労し、それから彼らが互いに何の関係があるかを理解しようとしています。とてもあるようだからです。
Addy、これらの裁判について少し説明してもらえますか。まずAnthropicをやりましょう。なぜなら、その決定が今週最初に来たからです。そのケースが何についてだったか、そして今週何が決定されたかを簡単に思い出させてください。
これはDavidが「Neil、私はすぐに彼の感情に入ることができます」と言っています。それがちょうど起こったことです。Neiliは著作権法の第4要因について話そうと言うのが非常に速くて、私は「本が何かを最初に覚えることができますか」という感じです。
ここには2つの著者のグループがあり、両方とも自分たちの作品がチャットボット会社のトレーニングデータセットにほぼ確実に摂取されていることを発見しました。一つのケースではMeta、一つのケースではAnthropic、そして彼らは両方とも訴えました。
ある種2つの議論があります。一つの議論は、これらのものは最初に海賊版されたというものです。それからいくつかの意味でより大きな議論は、まあ、これらのものを合法的に入手したとしても、あなたはこれらを非常に有利な製品を動かすために使用しているトレーニングセットに入れています。それは無許可で、それは著作権侵害です。私たちから許可を得て、私たちに支払う必要があります。
これはNeilのことになりました。フェアユースとは具体的に何か、そしてここの裁判所は同意しないことが重要です。これらにはたくさんのことが起こっていますが、AIを技術的な観点から考えることが重要です。モデルのトレーニングがあり、それからモデルから出力を得る推論があります。
これらのケースでは、すべてモデルのトレーニングについてです。Anthropicのケースでは、文字通り中古本の束を購入し、カバーを破り取り、それらをデータベースにスキャンして、そのデータベースを使用してモデルをトレーニングすることです。それはすべてフェアユースですか。
モデルに何らかの著作権のある本を生成するように頼んだ場合、それは著作権侵害ですか。それは大きな区別です。人々が弁護士を嫌う理由は、弁護士が常にものの間で非常に衒学的な区別をしているからですが、これらのケースでは、これらの区別は非常に重要です。なぜなら、裁判官はトレーニングと推論の間、入力と出力の間のこれらの区別に非常に異なって反応するからです。
これら両方のケースは根本的にトレーニングについてでした。両方のケースは、最初にこれらの本を海賊版したという副次的なもので、実際には非常に重要でもありました。両方のケースで最初に「よし、これらすべての本をダウンロードして、それらでトレーニングするつもりです」と言って、それからMetaはそこでそれを保ちました。Anthropicは「待って、これを修正する必要があります。これに満足していません」と言いました。
だから、Neiliが言及したように、彼らは本の束を手に入れて、スキャンした後に本を破壊しました。だから、クラウドにコピーがありました。これはトレーニング以外の理由で非常に重要な区別になりました。
100万冊の本を購入するように言われたら、どうやってそれをするかわかりますか。私は今週ずっとこれについて考えています。AnthropicはGoogle Booksを運営していた人々の1人を雇いました。彼らはそれをする方法を知っていた1人の人を見つけました。
だから、Anthropicのケースはその理由で本当に興味深いです。彼らは「私たちは単にものを盗むつもりです」と言って始めて、本を海賊版にしました。彼らは抱えていた問題を法的ビジネスのスログのようなものと呼んでいます。それは意見の中にあります。法的ビジネスのスログは「お金を払って合法的にものを取得すべきか」のようなものです。彼らは「いいえ、私たちは単にそれを盗みます」と言いました。
それから彼らは戻ってきて「私たちは本の束をスキャンするつもりです」と言いました。そのケースの裁判官は、私の読みでは、彼は取得について多くを気にかけました。彼はこれらの本を合法的に取得したか、そうでないかについて非常に怒っていました。彼は合法的に取得された本と海賊版の本の間で区別をし、それから「よし、ものを手に入れたら、それでフェアかそうでないかを何ができますか」と多くの時間を費やします。
最初のこと、そしてこれは実際に単に衒学的な歩行の線に沿っているだけですが、Anthropicが最初にしたことは、彼らが本の大きなデータベースを作ったことです。それはあなたがモデルをトレーニングしているコンテキストで考えないことですが、裁判官は「よし、あなたがした最初のことは本のデータベースを作ったことです。それからあなたはそのデータベースを使います。そのデータベースを使ってあらゆる種類のことができます。どんな本を持っているかを見るためにデータベースを検索することができます」という多くの時間を費やします。
ここには多くの消費者権利の歴史があります。多くのGoogle の歴史があります。本のカバーを破り取って、それらを大きなデータベースにスキャンすることについて、もしあなたが所有するすべての本にそれをしたいなら、あなたは「私はそれをすることができます」と言うでしょう。
ここの裁判官が、100万冊の本を購入し、カバーを破り取って、それらをデータベースにスキャンすることが違法だと発見していたら、多くのものが壊れていたと思います。著作権があなたが購入できるもので何ができるかについて非常に最大主義的なコントロールを持っているので、あなたが得ることができる唯一の答えは、他の人がデータベースにアクセスできない限り、100万冊の本を購入し、カバーを破り取って、それらをデータベースにスキャンすることが許可されているということです。
彼らがデジタル本の束を取得することから、物理的なコピーで最も最大主義的な自由を持つということは注目に値します。Kindle 本の束を購入したいなら、それらはDRMと一緒に来て、ライセンス制限と一緒に来ます。それなしでたくさんの電子書籍を購入することができますが、それでもサービス利用規約契約に行き着きます。本を購入するだけで、物理的な本で好きなことを何でもできます。
だから裁判官は「よし、あなたはこのデータベースを作りました。それはフェアユースでした。物理的な本のカバーを破り取って、データベースをスキャンすることはフェアユースです。あなたはそれをすることが許可されています。本を盗んでデータベースを作ることはフェアユースではありません。そこで止まります。終わりです。あなたはそれで困っています」と言います。
それはフェアユースのことでもありますか、それとも本を盗むことですか。彼はたくさんの物理的な本を購入し、カバーを破り取ってスキャンすることはフェアユースか、そうでないかの区別をしています。よし、それはフェアユースです。たくさんの本を盗むことはフェアユースか、いいえ。
ここには種類の別々の告発があります。これをすることが著作権侵害かどうかの告発があります。また、これらすべての本を海賊版にすることも別々に著作権侵害かどうかの告発があります。
それからAnthropicは「データベースは重要ではない、モデルのトレーニングが重要です」と言って、それを修正しようとしました。裁判官は「よし、あなたの合法的なデータベースからモデルをトレーニングすることはフェアユースです。それは非常に変革的です」と言いました。特に著者の1人がモデルのトレーニングは本を読むのと同じだと認めたのは大きなことでした。
AI 業界が何年も続けてきた議論です。それはウェブページを読んで、それについて話すことと同等だということです。これは何度も何度も出てくるでしょう。そして、AddyとI私が両方ともこれらが楽しいと思う理由だと思います。著者のための弁護士は左右に失敗しました。裁判官は「あなたたちは失敗している。また試してください。でも失敗しないでください」のようなものです。
だから弁護士は本を読むのと同じだと認めました。それから彼らはモデルの出力が彼らの作品の市場に影響を与えるだろうと議論しませんでした。だから彼らは止まりました。これが入力と出力の間の大きな区別をした理由です。彼らはトレーニングで止まりました。
Anthropicに、Claudeに私たちの本を作るように頼んだら、それは私たちの本を作るだけか、Claudeに私たちの本を要約するように頼んだら、それは私たちの本の答えを吐き出すだけで、それは本の市場を台無しにするだろうということには行きませんでした。彼らは単にそこに行きませんでした。
「これはあなたが著作権とフェアユースの異なる信条を説明する必要がある場所です」とJohnは言っています。
よし、David、フェアユースの4つの要因がここにあります。ここまで来ました。17 United States Code section 107、フェアユースの4つの要因。あなたが誰かの作品を盗んだと非難されたとき、あなたは「いいえいいえ、それはフェアユースです」と言います。
それは肯定的な防御と呼ばれるものです。あなたは「うん、私はやりました。あなたの歌をサンプリングしました。これはフェアユースです。うん、あなたは正しいです。私はコピーを作りましたが、それはフェアユースです」と言います。
それから裁判官はケースバイケースでこれを評価することになっています。彼らには4つの要因があります。使用の目的と性格、著作権のある作品の性質、使用された部分の量と実質性、そして市場への使用の効果です。
これらの要因のそれぞれがどれほど重要かは、年月の経過とともに上下します。最高裁判所はフェアユース著作権決定を発行し、法律レビュー記事で「第3要因はもはや流行っていない」のようなものを得ます。みんながいつもこれについて議論していますが、ここでみんなが議論すべきことは第4要因、市場への使用の効果です。
世界のすべての本でチャットボットをトレーニングして、それからチャットボットにそれらの本について尋ねることができ、それがあなたに答えを教えてくれるなら、それらの本の市場は必然的に枯渇するでしょう。私が正しく覚えているなら、これはOpen AIに対するNew York Timesの全体的な議論のようなものです。Open AIにNew York Times の記事を反復させることができれば、なぜ誰がNew York Timesに行くでしょうか。
そのケースでは具体的に出力だということに注意したいと思います。彼らは正確なテキストを反復させることができると言っています。ここでは、あなたが私たちを模倣する束のものを生成でき、それが私たちの物を売る能力を侵害し、要約することができ、答えを与えることができ、それが私たちの物の直接的な明確なコピーではなくても、それはまだ市場を減少させているということです。
それからAnthropicのケースでは、著者は出力について主張しませんでした。彼らは単にそれについて全く議論しませんでした。彼らは完全にトレーニングに焦点を当てていて、出力に到達しませんでした。裁判官は意見を通して「あなたは出力について話しませんでした。だから、あなたの議論は単にモデルをトレーニングすることがあなたの作品の市場に何らかの影響を与えるということですが、それは何ですか。あなたはそれを議論しませんでした。それはここにありません。私たちはそれのためのレコードを持っていません。だから私はそれについて話すつもりはありません」と言っています。
だから私たちは完全にトレーニングに焦点を当てていて、推論には焦点を当てていません。モデルをトレーニングするための入力に完全に焦点を当てていて、モデル自体の出力には焦点を当てていません。そして著者は負けました。彼はトレーニングはフェアユースだと言います。これは完全に変革的です。あなたは合法的に本を取得し、それらをデータベースに入れ、そのデータベースを使ってモデルをトレーニングすることができます。
データベースを作ることはフェアユースです。データベースにあるものからモデルを作ることはフェアユースです。それから止まります。
「まあ、今あなたはモデルを持っています。何が起こると思いますか」という大きな欠けた隙間があります。答えは「ああ、あなたは著者の元の作品と競合する束のものを作るつもりです」です。それは本当のパズルです。次に何が起こるかは誰にも分からないようなものです。彼は「次のことを主張したいなら、次のことを主張することができます」とさえ開いたままにしています。
その上で、彼は「あなたが許可されていないことは、本の束を海賊版にしてデータベースを作ることです」と言います。彼は「それからあなたはモデルをトレーニングすることができます」ということにさえ到達しません。彼は「本の束を盗んでデータベースに入れた最初のステップをしたことはフェアユースではありません。あなたはそれをすることはできません」と言うだけです。
それは悪夢です。あなたはこれをトレーニングモデルは合法的に取得した物理的な本のためのフェアユースだと読むかもしれません。あなたがカバーを破り取ってデータベースをスキャンしたものです。それが何を言わないかは、それが何でもフェアゲームだということです。
だから、たとえば、YouTubeを開いてYouTubeビデオの束をダウンロードした場合、私はOpen AIを見ています。まあ、あなたはYouTubeの利用規約に違反しました。それらすべてのビデオの著作権はYouTuberによって所有されています。あなたはSoraでトレーニングしているコンテンツのデータベースを持っていて、あなたが権利を持たないものです。
だから、このAnthropicの決定は「YouTubeビデオの違法なデータベースがあって、トレーニングはフェアユースだと言ってその問題をきれいにすることはできません。私たちはトレーニングがフェアユースかということにさえ到達しません。私たちは違法なYouTubeビデオのデータベースに到達します」と言う扉を開きました。
この最初の決定は非常に複雑です。非常に技術的で、非常に読みやすいです。私たちは以前にJudge Alsをプロファイルしました。Sarahは彼をプロファイルしました。彼はコードを書きます。彼は技術的詳細の草の中にいます。しかし、あなたが持っているのは、合法的に取得されたコンテンツのセットからトレーニングする場合、トレーニングはフェアユースだということです。
ここには後ろ向きと前向きの問題もあります。将来、スクラッチから始めているなら、この結果は「まあ、よし、100万冊の本を購入しなければならない。それは多額の費用がかかります。有限の数です」ということです。後ろ向きに、すでにこのすべてをした場合、各作品の潜在的な損害は、十分に大きな数に加算すると破滅的です。
スクラッチから始めて、このすべてを合法的に取得している誰でも、それは1つの経済モデルです。すでにこれをしたビッグプレイヤーは、全く異なるものです。
彼らはすでにこのすべてをしたからです。再び、Open AI、Open AIはたくさんのお金を持っていますが、世界のすべてのYouTuberがこの決定を読んで「まあ、あなたは私たちのビデオを盗みました」と言うことができます。物理的なYouTubeビデオを購入してカバーを破り取ってデータベースに入れることはできません。利用規約があって、あなたはこれをすることができないと言うYouTubeでそれらにアクセスします。
だから、これはすでにパズル1です。この決定を読むと「よし、たくさんの著者に支払って、たぶんそれさえうまくいかない道があります。中古本は著者に支払いません。しかし、著作権法の部分があって、中古本を購入して好きなことを何でもすることが許可されていると言い、この判決はそれを再確認します。ものの束を海賊版にして、それをトレーニングして、それをフェアユースと呼ぶことはできるとは言いません。
100万冊の中古本を購入して、何十億ドルの価値を生成するモデルをトレーニングした場合、それらの本を書いた著者は何も得ません。それは私たちの社会での単なる進み方です。100万冊の新しい本に一回限りの料金を支払って、それから何十億ドルの収益を生成するモデルをトレーニングした場合、著者はその曲線上で本質的に何も得ません。彼らは一回支払われます。
それは公正ですか。私は本当にこれらの質問の答えを知りません。これらの判決は、あなたをそこに導きません。
私はMetaの判決が興味深いと思います。なぜなら、それは実際にこのすべてを切り抜けるからです。著作権のすべては針の頭で踊る天使のようなものです。RAMに何かを置くことはコピーですか。しかし、全体的な議論は著作権が存在する理由全体は人間の創造性を奨励することで、だから最終的な基準は、これが公正か、これがそれが不快になり始める特定の場所に当たっているか、これをしている会社がそれを商業的にしているかではありません。
この物を全体的に見たとき、それは法律が奉仕することを意図されている目的に奉仕しているかということです。それは主に裁判所が動作する方法ではありませんが、これをより大きな種類の哲学的な感覚から考慮している場合、それは興味深く、考慮する価値があると思います。
Sarahと私は、私たちが両方とも著作権最小主義の戦士として法的キャリアを始めたのでしばしばクラッシュアウトしています。私たちは今、著作権法は実際に良いですというように、馬蹄理論で回っています。それは狂気です。
他の側から作るであろう議論、そしてそれは良い議論ですが、人間は創造的になるために著作権法を必要としないということです。私たちが発明したこの法制度は創造性のための希少性と経済的価値を作るためにそこにあります。それは確実に一部の人々に創造することを動機づけますが、実際に私たちの周りを見れば、文字通りの人間としての私たちの本能は毎日創造することです。
私たちは無料でそれをします。人々は毎朝目を覚まして、コンピューターで創造的ツールにアクセスして、自分自身を止めることができません。それは私たちの最も本質的な人間の性質は物を作ることで、それはここで本当の緊張状態にあります。
「著作権法の本質的性質を保護して創造性があるようにしなければならない」と言う裁判所と、それから文字通りこれらの裁判官が家に帰って携帯電話でInstagram アプリを開くと、人類の歴史で今まで存在した最も自由な創造性があります。
つまり、Andreessen Horowitzの誰かが、そこで働くすべての人のために、あなたが今言ったクリップを再生するつもりです。つまり、これがこれらすべてに賛成してこれらの会社が作る議論です。いいえ、私たちは何も減らしていません。なぜなら、みんな無料でそれをするからです。
それから彼らはヨットからその議論をします。
私はこれに対する反論をします。それは、人々がたくさん創造する一方で、創造性の目的の多くは、その物を他の人と共有することです。AIが事実上あなたの作品を配布することを不可能にする、または誰かにあなたの人間が作った作品を見てもらうことを不可能にする状況を作るなら、それは本当に意味深く創造性を冷やしていると言うことができると思います。
問題は、私が現在の著作権法がこれを解決できるとは思わないということです。これを真実として取るなら、これが本の市場を完全に破壊するということなら、著作権法ができる唯一のことは、よし、一部の人々がこの創造性を殺すデータベース全体を作るために、月に数ドルの残存として得なければならないと言うことです。
本当にこの議論を真実として取ることができる唯一の方法は、著作権法もそれを変える力がないと仮定することです。
もしかしたらそうかもしれません。つまり、これらすべてのケースの1つの結果は、彼らが最高裁判所に当たって、最高裁判所が「素晴らしい、トレーニングはフェアユースです」と言うことです。たぶんそれは結果です。それがどのように進むか誰も知らないので、これらのケースがそのリスクに向かってキャリーンするとき、実際に信じられないほどよくお金を持った利益がここで法律を得に行くということの方がずっと可能性が高いと思います。
DisneyとOpenAIとGoogle、これらすべての会社は互いに対処しなければなりません。彼らはNashvilleに行くでしょう。Nashvilleは著作権法における強力な経済力です。
しかし、それは次世代のアーティストをどこに残すのでしょうか。私がそれがゲームアウトするのを見る方法は、ええ、現在アーティストを持っているすべてのレコードレーベルが会社にたくさんのデータを売って、それから会社がこのデータベースを作って、それでトレーニングして、音楽アプリとロマンス小説を書くためのアプリなどのたくさんのものをトレーニングして、それから彼らが今やっていることですが、それに基づいてトレーニングデータを作って、それを何度も何度もシステムに循環させます。
それから、その時点で、次世代がどこで支払われるかを言わないAI生成コンテンツがあらゆるものを氾濫させるという状況があるなら、実際にそれが起こる方法があるとは思いません。特に。
私はそれが実際に満足のいくものではないと思います。なぜなら、それはBruce Springsteenが安定した収入の流れを持っているが、次の人のための市場がないということを意味するからです。
いえ、Bruce Springsteenは一回限りの支払いを得ました。つまり、それがなぜ特にグロスなのかです。Bruce Springsteenは5億ドルを持っています。
OK、はい、公正です。投資をしたプライベートエクイティ会社は時間の経過とともにリターンを欲しがるでしょう。その時間の経過とともなうリターンは、理想的には新しい作品も価値があるものにするものです。それは困難です。特に、これが最高裁判所のレベルで訴訟されるとは思わないし、議会が法律を書かなければならないと思うので、どのようにそれがすべて展開するかは分かりません。
その法律の戦線は、これらの法廷ケースが前に進むときに文字通り巨大なエンターテインメント会社だということがすでに見えます。基本的にこの種のロビー活動を所有しています。これが彼らがすることです。彼らはそれに非常に、非常に優秀です。Disneyに対して著作権法を後退させることは、歴史的に成功した努力ではありません。音楽業界でNashvilleに対して著作権法を後退させることは、歴史的に成功した努力ではありません。
実際、私たちが持っている唯一のAI関連法のいくつかは、テネシー州のElvis Actのようなもので、人々がAI Elvisの物まね師を作ることを防ぎます。Disneyのようなものはより種類の内臓的に直接的に感じられます。MidJourneyに行って「Simpsonsを見せて」と言うことができ、それはあなたのためにSimpsonsをするでしょう。私がそうすべきかどうかに関係なく、それは何かが入ってきて、同じ何かが無料で出てくるという感じなので、私たちはそれを違って見るつもりです。
写真は常に勝ちます。法的に異なるメディアも異なります。本の束を引用することはできますが、歌の3秒をサンプリングしたいなら、あなたはずっと不安定な領域にいます。
私は実際にそれをハリウッドのレコードレーベルが本出版業界よりもこれに優れているという事実に帰します。ニュースメディアは歴史的にこれに優れていないし、これらの業界は本当に、本当にそれに優秀です。その一部は、Davidが指摘したように、その写真は同じで、その歌は同じで、より内臓的な感情的反応を持つということです。
彼らはこれらの戦いと戦うことに優秀です。だから、Addyへの私の疑念は、満足のいくものではないかもしれませんが、個々の歌にまだ価値がある、個々のビデオにまだ価値があるような解決策にたどり着くということです。以前よりも少ないかもしれないし、1日に歌やビデオを消費する分と人々は有限なので、その価値をクラッシュさせるより多くの供給があるかもしれませんが、このアーティストのセットが一度支払われて、将来のアーティストが支払われない場所にたどり着くとは思いません。なぜなら、それはこれらのビジネスを殺すからで、彼らは実存的に愚かではありません。愚かかもしれませんが、実存的に愚かではありません。
私の本当に暗い見解は、DisneyがMidJourneyを訴えている理由は、DisneyがすべてのIPを使って無限のスターウォーズを永遠に生成しようとしているからです。だから、これらのものを作って市場を氾濫させる人々を移すだけだと思います。
DisneyがAndorから間違った教訓を学ぶことは、あなたにとって本当の見出しです。それはあなたのためにそこにあります。
休憩を取りましょう。すぐに戻ってきます。
戻ってきました。Davidが2分の長さでなければならないと言うライトニングラウンドです。著作権法について1時間クラッシュアウトしたところなので、Brendan Carrについて45分話しましょう。
ところで、アメリカで最も愛されているポッドキャスト内ポッドキャスト、ライトニングラウンドはスポンサーなしです。私たちがTeslaに乗って、それがクラッシュした場合、私たちはそれがクラッシュしたことを指摘します。私は私たちを買うことはできないとだけ言っています。
たくさんの人がさまざまなソーシャルプラットフォームで、あなたは私たちに何をすべきかを告げることはできないという私の投稿を始めたことに気づきました。それが私がライトニングラウンドから今まで欲しかったすべてです。フレーバーのためのスポンサーなしは、あなたが実際に私たちに何をすべきかを告げることはできないことをみんなに思い出させる人々です。あなたが私たちを買うことはできないとき、あなたは私に何をすべきかを告げることはできません。
私が死ぬとき、私はあなたの墓石にあなたは私に何をすべきかを告げることはできないと書くつもりで、それは正しく感じるでしょう。それはThe Vergeの動機となる命題です。それとFrame TVで何が起こっているかを理解することです。
OK、Brendan Carrはばかです。アメリカで最も愛されているポッドキャスト内ポッドキャストです。楽しいです。ああ、これは短いものです。彼は愚かなことをしましたが、それは共和党コミッショナーがFCCでいつもする予測可能に愚かなことのようなものです。
いくつかのことが起こりました。一つは、みんながFCCを去りました。おそらくBrendanがあまりにも不快に働くからです。Anna Gomezはまだそこで働いていますか。私は最近これをチェックしていません。
彼女はまだそこで働いています。彼女はDonald Trumpによってまだ解雇されていません。FCCで唯一の民主党コミッショナーで、彼女は文字通りなぜ解雇されていないかわからないと言うでしょう。だから、Annaが向こうで悪いことを言って、Brendanは修正第1条に違反している悪い男だというツアーをしています。野生のものです。
だから、定足数でない2人だけがいました。FCCがそのビジネスを行うためのNathan Simington、FCCを去った人は、この男Gavin Waxが任命されることを望んでいました。Olivia Trustyという名前の女性がFCCの新しい共和党コミッショナーです。彼女は上院によって確認されました。彼女はそこでみんなと長い歴史を持っています。
彼女について「私たちは通常の時間に彼女を確認するでしょう。なぜなら、それは彼女です。共和党の大統領は共和党コミッショナーを得るからです。しかし、Brendanは言論の自由にとってそのような奇妙な脅威なので、私たちは彼女の指名に反対しています」という声明がありました。それがBrendanがこの組織を連れて行った場所です。
通常の時代に航海していたであろうこの女性は、様々な民主党と様々な言論の自由グループによって反対されました。文字通り彼らは「彼女は大丈夫ですが、Brendanはひどいので、Brendanに何もさせることはできません。Brendanに別の票を持たせることはできません」と言っています。彼女は党の投票で通過しました。
だから、すぐに、すぐにBrendanは会社がより多くの放送局を所有することを許可することについてコメントを開くことに移ります。だから、メディア所有権ルールと呼ばれるこの概念がアメリカにあります。それは大企業がさまざまな理由ですべてのテレビ局を所有することはできないと言います。
まず、あなたのローカルメディアがあなたとの関係を持つことを望みます。あなたの地域にサービスを提供するテレビ局、新聞、ラジオ局は、あなたが住んでいる場所にある種の利害を持つべきです。彼らはローカルコミュニティに応答すべきです。これは法律と政策の奥深くにあります。ローカルメディアがローカルであることを望みます。ナショナルメディアがあなたの懸念を無視して、他のすべてのことをすることを望みません。
これは年月の経過とともに盛衰していますが、あなたはそれを感じることができます。ソーシャルメディアに行くと、ローカルメディア所有権ルールはありません。あなたのアルゴリズムがあなたのコミュニティで何が起こっているかを表示しなければならないというルールはありません。すべてがナショナル文化戦争で、常にそれがソーシャルメディアで再生されるからです。奇妙な結果です。
だから、大企業がすべてのテレビ局を購入してそれらを実際にプログラムすることはできないと言う、昔からのこれらのルールがあります。それらはローカル所有でなければなりません。それから、この他のルールがあります。それはパーセンテージですよね。同じ会社があなたの町のすべての局を所有することはできません。同じ会社がすべての局とすべてのラジオ局、すべての新聞を所有することはできません。
だから、これらすべてのメディア所有権ルールがあります。Brendanはそれらが愚かだと思います。彼はみんながすべてを所有できるように開放すべきだと思います。彼の議論は、これらの会社がインターネットと競争しなければならないので、GoogleとFacebookと競争できるほど大きくなることができるように、すべてを所有させるべきだということです。
そこでもちろん問題は、携帯電話でソーシャルメディアアプリを開いたとき、ローカルニュースに晒されないことです。ナショナル文化戦争に晒されます。それがまさに政策が存在する理由です。
Brendan、みんな、彼は政策の理由の文字通り反対に歩いただけです。ローカルニュースがGoogleと競争できるように、すべてをナショナル文化戦争にするべきです。それは全く正しい答えではありません。ローカルニュースにナショナル文化戦争をさせることが、私たちが今求めているものです。それが私たちの男、Brendanです。
彼はいつものようにばかです。Brendan、もしあなたがこれのどれかを弁護できるなら、あなたはショーに歓迎されています。あなたを迎えたいです。この脅迫的な招待を発行してから久しくなり、それを再び見逃しています。あなたはDecoder、The Vergeにいつでも歓迎されています。David、これはあなたの赤ちゃんの前の最後のショーだと思います。
これは私の最後の金曜日のショーです。技術の魔法のおかげで、すでに録音した火曜日のショーに出演します。このケーキはすでに焼かれています。しかし、ええ、これはカップルの月間、私が出る最後のものです。
そして、私もここで数週間です。だから、私たちの子供たちが来て、Brendan、私たちは私たちの子供たちにあなたにインタビューさせるでしょう。彼らがあなたを連れて行くことができると思います、相棒。それは良いアイデアです。つまり、Maxは私を連れて行くことができるので、ええ、彼女は確実にBrendanを連れて行くことができると思います。
しかし、あなたはいつでも招待されています。あなたには行くための数週間があります。私はBrendanのためだけに特別に戻ってきます。Jakeが私たちが外にいる間にBrendanにインタビューすると思います。JakeもBrendanを連れて行くことができると思います。私は少しでも心配していません。
ちょっとしたボーナスラウンド、FCCではなく、連邦取引委員会が今週いくつかの愚かなことをしました。彼らはOmnicomという大きな広告代理店が別の大きな広告代理店を購入することを許可していますが、基本的にXから広告を遠ざけることは許可されていないという同意令を発行しています。
だから、彼らは文字通り自由市場に踏み込んで、政治的見解に同意しないプラットフォームでお金を使わなければならないと言っていて、それからあなたの合併を行かせます。政府があなたに合併させてあげるが、あなたがお金をどのように使うかを選ぶことは許可されない、好ましくないコンテンツへの広告が政府に要求される自由市場はどのような種類ですか。
ところで、広告主、クライアントはまだ彼らの決定をすることが許可されていますが、広告代理店、基本的に広告代理店がすることは人々が広告ドルを使うのを助けることです。彼らはそれらの決定をすることは許可されていません。完璧です。この信じられないルールをどのように回避するかは想像できません。だから、彼らは「これが人々です。これがナチスです」という感じです。
それを投げ出すためのもう一つだけです。ParamountはCBSのインタビューについてTrumpによって訴えられています。あなたはこれについて知っています。彼はKamala Harrisのインタビューが欺瞞的に編集されたと言います、云々。何らかの調停者がいくつかの和解200億ドルを提案しました。
Paramountの役員と彼らの弁護士がこのお金を支払う方法を理解できないために、それが持ち上げられています。贈収賄容疑に引っかからずに。それは単に贈収賄だからです。これは本当の問題です。私を信じなければ、悪名高く左翼的なWall Street Journalの編集委員会が「これをするな、Paramount。この訴訟と戦って勝て」と言っているのを読むことができます。
Rupert Murdochがあなたに「ばかになるな」と言うとき。「行って、あなたの修正第1条の議論に勝て」と言って、彼があなたに同意するとき、私はあなたに知らせているだけです。
よし、今日の政治はそれだけです。贈収賄をするな、Brendanはばかです。私のシステムからすべて出しました。David、あなたはバロットを持っていますか。それぞれ1つずつやって、出る前にしましょう。何を持っていますか。
これについて非常に興奮しています。あなたたちは今まであなたのテレビを見て、ここに十分なピクセルがないと思ったことがありますか。Neilについては答えは確実に毎日、いつでもです。
答え、答えは常に毎回です。みんな、私たちは16Kに行きます。それは起こっています。HDMI 2.2の仕様が今出ています。いくつかの欠点があり、これがそこにいるゲーマーにとって難しいものになることを知っています。それは60Hzだけです。だから、誰もこれをまだ望まないことを知っています。
これはBravia Coreでどのように見えるかということです。それが私が知りたいすべてです。16K 120を得ることができるまで、あなたはそれは私のためではないことを知っています。しかし、HDMI forumはそれの上にあります。彼らは奇妙にここで曲線の先を行っています。16K 60Hz ビデオのサポートに対する現在の需要が何なのかわかりません。それがどれだけ存在するかわかりません。どこでそれを入手するかわかりません。YouTuberはまだそれで撮影するように私たちに叫んでいません。
ところで、彼らがHDMI 2.2に改訂しただけだということが大好きです。私たちは今HDMI 2.1にありますよね。16K 120は0.1の価値しかありません。彼らは16K 120を得るためにHDMI 2.2に改訂しただけです。16K 120、32K 360、HDMI 3はどうなるでしょうか。
これ、これは目標です。HDMI forumの本部に行って、HDMI 3の時だと認めるまで数字を叫ぶ必要があります。これが大好きです。私は完全に参加しています。高価なHDMI ケーブルの束を購入して、それらを300ドルの 42インチ TCL Roku TVに接続することに本当に興奮しています。
これらのケーブルが利用可能になったらすぐに、これが最も重要なことです。まだ1080pを実行していても気にしません。ここから購入するHDMI ケーブルは16K ケーブルでなければなりません。いつかXboxを変更したいときに、そこに到達するのが困難すぎるから、念のために16K サポートがあることを確認する必要があります。
私の19ドルの Roku Expressは今病気に見えるでしょう。それは統治するでしょう。
Andrew Ovkiが私たちのためにこの記事を書きました。記事のすべての段落が素晴らしいです。Andrewは素晴らしいガジェットライターで、彼はそれを非常に淡々と書きました。それを表面通りに読むと、これは現実とのつながりを持たない人々の仕事です。
あなたが話しているそれらのケーブルは、今正式にHDMI 2.2 Ultra 96 ケーブルと呼ばれています。病気です。確かに、新しい標準があります。Latency Indication ProtocolまたはLIPと呼ばれる新しい標準をサポートしています。ところで、それは病気のバンド名です。latency indication protocolは存在する必要があるスイングバンドのようなものです。
なぜそれがLIPと呼ばれるかというと、それはオーディオとビデオをマッチアップするからです。だから、オーディオが唇にマッチします。ああ、それは良いです。それは良いです。それは良いものです。
一部の人は16Kよりもいくらか重要だと言うかもしれません。あなたのオーディオがあなたのビデオに同期することです。HDMI 2.2、主にここでThe Vergecastで私たちは良いバックロニムが大好きなので、私はそれを取ります。
私は完全に参加しています。それは新しいトップエンド Ultra 96です。新しいトップエンドを取得します。高速、プレミアム高速、ウルトラ高速、そして今Ultra 96です。私は幸せです。よし、何を持っていますか、David。
Microsoftは40年後についにブルースクリーン・オブ・デスを殺しています。あなたのコンピューターが爆発するとき、それはもはやブルースクリーン・オブ・デスを表示しません。ブラックスクリーン・オブ・デスを表示します。Microsoftはそれを再設計しています。
今週私が学んだこと、Tom Warrenが2014年にThe Vergeのために書いた記事のおかげで、Steve Balmerがブルースクリーン・オブ・デスのメッセージのテキストを書いたということでした。
まさか。彼がブルースクリーン・オブ・デスを得て、間違った方向に行ったときの言葉遣いが正しくないと思ったからです。だから、彼らはWindows チームが彼により良い仕事をするように挑戦し、彼はしました。彼はブルースクリーン・オブ・デスのメッセージを書きました。それは素晴らしいです。
しかし、今彼らはそれをもっと楽しくなく、興味深くないものに変更しています。今はあなたのデバイスは問題に遭遇し、再起動する必要がありますと言うだけです。それから下部で、それは実際に何が間違ったかのコードを表示します。それはブルースクリーン・オブ・デスがしたことよりもはるかに有用ですが、はるかに楽しくなく、ブラックスクリーン・オブ・デスは同じように舌から転がりません。
私のコンピューターがランダムにこのものを立ち上げないことを非常に悲しく思うでしょう。あなたはまだ頭字語を使わなければなりませんよね。それはまだBSODです。意図的だったと思いますが、なぜただ、ただです。これは悲劇です。これを見る他の方法はありません。
これは技術における標準的なもののようなものです。みんながブルースクリーン・オブ・デスが何かを知っていて、今それは何もです。ああ、彼らは悲しい顔も取り除いています。ええ、そうです。
彼らがそれを青から黒に変更しているだけだと思いました。いいえ、全体のショーが終わりました。これが私が言っていることです。それは壊滅的です。それは非常に悪いです。つまり、人々はあなたに悪い気分を感じていて、今はThe Officeを見たことがありますか。
Kellyの誕生日で、Dwightが「It is your birthday.」と言うサインを立てるシーンを知っていますか。それが今のブラックスクリーン・オブ・デスです。あなたのデバイスは問題に遭遇し、再起動する必要がありますと言うだけです。あなたのコンピューターはあなたに悪い気分を感じていました。「申し訳ありません。私は失敗しました。今それを修正します」のようでした。そして今、あなたのコンピューターは「まあ、私は死にました」のようです。
他の素晴らしいデッドヘッド技術ライティングの瞬間で、Reedは非常に面白いです。Tomはこの記事を書いて、それを非常にデッドヘッドに書きました。それは良い引用がいくつかありました。全体はうまく報告されました。最後の行はデッドヘッドです。ブルースクリーン・オブ・デスへの変更は、昨年のCrowd Strikeの事件の後、Windowsの回復力を改善するMicrosoftの広範な努力の一部で、何百万のWindows マシンがブルースクリーン・オブ・デスに起動しました。
「それは、もしたくさんのものを一度に見たら、それらがすべて破壊されたことがすぐに明らかでないように、スクリーンを黒にすることがその努力の一部だと思いますか」と言っているのでしょうか。それが私が言っていることです。部屋いっぱいのそれらを見渡して、それらがすべてそれが叫ばないように、それはすぐにです。私たちはすべて破壊されました。Tiffanyがそのパントーンブルーで商標を持っている方法のようです。ブルースクリーン・オブ・デスを見ると、「そのWindows PCがクラッシュしました」のようで、今はただ黒いスクリーンで、「たぶんそれはLinuxのようなものです」のようです。それは商標を持つべき間違ったものです。
あなたの恥を所有してください、Microsoft。それがThe Vergecast、みんなです。あなたの恥を所有してください。来週お会いしましょう。ロックンロール。
それが今週のThe Vergecastです。私たちから聞きたいです。866-VERGE-11に電話してください。The VergecastはThe VergeとVox Media Podcast Networkの制作です。私たちのショーはWill Poor、Eric Gomez、Brandon Kefirによって制作されています。それだけです。来週お会いしましょう。
コメント