イーロンは政府運営が下手だった！（マット・イグレシアス氏との対談）

この動画は、The Bullwork PodcastのホストであるTim Millerが、政治評論家のMatt Yglesiasと共に、トランプ政権下での政府効率化部門（Doge）の失敗、共和党の予算法案の問題点、そして民主党が今後取るべき戦略について議論した内容である。イーロン・マスクが主導したDogeの実際の成果の乏しさ、トランプとマスクの関係悪化、民主党が上院で勝利するために必要な根本的な戦略転換などが主要なテーマとして扱われている。

冒頭：人口動態の計算とポッドキャスト紹介

私はイーロンほど数学が得意ではありませんが、マスクが10人の赤ちゃんを作る一方で2万人のアフリカの赤ちゃんを殺すというのは、人口ピラミッドの計算が合わないようです。あまりよい比率ではありませんね。

こんにちは、Bullwarkポッドキャストへようこそ。ホストのTim Millerです。改めてお知らせですが、明日金曜日6月6日午後5時に最高裁判所前で集会を行います。これはアンドレ・エルナンデス・ロメロ氏および他の行方不明になったベネズエラ人たちのために戦っている法務チームを支援するための集会です。

今日のゲストは、おそらく私がその重要性を間違って訴えていると思うかもしれませんが、私は彼と意見が違いますし、このポッドキャストの過程でそれについて話し合えると思います。午後5時にぜひご参加ください。8時には募金イベントがあり、ライブショーも行います。チケットは残り3枚ほどだと思いますので、来たい方は急いでお求めください。

ゲスト紹介とウェルカムフェストについて

ゲストの紹介に移ります。彼はSubstackで「Slow Boring」を執筆しています。ブライアン・ビットラーと共に「Politics with an X at the end」ポッドキャストを共同ホストしています。Bloomberg誌のコラムニストでもあります。マット・イグレシアスです。調子はどうですか？

こんにちは。元気ですよ。お会いできて嬉しいです。

昨日、あなたは中道派民主党員のためのフォーラムであるウェルカムフェストに参加しましたが、私はこの派閥のポッドキャストの本拠地としての地位にもかかわらず、参加や司会を招待されませんでした。私がウェルカムフェストには左に寄りすぎたのか、何が起こったのかわかりません。もしかすると招待状が郵便で紛失したのかもしれません。

実際、私はこういうイベントに参加するのがあまり好きではありません。それがあなたがそこにいなかった理由かもしれません。良いイベントでした。今日のニューヨーク・タイムズで、私がそこでロックスターのように迎えられたと読みました。

それは本当でしたか？本当にそのように迎えられましたか？

それは私の実際の体験ではありませんでしたが、ニューヨーク・タイムズに載っていましたからね。

誰かのサインをしましたか？女性の胸元にサインをしましたか？

いいえ、何人かの男性が私に名刺をくれました。それが会議参加というものですが、何人かの良い人たちがいて、前線の議員たちなどと話をしました。

Dogeの失敗について

良いですね。それについて詳しく聞きたいと思います。民主党がすべきこと、トランプに投票した人々を適切かつ戦略的に迎え入れる方法について話したいと思います。しかし、まず今年2025年に実際に起こっているニュースについて少し話したいと思います。

あなたは今週初めにDogeが失敗した理由とそれがなぜ重要なのかについて書きましたね。これは興味深いと思います。特に、イーロン・マスクとトランプの現在進行中の分裂、特に大きな予算法案をめぐる分裂の文脈でも興味深いです。

それでは、まずDogeから始めて、その後法案について話しましょう。なぜDogeが失敗したと言うのですか？そしてなぜそれが重要なのですか？

つまり、Dogeが発表されたとき、多くの賢明な人々は「これは馬鹿げている」「これはでたらめだ」「これはトランプと権力に関することだ」と言いました。しかし、重要なのは、多くの人々、私が知っているテクノロジー業界の人々で、それほど政治的ではない人々が、非常に成功した非常に賢いビジネスマンであるイーロン・マスクを愛し、崇拝しているということを覚えておくことです。

彼が連邦政府で数千億ドル、場合によっては数兆ドルの無駄と詐欺を見つけるつもりだと言い始めたとき、彼が実際にそれをやると本当に信じている人がいました。アメリカ大統領は擬似的な一般教書演説で、社会保障番号データベースに何百万人もの死者がいると言いました。これは実際に事実です。

そして彼は、これが死者に小切手が支払われている巨額の資金を意味していると示唆しました。だから彼は、正当な申請に害を与えることなく政府支出を大幅に削減できると言ったのです。しかし、それは真実ではありません。

私たちは今、マスクが終了したのを見ています。彼らはかなり少額の支出をカットしました。彼らが行ったカットは、しばしば外国人ですが、人々に本当に大きな害を与えました。しかし、彼らは今、マイク・ジョンソンや他の誰かの話を聞いていると、Medicaidから8000億ドルを削減するつもりだと言っていますが、どういうわけかそれはすべてうまくいく、それは不法移民と詐欺的な申請だけだと主張しています。

映画「デイブ」の例とアメリカ文化の比喩

「デイブ」という映画を見たことがあると思います。そうです、確かに見ました。これはアメリカ文化における信じられない比喩です。賢い男を数人連れてきて帳簿を調べさせれば何とかなるという考えです。

私は「デイブ」のあのシーンが大好きでした。当時、私はおそらく高校生の共和党員で、ボブ・ドール選挙運動に興奮していました。そして私は「そうだ、くだらない官僚主義をカットしよう。政府から無駄と乱用をカットしよう。みんなベルトを少し締めよう」と思いました。これが多くの人々の見方です。

そして、それは真実ではありません。共通の犠牲の精神で政府支出をカットしたいと言うわけではありませんが、この法案が通れば何百万人もの人々が医療保険を失うでしょう。Dogeが最終的にできたのは、科学研究と対外援助プログラムをカットすることだけでした。

彼らはこれらのいわゆる詐欺的な申請を見つけることができませんでした。

メガン・ケリーとの競争と重要な問題への注目

ちなみに、今朝ニュースを見ていましたが、下院を通過し上院で審議中のこの法案に関する見出しは、トランプは非常にボリューミーなプレーヤーなので、スキャンダルや激怒、その他さまざまな種類のことに関して、他のものと比べてページのずっと下の方にあります。

でも、これにもっと注目してもらいたいです。

ボリュームシューターと言わなかったことに感謝します。

法案への注目を得ることについては私も同感です。だからこそ、この非常に重要なポッドキャストのBブロックに入れているのです。ちなみに、私たちは新しいYouTube視聴率でメガン・ケリーより1つ下の位置にいます。

だから、メガン・ケリーを追い越してこれらの問題の重要性を高めるために、友人たちに教えてください。

テクノロジー業界とDogeへの信念

Dogeについて最初に簡単に話したいのは、あなたが言ったことの一部が重要で、あなたがこの記事を書いてくれて嬉しかったからです。この世界に読者がいるからです。マノスフィアというのは、さまざまなもののショートハンドとして使われていて、チャーリー・カークのような党派的なMAGAブログから、胸について話すブロポッドキャスト、非常にオタクなテックポッドキャスト、コメディポケットまで、すべてがひとまとめにされています。

しかし、その中の一部、その中のサブセクションは、Dogeの部分は良かった、政府にチェーンソーを持ち込んで物事を近代化することが重要だったという考えをまだ維持しています。これは、プライベート・エクイティ会社が瀕死のビジネスに入ってきて、それをリフレッシュするときと同じようなものだという考えです。そして、イーロンのような人が、その神話が持続しているのです。

実際にDogeで何が起こったのかについて率直に話すことが重要だと思います。

Dogeボランティアの証言

Dogeボランティアの一人が書いた良いブログ投稿がありました。彼は、かなり誠実にこれに取り組んだようです。彼は、退役軍人局で一つのソフトウェアを改善したようです。しかし、彼はまた、彼には正しく行われていないように見えることの多くが、人々が無能だからではなく、法律に従っているからだということがわかったと言いました。

そして、彼が予想していたよりもはるかに無駄が少ないということもわかりました。そのため、彼がこれについてブログを書いたところ、Dogeから解雇されました。

ある意味では同情します。秘密の政府の仕事について人々にブログを書いてもらいたくはないでしょう。しかし、ベネズエラが私たちを侵略しているかどうかについて正確なメモを出したDNI（国家情報長官）の人を解雇したり、殺害に関して正確に述べた人を解雇したりしたという広い文脈の中でなければ、同情するでしょう。

政府調達とIT問題

要点は、ここで何らかの本当の効率性の観点から達成されたものはそれほど多くないということです。トランプは立法プロセスを完全に無視しています。

私は永遠に、連邦政府でのIT調達の方法に非常に批判的な人々を知っています。これはオバマ時代の大きな問題のようで、彼が何度か話したことです。これは修正されるべきです。ビジネスから外部の人々を連れてきてそれを見てもらうという考えは合理的に思えますが、法律を提案し、議会議員と協力し、それを実行する必要があります。

オバマがこれにもっと真剣に取り組んでくれていればよかったと思います。ジョー・バイデンも同様です。ドナルド・トランプにも同様ですが、トランプが調達プロセスに関する誠実で善意の、超党派の良い政府イニシアチブに関わるなど想像できません。

すべてがこの種の略奪的な破壊を必要とするという考え、それは一部の人々に響くと思いますが、実際に得られるのは、この信じられないほど腐敗した、信じられないほど無法な人々の集団で、彼らはただ制約なしに活動できることを望んでおり、物事を修正することには興味がありません。

効率性の代わりに実際の害

政治に対処することは確かにフラストレーションです。議会についてのそれは真の事実です。しかし、問題を解決したいなら、プロセスに関与しなければならないということです。彼らはそれをしていません。

彼らはMedicaidをカットし、減税を行い、その他のいくつかの奇抜なことを行う法案を持っています。法案を書けないわけではありませんが、これが彼らが焦点を当てることを選んだことです。Dogeは権力の掌握であり、エゴの旅行のようなものですが、効率性の向上は期待できません。

そして、あなたが以前言ったように、しかし、もう少し詳しく言うと、彼らが物事をより効率的にしていないだけでなく、物質的な害を与えています。効果的利他主義者タイプと、イーロンがテック関係者を連れてきて政府の効率性を高めるのは素晴らしいと思った人々の間には、ベン図における重複があります。

彼らが実際にやったことは、世界中の最も貧しい人々にとって恐ろしい結果を引き起こすことでした。しかも、実際の目的は何もありませんでした。

USAIDへの信じられない混乱が解き放たれました。USAIDは多様なプログラムを運営していますが、世界で最も費用対効果の高い公衆衛生介入のいくつかを行っています。信頼できる推定によれば、医療ケアのこれらの混乱の結果として、世界で最も貧しい人々の数万人、場合によっては数十万人が死ぬことになるでしょう。

マスクの出生主義と矛盾

また、これはイーロンの出生主義とも少し矛盾しています。私はイーロンほど数学が得意ではありませんが、10人のマスクの赤ちゃんを作る一方で2万人のアフリカの赤ちゃんを殺すというのは、人口動態の計算が合わないようです。あまり良い比率ではありません。

これはまた、バイデン政権が実際に史上初の主任エコノミスト事務所のようなものを設立した分野でもありました。彼らはUSAIDプログラムに対してより多くの費用便益分析を行っていました。彼らは最も効果的な種類のものに資金をシフトしていました。

そして、USAIDとウクライナに関する何らかの陰謀論に基づいて、最初は彼らがそれをすべて破壊したようです。彼らが言っていることを完全には理解していません。

そして頑固さのように、彼らはこれが間違っていたことを認めたくなかっただけで、トランプは政治的な反発について少し慎重ですが、これらは外国人に影響を与えることなので、突き進みました。対外援助はそれほど人気のある大義ではありません。

フォーカスグループでの反応と法案への移行

クロスオーバー有権者、つまり民主党に投票した共和党の下位候補に投票したトランプ有権者のフォーカスグループを見ましたが、そのグループの何人かの男性は、これについて非常に冷淡な態度を持っていました。彼らは、これが世界の貧困層にとって悪いことであるという事実を否定していませんでした。彼らは単に気にしていませんでした。

しかし、私は気にしています。そして、少なくともこういったことを気にかけていると公言している人々がたくさんいると思います。節約において90から95％過少達成している間に行われた大きなレベルの損害を理解することは価値があります。

大きな予算法案について

では、法案について話しましょう。大きな醜い法案、主な要点は何ですか？まあ、あなたに話してもらいましょう。

予算赤字が大きくなるようです。どのように計算するかによりますが、800万人から1300万人の人々が健康保険を失うことになります。アメリカでの再生可能エネルギーの展開、および原子力と地熱産業を台無しにすることになります。

その見返りに、私は自分でかなりうまくやっているので、かなりの減税を受けることになります。それは良いですね。

おめでとうございます。実際、あなたはここで最高のポジションにいます。あなたは給与所得者だからです。本当に最もうまくいくのは、税率の最高ブラケットにいる給与所得者の人々です。

maybe これが私たちがこれらの人々に対してネガティブに極化させる方法かもしれません。プロのアスリートのようなものです。国歌の間にひざまずいている人々が最もうまくいくことになります。いくつかの共和党員をネガティブに極化させることができるかもしれません。

Salt cap（州・地方税控除上限）は上がります。いえ、でも、私たちは予算赤字が経済、住宅ローン金利、住宅建設などに意味のある影響を与え始めている時期にあります。債券市場やドルなどでさまざまなことが見られ続けています。

トランプは彼の貿易政策の最もクレイジーな側面から少し後退しましたが、それから彼は続けていきます。後退の反対は何でしょうか。二歩前進して話す、みたいな。そうですね。それがどこに着地するかわかりません。

しかし、私たちは非常に財政的に無責任なものを積み上げています。しかし、また非常に残酷でもあります。ここで赤字について話しています。赤字を減らしたいなら、いくつかのプログラムをカットしなければなりません。それには政治的勇気が必要です。

しかし、国内で最も貧しい人々を対象にした彼らのプログラムのカットでそれを行うのは、本当にひどいことです。真剣な予算オタクなどが世界について考える方法ではありません。

法案支持者を見つけることの困難

これは私が今週ずっと苦労していることです。ブロゴスフィアの栄光の日々、あなたがWonk Blogにいて、あなたとエズラや他の人々がオタクな共和党員と議論を交わし、Obamacare実装やさまざまな法案のメリットについて行ったり来たりしていた頃の話です。

今回は、この法案を支持している人が誰なのかさえわかりません。ドナルド・トランプが何かを欲しがっているので、彼にクリスマスプレゼントのように何かを与えなければならないという、完全に慣性のようです。法案のメリットについて、これは人々にとって良いことになると思うので、とても興奮しているという人を見つけるのは非常に困難です。

それは本当です。党連合への出入りも多くありました。Heritage（ヘリテージ財団）のような人々は、これがいかに素晴らしいかについて白書を出していた人々だと思います。

それは存在しますか？そういうのを見た感じがしません。とても。昨日私がこれについてツイートを出したところ、誰かが「銃規制派の人々は非常に満足している。この法案に詰め込まれたクレイジーなことの一つに、さまざまな税金の超過税を取り除くことがある」と言いました。

サイレンサーへの攻撃税ですね。だから、サイレンサーの購入を奨励していることになります。誰も、人々がお互いを撃つときに大きな音を望んでいませんからね。

Heritage財団を見てみると、彼らが推し出している主要なビデオは何でしょうか？出生地主義の廃止、アメリカは中国との核戦争に負ける軌道にある、トランプの新しい自主送還申請についての真実、教育省を閉鎖する時が来た、などです。

イスラエル反対グループの背後にある秘密の中国のつながり。この税について議論することにはそれほど興味がないようです。

National Reviewを見てみました。編集者からの控えめなMedicaid変更を支持する社説があります。だから、そこに何かあります。全力ではないように感じますが、何かあります。Trump as Czar。

つまり、最も党派的な共和党員でさえ、これが彼らにとって強いトピックではないことを認識していて、他の主題についてただ材料を持っているのだと思います。しかし、これが彼らが今年やっている唯一のことです。

Lake and Riley法を可決したので、それは顕著な観点から彼らにとって良いものです。詳細ではなく、戦略的に話している話ですが、それから彼らは今年これが唯一やることだと決めました。

つまり、トランプは最初の任期で巨大な医療カットを試みて失敗し、それから赤字を財源とする税制だけに移りました。だから今、彼らはその二つのアイデアを一つの法案にホチキス止めしているのです。

2017年との違い

しかし、違いは、2017年のACA廃止をめぐる戦いは大きな問題だったということです。ジミー・キンメルがそれについて話していたのを覚えています。抗議者が行っていました。それは議論の大きな焦点であり、トランプと共和党にとって非常に悪いものでした。

彼らは数兆ドル規模の法案をこの種のステルスモードに押し込むことに成功したようです。そこでは、2017年に比べて民主党は信じられないほど意気消沈しているだけです。同じレベルの抵抗がありません。

これはマスクからの贈り物かもしれませんが、これが変わっているかもしれません。これがジミー・キンメルレベルの注目を集めるかどうかの判断を下すには早すぎるかもしれません。まあ、上院はまだ通過していませんからね。まだいくつかのハードルがあると思います。

いいえ、同感です。多くの注目なしに仕上げラインに近づく可能性があります。これが彼らの立法議題だと言っているように。議会がやっていることです。トランプは他のことをしますが、これが議会がやっていることです。

面白い話題への転換

より深く掘り下げたいのですが、それとの戦い方、顕著性の高め方、戦略、民主党の派閥間の戦いについて。でも、最初に二つの面白い話をしたいと思います。二つの面白いネタをやっても大丈夫ですか？

最初のものは、私たちの共通の興味だと思うものです。昨日のニューヨーク・タイムズからの話です。「ジェフリー・エプスタイン、ピーター・ティールの主要投資家」2015年と2016年に、エプスタインはティール氏が共同設立した企業が管理する二つのファンドに4000万ドルを投資しました。その投資は現在、ほぼ1億7000万ドルの価値があります。

2015年と16年。それは誰もが彼が小児性愛者であることを知った後のことでした。ピーター・ティールが彼に関与していたということです。

私にとって重要なことの一つは、ジェフリー・エプスタインの自殺陰謀論をトランプに向け直すことです。そして今、現金とダン・ボニーノがその隠蔽の一部にいるようです。

個人的なエプスタイン体験

エプスタインは、私の時代より前でしたが、私が通った高校で数学教師をしていました。

本当ですか？

はい。そして、当時の校長で彼を雇ったのは、ビル・バーの父親でした。

だから、それは本当に深く関わっているのです。ビル・バーの父親が、未成年の男の子と女の子がいる学校にジェフリー・エプスタインを配置したのは興味深いことです。私はこれに大いに興味があります。

ボニーノが今隠蔽に関わっていて、私には多くの疑問があります。真面目な話、最初のトランプの任期で労働長官だった人は誰でしたっけ？コスタは、エプスタインと謎の寛大な司法取引をカットした合衆国検事でした。そして、それが大きなニュースになったとたん、彼は内閣から辞任してどこかに行き、それから私たちは二度と彼から聞くことがありませんでした。

だから彼は島にいるかもしれません。たくさんの疑問があります。つまり、死はドナルド・トランプが大統領だった時に連邦刑務所で起こりました。そして、彼の副大統領の最大の栄誉の一つが彼と大きな金融取引を持っていたことがわかりました。

それを調べ続ける価値のあることだと思います。

アメリカンジャイアントの広告

不確実性と関税で、時にはインポートしているもの、インターネットで購入しているものの価格がどうなるかわからないことがあります。だから、今はアメリカ製品を探すことが理にかなう場合があります。だからこそ、今日の広告主であるアメリカンジャイアントを推薦することを嬉しく思います。

アメリカンジャイアントは、物事をシンプルに保ち、家に近いところで保つことです。彼らの製品はアメリカを離れることがなかったので、関税の影響を受けません。アメリカンジャイアントを購入することは、アメリカの製造業者をサポートすることです。

メガン・マケインのCOVID解毒剤販売

もう一つの面白い話のカテゴリーで。今朝これを見ましたか？メガン・マケインがCOVIDショット解毒剤のボトルを89.99ドルで販売しています。つまり、もしあなたがショットを受けて後悔しているなら、メガンと彼女のパートナーに89.99ドルを支払えば、飲むことができるこの種のスラッジのボトルを手に入れることができます。

それに興味がありますか？今プロモートしたいパートナーシップがありますか？

オープンです。保守系メディアは多くの疑わしい製品販売をその核心の一部として持っているようです。ビジネスモデルで見逃していると感じますか？

そうですね。私がVoxにいてそこでポッドキャストをホストしていた時、マットレスやホームセキュリティシステムの広告がありました。かなり普通の製品のようでした。そして私はいつも、金塊やサバイバルシードキットのようなものを売れないのかと思っていました。そこには良いものがあります。

それがどのように機能するのかが興味深いです。2021年にCOVIDショットを受けました。すべてうまくいきました。COVIDで死んだ100万人とは違って、あなたは今生きています。そして今、何かを飲んで、5年前に受けたショットからあなたのシステムを浄化するのです。ワクチンを解除するようなものです。

これは最初からトランプのワクチンでした。だから、メガンから少し学びたいと思います。研究があるかどうか見てみましょう。

カリーヌ・ジャン・ピエールの党からの離脱

最後の話題です。これは民主党についてうまく移行させてくれるでしょう。大統領の報道官、元大統領の報道官であるカリーヌ・ジャン・ピエールが本を出版することを発表し、もはや民主党員ではなく無党派だと言いました。

その理由は、人々がジョー・バイデンに対してあまりにも意地悪だったため、民主党にもはや居場所を感じないからです。私がジョー・バイデンの周りにいた人々に対する軽蔑は、日々天文学的に成長していると言わなければなりません。

その人は何をしているのですか？悪い状況です。彼女の報道官としての行動について特に意見はありません。それほど良くありませんでした。しかし、大統領と彼のチームの残りが彼女のパフォーマンスに信頼を持っていなかったことは明らかでした。彼女は通常の報道官のように使われていませんでした。

しかし、彼らは彼女を解雇して、信頼を持っている誰かと交代させたくありませんでした。なぜだと思いますか？

わかりません。彼らは人事変更を行うことを信じられないほど嫌がっていました。4年間で起こった唯一の内閣変更は、労働長官がホッケー選手組合を運営するために去ったことでした。そして、労働長官代理として労働副長官が任命されました。

継続性は嫌いではありません。「この人を解雇しろ、あの人を解雇しろ」とは言いませんが、いくつかの間違いがありました。動かすことができたのに、誰もそれをしませんでした。

私は人生で一度だけ管理職にいました。たくさんの人を雇いました。90〜95％はうまくいきましたが、それでもうまくいかない5〜10％が残ります。役割に適していない人を取り除くのは厄介で面倒です。

しかし、何らかの理由で、彼らがやっていることについて多くの集団思考と内向性を開発していた政権がありました。

バイデンの意思決定スタイルの問題

二つのことを投げかけたいと思います。一つは、ジョー・バイデンは内部で本当に論争的な決定を下していませんでした。そして、彼は長い間、特に優れた決定者ではなかったと思います。彼がずっと若い時のオバマの人々に、彼がどのように時々物事について行ったり来たりするかについて聞くことができると思います。

彼らはコンセンサスがあることをたくさんやって、間違いなく多くを達成しましたが、このようなことでは、上司が「この人を取り除かなければならない」と言う必要があります。彼は本当にそれほど大きな決定者ではなく、年を取るにつれて、そういった決定をすることにさらに興味がなくなったようでした。

それが一つです。そして、アイデンティティ関連への過度の懸念です。たとえ私たちがこの政権に多くの黒人がいても、黒人女性の報道官を解雇すれば。明らかにジョー・バイデンは代表的なスタッフと内閣を持ちたがり、それに多くの時間を費やしました。

しかし、それでも、Twitterで私たちが何か悪いことをしたと言う人々の一日に対処したくありません。

そして、その力学がありました。バイデンは高齢の白人男性で、彼の主要な顧問チームも多くの高齢白人男性でした。そして彼らはそれについて明らかに非常に敏感でした。

だから彼らは本当に多様性の雇用に力を入れました。それが重要だと信じているからでもあり、大統領と中核チームが実際には多様性が非常に少なかったという事実から自分たちを批判から守るためでもありました。

ハビエル・ベセラの例

その一部は、良くない人を雇うことを意味することもありましたが、時にはハビエル・ベセラが司法長官になりたがったような場合もありました。彼はカリフォルニア州の司法長官でした。彼を合衆国司法長官にするのは非常に合理的でした。

しかし、何らかの理由で、バイデンはメリック・ガーランドを司法長官にするという考えに恋をしました。だから彼らはラティーノの人を目立った内閣の役職に就けたかったのです。だからベセラに保健福祉省を提供しました。それは司法長官ほど権威のある良い仕事ではありませんが、ベセラがそれほど適格ではない仕事でもありました。

そして彼らはその役職で彼に信頼を持っていませんでした。だからHHSとホワイトハウスの関係は非常に毒性の高いものになりました。

その場合、彼らが黒人やヒスパニック系の人々を昇進させることに熱心すぎたからではありません。彼が望む仕事を彼に与えず、彼が適していた仕事も与えなかったからです。それは非常にずさんな方法で処理されていました。

そして、それは本当です。オバマ時代から知っている人々に話を聞くと、ジョー・バイデンに対する彼らの批判は、常に彼が物事をよく整理された方法で考え抜く鋭い決定者ではないということでした。

民主党の上院問題

論争や戦いではなく、民主党がすべきことについてのさまざまな見解に入る前に、最近あなたが書いた記事について話したいと思います。私が完全にあなたの側につけない記事です。民主党の上院のコンディションゴンについてです。

少なくとも、これについて何らかの思考が起こっているようです。それは良いことです。なぜなら、本当にそれほど多くの思考が起こっていない時期があったと思うからです。民主党は一般的な民主党員が勝つ可能性がない場所に、慣性のためだけに多くの一般的な民主党員を立候補させました。

民主党が上院を取り戻すことがあるとすれば、あなたの記事で説明されているように、オハイオ、アイオワ、フロリダ、テキサスのような場所で勝つ必要があります。そこではカマラ・ハリスがかなりの差で負け、民主党は長い間州全体で勝っていません。

それは端々で少し異なることをするのではなく、かなり異なることを試すことを意味します。

カマラ・ハリスがドナルド・トランプに選挙で負けたのは本当に大きなことです。人々の感情状態にとって、トランプが大統領であることが多くの人が経験していることだと思います。彼女が勝つために必要だった変化は、実際には控えめでした。だから、メッセージが少し違っていれば、世界の出来事が少し違っていれば、彼女が少し強かったり、イベントが正しかったりすれば、私たちは今カマラ・ハリスの議題について議論していて、リスナーははるかに少ないでしょう。

しかし、ハリスより上位で当選した上院の民主党員は、私たちには多くの人がいました。特にGGOとスラッキンは彼女が負けた州で議席を獲得しました。

GGOは実際に彼女よりも多くの票を獲得しました。多くのスラッキンとボールドウィンは、下位投票での投票不参加のために多く勝ちました。しかし、民主党は上院過半数を獲得することには全く近づいていませんでした。

シェロッド・ブラウンとジョン・テスターは、カマラ・ハリスより上位で善戦した良い候補者でしたが、ハリスがそれらの州で大差で負けたため、モンタナとオハイオでのそれらの選挙に勝つことには近づいていませんでした。

2020年の結果と上院の数学

2020年を振り返ると、ジョー・バイデンは大差で普選に勝ちましたが、彼が勝ったのはちょうど25州でした。だから、今民主党が2020年にバイデンが勝った州からすべての議席を保持したとすれば、50対50の上院になります。

スーザン・コリンズは非常に倒すのが困難なので、それは困難です。デイブ・マコーミックが勝ったばかりです。だからそれは6年間起こりえません。

その状況にいたくありません。最も青い25州を勝ちたいのですが、フロリダ、テキサス、オハイオ、アイオワ、カンザス、アラスカで実行可能なキャンペーンを行う必要もあります。それらは次の6州です。

これらは保守的な州ですが、それらの12の上院議席のうち3つか4つを勝つことができれば、ゲームに参加できます。また、ケン・パクストンがプライマリーでジョン・コーニンを倒した場合、それが議席を危険にさらすべき状況にあることにも圧力をかけています。腐敗した人々や精神病者を前面に出すことで共和党を罰することができます。

大統領選と上院選の違い

ハリスの勝利と敗北の違いは小さいでしょう。民主党で派閥論争があるのは、人々がものを気にかけているからだと思います。しかし、大統領選挙に勝つためにXをしなければならないと言っているなら、それは真実ではありません。小さな変化が敗北を勝利に変える可能性があります。

しかし、上院では、私たちは非常に遠くにいます。多くの異なることを行わなければなりません。その一部は候補者の募集です。しかし、国民政党に対してそれほど依存することは困難だと思います。

リーダーシップが、それがチャック・シューマーであり続けるか、将来ブライアン・シャッツやクリス・マーフィーになるかにかかわらず、党員団をあなたが鉛のバックパックを背負って走っていないような方向に動かす必要があります。

候補者の差別化の困難

シェロッド・ブラウンとジョン・テスターのような人々は良い政治家です。最近のサイクルでひどく負けたコリン・オールレッドやティム・ライアンのような人々は良い政治家です。彼らは賢い人です。彼らは何をしているか知っています。彼らは全国チケットより上位で走ります。

しかし、特に現職でない場合、挑戦者が「ああ、私はそんなに違う」と言うのは困難です。そしてあなたの対手は「いや、彼は違わない」と言います。それが本当かどうかさえわからないのです。

党ブランドの問題と具体的差別化の必要性

私はあなたに同意しますが、これに対する簡単な答えはないと思います。私の意見は重要ですが、私の意見が特効薬だとは思いません。

民主党が党のブランド問題によってそれほど負担を負わないことが助けになると思います。党ブランドを変えることは、私が提案しようとしていることよりもおそらく困難です。困難だからといって民主党がそれを試みるべきではないと思いませんが、少し困難だと思います。

ジョン・テスターとすべての人について私が持っている問題は次のとおりです。クレア・マカスキルを愛しています。彼女はMSNBCセットでの私のBFFです。ハイディ・ハイキャンプを愛しています。以前に彼女をこのポッドに呼んだことがあります。私の夫は彼女のために働いていました。

しかし、これらの人々はすべて基本的に同じ道を歩みました。彼らは一種の保守的民主党員として走り、時間が経つにつれて、国民的圧力や何かのために、彼らは通常の民主党員のように見え始めました。

そして彼らは地元の話をすることで自分たちを差別化できると思いました。これは90年代と2000年代には本当にうまくいきました。「私はノースダコタのこの無作為な部分での掘削について非常に重要な立場を取った」のようなことです。

それは今ではあまりうまくいきません。私には、ジョン・テスターは勝つのにはるかに適していたでしょうし、たぶん彼でもできなかったでしょうが、将来的には、上院や議会選挙にそれほど注意を払わない有権者が、あなたについて知っている一つのことがあり、あなたについて知っている一つのことが民主党とは違うということです。

文字通り、それが何であるかは気にしません。候補者に電話をかけてきて、それが私のアドバイスです。一つのことを選んで、それが民主党とは違うものにしてください。最後の3ヶ月で時々言及したり広告を出したりすることではありません。

あなたについて人々が知っている一つのことがそれであってほしいのです。アイオワで走っているキャンディデートXについて何か一つのことを聞かれたら、JD・シュルテンだと思いますが、民主党がエタノール、銃、何でもについて本当に愚かだと思っているということを人々が知っている一つのことであってほしいのです。

文化的な問題を選んでください。多くのこれらの候補者はそれをするのを躊躇していると思います。

実際の困難さと政治的圧力

これを地方レベルで試した人の一人と話したことがありますが、彼は「ティム、それは迷惑だ。郡の会議に行くと、人々がこれについて私に怒鳴る」と言いました。私は「そう、そうです、人々は怒鳴るでしょう」と言いました。

それは良いことです。なぜなら、人々があなたについて知っている一つのことがそれになるからです。そして、あなたは他のすべての問題で民主党員でいることができます。四六時中民主党の目を突くトロールになれと言っているわけではありませんが、それは困難です。

それがうまくいくかどうかさえわかりません。

フィードバックメカニズムと党指導部の役割

これらのことにはフィードバックメカニズムがあると思います。より強く差別化された人々を持つことは良いでしょう。しかし、全国党指導部がより進歩的なドナーに向かって、私たちがこれらの人々に行った圧迫の量は間違いだったと言うことも良いでしょう。

クレア・マカスキルとハイディ・ハイキャンプなど、すべてこれらの人々に私たちの戦線を歩くよう求めました。そして私たちはそれをやりました。そして結果は、今私たちがそれらの議席を持っていないということです。

ジョー・マンチンは絶えずトランプによってこの巨大な悪役として設定されていました。それは彼をある意味で助けたかもしれませんが、最終的に彼は辞任したのです。彼は上院党員団の価値ある歓迎されたメンバーのように感じていませんでした。

2009-2010年の振り返り

テスターはもっと幸せな時間を過ごしましたが、2009年から2010年に、私はそこにいたすべての保守的民主党員に非常にフラストレーションを感じていたのを覚えています。私は「なんてこった、ジョン・テスターはドリーム法に投票さえしない。何が起こっているんだ」と思っていました。

しかし、私の髪をかきむしらせたジョン・テスターのバージョンは、2012年と2018年に再選されたバージョンでした。インターネット上の人々が私をとんでもない悪役だと思うかもしれませんが、私はカマラ・ハリスに投票し、ヒラリー・クリントンに投票し、ジョー・バイデンに投票しました。

ジョン・テスターの有権者はそれをしませんでした。私のような中道派のSubstackの人だけでなく、少なくとも何かについて、より保守的である必要があります。

実際的な差別化戦略

それが移民かもしれませんし、銃かもしれません。私のような場合、私たちはイギリスの銃法、フランスの銃法を持つことができましたが、私は都市に住んでいます。私は政治的に穏健な人ですが、アサルトライフルを所有したり、街で撃ち合いをすることには興味がありません。

しかし、国民的な銃規制の政治は民主党にとってどこにも行っていません。だから、バイデンとシューマーや他の人々がアサルトウェポン禁止について話すようなことがあり、それであなたが標的にしようとしている州で勝つ方法がありません。

より大きなテント戦略

それは進歩派の第一、第二、第三、第四、第五の実際の優先事項ではありません。そして、あなたが言っているように、候補者が一つか二つのことで党から明確に分かれている、より大きなテント政党を持つ必要があります。そして党指導部はそれで良いと言っています。

ケンタッキー州上院候補のバッシャー知事について、Xについて私は彼と意見が異なりますが、私たちは彼を党員団に欲しいのです。私たちは、アメリカ合衆国の幅と多様性を反映する文化的問題についてより多くの異質性を持つより大きなテント政党を欲しいのです。

ケンタッキー、ルイジアナ、モンタナ、テキサスの上院候補は、チャック・シューマーとハキーム・ジェフリーの有権者の価値観ではなく、それらの州の人々の価値観を反映することを期待しています。

経済ポピュリスト戦略への反論

インターネット上であなたを嫌う人々の中には、彼らが言う点があるかもしれません。マット・イグレシアスが示唆していることをするのではなく、モンタナやこれらの場所の一つ、アラスカで、企業を嫌い、悪いことをした銀行員を逮捕したいと思っていて、社会化された医療を望んでいるが、銃も好きで、移民と銃についてもう少し穏健な候補者を走らせることです。

しかし、素晴らしい差別化は、企業の手先に対する民主党体制からの離れることです。その考えについてどう思いますか？

実際には、そのように狭く表現されるように、ルーラルアメリカでは、ウォール街に対立的な立場を取ることができれば、それは外国のようなもので、それには本当の魅力があると思います。

同時に、ジャレッド・ゴールデンがいたパネルを司会していました。彼は経済学に関してポピュリスト的な雰囲気を持っています。非常に労働者寄りの人ですが、バイデン政権がメイン州のロブスター業界に関連してクジラを救うために実施しようとしたいくつかの規制について話していました。

彼はそれに非常に反対でした。それは彼の地元の持ちネタの一部でした。私は気にしませんが、政治家、特に有権者から自然な懐疑主義に直面している政治家は、地元のビジネスと地元の経済利益を支持しなければならないと思います。

アラスカについて話しているなら、アラスカには本当に大きな石油とガスがあります。だから、アラスカでドリル・ベイビー・ドリルについて言っていて、バイデンが通過させた銃法案に反対し、しかし社会主義者でもある候補者を、インターネット上でマッダグラシウスを嫌う人々が本当に好むと思いますか？

それは私たちが追い求めている白鯨のようなものだと思います。これらの州のいくつかで試されるべきかもしれません。しかし、インターネット上でマッダグラシウスを嫌う人々がそれを本当に好むかどうかはわかりません。

化石燃料産業との関係

経済ポピュリスト戦略についての私の質問は、それがインターネット上の悪役ビジネスではなく、私たちが候補者を走らせることについて話している場所に実際に存在するビジネスとどのように交差するかということです。

アイオワの農業であろうと、その他の種類のものであろうと、民主党が化石燃料産業と持っている関係は本当に困難だからです。ペンシルベニアはバイデンが勝った州で、ハリスが大統領になるために勝つ必要があった州だということがわかっています。

ジョン・フェッターマンやボブ・ケーシーなど、これらの人々の誰もフラッキング禁止のようなものには賛成していません。オハイオはそこでさらに重要な産業です。テキサス、アラスカでもより重要な産業です。

豊富さの枠組みに組み込むことができます。天然ガスを豊富に持つつもりだと。または、安いガソリンを手に入れるというポピュリスト的枠組みに組み込むことができます。労働者、土地の人々のために戦う。

しかし、それは困難なものです。気候運動は民主党内で多くの影響力を持っていますが、議会で過半数への現実的な道筋を持っていないと思います。

数週間前にニューヨーク・タイムズでアルナブ・ダッダが石油とガスの民主党についての良い論説を書きましたが、私にとってはこの種の曖昧な独占禁止のようなものよりもはるかに具体的で実行可能な問題です。

さまざまな候補者タイプの実験

明確にしたいのは、民主党は石油が好きだが銀行員を嫌う社会主義者の土地労働者をこれらの州の一つで試して、うまくいくかどうか見るべきだと思います。そして、マーク・キューバンタイプの候補者も試して、うまくいくかどうか見るべきだと思います。

何か違うことである必要があります。

ウェルカムフェストでの議論

ウェルカムフェストについて話したいと思います。すべてのパネルを見たわけではありません。繰り返しますが、招待されなかったので、すべてを見ることができませんでした。目を引いた二つのことがあります。マッダグラシウス的なものです。

一つは、ある人がフロリダの民主党がゲイ法案と戦うことによって本当に台無しにしたと話していることでした。1978年にレーガンがブリッグスイニシアチブに反対したので、47年後の民主党がそのバージョンに反対することが、フロリダで民主党が抱える問題だとは思いません。

これはあなたの問題の顕著性についての統一理論に関係していて、民主党がそれらについて戦うべきではない問題があるかもしれません。私の問題は、ランダムな中堅議会議員のツイートが問題の顕著性に関してまったく重要ではないというあなたの見解を共有していないことです。

問題の顕著性は大統領によって大きく左右されると思います。現時点では私たちはそれをコントロールできません。そして、人々が実際に興味を持っていることによって大きく左右されます。

トランスジェンダー問題の例

例えば、don’t say gay法案に加えて、昨日ラームが、民主党はトランスポーツのことについて話すべきではないと言いました。なぜなら、それは私たちにとって勝者ではないし、トランスは11人しかいないからです。これは民主党政治家の間で人気のある意見ですが、私の論点は、人々はトランスポーツのことについて話すのが好きだということです。

なぜ人々はそれについて話すのが好きなのでしょうか？それは誰もが触れて理解できるものだからです。男性として生まれた人が女性に移行し、砲丸投げ競技にいてメダルを獲得するということです。

それは人々が話すのに興味深いことです。それが好きかどうかにかかわらず。そしてそれについて話している人々の中には偏見者もいるでしょう。そしてそれについて話している人々の中には、ただそれを理解し、考え抜こうとしている人々もいるでしょう。

それは人々がMedicaid労働要件よりも自然に話すことです。なぜなら、人々はMedicaid労働要件を理解していないし、多くの人がそれを経験していないからです。少数の人々にとっては本当に重要です。

これが私の主な問題です。この材料を無視することは本当に正しいストレスではないと思います。

教育への焦点の重要性

つまり、特にトランス問題については同意します。これが重要だと思うのは間違っていると人々に言うことはできません。人々は物事についてどう感じるかを感じます。

アンディ・ロザーハムの話は見ませんでした。デイブ・ワイゲルのツイートで、この一つのことを引用したのを見ただけです。しかし、アンディを知っているので、これのスティールマンバージョンは、バイデン時代の民主党が大統領から教育長官まで、学校の質と学校での実際の教育の問題に完全に焦点を失ったように見えるということだと思います。

カリフォルニアのこの都市が上級代数を取り除いているとか、学校での携帯電話を禁止するという考えについてどうかと聞くと、彼らが与える答えは「これは本当に連邦政策の問題ではない。私たちはそれに関与したくない」でした。

しかし、彼らは南部の図書館のいたずらや他の種類のこと、名前の変更などに非常に積極的に関与していました。

民主党の選択的関与

彼らがやっていたことは、すべての民主党を結束させるものがあれば、それについて話すが、民主党の間で分裂的なものがあれば、それについて立場を取りたくないということでした。

民主党は常に教育についてより信頼されている党でした。民主党は教育、教師、学校を愛しています。物事にお金を使うのが好きです。COVIDの学校閉鎖、子供たちが学校に戻った後に起こっていたすべての問題、出てきた多くの種類の文化戦争論争の間に。

民主党は、子供たちが学校で学んでいるかどうかを気にかけていることを伝えていませんでした。そしてそれが彼らの焦点のポイントであることを伝えていませんでした。

文化的問題への関与戦略

私はこれに完全に同意します。だから、私のあなたが出しているものに対する問題は、時々正しくないと思うことがあります。これらの他のことについて誰もが話している代わりに、これらの退屈な実質的なことに焦点を当てるという考えがあると思いますが、この世界ではそれは不可能だと思います。

たとえば、学校のことで、電話のことを言及しました。誰もがこれについて意見を持っています。だから、民主党がそれに本当に傾倒して、「8年生未満の人は学校で電話を持つべきではない」と言って、それについて話し、それについてポッドキャストに出ることになる人や女性になることは興味深いです。それは興味深いです。人々はそれについて話すでしょう。

または、don’t say gayのことで。すべてを偏見者と呼んだり、話さないようにするのではなく、「コミュニティで最も人種差別的なお母さんが子供の学校にある本を決めることを本当に望みますか？私は望みません。校長にそれをしてもらいたい」と言うことができます。

トランプの戦術を真似る

グリーンランドは気をそらすものだという話があった時期がありましたが、私はなぜそれを彼らの気をそらすものにしないのかと思いました。今あなたは問題を抱えているのに、ドナルド・トランプは核にスパイを送り込んでいる。それは良い考えだとは思いません。

民主党は実際にゲームをプレイして、より広く人気のある文化的なもので関与する方法を見つけるべきです。それがトランプの秘密のソースです。彼はタブロイドです。タブロイドゲームを彼に返してほしいのです。

しかし、それらのことをつなげ戻そうとする必要があると思います。民主党の最強の手は、医療と税金に関連する比較的退屈で、わずかに技術的なものであるということは事実です。

それは本当ですか？そう思います。しかし、あなたが言うように、あなたはそれをすることはできません。しかし、それらのことを言及していることを確認しようとすることはできると思います。

上院候補募集との関連

これはあなたが上院候補募集について言っていたこととも関連していると思います。より大きなテントの人々を得ようとしているなら、より多くのことを試そうとしているなら、物事を揺り動かそうとしているなら、それらの候補者は質問を受けることになります。

だから、なぜあなたは民主党員なのですか？何が起こっているのですか、ティム？答えは「ドナルド・トランプは最悪だ。この人は独裁者だ」などかもしれません。しかし、トランプが56、57％勝った州で走っているなら、それは良いメッセージではありません。

ルイジアナで上院に立候補するわけではありません。いいえ、絶対に。しかし、文化的問題についてより多くの異質性を持ちながら、派閥論争や銃や図書館の本やその他すべての種類のことについてのさまざまな意見の中で、なぜ私は赤い州で走っている民主党員なのかという質問に対する最も自然な接点は、医療、社会保障、税の公平性などに戻ることだと思います。

実際的な答えの例

ルイジアナの人が私に電話して「その質問にどう答えるべきか」と言ったら、私は「ジェフ・ランドリーは最も裕福な人への減税をしながら、ここでの売上税を増やしたばかりだ。食料品店やガソリンスタンドでもっとお金を払いたいですか？働く人々が［　　］をされている」と言うでしょう。

あなたは正しいですが、それをより文化的なものにすることができます。「私のような働く人々」のように、理想的には、その方法で信頼できて本物であるルイジアナの誰かを見つけることができるでしょう。「ジェフ・ランドリーが彼の仲間に減税を与えたいから、ガソリンスタンドでもっとお金を払いたくない」と言えるでしょう。

小さな男のための党

それは良いです。当選させてくれないかもしれませんが、それは妥当です。何かです。人々に民主党を小さな男のために見守る党として考えてほしいからです。

民主党が文化的問題で持っているほとんどの立場は、最終的にはそれの下流だと思います。民主党が公民権の党、フェミニストの党、環境保護の党、ゲイの権利の党などになった理由は、小さな男の党としての以前のアイデンティティの下流です。

社会文化的少数派グループは、主流社会などとの関係で小さな男のようなものだからです。しかし、権力者対人々への一般的なコミットメントのようなものを感情的、知的、連合政治的に前面に出すことができるときに、それは最もうまく機能します。

学生ローン問題との関連

マイクロアイデンティティの個々の考慮事項として、またはエリートの利益として出てくるのではなく。これは民主主義のこととキャロのような問題でした。それはエリートの利益のようなものです。しかし、企業の取締役会での性別の力学のようなものに本当に夢中になっているように見えることもよくあります。

これは学生ローンのことに関係しています。学生ローンの救済は小さな男を助けることとしてフレーム化することができましたが、それは人々を助けないとして簡単に再フレーム化されました。

そして、高等教育は何のためなのかという議論を続けなければなりません。なぜこれが良いのか？私たちは何をしようとしているのか？そして、学生ローンはそれに適合するかどうかは、あなたが言っていることによります。

大統領が自分のために意思疎通できず、そうしなかったチームを持っていました。しかし、ハキーム・ジェフリーズとチャック・シューマーにはその言い訳がありません。そして、彼らが取った立場が社会についてどう考え、それがどのように機能すべきかと関係するかを説明することにおいて、彼らは何光年も良くやっているわけではありません。

移民問題への最終的な取り組み

これは私の最後のポイントである移民問題に連れて行ってくれます。一つの楽しいトピックが最後にありますが。繰り返しますが、明日午後5時に最高裁判所での私たちの集会に来てください。

民主党がこれを実際に行うことができないかもしれません。実際の候補者のようなものです。だから、これは私のファー・レフティストのバージョンかもしれません。反ウォール街候補者で銃の所有者でもあれば、働く階級の票を本当に取り戻すことができるという場合のように。

ジョー・ローガンのことと、トランス文脈でこれについて考えています。「大学で競技しているトランスアスリートは11人だけだ」という議論がうまくいかないのと同じように、そこにいる一部の人々が大学のトランスアスリート11人を気にかけているからです。

彼らが誘拐した11人に焦点を当てるだけで、これをひっくり返すことはできませんか？メイクアップアーティストがいます。自閉症啓発のタトゥーを持った男がいます。他の8人を見つけてください。彼らは11人の人を誘拐しました。そして、推測してください、彼らは次にあなたを誘拐するかもしれません。わかりません。

誰かを誘拐して外国の刑務所に送ることができるなら、誰でも誘拐できるかもしれません。それはジョー・ローガンに響きました。そして、それは民主党が規律を持っていれば勝つことができる問題への道だと思います。

移民問題の複雑さ

一般的に言って、移民は民主党よりもトランプにとってより良い問題だからといって、明らかな道徳的原則に加えて、これは法外なことで、あなたがそれを共有していることを知っていますが、戦略的な点だけで、それに関与しないのが賢いとは思いません。

私がそれについて焦点を当てているロメロ事件は、移民の全領域でトランプにとって最も弱い立場でなければなりません。ガルシア事件の事実は、民主党が時々望んでいるほど有利ではないと思います。

あなたは明日の私たちの集会に反対しませんね？出席はしませんが、反対もしません。

そうです。しかし、聞いてください、スタント生成の周りのクリエイターがいたらと思います。悪い意味でのスタントではありません。政治の一部はスタントです。Medicaidカットのエルサルバドルへの飛行、この法案のエネルギー条項が電気料金に与える影響のようなものに投入されたその創造性の一部がほしいです。

注意を物事に向けるための方法を考え出さなければなりません。純粋に立場を取る人になるだけではいけません。

民主党の移民政策の明確化

トランプとJDバンスは移民について戦うことを熱望していることは明らかだと思います。そして彼らの移民について戦うことへの熱望の一部は、民主党が何をすべきと思うかという質問に対する答えが何なのか100％確信していないことです。

バイデン時代に国に入った数百万人の人々についてどうすべきかという質問です。トランプが行っている最も悪質な虐待を取り上げることについて、より自信を持てるでしょう。

民主党がこの質問に対する底線が何なのか理解していれば。共和党が解決策を持っていない多くの問題について口先だけで嘘を言う多くの問題があるからです。

実際の関与の必要性

この特定のケースでは、興味深いことと人々が話してチャットできることを重複させていると思います。「本当にゲイのメイクアップアーティストを外国の穴に入れたと思いますか？それは恐怖映画のようです」のように。

街から連れ去られることを想像してください。「ああ、私たちはあなたのタトゥーが気に入らない。エルサルバドルに送ってロボコップ刑務所に入れるつもりだ」。

だから、これについて他の例もあります。私がこれに焦点を当てているのは、私が焦点を当てているものだからですが、共和党がそれらについて傾倒する多くのことがあって、解決策を持っていないニッチな問題があります。

ディズニー映画にレズビアンのキスがあったという事実で、彼らはそれが気に入らなかった。彼らはそれに対するグローバルな政策解決策を持っていませんでした。彼らは「バズ・ライトイヤーにレズビアンのキスがあったことに腹を立てている」と言っただけでした。

バズ・ライトイヤーについて文句を言うのが彼らにとって大きな勝利だったとは思いませんが。移民は世論との関係で民主党にとって大きな出血のようになっています。選出された当局者がいるのを見ると、少し気分が悪くなります。

ジョー・ローガンとの関与の可能性

でも、もしあなたがジョー・ローガンにこれに興味を持たせることができるなら、しばらくの間、人々がそうしたようですが、それは素晴らしいことです。クリス・ヴァン・ホランドがこれについて話すためにジョー・ローガン・ショーに出演したら、それは素晴らしいと思います。

私たちの最高のメッセンジャーではないかもしれませんが、それに興味がある人は誰でも。民主党が持っていない人々の聴衆に届いているからです。しかし、あなたのポイントに同情的な誰かに対して、ここで大きな新しい地歩を作ることができる、などなど。

しかし、民主党は2024年の移民問題でお尻を蹴られたようです。そして、「ああ、トランプはやりすぎた。私たちはここで彼を釘付けにするつもりだ」という多くの熱望がありました。

トランプはやりすぎました。それは言うべき重要なポイントです。しかし、私たちが今持っている立場が何なのかを明確にすることに関して、私たち自身の間でやるべき仕事があります。

2024年の選挙戦での教訓

カマラ・ハリスがビューで「ジョー・バイデンとの意見の相違について」聞かれたときに、私の空想の世界では、彼女が「明らかに彼は国境警備でこれらの行動を取るのが遅すぎました。しかし、彼がそれをしたら、それは機能し始めました」と言えばよかったと思います。

私の空想の世界では、人々が「なぜジョー・バイデンにそんなに怒っているのか？」と言ったときに、デロリアンで戻って私が当時言った一つのことは、ジョー・バイデンがカマラをホワイトハウスに連れて来て、「お嬢さん、ここで厳しい状況に置いたね。こうしよう」と言うべきだったということです。

「あなたはビューでこれを言うつもりで、人々が次の記者会見で私にそれについて聞いたら、私は彼女の言うことを聞くべきだったと言うつもりだ」。

それがうまくいったかわからないが、起こったことよりも好ましかっただろう。彼女に隠れ家を走らせるよう圧力をかけたことよりも。まさに。だから、一つのことを選ばなければならないとしたら、それがその事だったと思う。

現在の状況と今後の課題

しかし、今、「まあ、私は国境で厳しくすることに賛成だ」と言う多くの民主党員を聞きます。それは良いことです。しかし、トランプは国境を確保しました。だから、私たちは今この二次的な質問に移っています。

彼は長期にわたって文書化されていない人々の大きな人口を取り除こうとしています。それは亡命申請が保留中だった一部の人々です。それは一時的保護状態または保護観察を持っていた一部の人々です。非常に雑多な袋ですが、数百万人の人々で、彼らは皆国を去ってほしいと思っています。

民主党はそれについて何を言いたいかを大きな絵で考える必要があると思います。最も近いのは、チャック・シューマーが「まあ、私たちの目標は、これらの何百万人であろうとすべての人々に市民権への道筋を得ることです」と言ったことでした。それが良い取り方かどうかはわかりません。

それは誘拐への反対よりもはるかに複雑です。あなたがそれに同意することを認めます。

私はタトゥーのせいで政府が人々を誘拐できるべきではないと思います。そして、この政権が犯罪者を排除することに同意します。警察リソースをタトゥーで人々を誘拐することに集中し、犯罪者を見つけてキンセアネラスとして使うことから遠ざけているのは懸念されるようです。

犯罪について話すことができれば、ケリーとGGOが昨日または今日これについての手紙を持っていたのを見ました。それは良いと思います。

私はタトゥーを持っていないので、私には関係ありません。

パパブログとハウスワーク

もう時間をかなりオーバーしていますが、今日のあなたの記事はパパブログについてで、人々はSlow Boringでそれをチェックすべきです。でも、ちょっとした質問が二つあります。

一つは、あなたは家庭でどのくらいの家事をしていますか？そして、パパブログがありますか？もしパパブログを始めたら、探求したいトピックはありますか？

私の家事はひどいです。ひどいです。私はただ汚い人です。

子育てについてはどうですか？

私はまあまあの親だと思いたいです。

週に何時間くらい子育てに費やしていると思いますか？ポッドキャスティングと比べて。

子育て。多すぎます。多すぎる子育てか、多すぎるポッドキャスティングか。つまり、子育ては喜びと楽しみです。

水泳の練習に参加する多くの時間を費やしています。これは、子供の趣味として取り上げる最も退屈なスポーツの一つです。しかし、読書をするのに良い時間です。

だから、私のパパブログは主に、10歳のサッカーチームのようなユーススポーツについてでしょう。コーチのラインアップと戦略について多くの疑問があります。

あなたとJBL、それは相互的なことかもしれません。JBLはユーススポーツについて四半期に一回は書くのが好きです。だから、たぶんあなたたちはそれについて共同のSubstackを持つことができます。

それはマット・イグレシアスです。彼のSubstackはSlow Boringです。チェックすべきです。特にTwitterで彼を迷惑に思う人は、時々Twitterよりも長編で合理的だからです。そこではずっと合理的です。

みなさん、何人かの人に明日会えることを願っています。DCで。残りの皆さんについては、私がDCのオフィスから行う金曜日のポッドキャストでここに戻ります。それでは皆さん、また。

エピローグ：Pride Month特別イベントの告知

こんにちは、ティムとサラです。私の友人、Love It or Leave Itのジョン・ラブイットと一緒にここにいます。6月はプライド月間で、私たちは6月6日にワールドプライドのためにDCでライブで、私たち3人プラスいくつかのゲイな特別ゲストを特集した非常に特別なライブショー募金活動を行います。

CrookedとBull Workは、この募金活動からの収益を移民防衛法センターに寄付し、トランプ政権によって間違ってエルサルバドルに失踪させられ、現在サカットで拘束されているメイクアップアーティスト、アンドレ・ロメロを支援します。

crooked.com/eventsに行って、6月6日にお会いしましょう。