この動画は、特にプログラミング分野における大学教育の価値について議論している。デンマーク出身のDHH（David Heinemeier Hansson）が、アメリカの高額な大学教育システムを批判し、数十万ドルの学生ローンを抱えることの問題点を指摘している。参加者らは、大学教育の本質的価値と費用対効果、採用におけるスクリーニング方法、AIが雇用市場に与える影響、そして従来の4年制大学に代わる職人的徒弟制度の可能性について深く探求している。
スタートアップへようこそ。今日は私たちとTeeがいます。こんにちはTee。こんにちはTee。それから、Casey Miratoriもいます。皆さんこんにちは。そして、レースカードライバー自身のDHHもいます。
さて、ところで今日は良いトピックがあります。トピックは大学に行くべきかということです。私は話題は大学は価値があるのかだと思っていました。それは違う、それは違う質問ですね。
話題は、大学は価値があるのかということです。イントロをバッチリ決めました。彼は一発でやってのけました。
ええと、とにかく、すみません。大学は価値があるのかということですが、デイビッド、あなたは初めてショーに出演されますね。それでは、始めていただけますか？大学は価値があるのでしょうか？そして唯一の非アメリカ人として、まあ、何に対して価値があるのでしょうか？
1万ドルの価値があるかということなら、はい、1万ドルの価値はあると思います。25万ドルの借金の価値があるかといえば、絶対にありません。卒業後に確実に大金を稼げるという保証がない限りは。
この全ての奇妙さは、国が大学教育費を負担してくれるデンマークから来ているということです。最後に調べた時には、国があなたを教育するために約1万ドルを費やすと思います。
だから、年間9万ドルを4年間の学位のために費やすことができる大学に人々が行くという話を聞くと、それは寮費や食費も含まずにということですが、本当に狂気の沙汰に聞こえます。なぜアメリカ人は教育を受けるという発想と4年間のクルーズを受けるということを結婚させてしまったのか理解できません。なぜそれが同じことでなければならなかったのでしょうか？
ああ、5つ星ホテルも含まれているし、ちなみにあなたは人生の残りの期間それを支払わなければならない。それは私には狂気としか思えません。
高等教育を受けたいという意欲があるなら教育を受けなければならない、あるいは受けるべきだという考えではなく、次の10年、15年、20年間背負っていくことになるとんでもない莫大な金額を支払うということが問題です。
25万ドルの価値がある教育というものは存在するのでしょうか？それが価値ある役割というものはあるのでしょうか？それは純粋にお金を稼ぐからということなのですか？それがあなたの論理ですか？例えば医者のように、医者は明らかに数十万ドルを費やします。私のように8年、10年大学に通わなければならないからです。でも私は医者ではありませんし、それは同じことなのでしょうか？彼らがたくさん稼ぐことが分かっているから、あなたはそれで良いと思うのですか？
それは少なくとも財政的に理にかなった状況だと思います。
デンマークには、たくさんお金のかかる教育があることを知っています。パイロットになりたければ、それは本当に高額で、通常はある種のローン契約を結ぶか、時には軍と何かを結んで、これだけの年数軍務に就けば、パイロットになる方法を教えてくれるということになります。
しかし、アメリカでは、4年間ロシア詩を学ぶのに10万ドル、20万ドル、5万ドル、2万ドルかかるという考えがあります。その後、一体何をするつもりなのでしょうか？どうやってそのお金を回収するつもりなのでしょうか？
政府が融資を保証しているシステムが設定されていて、それは融資者にとっても教育機関にとっても何の責任もないということを意味します。実際に、人が教育に比例した金額を費やすのに見合うだけの、仕事からの収益を生み出すものを実際に作り出すということに対してです。
つまり、ロシア詩に反対しているわけではありません。それを学ぶ人がいるべきだと思いますが、年収2万2千ドルになる見込みもないのに、莫大な借金を負うことを奨励されるべきではないでしょう。
そして、これらすべてについて私を憤慨させるのは、経済が非常に歪んでいるということです。そして、それはすべて、まあ、大統領に全ての融資を免除させることができれば、システムの仕組みについて何も変えることなく、どういうわけかそれが良いことになるだろうという考えに依存しているようです。いいえ。
いいえ。根本的に欠陥がある部分は、融資者に責任がないということです。大学に責任がないということです。そして、年収2万2千ドルになるロシア詩の学位を取得するために4年間のクルーズを取る無料のお金が欲しいかどうかを尋ねられている18歳の子供たちがたくさんいるということです。
なぜ子供たちにこんなことをするのですか？道徳的に非難されるべきことに近いと思います。まあ、あなたは点線にサインしたのだから知っていたはずだと言えるとしても。細かい文字すら読めなかったのです。つまり、実際に20万ドルや10万ドルの借金を負って、そのロシア詩の学位がどういうわけかうまくいくと思うには、少し愚かでなければなりません。
でも、それが17歳、18歳なのです。彼らは愚かなのです。彼らの脳が文字通り完全に形成されていないという意味で。女性の脳は少し早く形成され、男性の脳は25歳、私の経験では25歳を過ぎてもまだ少し調理時間が必要な場合があります。
だから、巨大なローン負担を負うよう子供たちを誘うのは本当に悪い構造だと思います。大学に行かなければ、できれば名門大学に行かなければ、彼らはダメになると社会全体が圧力をかけているのです。彼らの人生は終わりです。
彼らはお金を稼ぐことは決してないでしょう。彼らは負け犬になるでしょう。ちなみに、それは真実ではありません。4年間の学位を修了したたくさんの負け犬がいて、借金を背負って仕事を得ることができません。そして、それは負け犬の適切な定義です。実際、それはそのすべてを経験せず、少なくとも借金負担を負わない人よりも悪い負け犬の定義です。
しかし、大学の学位を取得しなければならないというあらゆる種類の社会的圧力を向けてきたこの考え、なぜなら、時間の経過とともに統計を見てください、云々かんぬん。ええ。また、私たちには溶接工が必要です。大工が必要です。社会を機能させ続けるための他の多くの職業が必要です。そして、それらのいくつかは非常に収益性が高い場合があります。
だから、個人にとってさえ、奨励システムの進み方について本当に狂ったことがあります。
Mike Roweと30の仕事のことなどについて、私の視点では絶対に的を射ていると思います。しかし、誰もが溶接工になりたいわけではなく、大学に行くべき人もいます。私たちにも多くの教育を受けた人々が必要です。教育への欲求と必要性を、莫大な金額がかかる豪華クルーズと結婚させる必要はありません。
開発者の皆さん、「いいね」としか言わないコードレビューや、PRとは関係のない7つのことを変更してくださいと言われるのにうんざりしていませんか？Code Rabbitと出会ってください。エディタ内でAIレビューを行います。VS Code、Cursor、Windsurfから始まって、申し訳ありませんが、まだVimはありません。
レビューをクリックすると、バン、プルリクエストを開く前にフィードバックが出てきます。Code Rabbitは、LLMボットとのバイブコーディングで見逃したバグをフラグできます。そして、ワンクリックで、すべてのコンテキストを、行ごとの迅速な修正のためのお気に入りのエージェンティックツールに送り返すことができます。Code Rabbitは、1日最大50のコードレビューで寛大な無料ティアを提供しています。
今すぐ拡張機能を入手してください。codrabbit.link/primagen-vsCode。説明にリンクがあります。今日からよりクリーンなコードを出荷しましょう。
あなたは本当に良い点を指摘していますね。これらの18歳は数十万ドルの決定を下すことができるのに、まだアルコールを買うことさえできないのです。なぜなら、彼らがアルコールを飲むのに十分な責任感があるとは思わないからです。これは私たちが住んでいる世界のある種の面白い状況で、ああ、彼らは今後20年間の人生で借金を背負わせる人生の決定を完全に得ることができるが、でも、まだ車を借りることはできないということです。
正直なところ、あなたは車を借りることができませんが、確実にこの決定を下すことができます。一方は他方よりもはるかに悪く、はるかに影響力があります。
実際それがまさに理由です。車会社は彼らに車を貸したくないのです。なぜなら、彼らが悪い決定を下すことを知っていて、車会社がその責任を負うことになるからです。
そうです。もしその18歳が車をクラッシュさせて、レンタル会社がそのお金を回収できない場合、そのクソガキの18歳にはお金がないと分かっているから、彼らは知っているのです。それは賢くないでしょう。私はこの人に私の車を貸すべきではない。なぜなら、彼らはそれをクラッシュさせて、私はお金を取り戻すことができないからです。だから、私はそれをしません。
そして、これすべての根底にあるのは良い意図だと思います。融資を引き受ければ、学生ローン、より多くの人がローンにアクセスできるようになり、より多くの人が教育にアクセスできるようになるという良い意図です。そして、二次的な効果については何の考慮もされていません。
責任のない自由な裏付けのないお金があるとどうなるでしょうか？価格は月まで上がるでしょう。そして、すべての余剰資本を吸い上げるのは誰でしょうか？管理者です。あなたはグラフを見たことがありますよね？1960年頃から教授や教育者や非常勤講師は完全に横ばいで、そして1980年から管理者を見ると、チャートが放物線状になります。
統計は何でしたっけ？一部の大学では管理者対学生の比率が10対1のようなものがあったり、本当に奇妙に思えます。コロンビアだったと思いますが。
ええ、そのようなものを見た記憶があります。それは現実ではあり得ません。10万人はいられません。彼は本当に誇張していません。私も正確なポイントを覚えていませんが、ばかげた数字があったのです。
ばかげた数字よりもさらにばかげていると記憶しています。管理者対教授でなければならなかったでしょう。教授1人に対して管理者が10人いるなんて、学生なら本当にばかげているでしょう。
ええ、10のようなものでしたが、学生と1対1のようでした。同じ数かそのようなものでした。狂気でした。
それは会社を持っていて、従業員よりも多くのマネージャーがいるようなものです。みんな歩き回って、私たちは管理しているのです。ここにあります。ありがとう。ありがとう、ChatGPT。イェール大学では、5,460人の管理者が5,000人未満の学部生を管理しています。1対1以上の比率です。
何ですって？何ですって？あなたはそれに対してお金を払っているとは思わないのですか？あなたと、あなただけに専念している、いつもその廊下監視員のようなもののためにお金を払っているとは思わないのですか？
彼らが文字通りあなたについて回るなら、一つのことでもあるでしょう。彼らは「よし、私たちには4年間あなたをフォローすることだけが仕事の人がいます。私たちはあなたの人生のすべてを最適化するつもりです。最高のクラスに入れてあげます。インターンシップを得るために人々に連絡を取ります。あなたのパーソナルアシスタント、あなたのイェールパーソナルアシスタントのようになります」と言うようなものです。
そして、また、あなたの代わりに酔っ払ってくれるような。その人が誰であれ、彼らはあなたの代わりに酔っ払います。あなたの代わりに喧嘩をします。あなたの代わりにデートをします。すべてのことを。そして、最後に結果が何であれ、あなたはそれを得るのです。
あなたは「ちょっと、あそこのあの人のパーソナルアシスタントに頼んで、私たちがマッチするかどうか考えてもらえる？」そして、デートに行くようなことを想像できます。私は勉強と一生懸命働くのに忙しすぎます。
でも、代わりに、これらの人々は何をしているのでしょうか？絶対に。これらの人々は一体何をしているのでしょうか？
まず第一に、彼らはあなたの人生を惨めにしています。100%、管理者と学生の比率が1対1の大学体験は、管理者100人に学生1人だった1967年の体験よりも無限に悪いです。100%、その体験は価値が悪いです。
私にとって、この素晴らしい例証はコロナの間でした。学生は檻の中の牛のように扱われ、あなたは「待って、人々はこれにお金を払っているの？」と思っていました。彼らはこのクソな体験にお金を払っているのです。
彼らは授業にさえ行くことができません。彼らはその4年間のクルーズの喜びを持つこともできません。彼らは寮に閉じ込められています。そして、マスクをせずに外を歩いたら彼らに怒鳴り散らす管理者がいます。
まあ、何をしているのですか？これはただ狂気です。そして、最終的に彼らは認めなかったのですか？ええ。まあ、君たちは今学期本当に何も学ばなかったことを知っているから、みんなAをもらいます。彼らは学期の終わりに偽装することさえしませんでした。
私にはコロナの間に大学にいた弟や妹がいて、彼らは「何？私たちは何もしませんでした」と言っていました。
あなたは「どういう意味？まだ成績をもらったの？繰り返したり何かする必要はなかったの？」「ああ、そのためのチェックをもらいました」。あなたは「何？何？」となります。
それは私がそれが可能だとさえ知らなかったことです。それは狂気です。それは、大学について最悪の部分や最良の部分が何かを言えないようなものです。実際の教育なのか、それとも同年代の人々と一緒に大学を経験し、同じトピックを学び、お互いと議論する方法を学び、本当に完全に形成された大人になることができるという事実なのか。
もしその時期に学校やクラスにさえ行かず、他の人々の周りにいることもできなかったなら、大学体験全体が意味をなしません。
これはリモート教育に対する私の全体的な問題でもあります。人生のすべての側面をリモート化しようという大きな押し付けがあり、それはただ、なぜ大学にお金を払うのでしょうか。大学の真の価値は人々の周りにいて、ある種の協力的な方法で学ぶその瞬間にあるのに。
それらは間違いなく大学での私の最高の体験であり、実際に良いプログラマーになる方法を学んだ場所でした。実際にはACMプログラミング競技の後の放課後の時間でした。私たちの誰もそれを解くことができなかったコインチェーン問題をどう解決するかについて議論していました。答えを吐き出すChatGPTもありませんでした。
そこに魔法がありました。まあ、実際にはそれよりもさらに深刻だと論じたいと思います。大学が実際に何であるかというと、私が判断できる限りでは、あなたからお金を搾取しながら、あなたから価値を得ている機関のようなものです。
だから、基本的には一方的なものです。一緒に来るすべての学生、彼らが実際に価値なのです。あなたが他の学生と交流し、そこにいて、プロセスを経験することは、お互いのおかげであなたにとって価値があり、他の学生にとっても価値があります。しかし、あなたが受けている実際の教育は、通常それと比較してそれほど良くありません。そして、今あなたが学習のために利用できる他のリソースと比較してもです。
そして、それについて合理的な証拠があると私が思う理由は、今人々がChatGPTを使って論文でカンニングをしたりするようなことをしているからです。もしあなたが教育のためにそこに行っているなら、カンニングは決してしないでしょう。なぜなら、それは何かにお金を払って、その物を取らないようなものだからです。
それは車を買って、「ああ、車は置いておいて。歩きます」と言うようなものです。ジムの会員になって決してジムに行かないようなものです。だから、私たちは基本的にそれが分かっています。あなたと他の学生の間で起こっていることが実際にあなたが得ていたものであり、最後のクレデンシャルがあなたが実際に気にして、お金を払いたかった部分なのです。
しかし、教育を受けることはそれほど良いものではあり得ません。なぜなら、人々はそれを得られなくても怒らないからです。コロナの時のように、人々はおそらく「素晴らしい、そのクラスのためにすべての本を読む必要がなかった。無料でAをもらった」のようでした。
もしあなたが得ていたものが本当に価値があると感じていたなら、それは決して起こらないでしょう。あなたは「ああ、神様、私は反対します。あのクラスを返してください。その特定のロシア詩の作品を勉強する必要があるのに、あなたはそれをさせてくれませんでした」と言うでしょう。
それが真実である理由を一つ注入したいと思います。これらの子供たちが私たちが話したのと同じ意味で愚かだからです。
彼らは20万ドルの学生ローン債務を負うという愚かなことをしているのです。彼らは文字通り、彼らの脳は形成されていません。それが形成されているのです。それが大学の体験がすべきことです。しかし、その瞬間には、いいえ、彼らはそれを持っていません。私もそれを持っていませんでした。クラスがキャンセルされるたびに私はいつも興奮していました。素晴らしいと思っていました。
だから、彼らは長期的に考えていません。なぜなら、文字通り脳の長期思考を行う部分が完成していないからです。だから、あなたが彼らに「ちょっと、勉強すべきだと思わないか？」と尋ねているとき、ちなみに、プログラミングに入ると、多くの人がこの卒業証書を気にするでしょうか？
あなたがプログラミングの卒業証書を取得してプログラミングの方法を知らない場合、その卒業証書は価値がありません。その卒業証書にはステータストークンがあり、いくつかの扉を開き、機会を与え、オーディションを与えるかもしれません。あなたはまだ演技しなければなりません。
あなたはまだその事を行うことができなければなりません。リクルーターの仕分けの最初のカットを通過して申し込むことができるのは良いことです。「ああ、この人はイェールに行った。この二番目のラウンドに確実に入れよう」のように。そして、あなたはホワイトボードの前にいることになり、そして何をするつもりですか？すべてを流して通ったので何も知らないのです。
あなたはステータストークンのために莫大な金額を費やし、それが何の価値もないことが一秒で明らかになるでしょう。
今、投資銀行業界でどのように機能するかは分かりません。多分そこではステータストークンがいくつかの扉を開き、投資銀行業界の誰もが嘘つきなのかもしれません。何も知る必要がないのかもしれません。
つまり、それがプログラマーが金融業界の人々について信じたがるステレオタイプです。あるいは経営や何かかもしれません。経営コンサルティングに行くとか、でも政府も、実際にはそれが真実だとは思いません。実際にはある程度の知性が必要だと思います。
だから、あなたが全く正しいと思います。価値のあるものにとってさえ高すぎる料金を払うのはひどい取引です。ゼロの価値のものにそのすべてのお金を払うのはさらに悪い取引です。そして、それがまた、子供たちが学校に行く理由の一部だと思います。なぜなら、彼らは何も知らないか、すべてを知っているからです。私はすべてを知っていたことを覚えています。DHA。
ちなみに、それには価値があります。実際、無知について、多くのことに関して私は大ファンです。それは何らかの程度の能力や、少なくとも能力への軌道によって裏付けられなければなりません。しかし、それらがあれば、無知は素晴らしいものです。それはどれほど困難になるかを知らずに始めることを可能にし、どれほど大きくなるかについて妄想的になるでしょう。そして、そうなるかもしれません。
私は前頭前皮質が完全に形成される前の20代にプログラミングの冒険を始めました。だから、私はそれに反対ではありません。あなたがこれらの年がいかに素晴らしいか、いかに形成的であるかについて言ったことは、100%価値があると思います。認知的に高等教育を追求する傾向のある人なら誰でも試すべき100%のものです。しかし、なぜその最も高価なバージョンを選ぶのでしょうか？
だから、コンピューターの比較をしてみます。私はこれらのミニPCをテストしています。私はMinis Forumから313ドルのミニPCを買いました。313ドル。私は「なんてこった、私はたくさんお金を稼いでいる。最高のものを買うべきだ」と思いました。313ドルでこれを買いました。私は「違いが分からない。隣に2,000ドルのコンピューターがあり、その隣に4,000ドルのコンピューターがある。
違いが分からない」のです。お金が無制限でなければ、313ドルまたは13ドルのコンピューターができることをするために4,000ドルのコンピューターを買うなら、あなたは愚かです。それがアメリカの教育についての私の見方です。州内に行くだけなら、80%が州の料金で支払われます。年間6、7、8千ドルか何か、7千ドルくらいです。それはデンマークモデルにずっと近いです。州内に行けば、まさにそうです。なぜなら、それは純粋なコストに近いからです。
なぜお金を投げ捨てるお金を持たない人が、本質的に同じ製品を得るために借金に入るのでしょうか？大学間には違いがあることは理解しますが、ほとんどの教育を受けるほとんどの人にとって、実際にクラスに行ったり学習しようとしたりせず、社会的体験やその他の良いもののために行くなら、それは素晴らしいことです。しかし、これには奇妙な威信の贅沢品の側面があり、それが何であるか、その結果が何であるかを考えると、実際に多くの点で嫌悪感を抱かせます。
もしあなたが時計に2万ドルを費やすことができ、それがあなたにとって何でもないなら、素晴らしい。やってください。ええ、私はそれをしました。素晴らしい。それはある意味で成功した報酬です。
もしあなたが年収4万ドル、4万5千ドルで時計に2万ドルを費やしているなら、再び、あなたは愚かです。何をしているのですか？いいえ。ちなみに、Casioは素晴らしい時計を作ります。私のお気に入りの時計の一つは18ドルのCasioです。まあ、あなたは2万ドルを払います。それは時刻を悪く伝えます。それはその規模でお金が単に重要でない人々のための贅沢品です。教育も同じことです。
両親が支払わない限り、同じことをしてはいけません。JP Morganや、イェールや他のステータストークンを通じてハードルが行くことを知っている他の会社で働きたいという直接の線が見えない限り。
他の誰でも？ええ、それはただ愚かです。では、業界にいくらかの責任を負わせることはできるでしょうか？なぜなら、業界全体、例えばAmazon、Microsoft、Google、誰でも、これらの大企業のいくつかが実際に出てきて、私たちはもう大学の学位を見ません、期間、HRはそれらをスクリーニングに使用しません、と言ったら感じるからです。
それらは面接官に渡されません。私たちはただ、それらを履歴書から外します。私たちはそれを白く塗りつぶして送ります。私は、人々が大学に行くかどうかについて一夜にして大きな効果があると思います。なぜなら、現在では特にインターネットとYouTubeのおかげで、人々はより多くの意見を聞くことができ、より多くの情報を得ることができ、他のものにアクセスできるからです。
私は人々が「ああ、クール。わかりました、素晴らしい。それなら自分で勉強するか、インターネットの他の人々と一緒に勉強グループで働き、プログラミングを学んで、これを行い、これらの仕事の一つに申し込むときに不利になることはないと分かっている」と言うと思います。
しかし、現実はHR部門、ちなみに彼らの誰もプログラミングが何であるか、どのように機能するかについて全く考えを持っていません。私はこれを言えます、彼らは良いプログラマーがどのように見えるかについて全く考えを持っていません。全くです。彼らはまだ最初のパススクリーニングなどにそれを使用します。彼らはCS学位のようなものを使用し、私は最近それをチェックしました。そのような会社の人々に、それがスラブされているかどうか尋ねました。そうです。
だから、私たちはある程度責任があると感じます。この高価で減退で、何でも呼びたい、大学が行うフィルタリングプロセスをまだ使用していることに対してです。
4年間、プログラムの仕方を知らない教授の話を聞くことを我慢して、その後にそれを通り抜けて8万ドルを払うことができますか？もしそれができるなら、多分あなたは私たちにとってより良い従業員になる可能性が少し高いかもしれません。だから、私たちはあなたたち全員にまずそれをさせるつもりです。
それを取り除くことができれば、それを取り除くことを自分たちに課すことができれば、それははるかに良い世界になると思います。しかし、業界はそうしていません。彼らはまだそれをしています。なぜなら、そこには少しのシグナルがあるからです。おそらく。
あなたもまた、少し混乱していると思います。コンピューターサイエンスがただのコンピューターサイエンスで、プログラミングがコンピューターサイエンスの表現のようだった時代がありました。
Googleのように、私たちは博士号を持っています、私たちはより良い検索アルゴリズムを研究しています。わあ、私たちは会社を始めました。私たちは多くの博士で、今これを手伝ってくれる他の人々を雇う必要があります。他の博士を雇うべきです。実際のコンピューターサイエンスが製品である何かを生み出すようなものがあります。
しかし、今日起こっていることのほとんどは職人の仕事により似ています。「ちょっと、座って、次の8時間ピクセル鉱山に行って、私たちの製品である程度の進歩を遂げるためにそのつるはしを振る必要があります。そして、家に帰ってもらいたいのです。そして、すべてがクラッシュして燃えるとき、午前2時にあなたに電話をかけるつもりです。」
それがあなたがしていることです。それは99%の職人の仕事です。1%の教育の仕事です。時間を遡れば、もっと多く、これは職人の仕事よりも研究に近い関係があるのを見るでしょう。
だから、私たちは以前の時代のすべての保持があり、今では職人の仕事にいるこの奇妙なシフトにいると思います。これは他の業界で存在したことがある他の時代があったと確信しています。確信していますが、今私は、それが教育がまだ偶然に重要である理由だと思います。私たちはまだこの保持があるからです。
つまり、私は時間を遡ることができます。私は1976年に生まれ、あなたは遡ることができます。実際にコンピューティングの現実に対処することが主に職人の仕事部分を必要としなかった時代は決してありませんでした。実際、当時はむしろ、アセンブリ言語をプログラミングしていなければ、おそらく本当によく機能している製品を持っていなかっただろうという感じでした。一方、現在では誰もそれをしません。ffmpegチームはしますし、時々RD game toolsの人々もしますが、他のみんなは、私たちがパフォーマンスのことをしているとしても、通常は少なくとも少し高いレベルの何かで書きます。
だから、実際に時間を遡ると、CSに対する議論はさらに少なかったと言えるでしょう。はい、最短経路アルゴリズムやそのようなことをどうするかを知りたいので、ニューとディクストラなどが作業をしている数人の人々がいることは価値がありました。しかし、一般的に言えば、それは非常に少数の人々であり、ソフトウェア製品を作るために、通常はそれらの人々のうち何人も必要ありません。
当時でさえ、ソフトウェア製品を作るためにそれらの人々の多くは必要ありませんでした。私は実際に議論したいと思います。ここでは合意が多すぎて気に入らないので、もう一方の側に立ってみます。
はい、やってください。ええ、やってください。10倍プログラマーは100%実在すると信じています。おそらく控えめな表現ですらあります。なぜなら、10倍プログラマーは最高のプログラマーが平均的なプログラマーより10倍良いと言っているのではないからです。
最高のプログラマーが最悪のプログラマーより10倍良いと言っているのです。私はそれは大きな控えめな表現だと思います。100倍プログラマーが真実だと思いますし、多分1000倍プログラマー、10,000倍プログラマーかもしれません。私は人生でひどいプログラムを書かれたのを見たことがあり、その出力を見て最高のプログラム、最高のプログラマーと比較したとき、これらの馬鹿10人を天才1人と交換したくないと思いました。天才ははるかに、はるかに価値があります。
私の考えを盗んで、私は完全には信じていませんが、とにかく提示します。ハーバードのCS学位を取得できる種類の人々が、DEI以前の抽象的な古典的な意味で、実際にクリームオブザクリームのクリームだったとしたら？完璧なSATスコアの個人のような、IQ150のような。
その個人はハーバードには限られたスポットしかないのでフィルタリングされており、彼らは最高の人を得て、その人にCS学位を武装させ、一般的なソフトウェアで彼らを解き放つと、彼らは単にそのことを正しく行うだけでなく、より多くのものを構築する機械を作り、10倍または100倍プログラマーから得るレバレッジは実際に価値があります。
今、これが実際に起こっているとは思いませんし、Googleもそれが起こっていないことを知っているとは思いません。Googleは採用プロセスについて複数年の研究を行い、シグナルが何かを把握しようとしていました。誰が本当にうまくやって、誰がうまくやらないのか。彼らはシグナルを見つけませんでした。彼らは、ああ、MITのバックグラウンドがあるからだ、ああ、これやあれがあるからだ、と言うことができませんでした。
しかし、少なくともその追求は私の心の中では理にかなっています。なぜなら、私は時間の中で多くのプログラマーと働いたことがあり、最高の人の能力と生産性は完全に異なる次元にあるからです。
だから、企業、最高の企業、最も価値のある企業、世界で最も裕福な企業がそれらを見つけようとすべきだということに反対しません。なぜなら、もし一人見つけることができれば、彼らはほとんどの人がしないことができるからです。
今、あなたのタスクはそれに値するのでしょうか？もしあなたが第三級レンタル会社の地域事務所で、フォームを更新する必要があるだけなら、その問題にスーパー天才を適用する価値があるでしょうか？おそらくそうではありません。私たちには複数のレイヤーが必要です。
しかし、誰もが最高を望んでいます。あるいは、得ることができる最高を望んでいます。
だから、実際に私は、価値のある兆円企業のGoogleやFANGなどが最高を得ようとしようとする考えに少し同情します。問題は大学システムがそのフィルタリングを行わないことです。私が言うことができる限りでは。だから、私が愛することは、彼らがもっと真剣に取り組み、どうやって何かを構築するかということです。
私たちが知っていることは、そのフィルタリングに1人当たり8万ドルを費やしても、まだ先に出ることができるということです。なぜなら、それがハーバードや何でもこれらの人々に請求している金額だからです。
まあ、今それは不快になると思います。なぜなら、あなたが原材料は何か、それはその種の投資に値するもので大丈夫だと言っているようなものだからです。そして、私は人生でNaiku testを受けたことがなく、もし私が一つ受けたら、結果が気に入らないのではないかと少し恐れています。
3つやってください。あなたは非常に高いスコアを取るでしょう。一つやれば、毎回より高いスコアを取ります。私は100でまだ十分だと思っています。十分やれば、あなたは「これは素晴らしい本です。IQとの相関について読んだ素晴らしい本について」のようになるでしょう。
それは実際にある程度憂鬱でした。なぜなら、その点から発生する設定軌道または少なくとも信頼区間の量が実際にかなり大きいからです。そして、それは単純にハードウェアの違いがあることを意味します。一部の人々は信じられない他の創意工夫でハードウェアの不足を補うことができます。
しかし、一般的に言えば、大量の数を取れば、ある程度のハードウェアが必要です。そして、それは部分的にSATが何であるかです。それは別の名前のIQテストです。
リートコードもそうです。リートコードは本質的に、これがIQテストまたはIQ派生物で、それは最悪ですが、少なくともこの個人がトップレベルで実行するハードウェアを持っているという信号を生み出すでしょう。なぜなら、95でできる巧妙なトリックの量はないからです。それはただ、それはあなたの職業ではないでしょう。
だから、私たちがそれを検索しているこれらすべての方法、少なくとも最高の最高の可能性を見つけるために、大学への入学と他のすべてが本質的に誰が賢いクッキーかを探ろうとしていることに結びついていると思います。
再び、他の変数は百万ありません。多くの他の変数があります。あなたは正しいです。それらの非常に少数がそれほど決定的です。
あなたはそこに点があります。少なくともアメリカでは、企業は様々な種類の公民権法などの一部として、雇用の一部として知能テストを使用することを禁止されているということです。とにかくそう言われているのを聞いたことがあります。
実際にケースローが何であるかを調べたことはありませんが、この人はどれくらい賢いかのようなものを実際に管理することは許可されていません。
彼らは許可されていません。ええ。そして、だから、本当に率直に言えば、これは法的な問題なのでしょうか？それは単になくなる必要があるのでしょうか？そして、彼らは8万ドルを支払うことなく、十分な能力を示すことができる人が通り抜けることができるスクリーニングプロセスを設置することができるでしょうか。
おそらく今日ハーバードに行くのに費用がかかる20万ドル以上。それはおそらくばかげているでしょう。なぜハーバードを考えるのでしょうか？実際に私はハーバードから良いプログラマーに会ったことがありません。多分いくつかありますが、私のハードウェア体験は実際にひどいです。
ええ、Caltechのプログラマーはすべて信じられないほど良いです。だから、ええ、しかしCaltechや何でもそれは、しかし要点は、その費用が何であれ、人々が十分に良く、自分で十分に勉強したことを実証できる何らかの方法があることを望むでしょう。多くのお金を持っていない人や巨額の借金に入ることを望まない人にとってアクセスできないプロセス全体を通らなくても良いということです。それは良くありません。
しかし、それは私が大ファンではない、アルゴリズム全般を嫌っているという意味ではありませんか？しかし、リートコードはそれではないでしょうか？リートコードは本質的に、もしあなたがそのトップティアをクラックできるなら。つまり、AIでそれをしているのでなければ、それは知能テストです。それはフィルターです。そして、少なくとも多くの採用プロセスから聞いたことから、多くがそれに重く傾いています。
それが予選になります。もしあなたが本当にリートコードを粉砕し、粘り強さと時間と何でも、そしてニューロン間のここの火力を持って3か月間それを研磨し、それらのハードを行うことができるなら、少なくとも多分あなたは素晴らしいプログラマーではないかもしれませんが、それにも何かがあると実際に思います。
私は非常に非常に賢い人々で、プログラマーでもある人々に会いましたが、私は彼らに私のコードをプログラムしてもらいたくありません。
ええ。正しい。しかし、平均的に言えば、あなたの隣で働くプログラマーとして、賢くない人よりも賢い人の方を望むでしょう。私は多分実際に業界、リートコードで起こったことは、それに向かう何らかの感覚を試みることだったと思います。大学が実際にもはやあなたが言うようにそれほど優れたフィルターではないという事実を迂回できるでしょうか？彼らはこれらすべての方法で壊れており、客観的スコアに焦点を当てた能力主義的ではありません。したがって、彼らは優れた信号ではありません。ここに別の種類の信号があり、ちなみにそれは完全に吹き飛ばされています。AIがリートコードを殺しました。
だから、はい、これについて反対の見解を取ります。知能テストの考えが好きではありません。知能テストが大きく欠いている能力の一つは、誰かの知恵を特定することだからです。
十分な時間を与えられて正しい決定を下す賢明なそれほど賢くないプログラマーを雇う方が、速い決定を下すことができるが、その決定が信じられないほど賢明でない可能性がある超賢い人を雇うよりもずっと良いでしょう。
なぜなら、私はいつも皆のために定義しているからです。知能は問題を解決する能力です。知恵はどの問題を解決するかを知る能力です。どちらを持ちたいでしょうか？そして、あなたがどれくらい賢いかという標準化されたテストがあるとは思いません。これがあなたの賢明さスコアです、サー。
なぜなら、それは完全に壊れた試験になるからです。絶対にくだらない試験になるでしょう。だから、私にとって、IQやリークコードのような何らかの曖昧なスコアリングに基づいたゲート化されたものの考えが好きではありません。私がそれらを特に好まない理由は、それらの試験のどれでも、一度以上受ければ、より良くできるからです。
それは根本的に壊れた試験です。「ちょっと、この人はどれくらい知的ですか？試験を受けさせましょう。大丈夫、彼らは何かをしました。別の試験を受けさせましょう」と言っている場合。彼らは今、前回よりも比例してより良くなっています。何かが少し壊れています。それは非常によく結ばれた現象です。
もし一回動かすだけなら、それほど動かさないでしょう。まだ動かしますが。10ポイントは一世代の知能です。それは10ポイントのIQを動かすつもりはありません。つまり、このトピックについていくつかの参考文献を送ります。心理学でIQテストについて興味深いことの一つは、それが複製する心理学の数少ない分野の一つだからです。基本的に過去80年間に行われた他のすべてが複製に失敗し続けているようです。
IQテストとその人生の他の側面や職業的パフォーマンスでの肯定的結果との相関は非常によく確立されています。完全な程度ではありませんし、私はあなたに完全に同意します。非常に賢いが信じられないほど愚かでもある人々に会ったことがあります。彼らは火力を持っていますが、うまくプログラムされていません。「ちょっと、ここにM4チップがあり、その上でクソなソフトウェアを実行している」のような。
このチップは素晴らしいことができるのに、あなたはそれをしていません。いずれにせよ、根本的な問題は誰も採用をクラックしていないということだと思います。そして、現在3人のプログラマーを雇おうとしている最終段階にいる人として、それを言います。2人は雇おうとしているジュニアで、1人はシニアです。そして、それは本当に困難です。
本当に非常に困難です。そして、実際にはより困難になっただけです。何年もの間私たちが使用してきた最高のテストが、ある種の在宅プログラミングテストでした。テストではなく、まあ、多分それはそうです。あなたは家で製品か何かを構築し、私たちのアプリケーションの一部のような、あなたが日常的に行う作業に似た制約された部分を与え、特定の方法でそれを拡張するよう求めます。
そして、このテストがこの人と一緒に働きたいかどうかをほぼすぐに私に明らかにできることは非常に魅力的でした。他のすべての信号、ああ、この人はイェールに行ったのような方法で、少なくとも歴史的にアイビーリーグ機関で4年間のプログラムを作ることができれば、かなり賢くなければならないでしょう。
だから、それは良い信号です。それは私にとって決定的な信号ではありません。決定的な信号は、25年間他の人々、他のプログラマーを雇った経験を振り返ることができ、彼らが日常的に作業する実際のコードで誰かが作業するのを見ることです。私はより良い尺度を見つけませんでした。
その問題は、それがスケールで行うのが困難だということです。申請者に要求するテストは4〜6時間かかります。4〜6時間かかるだけでなく、それは誰かが仕事に応募している人に求める多くのことです。その要求が出てくる前に、パイプラインでかなり進んでいる必要があります。千人の人々にそのテストを与えたくありません。
それを評価するのにもかなり時間がかかります。だから、その種のテストを含む千の申請を処理することはできません。だから、それは後期段階だが本当に良いテストです。そして今、AIがそれを台無しにするのではないかと恐れています。
ええ。絶対に。しかし、私はそれを言って、実際にこの最後のテストで私たちはすべてのモデルに与えようとしていました。6つのモデルのようなものをすべて、よし、それを解決しろ、と思います。
そして、モデルのいくつかは、実際にそれほど悪くないと思いました。興味深いことは、モデルが思いつく解決策が多くのジュニアコードを非常に思い起こさせることでした。「くそ、私たちはジュニアプログラマーを雇おうとしていて、それがAIによって行われたのか、それとも多くの許容範囲を与えているからなのかもうわからない。」
ジュニアプログラマーを雇う場合、同じことを尋ねるつもりはありません。モデルのどれも、コードなどに関して私がシニアプログラマーに設定するバーに遠く及びませんでした。私のフィードで人々がパニックになっている新しいclaの何かがドロップされたと聞きました。だから、多分今私たちは完全にそこまで上がっているのかもしれませんが、ジュニアエンドのスケールでは本当に困難です。
誰にチャンスを与えるかをどうやって把握するのでしょうか？
ええ。まあ、私も少し巻き戻したいと思います。巻き戻しできますか？
どこに巻き戻しますか？大学自体により焦点を当てたいと思います。大学が価値があるかどうかについてはまだ答えていません。
私たちは皆、特にプログラミングのような職人に大きく基づいた教育に対して40万ドルの借金に入るべきではないということに普遍的に同意していると思いますが、良い議論があると思います。しかし、学位を期待するなら何でも、学位を取得しなければならない国があるという議論もあります。
インドで生まれ育った場合、ただ学位を取得せずに成功するというわけにはいきません。彼らにはその周りの文化がありません。あなたは学校に行かなかったので大きく失敗するでしょう。
アメリカを含む多くの国の移民要件もあります。あなたが雇われている何かの学位を持っている場合、優遇待遇を受けます。政府がそれを能力の代替として使用しているので、多くの国で優遇待遇を受けるでしょう。
そして、私が言うことは、私たちがスクリーニングプロセス部分について話している理由は、それが問題だからです。問題は企業が良いスクリーニングプロセスを設置する能力を持っていないということです。IQテストのようなものに対するあなたの不安を理解し、私もある程度それを共有します。なぜなら、私が見つける問題の一つは、優生学、IQに基づいているということができませんが、私はできません。
まあ確かに、ええ、つまり、悪い歴史があります。しかし、プロセスにもいくつかの問題があると思います。IQテストのようなもので標準化されたテストをしようとしているので、非常に小さな問題に集中する能力に焦点を当てています。
非常に低いスコープを持つ問題で、特にプログラミングの世界では、私が非常に賢いと考えるが、ひどいプログラマーである人々に見つけることの一つは、通常その理由は大きなスコープを概念化する能力が存在しないということです。
より大きなものについて長時間考える能力や、より大きなものを頭の中に保持する能力が何らかの理由で損なわれています。しかし、彼らは小さなことに対して途方もない火力を持っています。だから、彼らが必ずしもすべてのものでひどいプログラマーになるとは言いません。
このループを最適化するように本当に明確に言うことができ、多分彼らは本当にそれをすることができるでしょう。なぜなら、それは非常に小さいからです。しかし、デイビッドが言っていたように、誰かが、シニアプログラマー、このシステムを概念化し、愚かなことをしないと知っている人を望んでいる場合、彼らはそれをすることができません。
多分高いIQでも、全体を頭の中に保持できないからです。一方、他のことのいくつかは、この人が素晴らしい小説家になることができるかのようなことが、実際にあなたが素晴らしいシステムアーキテクトになることができるかどうかにより関係があるかもしれません。なぜなら、あなたは頭の中にこれらすべてのものを保持し、いくつかの曖昧なものがお互いにどのように関係し、それらがうまく展開するかどうかを知っているからです。
だから、私はその懸念を共有していますが、それはまだスクリーニング問題だと言うでしょう。何でもスクリーニングがあると思うにもかかわらず、最終的には。そして、私たちがするつもりは、子供たちが行って、そのすべてのお金を払い、学位を取得するこの4年間のものを持つことによって、そのスクリーニングを外部委託することです。
ちなみに、それへの入り口は基本的にIQテストです。それはばかげています。それは、インターネット以前に人々を一緒に集めることが困難だった過去に意味があったこの問題に対する無意味な解決策です。教授を一つの場所でものに取り組むために持つことは、インターネット以前に多くの意味がありました。
現在では、人々が集まる建物のこれらの古い考えが必要でしょうか？より良い何かをすることができるでしょうか？そして、限られたアクセス性で人々に20万ドルまたは何でも請求するよりも良い何かをすることができるでしょうか。3,000人だけがそれを通ることができるのです。云々かんぬん。それは馬車のように古風に思えます。そして、私の質問は、一部スクリーニング、一部教育であるパイプラインをより良くすることができるでしょうか？答えはイエスでなければならないと思います。
そして、残念ながら、私たちは試していません。それが私が言うことです。IQテストは別として。あなたも固有の大学に焦点を当てていると思います。現在良い大学があります。これは私自身のホーンを鳴らしているように聞こえるかもしれませんが、サウスダコタ州のSchool of Mines。
彼らは17、20のうち、ACM世界競技会に参加しており、この学校が問題解決にいかに優れているかのために、ここでホストされています。しかし、その上で、すべての単一の卒業クラスが普遍的にGoogleに雇われます。すべての50人がGoogleに直接、このパイプラインに直接行きます。
だから、客観的により良い学校があり、彼らは文化を作り、学校に行くすべての人がいると思います。学習についてだけではありません。それが私たちが少し分解していることの一つだと思います。IQテストが再び完全に失敗する理由です。仕事は単にあなたの知識を適用する能力ではないということです。それはまた、他の人と相互作用する能力でもあります。そして、インターネットの時代にはそれを決して得ることはできないでしょう。
それがDiscordのような、素晴らしいものですが、多くの人々にとって本当に悪いものでもある理由だと思います。なぜなら、彼らは現実の関係、現実の相互作用を持つことを控え、誰かの目を見て誰かと話すことができることから控え、代わりに彼らはこの種の良いフィルタリングされたスクリーンを持ち、彼らはそれをする必要がありません。
実際に大学の間に、私のインタビューの一つはシアトルの海軍水中戦グループでした。そして、私がすべての子供たちの中から選ばれて現地面接に行く理由は、女性が「あなたは私と話している間に私の目を見た唯一の人です。他の学生は一人も全体の時間中にアイコンタクトをしませんでした」と言ったからです。
そして、それは私が単に社交的であることによって勝ったようなものです。それが私がどれくらい賢いかとは何の関係もありませんでした。賢いと思いたいですが、それにもかかわらず、それは他の人間と話すことができるからでした。これは私が同じ年齢の人々の周りにいて、同じことをし、同じ問題を解決することによって根本的に受け取ったスキルです。
それが実際の価値の多くがあると思うところです。何らかの賢い人、できれば頭でグループと一緒に人々を導いているということです。
TJ、あなたは一つも言っていませんので、TJ、あなたは入らなければなりません。
ありがとう。私は試していましたが、あなたは飛び込み続けています、Prime。それはあなただけでした。私は言いたいことがもう一つあり、今すぐ言いたいと思います。
いいえ。今すぐあなたをミュートします。私にはその力があります。だから、Primeは少し後でまた話すことができます。冗談です。そのようなことはしません。Riversideに触れて、すべてを台無しにしなければなりません。とにかく、しないでください。
多くの場合、採用が少なくとも考慮しようとしない2つのことがあるように感じます。どうやってするかは分かりません。私は以前にテイクホームプロジェクトの経験があります。それは私が今まで持ったお気に入りのインタビューでした。最初のスタートアップで働いたときでした。週末に提出して、云々かんぬん。それは素晴らしかったです。彼らは私の時間にお金を払ってくれました。それは大きな要求だったので、それはクールでした。
しかし、一つは、あなたが言っているように、Prime、会社でのプログラミングはコンピューターにタイプすることよりもはるかに多いということです。あなたの顧客が何を望んでいるか、あなたのクライアントが何を望んでいるか、あなたのチームの他の人々が何を望んでいるか、6か月前や1年前や10年前や、働く場所によって40年前に、異なるビジネス期待のために会社のために作られた歴史的決定が何であったかを把握しなければなりません。
だから、ソーシャルで関係的なもの、多くのビジネス関係とか、あなたの製品が働いているかどうか以外の全体の束があります。なぜ誰かがあなたの製品に留まるのか、何でも。だから、これらの多くは何の要因もありません。彼らがそれをテストする唯一の方法は、彼らが「ああ、あなたは人間ですか？」のような最初の電話スクリーニングのようです。
そして、あなたはHRの人と話し、彼らは「クール。あなたは正確にあなたの生年月日と名前を反映することができます。おめでとう。あなたは最初のラウンドを通過しました」のようです。そして、あなたは「それでした？それが私が後でこの人と一緒に働きたいかどうかを見つける唯一のことですか？」のようです。
そして、10倍プログラミングの考えに関連している第二のことは、最悪のソフトウェア開発者はマイナスxプログラミングのようなものだということです。彼らが探しているものをしないだけでなく、彼らは会社全体を積極的に後退させます。文字通り本番を常にダウンさせるような最も明白なものによって。
しかし、彼らは将来より多くのコードを書くことをより悪くするコードを作ることができます。だから、まあ、私たちはBillyが機能を完了するまで6か月待たなければならなかったというだけではありません。それが6日だったらクールだっただろうが、6か月かかった。
それはそうではありません。Billyは6週間でこれを作るのにかかり、今誰も本番に出荷できません。いいえ、他の誰もBillyが何をしたかを理解できず、今それは永遠に壊れています。だから、それとその長い尻尾は、彼らが積極的に製品全体をより悪くする曲線の下に多くの面積があります。
そして、最後のことも、比較できないいくつかのスケールがあるということです。私にとって、私はマラソンを走ることができません。物理的に私は一つを終えることができないでしょう。私は除去されるでしょう。私は失格になるでしょう。文字通り終えることができないでしょう。しかし、どういうわけかそれを把握するでしょう。
TJ、まあ、彼らはある時点でそれを閉鎖します。彼らは「人々は再び道路を運転しなければならない」のようです。それはDNF。終了しませんでした。これはマラソンに存在します。
そして、ソフトウェアプロジェクトの束についても同じことが真実です。私は、どれくらい時間を与えても、何でも、技術的複雑さやすべてのスコープを扱うことや、顧客が実際にそのものを使いたい方法を把握することによって、この特定の問題を決して修正しないような人々と働いたことがあります。だから、それは無限xプログラマーのようなものです。
いつか起こるのと決して起こらないものとの間には無限の違いがあり、これらすべてのもの、それはただ人々が気にしないように感じます。多分それは大企業のHR部門が採用プロセスの多くを担当しているからです。分かりません。
それが私がここで狂った薬を飲んでいるように感じる理由です。
YouTubeコメントが埋まる前に、本当に迅速に一つのことを言えますか？プログラマー間の未定義の違いで、無限ではありません。なぜなら、それが上位のコメントになることを知っているからです。
だから、大丈夫、続けてください。
大丈夫、私は数学の学位を出して、私はそれを燃やさなければならないでしょう。なぜなら、私は数学の専攻を持っていて、彼らを失敗させたからです。申し訳ありません。申し訳ありません。それはゼロによる除算だからです。この人はそれを6日で完了し、この人は決してそれを完了しないので、それらの2つの間の比率は6ゼロによるものです。
そして、それは無限ではありません。無限時間ゼロは決して6になることはありません。つまり、どこかに、この特定のタイプのグループではそれが実際にあると言う数学者がいることは確信していますし、私は「それが2番目の上位コメントになるでしょう」のようです。だから、私もそれを言わなければなりませんでしたが、私は数学者ではなく、これを伝えるのは私ではありません。
だから、しかし、それは未定義です。無限ではありません。完了するゼロx プログラマー1人、決して完了しない人。
とにかく、続けて、ブライアン。いいえ、それはただ未定義です。無限ではありません。無限。これではありません。数学者、私ではなく、これを教えてほしい。だから、しかし、それは未定義です。なぜなら、それに達する能力がないからです。期間。無限ではありません。それは決して起こりません。これは決して完了しないゼロxプログラマーです。
とにかく、続けてください。まあ、ええ。だから、とにかく、それが大学がそれらの垂直のいくつかであなたを助けることができるもののいくつかです。あなたが実際に大学で試している場合、人々と一緒に働くためのいくつかのスキルを得ることができます。私は小さなリベラルアーツ大学に行きました。
お金を節約するために家に住んでいて、寮費と食費を払う必要がありませんでした。ママとパパありがとう。ママとパパに叫びます。彼らは家に住んでいる間、私に家賃を払わせませんでした。しかし、私は学校で活動をしました。人々に会いました。関係を作りました。教授と話しました。彼らは私がインターンシップを得るのを助けてくれました。
私は人々と一緒に働き、つながりを作る方法を学びました。素晴らしい。それらのことは、そうでなければ私にとってはるかに困難だったでしょう。なぜなら、私の父は会計士で、誰も知らないからです。私の家族は技術に隣接していません。私の母は音楽教師で、私の父は会計士です。ソフトウェアの世界に入るためのつながりはありませんでした。
だから、大学では、注意を払って努力すれば、その最初の垂直を大いに助けることができます。しかし、あなたはあなたがプライムが言っているようにDiscordで一日中過ごし、ビデオゲームをして、学校で本当の人間と決して話さないこともできます。それは狂気に思えます。それは不可能に思えますが、それは間違いなく可能です。
Twitchチャットが私たちをバックアップできます。彼らの半分はその人です。出かけて誰かと話してください。そして、それらのことのいくつかをしなければならないので、他の問題でも助けることができます。学校がそれらをあなたに手渡すわけではありません。
私にとって、ここでの結論は、私たちはここでプログラマーと話しているので、プログラマーになることを目指している場合、大学に行くことは適切な価格で完全に価値があると思います。そして、それはすべて価格についてです。製品は悪いか良いかではありません。一部の製品は価格に関係なく本当に悪いですが、この世界に存在する多くのものは、どれくらい費用がかかるかによって悪いか良いかです。
それらにどれくらい費やしたかによって、何かから得られるものについて完全に異なる期待を持ちます。次の20年分の給料を費やしたのでなければ、もっと手頃で近づきやすいものだったなら、それははるかにノーブレイナーだと言うでしょう。アメリカには、あなたにとってそれが価値がなかったと感じる多くの子供たちがいます。まともな教育を得たとしても、価格が高すぎただけです。
それはウォーレンバフェットがいつも言っていたようなものです。良い株や悪い株はなく、それに対する良い価格や悪い価格があるだけです。再び、会社が廃業することは文字通りゼロの価値がありますが、ほぼすべてにおいて、それはすべて価格についてです。
そして、機会コストについても考えます。学校の途中で、いくつかの良い会社が彼を雇うことを申し出たという人と話していました。だから、彼はただ学校を辞めて、そこで働いています。そして、それは機会コストが学校に留まって多分後で同じ仕事を得るか、ただそこに行って2年間働いて、それから必要があれば他の2年間の学校を終えることができるということです。
素晴らしい。彼にとって良いです。私は「dude、それは本当に素晴らしい。私はあなたのために興奮している。彼はサンフランシスコに引っ越して、彼のことをするつもりです」のようでした。それは本当に良いです。
私は私の妹を説得しようとしました。彼女は私より10歳若いです。彼女はちょうど学校を卒業しました。しかし、彼女が始めていたとき、私は「よ、あなたは4年間私と一緒に働くことができ、あなたの授業料の半分だけを私に払えばいい」と言いました。そして、彼女は私の申し出を受け入れませんでしたが、私は実際に少し真剣でした。
彼女が本当に私と一緒に働きたいなら、基本的に職人のようなことをすることができ、実際に彼女にお金を請求しません。もっとそれがあればと思います。私はちょうどそれについて誰かと話していました。
プログラミング全般は徒弟制度モデルに非常に適しているようです。まさに。あなたたちが言及していたすべての理由で、これは多くの点で職人であり、誰かの下で徒弟をしていれば、より速く、より良く学ぶでしょう。
そして、私は「あなたの履歴書はよりクールに見えるでしょう」のようでした。一つの小さな学位スポットではなく、4年間の実際の仕事経験を持っているのです。多くの場所で廃棄されます。しかし、他の、他の要因や何でもがありました。しかし、私は「それがクールだっただろう」のようでした。
そして、このようなより多くのオプションがあれば、またはこれが起こる方法があれば、それを見ることは本当にエキサイティングだと思います。なぜなら、職人のように私は多くの友達がいるからです。私の友達の一人、大学の1学期は「これは最悪だ」のようでした。辞めて、すぐに配管を始めました。彼は私が学校を卒業するずっと前にプロの配管工でした。素晴らしくやっていました。
家を所有し、結婚し、全体のことです。そして、それは彼にとって素晴らしかったです。しかし、彼らは徒弟制度モデルを行います。彼は配管工について行き、配管のことをしました。そして、それがプログラミングでより頻繁に機会が存在すれば、それがはるかに良かったでしょう。
現在、AIが降りてきて、すべてにおいて、認定された場所で4年間過ごすことがまだ適切な価格で実際に価値があると思いますか？
はい。私は、デイビッドが言ったことが、それについて考える方法であることを言いたいと思います。どれくらい費やしているかを知らなければ、その決定を下すことができないので、それは確かに方程式を変えます。つまり、今、そのことで最終的にあまり良くなるとは思わない場合、高価格学校は単純に考慮されるべきではありません。
AIが雇用のいくつかを奪うでしょう。おそらく、ジュニアプログラマーのことのような他の理由がなくても、誰かが本当に良くなることは決してないなら、まあ、私が見たプログラミングからのAIは、少なくとも私が決して雇わないが、多くの会社で働いていることを知っている誰かのようです。
AIがどのように見えるかです。私がそれを作業しているコードの近くのどこにも許可しないような、しかし、それがただ受け入れられたコミットであるコードベースのトンを知っています。例えば、Microsoftスタートメニュー。
ああ、ええ。このようなもの、AIは同じ品質を生み出すことができます。それを言ったのは人々によってもたらされました。彼らがそれを再び上に置くことができるようにする方法を把握するのに非常に長い時間がかかると。それは大きなことでした。彼らは「まあ、そこに入る多くの作業があるでしょう」のようでした。私は「はい、それがAIがそのスタートメニューと同じレベルで動作するでしょう」のような。
しかし、それでも市場に影響を与えると思います。現在、それほど良くないプログラマーの塹壕にいた多くのプログラマーがいるからです。
だから、それはそれらの市場のダイナミクスを変更します。AIが今日よりも決して良くならなくても、それでも少なくとも少しそれらの市場のダイナミクスを変更します。これは、探すべき価格が変わることを意味します。経済学が私たちが考える方法で機能するなら、教育の価格はそれほど高くできません。
そして、他の機会もそれほど良くできません。私が感じることの他のことは、より多くの人々が雇っているか、徒弟制度をしようとしているか、ブートキャンプを試すことさえできるからです。ブートキャンプの大きなファンではありませんが、はるかに少ないお金でブートキャンプを試して、1年間それで研磨して雇われるかどうかを見ることができます。
学校に行くのではなく、お金を稼ぐだけでも、任意の比率でさえ3年間お金を稼ぐことは本当に速く積み重なります。4万を稼いで10を費やさないとしても。ええ。それはあなたの人生で20万の違いです。それは多くのお金です。
だから、他の機会は、AIで何が起こるか、ソフトウェア開発がどのように見えるかを見ることに興味があります。CRUDソフトウェア開発の仕事がどのように見えるかなど。なぜなら、人々のためのシンプルなサイトを構築する市場会社のような、市場の巨大な部分があるからです。それは大きなことです。
人々はそれらを必要とします。だから、ええ。
とにかく。みんなが言う共通のことがあり、みんなはすぐに行かなければなりません。ああ、大丈夫。D、この一つについて15秒の超ホットテイクが欲しいです。
撃ってください。すべてのプログラマーは農夫になりたいと言います。彼らは妄想的ですか、それとも真実ですか？
彼らは絶対に妄想的です。それを言うほとんどのプログラマーが、実際に農場で一日過ごして、それが何であるかを見たことがあるとは思いません。しかし、コンピューターで一日中働くことは疎外感があるという意味で、何か真実もあると思います。農業で働いていることを知っている多くの人々から、同じ方法で深く疎外感があるというほど多くは得られません。
だから、私は願望を完全に理解しますが、それは妄想的だと思います。そして、大多数の人々は実際に彼らの妄想をテストしないほうがうまくいくでしょう。なぜなら、彼らに希望を与えるのは妄想だからです。
人生は今週最悪です。でも、農夫になれると想像できるし、幸せになれるでしょう。そして、もしその妄想をテストして、それが全く真実ではなく、牛の乳搾りを4時間もできないことを発見したら、何が残るでしょうか？全く希望がありません。完全な虚無主義です。
だから、あなたの小さな妄想を保持してください。それらを小さな瓶に入れた幻想のように保管してください。なぜなら、それらを降ろしてあまりに近くで調べれば、少しの疎外感が実存的恐怖にすぐに置き換わることを発見するかもしれないからです。
素晴らしい。それは絶対に素晴らしい終わりでした。参加していただき、本当にありがとうございました。私の喜びでした。
今日のショーはCode Rabbitによってスポンサーされました。彼らを称賛するために少し時間を取りたいと思います。
開発者の皆さん、LGTMとだけ言うコードレビューや、NIT？お願いします、これらの7つのことを取ってください。ちょっと、あなたの変数名はrezです。resolvedとrejectであるべきです。いいえ、にうんざりしていませんか？
Code Rabbitと出会ってください。エディタ内でAIレビューを行います。VS Code、cursor、Windsurfから始まって、申し訳ありませんが、まだVimはありません。私の心は壊れています。レビューを押すと、バン、プルリクエストを開く前にフィードバックが表示されます。
Code Rabbitは、あなたのバイブコードLLMボブが見逃したバグをフラグするのに役立ちます。そして、ワンクリックで、あなたのお気に入りのAgenticツールのいくつかに行ごとの修正のためにコンテキストを渡すことができます。彼らは寛大な無料ティア、1日50レビュー、無料を提供しています。今すぐ拡張機能を入手してください。codrabbit.link/primeen-vscodeで、今日からよりクリーンなコードを出荷してください。説明にリンク。
説明の将来のリンク。ありがとう、DJ。
ああ、はい、うまくいきました。私は3人のために2番目のシーンを設定して、これがうまくいくかどうかを見ただけで、ああ、神様、うまくいきました。行きましょう。行きましょう。これがうまくいくとは思いませんでした。とにかく、ところで、それは素晴らしかったです。
いいえ、私は彼に以前会ったことがありませんでしたし、彼は何という素晴らしいゲストでした。ああ、神様。彼は宇宙で私のお気に入りの人々の一人です。私たちはまだライブですか？まだライブですか？まだライブです。
大丈夫。大丈夫。確認しているだけです。ライブだと思いました。可能であればライブでそれを言うつもりでした。なぜなら、彼が言ったことを本当に楽しんだからです。
ええ。いいえ、私は絶対に彼が言うことの大ファンで、彼が言うことの大部分で正しいと思います。今、私はまだIQテストのことについてあなたたちのチームにいませんが、私は何も言いませんでした。
まあ、私が言ったように、それは私のものよりも彼のものでした。なぜなら、私が言ったように、IQテストが小さなことに対してどれくらい超集中できるかしか本当に教えてくれないと感じるからです。だから、分からない。そして、心理学の研究についてはよく知りませんが、IQがそれ以上に一般化するか、あるいは私たちが持っている他のテストと同様に一般化するかもしれず、それは真実かもしれませんが、少なくとも私にとって、スクリーニングはより行動指向的なもので、より良いものだと思います。
大丈夫、この大きなものの集合があります。それを整理して、それで何かをする方法を把握してください。そのようなもので、もしスクリーニングのために何かをするつもりなら、私はそれがそのようなもので、IQテストではないと思います。しかし、DHHが実際にIQテストが有用だと提案している場合は、私は同じページにいません。
しかし、現在持っているシステムよりもIQテストの方が良いという点では同じページにいます。これは悪い大学が非常に迂回した方法のようなものだと言っています。IQと他のいくつかのもの。
私はまた、この世界で誰も書くべきではなかった、地球の表面から拭き去られるべき、155 IQのHaskell天才のコードを見た、または見たことがあると言うでしょう。だから、それがただのIQなら、彼らは雇われ、会社を終わらせるでしょう。
さよなら。それがみんなが今待っているものの終わりです。みんなさよなら。日を起動してください。私のスクリーンでVi強力なエラー。ターミナルコーヒーと夢を生きています。
コメント