本記事は、YouTuberのTheoがArcブラウザとその開発会社Browser Companyの方針転換について激しく批判した内容である。ArcはTheoが強く推薦していたブラウザだったが、同社は突然AIブラウザ「DIA」開発に軸足を移し、Arcの積極的開発を停止した。Theoは、同社のCEOであるJoshとの個人的な確執も含めて、Browser Companyの経営判断、コミュニケーション方法、そして136名もの従業員を抱えながら収益がない状況を厳しく糾弾している。代替ブラウザとしてZenやHeliumを紹介しつつ、多くのユーザーには結局Chromeが最適解だと結論付けている。
27,560 文字
これは私がこのチャンネルで言った「だから言ったでしょう」の中で最も悲しい瞬間になりそうです。本当にArcについては間違っていてほしかったんです。
ご存じない方のために説明すると、私は昨年大胆な移行を行い、ついにChromeから離れて新しいブラウザであるArcに移りました。これは本当に良い体験を提供してくれるものでした。それはブラウザに対する私の期待を根本的に変えましたし、使っていて素晴らしかったんです。
そして私の動画以前に、あるいはその結果として、今この動画を見ている多くの方を含む大勢の人がArcに移行したことを知っています。そしてそうした皆さんには申し訳ありませんでした。彼らが私たちからこんな風に梯子を外すとは本当に思っていませんでした。
そして私がこれを指摘した時に本当に怒っていた少数の方々には、だから言ったでしょうと言わせてもらいます。でも実際にはそんなことをしたくありません。現実的には、私はBrowser CompanyがArcとそのユーザーを扱う方法について、むしろ十分厳しく言わなかったくらいです。というのも、彼らは記事を公開したからです。「Arcメンバーへの手紙」というもので、これは基本的に私が心配していたことをすべて確認する内容でした。
オープンソース部分について大きな議論があり、Arcをオープンソース化するかどうかについて、そして事実上、人々が他のことをやっていても完全に問題なく、しっかりとメンテナンスされていくと思っていたブラウザの終わりを確認しています。
ここで一体何が間違ったのか、なぜBrowser Companyが実際にそうしたのか、VCと投資家の世界が私の愛するこのブラウザをどれほど台無しにしたのか、そして結果として私たち全員がどこに向かえるのかについて話したいと思います。
ご存じのように、私はこれらの人々からお金をもらってこの話をしているわけではありません。むしろBrowser Companyは私と話すよりもブロックする可能性の方が高いでしょう。JoshがCall約束してくれたのに2回もキャンセルしたのにも関わらずです。
そういうわけで、誰かが請求書を払わなければなりません。今日のスポンサーから一言いただいてから、すぐにドラマに飛び込みましょう。
AIが私たちの業界にかなり大きな影響を与えたと言っても過言ではないでしょう。私が気づいた特に2つの影響があります。小さなチームがより多くのコードをより速く出荷できるようになったこと、これは素晴らしいことです。私はそれが大好きです。そして、これらの小さなチームが非常に良いものを出荷しているため、私たち自身のT3 Chatのような小さなスタートアップのツールを使用することに興味を持つ大企業やエンタープライズが増えています。
T3 Chatを自社のサービスと統合するとはどういうことかを理解しようとしているエンタープライズがどれだけあるか、お話しできないほどです。でもまず正しく処理する必要がある部分がいくつかあります。そこで今日のスポンサーの出番です。
Work OSはあなたのアプリをエンタープライズ対応にするためにここにあります。彼らはオフプラットフォームですが、それ以上の存在です。Radarは彼らが最近導入したもので私のお気に入りの一つです。キャプチャのようなものですが、ずっと悪くないと考えてください。最近キャプチャで大変な思いをしています。
AIの問題の一つは、アカウントに侵入したり、キャプチャを通過したり、持つべきでない情報を盗んだりしようとするボットがはるかに多いことです。Radarはあなたを保護するのに役立ちます。そしてWork OSユーザーとして有効にするスイッチです。
AINポータルは、エンタープライズ取引に不可欠なもう一つの機能です。SAML、Octa、そして他の会社のITチームとのOauthを巡る奇妙なプロセスを扱う多くのやり取りの代わりに、管理ポータルへのリンクを送るだけで完了です。ずっと良いです。私はTwitchにいた時にこういうことをやったことがありますが、全然楽しくありませんでした。
最高の部分は価格です。100万ユーザーが無料です。これは狂っています。あなたのアプリをエンタープライズに持っていきたいなら、Work OSがずっと簡単にしてくれるでしょう。soy.v.v.v.v.v.link/workosで今日チェックしてみてください。
すぐに飛び込みましょう。
親愛なるArcメンバーの皆様、何が起こったのか疑問に思っていることでしょう。ある日、私たちはArcに全力で取り組んでいました。そして、どこからともなく、私たちは新しいもの、DIAの構築を始めました。
外から見ると、この軸足の移行は唐突に見えるかもしれません。外から見ると、それは見えただけでなく、感じられました。実際、かなりひどいものでした。Arcには本当の勢いがありました。人々はそれを愛していました。 しかし内部では、見た目ほど決定は急速で思慮深いものでした。
だから、私はあなた方全員に説明し、あなた方の質問に答えたいと思います。なぜ私たちがこの会社を始めたのか、Arcが私たちに何を教えてくれたのか、今何が起こるのか、そしてなぜ私たちがDIAが次のステップだと信じているのか。
だから、ここにすべての異なる部分があります。これは、もし彼らが最初からすべてをやり直すなら何を違ってやるかというものです。
最初のポイントは、彼らは1年早くArcでの作業を停止していただろうということです。 面白いことに、私はこのタイムラインに基づくと、ちょうどArcに入ったばかりで、彼らが発表する約1ヶ月前から使い始めていたでしょう。
しかし、これは彼らが実際にArcでの作業を完全に停止したことも確認しています。以前に人々が「ああ、彼らは新機能を追加していないだけです。メンテナンスはします。このブラウザを大切にケアします」と言っていたのを覚えていますか？この過去6ヶ月間、私のMacBookの非常に良いパフォーマンスのバッテリーを10時間ではなく2時間で食い尽くしていたこのブラウザを。
いいえ、彼らはそんなことしていません。彼らは全くこのブラウザの世話をしていません。 そしてWindowsでArcを使おうとしていた不幸な人々には申し訳ありませんが、それはもう全く存在しません。
成長、維持、そして人々が実際にそれをどう使ったかについて私たちが最終的に結論づけたすべてのことは、私たちはすでにデータで見ていました。私たちはただそれを認めたくなかっただけです。私たちは知っていましたが、ただ否認していました。
2番目に、私はもっと早く、そして謝ることなくAIを完全に受け入れていたでしょう。真実は私が夢中になっていたということです。家族が寝た後、仕事のためではなく、純粋な好奇心からChat GPTで遊んで夜更かしをしていました。 でも恥ずかしく感じていました。
業界の誇大宣伝の多くと、それに私がどう貢献していたかを嫌っていました。バズワード、自己重要感、それが私自身の好奇心が本物で深いものであったにも関わらず、それから私を遠ざけました。Arc Maxの展開がどれほど慎重だったかにそれが表れています。私はもっと早く、もっと大胆にインスピレーションを受け入れるべきでした。
Arc 2の動画を振り返ると、AIを導入すると発表した時、Arc Exploreと呼ぶプロトタイプのデモで終わっています。このアイデアは基本的にDIAや他の多くのAIネイティブ製品が今向かっている方向です。私たちが時代を先取りしていたと言うつもりはありません。ただ、私たちの直感が心が追いつくずっと前からそこにあったということです。
そして彼らが違ってやるであろう3番目のポイントは、彼は非常に異なってコミュニケーションを取っていただろうということです。はい、あなたはコミュニケーションを本当にひどく台無しにしました。 あなたは私との大きな橋も燃やしました。
あなたが私をあなたの最大の支持者の一人として、私があなたのものについて話し、なぜそれが好きかについて専用の動画を作ることで信じられないほど多くのユーザーを獲得した後、あなたの動きについて心配していることについて話した方法は。
明確にしておくと、私はこれを私のことにしようとしているのではありません。私のような人々、つまりあなたのブラウザをブラウザの選択として賭けただけでなく、他の人々も一緒に連れてきた愛好家たちのことにしようとしているのです。 これは彼らをも傷つけます。
あなたはこれで自分の評判を傷つけただけではありません、Josh。あなたは私の評判も傷つけました。 あなたがコアユーザーを裏切ったため、人々は私の推薦をあまり真剣に受け取らなくなりました。
そして、もしあなたが自分自身と自分の未来を心配するのに忙しすぎて、彼らに聞かれていると感じさせ、彼らに共感する適切な方法がないなら、長期的な支持者を期待すべきではありません。Arc専用ユーザーだった人々がDIAの支持者になることはないでしょう。
DIAを支持するために現れる人は誰でも、Arcを使わなかった人です。なぜなら、その中にいた人々は、あなたがここでコミュニケーションをどれほどひどく台無しにしたかのために、あまりにも火傷を負い、もうあなたを信頼していないからです。あなたは自分が構築する人々をとても大切にしていると主張しますが、全くそのように振る舞いませんでした。
数年前、メンターが私のデスクに「真実があなたを自由にするでしょう」と書いた付箋を貼るよう言いました。最も後悔していることがあるとすれば、それをもっと使わなかったことです。このエッセイは私たちの真実です。共有するのは不快ですが、これが注意深く、善意で書かれたものであることを感じていただけることを願っています。
多くの人がこれがAIによって書かれたと推測しています。なぜなら、全体を通してMダッシュが多数使われているからです。私はこれをAIの投稿として読んでいません。AIが書いたものをたくさん読んできました。そんな風には読めません。特にAIらしく感じるには少し個人的すぎます。しかし、これらの特徴はそれを少しより人工的に感じさせもします。だから人々が動揺しているのは理解できます。
進みながら私の考えを述べていきますが、まず彼らがなぜそもそもそれを構築したのかを分析する必要があります。
あなたの本当の質問に答えるために、なぜ私たちがDIAに軸足を移したのか、Arcをオープンソース化できるのかなど、過去の少しの背景を共有する必要があります。それが今日可能なことと不可能なことを形成しています。
その核心で、私たちは単純な信念でBrowser Companyを始めました。ブラウザはあなたの人生で最も重要なソフトウェアであり、それが受けるべき注意を受けていませんでした。
これは、あなたの会社を好きにした最も重要なものであるブラウザを廃止した時に言うには特に面白いことです。あなたはブラウザが人々にとってどれほど重要かを認識し、それから彼らと一緒にそれを捨てました。かなり馬鹿げています。
2019年には、すべてがブラウザに移行していることがすでに私たちには明らかでした。技術分野で働いていない私の妻は、一日中デスクトップChromeで生活していました。6歳の姪は、ほぼ確実にChromebookを通じて、完全にWebアプリで学校をやっていました。マクロトレンドもすべて同じ方向を指していました。クラウド収益が急増し、ブレイクアウトスタートアップ、などなど、すべてがブラウザに移行していました。
そして私たちは異なるクラウド会社の狂った収益と、彼らがクラウドから稼いでいる金額でこれを見ています。当時でさえ、デスクトップの支配的なオペレーティングシステムはWindowsやMacではないと感じていました。ブラウザでした。 ChromeとSafariは、私たちが育った時のブラウザのように感じられました。シフトと共に進化していませんでした。
そして私もそれを受け入れるのに少し時間がかかりました。サイドバーのような本当に好きだったもの、今では私はそれに依存して生活しており、Heliumを試していますが、それにはサイドバーがないので、サイドバーがとても恋しくて私を殺しているにも関わらず、サイドバーなしの生活を本当に想像できません。
ピーク動作のようなもの、より多くの垂直スペースを持つことや、ただものを使っているという素敵なビューを持つこと。簡単に切り替えられる実際の専用プロファイルを持つこと、それは人生をずっと良くしました。そして、これらの人間工学的な勝利の多くは素晴らしいです。
私がArcを使っていないことにお気づきかもしれません。私は好きだったすべてのものと使わなかったもののどれもないZenを使っています。彼らがここで強調している大きなことは、Arcをあなたのものだと思ってほしかったということです。
そして彼らはArcがその願望に不足していると感じました。彼らは新規性税問題と呼ぶものに言及しています。これは人々がArcを愛していたが、あまりにも異なっていて、学ぶべき異なることがあまりにも多く、それらのことが十分に大きな利益を与えなかったということです。
彼らがここで強調している部分は、数日間続けば維持率が本当に強かったということです。だから3日間使えば、6ヶ月後もまだ使っている可能性が非常に高かった。最初の日だけ使って止めた場合、戻ってくる可能性はゼロに近い。そしてそれは怖いことです。
T3 Chatのような何かの維持率数値を見ると、誰かがメッセージを送ると、サインインする50%の確率があります。一度サインインすると、3ヶ月後もT3 Chatでメッセージを送り続けている80%の確率があります。私たちの数値は狂っています。
そしてそれは彼らがすでに慣れている人間工学だからです。それは彼らがすでにやり方を知っている動作です。そして一度始めれば、彼らはそれを理解します。彼らは入っています。
しかし、利益を見る前に学ばなければならないことが多ければ、飛び込む可能性は低くなります。そしてこれが彼らが遭遇した問題です。Arcを試した100人のユーザーごとに、10人がそれに固執するでしょう。そしてその10人をお金に変える可能性は低かった。
彼が元の動画で言及したが、ここでは言及していないこと、私がママ問題と呼ぶものがあります。私が何を指しているのでしょうか？これはあなたがそれを感じたことがあるか、ないかのどちらかです。もしあなたが何かを構築したことがあるなら、「うーん、私のママがこれを使ってくれたらとても素晴らしいだろうな」と。
私が最初にPingを始めた時のことを覚えています。ご存じない方のために、それはコンテンツクリエイターがライブコラボレーションを行うためのビデオ通話サービスでした。Pingの目標は、ゲストを私のストリームに招いてプロフェッショナルなライブコンテンツを作ることをずっと簡単にすることでした。
実際、それがどう機能するかというと、誰かにリンクを送り、彼らがサインインし、今度はあなたがOBSに彼らを埋め込むことができる、より良い、よりスムーズなHD重視のGoogle Meetのようなものです。
私のママはPingを理解することを非常に強く望んでいました。なぜなら、私が仕事を辞めて、このツールの構築に全てを捧げ、Y Combinatorに入り、それに伴う狂った素晴らしいカオスすべてについて、彼女は私のために非常に興奮していたからです。
私がママにそれを使ってほしかっただけでなく、彼女も望んでいました。彼女はサインアップしました。彼女はそれを試し始めましたが、私たちがコンテンツクリエイター向けのデスクトップHD通話用だったため、iPhoneで動作しない理由について非常に混乱していました。
代わりに、彼女はいつも私に「誰が使っているの？どのストリームを見ることができるの？」と尋ねました。なぜなら、彼女は本番でそれを使っている人々を見たかったからです。
そして、Linus Tech TipsがWAN showで最初にそれを使った時、彼女が10分ごとに私にテキストして「良く見える。良く見える。すべてがスムーズに動いているようです。あなたのサインアップはどう？これはすべてどう？」と言ったのを覚えています。なぜなら、彼女はそのものを使うことができなかったため、私の興奮を共有する方法を探していただけだったからです。
そしてその感覚は素晴らしかったです。しかし、ママがT3 chatのスクリーンショットを私に送って、これが医療問題で彼女を助けただけと言った時の感覚とは全く比較になりません。それは全く異なる感覚で、私のママが私に関連しようとすることと、私のママが私が構築したもので直接利益を得ることは根本的に異なりました。
そしてその感覚はT3 chatをずっとより本物に感じさせます。Pingが何千人のユーザーを持っているか、T3 Chatが何百人持っているかは問題ではありません。実際には全く逆です。重要だったのは、私が構築したものがママが私を誇りに思おうとしているものではないという雰囲気の現実さでした。それは彼女が実際に利益を得ているものでした。
ママ問題を持ち出す理由は、JoshがArcは彼のママが使うとは決して思えない製品だと彼の動画で直接言ったからです。 ある意味で、これは成長特性についての真の解説です。あなたのママにそのものを使わせることができないなら、それはあなたが到達できない市場のかなりの部分です。
あなたのママがそれを使わない理由が、それが複雑すぎて彼女に利益をもたらさないからで、彼女が複雑すぎる摩擦を押し通すことを望まないなら、彼女があなたのママであるにも関わらず、それはその人口統計全体がそのものを使うことができないということを教えてくれます。それが彼女に利益をもたらすが、摩擦が高すぎて、摩擦のために彼女が使わないなら、あなたは終わりです。
だからDiaはChromeにずっと似て見えるのです。 あなたがいる場所に基づいてタブの色を変えるような凝った変更ですが、目標はChromeにより似せることです。なぜなら、目標はそれをよりママに優しくすることだからです。
DIAの具体的な目標は、学ぶことがずっと少なくて、ずっと多くの人がブラウザの利益を見ることができるようにすることです。しかし、それは彼らの以前に述べた目標と直接対立します。それはより個人的に感じさせること、あなたのスペースであなたのもののように感じさせることでした。
私たちが期待することと物事がすでにどう機能するかとより均質にすることは、それをより個人的にしません。そして、ブラウザがよりあなたの家のように感じる雰囲気を意味のある形で改善しません。
そして、私がライブの時にコンテンツを撮影する際にZenを使う理由は、ライブの時により多くのスペースを与えてくれるからだけではないことをお話しします。それはずっと良い感じにしてくれます。 そして今日まで、ブラウザで感じた私のお気に入りのUXはZenです。なぜなら、それには奇妙なAI要約やタブの名前変更、ダウンロードの仕組みを再考する試みで、ただ機能しないということがないからです。
そういったことは何もありません。それはただWebを閲覧するためのより良い人間工学です。そして私はそれらの理由でそれが本当に快適だと思いました。
しかし、Joshはある程度壁に書かれた文字を見ました。彼は多くのお金を調達していました。小さなニッチで素晴らしい成長を持っていました。そして明確な収益化の道がありませんでした。この組み合わせは残酷です。
あなたのビジネスがより価値のあるビジネスになるという希望で、あなたのビジネスのために大金を調達し、留まる人は留まり続ける大勢のユーザーが来る素晴らしいカーブを持っている。あなたは今、はるかに成長する方法を見つけ、ユーザーからお金を稼ぐ方法を見つける必要があるという点である程度自分を追い込んでいます。
厳しい現実は、ホットキーとサイドバーにお金を払う人はいないということです。そして彼らが後でここで議論するように、複数スペースのような他の機能は彼らのユーザーのわずか5.12%しか使っていませんでした。4.5%さえも、正直に言って私も使ったことがないライブフォルダーを使っていませんでした。そして彼らのお気に入りの機能の一つであるカレンダープレビューは、彼らのユーザーのわずか0.4%しか使っていませんでした。
彼らがダウンロード問題を修正しないと言った時のことを覚えていますか？それがユーザーの1%未満に影響を与えるからと。彼らはわずか0.4%しか使われていないカレンダープレビューに多くの時間を費やしました。 申し訳ありませんが、私はただJoshが嫌いです。彼は本当にろくでなしです。そして彼がこれすべてを処理した方法は本当に不適切です。
私は機会を開いておきます。もし彼が私にDMして謝罪し、私たちが正直な会話をできるようにcallをスケジュールしたいなら、私は参加します。しかし、私が関心を持つ限り、彼は悪いCEOです。彼は悪いコミュニケーション担当者です。そして彼はただのクソ野郎です。
しかし彼は本当に良い話し方をするので、クソ野郎であるにも関わらず逃げ切っています。そして、はい、チャットで気づいている方々へ、これは私にとって個人的なことです。
ここが彼らがいた場所です。そして最も重要な部分は、Joshが誇りに思っていなかったということです。そして正直に言って、私はそれを理解します。ユーザーの成長を見ています。あなたのママが使うであろう何かを作りたいのです。だから何か劇的なことをします。
Joshがしたことは、「これらの機能のうち、私たちが削除することを最も大丈夫だと思うのはどれですか」という投票を立てたことです。そして回答は「これらの機能のどれも削除されることを望んでいません」でした。
そして彼は、私たちが持っているパワーユーザーは決して平均的な人々が望むものを作らないだろうということに気づきました。見つけることができる妥協点があります。彼が持ち出した私のお気に入りのソフトウェアは、ビデオ編集でFinal Cutです。そして私は、ほとんどの普通の人がFinal Cutを少し分かることができると思います。特に同じベースであるiMovieから始めれば。
そして、もし彼らがここでChromiumのシェルベースを持ち、その上に2つのものを構築するアプローチを取るなら、DIAというChromeとAI、そして同じベース上のArc Power userブラウザを構築する。これは機能したかもしれません。そして彼らは一時期これをやっているふりをしていました。
しかし現実には、これが起こったことです。ArcがベースでしたDIAはその上に構築されました。Arcは今、彼らがその上に新しい体験を構築するために使っている技術負債です。 それがArcの彼らにとってのすべてです。
これは彼らがオープンソース化しない理由でもあります。ここに戻ると、彼らは直接強調しています。
Arcをオープンソース化しますか？ 次に何が来るかを探索し始めても、私たちはArcのメンテナンスを停止することはありません。
完全にでたらめですが、確かに。私たちは定期的なChromiumアップデートを行います。セキュリティの脆弱性、関連するバグなどを修正します。正直言って、ほとんどの人は私たちが新機能の積極的な構築を停止したことに気づいていません。これはほとんどの人がArcに何を求めているかについて何かを語っています。安定性、より楽しいものではありません。
しかし、それは真実です。私たちは以前のようにコア製品体験を積極的に開発していません。 当然、人々は「オープンソース化しますか？売りますか？」と尋ねています。私たちは両方を広範囲に検討しました。
しかし、真実はそれが複雑だということです。ArcはただのChromiumフォークではありません。それはADK、Arc Development Kitと呼ぶカスタムインフラストラクチャ上で動作します。 特に想像力に富んだインターフェースを持つブラウザを構築するための内部SDKと考えてください。それが私たちの秘密のソースです。
それにより、exiosエンジニアはC++部分に触れることなく、ネイティブブラウザUIを迅速にプロトタイプ化できます。それがほとんどのブラウザがChromeから脱却することを新しいことを試すことを敢えてしない理由です。コストが高すぎ、複雑すぎるのです。ADKはDIAの基盤でもあります。
だから、いつかArcをオープンソース化したいと思いながらも、ADKもオープンソース化することなしに、それを意味のある形で行うことはできません。そしてADKは依然として私たちの会社の価値の中核です。 それが決して起こらないという意味ではありません。それは決して起こらないという意味です。起こりません。
より直接的に言うと、ここでの問題は、Arcがそれを構築するために使用するキットの支持を得て解体され、彼らはその同じキットを新しいAIブラウザを構築するために再利用しているということです。
今やADKが彼らが構築しているものの中核であるため、彼らはそれをオープンソース化することを恐れており、そうするつもりはありません。彼らがそれを行う世界はありません。
面白いことに、彼らは実際にADKで行った技術的決定の多くを後悔しており、ここでより直接的にそれについて話しました。彼らは元々TCAとSwift UIで構築しましたが、パフォーマンスが混乱しているためそれから移行しています。
Swift UIがパフォーマンスのために使うもので、React Nativeが本当に遅いと思っていました。 しかし、詳細に議論したように、ダウンロードフォルダに100以上のファイルがあるため、Arcで何かをダウンロードしてダウンロードタブが表示される時はいつでも、リストにそれほど多くのものをレンダリングできないため、基本的にブラウザがフリーズし、彼らはレンダリングするもの数に上限を設けるのが面倒だったのです。
そして、私がプライベートで複数回詳細を述べ、修正が来ると言われた後、修正が来なかったため、これについて公然とコメントした時、私はニッチユーザーだと言われ、それが彼らがブラウザを使用不可能にするダウンロードタブを修正しない理由でした。私が彼らに大量のユーザーをもたらしたブラウザです。これが私がJoshを嫌いな理由です。
だから彼らはそれをオープンソース化するつもりはありません。それはただ起こらないでしょう。私は長い間これを言ってきました。彼らがArcをオープンソース化しない理由は非常に明確でした。多くの人が彼らがそれをやると偽っているのを見ましたが、彼らは絶対にしないということを今理解していただけることを願います。
コア機能ビットについてのもう一つの興味深いことです。ブラウザを失うことは大きな要求です。Arcについて私たちが愛した小さなこと、あなたや他のメンバーが感謝した機能は、それ単独では十分でないか、ほとんどの人にとって取り上げるのが困難すぎました。
サイドバーはそんなに難しくありません。サイドバーは全然難しくありません。そして私は本当にサイドバーが好きです。Zenが私にさせてくれるように、右側に置くことができたら良かったでしょうが。
しかし、サイドバーは追加したり、人々が理解したりするのがそんなに難しいものではありません。ピーク機能とプロファイルも難しいものではありません。実際、Chromeはそれらをあなたの顔に押し付けています。ただ、Chromeでの人間工学が最悪なだけです。
しかし、それが鍵です。彼らは何人がサイドバーを使っているかをリストしませんでした。なぜなら100%だからです。 彼らは、ほとんどの人が1つのスペースしか使わないと言いました。これは注目に値しますが、明らかにタブとの会話と個人化機能は、DIAユーザーの40%が使用しています。
スペースを使うユーザーの5.5%から、タブとの会話を使う40%に移行することは大規模な勝利のように聞こえます。ただし、それがDIAが持つ唯一の機能であるという事実を除いて。
だから、もしあなたがAIチャットについてのこの新しいブラウザを構築し、ユーザーの半分未満がAIチャットを使っているなら、あなたは全く同じ罠に陥っています。Josh、あなたは再びそれをやっています。
そして、これを一つの方法でより面白くしているのは、このような不安定な機能を現れて使わないであろうパワーユーザーです。それらの同じパワーユーザーは、あなたが現在DIAで持っているはるかに小さなユーザーベースの一部ではありません。
チャットが正しく指摘したように、何人の40%対何人の5%。DIAに対してもそれらのどちらのユーザー数も公開していませんが、DIAのユーザーは大幅に少ないことは確実です。 そのため、機能のためだけにそこにいるニッチなベースの40%です。
DIAを使う唯一の理由は、ブラウザとチャットすることです。だから、ヘッドライン機能であることがユーザーの40%に使われているもの。Arcでサイドバーをユーザーの40%未満が使っていると想像してみてください。そうしたらArcは完全に死んでいるでしょう。しかし、これはあなたのコア機能であり、人々はそれを使っていません。
しかし、40%は5より大きいです。だからあなたは気分が良いことは確実です。そして、それがあなたが今求めているものです。そしてそれは非常に明確です。あなたは、あなたが調達した数十億ドルの価値があるものを構築したという感覚を求めています。
そしてそれを知っているのは、私がそこにいたからです。PingからUpload thing、Pick thingから私たちのすべてのものまで、実際には重要でない指標で本当に多くの時間を苦労して過ごしたことがあります。私はここでJoshがやっていることと全く同じことをやったことがあります。
現実は、正しいものを構築し、それに価格タグを付け、人々がそれに対して支払うと、以前に見ていたすべての数字が突然本当に面白く感じられることです。なぜなら、それらが最終的に重要でなかったことに気づくからです。 私は古い投資家アップデートを読み返して、身の縮む思いをします。なぜなら、例を挙げるだけですが、「私たちはユーザー維持を16.4%から18.2%に増加させました」のようなことを書いていたからです。
私はこれをとても誇りに思っていました。なぜなら、誇りに思える何かを探していたからです。しかし、100人のユーザーからのその押し上げは重要ではありません。今、私のアップデートはこのようになっています。私たちは収益を倍増させました。 これらは異なる世界です。そして、一度この中にいると、この一つは冗談のように感じられます。
しかし、まだこの中にいる時は、進歩をしているように感じるために何でもするでしょう。そして多くの会社に投資し、これらのアップデートの多くを受けた人として、これが何度も起こるのを見てきました。
どこに向かっていると思うかについて非常に、非常に詳細なアップデートを書く会社を見てきました。そして会社がどれくらいうまくやっているかを投資家アップデートの単語数で判断できる時点に私は基本的にいます。アップデートが短いほど、うまくやっている可能性が高い。 面白いですが、非常に現実的なことです。
そして、私がたくさん見る他の問題、そしてここで大量に見る問題、私はこれを指しており、最終的にこれについて全体的なビデオをやりたいと思っています。CEOのコスプレです。
ここで私が指しているのは、大企業が行うすべてのことを行うことです。詳細な動画を作るマーケティングチームを雇ったり、他のビジネスから幹部を引き抜いたり、彼らがそれを所有していると感じるためにすべてを再発明したりするような企業がこれを行っているのを非常によく見ます。あるいは私のお気に入り、10人のユーザーがいる時にKubernetesを使うこと。
面白いことに、私がそれをタイプしていた時に、チャットで誰かが他に言ったことです。あなたがそれをそこに置く前に、私はすでにそれを考えてタイプしていたと誓います。しかし、これらの特徴と動作は非常に一般的です。もう一つの大きなものは、本当にユーザーを持つ前に大勢の人を雇うことです。私はその間違いを犯しました。正直に言って、過去に多くのこれらの間違いを犯しました。それは非常に簡単にできることです。
たくさんのお金を調達して、銀行に10,000ドルから200万ドルを持つことになった時、あなたは本物のビジネスのように感じ、それからそのように行動し始めますが、まだ本物のビジネスではなく、そうすべきでもありません。
そして、Browser Companyは、私が今まで見た誰よりもこれを進めていったと思います。製品さえ持つ前に、これらの超詳細なマーケティング動画に大金を費やしていました。
それが私が懐疑的だった大きな部分でした。なぜなら、全体的に偽物だと感じたからです。彼らはAppleのふりをしていましたが、まだ製品を持っていませんでした。Appleはガレージで始まり、戸別販売をして、コンピューターオタクに見せびらかしていたことを覚えておくことが重要です。 あなたは派手なマーケティングビデオから始めません。本物の人間であることから始めます。
そして彼らはマーケティングのことを少し頑張りすぎました。そして本当に面白いのは、私がこれらの初期段階の会社の多くと話すと、彼らは自分たちの詳細なYouTubeのことをやりたがることです。私をYouTuberとして見ているからです。彼らは「おい、どうやってYouTubeを使って私たちのビジネスを成長させることができますか？」と言います。そして、本当に素敵に見える彼ら自身の本物のチャンネルでYouTube動画を持つことが彼らをより正当に感じさせるため、より正当に感じたいからでもあります。
私が彼らにどの会社のYouTubeチャンネルを見るかを尋ねる度に、現実は誰もそれらを見ないからです。そして彼らは2つのうちの1つのことで答えるでしょう。彼らは「会社のYouTubeチャンネルをあまり見ません。それは公正なポイントです」と言うか。または「あまり見ませんが、Browser Companyのものは本当にクールに見えます。そのようなことをやりたいです」と言うでしょう。
あなたがそう思うなら、彼らが陥ったのと同じことに陥っています。これはDaxからの素晴らしいツイートです。これは私が始めた前後からのものです。面白いHaskellの世界に、彼らが不満を言っていたYouTube動画が再生回数を得られていないのは、それらが全くパッケージ化されていないからで、人々がそれらを消費するためにはこれらのものがどう共有されるかを気にしなければならないことを説明しようとしていました。
Daxはここで本当に良い意見を言いました。彼は以前、人々は良いものだからという理由でただそれらを使うだろうと思っていたが、もしそのもの価値を適切に共有する方法がないなら、それは成長しないということです。 あなたはマーケティングをする方法を見つけなければなりません。それは超派手なYouTubeチャンネルにたくさんのお金を払うことではありませんが、何かを見つけなければなりません。
しかし、彼はここで誰かがチャットに投げた本当に良い返答をしました。頭の良い人々の問題は、彼らが完全に間違っていることについてさえ、基本的に何についても自分自身の良いケースを作ることができることです。 プラットフォームで最大のYouTuberのいくつかと実際にコンサルティングしている私に、チャンネルさえ持っていない創設者が何人もYouTubeについて私が間違っていると説明したか、お話しできません。
彼らはYouTubeをほとんど見さえせず、YouTubeについて私が間違っていると私の顔に言うでしょう。なぜなら、それはダニング・クルーガーと頭の良い人々がすべてを理解していると思うことの組み合わせで、それは非常に現実的な問題だからです。
だから、私はJoshがCEOのコスプレの最もひどいインスタンスの一つに陥ったと思います。製品さえ持つ前に、ましてやユーザーを持つ前に、彼がすべきよりもはるかに、はるかに進んでしまいました。
そして、そのために、彼らはただうまく運営しませんでした。それは彼らが実際のユーザーを持つ製品を殺すであろう理由でもあります。そして、それは私たち一般人とArcのユーザーがそんなに火傷を負ったと感じる理由の一部でもあります。なぜなら、彼らは永遠にそこにある本当に大きな正当な本物として提示し、それから私たちからそれを取り上げたからです。
そして、本当に大きくて本物に感じることと、ずさんで考え抜かれていないということの現実の間のコントラストは、超対立的で、私たちユーザーとしてクソに感じさせる方法でコントラストします。
しかし、それが起こったことだと認めることができる唯一の方法は、まずこれがあなたがやったことだと認める場合です。 しかし、これがあなたがやったことだと認めることは、あなたが何年もの間何十人の人々の生活に影響を与えた恐ろしい決定をしたことを受け入れることを必要とするでしょう。
私がこれまでしなければならなかった最も困難なことは、2022年の終わりと2023年の始めにこれをしたことを受け入れることでした。 Y Combinatorを通して多くのお金を調達し、見た目と感じが本当に良い成長の数字を持った時。私はチームを雇いました。6人いました。私たちは場所に向かっているように感じました。
そして年末までに、私たちがすでにピークに達していたことに気づきました。Twitchの市場を飽和させており、それは多くのお金ではありませんでした。Pingのサブスクリプションから月に8Kのような感じで稼いでいました。私たちが間違ったものを構築し、市場が大きくなっていないことは明らかでした。何なら、それは小さくなっていました。
そして、そのため、私はそのことに取り組む仕事が、彼らの給料の一つをカバーすることさえできないチームの人々を持っていました。そして、それを受け入れることは最悪でした。そして、最初から連れてくるべきではなかった人々を手放さなければならないことに気づくことは、さらに困難でした。それは私がこれまでしなければならなかった最も困難なことの一つでした。
私は後で彼ら全員が得ることができる最高の機会を得るのを手助けするために私の方法から外れました。しかし、それでもまだ、それが起こって、私がそれをしなければならなかったことは最悪でした。そして私たちは私とMarkだけに削減し、最終的にT3 chatにたどり着くまで3年間研削しました。それは非常にうまくいきました。
途中でたくさんのつまずきがありましたが、私たちは私たちよりもはるかに大きい会社のように運営していました。そしてそれは一般的な間違いです。そして、それはJoshが何度も何度もしている同じ間違いです。 心の中では、彼らはまだ小さなずさんなスタートアップであることを知っています。
だから彼はすべてのこれらのユーザーを持つ製品を殺すことを喜んでいました。次の部分は、彼らがこれについてどう考えているかを本当に示していると思います。あなたが調達したお金が価値があると感じるためにできることがいくつかあります。
それらには爆発的な成長が含まれます。それには大企業にはたくさんのエンジニアがいるため、私たちも必要だという理由で大勢の人を雇うようなコスプレのものが含まれます。大企業は彼らの製品について話す派手な会議を持っています。彼らはこれらすべてのものをスポンサーしているので、私たちもそうすべきです。これらすべてのことは、あなたが調達したお金に値することをあなた自身に正当化しています。
そして、大規模な収益成長のようなより正当なものがあります。そして私は爆発的なユーザー成長と収益成長を異なるものとして指定します。
しかし、もう一つの「真の革新」があります。 それを引用符に入れたことに注意してください。人々が初期段階のビジネスに投資する理由の一つは、それらが狂った大きな賭けになる可能性があるからです。
Googleのような会社、誰もWebを自動的に横断する検索エンジンが結果のキュレートされたリストよりも良くなるとは思っていませんでした。誰も電話のアプリ経由で食べ物を注文することが、レストランに直接電話して注文することを上回るとは思っていませんでした。誰もこれらのことが彼らである数十億ドルのビジネスになるとは思っていませんでした。
誰もアプリを使って認定されたタクシー運転手の代わりに無作為の人にあなたを運転してもらうことを使うとは思っていませんでした。これらの狂った賭けが、人々がこれらの初期企業に投資する理由です。なぜなら、その会社が実際に5年後にみんながそれをやる方法であることが判明した場合、あなたは大金を稼ぐことができるからです。
それらの5年後にみんながそれをやる方法であるものを構築していることも本当にクールに感じます。ある程度、私はフルスタックのTypescriptのものとTRPCで早期にいることでそれを感じました。フロントエンドからバックエンドまで自動補完できるフルスタックタイプの安全性が、小さなから中規模のプロジェクトを構築する正しい方法であることを皆が気づくのを見ること。それが起こるのを見ることは本当に本当に強力で報酬的でクールでした。
私が先に進んでいて、それから業界が私がすでに自分自身で通過した道を演じるのを見ることがとてもクールでした。
だから、もしあなたの成長がある種のゴミで、コスプレの範囲に達し、話す価値のある収益やまったく収益がないなら、あなたは一つの選択肢を残されています。
そして、この記事の残りを通してたくさん言及されているこの選択肢を見るでしょう。認めるのが困難だった部分は、ArcとArc Searchでさえも増分的すぎたということです。 それらは意味があるものでしたが、結果的に私たちが望んでいた改善の規模ではありませんでした。もし私たちが元のミッションについて真剣だったなら、本当に新しいものを構築するための技術的なアンロックが必要でした。
2023年に、ブラウザと同じように古く、固まったと感じられるカテゴリ全体で起こっているのを見始めました。Chat GPTとPerplexityが実際にGoogleを脅かしていました。Cursorが IDE を再形成していました。
検索エンジンとIDEの両方について魅力的なことは、それらのユーザーが何十年もの間同じ方法でこれらのことをやってきたにも関わらず、突然変化に開かれたということです。
私はこの枠組みに全く同意しません。Chat GPTがGoogleを脅かしています。はい、Perplexity は非常に短い間そうしましたが、彼らの成長は急落したと感じます。 私は最近あまり人々が彼らについて話しているのを見ていません。正直に言って、Perplexityは製品ではなく機能のように感じます。
Chat GPTは確実にこれをやりましたが、「私たちはGoogleを再発明するつもりです」と言うことでそれをしませんでした。Chat GPTは元々、誰もが期待していたよりもはるかに進んだGPT3の能力の技術デモであることを意図していました。 そして今、Samはそれらを製品会社に変えることで、追いつこうとしています。そのカオスな旅についてもっと聞きたければ、彼らがJoanie IVを雇うことについての私の動画を見てください。
Cursorは似ていました。信じてください。CursorはCADソフトウェアとして始まりました。 彼らはより良いAutoCADタイプのプログラムを作ろうとしていました。そしてCopilotが起こりました。彼らは「ああ、これのようなことをやりたいがより良い」と言いました。そして彼らはCopilotを反復的に改善しようとしていました。彼らの目標は、コードを書くこの革命的な新しい方法を作ることではありませんでした。それはCopilotがやったことを改善し、それをより強力で有能にすることでした。
あなたがここでリストした会社は、Arcがやったことをやっています。彼らは問題を反復しています。 そして、あなたは彼らが人々が突然変化に開かれた瞬間に私たちがそれをやった方法を再発明したと主張します。
変化に開かれていることが今非常に現実的であることは認めます。3年前よりも新しいものを試すことを喜んでいる大小の会社がはるかに、はるかに多くあります。私は私たちが構築するものを採用することをより喜んでいる人々で、自分自身でこれを見てきました。T3 chatを採用することに興味を持っている会社がどれだけあるか、お話しできません。それは少し狂っていて、私たちは今後それがどのようになるかを理解しようとしています。
しかし、それはこれらの会社がすべてを再発明することではありません。それはChat GPTが検索するものの新しい方法であることの目標から始まることではありません。 それは、これらの増分的な改善をした後にただ終わる場所です。何年もの増分的な進歩は、前後だけを見れば一夜の成功のように見えます。
そして、あなたが自分の会社にそんなに集中している時、外を見て物事をそのように見るのは非常に簡単です。しかし、これらすべてのビジネスの人々に近い人として、あなたはただ間違っています。
ここでベンチャーキャピタルの部分が来ます。私はコメントで人々が動揺するであろう論争的な立場を取るつもりです。私はこれがどう機能するかを知っています。
ここでVCの役割は何ですか？多くの人がArcが投資家がそれを要求したか、より多くの成長を望んだか、爆発的な何かを望んだから殺されていると思っています。 現実は、投資家は彼らの投資に対するリターンを得る最も可能性の高いチャンスを望んでおり、あなたのユーザーの感情を爆破することはそこへの良い道ではありません。
私はBrowser Companyの投資家の大多数がこれをやることに対してアドバイスしたであろうことを正直に期待するでしょう。 それは投資家が会社で何か悪いことを引き起こさなかったということではありません。彼らはそうしました。彼らはこの全体的なことを引き起こしました。
一度大金を調達すると、CEOのコスプレを始めることは非常に簡単です。そして投資家が「おい、どんな進歩をしましたか？」と言って更新を期待している時。そして、あなたが先月何をしたかを説明するレポートを記入しなければならない時。
WindowsでプラットフォームCompatibilityに取り組む3人のエンジニアを雇ったとか、50,000回再生された新しいYouTube動画を制作したと言う方がずっと気分が良いです。これらすべてのことは本当に良く聞こえ、感じられます。だから彼らはそれをやっているのです。
投資家への説明責任はこれをもたらします。これをもたらしません。私はここで彼らが取った道を推薦したであろう投資家を知りません。彼らはその一部を奨励したかもしれませんが、Arcを殺せとは言わなかったでしょう。彼らはあなたのママが使うであろうものにArcを変えろと言ったでしょう。
そして、これをやることであなたが受けるであろう感情の打撃は、私が持っているか話したことのある投資家のどれもが推薦しなかったであろうものです。そして私は、過去48時間に2つの異なる会社に彼らのメイン製品を殺すべきだと言った投資家として言っています。
だから、私は人々に製品を捨てることを伝えることを躊躇しませんが、私は彼らにユーザーとの信頼を燃やすことを伝えることを躊躇します。特にそれらのユーザーが成功するために彼らの追い風に乗る必要がある愛好家のタイプである場合。
私はママにArcを推薦したでしょうか？いいえ。しかし、私はあなた方全員に推薦したでしょう。実際に、私はそうしました。そして、もし彼らが私がママにも推薦するものにArcを進化させることができたら、私はそうしたでしょう。しかし、彼らはそうしませんでした。
彼らがそうしなかった理由は、これらの3つの重要な部分だと言います。最初に、新規性よりもシンプルさ。 この例は私を殺します。これは楽器奏者として私に深い、深い痛みを感じさせます。これは私が人生で読んだ最も愚かな引用の一つです。
「Arcはサクソフォンを演奏するような感じでした。それは強力でしたが、学ぶのが困難でした。それからScottが私たちに挑戦しました。ピアノにしてください。誰でも座って演奏できるもの。」
私は投票を実行するつもりです。あなたはピアノを演奏できますか？ピアノは本当に演奏するのが簡単です。私は13年間クラシックピアノの訓練を受けました。誰かがその引用を言うだけでなく、他の誰かがそれを彼らの脳を変えたものとして自信を持って反すうできることが理解できません。
私は…その引用を読んでいる時、私はこれについてビデオを作らなければならないと決めました。なぜなら、私はただとても…何？何？何？狂っています。
オーケー、だからそれが最初のポイントでした。最悪の可能な例での新規性よりもシンプルさ。より多くの人々が5歳から古典的に訓練されました。狂った引用です。私は6、7歳ぐらいで始めました。よく覚えていません。8歳以前のことはあまり覚えていないからですが、非常に若く始めて、19歳まで訓練し、それからギターに移り、それから電子音楽に移り、今は音楽的に至る所にいます。私の学位は実際には音響工学です。
だから、私はこれすべてについて強い意見を持っています。だから、それは顔への平手打ちのようでした。
だから、そのポイントは間違っているので無視しましょう。ポイント2、スピードはもはやトレードオフではありません。それは基盤です。 DSアーキテクチャは速いです。本当に速いです。Arcは肥大化していました。そこには同意します。Arcは絶対に肥大化していました。
そして、これは私たちがT3 Chatで本当に意識していることです。私はT3 Chatを、あなたが今まで使った中で最も速くて最も使いやすいチャットアプリにしたかったのです。そして私たちはそれをやり遂げたとかなり確信しています。私は定期的に他のチャットアプリに行って動作をテストしたり、物事を試したりしなければなりません。そして毎回そうする時、それらがどれほど遅くて悲惨に使いにくいかに本当に唖然とします。
そして、人々がこれに焦点を当てているのを見るのは良いことです。Heliumのように、後でHeliumに触れますが。彼らはあまりにも多くを速く構築しすぎました。DIAでは、彼らはアーキテクチャの観点から新しく始めています。 これは彼らがSwift UIが遅いために移行していることを言及した時です。
そして、セキュリティが彼らの3番目のポイントです。DIAは異なる種類の製品です。それに会うために、私たちはセキュリティエンジニアリングチームを1人から5人に増やしました。
あなたがEvaにあの時本当にひどくやられたからそうしたのではないですか？ だから、私はあなたがこれをやった理由だとかなり確信しています。私はあなたがここで再び嘘をついていると確信しています。あなたは過去にセキュリティがそれほどショーだったために、しなければならなかった雇用を遡及的に正当化しようとしています。
それが起こった時にここにいなかった方々のために、私のブラウザがパウンされたことについて全体のビデオがあります。Evaがこのコミュニティから、彼らが拡張機能のものを管理するためにFirebaseを使用していた方法の悪用を見つけたためです。ブーストと呼ばれるもので、彼女が私のユーザーIDを取得できれば（これは非常に簡単に取得できました）、FirebaseがCorrectly設定されていなかったために、ブーストを追加したり、ブーストを変更して任意のWebページでカスタムJavaScriptを実行するアップデートをトリガーできるカスタムJavaScriptを書ける場所でした。
それは、ただ私のユーザーIDだけで、私のブラウザで好きなJavaScriptを実行できるゼロクリック悪用でした。私が今まで見た中で最も恐ろしい悪用の一つです。私はあなたがより多くのセキュリティエンジニアを雇わなければならなかったのはこの新しいAI重視の世界でのセキュリティへの新しいコミットメントではなく、そのためだとかなり確信しています。いいえ、あなたがセキュリティで台無しになったからです。
とにかく、再読すると、機能負債、技術負債、技術負債。だから彼らはArcをこの他のものに変えるつもりはありません。代わりに、彼らはArcを解体し、そのコアを使い、それから新しいもののためにそれを使います。
そして、ここでより陽気な引用です。私は率直に言うことで終わりたいと思います。Diaは実際にはArcとその欠点への反応ではありません。電気の光の夜明けにロウソクビジネスから移行する理由を正当化するエッセイを書くことを想像してください。
私はこれにコメントしません。あなた方にその作業をさせます。電気知能がここにあり、私たちが勢いに会うために構築する必要がある製品の種類を根本的に変えないふりをするのは私たちにとってナイーブでしょう。
この時点で、私がweb3に陥らなかったことをただ感謝しています。なぜなら、それは非常に同じことだったからです。
さらに明確にしましょう。私たちが知っている従来のブラウザは死ぬでしょう。検索エンジンとIDEが再想像されているのと同じ方法で。 いいえ、これはそのように機能しません。私はここで根本的に同意しません。
また、彼らがDIAでここでやったことが特に面白いと思うのは、DIAが効果的に行うことのすべてはAIチャットサイドバーだからです。 ああ、技術負債といえば、サイドバーを見せるためにDIAを再度開こうとしました。試してみましょう。これは私のスポンサーページです。AIスタートアップの創設者として私に関連します。 これはとても有用です。これは私がただページを自分で読んだ場合よりもわずかに遅いです。
おい、もしあなた方がAIをより速くすることで助けがほしいなら、私はBrowser Companyでコンサルティングをやります。そして現実的に言って、あなたは今そこで何が起こったかを解決する助けが非常に必要です。もしあなたが何をファックしたかを直すことで助けがほしいなら教えてください。
Diaがどう答えるかを選ぶことができます。 ああ神様、そのアニメーションは私を傷つけました。これが革新です。彼らは愚かなカーソルの物と一緒に続けましたか？カーソルをクリックして物をトリガーできますか？いいえ、彼らはそれを取り除きました。それは彼らの大きな革新のようでした。彼らは大きなカーソルを持っていて、それをクリックできて、彼らはそれを取り除きました。
JavaScriptについてもっと学びたいです。彼らは自動補完チャットも取り除いたと思います。今はサイドバーでただのチャットですか？ああ、フロートできます。
私がそこでそれを送った後、チャットをクリアしませんでした。とても悪いです。私のChrome Canaryをアップデートするつもりです。オーケー、そこに行きます。どのページを共有しているかを見ることができます。このサイトは何に使われていますか？ そしてそれは文字通り瞬間的でした。そして、もし私がt3.gg/sponsorsに行くなら、見てください。DIAが提供するのと全く同じもののはるかに速いバージョンがChromeに組み込まれています。
しかし、このブラウザは私が早く開いた時にクラッシュしませんでした。そして私たちは小さなボタンを得ました。簡単には見えませんが、それをトリガーするためにそこにあります。もしあなたの目標があなたのママが使うものを作ることなら、なぜあなたのママがすでに使っているものが持っている機能をコピーしているのですか？
あなたはGoogleに勝つことはできません。なぜなら、あなたの人間工学的な勝利は十分ではないからです。 あなたは負けるでしょう。それはとても明らかにそうであるケースです。私はこれすべてをばかげていると思います。
ここに一つの重要なポイントがあります。新しいインターフェースは親しみやすいものから始まります。 私はここで完全に同意しますし、ArcがWebの閲覧方法とそれが追加した新機能への変更で少し行き過ぎたことにも同意します。
しかし、私は機能の束がほしくありませんでした。私はArcの機能の3分の1未満を使いました。Maxは使ったこともありませんでした。気に入りませんでした。私は窓での物事の管理のより良い人間工学と方法が好きでした。サイドバーが好きでした。フルスクリーンビューが好きでした。スペースが好きでした。それらなしでも生きていけるでしょう。なぜなら、今Heliumでそれらなしで生きているからです。
私は不満ですが、そうですが、それはそれです。彼らはAIブラウザが次の大きな革命だと思っており、彼らのブラウザがそこに到達させないと思っています。 私は彼らのブラウザが技術負債と後悔に満ちていて、あなたのママがそれを決して使わないだろうという沈んだ感覚だったと思います。そして最初から始めることはいつもより良い感じがします。その過程で何十万人の人々を怒らせなければならないとしても。
私はちょうどジャンプ恐怖がありました。だから、視聴者であるあなたのために、推測してほしいです。ブラウザ会社の従業員全員がいる部屋のようなものを考えてください。その部屋はどれくらい大きいと思いますか？そこに何人の人がいると思いますか？5人、15人のように考えてください。ブラウザ会社の従業員の部屋に何人の人がいるか、あなたの頭の中でただ想像してください。
そこにいる人数はそれくらいです。おそらく少なくとも50人のようです。実際の収益を持つ製品にどれくらいの人がいたかを尋ねることにしました。その写真に何人の人がいますか？約95人。オーケー。25人。Flashは80と思います。私のお気に入りのT3 chat機能の一つを見せなければなりません。再試行してホバーして異なるモデルを選ぶことができます。写真に何人の人がいるかo4 Miniに尋ねましょう。
そして、もしあなたがT3 chatを試したいなら、クーポンコードをあげます。たった1ドルで最初の月を取得でき、他のすべての月はたった月8ドルです。これらすべてのモデルとより多くへのアクセス。RIP ARCコードを使って1ドルのサブを開始してください。
ああ神様、それは理由づけている68です。ああ神様、私はこれを自分で数えなければなりませんか？人々はLinkedInを狩り始めて、明らかにBrowser Companyに現在雇用されているとリストされている136人の関連メンバーの確かな数字です。
もし彼らが136人の従業員を持ち、年間80,000ドルという比較的低いベース給料を仮定すると、また比較的低く、彼らは低い見積もりでただ給料を払うために年間1,000万から1,100万ドルを費やしています。 それだけの人数のSlackコストだけでも、私たちが支払っているすべての費用よりも大きいです。それは狂っています。
それは毎年燃やしているとても多くのお金です。そして、もしあなたのAIをずっと遅くないものにしたいなら、私はそれを修正するためにそれよりもずっと少ない料金を請求します。ただ私に連絡してください。私はコンサルティングをやります。ただ言っているだけです。私のYouTubeの説明、バイオ、チャンネルの何でもにメールがあります。
ただナプキンmath的な感じで。そして、ナプキンmath的な感じとは、T3 chat math的な感じという意味です。これはブラウザを作るソフトウェア開発会社です。彼らは合計136人の従業員を持っています。彼らはNYCから拠点としています。ユーザー関連のコストを無視して、年間運営費の大まかなプロファイルは何ですか。スタッフィングとSlackサブスクリプション、給料などのビジネスコストに完全に焦点を当ててください。
o4 Miniは平均給料が150Kに近いと思います。だから、給料に2,600万ドル、家賃に150万ドル、公共料金清掃などに20万ドル。Slack Atlassian github enterprise zoomなど年間30万ドル、私たちのping t3 chatなどのすべてのコストよりも文字通り多いです。推論コストはかなり高くなっているかもしれません。Infraさらに40万ドル、設備40万ドル、年間約3,000万ドル。大まかな見積もりです。
彼らは2019年から存在しています。彼らは公に知られた1億2,800万ドルを調達しました。 彼らは公に発表されていないラウンドではるかに多くを調達した可能性があります。なぜなら、別のラウンドを調達しようとしている時まで最新のラウンドを発表しないことがよくあるからです。彼らはとても多くの現金を燃やしました。この会社はお金の焚き火です。 それがすべてです。
Zenは3人ほどがサイドで構築しており、Arcよりも良いブラウザです。 Zenの唯一のキャッチは、それがFirefoxベースだということです。そして、もしあなたがFirefoxで既に大丈夫なら、Zenを愛するでしょう。もしあなたがdev toolsが最悪で、レンダリングエンジンが最悪で、Firefoxの他のすべての奇妙なクセのためにFirefoxで大丈夫でないなら、Zenで問題があるでしょう。
しかし、それはただFirefoxの本質です。他の代替案をカバーするために。Vivaldiは私がかなり使っていたものの一つです。それは不安定ですが、Chromiumベースで、私が望んだところにほとんど到達できるほどカスタマイズ可能です。 私はそれを愛していませんが、それは良かったです。しかし、私は今それをHeliumで完全に置き換えました。それはまだ私が自信を持って推薦するには早すぎます。
それはWoと私が名前を忘れている彼の別の友人によって作られています。彼らはCobaltの作成者です。これは様々な場所からコンテンツをリッピングする最高の方法の一つです。そして私は本当にWacoを信頼していて、これがどこに行くかを見ることを本当に楽しみにしています。
私はZenとHeliumの両方にかなりのお金を貢献しました。なぜなら、これらのプロジェクトの両方が成功するのを見たいからです。 彼らは両方とも完全にオープンソースです。彼らは両方とも5人未満のチームです。彼らは両方とも、これが次の大規模なものになるとは思わない人々によって作られています。
彼らはそれから会社を構築しようとはしていません。彼らはただWebを閲覧するより快適な体験を作ろうとしているだけで、彼らが義務を負う投資家を持っていません。
実際、私はWCOに直接言いました。私があなたに与えたお金があなたが私の望むことをするように偏らせないでください。あなたが望むものを構築してください。 もし私があなたが追加するのが十分簡単だと思う小さなことがあるなら、クールです。それは大好きです。感謝します。しかし、私がお金を寄付したことに基づいてものの方向を変えないでください。
なぜなら、私がそれを見た方法だからです。それは寄付でした。それは私が持っているお金で、これらのものがより成功する可能性を高めるために財政的に貢献することでした。
そして最終的に、私が気づいたのは、私が望むすべては、Chromeベースで、最小限で、Chromeの奇妙なクソのクセがすべてないブラウザで、理想的にはサイドバーがあるが、それでもHeliumはありません。それは良いです。
最終的に、もし私が今日ほとんどの人にほとんどの時間ブラウザを正直に推薦するなら、DIAを推薦するつもりはありません。確実にArcは推薦しません。そして、これらのものでさえ推薦するのは困難です。そして私は人生でBraveを推薦することは決してありません。
私がほとんどの人にほとんどの時間推薦するものは、ただChromeを使うことです。Chromeは良いです。 そして、もしあなたがGoogleがデータにアクセスすることに特に敏感なら、ungoogled Chromeも完全に良いです。
そして、もしあなたが最先端で少しいたくて、Firefoxで大丈夫で、サイドバーなどの楽しいUXを望むなら、Zenは本当に良いブラウザです。Firefoxのクセに当たるまで、私が今まで持った最も快適なブラウジング体験です。
そして、もしあなたが執拗に詳細なChromiumフォークを望み、いくつかの粗いエッジケースとそれが同じくらい新しいという事実に対処する意欲があるなら。私はHeliumをかなり気に入っていますが、それは非常に、非常に、非常に早期です。私は説明でそれをリンクしません。もしあなたがそれを自分で見つけることができないなら、それはあなたのためではありません。 それは完全に良いです。
それが準備ができた時、あなたは専用のビデオを得るでしょう。 私を信じてください。しかし、この写真の人々の半分が2年でそこにいないことを確実に知っている時に、Browser Companyによる何かを使うことを推薦することはできません。なぜなら、彼らは現在の道でプロダクトマーケットフィットに当たることができないからです。
ただこれだけの従業員をこれだけの年数、収益ゼロで持つことがどれほど狂っているかを考えてください。そうすれば、これがどのように行くかを知るでしょう。
他に何を言うべきかわかりません。私はただもう終わりだと思います。あなた方がどう思うか気になります。馬鹿げた愚痴で申し訳ありませんが、馬鹿げたプロジェクトでした。馬鹿げた旅でした。そして私は馬鹿げて申し訳ありません。
私はArcがそれがした方法で爆発することを決して期待していませんでした。 そして「だから言ったでしょう」と言いたいのと同じくらい、私は本当にただ悲しいです。
あなた方がどう思うかを教えてください。次回まで、彼は始めます
コメント