18,068 文字
ポスト労働経済学講義の第4回へようこそ。今回は介入と解決策についてお話しします。基本的に、「よし、デイブ、ポスト労働経済学は理解した。実際に何をすればいいのか？月曜日の朝、初日から実際にどう実装するのか？何をすればいいのか？」という質問にお答えします。
早速本題に入りますが、まず理解していただきたいのは、ポスト労働経済学の主要な哲学の一つが、個人から家庭、そして国家まで、その間のあらゆる段階において、選択肢のメニューを提供しなければならないということです。
ここに、私たちが生み出すことができる介入の包括的なクラスが5つあります。読み上げさせていただきます。未活用資産を自動配当に変えるには、重い官僚主義なしに市民にキャッシュフローを流す明確なチャネルやパイプが必要です。
これは主要なことの一つで、可能な限り政府の関与を排除したいのです。これらの多くは市場ベースと私有財産ベースの解決策です。しかし、場合によっては支援のために政府の介入が必要になります。これにアレルギーを持つ人もいることは分かっています。
しかし、メディケア、社会保障など、政府が運営している様々なものがあることも考慮する必要があります。ただし、政府に過度に依存したくはありません。すべての卵を一つのかごに入れたくないのです。これらのモデルは実証済みで、法的に堅実で、一つの企業から郡全体まで拡張可能です。
その中には州および連邦レベルまで拡張可能なものもあります。広範囲な研究を通じて、多くの選択肢を見つけましたし、実際にSubstack上のブログ投稿でさらに多くの選択肢を紹介しています。
ESOPsと顧客エクイティ、従業員と顧客の株式プログラムにより、労働者は企業が成長するにつれて配当を支払うエクイティの一部を購入したり、購入者が獲得したりできます。
ESOPsはかなり確立されています。顧客エクイティは少し新しい革新で、ESOPのようなものですが、そこで働くことで株式を獲得するのではなく、実際にそこで買い物をすることで株式を獲得します。同じ原理ですが、拡張されているのです。
例えば、よく買い物をする地元企業があれば、そこで買い物をすればするほどより多くのエクイティを獲得し、その事業の所有者になります。つまり、経済が成長し、その企業が成長するにつれて、あなたの富も成長します。これは直接コントロールできるもので、政府が全く参加する必要がありません。
「デイブ、企業は既にこれをやらないのか？ESOPsはたくさんあるし、従業員所有や利益分配の企業もたくさんある」と言う人もいます。顧客エクイティについては、実際にロイヤルティプログラムにインスピレーションを得ています。例えば、キャッシュバックを提供するクレジットカード、無料マイルを提供する航空会社などです。
即座の配当や即座のキャッシュバックを提供する代わりに、代わりに株式や時間をかけて残余収入を支払うものを与えることができます。または、それは永続的な割引かもしれません。どのような方法でもできますが、基本的な最終効果は、そのビジネスにより大きな利害関係を持つということです。
ビジネスは再来店顧客を得ることで勝利し、あなたは何らかのプログラムを通じてお金を戻してもらうか、支出を減らすことでお金を戻してもらうことで勝利します。
別の例はコミュニティ投資信託です。地元のREIT（不動産投資信託）スタイルです。近隣資産をバンドルするREITスタイルの仕組みです。住民は最低10ドルの株式を購入し、四半期配当を受け取ります。
これは実際にシアトルの近隣地区にインスピレーションを得たもので、基本的に地元のREITで、その近隣地区に住んでいる必要があり、近隣地区に投資できます。近隣地区がより価値のあるものになったり、家屋が売れてより良い家賃を支払ったりするにつれて、より多くのお金を戻してもらえます。繰り返しますが、政府がこれに全く関与する必要はありません。既存のプログラムは非常に低い参加費用を持っています。
次は土地価値配当です。郡は地代を通じて上昇するサイト価値を捕獲し、収益を住民一人当たりの支払いにリサイクルします。これは人々がコメントで言及したことの一つで、「土地価値税はどうか？」ということです。実際、場合によってはそれが実行可能な道であることが判明しています。
郡、州、連邦政府はすべて土地を所有しており、その多くが十分に収益化されていません。しかし、土地価値は、例えばデータやAI、完全に無形ではありませんが、人工知能とロボットによって生み出される完全にスケーラブルな収益と価値の無形価値と比較すると見劣りするでしょう。
しかし、土地価値税や土地価値配当のようなものを実装することで、より多くの人々に最低限を提供し、この成長する経済に実際に参加できるようになります。
次はロイヤルティ信託です。これはデータ、スペクトラム、カーボンシンクなどです。帯域幅の使用料、カーボンシンクまたは市民データセットなどの公有の無形資産が、自動ルールベースの配当に資金を提供します。
念頭に置くべきことの一つは、商法やその他の法学の層により、これらの一部は州レベルや郡レベルでは実行できないということです。それらの一部は連邦レベルで実行しなければなりません。例えば、スペクトラムオークションなどです。空域に関するものは一般的に連邦です。
データはほぼあらゆるレベルで実行できます。なぜなら、誰でも「私たちは自分たちのデータを所有している」と言えるからです。カーボンもあらゆるレベルで実行できます。これらはいくつかのアイデアのほんの一例です。
最後はデジタル協同組合とトークンです。これはより特殊で、ネットワークステート、ネットワークステートのアイデアやDAOなどです。
指摘したいことの一つは、ネットワークステートは基本的に国際企業だということです。DAOは単なる企業です。これらを作成するのに特殊な技術は必要ありません。役立つことはできますが、絶対に必要ではありません。
まず必要なのは、実際に参加する人々とベストプラクティスです。機能するガバナンスが欲しいからです。すべてに必ずしも実験をしたいわけではありません。
次は郡基金です。これは私がかなり長い間話してきたことです。これは始める一つの場所です。郡は休眠土地、水利権、スペクトラム、またはカーボンシンクを住民に年次配当を支払う永続基金に変換できます。
研究の結果、郡レベルでスペクトラムを収益化することはできないことが分かったので、スペクトラムを削除する必要があります。帯域幅はできます。ファイバー協同組合を持っている場合、そのようなものは機能するでしょう。
管理を専門化しながら監視を地域に保つことで、これらの基金は税金を上げることなく公的富を家計収入に変えます。それは最重要事項の一つで、テーブルの上に置いてあるだけで収益化していないものがあるなら、それは良くありません。
しかし、それを3,100のアメリカの郡に分散化することで、「地元商工会議所、地元郡議長、あなたたちはこれらの資産メカニズムの一部を管理する能力を持っている」と言えます。
まず、リースロイヤルティまたはコンセッション料が、キャッシュフローを再投資し、固定割合をすべての住民に分配する信託に流れ込みます。固定というのは、毎月100ドルというような意味ではありません。固定パーセンテージです。
ほとんどの政府運営の基金や富裕基金は、収益の70%を支払い、30%を管理、維持、再投資のために保持しています。
次はガバナンスです。半数が選挙で選ばれ、半数が専門家の独立した委員会が監査済み声明を公表し、厳格なルールベースの支払い公式に従います。これは実際にガバナンス層で、ブロックチェーンのようなものが非常に役立つ可能性があります。
ブロックチェーンは、すべての取引、すべての会議録、すべての分散などを置くことができることを意味します。明らかに一部の情報は複製または非識別化されますが、それは不変の記録になります。
一度更新されると更新を取り消すことができない公開台帳があります。それは不変になります。これは透明性を高め、透明性は説明責任を高めます。選出された役人があなたの基金を襲撃しようとし始めたら、「あなたが小切手を切った人です。その小切手はどこに行ったのですか？」と言えます。
「陽光は最良の消毒剤であり、ブロックチェーンは完全な陽光をほぼ保証する」と言われています。
例として、アラスカ恒久基金、コペンハーゲン市港基金、部族およびエネルギー信託があります。これらすべてが様々な規模と資産タイプでモデルを証明しています。小規模レベル、州レベル、連邦レベルで富裕基金を運営できるというアイデアは、これらすべてが実証済みです。
実際に、ファンの方々が私に連絡を取り、カナダとアラスカ全体で同様のことを行う先住民の土地についてさらに教えてくれました。多くの例があり、私たちが取り組んでいる第2冊目のためにこれらすべての例を収集しています。
民主的参加。第一に、住民は資産ロールイン、委員会任命、支払い上限について投票し、正当性と地域の同意を固定します。これは透明性と民主主義が関与する限りにおいて参加型です。
しかし、地域であるため、お金や居住だけでなく、時間とエネルギーもこれらの資産の作成と開発に投資する能力があります。例えば、コミュニティ所有の森林や庭園などのコミュニティ資産がある場合、自分自身とコミュニティの両方を豊かにするために、時間、エネルギー、専門知識、労働をボランティアで提供したり貢献したりできます。
指摘したいことの一つは、これらの多くは政府を必要としないということです。一部は必要です。しかし、このスライドでの政府が必要なのはこの2つだけです。
私たちがやっていることは、市場ベースの私有財産解決策と政府ベースの解決策のポートフォリオを作成することです。しかし、経済をその財産ベースのモデルに傾けると、実際にやろうとしていることは、企業、銀行、家計レベルでの革新を奨励することです。
次は地域影響と投資です。これは私が話していたようなもので、基金収益がコミュニティプロジェクトに資金を提供し、共同投資を引き付け、場所ベースの繁栄の好循環を作り出します。
これは主要な特徴の一つです。また、他のいくつかのプレゼンテーションで言及したことは、これは単なる出発点だということです。最終的には、郡をテストベッドとして、それぞれ個別の実験室として使用し、その後州、連邦、そして最終的には長期的にはグローバルまでスケールアップしたいと考えています。あらゆるレベルでの参加型所有モデルと家計レベルでの配当追求行動などです。
これが実際に行うことは、分散市場、社会の頭脳を依然として力づけることです。「私はより多くの配当が欲しい」と言うすべての個人家庭があります。現在、市場全体が機能する方法は、人々が「私はより多くの賃金が欲しい。より多くの賃金が欲しい。より多くの製品が欲しい。より多くのサービスが欲しい。そしてお金を節約したい」と言うことです。
私たちは賃金の部分をより多くの配当が欲しいと置き換えます。そうすると、誰もが最も多くの配当を得る方法を考え出すでしょう。それが依然として機能している市場です。
次のアイデアは配当のための銀行業務です。銀行は、所有収入がローンサービスと貯蓄に直接流れるように製品を再配線し、配当を家計の日常的なキャッシュフローに変えることができます。
この統合は既存のコンプライアンス力を活用し、製品革新を刺激し、政府を軽いタッチの審判役に保ちます。第一に、配当追求。小売アプリとローンダッシュボードは、予測可能な支払いを生成する資産に向けて顧客を導き、それらの配当を住宅ローンやクレジット残高に対して自動的にスイープします。
または単にそれらを当座預金口座に預金します。AIがなぜ住宅ローンとクレジット残高に対してとだけ言うことにしたのか、本当によく分かりません。おそらくそれがすべてクレジットカードを通じて行われると考えていたのかもしれません。
とにかく、配当追求では、特定の銀行と取引し、特定の製品を購入し、特定のプログラムにサインアップし、キックバック、ロイヤルティポイントなどを獲得し、それらすべてが最終的に銀行口座に入ります。
次は規制の平坦化です。銀行は顧客確認、保管、税務報告を担当し、洗練された資産への直接市民参加を妨げる官僚的な手続きを縮小します。基本的に、一部の人々が提起した懸念の一つである金融専門家である必要がある代わりに、ガバナンス、データ来歴、これらすべての他のプログラムの専門家である必要がある代わりに、銀行を通じてこれらすべてのプログラムに参加できます。
銀行は大部分を処理できます。もちろん、彼らは利益を求めるでしょう。手数料を得るでしょう。しかし、銀行が賃金から預金されるお金を得ていないポスト労働の未来では、銀行はどこからかお金が預金されることを望むでしょう。
ですから、配当、ロイヤルティ、信託手数料、UBIなどのこれらすべての源を見つけるのを手伝うのも良いでしょう。銀行は、UBIとこれらの他のロイヤルティや配当を得ている家計の喜んで使う財布を求めて互いに競争するでしょう。
最終的に、目標は革新促進です。証券化された配当ストリーム、収益分配ノート、トークン化されたエクイティファンドは、家計に新しい資産クラスと成長する資産クラス、ロボット、人工知能、データセンター、太陽光、それが回ってくるときの核融合の多様化されたスライスを与えます。これらすべてのものに接続したいでしょう。
個人レベルでは、多くの人が懸念として提起しているように、個人レベルでは、大物と競争するのに十分なお金がないかもしれません。しかし、あなたの銀行にはあります。
ここで集団購買の概念を導入します。集団購買力です。これは1世紀以上前の革新である集団交渉力にインスピレーションを得たもので、集団交渉により労働組合が創設され、労働者のためのより良い条件を交渉できるようになりました。
逆に、集団購買力は、あなたが銀行、信用組合、郡、州のすべての人と一緒に購買力をプールして、データセンター、ロボット、ソーラーファーム、核融合炉などを確実に購入できるようにし、全員が購入する機会を得ることを意味します。
次に競争インセンティブがあります。貸し手は透明性と利回り向上機能で競争します。利回り向上機能を強調し、市場をより低い手数料とより明確なリスク開示に押し進めます。
基本的に、銀行があなたのビジネスを求めて競争するとき、彼らは「私たちはより低い手数料を取り、より良い結果を提供し、より透明で説明責任がある」と言わなければなりません。それらが市場の力が銀行が良く振る舞うか、良く遊ぶことを確実にする方法です。なぜなら、怪しい銀行があり、顧客のお金を失ったり、あまりにも多くの手数料を取ったりする傾向がある場合、どうなるでしょうか？あなたは財布で投票します。
現在、働いている場所が気に入らない場合、足で投票します。財布で投票することは、現在でもできることです。Targetを見てください。人々は政治活動のためにTargetに非常に不満を持っています。CEOは給与の半分を失い、Target店舗はDEIプログラムを廃止し、他のいくつかの理由でほぼ空になっています。
人々は財布で投票しました。それは非常に明確で強力な信号です。Target、私たちはあなたの政策が気に入りません。将来、財布で投票することは、「どれだけのキャッシュバックを得ているか？どれだけの顧客エクイティを得ているか？これらのことについてどれだけ透明か？」に基づくでしょう。
これらは市場競争が依然として家計と消費者を支持することを可能にする種類のものです。
さて、最小限の政府は私たちが求めていた主要な特徴の一つです。なぜなら、そこには大きなクレヨン思考で簡単にスプレッドシートに載せることができるという理由だけで、すべてUBIの政府重点プログラムを望む人々がいるからです。
「政府や国家にはこれだけの人がいて、これだけのUBIが必要だから、税金はこうでなければならない」と言います。彼らは自分たちを背中を叩いて「みんな、良い仕事をした、私たちは計算をして解決した」と言います。しかし、おそらくそれをしたくないという事実を見ていません。
最小限の政府はこれの大きな特徴で、基本的に両党を喜ばせるはずです。右派はより少ない政府の方が良いので気に入るでしょうし、左派は税金を上げる必要がないので気に入るでしょう。実装がより簡単です。今は市場にそれをするよう奨励するだけです。
しかし、人々も勝利し、平等のレベルを上げるなどします。
規制の調整に移ります。「デイブ、これらすべては良いように聞こえるが、多くの官僚的手続きなどがあるでしょう」と言うかもしれません。ポスト労働経済学を研究してきた中で行ったことは、実証された既存のプログラムを調べ、それらが最高レベルで審査に合格し、憲法に適合することです。なぜなら、私たちが思いついたアイデアの一部は単純に違憲だからです。
例えば、お金に基づいて誰かが州や郡に移動することを阻止することはできません。それは違憲です。一部の人々が恐れていたことです。「もし裕福な郡が人々を締め出したいと思ったらどうなるか？」と言っていました。実際にはそれはできません。
もし価格が上がって締め出される他の方法があります。確かに。しかし、法的に「あなたはこの郡に住むには貧しすぎる」と言うことはできません。それはこの国の仕組みではありません。
とにかく、いくつかの外科的規則変更により、金融コードベースを書き直すことなく、セーフハーバーを明確にし、支払いレールを現代化することで、不動産収入製品を解放できます。立法者は既存の仕組みがポスト労働経済学に沿った配当を国家規模で支える力を与えます。
第一に既存の仕組み。信託、協同組合、REITスタイルファンドは既に存在します。軽微な修正により、それらを広範な配当分配とEI報告に合わせます。EIは経済エージェンシー指数です。
次はセーフハーバー規則です。マイクロ配当ファンドは、投資家一人当たりの支払いが設定された閾値以下に留まる場合、重いファンド登録から明確な線引き免除が必要です。基本的に、配当で数百万ドルを稼いでいない限り、それは銀行ステートメントに組み込まれるべきです。
TLDDRのように、「月50ドルをこの配当から、150ドルをこの配当から得ている。銀行に年末にすべての配当を報告してもらうので、すべてのレベルでの税金などについて心配する必要がない」という感じです。また、特定の閾値以下であれば、税金を課されません。
ポータブル・キャピタルゲイン繰延により、一つの適格配当資産から別の資産への利益のロールが可能になり、所有エコシステム内でキャピタルを複利させ続けます。
これが理にかなういくつかの方法があります。郡基金信託や州基金信託から得る配当、顧客エクイティなどから得る配当について考えてください。それらをすべて一緒にロールすることで、それらが適格配当である限り、つまり十分な期間所有した資産などであることを意味します。
その複利または配当を複利に使用している限り、おそらく税金を課されないか、あまり税金を課されません。なぜなら、住宅所有を奨励するのと同じ理由だからです。「住宅を所有することを奨励したいので、住宅所有のためのあらゆる種類の税制優遇措置を与える」と言います。
この場合、お金を節約し、可能な限りそのお金を再投資することを奨励したいのです。
次は簡素化された公益憲章です。合理化された提出により、使命駆動型エンティティは、完全なBコープ転換の複雑さなしに、またはBコープをより簡単にすることで、資本を調達し利益を共有できます。
例えば、郡Aにいて、「ここに収益化したい資産があり、それを郡経済と密接に統合したいが、営利企業ではない。地域便益企業だ」というアイデアがあるとします。ESOPや協同組合として比較的簡単に設立できるようにしたいのです。
繰り返しますが、これは税制基盤を大幅に見直すものではありません。「このモデルを奨励したい」と言っているだけです。
次にテクニカルレールです。これはテクノロジースタックです。FedNowのような即座決済システムと同日クリア配当は数秒で配当をクリアし、オープンAPIとEIダッシュボードはEAIダッシュボードをリアルタイムで供給します。
基本的にすべてをAPI駆動にします。実際に人々が連絡を取ってきて、AIが接続できるようにMCP駆動にしたいと言っており、それは素晴らしいアイデアだと思います。
次は、所有ポンプの起動です。繰り返しますが、人々が私に尋ねる多くの質問の一つは、「デイブ、私たちには始めるお金がありません」というものです。これはまさにポスト労働経済学に組み込まれています。なぜなら、今日の世界でほとんどの人が緊急事態のための500ドルすら持っていないこと、ましてや多くの貯蓄があることを理解しているからです。
退職時に3年分以上の貯蓄を持っているアメリカ人は10%程度だと思います。だから、投資するために多くのお金が転がっているというアイデア。誰もそれを持っていないことを知っています。私も持っていません。
とにかく、初期の資本注入は、持続的な配当ストリームが成長できるキャッシュフローの基盤を作ります。ストリームが時間をかけて成長できることを強調します。公的債券、民間慈善活動、スマートインセンティブを組み合わせることで、郡は急速に自立的な支払いに雪だまのように成長する富裕基金をジャンプスタートします。
これは例えば郡レベルだけを見ています。第一はシード資本スタックです。地方グリーン債券、触媒慈善活動、ソブリンマッチ補助金が配当支払い資産の最初のトランシェを提供します。
基本的に、郡Aが富裕基金を設立したい場合、最低限債券を使用できます。郡が既存の資産でシードしている場合、NAVまたは純資産価値単位、または私たちがCCU、郡資本単位と呼んでいるもので人々に購入してもらうことができます。人々が参加して配当を得始めるためのあらゆる種類の方法があります。
次はUBIによるフロアです。控えめなユニバーサルベーシックインカムは、不動産配当が家計キャッシュフローを置き換えるのではなく増幅させるベースライン需要を供給します。これは連邦レベルまたは州レベルでそれに依存することになります。
UBIまたは保証収入プログラムを実装した都市があります。あらゆるレベルで起こることができますが、唯一の問題はUBIが税金で資金調達されることです。UBIが高すぎると、税金が高すぎて、多くの理由で機能しません。
同時に、控えめなUBI、控えめと言うときは月300ドルのようなものを意味します。これは基本的に「ある程度の総需要がある。それはもう少し余裕を与えるので、より多く支出し、より多く投資し始めることができる」と言います。
富裕基金、郡、州、連邦基金は、需要を安定させ、さらなる資産取得に資金を提供する両方の定期配当を支払います。これは最重要事項で、お金を作るにはお金が必要ですよね？その言葉を聞いたことがあると思います。
始めるお金がなければ、パドルなしでクリークを上っている状態です。しかし、都市富裕基金と州富裕基金とソブリン富裕基金が成長し始めると、より多くの購買力を持つことになり、より多くの資産を取得できることを意味します。
富裕基金のより多くの資産は、より多くの配当を意味します。次に税制優遇措置です。これは私たちが考案した別の革新で、適格所有寄付と呼んでいます。
基本的にTLDDRは、別のもので言及したと思いますが、TLDDRは、成功した企業が株式を寄付することで税負担の一部を支払うことができるということです。
自社株買いプログラムを行う代わりに、株式を保有する代わりに、富裕基金に株式を寄付します。それにより即座の税制優遇を得ますが、それらの株式が配当を支払う場合、永続的にそれらの配当に対しても税制優遇を得ます。
これは企業にとって勝利を意味します。「株式を寄付して税負担を減らす。十分な株式を寄付すれば、税負担はゼロに向かう傾向がある。ちなみに、私たちが成長するにつれて、すべての顧客も成長する」ということです。それは私がこれまでに考え出した最も密接な絡み合いの一つです。
すでにNAV単位またはCCUについて言及しました。資本郡、郡資本単位、なんという早口言葉でしょう。高純資産住民の早期シード基金への購入を可能にし、純資産価値に連動した取引可能な持分を得ます。
基本的にそれは住民ベースの株式プログラムです。郡で住民一人につき一株があります。しかし、高純資産の人々またはお金を持つ誰でもより多くの株式を購入したい場合、「オースティン、テキサスに投資したい」と言います。
議決権のない資本単位をより多く購入できます。しかし、それらは純資産価値で購入され、希薄化を引き起こさないことを意味します。
とにかく、次に進みます。テックスタックとデータオペレーション。堅牢で透明なデータレールは、標準化されたオープンAPIにより、郡ダッシュボードから自動配当ドロップまですべてに電力を供給します。
第一に、将来のAIとスマートコントラクト層がコアを再配線することなくプラグインできるようにします。これは基本的にAIとブロックチェーン対応です。目標の一つです。
情報ダッシュボード、郡レベルのEI報告、KPIモニタリング、リアルタイム追跡は、政策実験が実行される前に来ます。実際に最初のEIダッシュボードの作成に取り組んでいます。やった、私たち頑張れ。助けるために連絡を取ってくれた人々に感謝します。
ここで情報は力です。何にどこでお金が使われているか、人々がどこからお金を得ているかを見ることができ、「こちらの郡は本当に良い不動産収入を持っている。彼らは何を違ってやっているのか？」と言えます。
そして、それらの人々、彼らの銀行、彼らの企業、彼らの郡委員会と話し、「賃金と移転の必要性を相殺するために何をしたのか？」と言えます。
次は銀行レールです。銀行は既にかなり洗練されたレールを持っていますが、少しアップグレードが必要です。API駆動ネットワークとエージェンティックフレームワークが銀行、ウォレット、基金を結び付けます。AIがバックオフィスコードを自動化するにつれて、より簡単なリフトです。
基本的に、「これらは本当に大きなコーディングタスクのように聞こえる」と言うかもしれません。しかし、ここがポイントです。AIがすべてのソフトウェアエンジニアリングの仕事を奪うのに十分であれば、コードの超豊富さがあります。
次はより特殊な技術です。ブロックチェーン、DAO、暗号通貨などです。これらは必要ありません。「Bitcoinがこれすべてを解決する」と言う人々が何人かいることを知っていますが、それは実際にはBitcoinが何であるかではありません。
Bitcoinは通貨です。DAOではありません。配当システムではありません。配布システムでさえありません。文字通り単なる通貨です。これはデフレ資産としての価値を過小評価するものではありません。
お金をBitcoinに入れれば、時間とともに上がります。2年前か3年前にはBitcoin1枚が25,000ドルで、今は100,000ドルを超えていると思います。これは投資アドバイスではありませんが、Bitcoin標準という本があります。
それを読めば、Bitcoinがこの将来のエコシステムのどこに適合するかを理解するでしょう。それは万能の解決策ではありません。
次に、よりブロックチェーンベースのもののアイデアがあります。分散公開台帳、DAOです。これは所有権証明とプルーフオブステークを使用してリソースを集合的に所有し管理する方法です。
これらは素晴らしいアイデアだと言いますが、これまでのところ未実証で、小規模なDAOがたくさんあることを知っています。しかし、もし約束されたすべてのものだったなら、より速く普及しているでしょう。しかし、そうではありません。
約束されたものではないので、普及していません。それらが成熟するかどうかは時間が教えてくれますが、それらの技術は必要ありません。それがポスト労働経済学の主要なことの一つです。特殊な技術を必要としません。
特殊な技術、つまり人工知能とロボットによって動力を与えられるでしょう。予想される革新、ヒューマノイドロボットとホワイトカラーAIがこれらのプラットフォームをさらに速く構築するための才能を解放し、展開を加速します。
さらに、それは単なる自己利益の問題です。仕事を失っている場合、「AIとロボットが作り出している富を再分配することを可能にするプラットフォームをなぜ構築しないのか？」と言いたいでしょう。
透明性と使いやすさ、明確なデータビューと消費者グレードのUXは、家計と市場が新しい所有チャネルを信頼し、実際に使用することを確実にします。
繰り返しますが、主要なことの一つは、「デイブ、あなたが話しているこれらすべてのアイデアは超ビザンチンです。どうやって参加するのですか？」ということです。アイデアは、携帯電話にアプリまたは様々な銀行やその他のものからの複数のアプリを持ち、「今お金をどこに投資するか？これらの配当ストリームをどこに投資するか？どこに再投資するか？最高の配当を生み出す取引をどうやって見つけるか？」と言えることです。
私たちはそれを喜んで使う財布の原則と配当追求行動と呼んでいます。
パイロットパイプライン。「分かった、これはすべて素晴らしく聞こえる。何をするつもりか？最初のステップは何か？」と言うかもしれません。
モデルを証明するために少数のパイオニア郡から開始します。迅速なフィードバックを生成し、より広い展開前にプレイブックを洗練します。成功は上昇するEIスコア（現在EIダッシュボードを構築中）、配当カバレッジ比率、住民満足度によって測定され、郡の勝利から州および連邦の採用への明確な道筋を舗装します。
候補郡。多様な経済を持つ3から5の地域から開始して、KPI追跡と対象所有介入を最初に実装します。これは実際に少し荷車を馬の前に置きすぎています。
実際に行うことは、ダッシュボード自体から開始して、すべての郡を見て、郡が時間をかけてどのように変化したかを見ることができるようにします。そうすれば、既に最も良い成績を収めた郡を特定できます。
経済学では実際の歴史データに勝るものはないからです。一方では理論がありますが、「ニューメキシコのこの郡は本当によくやっていて、アーカンソーのこの郡はひどくやっている。違いは何か？」と言う実証データがあれば。
比較する3,100の郡があれば、もっと多くの根拠があります。反復改良、迅速なフィードバックループが結果を文書化し、追加の郡がプログラムに参加するにつれてベストプラクティスを普及させます。
ポスト労働経済学についての他のことの一つは、誰もが参加できる一つの大きな巨大プログラムのようなものではないということです。誰でも望む限り関与しないか関与するかできます。
一度に一つのアイデアで断片的に採用できます。大きなアイデアは富裕基金ですが、郡富裕基金または都市富裕基金は全く参加する必要はありません。それについて考える最も簡単な大きなクレヨンの方法の一つです。
次はマイルストーンに到達です。各コホートは高レバレッジ政策を通じて残余不動産収入を二桁パーセンテージ増加させることを目指します。州スケーリング、実証された郡プレイブックが州全体のイニシアチブに卒業し、データ報告と基金構造を標準化します。
次に連邦スケーリング、成熟したベストプラクティスが国家ガイドラインとインセンティブを通知し、適切な場所で所有パイプラインを拡張します。
基本的にここでのアイデアは、今後数年間でポスト労働経済学の原則を証明し、その後の数年間で州レベルまで卒業し、2035年頃までに連邦レベルですべて実装することを望んでいるということです。
これは非常に野心的です。しかし、AIとロボティクスの進歩率を見ると、2035年までに必要になるでしょう。2035年までにあったら良いという意味ではありません。2035年までに必要という意味です。
次はリスクとガバナンスです。強力なガードレールが地域利益と公的信頼を保護し、所有パイプラインが拡大します。最大のことの一つはエリートキャプチャーで、裕福な人々がシステムを歪めることや腐敗した政治家がシステムを歪めることがあります。
明確な投票規則、完全な透明性、クローバックツールが基金がキャプチャーや自己破壊的なキャッシュアウトに流れることを防ぎます。
第一に、反キャプチャー保護措置。郡住民が過半数の投票権を保持し、利益がコミュニティに根ざしていることを確実にします。コミュニティ外の誰かが参加した場合でも、例えば裕福な億万長者、ビル・ゲイツがあなたの郡に投資することにした場合、彼はそこに住んでいないので投票権を得ません。
同様に、大きな裕福な企業が「データセンターを持ち込みたいが、投票権を得る」と言った場合、「いいえ、投票権は得られません。データセンターからロイヤルティを得るなどします。しかし投票権は得られません。財布で投票できますが、すべての郡が同じことをやっている場合」と言います。
もちろん、郡はデータセンターとソーラーファームを得ることで競争するでしょうが、おそらく郡は自分たちのデータセンターを建設して大きなプロバイダーにリースするでしょう。
配当クローバック。これは別の重要なことです。規則は費用のかかる救済に頼る代わりに、配当ツーリズムや腐敗した管轄区域からの支払いを取り消します。
これは人々が提起したことの一つです。「本当に腐敗した郡があって破産した場合はどうするか？州から救済を受けることになった場合はどうするか？」
州は「一度救済をするが、ガバナンスと透明性などすべてを改革しなければならない」と言います。再び起こった場合、単にクローバックします。州裁判所がその郡、彼らの資産を解体し、住民である投資家に返却し、その後再開できます。
次は透明性義務です。債券担保または州支援基金は監査済み台帳とリアルタイムダッシュボードを公表しなければなりません。
基本的にこれはスタートアップにとって大きな機会です。ポスト労働経済学が離陸し始めると、これらのサービスを提供する企業が必要になります。基金自体を運営する銀行と、報告やその他すべてを提供する技術です。
投票と財産権、簡単な公的文書が単位をどのように売却、移転、または投票できるかを明記します。繰り返しますが、これは特殊に聞こえるかもしれませんが、協同組合、信託、ロイヤルティファンド、富裕基金などの運営方法について何十年も遡る確立されたベストプラクティスが既にたくさんあります。
ベストプラクティスは存在しますが、すべてが文書化され、誰もがそれを理解し同意する限り、そこにあります。
次に自己害ガードレールです。人々が尋ねた別の質問は、「すべての株式を売って、飲み歩いたりギャンブルで浪費したりすることを何が防ぐのか？」ということです。
今日の退職金口座で行うのと同じ種類のことを行います。引き出し制限とクーリングオフ期間が家計の富を空洞化する可能性のある無謀なキャッシュアウトを阻止します。
行う別のことは、これらの一部が譲渡不可単位であることです。例えば、あなたの郡株式は譲渡不可です。郡株式を他の誰かに売ることはできません。それを取り除く唯一の方法は、郡を離れることです。
そうすると、それは転送されて戻りますが、あなたに結び付けられた一つの居住株式があります。社会保障番号があなたに結び付けられているのと同じように。直接コントロールできるものではありません。
次はスタートアップエコシステムサージです。これがポスト労働経済学の転換点に到達することを知る方法です。不動産収入パイプラインが開くにつれて、PLE構造に政府、銀行、市民を組み込む企業のためのグリーンフィールドニッチが現れます。
ファーストムーバーは、既存企業が再構築する前にブルーオーシャンウィンドウを享受します。
ファーストムーバー、初期PL専門家は、ターンキーオンボーディングを求める郡、企業、貸し手とのプラットフォーム関係をロックインします。基本的に、これらすべてのアイデアについて、金融コンサルタントと技術コンサルタント、あらゆる種類の人々が「賃金が下がるにつれて、顧客、住民などとの関わり方の別の方法が必要になるので、ポスト労働経済学の実装を手伝います」と言うでしょう。
ブルーオーシャン、新しい資産クラスと配当レールが、既存企業のロードマップが現在カバーしていない機会を生み出します。実現するすべての機会が何であるかは分かりません。低解像度のロードマップとこの新しいものに関わるための道路のルールを提供しているだけです。
人々が財産ベースの未来、賃金労働の未来の代わりに配当追求の未来を理解すると、新しい資産クラスと投資手段、実装方法を考え出すのは市場とこれを見ているあなた方の多くに任されるでしょう。
例えば、郡基金の設立が得意なスタートアップができるかもしれません。それが私たちの得意なことで、初期シードです。そして、「その基金を成長させるのを手伝います」と言う別のスタートアップが来ます。そして、「休眠土地などを結び付けて使用するのを手伝います」と言う別の会社が来ます。
市場破壊者。スタートアップ、銀行、自治体は独自の所有チャネルを切り開くことで不公正な優位性を得ます。すべての地域には海岸線、川、森林、日光など、特別なものがあります。すべての地理的地域には不公正な優位性があります。
それをどう使うかという問題です。観光と屋外活動で収益化できる良い天気があるか？利用できる多くの水があるか？そのようなことです。
次に複利リターン。賃金シェアをスケーラブルな不動産収入に置き換えることで、スタートアップの成長を上昇するGDPと自動化利益に直接結び付けます。それは住民と失業者に文字通りそして比喩的に配当を支払います。
次にインセンティブ構造の調整。利益分配とオープンAPIが迅速な採用を商業的に実行可能で社会的に望ましいものにします。
それはすべてインセンティブの調整についてです。家計が勝利し、政府が勝利し、企業が勝利するウィンウィンウィンを作ることです。銀行は企業の一種です。自動化、AI、ロボティクスの成長するパイの一部を誰もが取ることができる新しいパラダイムで誰もが勝利する状況を作りたいです。
最後に、いくつかの付随的利益があります。不動産に固定された経済は、ポスト労働ギャップを埋めるだけではありません。より緑の選択、より密接なコミュニティ、ショック耐性のある繁栄の種を蒔きます。所有が拡散するにつれて、家計は重要な場所に投資する時間と資本を得ます。
まず持続可能性です。より多くの自由時間と資本により、市民は長期的な生態学的基準を満たす資産と製品に向かいます。配当が時間とともに成長することを望みます。
他に何も真実でなくても、ドルとセントの観点から、「時間とともに成長する信頼できる配当が欲しい」と言うでしょう。四半期ではなく十年の長期時間スケールで考えるようになります。
「今太陽光協同組合に投資すれば、石炭発電所に投資するよりも良いでしょう？」と言います。さらに、コミュニティと地域でより多くの時間を過ごしている場合、それがより良く見えることを望むでしょう。
このようにしてソーラーパンクの未来を構築します。地域の美学が実際により望ましくします。地域がより望ましいほど、投資がより価値のあるものになります。
「可能な限り速く開発者に不動産を売る代わりに、実際に長期的に持続可能であることを望む。郡が健全であることを望む。市が健全であることを望む。州が健全であることを望む。文化、美学、環境を犠牲にして迅速な勝利を求めるのではなく、すべてが持続可能に成長することを望む」と言います。
次は循環性です。地域配当は、より密接なサプライチェーンと地元支出を報い、コミュニティ内で価値をロックします。
農場から食卓、循環経済を望む場合、地域の不動産ベースモデルでそれを奨励する必要があります。厳密に地域である必要はありません。国内外に投資できる他の多くのものがあります。
しかし、地域情報の不公正な優位性があり、地域に投資し、地域で買い物することからお金を戻してもらう場合、どうなるでしょうか？より投資され、それらのリソースのより多くが市、郡、州の境界内に保たれるでしょう。
これは自給自足を押し上げます。郡と州レベルの所有基金は、遠隔の供給業者への依存度が低い反脆弱システムを構築します。持続可能性と循環性の組み合わせは、より多くの自給自足につながります。
不公正な優位性があり、市に近く、送料を節約できる場合、どうなるでしょうか？それを使用し、経済が物理的に縮小します。GDPの観点では意味しませんが、生産者と消費者の間の移動距離を意味します。
生産者、消費者、供給業者すべてが縮小します。実際に、興味深いことに、最初にこれを見た場所の一つはStargateでした。Sam Altmanは、油井などからの廃棄エネルギーをすべて見ていて、「なぜその廃棄エネルギーを使用してデータセンターに電力を供給しないのか？」と言っていたインタビューで話していました。
それはアイデアです。循環性と自給自足の完璧な例で、「使用できる廃棄物はどこにあるか？」ということです。
次は安定性です。多様化された不動産収入が家計と地域を世界的な景気後退や賃金ショックから緩衝します。太陽は毎日昇ります。経済がより太陽に基づいている場合、どうなるでしょうか？少し良い状態になるでしょう。
最後に、経済エージェンシーです。繁栄が給与から切り離されると、すべての住民が賢明に投資し、金融運命をコントロールできます。これは実際に今日よりも多くの経済エージェンシーを与えるでしょう。なぜなら、どうでしょうか？郡から解雇されることはできません。離れることを強制されることはできません。
価格が上がって締め出される可能性はありますが、誰も仕事から追い出すように歩かせることはできません。リソースを所有している場合、銀行から追い出すこともできません。
明らかに、銀行でかんしゃくを起こしている場合、警察を呼んで護衛されるかもしれません。しかし私の要点は、随意雇用がなくなることです。
現在、生計は企業が下す恣意的な決定に完全に依存しています。一方、私がYouTubeチャンネルなどで今行っているように自分の資産を所有している場合。私を解雇できる唯一の人はYouTubeです。しかし、YouTubeのルールに違反しない限り、解雇されません。
ちなみに、複数のプラットフォームがあります。YouTube、Substack、Patreon、Twitterがあります。多くの収入源があり、どれからも解雇されることはできません。どうでしょうか？以前と同じお金を稼いでいないにもかかわらず、今より高い経済エージェンシーを持っています。単に解雇されることがないからです。
不動産ベースの未来では、どうでしょうか？解雇されることはできません。実際、行うことは時間をかけて収入源を多様化することだけです。
説教台から降ります。視聴していただきありがとうございます。次はエピソード5で、移行期間です。
移行期間は、ここからそこにどう行くか？タイムラインはどのように見えるか？注意すべき落とし穴は何か？どれくらい荒れそうか？そのようなことです。最後まで視聴していただきありがとうございます。また次回お話ししましょう。
コメント