14,253 文字
ベルリン・ブリーフィングの時間です。私はリチャード・ウォーカーです。政党の綱領としてこれはどうでしょう？富裕層への75%の課税、NATOの解体、そして移民に対するオープンな国境。これがドイツの左翼党の政策の一部です。そして極右のAfD（ドイツのための選択肢）が世界中で注目を集める中、この極左政党はドイツの政治において社会主義が健在であることを証明しています。
実際、この政党は初めて投票する有権者の中で第一党となっています。なので今日のベルリン・ブリーフィングでは、その理由を探ります。そして、この政党が東ドイツの共産主義からZ世代に至るまでの興味深い道のりを追跡します。最後に、歴史の偶然によって左翼党がドイツの政治的未来の鍵を握ることになったかもしれない経緯を見ていきます。
私はバントリとマシュー・ムーアと一緒にいます。二人ともDWボーイクラブの同僚です。ミハ、ニーナ、ジュリアは不在なので、今日は彼らはいません。もちろん、お二人とも最近左翼党と多くの時間を過ごしてきました。ここにいてくれて嬉しいです。それでは始めましょう。
まずマットから始めたいと思います。というのも、あなたは最近、党が開催した大きな党大会から戻ってきたばかりですね。彼らは最近の選挙で予想外に好調だったので祝っていました。あなたは党指導者の一人と話をし、彼女、エニシュナから党の目標について本当に印象に残る短いコメントがありました。少しだけ聞いてみましょう。
「労働者の党になること、そして労働者を極右に行かせないようにすることです」
とても短いですね。彼らの目標は労働者の党となり、労働者を極右に行かせないことです。これが彼らの使命ですね、マット。そしてその目的のために、彼らは政治的スペクトルの反対側にある極左寄りのプログラムを持っています。
「はい、党大会全体を通じて繰り返し出てきたテーマでした。彼らは労働者階級を再び動員できるだけでなく、極右AfDに対する防波堤にもなれるという考えです。また、彼らは近年AfDに投票した人々、つまりドイツの労働者階級に訴えかけることができると考えています。とても興味深いことです」
彼らのプログラムのいくつかを見ていきましょう。本当に印象的な政治プログラムです。まず経済から始めましょう。バント、この数日間で私たちが読んできたプログラムには、本当に目立つ左派の課税政策がたくさんありますね。何が目立ちましたか？
「もし他の党と比較すると、とても急進的です。彼らは金持ちに課税して貧しい人々に与えたいのです。まさにロビン・フッドのアプローチです。実際、選挙運動中、指導者の一人であるヤンファン・アルキンは『ドイツの億万長者を完全に廃止したい』と述べました」
そこで一度止めましょう。彼の発言を聞いてみましょう。党指導者の一人であるヤンファン・アキンの音声がありますね。彼が聴衆に向かって話しています。これは彼の決まり文句で、よく億万長者はいるべきではないと言っています。彼がそれを言った後の聴衆の反応を聞いてみましょう。
彼は原則的に「億万長者が存在することは完全に不条理だ」と言っています。彼らはその生涯でその金を使い切れないし、子どもたちに相続してもそれは社会にとって何の利益にもならないと主張しています。そのため彼は、この富の国有化が必要だと言い、そうすれば彼らが支払いたいと思うすべてのものを払うお金ができるでしょう。より多くの社会福祉、学生への手当、今日のレベルをはるかに上回る最低賃金などです。これは億万長者の廃止によって資金を調達すべき社会主義的な構想だと言えるでしょう。
もちろん、それはそれほど非常識なことではありません。アメリカでも多くの人々が経済的不平等が大きすぎるという同様の見解を持っています。今では数十億ドルだけでなく、数千億ドルを持つ人々がいます。データを見ると、ドイツも富の分配における不平等が際立っています。
これは多くの政党が認める問題ですが、左翼党はさらに一歩踏み込んでいます。例えば、年間100万ユーロを超える収入に対して75%の税率を課すことを提案しています。
「そうですね、それが全体像で、彼らが提案した最高税率ですが、彼らはまた年間25万ユーロを超える収入に対して60%の税率も提案しています。また、一回限りの富裕税と継続的な富裕税についても言及しています。5000万ユーロを超える資産に対して5%です。つまり、富の大規模な再分配であり、10年以内に億万長者の富を半分にする必要があると彼らは言っています。あなたが言うように、非常に急進的な課税計画であり、この国の多くの人々には拒否反応があります。しかし世論調査を見ると、国内の最も裕福な1%はもう少し多く払うべきだと考えていることが示されています」
問題は、リンカ（左翼党）が提案していることが行き過ぎているかどうかですね。
「そうですね、人々はそれを真剣に受け止めていません。世論調査を見ると、約70%の有権者がそれは非現実的で急進的すぎると言っています。しかし一方で、まだ富を持っていない若い人々、教育を受けている学生などに訴えかけています。しかし、社会全体と折り合いをつけることは不可能でしょう」
彼らはまた、家賃統制についても強力な政策を持っています。これはドイツで多くの人々を悩ませている問題を指摘するものです。住宅不足が深刻で、家賃はどんどん上がっています。これも低所得者、特に若者を引きつけるように設計されています。ヤンファン・アケン、先ほど聞いた指導者は選挙運動中「金持ちに課税を」というTシャツを着ていました。党大会でもそれを販売していて、飛ぶように売れています。
しかし実際には、彼らの家賃統制に関する提案が最も人々に浸透しています。これはドイツ全土の人々に影響を与えることだからです。ドイツは賃貸人の国で、特にインフレでこの数年間家賃が大幅に上昇しています。彼らの提案は全国的な家賃上限で、地域の家賃率に応じて特定のレベルを超えてはならないというものです。この政策は最近ベルリンで導入されましたが失敗しました。しかし彼らは全国レベルで実施可能だと言っています。これは人々に浸透しており、「ああ、これは私が気にしている問題について話す政党だ」と思わせます。ウクライナ戦争のような外交政策の問題について話す他のドイツの政党とは違って、これは生活に直結した問題に取り組む政党だと感じられるのです。
彼らが本当に際立っているもう一つの政策領域は外交政策です。先ほど紹介したように、彼らは非常に反NATO的です。彼らは党綱領の中でNATOを「挑発的な組織」と表現しています。
「その通りです。彼らのアプローチは『武器ではなく交渉による平和』というものです。これが全体的なテーマであり、もちろん彼らはロシアのウクライナ攻撃は間違っていると言いますが、ウクライナに武器を供給しないとも言います。なぜなら武器は紛争を長引かせるだけだからです。ヤンファンは例えば、今日見られるような外交的アプローチ、より多くの外交が必要だと主張しています。
これは、党の出自である平和運動の考え方と現実的な見方が混ざったものです。彼らはドナルド・トランプが米国で行っていることすべてを軽蔑しています。国際組織を解体する彼のアプローチは完全に間違っていると言います。彼らはその反対を望んでいます。より多くの国際協力を望んでいます。今日の世界には合わないアプローチであり、彼らが考えていることも幻想です」
この反NATO的な考え方に加え、彼らはドイツの非軍事化、軍縮についても言及しています。これはドイツだけでなく、ヨーロッパ全体が軍事支出を増やすという現在の動きとはまったく逆のことです。それはウラジミール・プーチンへの恐れ、そしてドナルド・トランプと米国がもはやヨーロッパの安全保障をそれほど支援しないという恐れによるものです。彼らはドイツの政治における現在のトレンドとは正反対の立場に立っています。
また、現在の議会内で異なる視点を提供する唯一の声でもあります。それは彼らにとってユニークな販売ポイントです。彼らは「これは制御不能になっている、軍事費への支出はより多くの紛争につながるだけだ」と言うことができます。
彼らは武器会社の国有化、そしてその生産を兵器から民間製品へ移行させるポリシーを持っています。これは平和政治と左翼の産業政治、つまり経済への国家の強い関与という考え方の融合です。
バントの指摘に戻ると、彼らはNATOに非常に批判的で、NATOは基本的に冷戦の遺物だと考えています。彼らはロシアとトルコを含む新しいOSCE（欧州安全保障協力機構）2.0を提案していますが、これは現時点では考えられないことです。
また、イスラエルとガザ戦争も彼らにとって重要な政策領域です。彼らはここでも武器を使わずに平和を達成すべきだと言っています。両サイドがテーブルについて交渉することを望んでいます。党内には多くの翼やグループ、分派があります。左翼の一部は常にパレスチナ側に傾き、イスラエルがここで間違っていると言います。しかし一方で、イスラエルの存在権は誰にも争われないと言う非常に強いブロックもあります。ただ、ネタニヤフ政権が現在進めている政策は間違っていると彼らは考えています。
彼らはここでバランスを見つけようとしています。また、ドイツの国家性とイスラエルの国家性を結びつけていません。これはアンゲラ・メルケルが最初に形成した考え方で、ドイツにとってイスラエルの安全とその国家としての存在は中核的な約束だというものです。
「その通りです。しかし左翼党はそれについて少し曖昧です。しかし、彼らの立場は明確です。彼らはイスラエルが存在することを望んでいますが、同時にパレスチナ人も自分たちの国家を持つことを望んでおり、この紛争において平和的な解決策を見つけたいと考えています。ただ、それを達成する方法については実際の解決策を持っていません」
また、彼らはベンヤミン・ネタニヤフがドイツに着陸した場合、逮捕されるべきだと明確に言っている唯一の政党です。これはICC（国際刑事裁判所）の逮捕状のためであり、ドイツにとって非常に複雑な問題についてこのような明確な立場をとる意欲が、選挙運動中に彼らを助けたと思います。それは明確な道徳的立場であり、他の政党がバランスを取ろうとしていたことです。
世論調査によると、この戦争が続くにつれてドイツの一般大衆はイスラエルに対してより批判的になってきています。保守派のCDUからこの見解に対して厳しい批判があり、「あなたたちは反イスラエルで、それが反ユダヤ主義につながる」と言っています。そのため、保守派の一部は「この反イスラエル的な姿勢のために、私たちは左翼党と議会で決して協力できない」と言っています。
政党間の協力のダイナミクスについては後で取り上げますが、移民、亡命、反人種差別といった政策領域に移りましょう。これらは彼らにとって本当に中核的な問題です。党指導者の一人、エナとのインタビューからもう一つクリップを聞いてみましょう。移民について、彼女は移民自体が問題ではないと言っています。
「移民のための場所を見つけるためにもっとお金が必要です。移民は問題ではありません。問題はありますが、根本的に取り組む必要があります。人々を攻撃するのではなく、問題の原因を攻撃するのです」
彼らは現在のドイツの政治シーンで最も移民に好意的な政党ですね。
「はい、彼らは亡命する権利、つまり人々が自分たちの国から逃れてきて、ドイツにはその人々に避難所を提供する義務があるという権利の擁護者として自らを位置づけています。これも選挙運動中に他の政党とは一線を画するものでした。亡命権にも非常に好意的なグリーン党でさえ、特に失敗した亡命希望者のドイツからの国外追放という問題に関して、その問題で態度を和らげているように見えました。
興味深いのは、彼らがこの問題を取り上げ、新政府の政策が亡命法に違反した場合、法的措置を取ると脅したことです。彼らはそれを一種の文化戦争として使われていると見ています。これは党大会で何度も出てきたことで、彼らはこの問題が人口を分断するために使われていると考えています。彼らは『実際、この国の問題の母はAFDが言うような移民ではなく、不平等であり、これは労働者階級の人々の注意をそらすために使われている』と言います」
彼らはここでも非常に急進的なアプローチを持っています。彼らは議会内で「原則的に私たちは開かれた国境に賛成である」と言う唯一の政党です。現在のような国境管理を望んでいません。緑の党はこの政策を支持していました。保護の必要性があるかどうかをここで確認するために、誰もが来ることを望んでいます。問題は到着する人々ではなく、すでにここにいて精神的外傷を負い、過激化し、残虐行為を行う人々かもしれません。彼らはここで対処する必要があります。彼らを強制送還することはできません。
他の政党と比較すると非常に急進的です。これもユニークな販売ポイントです。人々はそれを信じています。
党綱領には非常に厳しい声明があります。例えば、左翼党は原則として強制送還に反対しており、刑事犯罪で有罪判決を受けたドイツ国籍を持たない人でも、強制送還されるべきではないと言っています。彼らはドイツの司法制度内で対処されるべきだと言っています。
最後に、彼らが行いたいことの一つは、ヨーロッパの国境を守るヨーロッパ機関であるフロンテックスを廃止することです。彼らはそれを民間の力に置き換えたいと言っています。これは非常に物議を醸しています。民間グループが基本的に難民を救助するという考えは、この国の中道右派や右派にとっては全く受け入れられないことです。
それでは、これらをまとめてみましょう。彼らの党綱領の全体像が見えてきました。このような政策で彼らは誰に訴えかけているのでしょうか？冒頭で、彼らはAFDに代わる労働者の党になりたいと言っていました。彼らの政治的立場の多くは、特に移民に関してはAFDとは真逆です。移民問題について、左翼党にとってAFDは人種差別主義者であり、AFDにとって左翼党は左翼過激主義者です。
この政党は、AFDを検討している有権者に左翼党を代わりに考えてもらう可能性があると思いますか？
「彼らが労働者を引きつけたいと言うなら、労働者とは誰かを問う必要があります。統計を見ると、ドイツで働いているすべての従業員または人々のうち、実際にその定義での労働者はわずか10〜15%です。そして数字を見ると、リンカは現在労働者を引きつけていません。それはむしろ若者、工場ではなく教育を受けた人々です。それらの人々はAFDに投票しています。
だから問題は、このような急進的な移民政策を持っていれば、これらの人々を左翼に引きつけることができるかということです。経済政策は彼らにとって良いかもしれませんが、移民政策は彼らを引きつけるものではないでしょう。一般的に、彼らがこれらすべての若者を引きつけることができるのは非常に驚くべきことです。2021年の前回の議会選挙と比較して数を倍増させました。
おそらくこれが彼らが進みたい道で、さらに多くの若者を引きつけようとしています。党員数も増えています。わずか1年で党員数が倍増しました。これも非常に驚くべきことです。しかし、古典的な社会主義の定義では労働者はいないので、労働者を目標にすることはできません」
いくつか驚くべき数字がありますね。例えば、彼らは最近の選挙で初めて投票する有権者の間で第一党でした。初めて投票する有権者の27%。若者の間でも非常に好調でした。18〜24歳の間で第一党でした。
先ほど触れたように、明らかにまだ収入や富を蓄積していない人々は、高い課税に賛成する可能性が高いです。バントが重要な指摘をしました。若者、特に都市に住む若い女性の間で好調である一方で、田舎に住む年配の男性は中道右派の保守党と相性が良いということです。そこにはコントラストがあります。
しかし移民の問題が今後数年間も重要な問題であり続けるならば、移民に非常に好意的で「はい、あなたはここに来て良いし、難民は初日から働ける」と言う左派政党が労働者と上手くいくとは考えにくいです。議論がシフトしない限り、それがどのように機能するかは見えません。
数字をもう一度見ると、興味深いのは彼らが緑の党から多くの人々を引きつけているという兆候です。緑の党の人々はなぜ左翼党に行くのでしょうか？
「おそらく一つの問題は移民でしょう。なぜなら緑の党は最近ドイツで起きた高いプロファイルの攻撃の後、アフガニスタンやシリアに犯罪記録のある人々の国外追放を始めるという声が高まり、緑の党は分裂しました。最終的に緑の党は『私たちはこれに賛成です』と言い、それが彼らの評判にダメージを与えたと思います。
緑の党の若者たちは左翼党に行くことを決めました。それに加えて中東の問題、緑の党がイスラエル政府に対して十分に批判的ではないという考えもあります。この二つの問題、そして再び、これは都市に住む教育を受けた人々であり、労働者ではありません」
左側にいる緑の党の一部にとっては、党も過去数年間で好戦的になりすぎたのかもしれません。NATOを支持し、ウクライナ戦争を支持し、武器の供給を支持しています。緑の党側の一部の人々はそれを好ましく思っていません。なぜなら緑の党のルーツも平和運動や反核運動にあるからです。緑の側にもまだ左派が残っています。
数ヶ月前にグリーン党についてのエピソードを取り上げました。彼らが平和運動からドイツの政治シーンで最も鷹派的な存在になっていく様子について話しました。
では少し歴史を見てみましょう。バント、あなたに聞きたいです。あなたは歴史の専門家ですね。この政党がどこから来たのかについて話しましょう。左翼党、ドイツ語ではデリンカと呼ばれるこの政党は、東ドイツを運営していた共産党にルーツをたどることができます。この政党がそこからどのように出現したのか、少し物語を教えてください。
「私は十分な年齢です。実際に、かつての東ドイツ、ドイツの地にあった共産主義の独裁政権で社会主義政党が活動しているのを見ました。壁の崩壊後、GDR（ドイツ民主共和国）の崩壊後、共産主義政権が崩壊した時、以前のSED（ドイツ社会主義統一党）と呼ばれていた共産党はPDS（民主社会主義党）になりました。
彼らは自分たちがこのシステムの相続人だと考え、そのように行動しました。例えば、党からお金を引き継ぎました。彼らが実際に『もうそのお金は欲しくない』と言うまで、長い議論がありました。90年代には、この党は以前の社会主義政権の党員の権利やアプローチを擁護する組織でもありました。
この遺産を手放すには長い道のりが必要でした。今日の左翼党にはまだ共産主義プラットフォームとマルクス主義フォーラムがあります。これは振り返ってヨーロッパでの社会主義の崩壊に涙を流すようなものです。これらの人々はまだいますが、もちろん生物学的に消えつつあります。そしてPDSはさらに発展し、旧西ドイツの左翼政党と合併しました。
そして彼らはこの新しい左翼党を形成しました。それからデリンカという名前が生まれました。これらの人々は社会民主党の左派からも来ています。だから今や東と西が混ざったものなのです」
簡単に言うと、社会民主党から脱党した人々がいました。ドイツ政治における古い中道左派政党です。ゲルハルト・シュレーダー元首相が責任者だった時、一部の主要人物が脱党しました。特に一人の財務大臣ですね。
「高いプロファイルのオスカー・ラフォンテーヌです。彼は実際に以前の社会民主党のボスでした。彼は党首でした。彼は脱党しました。しかしリンカ党内の紛争は消えませんでした。極端な共産主義者とより現実的な左寄りの政治家、何かを達成したいと思っていた人々の間で常に争いがありました。
これもまた昨年の別の分裂につながりました。ザラ・ヴァゲンクネヒト、かなり強硬なマルクス主義共産主義者が党の半分を取り、新しいグループを形成しました。彼女は偶然にもこの社会民主党の元リーダーの妻でもあるのです。だからある意味、家族の問題でもあります。
しかし今、左翼はこれらの古風な共産主義者やマルクス主義者を手放しました。党の核心は去り、今や彼らは何か新しいものを形成する機会を持っています。あるいは新しいプログラムを策定し、より魅力的になる機会を持っています」
つまり、東ドイツの共産党はSEDになり、PDSになり、その後社会民主党の一部と合併してリンカになったということですね。そして、BWと呼ばれるものに分裂しました。数ヶ月前にそれについてもエピソードを制作しました。信じられないほどの分裂です。これがそれから分離し、それがこれと合流します。これは単に、ドイツの政党政治の基盤がいかに変化しているかを示す例です。
マット、あなたはドイツに比較的最近到着しました。イギリスという異なるシステムから来ているので、これらすべての政党が互いに形を変えていくのは非常に奇妙に思えるでしょう。
「左翼内のこのような永続的な内部対立は特に新しいことではありませんが、左翼党で興味深いのは、昨年の分裂のために、基本的にはドイツでは左翼党は死んだというコンセンサスがあったことです。サラ・ワーゲンクネヒトが去り、彼女はうまくいき、彼女の党が議会に入ると思われていました。しかし実際に起こったのは別のことでした。
左翼党は議会に入ることに成功し、ほぼ得票数を倍増させました。そしてサラ・ワーゲンクネヒトの分派は議会に入ることができませんでした。私たちが話してきた問題の他に、理由の一部は党の指導者たち、その人物たちにあると思います。
インタビューしたエニシュ・フェドナーという若い女性は、ベルリンの労働者階級の地区でAFDに対する厳しい戦いで議席を勝ち取りました。また、億万長者は存在すべきではないと言った人、テレビ局で「金持ちに課税を」というTシャツを着ていたヤンファン・アケンもいます。メッセージが明確でした。そして、彼らにはTikTokの女王であるハイディ・ライヒもいます。その組み合わせが基本的に、古い闘争と関連付けられていた党に新鮮な顔、エネルギーと若さの感覚をもたらしました。
ヤンファン・アケンについて尋ねたいと思います。彼は興味深い人物です。彼は生物兵器査察官だったのですよね。
「はい、彼は訓練を受けた生物学者です。生物学の博士号を持っています。国連で働き、また多くのNGOで生物兵器に反対するキャンペーンを行っていました。平和運動が主張するように、武器反対、軍縮がすべての鍵だと主張してきた長い歴史があります。彼は国際組織で働き、テルアビブに数年間住んでいたこともあります。だから彼はドイツだけでなく、より広い視野を持っています。
興味深い人物です。しかし途中で彼は億万長者に対する嫌悪感を発展させました。おそらく彼の個人的な歴史に根ざしているのかもしれません。彼は質素な背景、質素な家族出身です。彼は政治的な努力で稼いだ給料の一部を放棄しています。彼は自分自身のために多くのお金を使っていません。おそらくこれも彼の姿勢の根源かもしれません」
そのような経歴を持つ人は、国際問題について信頼性を持って話すことができるのは明らかです。マット、あなたはハイディのプロフィールも作成しましたね。彼女は本当に興味深い人物です。彼女がTikTokの女王だと言いましたね。彼女のTikTokがあります。それを少し見て雰囲気を掴みましょう。これはドイツ語で再生し、その後私が翻訳します。この党の若い指導者の一人がTikTokに出ています。
「フリードリヒ・メルツとドイツ鉄道システムの共通点は何か？もう何も悪くならないと思った時でも、彼らは最終的に全てを台無しにしてしまう」
彼女はTikTokに非常に適した、皮肉な面白いメッセージを伝えるのが得意です。フレッシュなコミュニケーション方法を持っています。これは現在の首相、保守派のフリードリヒ・メルツをこの党の憎悪の対象として浮き彫りにしています。
「彼はこの党の憎悪の対象です。演説やTikTokの動画で繰り返し出てきます。ハイディはこの国で近年最も成功したTikTokの政治家の一人になりました。彼女は興味深い人物です。彼女は非常に早口で話します。TikTokには素晴らしいですが、ドイツ語のネイティブでない人がついていくには恐ろしいことです。
ハイディのTikTokをメインストリームに押し上げた本当に興味深い問題は、選挙運動中に起きた出来事でした。当時CDUのリーダーだったフリードリヒ・メルツが議会で動議を提出しました。彼は極右AFDの支持を得ることを知りながらそれをしました。それは議会で非常に物議を醸しています。彼女は議会で、AFDに対する防波堤になると言い、同志たちはこれに対して戦うためにバリケードに行く必要があると述べました。その彼女のクリップは何百万回も視聴されました。
それが数週間後に行われた選挙で彼らがうまくいった理由の一つだと考えられています。彼女は党の成功の非常に重要な部分となり、また若い視聴者に彼らのアイデアを伝える能力も備えています」
彼らはInstagramフォロワーやTikTokフォロワーの多くを党員に変えることに成功しました。オンラインフォームに記入するだけで会員になれるので簡単です。しかし党の指導部にとっての疑問は、これらの人々が実際に留まり政治に関わるのか、それともTikTokスターであるハイディを単に賞賛するだけなのかということです。彼らは実際にリンカの政策を促進するために現場で働くのでしょうか？それはまだ疑問です。
それでは第三部に移りましょう。ここでこの物語の大きな展開があります。左翼党は本当にメルツが好きではないことを聞きました。彼は非常に保守的な人物で、彼らが支持するものとは正反対です。彼は金持ちで百万長者です。しかし、先週議会で左翼党はメルツが首相になるのを助けました。これは彼らが反対するすべてのものを象徴する党なのに、危機的状況で彼が首相になるのを助けたのです。何が起こったのか説明してください。
「フリードリヒ・メルツは午前10時に首相に任命される予定でした。私たちが今知っているように、彼は最初の投票で敗れました。これは議会での投票です。基本的に新しい首相は議会によって選出されなければなりません。人々によって直接選ばれるのではなく、議会によって選ばれるのです。彼は失敗しました。
基本的に彼の連立、キリスト教民主党と社会民主党は12議席の過半数を持っていました。文字通り誤差の余地がなく、私たちが知ったように実際に誤りがありました。連立の18人のメンバーが彼に投票しなかったのです。彼は最初のハードルで失敗し、その後混乱が生じました。私は大統領宮殿で彼を待っていましたが、彼がいつ来るのか、今日来るのか明日来るのか、いつ起こるのかわからない状況でした。
基本的に次に起こったのは、その日に二回目の投票を実施するために、議会議員の3分の2が日程の変更に同意する必要があったことです。誰が助けてくれるかを探し始めました。社会民主党にとっては、AFDに協力を求めることは絶対にありえませんでした。彼らはAFDの票を必要とするものには決して投票しないと断固として決意しています。だから左翼党が必要でした。
そして、上級保守派が左翼党に連絡する方法を見つけようとしている状況になりました。彼らは左翼党とは何の関係もありませんでした。電話番号もありませんでした。そこで、元指導者の一人を通じて連絡を取り、それから指導部に連絡しました。そして左翼党はジレンマに直面しました。あなたの大敵が首相になるのを助けるのか、それとも彼を苦しめるのか？彼らは助けることに決めました。
なぜなら、彼らはその日に内部会議を開き、極右ドイツの選択肢に混乱をもたらす機会を与えたくないと言ったからです。それが彼らの主張でした。また、その週後半に行われる党会議に支障をきたしたくないという議論もあったと思います。それが彼らが述べた議論でした。しかし彼らは見返りに何かを望んでいました。
彼らはこれに同意し、支援を提供しました。緑の党も同様でした。この3分の2の過半数を持つことで、フリードリヒ・メルツが首相になるための別の投票が可能になりました。もちろん、左翼党は首相として彼に投票しませんでしたが、この投票を可能にし、彼はその日のうちに首相になることができました」
それは「すべて終わった」と聞こえるかもしれませんが、それはメルツにとって大きな危機になっていたかもしれません。もしその日に投票がなかったら、もし数日間続いていたら、何が起こったか分かりません。恐れられていたのは、もう一日待つと、二日目に次の投票が可能になっていたことです。しかしそれに投票していたら、おそらく彼に投票するかどうかについてさらに多くの人が二度考えていたかもしれません。
だから彼らは素早く進めたかったのです。スケジュールはすでに設定されていました。彼はフランスとポーランドに最初の訪問に行くことになっていました。もし彼が「最初のラウンドで選出されなかったので行けない」と言わなければならなかったら、新首相にとって恥ずかしいことになっていたでしょう。そのため彼らは左翼党に連絡しました。
今、左翼党は感謝の気持ちも期待しています。おそらく将来保守派と交渉できることもあるでしょう。例えば、有名な債務ブレーキに関する新しいルールについてです。これによりドイツは以前よりも簡単に融資を受けることができるようになるでしょう。これは来年の交渉の一点になるかもしれません。
左翼党は保守派の指導者の一人から公の感謝の言葉を引き出しました。感謝の言葉の中で歯ぎしりがほとんど聞こえるほどでした。しかしバントが言うように、これは保守派と左翼党の間のこの種の協力の唯一の例ではないでしょう。今年はもっと3分の2の過半数が必要になるでしょう。
保守派は、左翼党があまりにも有毒だという理由で左翼党と協力しないという規則を書面で持っていることも覚えておいてください。あなたが話した歴史のためです。これは、保守派が持っているその互換性のない協定の終わりなのでしょうか？保守派はメルツの危機を救うために左翼党から何を得たのですか？結局、公の感謝が代償でした。
また、指導者のエネラが私に言ったように、「私たちが望むのは真剣に受け止められ、もう非難されないことです」。そして今の質問は、これから何が起こるのかということです。政府が議会の3分の2のメンバーに投票してもらう必要がある事柄があり、それは憲法裁判所の裁判官のようなものになります。それを調査しましたね？
「また、極右に対する防火壁は極左に対するものほど高くないことも付け加える必要があります。保守派について言えば、彼らはすでにチューリンゲン州などの州で左翼と協力しています。そこでは左翼が保守派の首相を黙認しています。だから彼らはすでにルールを曲げており、次の数ヶ月で選出される必要がある憲法裁判所の3人の裁判官に投票することも排除されていません」
ドイツの憲法裁判所、米国最高裁判所に相当するものには16人の裁判官がいます。そのうち3人が今年選出される必要があります。政府は左翼党も必要になるでしょう。もし極右からの票に頼りたくないなら、彼らは3分の2の特別多数決を得るために左翼が必要です。だから彼らは何らかの形で彼らに近づき、これらの票を得るために交渉する必要があります。
議会はこれら3人の裁判官を提案できます。大統領によってではなく、米国のように任命されるのではなく、実際に投票があります。しかし慣例ではこれらの投票は常に通過しますが、今回はどうなるか見てみましょう。
最後にまとめたいと思います。あなたが言った防火壁に戻りましょう。保守派は左翼党と協力しないというルールを持っていると説明しましたが、それは私たちの目の前で溶けつつあります。また、極右のAFDとも協力しないというルールも持っています。左翼党との協力、保守派は中道右派の政党なので、政治的な通路を越えて左翼党と協力していることになります。
これが今後数年間、保守派が考える議論を盛り上げると思いますか？「実用的になろう、AFDとも協力を始めよう」と。
「保守派が議会で左翼党に頼れば頼るほど、特に裁判官だけでなく、もし彼らが債務ブレーキを改革するなら、つまりドイツが大量のお金を借りることを容易にするなら、AFDが言うことは確実です。『見てください、この保守的な首相は左翼党、左の過激派と協力することで彼の党の保守的な価値観と彼の約束を裏切っています』と。そしてそれは保守党の議席の多くの人々が同意するかもしれないことです。
そしてそこで質問が出てきます。『待てよ、もし左翼党と協力できるなら、なぜAFDとは協力できないのか？』彼らは移民や防衛、課税などに関して私たちのプラットフォームの多くを共有しています。それで州レベルでより多くの質問が出てくるかもしれません。州選挙があるとき、人々が『州レベルで保守派とAFDの連立しか選択肢がないなら、おそらくそうすべきだ』と言うかもしれません。その議論はより大きくなると思います」
ここで左翼党を中心に起こっていることが、ドイツの政治全体の方向性にとって非常に重要かもしれませんね。
「将来的には、左翼党の構成においても他のねじれや展開があるでしょう。党内の全員が保守派と協力することに実際には満足しているわけではありません。しかし一方で、世論調査の数字を見ると、左翼は現在10%、社会民主党はわずか16%です。だから将来的に彼らが力を合わせて、左翼あるいは社会民主左翼党になる可能性も排除されていません。極右と極左を区別するためにも。おそらく左翼は再び合流するでしょう」
そのすべての分裂から、おそらく更に多くのことが起こるでしょう。では今まとめましょう。今後数ヶ月、数年に注目すべき政党です。AFDに多くの注目が集まる中、政治的スペクトルの反対側を無視しないでください。
視聴してくれてありがとうございます。YouTubeで視聴されている方はコメントを残してください。また、まだサインアップしていない方は、dw.comのベルリン・ブリーフィング・ニュースレターにぜひサインアップしてください。これはドイツで起きていることの素晴らしい要約になっています。
さて、バント、マット、聴いてくれてありがとう、見てくれてありがとう。また次回お会いしましょう。
コメント