14,276 文字
3月15日から16日にかけての夜、アメリカはイエメンの反政府勢力を標的に攻撃を行いました。これらの爆撃では首都サナアを含む地域が標的とされ、少なくとも31人が死亡、約100人が負傷しました。ドナルド・トランプはイスラエルと地域の海上交通に対するフーシ派の脅威に対応してこれらの攻撃を命じました。
数時間前、アメリカ合衆国では秘密の会話が行われていました。「15時36分、F18の第一波、出発。神が我々の戦士たちを守りますように。チーム、今日はこれで切り上げるが、悪い予感がする。我々は大きな間違いを犯しているかもしれない。我々の商業の3%しかスエズを通過しない。ヨーロッパにとっては40%だ。なぜアメリカチームが汚れ仕事をやらなければならないのか？広報対応は地獄になるだろう。誰もこのフーシ派が何者か知らないんだ。ピート、君が行くべきだと確信しているなら、くそ、行こう。だが、またもやヨーロッパの尻拭いをしなければならないのは気が狂いそうだ」
「副大統領、このヨーロッパの便乗者たちに対するあなたの嫌悪感に100%同意します。情けないことですが、マイクは正しい。この忌まわしい惑星で、これをやる能力と手段を持っているのは我々だけなんです」
さて、皆さんは「今何を聞いたんだろう？」と思っているでしょう。まず、このちょっとした対話はシグナルでの会話の抜粋で、アメリカの当局者たち、特にジェイ・ヴェンス副大統領が誤って招待してしまったジャーナリストによって会話が漏洩したものです。どうやらこのジャーナリストはイニシャルが同じアメリカの高官と間違えられたようです。大失態ですね。
でも、このリークを小芝居にしてご紹介したのは、トランプ政権のお粗末さを笑うためだけではありません。むしろ、この漏洩が国家安全保障の問題を引き起こすだけでなく、同盟国との地政学的緊張についても多くのことを教えてくれるからです。
紅海は極めて戦略的な地域です。ヨーロッパとアジアを結ぶ商船はスエズ運河を通過します。アフリカを迂回するよりもずっと短いルートです。数年前から、イエメンのフーシ派武装勢力がパレスチナとの連帯を示して、イスラエルの同盟国の商船を標的にしています。つまり主に彼らの目の前を通過するヨーロッパの船です。そして、商船の通過を保証するために戦闘機を派遣する必要があるとき、通常それを行うのはアメリカです。
しかし、聞いたとおり、彼らはヨーロッパの尻拭いをするのにうんざりしています。今日私たちが明らかにしようとする仮説は、このアメリカのうんざり感は、現在の資本主義の形態である新自由主義が死につつあり、より古くて好戦的な資本主義、重商主義に道を譲るかもしれないという強い兆候かもしれないということです。
私たちの国は魔法の金融が好きです。魔法の金融はいつでも宣言できます。魔法のお金なんてありません。政府は1000億ユーロで自画自賛しました。私はフランス経済を救いました。魔法のお金なんてありません。
もし新自由主義の終わりが来たとしたら？資本主義の終わりではなく、新自由主義の終わり、つまり現在の資本主義のソフトウェアの終わりです。
この話をよく理解するために、誰にでも分かりやすい例えが必要です。資本主義をショッピングモールのようなものだと想像してください。様々な商品で満たされた、互いに競争する多くの店舗があります。経済の授業で資本主義ショッピングモールの歴史を学ぶとき、政府が店舗を運営するために採用してきた様々な経済政策、戦術、管理方法についてよく話します。
19世紀には、政治家は方法さえ必要ないと考えられていました。企業に任せておけばよいだけでした。これは超自由主義とも呼ばれます。競争する経営者たちが市場の法則を生み出すこと、それが必要なすべてでした。
国家の役割は国家の基本機能（警察、司法、軍隊）に限定され、それ以外は何もありませんでした。したがって、社会保障も産業政策もありません。産業政策がないということは、店舗の商品は国家によって生産または販売されるべきではないということです。
資本主義は自己調整すると考えられていましたが、1945年以降、つまり第二次世界大戦につながった1929年の大恐慌の後、経済学者や政治家の間で支配的になった考えは、システムを機能させるために国家が役割を果たすべきだということでした。店舗の管理戦術は「自由放任」から「ケインズ主義」に変わりました。
国家は社会面（公教育、公衆衛生、社会保障）だけでなく、富の生産（公企業、産業政策、さらには計画経済）にも介入すべきでした。経営者たちは店舗で何を製造すべきかをもはや単独で決定しません。政治家たちにも発言権がありました。
この時期、国家の目標は失業率の削減でした。なぜなら1929年の大恐慌の記録的な失業率がまだ人々の記憶に新しかったからです。しかし、最終的にケインズ主義的な店舗管理は1970年代に危機に陥ります。
失業率が再び上昇し、インフレーションを伴っていました。そこで再び戦術が変更されました。ケインズ主義から新自由主義へと移行しました。国家は社会面にのみ介入すべきだと考えられるようになりました。つまり、産業政策と計画経済は終わりました。再び経営者たちが何を生産すべきかを決定するようになりました。
次に、国家は市場の審判者としての役割を担います。独占を打破することで競争が支配することを保証しなければなりません。ショッピングモールのすべてのジーンズを一つの企業が販売することは望ましくありません。そして最終的に、国家は自由貿易、つまり商業と資本の流れのグローバル化を促進するために互いに協力しなければなりません。
これは、資本主義ショッピングモールにおいて、消費者や投資家にとって店舗間の境界、つまり国家間の境界をできるだけ見えなくしようとしていることを意味します。つまり関税なし、そして金融業者が出身に関わらず、どの店舗にも投資できる可能性です。
最後に、1970年代の危機がインフレを伴っていたため、国家は失業率よりもインフレを優先的に監視し始めました。
つまり、自由放任、次にケインズ主義、そして現在の戦術である新自由主義です。しかし2016年以降、トランプ、バイデン、そして再びトランプの下で、アメリカはまた戦術を変えたような印象を受けます。
まず、彼らは自由貿易に疑問を投げかけています。あらゆる方向に関税が現れました。彼らは独占を保護しています。我々は彼らがGAFAMを真剣に解体しようとしているのを見たでしょうか？彼らは産業政策を実施しています。戦略的産業、マイクロプロセッサーやエネルギー生産などの再国内化を目指しています。
そして2025年のトランプは、大規模な関税でインフレと闘っているわけではありません。むしろ逆です。つまり、アメリカは少なくとも2016年以降、店舗管理に新自由主義的テクニックを使用していないようです。
同時に、中国も新自由主義を使用していません。彼らが経済に大規模に介入し、独占の発展を促進していることはよく知られています。ヨーロッパについては、行動様式は依然として新自由主義的ですが、その発展に関する勧告を見ると、必ずしも新自由主義的方法が提案されているわけではありません。
例えば、以前の動画で話したドラギ報告書は、より多くの計画経済、つまり生産への国家の介入と、暗に独占または寡占を意味するヨーロッパのチャンピオンを勧めています。
結論として、店舗管理の新自由主義的戦術は、資本主義ショッピングモールでもはやコンセンサスではないようです。
しかし、何がそれに取って代わる可能性があるのでしょうか？ここでアルノー・オランの著書『Le monde confisqué』（奪われた世界）で展開された仮説が興味深いと思いました。彼によれば、新自由主義は終わりつつあるだけでなく、それに取って代わるのは単なる新しい管理戦術ではなく、新しい戦術とゲームルールの変更です。
これまで全員がボクシングをしていたようなものです。勝つために右フックやアッパーカットを繰り出していました。参加者の戦術は確かに進化し、名前も変わりました。しかし今日、我々はパンチに加えて、脚に対する脛の蹴りも始めました。
戦術を変える必要があることは確かですが、これは以前の変化よりも深いものです。もはやボクシングではなく、キックボクシングをしているからです。ルールが変わりました。
オランによれば、資本主義には各々が暗黙のルールを持つ2つのタイプがあります。自由主義的なものと重商主義的なものです。
これまで店舗の管理戦術について話してきましたが、店舗間の相互作用を支配する暗黙のルールもあります。我々に馴染みのある自由主義的ルールでの資本主義では、店舗は自由に入れます。商品は需要と供給の法則によって変動する表示価格で販売されますが、基本的には全員に同じです。
すべての顧客は同じように扱われます。在庫へのアクセス優先順位はありません。支払い能力さえあれば、店舗は笑顔で販売します。
重商主義的資本主義では、ルールは非常に異なります。店舗は多かれ少なかれ対等に提携して取引します。ドアの前には武装した警備員がおり、特定の顧客だけが入ることを許可されます。
価格は必ずしも全員に同じではありません。階層の概念があります。下位ランクの顧客はより高い価格を支払わなければならなかったり、上位ランクの顧客が先に応対されるのを待ったり、あるいは実際には欲しくない商品を購入することを強いられることさえあります。
つまり、商品を販売する店舗のあるショッピングモールには変わりありませんが、雰囲気はちょっと緊張感があります。
我々のショッピングモールのイメージを出て、オランはこれらの時に非常に不平等な商業的・軍事的同盟を「帝国のサイロ」と呼んでいます。互いに戦争をする帝国サイロですが、世界大戦のような開かれた全面戦争ではなく、むしろ商業戦争です。
他者の資源を奪おうとし、倉庫の周りに障壁を設け、時には撃ち合います。敵を弱体化させるためには何でもありで、したがって自分を守ることができなければなりません。
アルノー・オランによれば、我々の資本主義とその進化を分析する現代的な方法では、自由主義版の資本主義で使用される戦術の変化に焦点を当てる傾向がありました。これは当然のことで、あまりにも当然すぎて見えなくなっている現在のルールが常に適用されてきたという前提で過去を分析したのです。
したがって、自由市場が常に乗り越えられないルールであったかのように分析しています。しかし、オランにとって、資本主義の歴史を語るなら、少なくとも16世紀まで遡る必要があります。そして16世紀から19世紀の間、最初の植民地時代には、資本主義ゲームは重商主義的ルール、つまり植民地化、略奪、搾取に関心のある商人のルールでプレイされていました。
同じ論理が19世紀末から第二次世界大戦初期まで、第二の植民地時代に再び浮上しました。オランによれば、自由主義的ルールは19世紀の二つの植民地時代の間の短い期間と、特に20世紀後半と21世紀初頭にプレイされました。
しかし今日、これが彼が擁護する仮説ですが、重商主義、つまり商人資本主義が再び台頭しつつあるようです。
オランによればいつも通り、資源に対する我々の関係が、我々を自由主義的資本主義から商人資本主義へと移行させるものです。資源が無限であると、あるいは少なくとも全員に十分あると想定するとき、我々は自由主義的資本主義モードになります。
市場は自由で、誰もが誰とでも取引できます。価格も自由です。需要と供給の出会いが価格を決定し、価格は全員に同じです。支配的な信念は、誰もが自分の隅でGDPを最大化できるというものです。
一方の成長は他方の減少からは来ません。経済はゼロサムゲームではありません。確かに我々は全員がケーキを分け合っていますが、その大きさは年々増加しています。
しかし、もしケーキが大きくなれないとしたら？成長するために他者から奪わなければならないとしたら？私のGDPが増えるということは隣人のGDPが減ることを意味するとしたら？
これが重商主義的資本主義へのルール変更を正当化する考えです。オランは重商主義という用語を使う代わりに、より明確にするために「有限性の資本主義」という言葉を使っています。
まず、重商主義の論理に戻る必要があります。歴史の本や経済の授業で、あるいはどこかで偶然に既に知っている人もいるかもしれませんが、ほとんどの場合、重商主義について知っていることは「1600年代の人々は少し愚かで、国内生産を最大化し金を蓄積することが豊かさをもたらすと考えていた」という短い段落です。
同じ本のさらに先で、通常は1817年になってようやく、デヴィッド・リカードとその比較優位によって自由主義経済のより論理的な論理が発見されたことを学びます。
デヴィッドは、関税のない自由貿易が常に大多数の人々に有益であることを主張するための、ワインと布に関する素敵な数値実証、美しい小話を作り出しました。
しかし、リカード以前の1600年代と1700年代の人々は、あなたや私よりも愚かではありませんでした。彼らは自分たちの環境において適切なことをしていました。リカードの実証ですが、実際にはあまり証明していません。これについてはジル・ラヴォーの動画をご参照ください。
しかし、それだけではありません。リカードは、商業の目的が皆を豊かにすることであるという原則から出発しました。しかし、永続的な競争と戦争の文脈にあるなら、むしろ他者よりもあらゆる点でより豊かで、より強力になりたいと思うのではないでしょうか？
ここで重商主義の世界の中心に飛び込み、その論理を理解し、人々がなぜそうしたのか、なぜそれがそれほど愚かではなかったのかを理解することが重要です。
さて、1600年に戻りましょう。産業革命前の時代です。経済はますます専門化しています。特に英国の例を挙げることができ、国土が羊で覆われ、人口が使用できる以上の羊毛を生産するほどになっています。
この専門化は非常に効率的です。速く生産できますが、生産者は生産物を他の場所に輸送して販売できる人々に依存するようにもなります。そうでなければ、単に羊が多すぎるだけです。
したがって、船、キャラバン、道路、倉庫などが必要です。つまり、商品がA地点からB地点へ大量に移動できるようにし、羊の過剰分をお茶、砂糖、スパイス、ワインなど、イギリスという厳しい国で生活を耐えられるものにする輸入品に変えるすべてのものです。
商人たちは不可欠になり、本格的に豊かになり始めます。しかし、彼らの商業企業はアフリカ、アジア、ヨーロッパ間の海上ルートの拡大とともに変化しています。
これにより、アフリカとインドの海岸に交易所を作ることが必要になります。これらの交易所は船と乗組員を補給するための倉庫です。それらが地元の人々の同意を得て設立されることはほとんどありません。
したがって、まず地元の人々から身を守り、次に彼らを支配し、船の補給や砂糖、お茶、スパイスなどの商品を製造する産業で働かせるための武装された要塞港を想像してください。
ここでは、マダガスカル島とレユニオン島を開発していたフォール・ドーファンからのフランス東洋会社の例を挙げることができます。
しかし、商人の武器は地元の人々だけに向けられているわけではありません。なぜなら、誰もが隣人と少し戦争状態にあるからです。
例えばフランスの場合、イギリスと戦争中です。商船を守るために、必然的に大砲と兵士を船に乗せる必要があります。
これを達成するために、直接介入する代わりに、イギリスの船を捕獲したフランスの商人はその商品をフランスで合法的に転売する権利を持つという法律を作ることができます。
結果として、イギリスの船を迎撃することが利益の源になります。商船は自ら武装します。ここで、重商主義は商人が強力で武装していることが論理的な資本主義であることがわかります。
しかし、商船が迎撃される可能性のある世界では、商人企業とその背後にある国家は、巨大で強力な独占企業にする最大の関心を持っています。
5隻の船を持つ小さな中小企業で、1隻を失えば破産します。そもそも大砲や傭兵を雇って身を守ったり攻撃したりする余裕もありません。
しかし、巨大企業になれば、時々船を失っても対応でき、艦隊を武装できます。
これは東インド会社の時代です。各植民地国家はインドやその他の地域と取引するために国家が望む独占企業を立ち上げます。オランダ、スペイン、フランス、デンマーク、スウェーデンはそれぞれ企業を持ち、各々が国家の独占を持ち、他を支配しようとします。
しかし、独占的地位にある商人は、産業、生産者、農業従事者、そして彼らに従う消費者も意味します。したがって、供給業者には低価格、消費者には高価格、そして商人には不当な利益率です。
しかし、国際競争に勝つことが目的なので、政府にとってはそれは問題ではありません。それが人生です。
アルノー・オランによれば、この重商主義の時代は、イギリスが商業戦争に勝利した1820年代に終わります。何が起こったかというと、東インド会社（その交易所はインドを管理・搾取する企業国家に変わり、アヘンの生産を強制し、それが中国で転売されていた）がヘゲモニーを確立しました。
彼らはあまりにも多くの富を持っていたため、誰も競争できず、船を過度に武装させる利益もありませんでした。そうでなければ、イギリス海軍の全勢力が旗を翻し、大きな鳩のようにあなたに向かって突進してくるでしょう。
しかし今日、我々はもはやスパイス、アヘン、絹、そして何百万人もの奴隷化された人々の商業の時代にはいません。したがって、全く同じ重商主義の時代に向かっているというわけではなく、木造船を買い、大砲を取り付け、歯の間にナイフを挟んで、海賊の新興企業を立ち上げるべきだという意味ではありません。
むしろ、アルノー・オランが言うところの「有限性の資本主義」、重商主義的資本主義の大きな論理を保持する考えです。
第一の論理は、国家は自由主義版の資本主義のように最大多数の富裕化を求めるのではないく、むしろ商業戦争に勝ち、不十分と認識される資源を獲得するために、他者に対して相対的な富裕化を求めます。
第二の論理は、消費者を保護するための国内競争はもはや関連性がありません。むしろ、隣人のそれと戦うための強力な独占企業が望まれます。
最後に、第三の論理として、海の警察を保証する最高の軍事力がないため、商船を迎撃されないように武装する必要があります。
これらの異なる論理を理解し、それらが今日どのように連携しているかを見ることで、アルノー・オランが説明する移行をより良く見ることができる分析の枠組みを調整できます。
今日の重商主義の第一の論理は明白です。「アメリカ・ファースト」。もっと言う必要があるでしょうか？おそらくそうですね、方がいいですね。
まあ、グローバルな豊かさ、世界の貧困削減という非常に自由主義的なアイデアについては、しばらく前から聞かなくなりました。アメリカでは、優先順位は明らかに国際的な豊かさではなく、個人的な豊かさです。
ヨーロッパでも、コビッドとウクライナ戦争は、グローバル化された生産チェーンと自由市場が常に望むだけのマスク、薬、または石油を提供できるわけではないことを示しました。したがって、自由貿易とグローバリゼーションの効率性には限界があります。
あらゆる場所で「生産を再国内化する必要がある」と聞いています。これは第一の論理が強化されているかもしれない兆候です。我々は優先的に自国で生産したいのです。他者への信頼が以前ほどありません。我々はまだ彼らよりも速く、あるいは彼らを犠牲にして豊かになりたいとは言っていませんが、表現は近い将来進化するかもしれません。
第二の論理については、ビデオの冒頭で既に広く議論しました。それは市場の競争への無関心です。
まず、トランプの最初の任期中に導入され、バイデン下で維持され、再選以来2日おきに変更される米国の関税について言及できます。
海外で製造されたものすべてが関税のために購入するのにより高価になるため、消費者を激怒させる可能性がありますが、地元で製造されたものはすべてより安価になります。したがって、国内産業を保護し、可能性と時間がかかるかもしれませんが、国内で作る動機付けになります。
中国はこの点で先を行っています。彼らの資本主義は決して自由主義的ではなく、国家に非常に近い商業グループの独占を公然と支持しています。
中国のテクニックは、国家が特定の分野で多くのスタートアップに資金提供します。彼らは中国市場で生き残るためにイノベーションを繰り広げて互いに戦います。そして勝利したものは、レジームに支持された超強力な独占企業となり、今やアメリカやヨーロッパの多国籍企業と競うことができます。
中国はソーラーパネルや電気自動車の分野でチャンピオンを生み出しましたが、ブラジルに農場を持つ中国の穀物大手コフコの例も挙げることができます。世界市場で最高価格で販売するのではなく、すべてを中国に送り返し、そこでのみ販売しています。これは、利益を最大化するのではなく、中国の米国穀物商への依存を減らすために働く国家独占の例です。
欧州連合も同様です。アルノー・オランが指摘するのは、EUレベルでの航空宇宙独占企業であるエアバスモデルへの魅了です。エアバスは今苦戦しているボーイングと比較してますます優位に立っています。
鉄道、バッテリー、AI、その他の「エアバス」を作る呼びかけはどこにでもあります。したがって、新自由主義と競争の寺院であるヨーロッパでさえ、独占を作る明確な意志があります。要するに、誰も抵抗していません。各大規模商業ブロックは独自の独占を持っているか、作りたがっています。
自由主義的イデオロジーでは説明が難しいですが、重商主義の論理にはぴったり合います。
もう一つの明らかな論理は、2008年以前の海賊行為の感覚的な増加に対応して始まった商船の軍事化ですが、それ以降も継続しています。例えば、中国は漁船をかなり攻撃的な方法で使用しています。
例えば、これらの船の約100隻がアメリカの同盟国である小さなフィリピン船を取り囲みます。漁網もなく、衝突防止信号も発せず、そして時には補給船との不運な衝突が発生します。残念ですね。
ロシアも商船を攻撃的に使用しています。海底ケーブルの上に錨を落とし、海底で引きずればいいだけで、誤ってケーブルを切断してしまいます。
最後に、コンテナ化ミサイルの発明と使用に関する議論が増えています。これは非常に単純です。3000個のコンテナを積んだ一見普通に見える商船があります。そして突然、トランスフォーマーのように、コンテナの中にはミサイルがあり、側面には砲塔があります。ピュー、ピュー、ピュー。船は沈みました、水夫！
まあ、これらは非常に自由主義的ではありません。ここで最後のポイントに戻ります。
アルノー・オランによれば、これらはすべて海の警察の海軍至上主義が弱まったときに現れます。アメリカは1946年以来海洋の覇権を持っています。彼らが海の警察です。
2023年に商船を標的にしたフーシ派の攻撃によって脅かされた商業流の安全を回復するために、アメリカは軍事作戦で対応しました。ここまでは典型的です。アルノー・オランが説明したように、これはグローバル商業の円滑化作戦です。軍事作戦の名前「繁栄の守護者」が彼の主張を裏付けています。
しかし、作戦は十分ではなく、2025年初頭に新たな作戦を開始する問題が提起されました。そしてここでイントロの全く秘密ではない会話に到達します。
アメリカ政府はジェイ副大統領の声を通じて、アメリカ商業の3%しか影響を受けないため、この作戦を更新しないことを検討していたことがわかります。つまり、アメリカの副大統領、ナンバー2が海の警察をしたくないということです。
確かに、彼らは作戦を開始し、ミサイルを発射し、少なくとも50人を殺害しました。まず、問題を解決するためのベストな方法かどうかは確かではありません。
しかし、アメリカの副大統領の言葉は、明日、アメリカ軍がヨーロッパにとって不可欠な商業ルートをもはや保護しないかもしれないという信号として解釈できます。
フランスは、必要以上に羊を持ち、したがって輸出しなければならない1600年代のイングランドと同じ状況にあることを理解する必要があります。私もワインが好きですが、フランス経済を維持するために、フランス人だけが年間一人当たり100本のワインを買って飲むことを期待するなら、かなり酔っ払うことになります。
利点は、ガソリンがなくなるので道路上での問題はないでしょう。しかし肝硬変のリスクがあります！
国境を越えた商業を維持し、この経済崩壊のリスクを避けるためには、アメリカの海の警察の役割を絶対的に信頼するか、自分自身で商業を保護する必要があります。
これらの考慮事項は、EU内の軍事協力の必要性について言及している2024年のニニストー報告書やPrepedness 2030などのEUによって作成された様々な報告書の裏に見られます。これは必ずしもアメリカが事実上指導するNATO同盟の枠組みを通じてではありません。
さらに、アメリカの海軍軍事的優位性が疑問視されているという事実を加える必要があります。なぜなら、第一に、商船が攻撃的な武器になる可能性があることを見てきましたが、アメリカは中国の半分の船しか持っていません。
第二に、彼らはほとんど生産能力を持っていません。商船に特化した主要な造船所はアジア、中国、韓国、日本、ベトナム、フィリピンにあります。
第三に、中国は現在アメリカよりも多くの軍艦を持っています（234隻対219隻）。
最終的に、これらすべてにより、過去の重商主義的論理が多く見られます。すべての人を豊かにするという自由主義的言説はもはやあまり見られず、他の国々のものと戦うために国家に近い独占への関心が高まっており、商船と軍艦の間の境界があいまいになっており、かつての自由主義的資本主義の擁護者であるアメリカの与党は海の警察を務めるために軍を使用すべきかどうかについて完全に確信していないようであり、いずれにせよその海洋覇権はますます明白ではなくなっています。
アルノー・オランの本が私たちに興味を持たれた理由がわかるでしょう。なぜなら、それは資本主義内に留まりながらも、もはや自由市場について語らないゲームのルールへの移行を理解するのに役立つからです。
我々は有限性の資本主義に向かっており、そこでは価格は全員に同じではなく、資源へのアクセスは壁やミサイルによってブロックされる可能性があり、主に友人、臣下、あるいは植民地との取引が行われます。これらがいわゆる「帝国のサイロ」です。
支配的な論理は、石油、農産物、鉱物、あるいは人間労働であれ、希少資源の獲得に向けられるでしょう。
繰り返しますが、我々はまだ資本主義内にいるでしょう。利益を上げることが主な目的の一つである民間資本によって所有される企業を維持していますが、商業に対する戦闘的、攻撃的、武装した関係と、国内企業間よりも商業同盟間でより行使される競争を持っています。
しかし、それで？OK、多分我々は自由主義的ルールよりも重商主義的ルールで資本主義をプレイする世界に移行しています。もしそれが真実なら、世界を解読するには異なる指標に注目する必要があるため、これを理解することは興味深いです。
しかし具体的に、一般の人々にとって何が変わる可能性があるのでしょうか？
まず、歴史的にアルノー・オランは、自由主義的資本主義よりもさらに厳しい搾取システムを伴う有限性の資本主義を描写しています。
全員に十分な資源がないと確信しているモードに移行するため、「はい、我々は搾取し、はい、我々は他者を貧困化させますが、どうしようもありません。我々は単に我々の獲得物を守っているだけです。結局のところ、我々のライフスタイルは交渉の余地がありません」というような言説を正当化することがはるかに容易になります。
そして、はい、有限性の資本主義は歴史的に植民地搾取と一致します。商業戦争時の国家間の同盟である帝国のサイロは、本質的に奴隷制と略奪を通じて植民地の資源を収奪する帝国です。
21世紀の植民地主義の復活は確かに異なる形をとるでしょうが、労働安全、労働法、または社会的保護などの分野での重要な後退を恐れる必要があります。
これは、トランプとその併合の脅威について語るとき、歴史家クイン・スロボディアンがエロシーンのインタビューで説明していることです：
「グリーンランドやパナマを併合する議論があるとき、人々はこれらの国が51番目と52番目の州になると想像します。しかし歴史は多くの他の可能性があることを教えています。私はグリーンランドで、おそらくカナダでも妥協が見つかると予測します。不平等な条約が、北グリーンランドの衛星受信ステーションのアメリカのオペレーターや希土類採掘企業のための有利な協定を可能にするでしょう。これらの利益が満たされると、純粋かつ単純な植民地化の必要性は消えます。」
理解できますか？超大国が関心を持つ領土を占領する必要はありません。それは単に関心のある地理的地域またはインフラの管理を取り戻すことを可能にする完全に不平等な協定に署名するでしょう。
再びクイン・スロボディアンを引用すると、今度はトランプがゼレンスキーと結びたい取引について言及しています：
「ウクライナでの鉱物に関する協定は、1882年のイギリスとエジプトを思い起こさせます。そこでは、紛争または不適切な管理の後、大国は単に後見人の役割を引き受けるだけでなく、その過程で極端な譲歩を得ますが、基本的な義務、市民の保護、彼らのケア、あるいは彼らの安全性を多数放棄します。これは19世紀スタイルの純粋な砲艦外交、脅迫です。」
有限性資本主義の潜在的な復帰に関するもう一つの懸念は、個人の自由と福祉に関連する問題の二次的な位置づけです。国家の偉大さが市民の福祉よりもはるかに重要な目標になるでしょう。
そして、もし目標が国家の偉大さなら、この偉大さの認識を脅かす可能性のあるものはすべて抑圧される傾向があります。例えば報道の自由を考えてみてください。調査ジャーナリズム、つまり国家のスキャンダルや大企業の悪慣行を暴くこと。それはすべて排除されます。
政治的反対派は非愛国的になります。産業機密は侵害できない国家機密になります。警察と司法は最終的に国家企業の戦略的かつ優先的な利益に屈服します。坂道はすぐに超滑りやすくなります。
トランプはツイートで非常にうまく要約しました：「He who saves his country does not violate any laws.」これはナポレオンの引用です。周知のように民主主義と人々の自由の英雄です。そしてフランス語で「祖国を救う者は法律を犯さない」となります。すべてが語られています。
すべてが語られていますが、ここで展開したすべてが、確かに非常に興味深く、よく研究された本に基づいていることを思い出しておきましょう。しかし、それは依然として数年前から世界で起こっていることを理解しようとする知識人によって提案されたエッセイにすぎません。
ここでの目的は、重商主義的資本主義の不可避の台頭を発表することではなく、警告することです。新自由主義のプリズムを通してすべてを分析するべきではありません。起こっていることを理解するために他の分析枠組みが必要です。今日、我々はその一つを紹介しましたが、適切な場所で抵抗し、適切な情報に不同意や反発を感じるためにこれらの分析枠組みが必要です。
例えば個人的には、アルノー・オランの本を読む前に、コンテナ船上のミサイル発射装置について話されていたら、「まあ、それについて心配するよりも他の優先事項があるかもしれない」と言っていたでしょう。今、このような情報が潜在的に何を予告する可能性があるかを理解していると、考えさせられます。
特に世界資本主義が重商主義に向かって漂流しているとしたら、どのような進歩的な政治的代替案を提案できるかについて考えさせられます。帝国のサイロを形成するために連合する必要があるなら、この同盟内での国の階層化に注意する必要があります。
例えば、植民地のやり方を繰り返すことはできません。国家的選好を主張する余地はありません。可能な限り労働者の権利を調和させ、同盟国間の不平等を積極的に減らすために平等に連合することができなければなりません。
理解できますか？来るものを理解していれば、より良く準備することができます。
それでも、もし我々が向かっているのが重商主義的ルールであれば、それらはエコロジー的転換を行うのに役立つかもしれません。転換の課題は、化石資源からの脱却であり、エネルギー自立です。
これは重商主義的資本主義の中心的な目標です。ロシアのガスやアメリカの石油の定期的かつ体系的な輸入に依存したくありません。自分のエネルギーを生産できる必要があり、風車と太陽光パネルの設置が主要な戦略的課題になります。
もちろん、もう一つの主要な課題はあらゆる場所にミサイルを配置することですが、それはあまり…まあ。
重商主義的ルールとよく合うもう一つの要素は節約です。同盟国との主な取引が必要で、一部の資源が他の同盟によって専有されている場合、手元にあるものでやっていかなければなりません。
最終的にGDP成長に執着するのではなく、何が本当に必要かを自問する必要があります。
しかし、これを決定する政府が権威主義的で非民主的、人種差別的で、国家の偉大さにしか関心がない場合、それは非常に不平等な節約のように見えるかもしれません。頂点でナンティリスが最高の生活を送り、下で多くの人々が苦労する。
簡単に言えば、19世紀のようになるでしょう。だから注意が必要です。
同時に、これはアルノー・オランの仮説ですが、19世紀は社会主義と労働運動の誕生でもありました。最も裕福な人々が大衆を強く抑圧し、それがあまりに目に見えて耐えられなくなると、大衆は反撃します。
いずれにせよ、より多くの経済コンテンツについては私たちのそれぞれのチャンネルをフォローしてください。そして分析枠組みを提供し続けてほしいなら、Blastのような独立メディアを支援することを躊躇わないでください。
来月また会いましょう。
実は違います。トランスフォーマーで、コンテナの中にミサイルがあり、側面にはレーザー砲があります。そしてマグネティックシールドさえあります。
コメント