28,555 文字
この世界では、1000億ドル以上の資産を持つ人がいます。そのような富は、非常に賢明な形で還元されない限り、ほとんど正当なものとは言えません。ビジネス、テクノロジー、慈善活動の最も大きな名前の一人が、世界の最も困難な問題に対する革新的な解決策を探索し、投資しています。
マイクロソフトから始まり、私は一途な集中力で週末や休暇を犠牲にしましたが、それは大きな犠牲ではありませんでした。私はそれが大好きだったのです。誰もがコンピュータを使うようになるという考えは多少馬鹿にされていましたが、それを主流にするという考えは楽しかったです。
外側から見ると、スティーブ・ジョブズとあなたが競争、嫉妬、羨望を持っているように見えますが、実際はどうだったのでしょうか？彼は「私たちはゼネラルモーターズで、彼はメルセデスだった」と言いました。ソーシャルネットワークについては、どのようなポリシーが適切かまだ議論中です。アルゴリズムは、事実ではなくても過激なものを報酬として与えています。
私は父がどれほど素晴らしい人だったかを常に過小評価していました。彼は「ねえ、こんなに一生懸命働いて申し訳ない」と言い、私は「いいえ、いいえ、それは大丈夫でした」と答えていました。彼が長生きしたことを幸運に思います。彼は本当に素晴らしい人でした。彼と最後に交わした会話を覚えていますか？
健康とウェルネスに関する第一位のポッドキャスト、ジェイ・シェット。ジェイ・シェット、彼は唯一のジェイです。
今日、仕事とライフバランスについて多くの会話がありますが、そのような犠牲と献身的な時間は成功のレベルに必要だったと思いますか？それとも別の方法でも可能だったでしょうか？
いいえ、マイクロソフトが成功するためには、私たちが最初であり、他の会社よりもソフトウェアに対してより広い概念を持っていたとしても、私はハードコアと呼ぶものでなければならなかったと思います。その場合、仕事は私がやりたいことであり、「神様、もう少しお金を稼がなければ」というようなものではありません。これは私の子供時代を通じて、私の両親や初期の友人、通った学校のおかげで非常に幸運だったことです。コンピュータに触れる機会を得たことは非常に稀でした。
そのため、何千時間ものプログラミング経験と、最高の大人たちからより良い方法についての素晴らしいフィードバックを得ることができました。何が来るのかを見ることができ、それを実現する一部になるという考えは、私が目を覚まし「よし、仕事に行きたい」と思わせました。若い頃の私は何日も連続で作業することができました。今はそうしませんが、当時は全く苦労ではありませんでした。なぜなら、私たちが何か非常に力強いものの一部であると感じ、競争的に私たちがそれを実現する側であってほしいと思っていたからです。
あなたの好きな引用の一つで、私が常に気に入っているのは「1年でできることを過大評価し、10年でできることを過小評価する」というものです。最初の頃、自分自身を過大評価していましたか、それとも過小評価していましたか？
人々は「すべてのデスクとすべての家庭にマイクロソフトのソフトウェアを実行するコンピュータを」という私たちの言葉を聞くと、「君たちは本当におかしいよ。すべてのデスク？すべての家庭？人々は何をするんだ？」というような反応でした。しかし、チップが指数関数的に改善され、数年ごとに倍増していたため、コンピューティング部分は本質的に無料だと考えることができました。
唯一の障害は、写真の手助けができるか、文書の手助けができるか、遠くの人々と連絡を取り合うことができるか、情報を見つけることができるかということでした。私たちは時間とともに、これらのものが改善されるにつれて、それが主流の一部になることを知っていました。人々がその考えに慣れてくると、「ワオ、仕事でも家庭でも、これは人々がやることの一部なんだ」と言うようになりました。私たちは、それを世界中の学生を含め、誰もが利用できるようにしたかったのです。
あなたは先ほど両親について言及しましたが、この本を読んでいるときに、彼らがこの本とストーリーテリングと素晴らしい経験と記憶の大きな部分を占めていると感じました。あなたは、彼らがあなたが同僚たちと違うと受け入れていたと言っていましたが、どのように知ったのですか？彼らがそれを見て受け入れたと分かったのはどのようにしてですか？
時々かなり強く反発していたことが、彼らを当惑させたことは間違いありません。まるで私たちが何らかの競争をしているかのようでした。教師たちからも話を聞いていました。彼らは私の教師たちと連絡を取ることにとても熱心でした。ある教師は「この子は1、2学年飛び級すべきだ」と言い、別の教師は「この子は留年すべきだ」と言いました。それで「決めてください」といった感じでした。
デラウェア州についてのレポートに取り組んだ経験があり、最終的に美しい木製の表紙の200ページのレポートを作成しました。他の子どもたちは5〜10ページのレポートを提出していて、私が過剰にやりすぎたのではないかと非常に恥ずかしく思いました。しかし、その集中力は、長い本を読んだり、その集中力と好奇心をまずカード、次に数学、そして最終的にソフトウェアに適用する際に役立ちました。ソフトウェアが世界をどのように変えるか。彼らは何をすべきか確信が持てず、セラピストに送ることは実際に素晴らしいことでした。
非常に素晴らしいプライベートスクールに送られ、クラスは少し小さく、教師から不公平なほど多くの注目を得ることができました。クラスには約15人いましたが、教師の時間の20%近くを、何を読むべきかを教えてもらったり、私の書いたものを評価してもらうのに費やしていました。部分的には、私の好奇心やエネルギーレベルが良い面でも悪い面でも目立っていたからです。
Dr. クレシーが実際にあなたにどのような影響を与えたと思いますか？当時、そしてあなたの若い年齢でのセラピーは、今振り返ってみて、どのようなスキルを与えてくれましたか？
それは非常に珍しいことでした。実際、彼のところに来ていた他の人々は、口論をしているカップルでした。彼はプライバシーに配慮した方法で、その感覚を私に少し与えてくれました。彼は私にいくつかのIQテストを受けさせ、フロイトについて読ませたりしましたが、徐々に彼は、両親と闘うことは全く意味がないと私に言いました。彼らは本当にあなたを愛しており、あなたの味方です。あなたのエネルギーを他のことに向けるべきです。
最終的に彼は、私が思っていた恣意的なルールや、母が「私を尊重すべきだ」と言い、私が「分からない」と言っていたことについて、私を少し愚かに感じさせました。カードゲームが祖母と同じくらいまたはそれ以上に理解できると分かったり、複雑なことが書かれた本を読めたりすると、少し自慢していました。私の認知能力が良いのだから、なぜ恣意的なルールを設定できるのかと。しかし今考えると恥ずかしいです。Dr. クレシーは全般的に私にとても励ましてくれました。そして、私の両親は確かに完璧ではないが、ワオ、彼らは私の味方だということを理解させてくれました。それが私の行動を変えました。
彼はあなたを決して軽視せず、「あなたは勝つ」と言ったり、あなたに勝ってほしいと思っていたと言っていましたね。それがどのような効果を持ったのですか？彼はあなたに間違いを認識させましたが、とても優雅で上品な方法でそれをしたようですね。どのようにしてそれを達成したのですか？
確かに、私は勝つためにとても賢くなる必要があると思い、勝つためにすべてのエネルギーを注ぎました。彼が「いいえ、あなたは勝つよ」と言ったとき、私は「なるほど、私が賢いからではなく、それは私たちだからなんだ」と気づきました。彼らは私のことを気にかけ、私を助けようとしています。彼らの主な関心事は、私が世界に出ていく準備ができているか、そして私に能力があれば、それを発展させて使うかどうかです。
母はいつも私にもっと多くのことをするよう促す方法を持っていました。一度彼女に「あなたは私に最も難しい学校に行けと言った」と言ったら、彼女は「いいえ、私は実際にそんなことは言っていない」と言いました。そこで私は「待って、他の親が来たとき、子どもが大学に行かなかったらどれだけ悪く感じるだろうと話していたでしょう」と言いました。それは間接的でしたが、そういうことでした。私の母は確かに私を励まし、時々それに圧倒されるように感じましたが、最終的な反応として、彼女が設定したレベルを上回ろうとしたことで、うまくいきました。
当時、母親について価値を認めていなかったが、今振り返ると価値があると思うことは何ですか？
テーブルマナーのようなことです。「ケチャップを取って、それをボウルに入れてからこうしなければならない」とか、テーブルに肘をつくのはいけないとか、彼女は私が少し礼儀正しくなるようにしただけでした。私の着る服、そして彼らは確かに大人たちと関わるようにしてくれました。私のソーシャルスキルは自分と同じような数人の少年以外の人との発達が遅かったのですが、大人に対しては、彼らを招いてくれたおかげで、それらの大人たちに彼らが何をしているのかを話すように頼むことができるようになりました。それは私にとって本当に価値がありました。なぜなら、それと私の初期の友人の一人を通じて、かなり若い年齢で「私はどこに向かっているのか」という展望を持つことができたからです。それは非常に役立ちました。
本を読んでいて思い出しましたが、私は大学を卒業したとき、卒業式に出席せずに出家するためにその場を去りました。両親は私の決断に対して非常に親切で受け入れてくれましたが、母はまだ私が卒業帽をかぶり、証書を持って卒業する写真がないという気持ちを持っています。私はあなたと同じ気持ちを持っていました。母は私に「友達の家に行くと、彼らの子どもたちがどんな仕事をしていて、どんなアパートに引っ越したかを聞かされるけど、あなたは修行僧をしているだけよ」と言っていました。それは常に、愛と受け入れがあっても、彼女が望んでいることに応えなければならないというプレッシャーを感じていました。あなたにとって、それに達したと感じたのはいつですか？それとも達したと感じていますか？
残念ながら、母は60代前半で亡くなりました。乳がんになりました。彼女が亡くなる6ヶ月前に私は結婚しました。だから彼女は私が親として彼女の例に従おうとしていることを見ることはありませんでした。彼女は財団の立ち上げを見ることもありませんでした。実際に父が財団を運営し、素晴らしいスタートを切りました。彼女の「成功したら還元しなければならない」という指示を、彼女が参加して見ることができなかったのは残念です。私が彼女に何度も反発したにもかかわらず、私が彼女の言ったことに応えたことを。
今でも、彼女の声があなたの頭の中にあり、彼女がそのように存在していると感じていますか？
絶対にそうです。「これをやらなければならない、あれをやらなければならない」という感覚は、実際に彼女から来ています。父はもっと穏やかで思慮深くあるという例を示しました。素晴らしい価値観を持っていましたが、それは交流を通じてではありませんでした。彼は早く出かけ、母が彼を呼び込まなければならない場合、あなたは諦めた方がいいとわかっていました。それが最終的なことだったからです。それぞれの方法で、彼は例示により、彼女は高い期待により、多くの功績があります。この本の一部は、彼らを称え、私を素晴らしい道に導いてくれた若い友人たちを称えるためのものです。
これはかなり途方もない世界です。誰かが1000億ドル以上持つことができる世界です。それは何なのか？それを単に子どもたちに与えて王朝を作ることはしたくありません。それは彼らにとっても利益になりません。悲しいことに、富の指標は慈善活動的な影響よりも計算しやすいものです。ジェフ・ベゾスとマーク・ザッカーバーグの両方と良い友情があります。イーロンは一人で立っています。それが他の全員を結びつける要因かもしれません。
この本を書くことであなたのお父さんについての最大の気づきは何でしたか？
不思議なことに、私は父がどれほど素晴らしかったかを常に過小評価していました。彼の価値観、母との結婚前のやり取りさえも。彼の夢の一つは連邦判事になることでしたが、最終的にそれが提供されたとき、彼の法律事務所が大きな困難に直面するため、「いいえ、それは同僚に害を与えるので、やめておきます」と言いました。私は彼に、「学費をすべて払わなければならなかったからできないのではないか」というメモを書きました。彼が私にとても素敵な返事を書いてくれたことを忘れていました。掘り起こしてみると、これらのものを保存していることに驚きます。今、それは私にとって非常に感動的です。彼が示した例に応えようと、一生をかけて努力します。
その返信を見つけて、彼が返信したことを忘れていたことはどんな感じでしたか？
確かに私の目に涙が浮かびます。彼は素晴らしかったからです。彼の人生の終わり頃、私たちはもう少し直接的になりました。彼が「ねえ、こんなに一生懸命働いて申し訳ない」と言い、私は「いいえ、いいえ、それは大丈夫でした」と答えるようになりました。母がいなくなったとき、彼は直接的なコミュニケーションを構築しなければならず、それはより親密なものでした。彼が長生きしたことを幸運に思います。
その関係がどのように進化したのですか？ソースコードを読んでいると、お父さんがいつも危機の瞬間にあなたを救いに来ていたように感じました。電話に出たり、あなたやあなたの友人と話したり、彼は専門的なサポートを提供するような重要な瞬間にいつもいたようでした。それが感情的でより親密な空間に発展したようですが、何年もの間の父と息子の関係として、それはどのようなものでしたか？
私が大学に行くとき、数週間おきに両親に電話していましたが、テキストや写真を送ることはできませんでした。しかし、彼らが支持してくれていることはいつも分かっていました。実際、私は同僚をコンピュータセンターに連れて行き、初期のマイクロソフトベーシックの作業をしていて少しトラブルに巻き込まれました。大学がそのコンピュータセンターを監督する職位を埋めると、「規則を破ったのか？」というようなことになりました。父はいつも賢明で、「ああ、やばい、ここで失敗したかもしれない、これを解決しなければ」と思ったとき、彼に電話し、彼のアドバイスは非常に役立ちました。
後に、私たちに支払いをしていない顧客がいた時、これも父が私に頑張るよう励ましてくれた事例です。当時、私は彼とたくさん話しませんでしたが、トラブルに巻き込まれたとき、彼は非常に洗練されていて、私の味方をしてくれる唯一の人物でした。彼のアドバイスは多くの重要な転機に本当に役立ちました。後に、私たちが実際に親密に話す関係になったとき、私はそのことに感謝することができました。
父との最後の会話の一つを覚えていますか？
彼はアルツハイマー病になりました。彼はとても素敵な人だったので、いつもとても親切でした。常に介護者が十分な食事を得ているかどうか心配していました。最終的に彼が大恐慌時代に育ったことが表れ、必要以上にお金を持っていたにもかかわらず、「私たちは高すぎる食事を買っているのではないか」と心配していました。彼の基本的な性格は、とても友好的で思慮深いものでした。はい、私は彼の場合、母親とは持つことができなかった会話をすることができたと感じています。
あなたが学校と話していたときに使った「I hear you（あなたの言うことは分かります）」という3つの言葉について述べました。それがなぜその時点で大きな瞬間だったのか教えていただけますか？
私はあるグループとの契約の話し合いの中で、彼らが私にコンピュータの時間を与えるべきだと思っていました。それが父が助けに入った最初の時です。彼が何をするのか、彼らを脅すのか、彼らに厳しくするのかと思いましたが、全くそうではありませんでした。彼らが自分たちの主張を述べた後、彼はただ単に「I hear you」と言ったのです。これは「私はあなたの言うことに同意しない。妥協点を見つけましょう。あなたにはあなたの視点があります」という非常に落ち着いた言い方でした。
彼が「I hear you」と言った方法は、物事を本当に穏やかに保ち、彼らの立場を認めたり攻撃したりせず、「この人たちと折り合いをつければ、両方にとって良いではないか」という結論に至ることができました。穏やかでありながら共通の基盤を見つけるのを助けるという考えは、当時の私には非常に感銘を受けました。ワオ、挑発的にならずに自分の立場を守ることができるのですね。
あなたの母親があなたの子育てスタイルに影響を与えた一つの方法と、父親が影響を与えた一つの方法は何だと思いますか？
「愛と論理」と呼ばれる学校の考え方があります。子どもに対する期待を非常に明確にし、結果を非常に明確にします。そして感情的にならずに「約束したことをしたから、あなたは自分の部屋に行かなければならない」と言います。父はその方法を実践していました。母もおそらくそうしたかったのですが、彼女がフラストレーションを感じると「とても失望している」と言って感情を持ち込んでいました。母がどれだけ気にかけていたかという強さは素晴らしいと思います。そして、父からは「世界は明確な方法で機能し、私は世界を理解していて、あなたに何が必要かを知っている」という穏やかで予測可能な態度が来ています。
私は少し違うことをしようとしました。妻のメリンダは、子どもたちがとても良く育ったことに対してすべての功績を受けるべきです。彼女は本当に子どもたちのそばにいましたが、私は父と少し違って、もっと集中的な休暇時間、少し直接的なコミュニケーション、母を通じてではなく直接コミュニケーションを取ろうとしました。
父親のスタイルについて、最終的にどのように和解し、その世代ではどのようにしてそれを受け入れる余地を作ったのですか？
父のキャリアは非常に大きなことでした。実際、様々な大人がイベントのために来ることは、彼のキャリアと関係していました。彼はとても上手くやっていて、シアトルのトップ弁護士でした。だから私は父がとても忙しかったという考えを恨んだことはありません。あなたは早く子どもを持ち、男性のキャリアは重要です。後に母も、ボランティア活動をするだけでなく、女性が取締役会に必要とされるようになると、彼女は適切な背景を持っていたので、多くの機会を得ました。彼女も少し忙しくなりました。時間の量だけが唯一の重要な要素ではないと思います。
私も同意します。ソースコードを読んでいたとき、あなたが多くの点で非凡な人生を送ってきたにもかかわらず、親の立場から見て共感できる瞬間がたくさんあると思いました。読んでいるときに自分の父親のことも考えていました。彼は私が若い頃にあまり家にいなくて、両親は働く必要がありました。あなたが今言われたように、父は私がラグビーをしているときやスイミングクラブで泳いでいるときに応援に来てくれませんでした。しかし私にとって、それは自分が望む男性になる自由を与えてくれました。重い期待を感じることなく、より多くの自由を持つことができ、それを常に前向きなことと捉えてきました。
それによって、男性であることの意味、息子であることの意味、情熱を持てるものを発見することの意味についてより広い定義を持つことができました。あなたが母親を家族の期待を推し進める人として持ちながらも、少し自由を持っていたことを見るのは興味深かったです。それがあなたに反発する力を与え、あなたが言ったように、あの手紙の中で彼を親のようにさえし、そのような役割を果たすことに影響を与えました。あなたについての本を読み、非常に共感できる方法で特定の関係において自分自身の一部を見ることができたのは新鮮でした。それを書いているときに予想していましたか？
私は驚きました。ハイキングについて書いているとき、息子に一人で出かけさせただろうかと考えていました。私たちは究極の安全という感覚から、子どもたちを少し抑制しすぎています。その世代では、私は旅行やハイキングをすることが許されていて、それは私に利益をもたらしたと思います。本を書いていて、「ワオ」と思いました。ジョナサン・ヘイとこのことについて話しましたが、子どもたちが間違いを犯したり、自分自身を試したり、最も良い方法で成熟することができないように、子どもたちを過保護にしすぎているのではないでしょうか？
クラスに30人いれば、それはかなり難しいです。遅れている子どももいれば、先に進んでいる子どももいます。最高の教師でもそれは大きな課題です。教育は今日、数十年前よりもずっと良いとか悪いとか言えません。私たちはいつも「コンピュータを導入したらどうなるだろう」と考えてきました。確かに情報を見つけたいなら素晴らしいことです。AIを使って、個人的なチューターが励まし、あなたのレベルで作業することができるかもしれません。まだ初期段階ですが、私はそれを教室で見てきました。サル・コンのようなキーゴで、私たちの財団が支援しています。
しかし教育において、コンピュータは「ワオ、子どもたちは今日、昔よりもずっと多くを学んでいる」というように変えていません。私はまだそれを変えることができると信じていますが、もしあなたがそのような大きなクラスの一つにいるなら、失われたと感じることができ、私たちは素晴らしい人間の可能性を逃しています。
自分自身を管理するのと同じ方法で他の人を管理する傾向があります。初めてそれを感じたのは、人を雇って、彼らが家族を移動させ、子どもがいるときでした。「もしこの人の給料を払えなかったら、これは失礼です。彼は本当に問題を抱えることになります。そして私は暗黙のうちに彼に対して、私がこれを解決していると約束しています」と思いました。それで私は怖くなりました。
これは、より良い助けによって提供されているショーです。関係における赤信号、避けるべきことについて多く話しますが、緑信号はどうでしょうか？誰かが親切で、支持的で、感情的に安全であることを示す資質です。例えば、彼らが共感を持って聞き、あなたの境界を尊重し、あなたの成長を祝うような場合です。セラピーは、これらの緑信号を見つけるだけでなく、自分自身と関係の中でそれらを育むのにも役立ちます。それは、信頼と愛に根ざした関係を学び、成長し、構築するための空間です。
あなたがデートをしていても、結婚していても、より深い友情を作っていても、または自分自身の旅に集中していても、セラピーはあなたの人生にポジティブなエネルギーを注ぎ込む関係へと導いてくれます。それがより良い助けが役立つところです。完全にオンラインで、セラピーを便利で手頃な価格にし、世界中で500万人以上の人々がすでに利用しています。30,000人以上の信頼できるセラピストのネットワークにアクセスでき、幅広い専門分野があります。最初のマッチが合わない場合は、追加費用なしでいつでもセラピストを変更できます。より良い助けで関係の緑信号を発見してください。betterhelp.com/jshet3にアクセスして、最初の月に10%オフを受けましょう。それはbetterhelp.com/jshet3です。
私たちが間違っていることは何ですか？コンピュータが人々に刺激を与え、より多くをダウンロードして学ぶ能力を与えると感じていたようですが、どこで間違ってしまったのでしょうか？
鍵はモチベーションです。もし非常にやる気のある子どもがいれば、コンのウェブサイトに行って数時間数学の問題に取り組むことは素晴らしいことです。しかし、ある意味では、上位20%にいる子どもを取り上げ、他の子どもたちにとってより威圧的にするだけです。8年生の子どもが「数学は自信を持っている科目ですか？」と聞かれて「いいえ」と答えると、彼らは5倍もドロップアウトする可能性が高くなります。私たちは子どもたちを失い、それはやる気によるものです。
コンピュータでやったことのほとんどは、「もしあなたがやる気があれば、私たちはあなたを助けます」というものであり、それが彼らにとって関連性があると感じさせ、成功感を与えることについてはあまり多くありません。今回、これらのAIパーソナルチューターを使えば、それを正しく実現できるかもしれませんが、子どもたちは「私は数学が得意な子どもではない」と言って参加をやめます。多くの職業や大学のコースでは、さらに進むために代数2のテストに合格することを要求しています。看護師や警察官にもなるためには。私たちにはやるべきことがありますが、より多くはモチベーションの面でです。
それを言ってくれて本当に感謝します。教育を変えることについて考えるとき、それはとても理論的で機能的ですが、それは原動力、モチベーションなのです。私たちが自分自身に制限を設けることについて考えていました。6年生を終えたとき、6年生での私のお気に入りの科目は数学で、最も好きではない科目は美術でした。そして高校を卒業したとき、最も好きな科目は美術になり、最も好きではない科目は数学になりました。7年間でそれが完全に逆転したことは魅力的でした。
大人になるにつれて、芸術とデザイン、哲学、経済学の方が私が自然に引き寄せられる分野であることが分かりました。しかし、6年生までの多くは、私がモチベーションを持ち、駆り立てられていることよりも、私に期待されていた制限や物事でした。あなたが本の中で言っていたことを考えていました。もし今日育っていたら、自閉症スペクトラムと診断されていただろうと言っていました。それはあなたにどのような影響を与えたと思いますか？
それは私にとって魅力的です。なぜなら、一部の人々にとってラベルを与えられることは彼らにとって軽蔑的であり、恥ずかしく感じるからです。スペクトラム上にいることが、あなたに集中力のスーパーパワーを与え、適切な場所を見つければ役立つことを知っています。他の人々は、診断を受けると喜びます。なぜなら、それによって「ああ、だから私のソーシャルスキルの発達が遅かったのか、私のような人々が使ってきた戦略がここにある」と言えるからです。私はこれにおいて一人ではなく、これは実際にかなり一般的なことです。
ADHDの場合、おそらく私もそれと診断されていたでしょうが、フォカリンやアデラール、様々なものがあります。成人として、診断を受けたり、それらの薬を使ったりすることを選びませんでした。最終的には適応することを学ぶと思います。私はまだ、一生懸命考えているときに少し揺れることがあり、それは知らず知らずのうちに時々人々を悩ませます。それは間違いなく彼らが自己刺激と呼ぶ行動の一種であり、私がその診断に当てはまる可能性がかなり高いことを示しています。
それはあなたの成功の軌跡を変えたと思いますか？それについて考えたことがありますか？
それを軽蔑的なものと考えたかもしれないと心配しています。それをどのように伝えるかが本当に重要です。「ここに全く社交的でない子どもがいて、あなたはそれらのことが決して得意になる運命にない」と言うと、明らかに会社を作り、人々を雇い、人々にやる気を与え、夢を売りに出るためには、私は自然ではないにもかかわらず、多くのソーシャルな行動を発展させなければなりませんでした。もしそれが非常に上品な方法で行われなければ、私を落胆させたかもしれません。
Dr. クレシーの経験を考えると、彼は私が自分の時間と両親の時間を無駄にしていることを悟らせながらも、私を恐ろしく感じさせませんでした。その後、セラピーを続けたり、また行ったりしましたか？
生活のほとんどの期間で、何が混乱しているのか、何が悩んでいるのかについて話すセラピストを持つことが役立つと感じました。いくつかの極端なことが起こる人生を持っている場合、その幸運が大きな部分を占めていて、あなたを地に足をつけさせるために、良いセラピストが非常に貴重な役割を果たすことができます。だから、はい、今日までそのような会話から恩恵を受けています。
本の中で、あなたは美しくケントを紹介し、ケントの喪失があなたの記憶の中で自然に非常に困難で曖昧な場所であるように見えます。あなたは本の中で、両親が何を言ったのか、そしてそれがどのように感じたのかについて確信が持てないと話しています。その悲しみに対処するために、セラピーやその他の方法でサポートを受けていましたか？
いいえ、そして最近、アンダーソン・クーパーのような人々が「悲しみにどう対処するか」について話しているのを見ています。彼らが言っていることの多くは、もしあなたがその人について話し続け、あなたが彼らから得たものについて話すことができれば、あなたは彼らを称えているということです。ケントの両親は明らかにこれによって最も影響を受けました。なぜなら、彼らはこの信じられないほど素晴らしい息子を決して持たなくなり、彼は疑いなく素晴らしいことをしていたでしょう。
それからの1年間、彼らと時間を過ごしたことを覚えています。そして、忙しくなるにつれて、それをあまりしなくなったことに少し罪悪感を感じました。本の中では実際に、私がケントの父親を見て、本の作業を始めた直後に偶然会ったところから始まります。彼が私に与えた素晴らしい影響について話すことができました。それは役立ったと思いますが、死が非常にショッキングなことだったので、私は長い時間がかかりました。
私にはこの理想的な子供時代があり、ケントの死以外には全くトラウマティックなことはありませんでした。私たちはいつも話していて、少しポール・アレンに連絡を取り、彼が私と一緒にマイクロソフトを設立するポール・アレンが入ってきて、その非常に親しい友人になるよう感じていました。しかし当時、トラウマへの対処法は主に「しっかりして、前に進め」ということでした。数ヶ月後、そうしました。
彼が実際にあなたをその旅行に招待していて、彼が出発する直前に話していて、突然「待って、私たちは毎日話していたのに」と思うことについて話しています。その瞬間に自分自身から切り離された感じがするかもしれません。本を書くときに、それを再訪したのはいつですか？本を書くことで悲しみに取り組むように感じましたか？それを再訪しているように感じましたか？
確かに、その高校で彼の名前でホールを建て、彼の名誉を称えるためにそこに行き、ケントが私の進化において果たした役割について少し話しました。残念ながら、この本のもう一人の重要な友人であるポール・アレンも、約6年前にがんで亡くなりました。彼も私を正しい道に導くのにとても重要でした。この二人の友人がいなければ、おそらくマイクロソフトのようなものはなかったでしょう。
ポールがあなたに小さな挑戦を設定し、「これを試してみて」とか「あれをやってみて」と頼み、あなたがそれを進めていったことについて話しています。そのような方法であなたを動機付け、鼓舞してくれる友人を持つことがどれほど素晴らしいかと思いました。あなたが本で語ったことについて考えていて、あなたの人生の中で今はもういない多くの人々の物語を語っていると感じました。悲しみはケントやポールだけのことではなく、あなたが一緒に人生を過ごした多くの個人がいて、あなたはそれを処理しなければならないのです。それらすべての素晴らしい人々についての本を書くことで、その悲しみに対して何か役立つ方向性をもたらしたものは何ですか？
私の人生のほとんどは前を見ることについてでした。「このイノベーションを実現し、最初にやろう」という感じです。ソフトウェアであれ、子どもの命を救うことであれ、それが財団の大きなことです。振り返ることは私にとって少し不自然です。なぜなら、「母との関係をオープンで正直な方法で、しかし彼女を称える方法でどのように描写するか」と言わなければならないからです。もし彼が生きていたらどうなっていたか分からないケントについて、どのように話すか。しかし、おそらく彼はそれの大きな部分を担っていたでしょう。
振り返ることは不便です。なぜなら、これらのことに対処し、「後で彼の両親ともっと時間を過ごすべきだったのか」について話さなければならないからです。最終的にはそれをやめたので。しかし、今年私は70歳になります。精神的には70歳のように感じていませんが、それは間違いなく私が生きてきた最後の3分の1にいることを意味します。だから、私は本当に自分自身に強制しました。ここからいくつかの教訓があります。私がどれほど幸運だったかを人々に伝え、おそらく彼らが親として、または成功をどのようにナビゲートするかについていくつかの教訓があるかもしれません。そして、一度始めると、私はそれをかなり楽しんでいます。
それを見直し、編集するとき、私はとても遅いです。なぜなら、これらのことを再体験しているからです。いくつかのページを取り上げて編集するのは、予想よりも約3倍の時間がかかります。気候やパンデミックについてのものであれば、私はかなり速いです。科学的なものを編集するときには、再体験しなければならない深い感情はありません。
再体験するのに最も好きな部分と、最も難しかった部分は何でしたか？
私たちが持っていた魅了について、「これらのコンピュータは素晴らしいものになるだろう」という考えを持っていたのに、誰も言わないので、私たちは間違っているに違いないという矛盾について、すべてが好きでした。ポールは実際に私が彼にボストンで仕事を得るのを助けました。彼がそこにいて、「会社を作るべきか」と私を悩ませることができるようにです。
最終的に、非常に限られているがこの革命の始まりであるキットコンピュータが登場したとき、ポールの「何かをすべきだ」という主張が勝ります。なぜなら、私たちは取り残されたくなかったからです。私たちは最初から参加したかったのです。そして、当時はまだ非常に小さな動きでしたが、スティーブ・ウォズニアックやスティーブ・ジョブズのような他の人々と出会います。彼らもまた、私たちが何か大きなものに取り組んでいるという考えに感染していました。
この本のためにあなたが行った研究は、毎回読んでいるたびに「どうしてこんなに詳細があるのだろう」と思いました。ストーリーテリングの詳細さ、すべての瞬間に本当に驚かされました。さらに「スティーブ・ジョブズが電話をかけてきて、無礼だった」というメモさえあります。当時それを持っていたことに笑いました。外側から見て、あなたと彼との関係が競争、嫉妬、ライバル関係のように描かれているのを見るという話をしていましたが、実際はどうだったのですか？本の中ではもっと友好的に描かれていますが。
スティーブとは素晴らしい関係を持っていました。初期には、すべてのApple IIコンピュータに付属するBasicを担当し、ジョブズとウォズニアックと協力してそれを完成させました。後に、スティーブがApple内で小さなグループとMacintoshを開発しているとき、彼はマイクロソフトにスプレッドシート、ワードプロセッサーなどのアプリケーションソフトウェアを書くよう招待しました。私たちは実際に彼らと同じくらいの人数を持ち、そのプロジェクトで非常に密接に協力しました。彼と私は、それがAppleの重要な製品になったことを愛していました。
その後彼はAppleを去り、Nextについて彼と話しましたが、私はそのコンピュータがうまくいくとは思っていませんでした。彼は失望しましたが、彼がAppleに戻ったとき、彼が素晴らしい仕事をしたことは信じられないことです。Appleは死にかけていたのに、世界で最も価値のある会社になりました。スティーブは本当に成熟し、それは素晴らしいことでした。私たちはそのソフトウェアを書くのを手伝いました。
後にスティーブが病気になったとき、子どものこと、コンピュータがうまくいったか、彼がかなり思慮深かったことなどについて約5つの異なる会話をしました。スティーブのスキルセットと私のスキルセットは、「マッドマンリーダー」として人々を引き付けること以外は、彼のデザインとユーザーインターフェイスのセンス、そして人々に対する直感は、説明できないほど天才的でした。彼はコードを見たり書いたりしませんでしたが、私の場合は「私はエンジニアです。ここにコードがあり、それをより速く、より小さくしましょう」というものでした。
実際にそれによって私たちは仲良くすることができました。なぜなら、彼が非常に得意なことは私が得意ではなかったからです。彼が持っている信じられないほどの才能を羨ましく思いました。ある意味で彼はより独自性があります。もし私に「コードを書いて概念化することが得意な人が他にいるか」と聞かれれば、私と一緒に働いた多くの人を含め、多くの人を挙げることができます。しかし、「ああ、彼はスティーブ・ジョブズのようだ」と言える人は知りません。
それはとても謙虚ですね。それを聞くのは素敵です。彼との最後の会話はどのようなものでしたか？彼はとても哲学的で、それらの瞬間においてはより一層そうだったのではないですか？
私たちは一度公の場に出演し、友情について思慮深く考えていました。ウォルト・モスバーグが私たちを一緒に舞台に上げ、それは間違いなく楽しいことで、人々を驚かせました。なぜならスティーブは非常に厳しかったからです。彼は「私たちはゼネラルモーターズで、彼はメルセデスだった」と言いました。しかし、すべて公平でした。
私たちはコンピュータが教育を改善していないことを反省しました。彼と私は両方とも「これは教育を5倍も良くするだろう」というスピーチをしていましたが、「ワオ、それは間違いだった。次のラウンドでは、その約束を果たすかもしれない」と言いました。そして、あなたがとても成功していて、「間違いを犯しているだろうか」という疑問を持つとき、それがどれほど異常で少し孤独だったかについて話しました。私たちの両方が当時子どもを持っていました。
彼はAppleだけでなく、Pixarのこともやっていました。それは私がいない領域だったので、彼が素晴らしい仕事をしたことを心から伝えることができました。それは人を選ぶことの一部でしたが、それは素晴らしいことです。今はディズニーの一部です。彼は感謝の気持ちを持っていましたが、彼は非常に新しい薬が出てくることを願っていました。悲劇的にも、それは出てきませんでした。
彼があなたに、またはあなたが彼に言った記憶に残るアドバイスや会話はありましたか？
私たちがなぜ両方とも競争的で前に進み続けていたのかという事実について。私は両方とも、彼の場合、彼は孤児なので、おそらく彼の熱意を説明できるより複雑な子供時代を持っています。私はそのようなものを持っていません。ケントが亡くなったとしても、それは私がいつも可能な限り頑張っていた理由ではありません。私たち両方が、取り組むことができたことに感謝していると思います。
私たちは最前列のシートを得て、このことを構築するのを手伝いました。スティーブは慈善活動を行うことはありませんでした。彼の妻ローレンは素晴らしい慈善活動をしているので、彼はそれを誇りに思うでしょう。しかし彼はその段階に達することはありませんでした。私はちょうどその段階に入りつつあったので、「多くの子どもたちが亡くなっているのに、私たちはそれを止めるためにあまり多くのことをしていない」と彼に少し話しました。それは彼の興味を引きましたが、彼はそれを追求することができませんでした。
ボブ・アイガーの本で読んだことを思い出しています。スピルバーグとジョージ・ルーカスがお互いの映画を見て、フィードバックを与えていた時期があったと言っていました。彼らはそれぞれの強みと独自性が非常に多様だったので、自信を持っていました。「スティーブが私のアイデアを盗むのではないか」とか「ジョージ・ルーカスが私のアイデアを盗むのではないか」という脅威を感じませんでした。彼らは自分の自信を非常に持っていたからです。ライバルでありながらも関係を持つことができたようですが、それは今日でも起こりますか？ライバルは電話をかけ合うのでしょうか？それとも非常に稀なことですか？
ジェフ・ベゾスとマーク・ザッカーバーグの両方と良い友情があります。イーロンは一人で立っています。おそらくそれが他の全員を結びつける要因かもしれません。時間とともに、イーロンは年をとるにつれて少し落ち着き、彼がやってきた他のすべてのことに基づいて、おそらく素晴らしい慈善家になるでしょう。はい、いくつかの良い会話があります。
ラリー・エリソンは今、素晴らしい慈善活動をしている段階にあり、私たちは皆少し振り返ることができます。70歳になるまでに、あなたは超成功していて、少しリラックスして、ガードを下げ、間違ったことについて少し笑うことができます。
マークに与えたアドバイス、特に彼の旅の初期やより最近のものは何でしたか？
マイクロソフトは90年代後半に非常に成功していたため、独占禁止法の問題に直面しました。振り返ってみると、それをもっとうまく処理できたでしょう。それについて私はマークにとてもオープンでした。私はDCにオフィスを持っていないことを自慢し、政治家と話す必要がなかったことを自慢していました。何て素晴らしい国だと。しかし、それは間違いでした。
今、彼らは全員が就任式に行き、彼らはその間違いを犯していません。おそらく彼らは反対方向に修正しすぎたかもしれません。歴史が判断するでしょう。だから、私は一種の長老政治家のようなものです。マイクロソフトを運営しているサティア・ナデラは素晴らしい仕事をしています。私がマイクロソフトを去って慈善活動をするときの私の大きな恐れの一つは、それがうまくいかなかった場合、どれだけ悪く感じるかということでした。スティーブ・バルマーは素晴らしい仕事をし、今ではサティアがこのAI世代でも素晴らしい仕事をしています。私にとってのもう一つの大きな祝福は、株の価値だけでなく、私がポリオやマラリアに集中できることで、彼らが会社を新たな高みに導いていることを知っていることです。私にとって素晴らしい祝福でした。
あなたが今言っていたことが気に入りました。おそらくイーロンが慈善活動に向かう時が来るでしょう。他の人についても話しました。そのあなたの転換点は非常に重要で、あなたはそれを本当に大きな方法で行った最初の人だと感じます。これは以前にもなかったわけではありませんが、あなたが設立したこの大きな会社、世界を変え、世代を変えるものから離れ、そのサービス要素に向かうことができるというのは興味深いです。なぜこれらの人々のすべてがそこに向かう必要があると信じているのですか？なぜサービスと還元の人生に向かうことがイーロンや誰にとっても重要だと思いますか？
この世界では、誰かが1000億ドル以上を持つことができるのは非常におかしいことです。それは何なのでしょう？それを単に子どもたちに与えて王朝を作ることはしたくありません。それは彼らにとっても利益になりません。それを還元したいのです。これらは前例のない資産であり、あなたが優れたイノベーターであり、科学者をまとめて問題について考える方法を知っているなら、政府はリスク回避的であり、特に貧しい国々はマラリアを根絶したり、栄養失調を解決したりすることを考える能力を持っていません。
慈善活動は、救われた命の点で大きな結果を出すことができます。それはまるで素晴らしいスタートアップがイノベーションの面でするのと同じようなものです。それらの心をそれらの能力を公平性に、国内外の最も貧しい人々に向けることを得ることは、私たちは黄金律を持っていると感じます。私たちは人々を気にするべきです。
国外の貧しい人々への同情が今日、かつてよりも低いと感じる時があります。しかし、その道徳的論理が非常に強いので、それは元に戻ってくると思います。私は「ギビング・プレッジ」というグループを作りました。これは、財産の大部分を与えることを約束した人々のグループです。私たちはお互いから学び、お互いを鼓舞し、社会的期待を変えることを願っています。控えめな財産を持っていても、その大部分があなたの才能と組み合わさって、世界をより公平な場所にするべきです。
私はそれが絶対に素晴らしいと思います。私がインドでの修行の一部として暮らしたとき、とても幸運でした。僧侶たちが既にやっていたことを手伝うことができました。インドに毎日の食料配給サービスを設立するのを手伝いました。今では100万人の子どもたちに毎日食事を提供しています。これはあなたが言っていることと同じで、栄養失調の子どもたちを助けるためです。現在、彼らはタンパク質の量や実際の構成についても考えています。私の人生の早い段階でそれを見ることができたのは幸運でした。10代でそこに行き、その後20代前半に僧になりました。
私がそれを提起するのは、あなたが先ほど言及した動機付けに戻ると思うからです。私は最近、適切なパートナーと一緒に、どのようにして子どもの頃から変えられるかを考えています。私が育った時、父は日曜タイムズかどこかの金持ちリストを読んでいました。子どもの頃、父が金持ちリストを持っているのを見ていました。
サービスリストがあったらどれほど素晴らしいだろうと思いました。それがどのように動機付けを変えるでしょうか。私たちは報酬を与えるものを繰り返すと感じています。あなたのケースやギビング・プレッジに続く人々まで、そのような規模でサービスが生活の自然な部分になるというケーススタディを見たことがないように感じます。
小さなコミュニティではそれを見ますが、あなたがほとんど何も持っていない人々が実際にはとても多くのことをしているのを見ますが、その規模では必ずしもそれを見るわけではありません。早い段階でその動機と推進力を変えることは、あなたの母親があなたに対して持っていたようなことや、信仰の影響が大きいと思います。金持ちリストの代わりにサービスリストを見る人々について、どう思いますか？
悲しいことに、富の指標は慈善活動的な影響よりも計算しやすいものです。慈善活動の美しさの一部は、そこに多くの原因があることです。私は「1,000ドルで命を救えるなら、この資金を絶対に最大限に活用しなければならない」と考えるようにしています。慈善活動が増加するだろうと思います。
これらの資産は、非常に賢明な方法で還元されない限り、ほとんど正当なものとは言えません。もし消費であれば、もし王朝であれば、社会はそれについて良い気持ちを持つべきではありません。私はバーニー・サンダースと座り、彼は「いいえ、彼は億万長者を禁止するだろう」と言いました。それは間違いだと思います。特にアメリカにおいて、野生のイノベーション、野生のリスクテイキングを許可することは良いことだと思います。しかし、その裏側では強い期待があるべきであり、ロールモデルが大いに役立つと思います。
ウォーレン・バフェットは非常に異なる産業、非常に異なるスキルセットを持っていますが、彼は常にロールモデルであり、私がまだ資産を構築していたときでさえ、「あなたの母親は正しい。あなたが読むべきいくつかの本がある。カーネギーの『富の福音』、ロックフェラーが何をしたかの歴史」と言った人でした。なぜなら、これはお金を稼ぐことと同じくらい重要なあなたの影響の尺度になるからです。
それは素晴らしい教訓であり、素晴らしい教訓を伝えるものです。最近、トランプがあなたが彼に会って話し合いたいと言ったと言及したそうですが、その会議は実現しましたか？
非常に長く、実際に印象的な夕食を持ちました。彼は良い質問をしました。2003年にブッシュ大統領から始まるHIV薬による米国の寛大さのおかげで、1000万人以上の人々が生きていることについて話しました。彼にそれを優先事項として維持し、イノベーションを加速することを奨励しました。
我々が取り組んでいるAIDSの治療の可能性について話し、彼はそれを加速するのを助けることができます。ポリオの根絶についても話し、彼のリーダーシップと米国政府のリソースが非常に重要であることについて話しました。誰もが彼に会おうとしていることは確かですが、彼が私にその長い時間を与えてくれたことは実際にかなり思慮深かったです。
彼の質問も思慮深かったです。誰かが後から来て、その資金を削減するよう彼に言うかもしれませんが、私は米国の道徳的目的や、私たちがどのように考えられているか、そして治療法が来ているという事実が価値があるという論拠を最善を尽くして提示します。
この政権は今、古いものを取り消す用意があり、その一部は取り消されるべきかもしれませんが、一部はそうでないかもしれません。彼らの開放性を利用して、異なることをするよう導き、それがうまくいくようにすることは価値があると思います。
先ほど言及した米国の道徳的目的と、それがどのように考えられているかについて、どのように見ていますか？
私たちは自身が民主主義であるだけでなく、政治的反対者が互いを尊重し、うまく協力するという輝かしい光でした。また、非常に強力な立場にいるにもかかわらず、その立場を乱用せず、他の人々が一部のことにあまりにも少なすぎる支出をすることを許しているという考えもあります。
バランスがありますが、あまりにも多くの威圧的になり、民主主義を維持していないと、それは少し怖いことです。民主主義は脆弱な概念であり、特にAIが登場し、政府が強い役割を果たす必要がある時には特にそうです。「これらの仕事は失われたが、全体としてより生産的になったので、これらの人々をどのように助けるか」と言う必要があります。
AIを主に有益なものとして維持し、悪い人々が使用したり、これらの仕事市場を混乱させないようにするにはどうすればよいでしょうか。2028年の大統領選挙討論会では、AIポリシーが最も重要なことになると予想しています。今回の選挙ではほとんど議論されなかったことに少し驚きました。
それは良い指摘です。私もそのことを考えていませんでしたが、確かにそれは全く出てきませんでした。それに対してどのように準備するのでしょうか？適切な人々に囲まれ、政党が教育を受ける必要があります。
技術者だけに任せてこれらのことを形作ることはできません。ソーシャルネットワークについても、どのようなポリシーが適切かまだ議論しています。アルゴリズムは、事実でなくても過激なものに報酬を与え、AIはそれをすべて強化します。
政治家がテクノロジーを見る、個人チューター、より良い医療ケア、政府をより効率的にするなど、すべての良いことを含めて理解するこの時代です。これは最も有望なツールのセットです。官僚的な書類作業は、AIが実際にはかなり得意としています。
私たちはAIのブレークスルーの境界線にいます。信頼性と能力は、私が子供の頃に取り組んだことの一種の延長です。パーソナルコンピュータ、そしてインターネット、そして携帯電話、そして今AIですが、それは超知性であるため、それは異なる性質を持っており、米国内でどのように協力するか、国々がどのように協力するかについて私たちをテストするでしょう。
ソーシャルメディアについて話していて興味深いです。マーク・ザッカーバーグはJロガンで、ファクトチェッカーを外していると言っていました。Xも同様のことをしているようです。それについてどう思いますか？
言論の自由とワクチンの使用を思いとどまらせるようなこと、さらにはホロコースト否定や一部の悪いこととのバランスをどのように取るかについて、私の世代が明確な処方箋を得ていないことに少し失望しています。
パンデミックの間、ワクチンに対する否定的な意見の一部は、私が奇妙な行動をする人物であるかのように描かれるなど、多くの狂気がありました。ワクチンから恩恵を受けるべきだった100万人以上の人々が明らかに亡くなりました。
次回、制御不能なAIや次のパンデミックであろうと、事実を伝えないことの影響はもっと劇的かもしれません。次回は、COVID-19の10倍または20倍の致命的な病原体があるかもしれません。COVID-19が来ると、致命率は実際に比較的控えめで、主に高齢者でした。
政治とAIの出会いは、今後10年間でも多くの私たちの運命が決まる場所です。あなたはそこでどのような役割を果たしますか？
私がそれについて本当に理解していることがいくつかあることを願っています。マイクロソフトへのアドバイスや、教育と健康に関する財団の仕事において、それを使用することについて。
教師や医師の最大の不足がある場所は、アフリカの貧しい国々です。これらのものが農家にアドバイスを与え、妊婦にアドバイスを与え、あなたの子どもが食べているものを見て「いいえ、この食事にはもっとタンパク質が必要です」と言うことができ、それが本質的に無料であることは素晴らしいことです。
私が若い頃に見たコンピューティングが無料だったように、今はもっと急進的なことに入っています。知性は基本的に無料になるでしょう。それはかなり野生的なことです。私は特定のアイデアや過去の教訓に希望を持っています。私たちはこれまでのところ、物事を形作ることができているからです。
パーソナルコンピューティングは主に力を与えるものであったと思います。この本「ネクサス」を読んでいました。そこでハラリは「印刷機が登場したとき、実際には魔女についての本や魔女を見つける方法についての本がベストセラーになる」と述べています。
新しい能力があるからといって、最初に必ずしも有益な方法でそれらを使用するという概念は、残念ながら素朴な概念です。あなたは良い点を指摘しました。あなたの世代がこれらの極端な分極的な会話を持たないで、アルゴリズムを通じてであれ、技術の使用方法を通じてであれ、この健全な中道を見つける方法を理解したいと言っていました。
なぜ私たちはそれを常に同じことに使ったり、それが何をできるかに比べて取るに足らないことに使ったりしながら、この新しい世界、新しい技術、新しいアイデアの地平線に遭遇するたびに、同じ間違いを繰り返すのでしょうか？どこで間違っているのでしょうか？なぜそれを正しくすることができないのでしょうか？
人間がどれほどうまくやってきたかは驚くべきことです。何百年にもわたって暴力的な死亡率は大幅に低下しました。最近では、子どもたちにワクチンを提供し、年間死亡率を世紀の変わり目の1000万人から約500万人に減らすことができました。ワクチンが最大の要因です。なぜなら、それを世界中の子どもたちのほとんどに提供することができたからです。
人間性は、狩猟採集者のような小さな集団で育った生物であるにもかかわらず、大きな都市や複雑な技術を持つようになりました。私たちが互いに仲良くする能力は、ある意味では良かったです。
私が若い頃、私の最大の恐れは核戦争でした。現在の世代がそれに触れていないことを心配しています。核兵器条約や、これらの武器の構築に多くのお金を使うことについて、私たちは軌道を失ったかもしれません。しかし、少なくとも私たちはそれらを使用していません。これまでのところ、私たちはかなりうまくやってきました。
今回はこれが最も難しいイノベーションだと思います。私たちには人間の限界があります。私が政治的に好きではない人に対する過激な記事を見ると、それをクリックして「はい、彼は思っていたよりも愚かだ」や「これは間違いだ」と言わせたくなります。私たちはみんなそれに影響されています。私たちはグループを形成するのが好きですが、理想的には全人類がグループであり、慈善活動や政府の寛大さを通じて、自分たちの氏族や人種や国家の一部であるよりも、その一部であると考えることができます。
世界的なレベルでは、あなたが言っていたことが必要であり、個人的なレベルでは、私たちはほとんど評価、同化、評価、自己認識を持ち、自己反省のための空間を持つ必要があります。私たちがもう時間を持っていないものです。
私は「第三空間理論」と呼ばれるものを調べていました。過去には、家庭、仕事、そして教会や寺院やコミュニティセンターがありました。これら三つの空間のうち、第三の空間は家庭と仕事を振り返ることができる場所でした。「妻ともう少し良い関係を持つことができるかもしれない」とか「同僚ともう少し良い話し方ができたかもしれない」と考えることができる場所でした。
第三の空間は、あなたの人生を改善する方法について振り返る時間とエネルギーを提供していました。しかし今日、私たちは三つの空間から二つの空間に、そして一つの空間に変わってしまいました。家で仕事をし、家に住み、スクリーンが私たちの第三の空間です。
あなたの人生全体から離れて振り返り、あなたの人生で何が起こっているかを考える物理的な体や建物がないことは残念です。
それは残念です。宗教の衰退は非常に強い傾向です。人々を遠ざけたものを取り除き、この黄金律や地域社会レベルでお互いを助けるべきだという考えを保存するような現代的な宗教があることを願います。
政府がものごとを解決する方法を見つけることを期待すると、それはあまりにも官僚的です。地域の教会ベースのグループは「この人は助けが必要で、私は余分な時間がある」というようなことができます。それははるかに効果的です。ある意味で、政府に期待しすぎているのです。
私たちが宗教の現代化を通じて、または単に宗教としてラベル付けされていない精神的なコミュニティの事柄を通じて、このような地域の関与を再活性化できることを願っています。他の人々を見て、もっと必要とされている地域の関与です。
絶対にそうです。ビル、あと少しお時間をいただきます。いくつか質問したいことがあります。本の中で、部屋で最も賢い人であることとそのステータスが、あなたが隠れていたかもしれないものであり、あなたの不安が隠されていたと話していました。時間が経つにつれて、そのゴッドを下ろし、それを取り除くことができましたか？どのようにしてそれをすることができましたか？
少し落ち着いてきました。異なる方法で知的な人々と一緒に働くことを学びました。マイクロソフトでは、マーケティングやセールスを取り入れる必要がありました。財団では、現場に出て英雄的な仕事をする人々がいます。私の「数学の能力はこの素晴らしいことだ」という単一の見方から柔軟になり、さまざまなスキルセットを取り入れることができるようになりました。しかし、いいえ、私は非常に悪いところから始めました。
あなたが隠していた不安は何でしたか？
自分自身を管理するのと同じ方法で他の人を管理する傾向があります。プログラミングや数学で間違いを犯すと、私は自分自身にとても厳しいです。「もっと時間をかけるべきだ、もっと頑張るべきだ」という厳しい愛で、自分を欺かないようにします。
初期の管理スタイルは、私のような人々にはうまく機能しましたが、他の人々にはそれほどうまく機能しませんでした。年々、私はマイクロソフトで大きく成長しました。多くの起業家はCEOとして留まらず、他の誰かを連れてくる必要があります。私はそうしたかったので、他の人々を招き入れることで、それがより良くなりました。財団に移ることは、異なる才能のミックスを取り入れる方法のもう一つのレベルでした。だから、はい、私はまだ試みています。1年後にはもっと良くなるでしょう。
この本の後に、あなたの人生のさまざまな領域について話す本が2冊もっと出てくるということに最も興奮しました。この本を本当に楽しみました。人々があなたをより良く知り、あなたの人生を良い方向に変えた人々を知り、今日あなたが行っている素晴らしい仕事を可能にした人々を知るために読むことを楽しみにしています。あなたが今日行っている仕事に本当に感銘を受けており、何らかの小さな方法で関わることができることを心から願っています。
ありがとうございます。それは素晴らしかったです。それは世界を意味します。ビル、私たちは毎回エピソードを最後の5つで終えます。これらの質問は1単語から1文の最大で答えなければなりません。では、ビル・ゲイツ、あなたの最後の5つです。
最初の質問：あなたが聞いたり受けたりした最高のアドバイスは何ですか？
あなたが本当に楽しむことを見つけることです。希望的には、それを持つ仕事があります。どの仕事が良い給料を払うかとか、他の人があなたを押す方向よりも、あなたが本当に楽しむことをしていれば、それを超えるものはほとんどありません。
そしてあなたはそれを早くに見つけましたか？
私はその点で非常に幸運でした。コンピュータは私が必要としていたときにちょうどそこにありました。
二番目の質問：あなたが聞いたり受けたりした最悪のアドバイスは何ですか？
人々はあなたにリスクを取らないように言います。それは非常に善意からですが、あなたが若いときのようなコンテキストがあります。人々は「退学することは怖かったのでは？」と言いますが、実際にはそうではありませんでした。私は戻ることができたでしょう。失敗に肉体的な傷はありません。失敗はおそらくより良い教師であり、より多くの場合、大丈夫なことです。私たちはこの安全性の全体、肉体的安全性、感情的安全性において、多くの場合行き過ぎていると思います。
しかし、当時退学することは大きなリスクに感じましたか？
いいえ、そうではありませんでした。初めてそれを感じたのは、家族を移動させ、子どもがいる人々を雇ったときでした。「もしこの人の給料を払えなかったら、これは失礼です。彼は本当に問題を抱えることになります。そして私は暗黙のうちに彼に対して、私がこれを解決していると約束しています」と思いました。それで私は怖くなりました。
「ソーシャル・ネットワーク」という映画に、あなたが舞台に立ち、マーク・ザッカーバーグが聴衆にいるシーンがあります。彼らは出て行き、「スピーカーは、次のビル・ゲイツがこの部屋に座っているかもしれないと言った」と言います。そしてマークは「それはビル・ゲイツだ」と言います。それは本当ですか？
それは絶対に真実です。マークと私はそれについて多く笑いました。ハーバードを退学し、「私たちは他の人が見なかったものを見た」と人々に言うという私たちの経験は非常に似ています。
三番目の質問：地球上で最も賢い人々が現在解決すべき最も重要な問題は何だと思いますか？
多くの候補があります。核兵器を使用しないようにすること、バイオテロを避けること、気候変動、最も貧しい人々のケアなど、私たちはそれを失いつつあります。しかしAIを形作ることが私にとってはそのリストの一番上に上がっています。これら全てをやらなければなりません。どれも飛ばすことはできませんが、これは次の10年間で非常に大きな問題になるでしょう。
それに関して、世界の最大のビジネスリーダーへのアドバイスは何ですか？
彼らに頼るとは思いません。彼らの競争的枠組みは全速力で進むことです。だから政府だけが「待って、良いものについては価格を下げ、早く完成させたいが、スピードを落とせ」と言える立場にあります。彼らは対話の一部であるべきですし、彼らも人間であり市民ですが、彼らに頼ることはできません。なぜなら、彼らの指標は全速力で進むことだからです。
四番目の質問：あなたのお気に入りのメンタルヘルス習慣は何ですか？
一人で読んで考える時間を取ることは私にとって非常に大切です。散歩中や運転中でも。マイクロソフトのCEOだったとき、6ヶ月ごとに2週間の思考週間を取りました。ただ一人で行って、「マイクロソフトは順調か、トレンドは何か」と考えました。
最終的には、インターネットが登場したときや、ソフトウェアが十分に信頼性がないときなど、ツイストやターンを乗り切る際に実際に価値のあるメモを書きました。素早く考えるのが好きで、会議で間違いを見つけるのが好きですが、私の良い仕事のほとんどは、離れて反省し、おそらく非明白なアイデアを思いつくような遅い思考から来ています。
おそらく私がスペクトラム上にいることの一部かもしれませんが、私はその活力が必要です。一週間社会的な交流が多いスケジュールを見ると、次の週はそれを少し減らすようにしています。創造性を維持するためには、少し落ち着きがあり、遅れを感じないことが必要です。もしメールを開いて「ああ、遅れている」と感じるなら、創造性が絞り出されてしまいます。
その思考週間は自然の中にいる必要がありますか？それとも単に考えているだけですか？本を持っていったり、日記を書いたりしていますか？
読むための本を持っていきますが、非常に長い散歩もしています。一人で、ただ物事について考えています。紙のタブレットを持って、かなり頻繁に物事を書き留めるのが好きです。電話に出たり、ニュースを閲覧したりすることはありません。ニュースは待てます。24時間中、一人でいます。誰かが少し食べ物を持ってくることはありますが、それだけです。
それはかなり極端です。ハラリのような人々は信じられないほど瞑想をします。彼をほとんど羨ましく思います。私はそこまで行かないでしょうが、私たちは彼の方向にもっと進むべきです。
確かにそうです。あなたが最も贈った本は何ですか？実は、あなたは大きな読書家で、多くの素晴らしい本を推薦しているので、興味があります。親しい人に最も贈った本は何ですか？
スティーブン・ピンカーの「私たちの中にある最良の天使」という本があります。それは、短期的には物事がどれほど厳しいかを見ても、少し引き下がって、200年前は女性であること、同性愛者であること、子どもの30%が死亡すること、寿命が50年未満であることを考えると、私たちが話した悪いことが起こらないという保証はないですが、人々は少し過度に心配しすぎています。
「この政府のアプローチは失敗している。完全に民主的でないなど、何か根本的なことを試すべきかもしれない」という考えに対して、「ちょっと待って。確かに、私たちがやっていないことについて悪く感じる必要がありますが、科学的探究と民主主義のシステム、そして家族、氏族、国家を超えて私たちのケアの輪を広げることは、実際に機能しているという視点も持つ必要があります。それは素朴に聞こえるかもしれませんが、それについて本当に詳しく説明している本が、私の世界観をどのように考えるかを導いてくれます。」
五番目の最後の質問：もし世界中の全員が従わなければならない法律を一つ作ることができるとしたら、それは何ですか？
すべての宗教的なテキストを見ると、最終的に戻ってくるのは黄金律です。それは、自分がされたいように他人を扱うことです。つまり、女性として、またはアフリカで生まれるかどうかを知らずに生まれようとしているとしましょう。これはウォーレン・バフェットが私に教えてくれたことです。
あなたは世界を構築し、それがどれだけ公平であるかを決めることができます。そして私たちはランダムに選び、あなたはどこかの、なんらかの方法で生まれることになります。その場合のガイドとなる構成は、戦争に勝つとか、競争に勝つとか、他の人よりも多くのお金やリソースを持つことではなく、その黄金律に戻ることです。それは私たちの行動をガイドするべき数少ない普遍的な真理の一つです。
それが好きです。ビル、今日のオン・パーパスでのあなたの時間に心から感謝します。本当にあなたの時間とエネルギーに感謝しています。あなたと話すことは刺激的で、私は世界に先駆けて本の早期コピーを手に入れることができて大好きでした。本当にありがとうございます。
私たちの会話を楽しみました。また会いましょう。ありがとう。
このポッドキャストを楽しんでいただけたなら、ミシェル・オバマとの会話も気に入るでしょう。彼女はパートナーが変化しているときにどのように一緒にいるか、そして関係において行うべき4つのチェックインについて話しています。また、関係がストレスを受けているときにどのように対処するかについても話します。もし今パートナーや付き合っている人と何か問題を抱えているなら、これはあなたのためのエピソードです。
私たちの子どもたちが苦労しているのも不思議ではありません。新しいテクノロジーがあり、私たちはそれを何も考えずに取り入れてしまいました。子どもたちのために注意深くなければなりません。彼らはただこれらのものをスクロールしているだけで、彼らの心は決して休んでいないのです。
コメント