40,185 文字
やあ、カーティス。調子はどうですか。
すべて順調ですよ。参加してくれてありがとう。このポッドキャストにあなたがいずれ出演するという話を、もう1年近くも前から匂わせていたような気がします。だから、私たちの聴衆はついに、その経験をする準備ができたというご褒美を得ることになりますね。
ええ、私たちはもうライブでしたっけ？まだライブじゃないですよね。これはライブじゃない。私たちはライブです、ライブです、ライブです、ライブです、ライブです。
なるほど。私はまだ、ハナニアとの討論会のチケットリンクを投稿するのを待っているところです。まだ投稿していません。リチャードと私が同時に投稿しなければならないので、慎重に調整する必要があるんです。
ええ、2月9日にロサンゼルスでリチャード・ハナニアと討論します。
素晴らしい。それはアドベンチャラーズ・クラブで行われます。スティーブ・ア・スーのような、素晴らしい施設ですよ。それは素晴らしいものになるでしょう。楽しいものになるでしょう。歴史的なものになるでしょう。何かになるでしょう。分かりません。私はそれを見に行こうと思います。もしかしたら、「Moment of Zen」のクルーか何かを連れて行くかもしれません。ダンもロサンゼルスにいますし。
その討論会で何を期待していますか。
その討論会で何を期待しているか、ですか。
そうですね、どんな討論会でも、主な目的は可能な限り格好良く見えることだと思います。そして、ある意味では、それは対談相手も格好良く見えるということにも関わってきます。それは間違いなく、潜在的な結果の一つです。
一方で、誰もが本当に得意ではない分野や、自分の視点が、まあ、普通ではないにしても、単に未熟であるという分野を持っています。ですから、私は、そうですね、もちろん格好良く見えたいですが、私はいつも格好良いですからね。私が本当に望んでいるのは、リチャードがこの会話から何かを学び、成長したと感じてくれることです。そして、これはケージファイトではない、私は学ぶためにここにいる、私自身も学ぶ準備ができている、という視点を持つとき、そうですね、もしかしたら私たち二人とも成長できるかもしれない、分かりませんけど。
ええ、それは面白いものになると思います。素晴らしいものになると思います。リチャードについては色々なことを思います。彼はとても知的です。彼は少し面白い顔をしていますね。彼が何を学ぶ必要があると思いますか、あるいは何を学ぶべきだと思いますか。
私が思うに、リチャードの考え方における欠陥や問題点を手短に要約するとすれば、欠陥というのは強い言葉ですが、彼のエネルギーの多くは、逆張り的な気質から来ていると感じます。そして今、それが反逆張り的になっているのを見ています。そして、反逆張りのようになるといつも少し奇妙な空間にいることになります。つまり、人々に反対しているけれも、ある意味で力の風を味方につけているような、そんな奇妙で悪い組み合わせです。
どういうわけか、リチャードは、現代においては非常に珍しい立場、つまり、人間の均一性という福音を信じず、それでいて奴隷労働者階級の大規模な移住を完全に信じるという立場を占めています。
ヨルダンの故郷で多くの使用人と一緒に育ったからかもしれないし、よく分かりません。彼の経歴を深く調べたわけではありませんが。しかし、奴隷労働モデルに対する熱意のようなものは、アメリカ人として、つまり、ある種の経験をしてきた者としては、少し不快に感じます。彼はアメリカ人です、厳密にはアメリカ人ですが。しかし、それは奇妙な組み合わせだと思います。
もっと一般的に言えば、彼は物事のあり方についての知的なゲームの枠組みのようなものに、本当に深く入り込んでいると感じます。それは、彼が最近、予算プロセスについていくつか書いているようなものです。あるいは、社会保障がGDPの5％の赤字になったらどうするのか、という予算について。
私はただ、リチャード、あなたはこれらのことについて非常に自閉的になっている、もしこのことにお金を使いたいなら、予算に50億ドルを加えるものとして評価できるようなものを見つけなければならない、しかし実際には全体がGDPの10～15％の赤字を垂れ流しているだけだ、と言いたいのです。
そして、議会の歳出プロセスで予算編成を行うという原則は、ある意味でアメリカがまだ金本位制ではない、金本位制であると装う枠組みの中で行われています。まあ、アメリカは本当に金本位制ではありません。本当にソフトカレンシーです。そして、それが国を運営する最良の方法だとは思わないかもしれませんし、抽象的にそう思うかもしれませんし、何であれ、それが現実です。
誰かがTwitterで、あの素晴らしいセリフを投稿していました。「システムの目的は、それが何をするかだ」というようなものです。
ワシントンDCには、ワシントンDCの現実を直視しない人々がたくさんいます。例えば、私のお気に入りの観察ですが、ワシントンDCには実際には行政府がありません。立法府があるだけです。なぜなら、行政府全体が議会のプロセスによって細かく管理されているからです。
一方、大統領と行政府との関連は、ホワイトハウスが大統領令を発することですが、ホワイトハウスは実際には大統領によって管理されていません。そして、大統領令は、その憲法上の地位からすれば、法律というよりはツイートのようなものです。
つまり、本質的には、予算プロセスと人事がすべて、非常に奇妙な遠隔的な方法で議会によって管理されているものがあるわけです。そして、それが行政府と呼ばれ、大統領の執行プロセスが4000もの政治任用職で点在しているという事実は、実際にはピラミッド型の組織、つまり民間企業で働いたことのある私たちならピラミッド型の組織図が何であるかを知っていますが、いわゆる行政府を見るとピラミッド型の組織図が見え、ああ、それは私が知っているものと同じものに違いない、と思うわけですが、それはそのようなものではありません。
ですから、基本的にその枠内で色を塗っていて、赤字を生み出す能力に制限があるかのような予算プロセスについて話しているとき、そして、私がMMTの人々と同意しない多くの点がありますが、彼らの根本的な洞察は、本質的にソフトカレンシーは政府の株式であるということです。
ですから、企業が毎年時価総額の15％を新株発行しているというのは本当に奇妙です。それは間違いなく奇妙ですが、それについては多くの奇妙なことがあります。しかし、それが現実です。
ですから、それが現実ではないかのように正当なゲームであるかのようにゲームをしている人々がたくさんいます。例えば、ワシントンDCでは、プロジェクト2025の人々が皆、「まあ、新しいトランプ政権ができたら、本当に政府を運営できるように適切な人材を配置しなければならない」と言っています。
私は、「ニクソンは政府を運営しようとしたし、彼にはトランプ氏がこれまで持っていたよりもはるかに有能な人々がいたが、彼には政府を運営する方法がなかったし、彼らはただ彼を裏切って追い出しただけだ」と言いたいのです。
ですから、このような茶番劇に付き合って真剣に受け止め、その茶番劇に付き合って真剣に受け止める目的が、「おい、茶番劇でのシュートって何だか知ってるか？それは、偽のレスリングの試合を本物の試合に変えることだ、つまり、実際にお互いに腹を立てることだ」というようなものでない限り、この茶番劇に付き合ってシュートに変える計画があるなら、それは別の話です。
しかし、実際にはただその茶番劇に付き合っていて、「例を変えると、ああ、いや、無能な盗作屋が、人種、いや実際には党派的な所属のためにハーバードの学長になった。これをどうやって修正し、ハーバードをあるべき姿に戻すのか」というようなことを言っているなら、それは、本当にそう思っているのか、それともただ安っぽいメディアのヒットを狙っているだけなのか、ということです。
もし安っぽいメディアのヒットを狙っているだけなら、それは素晴らしいことです。しかし、そこで何か本物のことをしていると思っていて、それがハーバードを本当に変える本当のチャンスだと思っているなら、まあ、分かりますよね。
両方向の人種差別をなくすことによって、なぜなら、実際に考えてみましたか、民主党員が実は本当の人種差別主義者であることを知っていましたか。そして、どういうわけか、左翼から追い出されて右翼に流れ着いた人々は、いつも「まあ、誰もがすぐにこれに気づくだろう」というようなことを言っています。
私はただ、「おい、これがどういう仕組みか全く分かっていないな」と言いたいのです。そして、そこには歴史的な無知があります。
私はちょうど、神様、これを見つけさせてください、これはあまりにも貴重です。私はクリーブランドの歴史という本を持っています。それはクリーブランドの歴史に関する800ページの本で、1950年に出版されたときに終わっています。
ご想像の通り、1950年に終わるというのは、ちょっと、ねえ。この本の主な問題は、そこにアークがないということです。実際、最後の章のタイトルは「達成された偉大さ」です。
私は、「よし、この本の著者、ウィリアム・ガンセン・ローズを連れてきて、何らかの時間誘拐機械を使って、1850年から彼を引きずり出し、2023年のクリーブランドを徒歩で案内したらどうなるだろう」と思います。
その男は、「一体何が起こったんだ？どうして私たちはこんなことに？偉大さが達成されたって？偉大さが完成したって？偉大さが最終決定されたって？」と言うでしょう。
そして、あなたは彼に、外見的な偉大さは達成したかもしれないが、私たちは真の内面的な、道徳的な偉大さを達成したのだ、と説得しようとするかもしれません。この辺りを歩き回りながら、あなたが犯していた罪のすべてを考えてみてください。クリーブランドに行ったことがありますか？ここにクリーブランドに行ったことがある人はいますか？
少しだけ。そして、彼らはふかすことができます。ええ、ええ、ええ。私はフランス語風に「デ」と言うのが好きですが。
しかし、本当の偉大さはまだ試されていません、C。本当の本当の偉大さはまだ試されていません。
それで、これを読んでいて、この本のテキストのほとんどは、去年起こったクールで素晴らしい、驚くべき出来事のようなものばかりだということに気づきました。
クリーブランドは政治マシーンの都市でしたか。
それは良い質問ですね。クリーブランドは元々、ジョン・D・ロックフェラーの石油の町でした。ですから、ロックフェラーの利権が常にあったのではないかと思います。これは深い分析的な歴史ではなく、どちらかというと祝賀的な年代記のようなものです。奇妙なものですが。
いずれにしても、これを読んでいると、1919年の次の3つの歴史的な項目に出くわします。
カテドラル・ラテン・スクールは6月8日に献堂されました。最初の卒業生は7人でした。10年後には800人の男子生徒が定員となり、学校はすぐに学力と運動競技で高い評価を得ました。
過激派や赤色扇動家を投獄するための全国的な運動が、デービス市長の家が爆破された結果として6月12日に始まりました。
グレーター・クリーブランドのシニア演劇グループの2番目であるシェーカー・プレイヤーズが、ウィリアム・コクラン夫人の指導の下で組織されました。
さて、これらのうちの1つは、他のものとは少し違いますよね。
それで、現代のクリーブランドをウィリアム・ガンセン・ローズと一緒に歩き回っていると、彼は「何が悪かったんだ？」と言い、そして「カテドラル・ラテンかもしれない。カテドラル・ラテンの学者アスリートたちが、クリスマスの買い物客に対して時計仕掛けのオレンジのようなことをしていて、それで終わりになったのかもしれない」と言うかもしれません。
あるいは、シェーカー・プレイヤーズかもしれません。彼らの、その、いや、分かった、分かった。何が起こったか分かった。もしかしたら、私たちは十分な数の過激派や赤色扇動家を投獄しなかったのかもしれない。そして、もし彼が非常に知的だったら、これを見て、「これは赤いクリーブランドだ。2024年の赤いクリーブランドを見ているんだ」と考えるかもしれません。
そして、それを持つこと、あるいは、シアトルゼネストについて皆さんはご存知ですか。歴史には、この驚くべき一線があります。
いや、知りません。ポートランドの北にあるシアトルに行ったことがありますか。太平洋岸北西部です。行ったことがありますか。
チャズについては知っていますが、それがシアトルゼネストだとは思いません。
いいえ、シアトルゼネストではありませんが、シアトルゼネストからそこに至る非常に興味深い流れがあります。
1919年、明らかに、ウォール街爆破事件はその年だったと思いますが、ウォール街爆破事件についてはご存知かもしれません。誰かが火薬を積んだ荷馬車を、ウォール街の建物には今でもその爆破の跡が見えますが、1919年のアナーキスト、共産主義者、外国人、そういう種類の人々です。
そして、実際、民族的要素について話すのであれば、これらの初期の過激な共産主義運動に関与していた人々の多くは、民族的には、特に太平洋岸北西部ではフィンランド人でした。実際には大きなフィンランド人問題がありました。
そして、一般的にスカンジナビアのエネルギーはその当時ずっと高かったのです。
いずれにしても、1919年、ロシアで事態が進行しており、それはもちろん多くの報道を得ていました。最初の赤狩り、それを恐怖と呼ぶことから誰が勝ったか分かります。
しかし、すぐにはそうではありませんでした。なぜなら、1919年のシアトルゼネストがあったからです。それは、シアトル市長だったオーレ・ハンセンという男の本によって最もよく記録されていると思います。彼はほとんど英語を話せませんでした。彼はこの奇妙なスカンジナビアの男で、「よし、ウォブリーたちは街を乗っ取ってシアトルにソビエト共和国を樹立しようとしている」と言っていました。
これは全く作り話ではありません。全く誇張していません。彼らは、「IWW（世界産業労働組合）はゼネストを行う。ゼネストを強制する。代替政府を作ろうとする。問題ない。アメリカ在郷軍人会を動員する」と言っていました。
実際、オレゴン州セントラリアでは、セントラリア虐殺事件がありました。これは、武装したアメリカ在郷軍人会の退役軍人とウォブリー（IWW）との間の壮大な激戦でした。激しいものでした。
ですから、基本的に、ルーフォとその仲間たちが「私たちはこれをすべて片付けるつもりだ。大学でもダイと、そして」と言うとき、私は、「ミシシッピ州議会が1920年代にそのようなことを試みたとは思わないのか？大学から共産主義者を追い出す試みがこれまで一度もなかったと本当に思わないのか？ハリウッド？ハリウッドでは誰も見なかった。ああ、なんてことだ。ハリウッドには進歩主義者がたくさんいる。進歩主義者という言葉は本当に何を意味するんだ？」と思います。
そして、あなたはただ、この長い歴史的な糸を少しだけ引っ張って、これが小さくて解決可能な問題であるように見せかけるという技術がある、というようなものです。
そして、保守的な資金調達では、常にこの転換点にいます。もし、もう少し、例えば20ドルを寄付するつもりだったけど、50ドル寄付できるとしたら、そして、あなたのような他の皆が50ドル寄付したら、私たちはこれを解決する、ハーバードはギリシャ語とラテン語と神学だけを教えるようになる、あるいは何か、何か、何か、というようなものです。
そして、私はこれらの人々が本当にこれを信じていると思いますが、あるいは、ワシントンDCの誰かと話していて、基本的に、2025年には起こり得ないと思う私のビジョンと、2025年に起こらなければならないこと、つまりルビコン川を渡ることとルビコン川で釣りをすることの違いのようなものを概説していました。
そして問題は、基本的に、これは、エルンスト・フォン・ザーロモンの本から「ルビコン川で釣りをする」というセリフを取りました。彼は20年代、20年代のドイツで書いていて、「私が本当に嫌いなのは、ルビコン川まで行進して、そこに座って釣りをするドイツの将軍だ」と言っています。
それで、私たちはこの奇妙な政治の季節にいます。共和党側でお金を集めるため、あるいは共和党側で支持を集めるためには、ルビコン川で釣りをしなければなりません。そして、それが現状です。
もしあなたがニースかどこかのトラウトの小川に行くなら、人々は「ああ、うん、ニースはいいね」と言うでしょう。しかし、「もう少し南に行こう、そして」と言って、彼らは皆座って釣りをします。なぜなら、彼らはどこへ行くのか全く分かっていないからです。
そしてその結果、1月6日は、この種の典型的な、ルビコン川でのマス釣りエピソードでした。そこでは、誰もが本当の政権交代を夢見ていましたが、どうでしょう、ルビコン川で釣りをするには許可が必要だということが判明しました。
そして、私にはその許可がありません。いいえ、彼らは許可を持っていませんでした。そして、それがそのように進んでいきます。
それで基本的に、ワシントンDCの非常に情報通の幹部と、このプロジェクト2025のことや、それがなぜ機能し得ないのかについて話していました。
そして私は、「おい、もし第二次トランプ政権で政治任用を受け入れるなら、訴訟費用として20万ドルの前金を見込んでいることになるぞ。あなたは起訴されるだろう、訴訟を起こされるだろう。あなたが卑劣な裏切り行為、つまり、それをしてすぐに寝返り、在任期間中ずっと常勤スタッフに取り入るという一つのこと、そしてただ一つのことだけをしない限り。そうすれば、彼らはあなたをほとんど仲間の一人と見なすかもしれず、それはあなたの人生をずっと楽にするだろう」と言いました。
そして、それは明らかに論理的で必要なことです。なぜなら、たとえあなたが、「よし、私はこれらの機関で実際に大統領のために働くつもりだ。訴訟費用なんて気にしない。私は信託財産を持っているし、何でもいい。殉教者になっても構わない。もしすべてが悪くなったら、国会議事堂の階段で焼身自殺して世間の注目を集める」というようなことをしたとしても、何も成し遂げられないからです。
そして、ワシントンというこの奇妙な船を、有権者に売っていると思うものに実際に変える可能性は全くありません。それなのに、有権者にこのすべてのシュトゥルム・ウント・ドラングとドラマを売らなければなりません。
ですから、あなたは最悪の状況にいます。つまり、人々にお金を集めるために嘘をつくか、あるいは刑務所に入るか、そのどちらかしか選択肢がないのです。つまり、彼らがそのお金であなたに期待していることができないことを知っているのに嘘をついている、つまり嘘をついている、あるいは、恐ろしい、未確定の法的手続きに入り、その結果、おそらく何らかの形でくたばることになるのです。
そして、実際には、それら2つの間の選択ではありません。いいえ、あなたの唯一の選択は両方です。それか、ゲームをしないかです。
[コマーシャルブレイク]
簡単な質問があります。ごめんなさい、いえいえいえ、私はあまりにも長々と話してしまったと思いますが。いえいえいえいえ、リスナーの皆さんへ、私たちは実際に執行権を持つ行政府を持ったことがありますか？最後にそれが起こったのはいつですか？そして、それは間違いなく、私たちはどこで間違ったのでしょうか？いつ行政府を持つ能力を失ったのでしょうか？
そうですね、一般的に言えば、もちろん、これらの制度は時間とともに変動してきましたが、一般的に見られるのは、ワシントンDCが、ある程度まで、これはある意味で非常に長いアナロジーですが、基本的には約75年か80年ごとに、スタートアップのような幹部によって運営されているということです。
ですから、基本的にアレクサンダー・ハミルトン、ある意味では、ハミルトンとワシントンの関係を見ると、まず第一に、連邦時代というめちゃくちゃな時期の後の新しい連邦政府は、基本的に私が責任ある君主制と呼ぶものとして設立されたことが非常に明確に示されています。
つまり、「よし、ワシントンは世襲の王や軍事独裁者のようにはならない。多くの人々は彼にそう望んでいたが、彼は『秩序が必要だ、本物の政府が必要だ。政府自体に反抗するようなことはすべて、全くのくそだったことが判明した』と言っている」というようなものです。
ですから、私たちは実際に本物の連邦政府を作る必要があります。そして、彼らが創設チームのために考え出したものは、ある天才によって、Googleのラリー・ペイジとエリック・シュミットの共同テニュアのようなものと多くの類似点がありました。
そして、ラリー・ペイジの人物、ペイジとブリンの人物は、非常にアレクサンダー・ハミルトンに似ています。おそらく、彼らよりも少しナードではなく、ある意味ではナポレオンのような人物ですが。
ワシントンは重厚さを提供し、ハミルトンは若いスタートアップ野郎としてやって来て、週に100時間働き、彼は財務長官ですが、実際にはワシントン全体を運営しています。ジェファーソンは、「私は国務長官なのに、なぜハミルトンが国務省を運営しているんだ？」と言っています。彼が国務省を運営しているのは、彼がマネージャーであり、あなたがそうではないからです。
つまり、これは現代の基準からすれば小さな組織です。ハミルトンの政府に何人の人がいたか分かりません。おそらく1000人未満だったでしょう。おそらく1000人未満だったと思います。分かりません。小さかったです。しかし、それは本物の機関のように運営されていました。
そして、そのパターンは、これらの機関が作られ、そして、老朽化した会社のように、トップダウンのエネルギーを失い、世話人タイプの経営陣を得るというものです。
今日のGoogleの責任者は誰でしたっけ？プリティ・サムシング・サムシング・サンダー、サンダーでしたね。そして、プリティを責任者にしておけば、すべてが自動操縦で進んでいきます。彼は平時のCです。
そして、そのパターンを、完全に説明責任がなく、完全に恣意的な政府にまで拡張すると、それが様々な形で寡頭制的になり、そのような憲法体制は、北部の人々が南部に支配されていたと非難するようなものになります。それはある意味で真実ですが。
いずれにしても、1860年に全体が爆発したとき、これらすべてを再起動する必要があります。そして1860年には、再び、このやや連邦的で、曖昧に連邦的対国家的な政府が、1860年代のDCの連邦時代に実際に再建されたことがわかります。
そして再び、この構造で見られるのは、エイブラハム・リンカーンがトップにいて、エイブラハム・リンカーンはアルファ政治家であり、彼は本当に、ある意味でアメリカ初の偉大な政治家です。彼は純粋な政治家です。彼は明らかに独学者であり、彼が就任したとき、人々は彼が無名の人になるだろうと想定していました。そして、スワードやスタントンのような人々が政権を運営するだろうと。それはある程度真実ですが。
リンカーンには、ジョン・ヘイと、名前は忘れましたがニコライという、非常に有能な2人の私設秘書のチームがいました。そして再び、ここに23歳のスタートアップ野郎が週に100時間働き、基本的に新しい機関を創設しようとしています。そして、それが金ぴか時代のアメリカの創設の瞬間のようなものを生み出します。
そしてもちろん、金ぴか時代のアメリカは、当時知られている宇宙で最も急進的な左翼政党であったこの共和党によって設立されました。そして、マルクスはリンカーンの大ファンでした、などなど。これを一般的な政治的文脈から切り離すのは本当に間違いです。明らかに、北部対南部は左翼対右翼ですが、左翼が勝つと、それは基本的に、かつて非常に革命的だった中国政府が実際にはあらゆる可能な意味で非常に小文字のcの保守的になったのと同じように、革命後の構造に骨化します。
ですから、急進的共和党員の支配、そしてもちろん、リンカーン暗殺後に続いた上院体制、私はまだ、しばらく国を事実上運営していたタデウス・スティーブンスを再英雄化しようとしなかったことに驚いています。彼は非常に興味深い人種観を持っていました。
思うに、彼には混血の家政婦がいて、多くの人が彼の愛人ではないかと疑っていました。そして、彼は南部を本当に適切に、真に服従させることに非常に固執していました。それは完全にはうまくいきませんでした。急進的共和主義のようなものは、実際には崩壊し、19世紀後半の腐敗したアメリカの、いわゆる大バーベキューになってしまいました。
そして、アメリカの都市を歩き回ると、この時期に膨大な量のものが建てられたことがわかります。それはすべて比較的美しいです。エンパイア・ステート・ビルがいかに速く建てられたかについては聞いたことがあるでしょう。これは、1870年から1910年頃のアメリカにとって、中国のような黄金時代であり、すべてが非常に速く行われました。それは非常に競争が激しく、非常に腐敗しており、誰も責任者がいませんでした。
そして、この誰も責任者がいないという感覚が、アメリカの歴史における次の革命のようなものを引き起こします。なぜなら、19世紀後半までには、そしてまた、特に地球のクズのような移民がすべて流入しているという要素もあります。アイルランド人、イタリア人、ユダヤ人、バルカン半島からの名前さえないような奇妙なもの。
そして、このすべてのHPラブクラフトのような不健康なものがこれらの都市に吸い込まれ、これらの政治システムに吸い込まれています。ボス・ツイードのようなことは聞いたことがあるでしょう。基本的にボス政治が横行しており、より良い社会階級のアメリカ人は、ある意味で、アメリカはまだいくつかの点で第三世界の国です。もちろん、経済的に非常に成功した第三世界の国です。元の発展途上国と言えるかもしれませんが、それは本当に発展していました。
ですから、アメリカのエリートは基本的に、常にヨーロッパ、特にロンドンの最新の知的流行の奴隷でした。ですから、最高のアメリカ人は基本的に、これらの種類の、これはイギリスにおける政治的手腕の全盛期です。国家と絡み合った大学というこの全く新しいモデルがドイツで試みられており、当時のドイツの大学はまだ世界で最高でした。ですから、実際にはドイツから来た大学モデルの多くがあります。
そして、これらのアメリカの知識人、そして、著名なところでは、ニクソンの秘書だったジョン・ヘイを思い出してください。ヘイは後にマッキンリー政権で、私たちが知っているような現代の米国外交政策の創始者となります。彼はヘンリー・アダムスと親友で、彼らはDCの小さなグループハウスに住んでいました。ある種の合理主義者の寮のようなものですが。
彼らがとても近かったとは思いません。当時はそんなことはしなかったと思います。しかし、なぜクローバー・アダムスは自殺したのでしょうか。それは決して分かりません。それはポリアモリーの失敗だったのでしょうか。このようなことは歴史の闇に葬られています。
しかし、基本的にはプロトEA（効果的利他主義）でした。そして、オリバー・ウェンデル・ホームズがそこにぶらぶらしていて、バスルームでVAPEペンを吸っているようなものです。それが見えます、想像できます。
そして基本的に、これらの知識人は、知識人の共通の問題、つまり、世界を見て、「うわー、世界はめちゃくちゃだ。私たちはこんなに賢いのに、なぜ私たちが責任者じゃないんだ？」と非常にEA的な方法で言う、という問題を抱えています。なぜなら、これは基本的にEA、あるいはこれらの運動のいずれかが結局のところ、世界を見て、「うわー、世界はめちゃくちゃだ。私たちはこんなに賢いのに、なぜ私たちが責任者じゃないんだ？」と言うことに帰着するからです。
そして、それが初期の進歩主義の核心のようなものです。「うわー、世界はめちゃくちゃだ。私たちはこんなに賢いのに、なぜ私たちが責任者じゃないんだ？」
そして、この種の自然な支配階級が、その純粋に装飾的な金ぴか時代の、無垢の時代の支配から抜け出し、本当に国家の全力と資源を指揮したいというこの願望は、否定できないものでした。貴族階級が自由になろうとする学習の要素、つまり、政府の要素です。なぜなら、寡頭制は、支配する権利を感じる支配階級、貴族階級の表現だからです。そして、ああ、これらの連中は支配する権利を感じていました。
ですから、それはウッドロウ・ウィルソンでさえも突破し始めているのがわかります。もちろん、進歩的という言葉は20年代後半から共産主義者の婉曲表現でしたが、10代の頃はそうではありませんでした。ニューヨーク市では、彼らはグーグー、つまり良い政府の人々と呼ばれていました。そして、それはすべて同じことです。
ですから、ウィルソンは実際、ニュージャージー州知事に選出されたとき、もちろん民主党員として選出されましたが、ニュージャージーのボスたちのこの狂気じみた環境を乗り越えなければなりませんでした。
そして、初期の進歩主義者がこの時期に行った、ある種感動的なことの一つは、彼らが政党システムを見つけたことです。これは、政治という言葉を軽蔑的に言及するようなことのルーツがどこから来ているかということです。なぜなら、基本的に政治、つまり民主主義は、これらの人々にとっては、このうんざりするような忌まわしいものであり、彼らは、「私たちは、実際には政治家から権力を奪うことを意味する黄金の偶像としての民主主義の考えを再発明するつもりだ」と言っているからです。
ですから、私たちは基本的に、あなたが言うように、村を救うために村を破壊するつもりです。
そして、彼らは、ウォルター・リップマンのような人々の助けを借りて、メディア階級による政治的世論の誘導のようなものを理解し、これもまた、ウォルター・リップマンのような、あるいは世紀初頭のピュリッツァーのような人々の考えの中で結実しつつあります。すべてが、このプラトン的な守護者階級の創造へと向かっています。そして、それが今日私たちが知っているPMC（専門職・経営者階級）です。
そして、これは、はい、ウィルソンは進歩主義者ですが、ウィルソンにはそれがありません。そして、彼には自分で外交政策の決定を下せるという感覚がありますが、彼には古い体制に本当に立ち向かっているという感覚はありません。
もちろん、FDR（フランクリン・D・ルーズベルト）が選出されたとき、そして彼が、この狂気じみた国家危機の真っ只中に選出されたとき、彼は就任式（当時は3月）の前に、フーヴァーと協力して何も修正することを実際に拒否しました。
FDRは伝統的な民主党の綱領で選出されました。この時期、民主党が保守政党であったことを覚えておく必要があります。FDRが選出された綱領を見ると、ニューディール政策とは全く似ていません。彼には、彼が行ったことを行う権限はありませんでした。
同時に、彼はアメリカで最も偉大で古い家系の一つである貴族であり、途方もない自信を持っており、このエリートの過剰生産という運動全体を持っていました。それはある意味ですでに始まっており、彼はワシントンDCに殺到し、それを全く新しいものにしたいと願うすべての人々を抱えていました。
FDRの就任演説の最後の10パラグラフを少し演じてみましょうか？
それは良いと思いますが、一つ質問があります。これはアメリカ史の中で、犯罪的に研究されていない部分のように感じます。1900年頃のことでしょうか。
まあ、それはただ、それは、それは、つまり、確かに研究されていますが、何かを研究するときには、ある種の視点が必要であり、それは誰の視点とも一致しません。ですから、基本的に、物語は歴史から飛び出してくるのではなく、物語を持ち込む必要があるのです。そして、これが、ハワード・ジンの『合衆国人民史』などを書くことができる理由です。私は、『合衆国人民史』のすべてが事実であると確信していますが、それは私が語りたい物語とは非常に異なる物語を語っています。
いずれにしても、私はこれをニューヨークの詩の朗読会で実際に演じました。
[カーティスがFDRの演説を読み上げる]
ええ。フォローアップの質問ですが、カーティスさん。あなたの著作を読んでいて、シリコンバレーのスタートアップにいた経験から非常に同意できることの一つは、実際に何かを行う人々と比較した知識人の能力です。そして、私にとって非常に不可解なのは、その時期に彼らがどうにかして、ある種の象牙の塔の無能さから、防火帯を飛び越えることができたのかということです。
それについての私のお気に入りの例は、そしてそれは非常に注目に値し、人々はそれが何らかの形で真実であることを静かに目に見えない形で期待しています。それについての私のお気に入りの例は、実際には英国からのものです。ロイド・ジョージです。
デビッド・ロイド・ジョージ、もちろん急進的な自由主義者のウェールズの政治家です。伝統的な英国の、イートンの運動場、オックスブリッジといった育ちで、現実の世界とは全く接触がありませんでした。私が判断する限りでは。
そして1914年、イギリスはこの戦争を始め、彼らは何かを悟りました。彼らはこの戦争を作り出し、そして、ドニエプル川沿いで私たちが再び学んでいることを悟りました。塹壕戦には大量の砲兵が必要であり、特に大量の砲弾が必要であるということです。
そして、イギリス陸軍がそれらの砲弾を契約してきた方法は非常に非効率的で、小規模なものでした。
ロイド・ジョージは、実務経験のないパブリックスクールの出身でありながら、どういうわけか、コンピュータも電話も何もない状態で、3、4ヶ月のうちに軍需省を設立しました。それはまるで地面からキノコが生えるように、これらの広大な工場が、もちろん環境影響評価なしに、砲弾を作るために現れました。
そして、それは、当時のリベラル教育が何であれ、実際には、もちろん、スタッフなどを訓練しましたが、文字通り物事を行うことができる人々を生み出したという驚くべきデモンストレーションです。
この演説を読み上げましょう。ある意味では、すでにネタバレしてしまいましたが。詩の朗読会でこれをやったのですが、しませんでした。これは私の演説ではなく、1933年の歴史的な演説です。
もし私が我が国民の気質を正しく読み取れば、我々は今、かつてないほど互いの相互依存を認識している。我々は単に取るだけでなく、与えなければならない。前進するためには、共通の規律のために犠牲を厭わない、訓練された忠実な軍隊として動かなければならない。なぜなら、そのような規律なしには、そのような規律なしには進歩はなく、指導力も効果を発揮しないからだ。
我々は、私は知っている、そのような規律に我々の法と財産を服従させる用意があり、またそうする意思がある。なぜなら、それがより大きな善を目指す指導力を可能にするからだ。
これを私は提案する。より大きな目的に私たち全員を拘束することは、これまで戦いの時のみに呼び起こされた義務の統一性をもって、神聖な義務となるだろう。
この誓約をもって、私はためらうことなく、この偉大な我が国民の軍隊の指導力を引き受ける。この軍隊は、このイメージにおいて、そしてこの目的のために、我々の先祖から受け継いだ統治形態の下で実現可能な、規律ある攻撃に専念している。
我々の憲法は非常に単純かつ実用的であるため、本質的な形態を失うことなく、重点と配置の変更によって常に異常なニーズに対応することが可能である。それが、我々の憲法制度が現代世界が生み出した最も見事に永続的な政治メカニズムであることを証明した理由である。
行政府と立法府の権限の通常のバランスが、目の前にある前例のない課題に対処するのに完全に適切であることが望まれる。しかし、前例のない要求、遅延のない行動の必要性が、公的手続きの通常のバランスからの一時的な逸脱を要求するかもしれない。
私は、憲法上の義務に基づき、苦境にある国家が、苦境にある世界の真っ只中で必要とするかもしれない措置を勧告する準備ができている。これらの措置、あるいは議会がその経験と知恵から生み出すかもしれない他のそのような措置を、私は憲法上の権限の範囲内で、迅速な採択に持ち込むよう努める。
しかし、議会がこれら2つの進路のいずれかを取ることに失敗し、かつ国家非常事態が依然として危機的である場合には、私はその時私に直面するであろう明確な義務の進路を回避しない。私は議会に対し、危機に対処するための残された唯一の手段、すなわち、もし我々が実際に外国の敵に侵略された場合に私に与えられるであろう力と同じくらい大きな、非常事態に対する戦争を遂行するための広範な行政権を求める。
私に寄せられた信頼に対し、私はその時にふさわしい勇気と献身をもって応える。私はそれ以上はできない。
我々は、国民的団結の温かい勇気と、古く貴重な道徳的価値観を求める明確な意識と、老いも若きも同様に厳格な義務の遂行から来る清らかな満足感をもって、我々の前にある困難な日々に直面する。我々は、円満で永続的な国民生活の保証を目指す。
我々は、中央民主主義の将来を疑わない。合衆国の国民は、その必要において失敗していない。彼らは、直接的で精力的な行動を望むという負託を表明した。彼らは、指導の下での規律と方向性を求めた。彼らは、私を彼らの願いの現在の道具とした。贈り物の精神において、私はそれを受け入れる。
この国家の献身において、我々は謙虚に神の祝福を求める。神が我々一人一人を守り給え。神が来るべき日々に私を導き給え。演説終わり。
[コマーシャルブレイク]
うーん、そして、そうですね、スコット・バート、まさにその通り、まさにその通り。フランクリン・ボナパルト、まさにそこにいますよね。フランクリン・デラノ・ボナパルト。
そして、さらに驚くべきことは、彼がこれをやっているということです。彼は基本的に、「キャンペーンで何を言ったかなど気にしない。ワシントンのCEOになるんだ」と言っているようなものです。
FDRには、彼の全体をまとめるようなスタートアップ野郎が一人いたわけではありません。彼には10人か20人いました。彼にはたくさんの、想像してみてください。もし、シリコンバレーから最高の30人、40人、50人のCEOを徴兵してワシントンに送り、「ここに基本的に無制限の予算がある。何でも好きなことができる。行って、これをやれ」と言うことができたら。
それは、エクソンのCEOであるレックス・ティラーソンを、そもそも非常に反応的な立場であるに違いないトルーマンビルの7階に置き、「よし、君には肩書きがある。さて、何をする？」と言うのとは全く異なることです。
現実は、何もできないということです。なぜなら、本当の問題は、米国の外交政策とは何か、なぜ我々は外交政策を持っているのか、これは何か、それはどこから来たのか、ということだからです。
そして、それは、この神のようなFDRの力を持っている場合にのみ尋ねることができる質問です。
最近、FDRの内務長官だったハロルド・イッキーズの日記を読んでいました。彼はFDRが物事を解決するために使っていたフィクサーの一人のようなものです。そして彼は閣議について説明していますが、その閣議は本当に、Cスイート会議のようなものです。「今週は何が起こったか、起こったことに対処する方法について話そう」というようなものです。
今日の閣議に行くと、それは儀式化されたプロセスであり、ある種の執行プロセスに似ているかのように装っていますが、実際には純粋に反応的なプロセスです。なぜなら、ワシントンDCの指導者たちが現在対処している問題や決定は、例外処理だからです。それは、誰も下位レベルで処理できないために上に上がってきた問題のようなものです。
国務省と国防総省は、何かくだらないことについて調整する必要がある。フーシ派についてどうするのか。大統領、これがあなたの選択肢です。3つの箱があります。真ん中のものにチェックを入れてください。
私は実際にバイデンが大統領であることをいくつかの理由で気に入っていますが、その一つは、特に彼のめまいがするような精神的衰退において、そこにいかなる執行権の存在もないことを本当に象徴しているということです。真実は、彼がアルツハイマー病である必要はないということです。実際、彼がアルツハイマー病で、言われた通りにすれば、システムはより良く機能します。
そして、プロセスを信頼してください。ああ、これは絶対に、物事がどのように機能するかを理解しているワシントンDCの誰もが信じていることです。彼らはプロセスを信頼することを信じています。
私は、「まあ、プロセスを信頼するという問題は、私がウイルス学のプロセスを信頼したら、彼らが基本的に、世界を乗っ取るとか、そういう悪意のある目的のためではなく、ただもっと多くの助成金を得るために、新型コロナウイルスを発明していたことが判明したということだ」と言いたいです。ただし、彼らの中には中国側の人間もいて、中国軍が関与していたかもしれません。そして、なぜ中国軍がこれをしていたのか？もっと多くの助成金を得るためです。
それがマキシマイザーのやり方です。心配する必要はありません。助成金マキシマイザーについて心配してください。AIが助成金申請に関与し始めたら、その時こそ本当に、AIはすでに助成金申請に深く関与していると確信しています。助成金申請はAIのために作られたようなものです。
そして、AGI（汎用人工知能）を防ぐ方法は、AIにテニュア（終身在職権）を与えることです。ええ、ええ、その通りです。
すべてのAIを人工知能省の下で国有化しなければなりません。そして50年後には、イライザのようなものができるでしょう。そして、実際にその分野を後退させることができます。
しかし、ええ、これは、シリコンバレーの視点から私が得ることです。そして、シリコンバレーの視点から再び、これをどのように再編成する必要があるかを想像すると、もしあなたがこのような機関を修正していたら、それは全くばかげています。それは基本的にIBMをSpaceXのように見せ、ボーイングをSpaceXのように見せます。
基本的に、「よし、既存のポリシー、手順、その他何でもいいから、この問題を修正しよう」と言うのは馬鹿げています。いいえ、基本的には新しいものを作るでしょう。
つまり、これは何かをするための通常のスタートアップの方法です。新しいものを作り、そして、私はある種の、この幹部に、新しいものを作ることがどのようなものか説明しました。そして、彼は私のやり方に対して2つの批判をしました。
そのうちの一つは、「これがうまくいかなかったら、我々は皆刑務所行きだ」という明白なものでした。私は、「まあ、そうだね。問題は、ルビコン川を渡ると刑務所行きになるということだ。しかし、その後直接ローマに行ってローマを占領しなければね。しかし、最近ではルビコン川で釣りをしても刑務所行きになる。だから、ルビコン川で釣りができないなら、この商売はできないということだ」と言いました。
ですから、基本的には「Go big or go home（大きく出るか、さもなければ家に帰れ）」です。そして、このすべての論理は、つまり、シーザー自身がルビコン川を渡るのは、基本的にそうしなければローマで裁判にかけられて処刑されるからです。ですから、彼には本当に選択肢がありませんでした。
ドナルド・トランプをシーザーと比較するのは、もちろん多くの点でばかげていますが、しかし、システムは無意識のうちにこれらの同じ種類の力学を設定していると思います。
残念ながら、真のトランプ政権はまだ試されていないというプロジェクト2025のようなものは、それがどれほどひどく機能するかを示すために試されなければならないと思います。そしてその時点で、人々は私のこの種の明白な観察を理解するでしょう。
しかし、この会話で印象的だったのは、私が話していた相手が、私のワシントンに対する見方や、ワシントンがどのように機能するか、その他何についても全く反対しなかったことです。ただ、彼は、私たちがこれをやり直しているというステップを完全には理解できなかったのです。
しかし、さらに興味深かった2番目のことは、現在、ルビコン川での釣りに関して、「どうやって適切な人材を見つけるか、イデオロギー的に献身的で、有能で、ワシントンDCをよく知っている人材をどうやって見つけるか」というような執着があるということです。
私は、「よし、あなたは今、5つの円を持つベン図を作った。そして、それらの間の交差点には3人しかいない」と言いました。
そして、私は言いました。「よし、もしあなたが2029年かそこらに大統領に選出されたら、こうするんだ。
『私には行政府がない。あなたは私を最高経営責任者として選出した。私は行政府を作り始める。連邦準備制度理事会（FRB）から直接資金を調達することで、歳出プロセス全体を回避するつもりだ』と。
そして、私は、『ジェローム・パウエルがそれを許すだろうか？』と思いました。私は、『あなたが就任してから1時間後には、サー・ジェローム・パウエルのカードキーはもう機能しない』と言いました。
彼のバッジでは建物に入ることさえできないでしょう。それが基本的なやり方です。そして、「連邦準備制度理事会はソフトカレンシーを持っている。連邦準備制度理事会を見ると、行政府の権限を回復しようとしている。連邦準備制度理事会を見ると、『ふむ、これは政府の一部だから、明らかに憲法に記述されているはずだ。憲法を見ているが、第1条には見当たらない。だから、明らかに立法府の一部ではない。第3条にも見当たらない。だから、明らかに行政府の一部だ。つまり、私が責任者だ。つまり、大統領に選出されたらすぐに、エクルズビルに行って、好きなことをするために自分自身に資金を供給するためにたくさんのお金を印刷できるということだ』」と言うのです。
憲法は基本的にそう言っています。ですから、「あなたは非常に明確な方法で言っている」と言うのです。エリックを失いましたか？これはエリックのようなものでしたか？彼はカメラを持って出入りしていました。ええ、ええ、彼は特別なチューブベースのカメラを手に入れました。ええ、ええ、チューブが過熱したんですね。
そして、あなたは、「よし、私はこのスタートアップのような状況にいる。ゼロから新しい政府を作っている。うわー、それは本当に、本当に重い。しかし、誰に頼ってそれをやるんだ？」と思います。
そして、私はただ、「よし、Sam Altmanに電話しろ」と言います。そして、Sam Altmanは、物事を成し遂げ、非常に速いスピードでそれを拡大する方法を知っている人々のかなり大きなローロデックスを持っていると確信しています。
ただ一つ問題があります。それは、彼らが皆ゲイの[検閲済み]だということです。そして、私はただ、これが問題ではないことを認識しなければならないと言います。そして、これが政権交代について認識すべき最も重要なことです。あなたは政権交代をこの急進的なイデオロギー的なものとして考えていますが、そうではありません。それは全くイデオロギー的なものではありません。それはイデオロギーの終わりです。
そして、これを本当に理解していたのはナポレオンでした。ナポレオンは、ご存知のように、革命の将軍として始まりました。彼はジャコバン派でした。彼はそこにいました。恐怖政治のようなことをしていたわけではありませんが、それが彼の側でした。
そして、彼は基本的に、フランスには有効な権力の空白があることに気づきます。彼は自分自身を最初の執政官にします。私たちはローマ人を模倣しているようなものです。
そして、ナポレオンは基本的に、才能に開かれたキャリアという概念を持っています。これは基本的に、革命でどちらの側にいたかは問題ではなく、ナポレオンのために働きたければ、ただ優秀でなければならなかったということです。
そして、今日のワシントンDCが実際に機能しているように、プロセスベースの受動的な組織を持っている場合、人事こそが政策であり、ファウチのような、実際にシステムを指揮する方法を知っている人々によって操作され、破壊されるようなばかげた手続きがあるというのは非常に真実です。
ファウチを解雇し、他の誰かと交代させても、彼らがファウチの力を持つことを期待することはできません。なぜなら、このすべての力は、これらの非公式なネットワーク、これらのビザンチン的なプロセスから出ており、そこでは誰も個人的に決定の責任を負うことはありません。鉄道を運営するにはひどい方法です。
そして、ボーイングやユナイテッド・ローンチ・アライアンスなどがどのように機能するかを少しでも見ると、SpaceXと比較すると、有効性に1桁から2桁の違いがあります。
SpaceXをブルーオリジンと比較しても、どちらもスタートアップ宇宙企業ですが、イーロンは「よし、文献を使って、すべてのプロセスをゼロから構築し、すべてをより速く、より安く行う。そして、宇宙のような単発のものではなく、宇宙産業を作る」というような感じでした。
私はそこに非常に興味深い彼の、ええ、ああ、私は言おうとしていました、あなたは伝記を読んだり、何か断片的な情報を得たりしましたか。
ええ、読みました。アシュリー・ヴァンスのは読んでいませんが。
イザクソン氏の著作で最も興味深いと思ったのは、もし彼が政府を運営することになった場合の彼のプロセスです。彼が皆に最初に尋ねることは、「この要件はどこから来たのか、そして誰が責任者なのか」ということです。政府でそれをやろうとすることを想像してみてください。
政府でそれをやろうとする方法はありません。なぜなら、それは基本的に、経営の観点から言えば、この種のプロセスの肥大化を防ぐことは、部屋を掃除するようなものですが、「よし、部屋をきれいに保とう」と言って、そして基本的に、フレッシュキルズ埋立地に行って、それを適用しようとするようなもので、全く意味がありません。
これらの組織から始めるべきではありません。そして、人々からさえ始めるべきではありません。
そして、ジェフ・ベゾスは、民間宇宙企業を創設したいと考えたとき、NASAやボーイングなどの人々から始めるという間違いを犯し、何も成し遂げられない巨大なクラスター[検閲済み]を作り上げました。
一方、これについて書いたのは誰だったか、スイスにいるオートキャドの元関係者、名前は何でしたっけ。オートキャドの創設者の一人で、ある種の知識人ですが、1990年代に宇宙についてこう書きました。
「液体燃料ロケットを発明したのは誰か知っていますか？そうです、ナチスです」と。
ですから、基本的に、米国の宇宙計画は、ご存知のように、本質的にナチスの宇宙計画でした。
それで、彼は、「このナチスの宇宙計画を見てみましょう。よし、彼らはナチスだ。しかし、彼らはこれらの液体燃料弾道ロケットを打ち上げていた。軌道ロケットではないが、それでもだ。そして、彼らは1日に10基も作っていた。1944年に、米空軍による爆撃を受けながらだ。よし、あるレベルでは奴隷労働を使っていた。SpaceXで働く人々は、かなり献身的だ」と言っています。
そして、彼らは地下トンネルで餓死寸前というわけではありませんが、時々そう感じるかもしれません。そして、彼らは1940年代にロケット産業を持っていました。なぜ私たちはこれを再びできなかったのでしょうか。そして今、私たちは再びこれを持っています。
そして、効果的な組織を運営しているとき、まず第一に、指揮系統に基づいた組織を持つことは、プロセスベースの組織よりも実際に10倍から100倍、1000倍も効果的であり得るということです。
また、ベースの組織では、従業員が何を考えているかは実際には問題ではありません。なぜなら、彼らはすぐに組織への忠誠心を育むからです。
そして、SpaceXが「よし、私たちの新しいロケットは灯油ではなくメタンにする」と決定したとき、「うわー、SpaceXのエンジニアは推進剤についてどう考えているんだろう？」とはなりません。灯油派とメタン派がいて、彼らは同じテーブルで昼食さえ食べないとか、いつも喧嘩しているとか、そういうことはありません。
あなたはただ、「これはメタンロックスショットだ。いや、それはトップダウンの決定だ」と言っているようなものです。
もしイーロンが彼のロケットをエルマーズグルーで動かすと決めたら、基本的に、2年半後には、ケープカナベラルからエルマーズグルー動力のロケットが打ち上げられるのを見ることになるでしょう。
そして、もしそれが可能なら、それは燃えることさえないかもしれませんが。
軍隊が任務命令と呼ぶ原則に基づいて運営される、真にトップダウンの組織の有効性は、基本的に、あなたの上司には解決すべき任務があり、彼の目標はその任務を遂行することです。あなたは彼のために働き、彼は任務を細分化し、「この服従を成し遂げろ。しかし、どうやるかは教えない。なぜなら、それはマイクロマネジメントになるからだ」と言います。
一方、ワシントンDCでは、あらゆるレベルの誰もが基本的にプロセスを実行するためにそこにいます。そして、もしプロセスが適合しないか、変更する必要があるか、調整する必要がある場合、その考えは、あらゆるレベルで人的要因を取り除こうとしているということです。
そしてその結果、力は依然として存在しますが、それはこれらの非公式なネットワークの周りを渦巻いており、人事こそが政策であるというシステムになります。
そして、もしあなたが実際にワシントンに来てスタートアップ政府を創設し、「よし、これらすべてを閉鎖する。再利用できる小さな部分があるかもしれない。沿岸警備隊は解散するのではなく、見直す必要があるかもしれない。しかし、国家運輸安全委員会は、基本的に、米国政府の効果的で腐敗していない部分がある。それらを一つと宣言することにあまり熱心になりたくない」と言うなら、
既存の従業員を連れてきてIQテストを受けさせ、彼らが前回やっていたこととは全く異なる専門分野に再配置するということができます。
もしあなたが人員のラップを持っているなら、現代の政府を実際に運営するために多くの人々が必要だとは思いません。
しかし、これを真剣にやろうとすると、「なぜこの国には50ものDMV（自動車管理局）があるんだ？50ものDMVが必要なのか？メリーランドとカリフォルニアでは運転の仕方が違うから、州は民主主義の実験室なのか？一体誰がこんなものを設計するんだ？なぜこれらの州政府が必要なんだ？」というような疑問を抱くことになります。
基本的には、これらは地図上の抽象的な線にすぎない時代に。かつては、人々はこれらの地図上の線にもっと愛着を持っていました。そして、彼らは今日の西ヨーロッパの国々のように愛着を持っています。しかし、今ではそれらはただの地図上の線です。あるいは、人々が本当に政治的な忠誠心を持ち、本当に誇りを表現する場所は、カレッジフットボールです。
そして、これらの大学の多くを取り壊すとき、その一部は残しておきたいと思うでしょうし、確かに、いくつかのSTEM研究所は保存できるでしょう。
しかし、カレッジフットボールのチームも同様です。これらの中には素晴らしいプログラムがあります。オハイオ州立大学、フロリダ大学など、これらはどんな政権交代があっても消滅すべきではないものです。これらはアメリカ精神の栄光のようなものです。
そして、それは、かつて存在したこれらの大学に関連付けられた名前を持っているだけで、それはただの歴史的なものになると思います。
そして、ゲイターズはフロリダ・ミシガン戦の後でもプレーできると私はまだ思っています。ええ、まさにその通りです。
そして時々、歴史はまさにその呼び出しをしようとしているように感じます。
そして、あなたがこの種のアタテュルクのエネルギー、と言うべきでしょうか、をもって問題に取り組むことについて話すとき、私はヤングタークスのジェンク・ウイグルと良いポッドキャスト出演をしました。それは実際、私のお気に入りのポッドキャスト出演の一つです。
なぜなら、ジェンクはいじめっ子であり、馬鹿であり、共産主義者であり、トルコ人だからです。そして私は、「なぜか彼が私に彼の番組に出てほしいと頼んできた。よし、出て彼と友達になろう」と思いました。そして、アタテュルクについて絆を深めようとしました。そして、それはかなりうまくいったと思います。
そして、ほとんどのアメリカ人はアタテュルクの言及を理解していませんが、FDRの言及は理解しています。そして、FDRが、独裁者という言葉は使わないでしょうが、その言葉には非難の意味合いがありますが、その時代を見て、「うわー、この人は本当に政府を掌握していたんだな」という感覚を本当に持っています。彼がそうであったように。
そして、彼もまた良いFDRでした。彼には多くのトランプ的な特徴がありましたが、良い経営者でもありました。より具体的に言えば、彼は委任が上手でした。残念ながら、ドナルドはそれが本当に下手です。
ですから、私たちがここにたどり着いた経緯は、基本的に、FDRが33年に勝利し、終身独裁者となり、すぐに国全体を再編成し、また世界を征服しようとし始め、政府全体を征服し、世界を征服しようとし始めます。彼は多くのことを行いますが、彼の力は本当に絶対的なものではないため、多くの古い体制の難民、例えば、40年代、30年代、40年代に米国政府の最も保守的な部分が実際には国務省であったことを知らないかもしれませんが、それらを征服するには時間がかかり、実際には戦争が必要でした。
そして、彼はそれを現在の姿に変えることに成功しますが、44年に彼は再び大統領に立候補します。なぜなら、彼は明らかに終身大統領であり、彼は自分が死にかけていることを知っています。実際、彼の周りの誰もが彼が死にかけていることを知っています。アメリカ国民は彼が車椅子に乗っていることさえ知りませんが、FDRの周りの誰もが彼が死にかけていることを知っています。
そして、彼は誰を選ぶのか。そして、彼の1940年の副大統領はもちろんヘンリー・ウォレスであり、彼は、バーニー・サンダースまでこれらのホールで見られなかった純粋な[検閲済み]リベラルに最も近い人物であり、ただし、ウォレスはユダヤ人ですらなく、より古い貴族的なタイプのアメリカの[検閲済み]リベラルであり、進歩主義者でした。彼は後に、ソ連寄りのアメリカの共産主義者とソビエトの共産主義者の間の分裂の後、48年に親ソビエト共産主義者として立候補しました。
1948年の選挙は本当に注目に値しました。なぜなら、アメリカの共産主義者の[検閲済み]の数を数えることができたからです。そして、48年にウォレスに投票したのは100万人から200万人の間だったと思います。
しかし、ええ、ウォレスは絶対にアメリカを現在の姿に変えることに尽力していましたが、ウォレスの代わりに、彼は本物の人物であり、このハリー・トルーマンという男を選びます。そして、ハリー・トルーマンは基本的に無名の人です。彼はセントルイス出身のマシーン政治家であり、ペンダーガスト一家の手にありました。彼は無名の人であり、ニューディーラーでさえありませんでした。
そして人々は、「なぜFDRは[検閲済み]ハリー・トルーマンを選ぶんだ？」と言います。そして、そこには多くの政治的な駆け引きがありましたが、根本的には、アレクサンダー大王の死の物語を思い出させます。この話をご存知ですか。
彼は死にかけています。31歳です。世界を征服しました。彼の凶悪犯、彼の部下は皆彼の周りにいます。彼は明らかに死の床にいます。そして、彼らは皆一つの質問を抱えています。それは明白な質問です。「陛下、あなたの帝国は誰のものになるのですか？」と。
彼は彼らを見て、最後の一息をつき、「トクロス」と言います。それは「最も強い者」を意味します。そして彼は死にます。そして、いずれにしても、それが物語であり、それがどのように進んでいくかです。
そして、FDRの場合は少し異なります。FDRはこのアメリカのファラオであり、世界のファラオです。彼は道を征服しました。なぜなら、彼はまだスターリンを彼の強力な右腕のように考えているからです。彼は死ぬまで、そして死後もスターリンを彼の部下だと考えています。
彼が死んだ後、残された人々が気づいたことの一つは、「トクロス」は実際にはスターリンは我々の仲間ではなく、決して我々の仲間ではなかった、そして我々は彼を利用していると思っていたが、彼は我々を利用していると思っていた、ということです。
ワシントンはその時点でまだその現実を理解し、考えを変えるほど意識がありました。なぜなら、44年にDCやロンドンで反ソビエトであることは死の宣告だったからです。
そして、彼らはこれを実行します。スターリンは基本的に彼らにこれを認識させます。しかし、彼は死に、トルーマンは、私が思うに原子爆弾計画についてさえ知らなかった無名の人ですが、基本的にFDRの机の後ろに置かれます。
そしてその結果、FDRは基本的にこれらすべての非公式なルートと、このすべての威信と政治的な駆け引きとすべてを通して政権を支配していましたが、その後、この無名の人物が責任者になり、これらすべての、これらのすべての糸が切れ、ホワイトハウスの行政府に対する中央集権的な力の代わりに、力はただ、巨大な船の舵輪からケーブルを切るようなもので、力はエンジンに戻り、二度とホワイトハウスで見られることはありません。
そして、そこで選出された誰もが、基本的に、深層国家という途方もない自信のプールからサーフィンをしなければなりません。そして、深層国家は本質的に、FDRの個人的な政権が75年後になったものにすぎません。それが私たちが見ているすべてです。
それはFDRの個人的な政権であり、無名の人物を後継者に選ぶことによって、彼は基本的にそれを永続的なものにしました。なぜなら、彼は基本的に、その後継者のためにそのファラオ的な力のいずれも残さなかったからです。
そして、これらの連中は良かったということを理解しなければなりません。これらの連中はスタートアップ品質の連中でした。彼らは本当に[検閲済み]を成し遂げる方法を知っていました。よし、ええ、振り返ってみると、ソビエト連邦の援助を得て世界を征服するべきではなかったかもしれませんが、それは悪い考えだったかもしれませんが、彼らはそれをしました。
そして、それでどうするつもりですか。さて、今や2つの競合する革命帝国があり、イギリスとフランスの帝国を盗んで破壊しなければなりません。そして、そこから人生は続きます。
実際、この歴史的期間からの私のお気に入りの例は、15年、20年も前のことですが、本当にくだらない南アフリカのブログを読んでいて、私には全く意味をなさない方法で世界を理解しようとしていたとき、カーネギー国際平和基金の女性研究者が、米国とソ連による南アフリカへの共同侵攻のための軍事計画を策定したという主張に出くわしました。
私は、「一体何だ？海兵隊と赤軍がトランスヴァールのバンツー族と手を携えるなんて想像できるか？狂気じみたレトロなものだ」と思いました。
それで、私は、「これは絶対に真実ではないはずだ。見つけてやる」と思いました。そして見つけました。基本的には、1960年のカーネギー基金からのこの文書「南アフリカと国連の集団的措置」を図書館間相互貸借しました。そして、軍事計画は最後の章に過ぎなかったというのは事実です。その前に、この人種差別主義者のファシスト政権に課される様々な制裁などがありました。
そして基本的に、著者の視点から考えると、1960年です。15年後です。「バンドを再結成しよう。そして、もっとナチスの尻を蹴飛ばそう」と考えているようなものです。それが彼らが考えているすべてです。完全に論理的です。
さて、そのような考え方をする時間は過ぎ去りましたが、本当にそうでしょうか。なぜなら、マンデラとANC（アフリカ民族会議）は、両方とも基本的に米国とソ連の給与計算簿に同時に載っていました。マンデラは実際、死後、SAP（南アフリカ共産党）の政治局員であったことが認められています。そして、実際には、彼らは実際にそれをしました。ただ、非常に劇的な方法ではしなかっただけです。
そして、米国とソ連は、植民地主義を終わらせることに関しては、56年のスエズ危機でも同じ側にいました。
ですから、これらのことをその物語に結びつけると、特に米ソ関係の基本的な物語を、実際にはナチスドイツとファシストイタリアよりもいくつかの点ではるかに近い2人のいとこであると見なすと、そして、彼らはナチスドイツとファシストイタリアよりも効果的な同盟を結んでいました。確かに、ドイツと日本は言うまでもありません。地図を見て、1941年にドイツがこちらに行き、日本があちらに行けば戦争は終わり、フィリップ・K・ディックの世界にいるのに、なぜそれが起こらないのか、と思うでしょう。
ですから、あなたは、「歴史はどのようにしてここにたどり着いたのか、これは実際にどのようなものなのか」というような、本当に大きな問題を再検討しているようなものです。そして、これらの非常に異なる種類の物語を再構築し始めると、それは、アメリカの歴史の、ジョージ・ワシントンと桜の木の物語のような、漫画のマーベル映画のようなものとはどれほど異なるか考えてみてください。
そして、保守派でさえも、この歴史に深く囚われており、この政権の正当性と自信がいかに薄っぺらいかを本当に理解していません。彼らは、進歩主義者が法を信じず、規則を信じず、結果を信じていることを理解していません。
ですから、彼らが「ああ、神様、あなたは法を破った、あなたは法を破った。あなたは国会議事堂の敷地に不法侵入した。あなたには罰が下る。ネズミがあなたのつま先を今後10年間食べるだろう。あなたは法を破った。私たちは法を遵守する国だ。この国では法を尊重する」と大声で言い始めるとき、あなたはただ、「ええ、いや、本当に、それはあまり真剣に受け止められない」と思うでしょう。
そして、私はそれをあなたが力を持っているという点では真剣に受け止めることができますが、しかし、壊すこと、つまり、それは、つまり、異なる時代の歴史家が全く困惑するようなことです。彼らは、「ドナルド・トランプには7500万人の支持者がいて、そのうち少なくとも2500万人は武装している。誰がそれに抵抗できるだろうか？どうしてそれが負けることがあり得るだろうか？私たちはただ指を鳴らすだけで、再びそれらの過激派や赤色扇動家を投獄するだろう」と言うでしょう。
そして、カーティス、興味があります。エリック、もし何かあればどうぞ。私には一つあります。
カーティス、私はもうここで長々と話すのは終わりだと思います。ですから、私たちがここで進歩していることを認めていただけますか。ベンチャーキャピタルのスタートアップのアプローチは、常に新しいことを始めることです。イーロンは新しいTwitterを始めたのではなく、Twitterを買収しました。イーロンがTwitterを実際に買収することに成功したことを認めますか。そして、なぜそれがハーバードのような他の機関で起こり得なかったのでしょうか。あなたはただ理事会を乗っ取り、ドーン、新しい、ええ、あなたは乗っ取る、ご存知のように。
まず第一に、Twitterの件はそれほど上手く行われたり、考えられたりしたとは思いません。
しかし、より一般的に言えば、限定的または漸進的なステップの問題は、私のお気に入りの例は、私が裕福な暗号通貨関係者と話していたとき、彼が「もし、もし私たちの友人がタイムズやポストなどを買ったらどうなるだろうか？」と言ったことです。それは会社であり、買収できますよね。
私は、「まあ、実際にはタイムズは会社ではなく、ソルズベリー家の貴重な血統を維持するために特別な株式構造が設定された5代続く世襲君主制だ」と言いました。
しかし、それはさておき、よし、もしあなたが買ったら、彼らはテック系の兄弟たちよりも前にスーパー議決権株式を持っていました。ええ、ええ、ええ、ええ、ええ。ある意味では、私たちはまだ君主制です。なぜなら、国内で最も権威があり強力な機関は、5代続く絶対世襲君主制だからです。
実際、タイムズの本当の問題は、それが君主制であることではなく、パンチか[検閲済み]かピンチか、最新のソルズベリー家の名前が何であれ、実際には弱い王であることです。そして、それがタイムズの奇妙さの多くの原因です。最新のソルズベリー家の弱さです。
そして再び、誰もこれを政治と結びつけません。しかし、もしあなたがジェフ・ベゾスがワシントン・ポストを買収したようにワシントン・ポストを買収したとしても、ジェフ・ベゾスはワシントン・ポストを所有していません。彼はワシントン・ポストを後援しています。なぜなら、それはトップダウンの組織に見えるだけで、実際にはタイムズは、発行人が彼の歴史的な父親であるソナーを通して、実際にニュースデスクを支配している最後の組織だからです。
AG・サルズバーガーが好きなホットな記者を叩けるとは思わないが、おそらく彼はとにかくやっているのだろう。そして、もしあなたが女性記者でタイムズに雇われたら、「フィジーがやってくるよ。まあ、成り行きに任せなよ。ただ、うん、でも」と言われるようなものだろう。
ごめんなさい、AG、これは全くの、冗談です。これは決して中傷ではありません。そして、彼は非常に貞淑な男性だと確信しています。そして、おそらく料理さえしないでしょう。
そして、ハーバードの理事会を乗っ取ったり、ワシントン・ポストやその他のものを買収したりしたらどうなるかというと、それがトップダウンの組織ではないことに気づくでしょう。
そして、基本的に、それがトップダウンの組織ではないことに気づく方法は、基本的に、これらの人々が実際には世界のすべての[検閲済み]力を持っているのに、常に弱者のふりをしていることがどれほど腹立たしいかということです。彼らに実際に弱者になるチャンスを与えてください。
つまり、トランプが大統領になったことで、突然、彼らは皆、反逆者のように感じたがっています。ワインを飲みながらシャルドネを飲んでいるような人々が、突然、彼らはただ、シャルドネを飲んで不平を言っているだけでなく、地下組織を運営し、抵抗運動をしています。彼らはマリー・ルイーズに行くつもりです。「トランプのポンサーを止めるために、線路のどこに爆弾を仕掛けるべきか」と。私たちは、そうしなければなりません。
それは狂っています。そして、タイムズの収益は、トランプ政権中に2倍か3倍になったと思います。ACLU（アメリカ自由人権協会）の収益は10倍になりました。なぜなら、これらの抵抗組織は実際に機能する必要があり、トランプから私たちを守る必要があるからです。トランプの侍女の物語、トランプとレイプ、彼はまさにそれをしようとしています。
そしてもちろん、トランプは、その間、ただテレビに出たいと思っていて、大統領になることは自分のブランドにとって良いことだと思っていて、1955年を覚えているので、1955年頃の古い意見をいくつか持っています。それがあなたが見ているすべてです。
ですから、あなたがハーバードの理事会、監督委員会などを乗っ取ること、素晴らしい名前ですね、素晴らしい名前です、それをどれだけ想像しているかということです。
そして、彼らはあなたのことを考えましたか。それは、彼らはマスターという言葉を取り除こうとしていたと思いますが、監督者は少し、ねえ、あなたはただ、「なぜ私はこのジャンゴと鎖の雰囲気を感じているんだろう？」と思うでしょう。
GitHubのマスターブランチはキャンセルされ、マスターベッドルームは監督委員会の上にあります。ああ、ええ、ええ。そして、ニューヨーク・タイムズが絶対世襲君主制であるだけでなく、新聞記録などとして絶対に維持する必要があるだけでなく、奴隷制度の定義は様々であり、偉大な哲学者ロバート・ノージックの『奴隷の物語』を読んだことがあるかどうかは分かりませんが、実際には奴隷という言葉はもう使えなくなり、将来の『アナーキー・国家・ユートピア』の版では変更しなければならなくなるでしょう。「奴隷にされた人の物語」と言わなければならなくなるでしょう。
そして、奴隷制度の定義の一つ、あるいは奴隷制度の形態の一つはもちろん債務奴隷制です。皆さんは債務奴隷制に詳しいですよね。会社の町で働いていて、「まあ、この道具をマスターから、いや、メインブランチから借りたんだから、メインブランチに借金を返さなければならない」というようなものです。
そして、これが債務奴隷制なのか、そうでないのかの境界線の一つは、もちろん現代の破産制度です。債務は破産によって免除されます。1680年代のロンドンのように、借金を返せなくてもフリート刑務所に行くことはありません。ですから、私たちには債務奴隷制はありません。
アメリカには債務奴隷制はありません。なぜなら、非常に効果的な破産制度があり、債務は破産によって誰でも免除されるからです。ただし、一つの例外があり、その例外を受けるのは誰でしょうか。ああ、なんてことでしょう、それはホラーです。
そして、監督委員会、監督委員会は基本的に、あなたが学生ローンを返済するまで綿を摘ませるつもりです。ですから、物事が変われば変わるほど、同じままであるということです。監督委員会。
しかし、あなたが監督委員会を掌握し、あなたの部下を監督委員会に入れ、彼らが監督を始め、その監督を行い、鞭を振るい、「今日は綿以外の何かを選ぶつもりだ。綿の代わりにベルギーのエンダイブを植えに行き、これらのエンダイブを摘むつもりだ」と言うとします。
そして、あなたが気づくのは、基本的に、ハーバードで本当に、例えば、ハーバードを脱ナチ化しようとしているとしましょう。それが意味することは、基本的に、進歩主義者がハーバードを乗っ取り、それが上から下まで人種差別的な学校であり、科学的人種差別、北欧人種、すべてが祝われ、すべてがマディソン・グラント風になり、科学的人種差別の学部全体があり、ハーバードでは物理人類学が科学の女王であると仮定するのと同じくらい徹底的に、ハーバードから進歩主義を取り除こうとしているということです。
また、教授を雇うときには、彼が良い北欧系の血統であるか、正しい意見を持っているか、8時間労働を称賛したことがあるかなどを調べる必要があります。なぜなら、他に誰が8時間労働を称賛するか知っていますか？そうです、共産主義者です。もちろん、いかなる種類の同性愛もそうです。
ですから、基本的に進歩主義者がマディソン・グラント風のHPラブクラフトの1930年代の北欧の科学的人種差別のようなものを粛清したいと思うのと同じ程度にハーバードを神格化することを想像しているとき、もちろん、それ以来私たちは人種科学について多くのことを学びましたが、私が示唆するつもりはありません、ええ、彼らはDNAが何であるかさえ知りませんでした。
ですから、あなたが見ているのは、もしあなたが実際にそれをしようとしているなら、正しい歴史的アナロジーは、本当に良いものが一つだけあります。それはドイツの脱ナチ化です。
そして、ドイツの脱ナチ化で私たちが行ったことを見て、その処置をハーバードに適用することを想像しているなら、まず第一に、それをハーバードだけに適用する意味はありません。いいえ、脱ナチ化は社会全体で行われ、基本的には、その社会における地位と名誉の構造を再構築し、国家社会主義ドイツ労働者党とのいかなる関連もキャリアに大きな汚点となり、いかなる種類の抵抗への参加も大きな功績となりました。
もしあなたがそのような条件の下でハーバードを再建することについて話しているなら、よし、そして、例えば、45年に彼らは「すべてのナチスの建築物を破壊するつもりだ。ナチスに見える建物があれば」と言いました。彼らは実際にすべてのナチスの本をパルプにしました。彼らは文字通り、「ナチスの出版物の成果物をカメラのために燃やすのではなく、[検閲済み]パルプにしてトイレットペーパーにするつもりだ」と言いました。
そのレベルで、彼らは本当に完全なスターリンのエネルギーでやって来ました。ああ、いや、私たちはこれらの人々に従順であってほしいので、ただ彼らを飢えさせ、1日800カロリーで維持するつもりです。私は彼が本当に過剰だったとは思いません。それは過剰でしたが、彼らは十分にやらなかった側に誤りを犯さないと本当に決意していました。
そしてその結果、ドイツは今日、世界で最もおとなしい国です。彼らはほとんど歯がなく、豆腐さえほとんど食べられません。そして、この征服する肉食動物の国から、あなたはただ、彼らが繁殖することさえできるのは驚くべきことです。
そして、もしあなたが基本的にハーバードで目覚めた状態にそれをすることを話しているなら、よし、あなたはこので新しい理事会、監督委員会を設置し、そこに本物の昔ながらの監督者を何人か配置します。
ジェフ・デイビスが「それはちょっと極端だな、パトリック」と言うような連中を。そして、彼らに新しいハーバードを監督させる。抵抗している、抵抗している、抵抗している、というエネルギーのすべては、ただ、あなたは小さくて弱いことをしていて、小さくて弱いことをすると、誰もあなたの味方にはなりません。
これに対する最良の答えは、有名な、もっと有名になるべきだと思いますが、1942年に米国が、米国が1942年に最初に侵攻したのはどこだったかという会話がありました。第二次世界大戦で米国が最初に侵攻した国はどこでしたか？イタリアですか、モロッコですか、アフリカですか？モロッコ、モロッコ、モロッコ、明らかにモロッコです。
それで、アメリカは基本的にトーチ作戦で北アフリカに侵攻しました。真珠湾攻撃があったからです。
それで、もしあなたが「9.11のためにイラクに侵攻するという考えはどこから来たんだ？」と思うなら、「よし、これは本物のアメリカの伝統だ。なぜなら、真珠湾攻撃のために北アフリカに侵攻したからだ」ということです。
北アフリカは、ドイツ人が持っていた興味深い考えの一部であり、それは本当に愚かな考えでした。「ヴィシー・フランスを作ろう。それはフランスだが、我々と友好的で、中立的だが、カサブランカのようなものだ」というものでした。
それで、基本的に、そしてフランスはそこにかなりの軍隊を持っていましたが、その軍隊はもちろん第一次世界大戦で我々の側にいることに慣れていました。もちろん、イギリスは、フランスがイランで陥落するとすぐに、北アフリカのフランス海軍を攻撃して破壊するという狂気じみたことをしました。ですから、それは複雑です。そして、そこにはいくつかの悪い感情があります。
それで、このアメリカのOSSの男が小さなボートで上陸し、北アフリカを担当するフランスの将軍のところへ行きます。そして彼は、「仮にですが、もし我々が上陸したら、あなたは一体どうしますか？」と言います。
そして将軍は、「まあ、それは、もしあなたが中隊を送ってきたら、我々は彼らを殺します。もしあなたが軍団を送ってきたら、我々は彼らと戦います。そして、もしあなたが全軍を送ってきたら、我々は彼らに降伏し、実際には彼らに加わります」と言いました。
そして、基本的に、少量の力で行動すると、力は自然に、誰もが勝ち組になりたがります。誰もが常に勝ち組になりたがります。それは彼らの最も深い、イデオロギーよりもはるかに根本的な欲求です。それは、1945年にドイツと日本の誰もが熱狂的なナチスから熱狂的な民主社会主義者になった方法です。誰もが勝ち組になりたがります。
ですから、力で弱々しく行動すると、イギリスの古い、昔の軍需省の時代、イギリス人が実際に物事を運営できた時代の、イラクサを掴むというイギリスの比喩があります。これについて聞いたことがありますか？
イラクサは刺す植物です。イラクサに刺されたことはありますか？本当に痛いです。伝えられるところによると。誰かに行って試してみてほしいのですが。イラクサをしっかりと掴むと、茎を圧縮し、小さな注射器を圧縮するので、実際には刺されません。ですから、しっかりと掴めば、ただ引き抜くことができます。しかし、それに触れると、痛みを感じさせるでしょう。
そして、力もそのようなものです。ですから、基本的に、これらの弱々しい、取るに足らないような方法で行動すると、それはほとんど、ルッフォが少なくともやっていること、つまり、基本的に使い捨てで、クラウディアン・ゲイのような人々が何人いるのか、クラウディアン・ゲイの人口を減らすことが勝利なのか、それが消耗戦略なのか、というようなものです。それには約5万年かかるでしょう。
そして、あなたがそれをするときに基本的に何をしているかというと、よし、彼はある程度ルールに従ってプレーした。彼は新しい種類の力を使おうとしなかった。彼はただ、この人物が負債となり、バスの下に投げ捨てられなければならないほどの恥辱のエネルギーを得ただけだ。彼の資金調達には良いが、ハーバードの監督委員会を乗っ取るための一歩とは言えない。
そして、何が必要なのか分かりません。ハーバードは今やプリツカーが運営するアメリカの一部だと思います。そして、プリツカーを刑務所に入れるには何が必要なのでしょうか。そして、本当に、プリツカーを刑務所に入れるには何が必要なのでしょうか。なぜなら、彼らは何かで有罪だと確信しているからです。つまり、誰もが何かで有罪です。それが私たちが見出していることです。
いくつかの卵を割らずにホテルフォーチュンを建てることはできません。まさにその通りです。彼らはそれを相続しました。彼らはそれを相続しました。ええ、何かあると確信しています。そして、おそらくいくつかの選挙不正操作など、誰にも分かりません。
つまり、これはアメリカの[検閲済み]リベラル帝国に関する事柄の一つであり、ハンター・バイデンの腐敗の世界のようなものを見ると、この時点では、クリントン財団の件はかなり厚かましいものでしたが、バイデン家のやり方は、誰も見ていない、誰も起訴しない、誰も気にしない、彼らは好きなことを何でもできると気づいただけでした。
そして、[検閲済み]ニューヨーク・ポストでさえ、彼らについて報道すると、「ニューヨーク・ポストなんてどうでもいい。本物の新聞でもない。ニューヨーク・ポストにどんな影響力があるんだ？誰が、ねえ」というような感じです。それはすべて張り子の虎です。それは本物です。
今、彼らはただ1年待って、「ええ、それは本物でした。ええ、誰が気にしますか、誰が気にしますか」と言います。それは、マンデラが実際に南アフリカの政治局にいたことを認めるようなものです。それはコベントリー・パトモアの領域です。
一度、あることに戻りたいのですが、主流の右派、あるいは、あちこちで小さな勝利を収めるという考え方についてです。そして、あなたは、基本的な歴史や権力がどのように機能するかという理解の研究から切り離されている場合、その断絶はどこにあるのかと指摘しています。
私が右派から感じるのは、彼らがマーベル版のアメリカ史の下で育ったようなところがあり、すべてがスクールハウス・ロックのようになっているので、もし私たちがルールに従って勝ち、機関を手に入れれば、私たちが責任者になり、私たちの法案が法律になるとき、その断絶はどこにあるのでしょうか。
表向きにはこれらの人々は知的で真実を追求していますが、この他の種類の情報はすべてそこにあり、あなたがいる場所と彼らがいる場所の間にはかなり大きな隔たりがあります。それで、その違いはどこにあると思いますか。
そのギャップを飛び越えるのは本当に難しいです。なぜなら、それは古いものであり、新しいものではないからです。私のお気に入りの小さな歴史的事例の一つは、1940年に、この内部事情を正確に知っているわけではありませんが、ナダ・ランダワ、別名ニッキー・ヘイリーという概念をご存知ですか。
そして、あの映画「ミーン・ガールズ」を見たことがありますか。彼らはニッキー・ヘイリーを流行らせようとしています。そして私は、「ニッキー・ヘイリーは流行らない」と言っています。ニッキー・ヘイリーが流行るふりをするのはやめてください。流行りません。
しかし、問題は、この種の共和党のマシーンがニッキー・ヘイリーを流行らせる能力は、2つのことを覚えておく必要がある時代に遡るということです。一つは、共和党は元々古い左翼のボストンの貴族政党だったということです。
ですから、FDRの時代でさえ、進歩的な共和党のエネルギーがたくさんありました。なぜなら、彼は基本的に、トランプがRFKジュニアを運営することに成功したかのようにしたからです。もし、どういうわけかトランプが民主党のポピュリストを責任者にすることができ、どういうわけかポピュリスト対ポピュリストの選挙になったとしたら。私は実際にフェッターマンが新しい脳を成長させているように見えるのが好きです。彼を使うことができるかもしれません。
フェッターマンの冗談キャンペーンを実行し、フェッターマン24のエネルギーをミーム化するのは素晴らしいことだと思います。
しかし、選挙を盗む古典的な方法の一つは、基本的に両方の政党で自分の候補者を立てることです。そして驚くべきことは、1940年にウェンデル・ウィルキーでこれが実際に行われたということです。
ウィルキーは1940年に共和党員になったばかりで、それまでは民主党員でした。そして、彼らは基本的に、FDRが基本的に自分の党のメンバーを選んで総選挙で彼に対抗させました。さらに、彼らは基本的な点で合意しました。それは、国際主義、あるいはアメリカの世界支配でした。
ですから、彼らは1940年の選挙で、世論調査によれば80～85％が孤立主義者であったアメリカに対して、2人の反孤立主義者の候補者を立てることに成功しました。
よし、それが終わったら、そのようなことが起こると、まるで、よし、それは48年も同じこと、あるいはむしろ52年も同じこと、48年には基本的にアイゼンハワー、彼はニューディール政策の政治将軍で、戦争が始まったときは基本的に大佐で、ジョージ・マーシャルとともに、有能な参謀将校であり政治的にも正しかったと思われるため、はしごを駆け上がりました。彼は基本的にミルトン・アイゼンハワーの指導に従っていたと思います。
1940年、1948年には民主党候補として語られていたが、52年にはどういうわけか共和党の投票用紙に現れ、「アイク、ああ、アイク、本当にアメリカのアメリカだ」というような感じだった。もちろん、彼は基本的に、最後の本物の古い共和党員であったタフトを追い出すことによって、ニューディール政策の本質を恒久的な超党派的なものとして固めた。
そして、スクールハウス・ロックが、文字通り、アリゾナの最も年老いた[検閲済み]ブーマーの寿命でさえも偽物であった世界では、それを認め、そして、いや、このシステムは、人々が主張する本物ではなく、これまでもそうではなかったし、この種の巨大な、それは量子的な、乗り越えなければならない障壁のようなものであることを認める必要があります。
そして、今日の政治の世界で最も優れた比喩は、人々をこの種の狂気じみた枠組みから切り離したり、疎外したりするようなものだと思います。しかし、それを真剣に受け止め、それが本物であると信じれば信じるほど、問題は、基本的にティーパーティーを覚えているということです。元のティーパーティーではなく、アンティファの暴動のようなものでしたが、15年ほど前のティーパーティーです。
彼らは、「深層国家をお茶の中に投げ込むぞ」というようなことを言っていました。そして、多くの人々を興奮させ、何かをするつもりだ、誰かを選挙で選ぶつもりだ、と言っていましたが、何も起こりませんでした。
そして、それは、あるいはフランスの黄色いベスト運動のようなもので、最終的には新型コロナウイルスによって終わりました。彼らは、「フランスはいつも、通りに十分な数の人々を集めれば、フランスの政府は変わる」と言っていました。彼らは通りに十分な数の人々を集めましたが、何も起こりませんでした。「もう一度やろう、第2幕、もっと大きく、もっと良く」と。彼らは新型コロナウイルスが発生する頃には第56幕に進んでいましたが、何も起こりませんでした。
これは、心理学で学習性無力感として知られる現象を生み出す方法です。基本的に、ユーザーインターフェースの専門家がアフォーダンスと呼ぶものを人々に提示します。「ここにノブがある。ノブを回せば何かが起こる。あなたは権力を持っている。人々は責任者だ。人々はノブを回せる」と。ノブを回しても何も起こりません。あなたは、「なぜうまくいかないんだ？なぜ？」と思います。ノブをいじくり回し、「ああ、エレベーターの閉じるボタンみたいなものだ」と思います。
そして、あなたがまだ持っているものは、これらの種類のすべて、それがルッフォであれ、トランプであれ、何であれ、彼らは皆、それが機能するかのように必死に閉じるドアのボタンを刺しています。
そして、彼らが正しいと知っているという感覚、つまり、アメリカは基本的に公正世界仮説に基づいて構築されており、それが修正第0条、つまり公正世界仮説であるという感覚もあります。そして、彼らは、「なぜ、この偉大な国で、この偉大な政治システムで、歴史上最高で、歴史上の他の誰も私たちに何も教えることがないのに、すべてが壊れているのか？」と言っています。
私は、「まあ、もし[検閲済み]が適切に機能する小さな結晶のようなものを手に入れることができれば、それは壊れたものの過飽和溶液のようなものであり、公正世界理論、それは理論への誤謬ではなく、再主張されるだろう。公正な言葉の法則が再主張されるだろう。神が行動し、そしてすべてが正しくなるだろう」と言いたいのです。
ですから、フロリダのニューカレッジのようなものです。あの[検閲済み]ショーは、その素晴らしい例です。彼らは、「よし、リードカレッジのこのくだらないフロリダ版を乗っ取るつもりだ。どういうわけか知事にはそれを制御する力がある。そして、それを保守派の手に渡し、そしてそれはそうなるだろう」と言っています。
そして、あなたはただ、「おい、もし新しいものを作りたいなら、新しいものを作れ」と言っているようなものです。そして、実際にそこで何が起こったか、現在何が起こっているかというと、彼らは基本的に、「次のニューカレッジの学期に誰を応募させるつもりだ？基本的にすべてのヒッピーの知識人が、学生も教授も逃げ出したのに」と言いました。
そして、彼らが思いついた答えは、野球選手だったと思います。彼らは、「よし、オタクは出て行ったから、保守的な教育の未来は、SATで975点を取ったような運動選手たちから始まる」と言いました。
そして、あなたはただ、「何をしているんだ？どこへ行こうとしているんだ？これはフロリダにとって良いことなのか？野球にとって良いことなのか？一体、最高の保守的な知識人を雇って、これらの頭の悪いキャッチャーにストア派の政治理論を教えるつもりなのか？一体何をしているんだ？」と言っているようなものです。
そして、あなたはただ、何かをしているふりをして暴れ回っているだけで、十分なエネルギーで暴れ回り、これらの小さな、勝利のように見えるものを手に入れると、「私たちは転換点にいる。すべてが過飽和状態になろうとしており、ウォークイズムは終わりに向かっている」というようなことで資金を集めることができます。
そして、私はただ、「[検閲済み]、まるで、実際には私を気に入っているルーフォと喧嘩しなければならなかったような気がする。それは本当に残念だ」と言っています。しかし、私は普段こんなことはしませんが、ただ、「このばかげたことに、何らかの弱い抗議をしなければならない」と思っています。
彼は基本的に、「マッカーシズムをやろう。ただし、茶番として」と言っているようなものです。そして、マルクスの原則の下では、すべてが茶番として繰り返されなければなりません。
そして、それはただ、クロディン・ゲイはアルジャー・ヒスよりもはるかに知的な人物ではないので、いくつか勝利を収めるかもしれませんが、アルジャー・ヒスを起訴しても、実際には何も勝ちませんでした。そして、これは国連を創設した人物です。そして、それから何かを得ましたか？中国を失ったのは誰か、分かりましたか？いいえ。
そして、ある時点で、あなたが意図的に、あなたがこの種のことをするときに何をしているかというと、2つのことのいずれかです。あなたは基本的に、マッカーシズムを実行し、ジョン・バーチ協会などを持とうとしたあなたの祖父母を否認しているか、あるいは、「うわー、あの人たち、ねえ。私は完全に、彼らの多くは人種差別主義者だった。どうしてそれが許されたのか分からないが、彼らはそうだった。しかし、私たちはそうではない。私たちは、しかし、ウォークイズムはない。私たちは間違いなくウォークイズムと進歩主義を打ち負かすつもりだ。そして、時にはそれを共産主義と呼ぶかもしれない。しかし、私たちはそうではない」と言っているようなものです。
そして、それが私たちが勝つ理由です。なぜなら、私たちは基本的に良いリベラルな価値観を持っているからです。なぜなら、実際にはWMは、ええ、私たちは啓蒙されています。実際にはウォークイズムはリベラルな価値観と矛盾しており、非常に非リベラルになっています。なぜそれをリベラリズムに戻さないのですか。その時点で、あなたは本当に、本当の社会主義はまだ試されていない、あるいは何か、というような状態にあります。
そして、それはただ、恥ずかしいです。なぜなら、もしあなたがこれを知らないなら、あなたは素朴なことをしていることになり、もしあなたがこれを知っているなら、あなたは間違いなく詐欺師です。そして、もしあなたがその中間にいて、ただ、素朴だけど、「まあ、もしかしたら、妻が私を裏切っていたかもしれないけど、本当に知りたくないから、うわー、彼女のメールが開いていたけど、見ないようにしよう」というような状態なら、それは恥ずかしく、ある種運命づけられており、本当にこの種の信じられないほど詐欺的なことを人々に押し付けているのです。
そして、カーティス、残念ながら、子供たちの世話をしなければならないので、行かなければなりません。しかし、これは将来のある時点で、もしあなたが戻ってきてくれるなら、パート2に値すると思います。なぜなら、アプリについて話したいからです。アプリに関するあなたの考え、アプリは解決策です、アプリは解決策です。
ええ、まあ、一般的に言えば、このシステムを信じられないという観点から考えると、このシステムを何とかハッキングしなければならないという結論に至ります。そして、システムをハッキングするとき、基本的には、それが想定されていない方法で動作させようとしています。セキュリティエンジニアが奇妙なマシンと呼ぶものを作成しようとしています。
そして、基本的に、「いや、このシステムは実際に機能するものに改革することはできない。それは存在からハッキングされる必要があり、同時に、それが存在からハッキングされている間に、何か他のものに置き換えられる必要がある。そして、このプロセスは、20世紀の馬鹿げたようなものとは全く似ていないだろうし、確かに、アメリカ人はあまりにも[検閲済み]なので、もはや戦うことさえできないので、路上での戦いを含むことはないだろう。そして、それは本当に[検閲済み]フレンドリーでなければならない」と心を開くと、
そして、この[検閲済み]友好的なクーデター、本質的にはシステムのハッキングのようなものを考えると、政治的手法や目標、そして物事のやり方の理解という点で、全く異なる文脈にいます。
ええ、それは良いことだと思います。問題について話したので、戻ってきて、前向きになり、前向きな解決策について話すことができます。私は非常に前向きな人間です。
素晴らしい。カーティスさん、本当にありがとうございました。カーティスさん、お越しいただきありがとうございました。
よし、よし、よし。次回はあなたに話してもらいましょう。気をつけて。
コメント