4,470 文字
OpenAIについて何か見つけたんですが、ちょっと面白いというか、どうなんでしょう。ちょっと興奮しています。見てみたいし、話し合いたいと思います。ランダルはあなたを正しい方向に導くでしょう。黙って。いいよ、ランダル。ランダル、ちょっと黙ってもらえるかな。もういいよ、ランダル。
さて、OpenAIがWindsurfを買収するというニュースを見たので、なぜ彼らがこれを買収するのか、どんな利点があるのか、Windsurfにとって何を意味するのか、そしてOpenAIがこれを行うことがどのように偽善的なのかについて話してみようと思いました。面白いと思ったんです。
まず、なぜOpenAIがこれを買収したのか、少なくとも私の考えでは、それはかなり単純で明白です。Windsurfはこういったタイプのエディターの一つで、「エージェンティック」という新しい流行りの言葉（実際には何も意味しないんですが）で表現されるような側面に少し傾倒していました。
「エージェンティック」、私たちは皆この本当に迷惑な言葉を使わなければならなくなりました。でも要するに、Windsurfができることは、できるだけ早くゼロから始めて、カーソルよりもはるかに少ない感じで、「バイブスタイル」のコーディングに傾倒することです。それはすべてエージェンティックな動きに関するものであり、OpenAIはWindsurfを購入しました。とても素晴らしいですね。でも、なぜOpenAIはWindsurfを購入したのでしょうか？
私の考えでは、現在OpenAIには大きな穴があります。Chat GPTというものがあり、その中で「これをどうやって作るの？」とか「あれをどうやるの？」といった質問を受け、コードを提供します。その後、誰かがそれをコピーして自分のエディターに貼り付け、実際に欲しいものに変形させます。
OpenAIがこれを所有することで得られる大きな利点が2つあります。1つ目は、プロンプトXを受け取ったとき、それがどのように出力Yに変わるかを知ることができること。これをトレーニングデータとして使用できます。はい、またデータです。データは常に王様でした。常に常に王様です。
これはより多くのデータ、より多くのトレーニングを所有するための大きな動きだと本当に思います。なぜなら、結局のところ、それが彼らに必要なものだからです。GitHubのプロフィールが自動生成されたコードで埋め尽くされても、トレーニングにはあまり良くありません。しかし、出力したものとなぜそれが変更されるべきかを見ることができれば、Anthropic、Gemini、その他のAIと競争力を維持するために、素晴らしいトレーニングデータになるでしょう。
2つ目に考えるのは、OpenAIは存在して出力を生成し、それを大量購入者に低コストで販売し、彼らが再配布してChat GPTを売り出すことです。本質的に、どんなAIラッパーも大量購入であり、他の人のアカウントを使ってChat GPTを使っているだけです。それだけです。そして彼らはドルを稼げるところでペニーを稼いでいるのです。彼らはより多くのお金を稼ぐ機会を得て、全コストを回収できます。だから、お金の側面もあると思います。しかし、大きな側面はデータになるだろうと私は考えています。
では、Windsurfにとって何を意味するのでしょうか？Windsurfの大きな特徴の一つは、どんなモデルでも使用できることです。それはモデルに依存しないアプローチであるはずです。そして、しばらくはそのままだと思います。しかし、OpenAIが「ええ、すべてのモデルを存在させましょう」と言うだけだと考えるのは無知か愚かでしょう。彼らはお金が欲しいのです。彼らはお金のためにことを行います。
現在の非営利構造は好まず、お金が欲しいのです。仲介者などを持つ代わりに、彼らは自分たちのものを作りたいのです。彼らはこのすべてのデータを使用して、より良く、より良く、より良くすることができます。最終的に、彼らがゆっくりと他のすべてのモデルや縮小モードを制限し始めない世界を想像できません。または、OpenAI専用の改良されたWindsurfモードを持つでしょう。つまり、改良されたモデルをより使いたくなるでしょう。OpenAIの超統合されたモデルほど十分に統合されていないものを使用するのは本当に愚かでしょう。
これが私が予見することです。また、私が読んでいたこの記事では、下の方にちょっと自己慰めのような内容があります。「Windsurfのビジネスがツールの柔軟性によって成功している部分があるため、外部モデルの削除に関しては見守る必要があるが、反競争的なビジネス対策の苦情を引き起こす可能性が高く、潜在的な訴訟につながる可能性もある」とあります。
まず、反競争的な訴訟などはありません。Windsurfはエディター市場の0.01%しか代表していません。すべてのモデルサポートを削除してOpenAIだけを使用したとしても、何ができるでしょうか？ゼロユーザーの独占で訴えますか？それは存在しません。そんなことはできません。現在そこに存在している人々を権利剥奪するだけです。だから、そういったことは心配していません。
しかし、この全体の側面には本当に面白いことがあると思います。OpenAIの大きな部分は、「我々はトップ50のコーダーを持っています」と言い続けています。「世界のトップ50のプログラマーを持っているの？」と聞くと、「はい、RAIはとても優れていて、トップ50です」と言います。「それはどういう意味？」と聞くと、「ハッカーランクか何かです」と言います。「私たちのモデルはとても優れていて、プログラマーのトップオブトップです」と。
では、なぜ自分たちのフォークを作らないのですか？なぜ数十億ドルを費やして自分のフォークを構築するのですか？トップ50のプログラマーを持っているなら、何なんだよ。トップ50のプログラマーがいて、それがスケールするなら、なぜそれをしないのか？私は数学者ではないが、根本的な技術への完全なアクセス権を持ち、トップ50のPhDレベルの超知性を持っているなら、なぜ買収するのではなく作るのか？
強い理由は2つあります。1つ目は、買収することでユーザーを獲得できるということです。おそらく彼らが本当に購入しているのは、それを作成する才能ではなく、初日からそれらのユーザーを持つ能力です。それが理論番号1です。
あるいは、私の個人的な理論である2つ目は、モデルは無意味な競争でトップ50であるにもかかわらず、実際には多くの時間と労力を投入せずにそのソフトウェアを生産する能力がないということです。したがって、可能な限り早くこれを立ち上げるためには、10人から100人のソフトウェアエンジニアを雇う必要があるでしょう。
そのため、根本的な技術へのフルアクセスとフォークして自分で実行できるオープンソースのものがあっても、それはできません。代わりに、専門知識と既に完成した製品を単純に買収し、ユーザーも持つことでデータ収集を開始することができます。
最終的に、モデルの世界で競争力を維持することができます。なぜなら、単に大きなモデルを作り続けるだけでは、すべてをより良くするという問題に直面していることを認識しているからです。物事は私たちが言われたほど早く良くなっていないのです。
可能な唯一の方法は、より良い予測を作ることです。そして、より良い予測を作る最良の方法は、事前訓練されたデータに基づいて予測したものを現実と比較し、その誤差勾配に調整することです。これが私のこの全体についての考えです。そして、それが少なくとも私が考える正確な見方だと思います。
彼らがはるかに良くなる唯一の方法は、あなたのデータを獲得し、あなたが彼らのものをどのように使用するかを知ることによってです。以上です。私が自己慰めしているのか？何について自己慰めしているのか？これは私が単にそれが甘い、甘いデータプレイであることを認識していて、もし彼らが自分たちのモデルをより良くしたいなら、より良いデータを持たなければならないということです。
そこに自己慰めはありません。それは単にそれが現実であるという認識です。Chat GPTを最初に訓練したとき、そこには変更されていない純粋な人間のデータがありました。今はGitHub上にはAIのスロップが至る所にあります。あなたが考えていたことと何であるべきかの間の、手作りの良質な信号を得ることは、トレーニングデータの聖杯のようなものです。さあ、この仕組みはもう知っているはずです。
とにかく、私はWindsurfを使う予定はありますか？現在のところ、Windsurfを使う予定はありません。しかし、いつかはどれだけ良いのか確認するべきでしょう。私の一般的な見解は、AIプログラミングはあまり好きではないということです。
それは、他の人がやったことを学び、実際に機能するように変更しなければならないという、そのワークフローが私にとって非常に不協和で少し混乱すると思います。それは、私がゾーンに入ってAからZまでのすべてを本当に知ることができるか、大量の変更を継承して、変更を理解してから、それらをシステムに統合しようとすることができるかのようなものだからです。
その経験を本当に楽しくないと思います。いつかそれは素晴らしいものになるでしょう。しかし、今のところ私にとってはそういう日ではないのです。コードを読むのが好きではありません。正直な考えです。他の人のコードを読むのが好きではなく、それを楽しい経験だとは思いません。コードレビューをするのも好きではありません。それを行い、最善を尽くしますが、楽しい経験ではありません。一度も楽しんだことがありません。
だから、エージェントが何かを生成するという全体像が好きではないのです。なぜなら、コードレビューをしてから、それが私が必要とするものになるために彼らがなぜそれをしたのかを理解する必要があるからです。それは単に楽しくないのです。私はプログラミングが好きだからプログラミングをしていますし、何かを構築するのが好きだからです。一日にプログラミングできる6時間のうち4時間をレビューに費やしたくはありません。それは本当に魂を砕くように感じるでしょう。
とはいえ、Windsurfはまだ試してみるつもりです。できません。バイブコードを試みるたびに、それが制御の問題なのかどうかわかりません。子供の頃に誰かが私を置いていったために、今では世界を制御する必要があるという制御の問題があるのか、フロイト的な深い心理分析かもしれません。ただ手放すことができないのです。頑張っています。とても頑張っていますが、やります。最高のバイブコーダーになります。
コメント