46,425 文字
こんにちは、Gastへようこそ。このポッドキャストは、ブログ記事を書いてから4年半後に「私は正しかった」と言えることについての旗艦ポッドキャストです。ニッチな分野ですが、それが私たちのものです。正直なところ、他に何があるでしょうか？あなたは時を待ち、ようやく、それは長い時間がかかりましたが、「4年前にこのブログ記事を書いて、私は正しかった」と言えるポッドキャストです。
それが人生で達成したい場所です。そして、小さいながらも献身的なコミュニティの皆さん、この分野での競合ポッドキャストをご存知のように、私たちの週は…そして来年は間違いなくこのWebbyを獲得します。私はあなたの友人イーライです。こちらはデイビッド・ピアースです。こんにちは。ジェイク・カストレナスもいます。やあ、ここにいて良かったです。
明らかに、私たちが話しているのは今週出されたアップルの大きな判決についてです。アップルは法廷侮辱罪で有罪となり、アップルの幹部が宣誓の下で法廷で嘘をついたため、刑事訴訟に付託されました。今日、大手テック企業の幹部とジョークを言っていましたが、時々私たちがこの話題をカバーするために13年半前にVergeを設立したと思うこともあります。
アップルがボタンとリンクの違いについて嘘をついて、それらにいくらの価格をつけるべきかで問題になったとき、Vergeはただ待機していて「そう、ボタンとリンク。それが我々のやることです」と言うために存在していたようなものです。判決を読んでいて全く同じ経験をしました。
かなり話しますが、私には判決文を読んでいて「ああ、ボタンはどこに行くの？」というのはVergeそのものだという独特の瞬間がありました。それが私たちが答えるべき全体の質問です。判決文の中には「より良くデザインされたボタンは市場をより競争的にするだろう」という一節があります。
そして私は「やった！」と思いました。それがVergecastです。何と言ったらいいか分かりません。それが私たちの番組の全てです。それが私たちが常に話していることです。だから、それについて詳しく話す必要があります。私たち全員がその話を、そのストーリーのあらゆる部分を長い間カバーしてきました。だから話さなければなりません。
現在、Metaは裁判中です。独占禁止法裁判が継続中です。デイビッドは、今週スンダー・ピチャイが証言台に立ったGoogleの裁判に参加していました。ブレンダンについても話しますよ。私たちはいつもブレンダンについて話します。彼はエコシステムに潜んでいます。でも最初に、パーティースピーカーのアップデートから始めたいと思います。パーティースピーカーのアップデートです。
非常に重要なパーティースピーカーのアップデートです。パーティースピーカー資本主義は、ポッドキャスターよりもポッドキャストになるためにVersecastで最新の競争に参加しています。皆さんご存知のように、私たちの信念では、LEDライトとドライバーを備えた巨大なBluetoothパーティースピーカーの市場は、誰もが理解できるよりも大きく、あなたの目の前にありますが、あまりにも大きすぎて見えないのです。
パーティースピーカーは世界的な現象なのです。それは全てのテック産業を牽引していますが、誰も話したがりません。岩の下に押し込まれていて、私たちはここVergecastでそれについて話します。これらのものは5世代目に入っています。市場はそれらを求めています。人々は何度も何度も提供し続けています。それらはより大きく、より大胆になっています。
そこで、私たちは人々に野生のパーティースピーカーを送ってもらうようお願いしました。未確認生物のようなものです。ビッグフットを見たことがありますか？多くの人々が店内の箱に入ったスピーカーの写真を送ってくれることがあります。感謝しています。スピーカーを見て私たちのことを思い出してくれるのは嬉しいです。でもそれは野生ではありません。
それは捕獲状態です。制約されています。スピーカー動物園、私たちがベストバイと呼ぶもののことです。実際に何が起きているのか見たいのです。この市場が実際にどのように見えるのか知りたいのです。店内のスピーカーの写真は100万枚も受け取りましたが、それは目的ではありません。ありがとうございますが、それではありません。
もう一つの100万セットの写真は、子供の野球やソフトボールの試合でのスピーカーです。はい、それらは非常に良いです。それらは資格があります。これらは私が把握している限り、主要な市場です。12歳の子供たちが打ちに出る前の入場音楽です。
それがパーティースピーカーの用途です。みんなとても喜んでいます。素晴らしい。ヨーロッパで起きていることを私たちのリスナーから受け取った画像に基づいて理解したいと思います。ダニエルは、二人がスクーターに乗っている写真を送ってくれました。バードスクーターのようなものです。
前の人は3フィートのパーティースピーカーに座り、ハンドルに手を置いていて、後ろの人はブレーキの上に立っていて、彼らはただクルージングしています。これは私がこれまでに見た中で最もクールな写真かもしれません。これは私がこれまでに見た中で最もヨーロッパ的な写真の一つです。私たちはそれを掲載します。顔には笑顔のマークを付けて全て処理します。YouTube見てください。写真が見れます。
ウェブサイトのコンテナ投稿にも掲載します。みんなとてもクールに見えます。ダニエルはスピーカーがオンだったと思うと言っています。ライトがついていました。彼は車から写真を撮りました。車に乗っていて、これを見て、携帯を取り出し、写真を撮り、私たちのことを思い出して、写真を送ってくれたことに感謝します。
写真にはぼかしがありますね。何かが起きています。テックポッドキャストを運営しているなら、人々がこれを見て「送らなきゃ」と思うようなものが欲しいんです。それが私たちが求めている市民ジャーナリズムの類いです。ダニエルはライトがついていたのでオンだったと思うと言っていますが、車の中にいたので聞こえませんでした。そして彼は続けて言いました。「何故かオスロでスクーターに乗せたスピーカーを見たのはこれが初めてではない」と。
ノルウェーでは、スピーカーをスクーターに乗せて椅子としてクルージングするという新しいトレンドがあるようです。素晴らしいですね。もっと写真を送ってください。パーティースピーカーの過小評価された機能として、携帯用の椅子として音楽を再生することがあるのでしょうか？未確認生物のようなものです。どこにでもあり、どこにもない。誰も見ることができません。研究はありません。私たちの時代の偉大なアナリストはCNBCにパーティースピーカーのノートを書いていません。これを一緒に自分たちでやらないと、誰も理解しないでしょう。
それが一つです。ヨーロッパで何が起きているのか分かりません。そして、さらにヨーロッパのスピーカーアクティビティがあります。ファビオが連絡をくれました。ファビオは動画を送ってくれました。彼は言います。「イタリアのミラノから書いています。数週間にわたって、米国海軍の船の外で最大のパーティースピーカー密集地を目撃していましたが、気づいていませんでした。昨日、ポルト・ベンタ地下鉄駅を歩いていたとき、子供サイズのパーティースピーカーからLEDが光っているのを見て、あなたの心を喜びで満たすメールを送る正しい状況にいる正しい人だと気づきました。」
ファビオ、あなたが大好きです。ファビオ、あなたは正しかった。ポルトヴェナの地下鉄駅は、あらゆる年齢、性別、国籍、受動的な生活を送る人々がダンスの動きを訓練するのに理想的な場所です。これらのグループに共通していたのは、パーティースピーカーが反響するホールで音楽を鳴らしていたことです。
全て異なる曲、異なるジャンルの音楽でした。4台以上のスピーカーがあったと言っていますが、それは4台のスピーカーを撮影することができたからで、私を信じてください、もっとたくさんありました。そして彼は、ヨーロッパの十代の若者たちが異なるスピーカーで地下鉄駅でダンスの練習をしているグループの動画を送ってくれました。彼らは皆、お互いに近くにいます。
これは、私がたった今考えるまで思いつかなかった可能性を示唆しています。それはパーティースピーカーの軍拡競争です。そうですね。それがパーティースピーカーです。他の人の超携帯性のあるパーティースピーカーを上回る唯一の方法は、より大きな超携帯性のあるパーティースピーカーで、よりベースとライトが多いものです。これはAppleがMacBook AirからフルカスタマイズされたMacBook Proへと誘導する方法のようなものです。
ラインをアップグレードしないと、パーティースピーカーで負けてしまうのです。次のものが出るまで待ってください。先週、米軍にはたくさんのパーティースピーカーがあると聞いたので、私の夢は戦闘機の隣にパーティースピーカーの写真を送ってもらうことだと言いました。できれば離陸するところで。
夕暮れ時の離陸を希望しましたが、次善のものを手に入れました。番組を聴いている本物の戦闘機パイロットであるジェイソンが言います。「米国海軍がパーティースピーカー市場のターゲット層であることを確認できます。私は米国海軍のFA18飛行隊のパイロットです。私たちの船員たちは、陸上や航空母艦の格納庫で作業中に何かを聴くために大きなパーティースピーカーを愛用しています。
彼らは作業中にAirPodsを着用できません。耳をクリアに保つ必要があり、作業環境はうるさいこともあります。だから、かなりの音量を出せるスピーカーが必要なのです。ライトが付いているものは格好良さが加わります。海軍ユニットはそれらを所有したり購入したりしません。船員たちが仕事をより楽しくするために自分のお金で買うのです。
異なる音楽を再生する対抗するパーティースピーカーが100フィート離れた場所にあることは珍しくありません。耳には混沌ですが、士気を高めるのに役立っています。」そして彼はF18の隣にパーティースピーカーの写真を送ってくれました。素晴らしいです。そして実際にスピーカーのモデル番号も教えてくれました。エジソンPSL800です。
これはおそらくVergeで今まで受け取った中で最高の写真かもしれません。本当にそうですね。また、これが好きなのは、ソニーやその他の企業での会議を想像できるからです。「複数のスピーカーをBluetoothなどで連携させるべきか？」という議論があったとき、誰かが「一体誰がこんな大きなものを一部屋に複数置くんだ？このサイズを見てくれ。なぜ複数必要なんだ？」と言い、海軍が「聞いてください、一度に6台必要なんです」と答える様子が。
実際、多くのスピーカーはキャストのように連携できるようになっています。これはメッシュオーディオ標準の一部で存在しています。みんなとても…彼らは皆、標準を取り入れて独自の名前を付けるという悪いことをしました。だからあなたは知りませんが、実際にはキャストと呼ばれるもので、すべての企業がサポートしている標準を使って100台のスピーカーを連携させることができます。しかし、それは良いことです。
しかし、私たちが見ているのはそれではありません。私たちが見ているのは、競合するチームのグループがお互いのすぐ隣で異なるスピーカーで異なる音楽を再生していることです。戦闘機のメンテナンスをしている船員のグループがお互いのすぐ隣で異なる曲を異なるスピーカーで再生しているのです。これは地下鉄で自分のTikTokを聴いている状態の最終結果のようなものです。ただし今度は競争が激化しています。
私たちは皆、地下鉄で全員のTikTokを聴いているのです。素晴らしいですね。メールを送ってくれた皆さん、ありがとうございます。ウォルマートのスピーカーの写真を送ってくれた人たちにも感謝します。これはエスカレーションです。野生のパーティースピーカーのさらに良い写真や動画を送ってください。
コミュニティとしてこれを解明する必要があります。パーティースピーカーに関する市場情報はありません。あるとすれば、それはソニーの金庫に閉じ込められています。それを明らかにします。これを表に出します。メディアはこれについて話していません。主流メディアはこれを絶対に言いません。
CNNを夜につけても、パーティースピーカー付きの戦闘機の写真を見せてくれませんよね？エジソンPSL80…800。彼らはこれについて話していません。これを送ってくれて本当にありがとうございます。もっと見たいです。私にとってはとても面白いです。
この小さなプロジェクトを一緒にやっていることが大好きです。さて、アップルについて話しましょう。これは大きな案件です。エピック対アップルの裁判の裁判官、イボン・ゴンザレス・ロジャーズからの夜中の提出書類です。この裁判は2020年に提起され、大きな裁判になりました。エピックはアップルが自社デバイス上で独占権を持っていると主張しました。2020年にはかなり大きな主張でした。
脳を巻き戻す必要がありますね。これは現代のテクノロジー独占禁止法時代の始まりです。これらのことはまだ起きていませんでした。MetaやGoogleやAppleが独占に関する連邦訴訟に直面するという考えは、エピックがこの訴訟を提起した2020年には議題に上がっていませんでした。エピックもこの闘いを非常に具体的かつ積極的に選びました。
1984年のコマーシャルを公開しました。彼らはこれから追放されるようにフォートナイト内の支払いに関する仕組みを設計しました。独占禁止法はゆっくりと動き、この訴訟は5年かかっています。しかし、エピックは独占禁止法の闘いの全領域で他の誰よりも強く、積極的に、そして見せ物的に押し進めてきました。
そうですね。Googleに対しても、Appleに対しても実質的な勝利を収めています。本当に興味深いのは、それが非常に早期だったため、その訴訟の裁判官がエピックの主張を見たと思います。当時の基準、つまり1980年代の独占禁止法の基準を見ると、2020年はFTCのリナ・カーン以前です。これはトランプ政権下で提起された訴訟です。独占禁止法の基準を変更することや、ロナルド・レーガンが悪かったかどうかについての大きな議論はまだありませんでした。
そのすべてが今の条件を作り出す前のことです。だから、裁判官はそのすべてを見て、「私はこの特定の方法でアップルが自社デバイス上で独占権を持っているというかなり大きなアイデアを最初に受け入れる裁判官にはならないだろう」と思ったのだと思います。「いや、そうはなりません。」
しかし、アプリストアが悪く、アップルがアプリストア上の競争を制限しているという証拠はたくさんあります。私はカリフォルニアに座っていて、カリフォルニア不公正競争法があります。そして私はこの非常に広く解釈されるカリフォルニア不公正競争法の下で、アップルは開発者が他の場所でデジタルサービスやデジタル製品をより安く購入できることを言うことさえ禁止するのをやめなければならないと言うつもりです。
なぜなら当時、アップルはNetflixやSpotifyやEpicやその他の誰もが「このサブスクリプションは私たちのウェブサイトで購入すれば3ドル安くなります」と言うことを禁止していたからです。「私たちのウェブサイトでも登録できます」と言うこともできませんでした。自分のウェブサイトへのリンクを持つこともできませんでした。アップルのエコシステムでは、より広いインターネットは存在せず、存在することも許されていませんでした。
それがエピックが勝利した点です。彼らはより大きな賭けでは負けましたが、「アンチステアリング条項」という言葉について多くの時間を費やしました。それが問題の核心になりました。アップルは訴訟のほとんどで勝利し、エピックはこの小さなことだけで勝利したという説があります。
しかし、アンチステアリングこそが全てでした。それが全てだったのです。エピックが本当に望んでいたのは、Epic Game StoreをiOS上に置き、自分たちのストアをコントロールすることでした。しかし、あなたがそれを望むのは、アップルのストアのルールに怒りを感じている場合だけです。そして最大のルールは何ですか？最大のルールはアップル税です。
圧倒的に最大のルールは、アプリで何かを購入するボタンを置くためには、アップルに30%または15%、あるいは今では何らかの構造になった割合を支払わなければならないということです。そのルールを取り除けば、独自のストアを望む動機は落ちますよね？問題は解決します。
独自のストアを望む唯一の理由は、より低い料率を持つことか、ヨーロッパでの代替ストアで見られるように、アップルが許可しないアプリをできるようにすることです。エミュレーターやアダルトアプリなどですね。しかし、開発者の大多数にとって、彼らが本当に気にしていたのは「アップルに手数料を払わずにこのアプリで購入できない」ということでした。Netflixは気にしません。
ヨーロッパを見てみると、そこではそれほど大きな変化は見られていません。アップルのルールが依然として厳しいからかもしれません。しかし、アプリストアでは存在できなかったような新しいアプリのアイデアやモデルはいくつ見られましたか？アップルはただ「エミュレーターはこちら」と言いました。
そして、それが起きた瞬間、アップルはルールを変更してストアにエミュレーターを入れました。競争が結果をもたらすことがわかります。しかし、私のポイントは、ここでの全てのゲームは常にアンチステアリングだったということです。それは常に開発者が「どこか他の場所でより安く取引できる」と言えるようにすることでした。そしてアップルは負けました。
単純に負けたのです。だから最も現実的な方法で、問題の最大の部分は裁判所によって対処されていました。そして私はこの裁判官が、当時の独占禁止政策や独占禁止法の状況を見て、「そうですね、法律が変わる前に法律を変えることはできません」と言っていたと思います。
彼女はそれをするつもりはなかったのです。それは地方裁判所の仕事のやり方ではありません。控訴裁判所はそれをするかもしれません。最高裁判所はそれをするかもしれません。彼らはそれを喜んでやります。しかし、アップル対エピックの地方裁判所の裁判官は「リナ・カーンは本当に素晴らしい人だ」とは言わなかったでしょう。
それは起こらなかったでしょう。だからアップルはこの州裁判所の主張で負けました。彼らは第9巡回区で争いました。彼らは負けました。彼らは最高裁判所に尋ねました。最高裁判所は「ノー、これは終わりだ」と言いました。そして私はアップルがそれを真剣に受け止めなかったと思います。そして彼らはジェイクが書いた全ての物語を演じました。私たちはそれについて話すべきです。
彼らはこの判決に対する偽りの遵守を演じるためにあらゆるゲームをプレイしました。なぜなら彼らはそれを真剣に受け止めていなかったからです。そして彼らは最悪の方法で捕まりました。そして今、裁判官は「実際、私たちは私の小さなアンチステアリングルールだけではなく、大きなルールをやっている。あなたは長い間遅延したので、何もできません。あなたは害を悪化させました。」
「だから今はフリーフォーオールです。アプリ開発者は即座にアプリ内で取引を行うために何でもできます。もう手数料はなく、あなたには選択肢がない。」そして彼女はこの意見全体を読む価値があると言います。なぜなら爆弾がたくさん含まれているからです。最後に彼女は「これは交渉ではなく差止命令だ」と言います。だから「これで終わりです」というわけです。
この物語は重要だと思います。ジェイク、あなたがこれを書いたと知っていますので、タイムラインを教えていただけますか？アップルがそれを真剣に受け止めなかったというのは、実はアップルを少し許していることになると思います。アップルは基本的にこの判決を受け取って、この判決に対して中指を立てるための2年分の会議を行い、彼らが望むものを継続して得るために、そして本質的には「悪意のある遵守」として番組で話したことをやったと思います。
これは可能な限り最も悪意のあるバージョンの遵守でした。その結果、ゴンザレス・ロジャーズ判事は「これは実際には遵守ではない。あなたはこの命令を遵守しているように見せかけながら、実際には遵守していないことについて法廷で嘘をついていて、わざわざ遵守しないように努力した」と判断しました。
しかし、ジェイク、あなたはタイムラインを追いかけました。短いバージョンを教えていただけますか？そうですね。裁判官は本当に怒っています。彼女はそれを全て見抜いて、事態の進展にとても怒っています。アップルは長い間、自分たちが何でもコントロールでき、自分たちのやり方でことを運ぶことができる環境で運営してきたと思います。
誰も本当に彼らに干渉しません。彼らはいくつかの小さな調整をして「すみません、またね」と言うだけです。そして彼らはこの判決を受け取りました。2021年のことです。それはかなり狭いように感じましたし、オープンエンドでした。「リンクとボタンを許可しなければならない。ウェブに行くことを許可しなければならない。まだ課金することはできますが、合理的な方法でやらなければならない」というものでした。
そこでアップルは座って「どうやって遵守しようか」と考えました。彼らは選択肢を検討し続け、裁判官が描き出すように、彼らはしばしば「ゴルディロックス配列」のようなものを持っていました。「開発者が喜んで私たちが大きな痛手を受けるような素晴らしいバージョンをやろう」という選択肢や、「少し制限を加えた中間的な選択肢をやろう」、あるいは「全力を尽くして開発者があまり得をせず、私たちの利益を守ろう」という選択肢です。
そして彼らは「ウェブ上でどのくらいの割合を取りたいか？手数料なし？少し取る？それとも他の何か？」と考えます。そして彼らは「いや、手数料を取るべきだ」と決めます。どのくらいの手数料にするか？フィル・シラーは「手数料を取るべきではない」と思っていました。ティム・クックは27%にすることにしました。27%をどうやって決めたのでしょう？彼らはただ発明しました。リンクとボタンはどのように見えるべきか？明らかにボタンであるリッチボタンにすべきか？いいえ、テキストリンクにすべきです。
なぜなら彼らは見栄えが悪いものを望んでいたからです。ウェブに出ていくことを通知する画面があるべきか？それは画面全体を占める大きな巨大なポップアップにすべきです。そして裁判官はこれを見て、彼らはそれほど悪くないオプションを内部で議論し、その後で最悪のオプションを選んだと判断します。
そして、ここで起きたことは、彼らには余地があったということだと思います。彼らはいくつかの制限を設け、手数料を課し、大きなポップアップを設けることができました。しかし、彼らが毎回最悪のオプションを選んだとき、裁判官は「申し訳ありませんが、あなたがしたのは現状維持だけです。」
「これは反競争的だと言いました。あなたは単に反競争的であり続けることはできません。それは差止命令が指示していることです。」そして彼女がこの結論に達したとき、彼女はただ完全に疲れ果て、「アップルが実際に差止命令を遵守していると信じていた合理的な世界はないと思う」と言っているのです。
もう一つの展開があります。怒りが倍増、3倍、4倍になったのは、遵守に関する最初の公聴会があり、アップルが現れて裁判官に嘘をついて「私たちが提供する価値の量をここに示すレポートを委託し、これがこれらの料率である理由です」と言ったからです。
彼らは財務のVPという役員を出席させ、決定がいつ行われたかについて全てのことを言わせました。裁判官はその時点で部屋でそれを信じませんでした。彼女は彼らを帰らせ、文書の提出を命じました。彼女は彼らのすべてのメール、すべてのSlack、すべての会議メモを手に入れました。そして「あなたが私に言っていることが真実かどうかを確認するために、リアルタイムで何をしていたかを調べるために、もう一度公聴会を開きます」と言いました。
そして私たちが持っているこれらすべてのこと、ジェイクはそれを書き留めました。それはただのストーリーです。裁判官は彼女の意見の中でストーリーを書き、ジェイクはそれを法律用語から人間の言葉に翻訳しただけです。それはメモによって裏付けられたアップルがこれらの会議を行っていたというストーリーです。
ある瞬間、アップルのエンジニアやPM、デザイナーたちは文字通り、幹部がより好むように言葉をより怖くする方法について議論しています。それは彼らのSlackから得られた実際のフレーズです。そしてアップルの幹部が法廷に現れて、デザイン用語では「怖い」はあなたが思うことを意味しないと主張しようとしました。そう、それは専門用語だと。ゴンザレス裁判官はただ「いいえ、違います」と言いました。これはすべてのデザイナーが「もう少し怖くしてください」と言っているだけです。
みんなが常にそう言います。ジェイク、裁判官は何と言ったのですか？「信じがたい」とか何か。彼女はそれが常識に反すると言いました。彼女は「怖いという言葉が専門的な意味を持っていると嘘をついていることが信じられない。あなたは怖いメッセージを望んでいた」と言ったのです。
彼らはより怖い言葉を追加し続けました。最終的に、ティム・クックはそれを見て「もっと追加する必要がある」と言いました。彼らは皆ただそれを望んでいました。私たちは全画面ポップアップについて話しています。ウェブリンクをクリックしたときに表示される、アプリを離れるという大きな警告です。
彼らには「Safariを開いています」という小さなポップアップオプションがありましたが、彼らは「いいえ、巨大なテキストの段落」と言いました。そして、あなたが言っていたことを終わらせると、彼らはすべての文書を取得した後、アップルが委託したという「私たちが30%の価値がある理由」を基本的に述べたこの研究は、アップルがここで何をすべきか何ヶ月も何年も議論した後のプロセスの最後に来たということがわかりました。そして、すでに下した決定を正当化するためのデータを最後に自分たちに与え、法廷に現れてそれについて嘘をついたのです。
これは特に大きな問題でした。なぜなら前回、裁判官は「アプリストア外のものに手数料を課すことができますが、それは何かに基づいている必要があります」と言っていたからです。そして今回の判決で、彼女は「これは何に基づいているのですか？あなたはテクノロジーの価値を評価し、それが何の価値があるのかを理解する機会がありましたが、あなたはそのどれもしませんでした。あなたは数字を決めてから、その数字に到達するために後ろ向きに作業しました」と言っています。それは大きな逃げ道でした。
裁判官は判決の中でそれを逃げ道と呼んでいると思います。これはアップルにとって大きな逃げ道です。すべての人がボタンを入れてお金を払わないということではありません。裁判所は、あなたがiOSとiPhoneの開発に多くのお金を費やしていることを理解しています。アプリ開発者がその仕事に対してお金を払うことを期待するのは公平です。
公式を考え出してください。開発者が良い決断をし、市場に参加していると感じるような公平な公式を。そしてアップルは、開発者がアプリ内購入を離れることを実質的に不可能にする数字を選びました。30%の代わりに、彼らは27%を選びました。
記録にもあるように、すべての開発者は「Stripeは3%以上かかるでしょう」と言います。だから、我々にとってはそれだけの価値がない。そして裁判官は「それは正しくない」と言います。あなたはただ良く聞こえるという理由で数字を選び、開発者が離れないことを知っています。
すべてのこれらの幹部が開発者が離れないと話している証拠がここにあります。ちなみに、この一連の出来事の中で良く見えた唯一の人物はフィル・シラーです。そうですね、手数料を取るべきではないと言っていたフィル・シラーに賞賛を送ります。フィルは長年アプリストアを運営していました。
彼はまだアップルで名誉職を持っていると思いますが、アプリストアで非常に積極的な役割を果たしていると思います。彼は開発者と話す人物です。彼はその組織の顔として開発者に向き合っています。彼はスティーブ・ジョブズと非常に密接に働いていました。彼はAppleが巨大企業ではなかったパワーブックの時代からいたと思います。
彼は弱者であり、あなたが彼らに罰を与えるのではなく、彼らがあなたが望むことをするのを必要とする開発者が何であるかを知っていると思います。巨大な力を持っているときにできることです。そして常に彼は「もし正しいことをしたらどうなるか？」と言います。そしてアップルのCFOであるルカ・マエストリは「もし彼らに全てのお金を請求したらどうなるか？」と言います。そしてティム・クックは財務チームを選びます。
文字通り「クックは誤った選択をした」という言葉がこの決定の中にあります。多くの人々が私たちの話を聞いています。これは判決の解釈ではありません。これは裁判官ができる限り明確に言っていることです。これは終わりです。私はこれらの事実の認定を行いました。これが起こったことであり、これがアップルが今すべきことです。もう言い訳はありません。
実際、最後に、判決の最後の行は「リンゴをもう一口かじる機会はない」です。彼女がそれを書き終えて「終わり」とタイプライターから取り出したのが見えるようです。しかし、そこには何かあります。これらは大きなビジネスです。彼らはたくさんのお金を印刷しなければなりません。アップルの株価はこの国の消防士の年金などに影響を与えます。これらはアメリカ経済の重要な支柱です。彼らには多くの人々が依存しています。しかし、彼らが財務を製品よりも何度も選んだことがわかります。
もし彼らが開発者にとってアプリ内購入をエコシステムから出ることよりも価値のあるものにする方法を見つけていれば、開発者は毎回アプリ内購入を選んだと思います。それは単に簡単です。しかし彼らはそうしませんでした。代わりに彼らは競争する能力を罰しました。
これは開発者から何年も聞いていたことです。これはアップルが30%から27%に変更したとき、わかっていたことです。たとえそれが開発者にとって合理的な経済的利益であっても、決済処理手数料のために実際にはそうではなかったのですが、便利さがそれを殺してしまうのです。長年話してきた人々のほとんどは常に「プラットフォームのルールに従うことは、単に簡単だからこそ、同点ならそれを選ぶ」と言ってきました。
それはアプリの構築を簡単にします。サブスクライブするためにより少ないボタンをクリックする必要があるユーザーにとっても簡単です。財政的に機能するとき、それは最良のオプションです。アップルが自分をタイブレーカーにする方法を見つけていれば、彼らは勝っていたでしょう。代わりに、彼らは大きく行き過ぎました。そのため、ゴンザレス・ロジャーズ判事は基本的に全体を吹き飛ばしました。
彼女の判決を要約すると、裁判所はアップルの30%の手数料が超競争的な営業利益を上げることを可能にし、知的財産の価値に結びついておらず、したがって反競争的であると判断しました。アップルの対応は、以前には何も請求していなかったアプリ外の購入に27%の手数料を課し、消費者がアプリを離れた後7日間の手数料を延長することでした。つまり、アプリを離れてリンク先のウェブサイトで何かを購入し、7日後にもアップルにお金を支払う必要があるということです。それはおかしいです。
アップルの目標は反競争的な収益の流れを維持することでした。裁判所はアップルに開発者が消費者と通信し、消費者を他の購入メカニズムに誘導する能力を否定することを禁止しました。アップルの対応は、全ページの恐怖画面、静的URL、一般的な声明などで、新しい障壁と新しい要件を課し、摩擦を増やし、破損率を上げることでした。
目標は代替的な購入機会の顧客使用を思いとどまらせ、反競争的な収益の流れを維持することでした。最終的に、アップルは裁判所の差止命令を直接無視して、数十億の価値のある収益の流れを維持しようとしました。これは悪いです。それはただ残酷です。そして繰り返しますが、これはアップルが上訴すると言っていますが、これは同じ種類の上訴ではありません。
一方、もう一つのことは、以前に起こったことの裏側ですが、アップルは長い間何もしませんでした。なぜなら彼らはする必要がなかったからです。今、彼らは何かをしなければなりません。急速に変わることは、開発者がアプリを更新し始め、アプリストアの外でアプリに支払う方法を大声で積極的に提示することです。なぜなら彼らは今それができるからです。以前の規定でも、あらゆる種類の変なことがありました。
一つのリンクしか持てず、通常のアプリ内購入フローに入れることは許されず、アプリの他の場所になければならないというものでした。それはすべてデザインでした。ただのいたずらでした。この判決のルールによれば、アプリを開いて最初に表示されるのはウェブ上で購入するためのリンクです。
アプリ内のボタンで支払うことはできないというのが唯一の違いです。それはまだApple Payを受け付けるウェブサイトに私を送ることはできますが、その場でApple Payを使うことはできません。これから分かることです。Netflixはただ私のクレジットカード番号を入力してほしいだけです。しかし、アプリ内購入との公平な戦いでは、Netflixがアップルに30%を支払う必要がないので同じ価格になることができます。
実際には私のクレジットカード情報を入力する場所になるために、最も多くのものを提供できるかについての魅力的な競争があります。それが私を驚かせたのは、私はこの結果を予想していませんでした。ボタンとリンクについての戦いがあることは知っていました。この点を指摘したいと思います。とても誇りに思っています。
もし自分自身を誇りに思わなければ、もし自分自身を愛さなければ、誰も愛してくれません。それは本当ですか？しばらくその話題で話しましょうか？それはただのコールドプレイの歌詞ですか？100%確信はありません。アメリカでは奇妙な時代です。感情があふれています。
消費者の立場からのこの結果は最良の結果です。なぜなら、別のルールや奇妙な体験を持つ完全に別のアプリストアに対してアプリストアを競争させるのではなく、実際にはすべてのものが今日あなたが愛している同じアプリストアで安くなるからです。アップルはこれをずっと前に解決できたのです。
Altストアやエピックがエピックゲームストアをどうするかについてヨーロッパで話し合っているのは奇妙です。独占禁止法の激しい戦いを繰り広げていて、既存の消費者福祉基準を使って、アップルが自社のプラットフォーム上で独占権を持っていることを証明する法的議論を構築できるかどうかまで行かなければならないのですが、最終的には彼らはそれを台無しにして、多くの開発者が望んでいた結果に至りました。
それは、私たちはまだ発見やディストリビューションのためにアプリストアに依存し、今は代替支払いでアプリで人々が購入するものからより多くのマージンを集めることができるということです。あるいは、もう一つの考え方として、開発者であれば、この状況がアップルにその面でもっと競争力を持たせるようになれば、アプリストアにインアップ購入として入れることができるものが突然増えるということです。
ステップ1は誰もがどこか他の場所で物を買うことです。しかし最良のシナリオは、アップルがそれによって競争力を持ち、アプリ内購入で競争するようになるステップ2があり、Kindleの本をアプリストアで再び購入できるようになることです。長年この番組で話してきたように、30%のマージンビジネスではないためにアプリストアでできないことがたくさんあります。書籍やオーディオブックなどはまさにその境界線上にあります。
そのため、私たちは体験を悪くしてきました。もしこれが機能し、実際に競争的になれば、それはアプリストア版のすべてを良くする方向に向かいます。アップルがそれを許す前に死ぬまで上訴するでしょうから、それを当てにはしていません。しかし、このタイはどちらの側にも良いはずであり、最終的にはアプリをどのように使いたいかに関わらず、これらの手数料が崩れ始めるとより良くなるはずです。
あなたが良い心を持っていることを嬉しく思います。なぜならあなたは「人々はより簡単に芸術や文化を買うようになる」と考え、私は「おっと、NFTが来る」と考えたからです。今、アプリの中で何が買えないのでしょうか？明らかに30%ビジネスではないもの、それがNFTです。30%の何もないとは？それを見てみましょう。
私たちはここで新しい種類の競争を見ることになると思います。開発者コミュニティの喜びはすごいです。私たちはただ大量の反響を受け取っています。ジェイク、私が思うに、これが起きている過去数時間で、あなたは私以上にこれらを見てきたと思います。「ああ、ついにその日が来た。私たちはアプリストアで再び遊べる」という人々の大きな熱意です。
開発者は通常、アップルを批判することに慎重です。しかし今回はみんな「分かった。行くぞ。準備ができている。これを待っていた。製品は準備ができている。提出している」と言っています。人々は準備ができています。
Flightyというアプリの開発者であるライアン・ジョーンズという人がいました。私はいつも彼に従っています。彼らはいつも興味深いアップルの機能の最前線にいるからです。アップルが何かをリリースするたびに、Flightyはそこにいます。「いいね、すごい仕事だ」と。ライアン・ジョーンズ、アプリを運営している彼はツイートしました。「何が起きるか？明日から、米国のアプリには通常のボタンのすぐ隣に『Apple Payで20%節約』というようなボタンが表示されます。」
「あるいはもっと良いのは、ペイウォールにリンクアウトボタンしか置かないことです。アップルはボタンについて何も制限できません。」それは私が考えもしなかったことで、人々はアプリ内購入のアイデアを完全に迂回し、購入ボタンを押すとウェブに連れて行かれるかもしれません。それは誰もが慣れ親しんでいることであり、突然アプリ内購入と競争するだけでなく、それらを完全になくすことができるかもしれません。
そして、あなたはまだはるかに低い手数料でApple PayとAppleエコシステムで完了しています。本当に魅力的だと思うのは、開発者がこれを十分に素早く行い、すべてがより安く、より競争的に、よりダイナミックになれば、開発者コミュニティにはこのすべての興奮があり、それからアップルが上訴して魔神を瓶に戻そうと戦い始めるということです。
彼らが勝っても、まだ関係ないかもしれません。なぜなら「裁判に勝ったから皆さん、やめてください。アプリを悪くしてください」とは言えないからです。私たちはABテストを実行することになります。彼らはその30%が好きです。トッド・ヘイゼルトンは今朝起きて「これを書き留めておかなければ」と思ったようです。
アップルへの圧力の量は今、制御不能です。その記事もリンクします。本当に良い記事です。彼はただそれらをリストアップしました。「関税。関税はすべての製品のコストを増加させ、アップルはそれをマージンにどう組み込むかを考えなければならない。」Googleの検索救済措置の訴訟、これについてはすぐに話しますが、アップルの利益から200億ドルを奪うかもしれません。それは純粋なマージンです。
Googleはただアップルに200億ドルを支払って、デフォルトにするだけです。それはなくなるかもしれません。それは進行中の訴訟の非常に現実的な結果の一つです。そして、成長しているビジネスの全体の部分はサービスです。毎四半期、成長しているのはサービスです。Apple TVやMacBookではありません。
iPhoneではありません。iPadでもありません。サービスです。どのサービス？彼らは言いたくないのです。彼らはあなたにセベランスを考えさせたいのです。それはセベランスではありません。それはキャンディクラッシュのクジラユーザーたちです。アップルの全ビジネスはキャンディクラッシュのクジラユーザーから30%を取ることであり、それは何年もの間成長してきました。
そして今、あなたはそれも取るのです。Googleからの200億ドルを失い、キャンディクラッシュのクジラユーザーのお金を失い、関税のためにマージン圧力を増加させる。ワオ。そのビジネス全体が変わりました。今年の終わりまでに、アップルのビジネスの基本的なものはすべて逆転するでしょう。
そして、皆が話している次のターンは、信じるかどうかに関わらず、AIです。彼らはAIプロジェクトを遅らせなければなりませんでした。この会社は突然とても不安定になりました。iPhoneが悪いという意味ではありません。彼らがやっていることは本当に良いです。それはまだ現代のテクノロジー経済の中心的存在です。あなたはただ「ワオ、このパズルのすべての部分が今、縁の周りで本当にほつれている。どうなるのだろう？彼らはどうやってこれから回復するのか？」と思います。
私は希望を持っています。アップルには賢く、創造的で、本当に興味深い人々が働いており、彼らは最終的に創造的になり、iPhoneからさらに多くのドルを抽出する方法を見つけるのではなく、次のターンを発明することを強いられます。
Googleの裁判と韻を踏んでいるのを見るのは面白いです。すべてを煮詰めると、アップルは30%の手数料という形でGoogleの検索のようなものを見つけました。それは本質的に永続的なマネーマシンです。「もしあなたが世界に存在したいなら、私たちにお金を与えなければならない」というのがGoogleがインターネットでやったことであり、アップルがモバイルでやったことです。それは本当に素晴らしく機能しましたが、最終的にそれを解体しようとする誰かがいれば、それを元に戻すのは本当に難しくなります。
Googleはアップルにちょうど起こったことと本質的に同じことが自分たちに起こらないように必死に戦っています。それは裁判官が「絶対にダメだ。あなたはもうこれをすることができない」と言うことです。アップルがまだ何かを引っ張ろうとするかどうか気になります。
裁判官はかなり厳しい制限を設けましたが、アップルは他のオプションも検討しました。「アプリのダウンロード数に基づいて課金することができる」というのが、彼らがヨーロッパで実施したことの一つです。しかし、もはやそれはできません。
彼らはリンクをそれに条件付けることはできません。彼らはただ人々に課金することができます。それはアプリストアのモデルを完全に覆すでしょう。アップルならかなり危険だと思います。おそらくこの判決を恐れていると思います。それが目的です。ゴンザレス・ロジャーズ判事はここで非常にこの会社に神の恐怖を与えようとしています。
「もう一度私に逆らうなら、あなたを滅ぼす」というのがこのことのメッセージです。少しそのように読めますね。見るのは本当に興味深いでしょう。カパティーノでは一日中会議が行われていると確信しています。これを無視する方法ではなく、それを回避する方法についてかもしれません。
「このサービス収入をどうやって継続して得るか？」という会議です。これらの会議のいくつかは製品についてであり、いくつかはそうではないでしょう。しかしこの判決は意図的に、そして多くの言葉で開発者のために洪水のゲートを開き、基本的に「彼らは今これをすることができ、あなたは彼らを止めることができない、さもなければ違法だ」と言っています。
また、規制当局のための洪水のゲートも開きました。昨日、判決が出た後、いくつかの独占禁止法の人々と話していました。少し洞察を共有できるかもしれません。圧倒的な感情は「ついに誰かがアップルの傲慢さを指摘した」というものでした。世界中のアップルの評判は、このことに関しては「どうしてそんなことができるの？」
「いいえ、あなたが死ぬまで戦います」という傲慢さと傲慢さです。具体的にGoogleとの比較が行われ、「Googleもかなり傲慢で非遵守的だが、少なくとも彼らは親切なふりをする」と言われています。それは全く当てはまります。Googleは「YouTubeミュージックを作っています、こっちはただのおちゃめな人たちです」といった感じで、アップルは「私たちはiPhoneを作っており、あなたがたは私たちのような趣味を持つことはできないので黙っていてください」という態度です。そしてそれがここで彼らを苦しめました。彼らはこの立場に立つ必要はなく、現在彼らは完全に制約されています。
その点について、アップルがこの全プロセスを通じて繰り返し言ってきたことの一つ、そして全ての大手テック企業がやっていることは、セキュリティとプライバシーについて叫び、抗議することです。「もしこれをやれば、もし開発者がアプリにリンクを入れることを許せば、インターネット上のプライバシーは壊滅的になり、人々は詐欺にさらされる。すべてが恐ろしいことになる」という主張です。ゴンザレス・ロジャーズ判事の判決全体にわたって、「それは嘘であり、あなたはそう思っていない、そう感じていない、そして私はそれを証明できる」と書かれています。
文書の中の物事は、あなたはお金について会議を持ち、その後でプライバシーについて話をしたが、それら二つのことは互いに何の関係もなく、私はプライバシーの話を聞くのに疲れているというものです。なぜならそれはお金についてだからです。私たちはみんなそれを知っていましたが、会議の議事録が目の前にあり、「ああ、27%にするべきか30%にするべきかについてのこの会議で出てこなかったのは、ユーザープライバシーでしたね」というのは違うことです。あなたは実際に、公衆が何が起きているのかを本当に理解していないことを望んでいる正当化として以外には気にしていないことがわかります。
私が昨日具体的に聞いたことは、一部の人と話していた時、「もしDOJが賢ければ、彼らはこの判決を取り、アップルに対する独占禁止法の告訴を、あなたが言っていることの多くを含めるように修正するでしょう」ということでした。あなたは告訴を修正することができます。告訴は基本的に攻撃的な独占であり、アップルはそれを使って他のすべての種類の産業を法的に命令します。そしてそれをする方法のリストがあります。
もし賢ければ、今あなたは「ああ、彼らは本当にそれをする」と言う多くの証拠を持っており、あなたの防御、それはプライバシーとセキュリティとユーザーを最も注意深く扱うことについてのものですが、あなたが実際に心配していることではないかもしれないと言って、告訴を修正するでしょう。
これらのことは積み重なり始めます。世界中の規制当局はこの決定を見て、この裁判官が「実際には立ち上がって鼻を殴り返すことができる」と言っているのを見て、彼らは勇気づけられています。昨夜私がしていた冗談は「パリで鐘が鳴っている」というものでした。
「ついに起こった、誰かがついに一撃を加えた」と言って喜んでいる多くの灰色のスーツを着たヨーロッパの弁護士たちがいるということです。そしてそれはアップルの態度のためであり、それは知られた目標です。彼らはここに来る必要はありませんでした。
とはいえ、アップルからの声明があり、彼らは裁判官の判決に同意しないと言っています。彼らは上訴する予定です。私たちが受け取っているすべての声明には、量があります。インディーアプリ開発者たちはとても興奮していると思います。最も声高に戦ってきたSpotifyやMatch Groupなどの大企業は少し慎重です。証拠はプディングの中にあります。それはアプリのアップデートになります。
次の14日間のこれらすべての企業からのアプリアップデートは魅力的になるだろうと真剣に信じています。最も魅力的なのがこれです。ティム・スウィーニーは「EpicはフォートナイトをiOSに戻す」と言っています。私は以前ジェイ・ピーターズとこれについて話していましたが、これはEpicがこの日を待ってフォートナイトiOSアプリを何年も更新し続けていたことを示唆しています。真剣です。
起こっていたのは、Epicがアップルのプラットフォーム独占に勝利することで、勝利的かつ儀式的にアプリストアに再登場することができるのを待っていたことです。そしてそれは機能するでしょう。すべての大手アプリ開発者が待っていると保証します。でも待って、どうやって機能するのですか？この訴訟の仕組みとして、EpicはiOSフォートナイトに秘密のアップデートを送り、アプリ内購入なしでフォートナイトで物を購入することを可能にすることでアップルのルールを破りました。
アップルは「あなたは我々のルールを破った」と言って彼らをストアから追い出しました。Epicは「ハハ、それはトロールだった」と言って訴訟を起こしました。彼らは差止命令の不遵守がアップルに多くの問題を引き起こした地点に来ました。しかし、Epicは「あなたは故意にiOS開発者契約を破ったか？」という点で負けました。
この判決の中にはアップルがEpicに開発者アカウントを返さなければならないという記述は何もありません。それでは、彼らはどうやってそれをストアに戻すのでしょうか？それは良い指摘です。私は彼らがフォートナイトの準備ができていると思います。なぜなら彼らは数か月前にEUにそれを持ってきたからです。そうですね、その通りです。彼らはEpic Games Storeを立ち上げました。
彼らはヨーロッパ連合での開発者アカウントについてアップルと別の戦いを持ち、アップルは一時的に禁止しました。それで、彼らが米国に開発者アカウントを持っているかどうかは私にはまだ不明確です。あるいはアップルが何らかの方法でフォートナイトをストアに置くことを許可する必要があるのかどうかも。アップルが「申し訳ありませんが、私たちはこのことにかなり怒っています」と言うことを許されていると思います。
ティム・スウィーニーは彼が「平和案」と呼ぶものを出しました。それは実際には平和案ではありません。彼は言います。「Epicは平和案を提出します。もしアップルが裁判所の摩擦なしアップル税なしの枠組みを世界中に拡大すれば、私たちはフォートナイトをアップルストアに世界中で戻し、現在および将来の訴訟を取り下げます。」「そう、もしあなたが永遠にどこでも完全に降伏するなら、私たちはビデオゲームをあなたに与えます。」いいですね、buddy。デイビッド、ティムがもうすぐ私たちの番組の一つに出演するようですね？
そう思います。彼が来ることを願っています。私たちは彼に頼みました。だから私は彼に非常に具体的に、どうやってフォートナイトをストアに戻すことができると思うのか尋ねたいと思います。ここで休憩を取りましょう。私たちの携帯電話とパーティースピーカーについてのテックポッドキャストで、さらに多くの訴訟について議論する必要があります。すぐに戻ります。
このショーのサポートはLinkedInから来ています。あなたの小さなビジネスのために雇う適切な人を見つけることは難しいです。あなたは仕事が素晴らしいだけでなく、何年も一緒に働くことを想像できる人を見つける必要があります。そして彼らは利用可能でなければなりません。それは簡単な針の糸通しではありません。しかし、その完璧な従業員を見つけたとき、それは金を掘り当てたようなものです。
LinkedInを使えば、彼らの言葉によれば、あなたのビジネスにとって資格のある候補者を見つけることはこれまで以上に簡単になりました。彼らのデータによれば、LinkedInを使用している中小企業の72%がそれが高品質の候補者を見つけるのに役立ったと言っています。そして、投稿する準備ができたら、LinkedInはあなたが職務記述書を書くのを手伝い、すぐにあなたの仕事を適切な人々の前に出すことができます。
職を無料で投稿することも、リストを宣伝するために追加のブーストを支払うこともできます。彼らによれば、宣伝された仕事は3倍の資格のある応募者を得ると言っています。なぜ250万以上の中小企業が採用のためにLinkedInを使用しているのかを今日発見してください。LinkedInで次の素晴らしい採用を見つけてください。linkedin.com/ttrackで無料で仕事を投稿してください。つまり、linkedin.com/trackで無料で仕事を投稿することができます。規約が適用されます。
さて、戻りました。アメリカで最も人気のあるテック訴訟ポッドキャストでの進行中の訴訟について話しましょう。私たちはパーティースピーカーで始めて、あなたを引き込みます。もっと多くのガジェットが発売されれば、それについて話します。デベロッパーカンファレンスとガジェットシーズンがまた来ようとしています。とても楽しみにしています。待って、横道にそれてもいいですか？デイビッド、最初に話したかったことを飛ばしてしまいました。
あなたは正しいです。少し休憩を取りましょう。簡単なギャレリーを行いましょう。なぜなら私は特にあなたに、また両方に聞きたいからです。火曜日の番組でティム・スティーブンスとスレートトラックについて5分ほど話す必要があります。彼は私たちのために素晴らしい記事を書いてくれました。
彼はスレートトラックについていくつかの素晴らしい記事を書いてくれました。あまり多くを明かさずに言うと、私たちのウェブサイトへのトラフィックから判断すると、これは長い間誰かがやった中で最も興味深いことです。ジェフ・ベゾスを臆病者と呼ぶことと並んでいます。それが私たちの視聴者です。それはだいたい正しいです。
それで、あなたはどう思いますか？火曜日にティムとの会話に参加していませんでしたね。このトラックについてどう思いますか？実は数日前に聴きました。私はティムが大好きです。ティムと私は以前Gadgetで一緒に働いていました。彼が私たちのために書いたり何かをしたりするのはとても楽しいです。「お金を取ってください」と思います。
私はもうピックアップトラックは必要ありません。以前は舗装されていない道路の森に住んでいて、週に一度赤ちゃんがいる家から自分でゴミを捨てに行かなければならなかったので、ピックアップトラックが必要でした。赤ちゃんがいるということは、ゴミは家の中に2日以上置いておけないことを意味しました。私が何を言っているか分かりますか？赤ちゃんはゴミが好きです。
赤ちゃんは人間の歴史の中で最悪のゴミを作ります。そうですね、良くないです。だから、パンデミックの間に週に何回もピックアップトラックの荷台に荷物を積んで出発し、それは素晴らしかったです。それからウエストチェスターに引っ越し、ピックアップトラックはこの地域と相性が悪かったので、ピックアップトラックを売り、スレートトラックを見て「もし自分でゴミを捨てに行く理由を見つけたらどうだろう」と思いましたが、それはあまりピックアップトラックらしくないピックアップトラックです。
私は人生で一度もピックアップトラックが必要だと思ったことはありませんが、それでも今週SlateAutoのウェブサイトに6回近く行って「この車は買える」と思っています。Slate Autoのウェブサイトについて彼らが行った非常に賢いことの一つは、あなたがピックアップトラック好きであろうと車好きであろうと、コンフィギュレーターがとても楽しいことです。なぜならその物は設計上非常にモジュラー式だからです。
彼らは「今日は黄色いSUVが欲しい。明日は赤いピックアップトラックにBluetoothスピーカーを付けたい」と言っています。そしてそれでいじっています。彼らが車の現在のトレンドを捉える能力、人々が車で何をしているのか、フォードが人々が車で何をしていると思っていることではなく、それは非常に興味深いです。すべての、カーカルチャーは人々が車をラッピングすることに支配されています。
車を買おうとしている時、特に中古車の場合、車好きなら「欲しい色を確実に手に入れたい」という部分がありますが、もう一方では「どんな仕様とオプションパッケージを求めているかを正確に知っていて、色はほとんど重要ではない。なぜなら手に入れたら絶対にこの車をラッピングするから」と考える部分もあります。これは単に世界で起こることです。多くの人が新車をラッピングします。
Slateが「ペイントショップや金属製ボディパネルを取り除き、顧客が自分の仕様に合わせて車をラッピングすると想定する」と言うことには、非常に賢いと思える何かがあります。彼らは「大企業が市場が何を欲しているかと思うか」ではなく、「コミュニティは何をしていて、どうすればコミュニティに機能する製品を提供できるか」という点にいます。
そのどれもが機能するかどうかはわかりません。それは新しいです。車が良いかどうかはわかりません。誰も乗ったことがありません。ティムの話を聞いていると、Slateはあまり多くの時間を運転に費やしていないようです。確かにそうです。彼らはそれに多くの時間座っていることは確かですが、どこにも行っていません。
私がそれについて好きなことがあります。それは彼らが非常に特定の方法で車文化の縁にいるということで、それは非常にクールだと思います。それは公平です。ジェイク、あなたは有名なトラック好きです。あなたを知っている人は誰もが、あなたがケーブル編みのセーターとピックアップトラックが好きなことを知っています。この車についてどう思いますか？私は車の人でもトラックの人でもありませんが、これは今まで見た中で最もクールなトラックです。
それが私の気持ちです。この物は、私が車に乗るたびに問題があるという点で興味深いです。スピーカーシステムはひどいです。インフォテインメントシステムはひどいです。彼らはただ「あなたはどのみち怒るでしょう。何でも。自分のスピーカーを持ってきてください。気にしません。あなたはどのみちあなたの電話を使うつもりでした。ただそうしてください。」と言っています。
それはとても楽しいアプローチに感じます。とても親しみやすく歓迎的に感じます。それを本当に愛しています。実際には深く愛好家向けなのにもかかわらず。私にとって大きな疑問は、再び車の人ではありませんが、人々は本当に大きな車両を愛しており、彼らはトラックと小さなトラックから始めました。古いトラックを野生で見ると、野生は街中のことです。
私は「ああ、なんて可愛いんだ」と思います。10年前はフルサイズトラックだったこの愛らしい小さなトラックです。だから、彼らが狙っている市場にどう繋がるのか本当に興味があります。しかし、これは本当にクールなアイデアです。
明らかに他のどこでも90年代と2000年代初頭が再びやってきているように、車でもそうなるのでしょうか？私たちは昔の親たちが持っていた車に戻るのでしょうか？それは来るのでしょうか？なぜならスレートトラックは美的にもそうだからです。
一つは、人々に行ってもらいたいです。技術的にも技術的にも。彼らはまた全部にシガーライターを付けることになります。素晴らしいでしょう。長い間助手席にブームボックスを乗せて運転していました。それは本当のことです。TikTokに行って、フォード・レンジャーの歌を検索してください。これ以上のコメントはありません。それはあなたが参加できるコンテンツのエコシステムです。とても良いです。
私のTikTokフィードがトラックがものを飛び越える様子であると言うとき、ドアを提供しています。それはとても良いです。市場は歪んでいます。トラックは大きく、10万ドルするのは、トラックがいくつかの燃費基準から除外されていて、人々がそれらを購入し、それらをより大きくし、歯科医がそれらを税金から特定の方法で控除することができ、そしてそれらをとても高価にするからです。
それはただ自動車メーカーにとって純利益です。市場のその部分には非合理性があります。なぜなら、リビアンR3Xの写真を人々に見せると、みんな「これが欲しい。私は変な80年代のハッチバックが欲しい。それが1回の充電で300マイル走る。それをください」と言うからです。
人々にスレートトラックに比べてもまだ巨大なフォード・マーベリックを見せると、彼らは「これが欲しい。それをください」と言います。だから市場には皆が本物だと思っている歪みがありますが、それは本当に税法のセクション179のようなものです。
「小規模ビジネスを運営していて、このサイズの車両が必要だと主張すれば、巨大な車両の全額を一度に控除できる」というものです。そして人々はそれを行い、市場には歪みがあります。これがその解毒剤だと思います。
しかし、なぜ自動車メーカーが車をより大きくしているのかはわかります。視聴者も同じように感じるかどうか気になります。私は今のすべての車が醜いと思います。非常に醜いです。率直に美しい車はほとんどありません。そしてこの古典的なデザインへの回帰、とても格好良いプロフィールは、早く来ないと。
全く同意します。私たちは「車は未来のように見えるべきだ」というものに迷い込んでいます。Hyundaiとジェネシスのディーラーシップが私の家の通りの下にあります。そのため、毎日新しい馬鹿げた宇宙船のようなものが私の玄関を通り過ぎます。「ここで何をしているんだ？」と思います。人々はアイオニクスが大好きです。
それはすべて良いですが、すべてのものにはより多くの奇妙な角度があり、「なぜこれらはもう車ではないのか。私たちは何をしているのか？」と思います。現在の車のデザイン市場で私のお気に入りの奇妙さは、誰もがヘッドライトが垂直であるべきだと決めたが、まだ非常に小さな水平なヘッドライトを眉毛のように装っていることです。
「これは恐ろしく見える。あなたは車を見ましたか？」と思います。何が起きているのか分かりません。だから古典的なプロフィールが戻ってくるのを見るのは嬉しいです。この車はあと1年か2年で出荷されません。出荷するまでは架空です。しかし、誰が架空の車を夢見ることを愛していないでしょうか？それはアメリカのお気に入りの娯楽です。
それが私たちがここでやることです。そして少なくともレンダリングの段階は過ぎました。それはただの車の絵ではありません。それは車です。それは何かです。ジェイク、ありがとう。ずっと気分が良くなりました。法廷に戻りましょう。非常に多くのことがあります。
さて、デイビッド、Googleから始めましょう。それはより単純です。Metaのケースはとても複雑で、時間がかかります。デイビッド、あなたは今週スンダル・ピチャイが証言台に立ったGoogle裁判の法廷にいました。私が集めた情報によると、彼はただ「クロムを売らせないでください」と言いに来ただけでした。
ある意味ではそうですが、実際には彼がそれほどそうだとは思っていませんでした。私は今までに8日間のうち3日間法廷にいて、いくつかの興味深い人々を見逃したかもしれませんが、救済措置裁判のこれまで最も興味深い瞬間の多くを見てきました。とても明確になったのは、GoogleがDOJの救済措置の一部に恐怖を感じているということです。
具体的には、Googleが検索インデックス、ランキング情報（ページに表示する際のランク付け方法）、クエリストリーム（人々が実際に検索している全てのもの）を取って、それをDOJが「限界コスト」と呼ぶものでそれを求める人に基本的に与えるという提案です。誰も限界コストが何であるか、あるいは誰がそれを決めるのかわかりません。それはGoogleが懸念していることの一つです。
DOJが望むすべてのことの中で、それはGoogleが恐れていることです。スンダルは証言台にいる間、それがいかに恐ろしいかについて長い時間話しました。彼が頭の中で、あるいはGoogleで働く多くの人々と一緒にリハーサルしたラインがあることがわかりました。両方だと思います。
彼の全てのことは基本的に、Googleは25年間ライバルよりも多く投資し、多くのお金を費やしてきたことによって自分自身を作り上げたというものでした。それは事実です。誰もGoogleほど長い間検索に懸命に取り組んでいません。それは確かに真実です。そして彼が言い続けたことは、「もしあなたがこれをし、私たちがやってきたことを全て取り除いて、それを求める全ての人に与えるなら、Googleとして私たちがどうやって検索に投資し続けることを正当化できるかわかりません」ということでした。
彼が言ったのは、「もしあなたが人々にこのデータを全て与えれば、彼らはGoogleをリバースエンジニアリングできます。もしあなたが全ての情報、私たちがその情報をランク付けする順序、そして人々が検索しているすべてのものを持っていれば、それが全てです。それがそれです。」というものでした。そこからGoogleがどのように機能するかについてのすべてを得ることができるというのがGoogleの主張です。
彼らはアルゴリズムを与える必要はありませんが、入力と出力があれば、アルゴリズムを把握できます。彼は何度も何度も「もし人々がGoogleをリバースエンジニアリングすることを許可すれば、なぜ私はGoogleを構築し続けるだろうか」と言いました。それは何度も何度も力強く言っただけです。彼はChromeについても興味深い考えを持っています。なぜなら彼はChromeを始めたからです。ChromeはスンダルがGoogle内で台頭する方法でした。
しかし、彼にとっての問題は「あなたは私たちにこれを与えるよう強制することはできません。なぜならそれはGoogle検索を潰すからです」というものです。そしてDOJはそこに座って「そう、それが目標です。それが私たちがここにいる理由です」と言っています。責任段階と救済措置段階の両方でこの裁判のほとんどの間、これら二つのサイドはお互いに完全に話が通じていませんでした。
Googleは「私たちはとても良い」と言い、DOJは「あなたがやったことはすべて違法です」と言っています。彼らはただお互いに話していませんでした。スンダルが初めて「ああ、私たちは実際に今同じことについて話しています」というときでした。そしてGoogleが言っていることは、あなたはあなたが作り出した問題のいくつかを解決しなければならないと思っています。そして私が言っていることは、それがGoogleを殺すだろうということです。それは本当に魅力的でした。
この訴訟を監督しているメタ判事は、このような種類のことがどれほど大変なことかについて多くの質問をしました。冒頭弁論で彼は行動的救済と構造的救済の違い、Google検索内のこの変更が行動的救済（要求して得るのが簡単）なのか、それともGoogleを分割する構造的救済なのかについて多くの質問をしました。スンダルの主張は、これはGoogleを分割することだというものです。彼はこれが起こった場合に何が起こるかについて、これ以上黙示録的にはなれなかったでしょう。それは魅力的でした。
行動的救済と構造的救済についてのいくつかの専門的なことがあります。行動的救済は「あなたの行動の仕方を変えるつもりで、政府が見守る」というものです。クールにしてください。クールにしないと現れますよ。あなたを見ています。そして大きな議論があります。実際、先週のDecoderでFCC委員のレベッカ・スローターの話を聞くことができます。
彼女の主張は、行動的救済の方がより侵入的だということです。政府があなたの肩越しに何ができて何ができないかを言うというものです。それを分割する構造的救済は実際にはより民主的な小文字dの民主的な解決策です。なぜならあなたはただ「さて、あなたは分割されました。政府はいなくなりましたので、みんな最善を尽くしてください」と言うだけだからです。そこには本当に議論があります。
行動的救済では、この政権があなたの肩越しに座っているGoogleが欲しいですか？「あなたはちゃんと行動していますか？もしそうでなければ…」もしあなたがこの政権を愛しているなら、AOC大統領があなたの肩越しに座って「あなたは私が望むことをしていますか？」と言うGoogleが欲しいですか？行動的救済にはたくさんのことがあります。
一方、ショック療法はスンダルの言うとおりであればGoogleの終わりかもしれません。どちらがより良いアイデアかを評価するのは難しいです。これに入る前、私は考えていました。そして私はこの裁判の周囲の多くの人々に話をし、彼らも同じように考えていることを確認しました。人々はGoogleがChromeを売却しなければならないという考えが大きな一撃だと思っていました。
誰もが得られないと思っていたものです。これは他のものを得るために象徴的に譲歩するものであり、「あなたはAppleに毎年200億ドルを支払うことはできない」というところまで落ち着くだろうというものでした。それがこれが着地するところだと思われていました。DOJはこの方法で検索を解決することが起こらなければならないという考えをもっと強く主張しました。
そしてGoogleはそれが本当の脅威であり、それがはるかに恐ろしいものであると信じるようになりました。Googleはこの検索データを手放すよりもChromeを売る方がずっと良いと感じていることが明らかに分かります。
知っていますが、Googleにとっては自然な実験があります。iPhoneではただのデフォルトだからです。今彼らにお金を稼がせているのはiOS上のChromeではなく、SafariでのGoogle検索です。彼らがChromeを失った場合に失うものは何ですか？誰か他の人がChromeを運営している場合、脅威は彼らが独自の検索エンジンやAIサービスを持っているということです。
しかし、Appleがまだトラフィックのカットを提供し、「Googleの検索がもっと欲しければ」と言うことができれば…彼らはすでにたくさん支払っています。明確にするために、Googleは非常にChromeを保持したいと思っています。スンダルはそれについて多く話しました。それは彼の赤ちゃんです。
しかし、彼はまたChromiumプロジェクトについて多く話しています。彼が正しく言うように、Chromiumは現在ウェブブラウジングで最も重要なものです。それは技術的にオープンソースのものですが、Googleが基本的にコントロールし、実行し、操作しています。彼は過去1年間のChromiumへのコードコミットの94%がGoogleの従業員からのものだったと言いました。
Googleはクロミウムに巨額のお金を使います。Microsoftのブラウザはクロミウムに基づいています。Braveはクロミウムです。人々が使用するほとんどすべてのブラウザはクロミウムまたはクロームです。それは重要です。それは大きな問題です。他の会社の考え…私はこの裁判の周りの人に尋ねました、「OpenAIがクロミウムを管理するという考えはあなたにとって恐ろしいですか？」と。彼らはただ私を笑いました。
クロームブックは変わり、Chrome OSは変わり、それはGoogleにとって本当に意味のある大きな変化であり、突然デフォルトのAndroidブラウザがあなたのものではなくなります。これも意味があります。しかし、繰り返しますが、それはすべてGoogleが検索で勝てなくなるならGoogleにとっては重要ではありません。クロームが重要なのは検索が重要だからであり、検索を殺せば、誰が気にするでしょうか？
このクロームの議論はとても不誠実だと思います。言わせてください。すべてはElectronはクロームです。私が今実行しているデスクトップアプリの半分はクロミウムです。それは真実です。Notionカレンダーはクロミウムアプリです。それは実行中です。それはただのElectronのものです。
それらの会社はすべて、自分たちのアプリが引き続き機能し、クロミウムが良い状態であることを確実にするための巨大なインセンティブを持っています。GoogleはAndroidブラウザが良いことを確実にするための巨大なインセンティブを持っており、それはクロミウムに基づいています。だから、もうWindowsのクロームを持っていないという考えは、彼らがすぐにクロミウムをフォークしないというのは…彼らにはそれは許されていません。
DOJが提案した救済措置のルールによれば、Googleはそれを行うことは許されないでしょう。それはどこか別の場所に移るかもしれませんが、考え方としては、彼らはそこから交渉して「Androidでファーストパーティブラウザを作る必要がある」と言うことができます。
実際、多くの人から受けた質問の一つは「Googleはただ別のブラウザを作れないのか？」というものです。そこには多くの余地がありますが、法律の条文によれば、いいえ、それはできないでしょう。それは許されないでしょう。それは、ここでの駆け引きだと思います。多くの人々はまだクロミウムを継続することに非常に動機付けられています。
多くの人々はGoogleがそれをするからお金を使いません。それが興味深い反事実です。しかし、その開発が別の場所に移ったとしても、それらの人々は突然インセンティブを失ったわけではありません。Electronはそれだけでオープンソースプラットフォームとしてクロミウムに依存しています。
その開発エコシステムがどのように助けるかは見えます。それはそれほど大きくなく、それほど豊かではなく、収益に対して古典的なGoogleのネックベアードがクロミウムをやるようなことはそれほど多くないでしょう。それはGoogleのような規模の会社ができることで、Googleの文化を持つ会社ができることです。
スンダーにインタビューしたことがあります。「AIはウェブを殺しているのか？」と1時間ほど質問しました。彼は「私はウェブが大好きです」と言い、彼がChromeを作ったので、彼が実際にウェブを殺しているかどうかに関わらず、彼は気にしていると信じることができます。それは昨年の会話の中心でした。
ここで何が起こるかはわかりません。Googleが検索をもう少し相互運用可能にすることに対して、誰かが検索のすべてをリバースエンジニアリングして、Googleが消費者にとって価値がないようにするという心配は、ただの偽りの心配のように感じます。まだGoogleは存在します。人々はまだGoogleで検索すると言います。
今日、BingをGoogleの正確なコピーにすることができますが、人々はBingを使わないでしょう。BingはBingをGoogleの正確なコピーにしましたが、人々はBingを使いません。これについては何か見えないものがあります。彼らはこのすべてを作り上げているように感じます。世界で最も賢い人々が「この問題を解決できない」と言うとき、それは決して誠実には響きません。
それは公平だと思います。クロミウムについて言うべきもう一つのことは、Googleで働いていない多くのブラウザ製作者がクロミウムを実行することにGoogleがそれほど熱心でなければ良いのにと思っていると話したことがあります。Googleで働かずクロミウムに取り組んでいる人は皆、「ああ、Googleがクロミウムを運営しているのは本当に迷惑です。なぜなら彼らが望むことがすべて通り、彼らがやることはすべて何らかの形でGoogleに利益をもたらすからです。ブラウザが素晴らしくなることだけを望む中立的なものがあれば素晴らしいと思いませんか？」と言っています。
問題は、それは非常に高価で、誰もそれを前にやったことがないということです。しかし、あなたの指摘通り、誰も前にそれをやったことがないのは、Googleが常にそこにいたからです。これが機能する方法はあるのでしょうか？それは確かに可能です。DOJは確かにそうだと信じています。Googleが関与していない、世界を動かす規模のオープンソースプロジェクトはありますか？はい、Linuxが存在します。
今、Linuxには独自の深く[黒塗り]ガバナンスの問題がありますが、それは存在します。どこかでスンダル・ピチャイは「GoogleをLinux Foundationと比較している」と聞いて、制御不能に泣き始めたと思います。世界中の人々は「Linux用のコードを無料でコミットするためにその一人が現れることを願っている」と思いますが、これまでのところ、それは機能しています。それは真実です。
それはGoogleの訴訟で、デイビッド、あなたはその法廷にたくさん行くと思います。ちょうど廊下の向こうの上階の周りに…廊下の向こうはすべて純粋な混沌です。これは皆さんにとっての少しの裏話です。このように機能します。これらの法廷、メタの訴訟が廊下の向こうにあると言うべきです。そうですね、メタの訴訟は廊下の向こうです。
言うべきことは、これらの法廷は通常、電子機器を全く許可していません。そこにいる間はラップトップで入力することもできません。電話も何もありません。だから、多くのメディアメンバーがノートを取って記事を書きたい場合、それぞれのメディアルームがあります。
時には別の法廷であり、彼らはただ裁判のビデオフィードを取得し、そこでそれを見ます。彼らは毎日メディアルームを移動させます。だから、毎朝あなたは法廷に現れ、どの部屋に行くべきかを把握しようとする多くの記者たちの純粋な混沌があります。そして毎朝、Google裁判にいると思っている人がいますが、実際にはメタ裁判にいる、あるいはその逆の人がいます。
数日前、スンダルのために私がそこにいたとき、彼らは朝を完全に無関係な刑事裁判から始めました。それはメタ判事が監督している別の裁判でした。そして5分間、彼は弁護士と彼らがいつこの人の犯罪について話すかについての手続き的な会話をしただけでした。そして人々がメディアルームに殺到してきて、スクリーンに映っているものを見て「オレンジ色の囚人服を着ているのは誰だ？」と言っています。
オレンジ色の囚人服を着たこの男を見て、みんなどのGoogle幹部なのかを理解しようとしています。そうですね。素晴らしいです。それはアンディ・ルビンではありませんでした。実際にはそうではありませんでした。しかし、メタの裁判では3つほどのことが起きています。メタの裁判ではたくさんのことが起きています。しかし、ローレン・ファイナーがそこにいることに注意すべきです。
あなたとローレンは法廷でお互いに会いますか？私たちは1日に数回廊下で会います。ローレンは法廷のお母さんのような存在になり、いつも見回すと彼女は誰かに行く場所を教え、カフェテリアがどこにあるかを教え、彼女は「いいえ、メディアルームはこちらです」と言っています。ローレンはDCの地方裁判所に住んでいて、いつか彼女は去り、放送に出るでしょう。それはとても楽しみですね。
しかし、今週のメタ裁判から話したい3つのスレッドがあります。最初はTikTokで、メタ裁判の過程で非常に多く出てきました。なぜなら大きな疑問は「ソーシャルネットワークとは何か」ということだからです。「TikTokが消えた日」は、TikTokが消えたときに何が起こったかに基づいて、誰が誰と競争しているかについての信じられないほど興味深いデータポイントになりました。
TikTokの運営責任者が今週証言台に立ち、ReelsとTikTokの違い、人々がReelsをどのように使うか、人々がTikTokをどのように使うか、そしてInstagramがどのようにReelsと自身のアプリをTikTokに合わせて適応させてきたかについて話しました。「TikTokとは何か、そして他のすべてのアプリ、特にメタ内のアプリがどのようにそれに対応したか」という質問は、この裁判全体で最も重要な部分の一つになりました。それはとても奇妙です。なぜならTikTokはなくなるはずだったからです。
ではTikTokの代わりに人々がメタのアプリに群がるのは、メタにとって良いことでしょうか、悪いことでしょうか？それは彼らが他のすべてが周回する太陽であることを示しています。一方で、それは人々が他の場所にいることを示しています。それは本当です。
また、今週証言台に立った多くの異なる証人たちは、Instagramには全く独特なものが何もないことを認めざるを得ませんでした。Instagramはただ他のいくつかのアプリが混ざり合ったものだと言われています。そのとおりです。私はそれを非常に楽しんでいます。
TikTokのアーロン・プレスマンという名前の人から、「TikTok ReelsとShortsは機能とユーザー体験においてほぼ意図的に区別できない」という行があり、3月に会社が書いたものを引用していました。素晴らしいです。大好きです。とても良いです。
しかし、このTikTokのことは、ジェイクの指摘通り、メタが何百万もの競合他社を持っていることを証明しようとしているということです。TikTokがInstagramと競争し、InstagramがFacebookと競争している、そして実際にはこれは人々が集まり時間を過ごす場所の巨大な生態系だということです。
それに対する訴訟は、Facebookは個人的なソーシャルネットワークであり、それが彼らがやっていることであり、そこで彼らが独占権を持っており、従って彼らがやってきたことはすべて独占的だということです。TikTokのことは、私が思うに、全体的にはメタを助けると思います。なぜなら彼らが言っていることは、彼らはTumblrやPinterestやStravaの幹部を証言台に立たせ、「私たちはソーシャルネットワークではない。私たちは興味に関するものだ」と言わせたからです。
Twitterの人々でさえ、「私たちはあなたが興味を持っていることに行く場所であり、それはあなたが友達である人々を見つけるための場所とは同じではない」と言いました。しかしメタは立ち上がって「TikTokが死ぬと、みんな私たちのアプリに来ます。そしてTikTokが戻ってくると、みんなTikTokに戻ります。私たちはどうすれば良いのでしょう？」と言います。
それは本当に興味深いと思います。私が間違っていたら教えてください。この訴訟の多くは、個人的なソーシャルネットワーク、あなたの友人や家族とつながる、という考えの周りに基づいているように感じます。これは10年から15年前の古い学校のソーシャルメディアのビジョンです。
もしFacebookが今日消えたとしても、それと一対一の代替品があるとは思えません。それは人々がもはやソーシャルメディアについてそのように考えていないからです。私の怒った隣人たちが彼らの友人を刑務所に送ろうとする場所はどこですか？確かに、それに対する別のアプリがあります。
しかし、それはFacebookがこの独占を持ち、彼らが反競争的だからまだ出てきていないのかもしれませんが、おそらく人々がソーシャルメディアで異なるタイプの体験を求めているからかもしれません。それが私たちが他のすべての会社で見ていることだと思います。しかし、これはマークの洞察でした。
これはこの訴訟の核心です。マーク・ザッカーバーグが目覚め、「時々、人々が携帯電話でやりたい新しいことがあり、それが別のソーシャルネットワークを生み出す。別の共有ダイナミクスがある」と言ったのです。そしてFacebookは大学向けの何かのようなものであり、彼はInstagramでの写真共有を特定し、「それを買わなければならない」と言いました。
そして彼はグループメッセージングとメッセージングを特定し、「WhatsAppを買わなければならない」と言いました。そして彼の考えを述べるメールがたくさんあります。ここでのポイントは、反競争的な動きはFacebookの市場シェアを奪う可能性のあるものを抑制することだったということです。
彼らがTikTokを買えたかどうかは別として、彼らはSnapを買おうとしましたが、エヴァンが「いいえ」と言いました。私はFTCのレベッカ・スローターからの引用があります。彼女はFTCの民主党委員です。彼女はトランプの最初の任期に任命され、今回の任期では違法に解雇されましたが、彼女はFTCの委員の一人で、この訴訟を委員会から出して審理すべきだと投票しました。
だから私は彼女にこの市場定義のことについて尋ねました。「これは馬鹿げていますよね？メタのこれについての物語は、私たちを個人的なソーシャルネットワーキングに入れることは何であれ…」そして彼女は「すべての独占禁止訴訟はある程度市場定義に関するものです。これは人々が弁護士を嫌う原因になるとても苦しいものです。
独占禁止法の概念は非常に単純です。その管理は非常に複雑になります。市場定義は常に難しいです。誰もが市場を定義する正しい方法について異なる見方を持っています。それはすべて訴訟になります。」そして彼女は続けて言いました。「この訴訟が本当に何についてなのかは、メタが競争のリスクを排除するために競合他社を買収したかどうかです。
それが最終的な議論です。メタは利点に基づいて競争したくなく、代わりに違法な方法で独占を構築し維持するために潜在的な競争を買収によって排除したのでしょうか？それはそれ以上複雑ではありません。」だからメタはMiwiの存在に多くの株を置いていると思います。「ここに私たちが言えるこの馬鹿げたことがあり、それは他のすべてが馬鹿げていると思わせることができます」と。
そして実際の連邦取引委員会は「いいえ、この訴訟はあなたが台頭している脅威としてInstagramを見て、それを殺すために買ったということです」と言っています。彼らは今それを決定的に示しており、ここにはこれらの他のすべての脅威があります。もしTikTokが落ちたとき、人々があなたのアプリに来たなら、彼らは明らかに競合他社です。もしできたなら、あなたは彼らを買っていたでしょう。
この訴訟がどうなるか分かりません。本当に分かりません。この訴訟は本当に奇妙です。それは古い弁護士の決まり文句のようなものです。「もし法律がないなら、事実を主張する。もし事実がないなら、法律を主張する。もし両方ともないなら、テーブルを叩く」というものです。これは古い法学教授が言うことで、彼らは自分たちがとても賢いと思っています。
しかしそれがここで起きていることです。メタは市場定義の難解な法律を主張しようとしており、政府は「しかしあなたはInstagramを買いましたよね？」と言っています。そして私たちが先週話したように、それがケビン・シスターの部分で非常に有害だったことです。
その点について実際に、今週最も興味深かったのは、WhatsAppについてのことで、今週はこれまでの証言よりも多く取り上げられました。Facebookがメッセージングアプリが特にFacebookに何をするかについて怖がっていたことが非常に明らかになりました。
彼らは本当にGoogleがWhatsAppを買い、それをクロスプラットフォームのソーシャルネットワークに変えることを心配していました。これは非常に面白いです。なぜならローレンがこれを聞いている間、私は法廷に座ってスンダルがGoogle Plusがどれほど悪かったかについて話し、Google Buzzがどれほど悪かったかについて原告から批判されるのを聞いていたからです。彼らはそれを実際にどれほどGoogleがユーザーのプライバシーを管理できないかの例として使用しました。
それがGoogle Buzzがどれほど悪かったかです。そしてGoogle、このソーシャルネットワークを命を救うために作ることができない会社を、Facebookは怖がっていました。GoogleがWhatsAppに多額のお金を使い、それをクロスプラットフォームにして、それで世界を征服することを。なぜならあなたの指摘通り、彼らはメッセージングアプリを友人や家族とやり取りする未来として認識していたからです。そして確認してください、彼らは正しかったです。それはまさにその通りでした。
それが正確に正しかったです。グループチャットはFacebookのフィードを本当の意味で乗っ取りました。彼らはiMessageやこれらすべてのことについても心配していました。彼らはすべてのメッセージングアプリを見て、「私たちは今、人々が友人と過ごす場所です。それはメッセージングアプリに移動するでしょう。それはより私的です。管理しやすいです」と言いました。多くの理由があります。
そして彼らはWhatsAppを手に入れました。Aそれは機能すると理解していたから、Bそれは彼ら自身のもの、メッセンジャーを含むFacebookのものがそうではないと理解していたからです。Facebook内の人々からの非常に興味深い証言がありました。「メッセンジャーはただそういうものではなかった。それは人気があったが、勝つことができなかった」というものでした。
彼らはiMessageが何になるかについても心配していました。Facebook内には、AppleがiMessage内で広告やよりソーシャルな機能をオンにするかどうかについての質問がありました。そしてAppleは「私たちはそれをするつもりはない。それはばかげたアイデアだ。私たちはそんなことは決してしない」と言います。
しかしそれがこのもう一つのスレッドでした。これはInstagramでのマーク・ザッカーバーグのケースと同じで、写真共有は人々が共有する方法だと言い、彼はそれについて正しかったです。彼はまたメッセージングアプリについても正しかったので、今や疑問は、FacebookはWhatsAppを買うことでそれを弱めたのか、それとも新しい高みに昇らせたのか、それはInstagramについての正確に同じ質問です。
私には分かりません。これらすべての訴訟を見ると、Aの終わりに…Appleの年の最初の四半期は「さて、Appleは全く別の会社になるだろう」というものでした。Googleはこれらの訴訟から出てくるでしょう。ちなみに、広告技術の救済措置についてはまだ話していません。それはまだ始まっていません。
検索を分解してGoogleが違う会社になると思います。お金を除くまで待ってください。Googleは年末には全く別の場所にいるでしょう。Metaも年末には全く別の場所にいるかもしれません。私たちはインターネットの再構築に向かっています。それは来ています。
それは良いことです。何かが起こるでしょう。それが何かわかれば、ぜひ教えてください。パーティースピーカーだと思います。何かが起きています。空気中に感じることができます。ワクワクするはずです。奇妙なことに、他のことがとても不吉なので、これも不吉に感じますが、実際にはワクワクすることだと思います。
スペースがあります。これらの企業へのすべてのプレッシャーの下で、スペースが生まれるでしょう。他の人々が物を作るでしょう。Microsoftの訴訟の結果を見ると、Microsoftの訴訟のおかげでGoogleが生まれましたが、今私たちはそれをより大きな規模で、一度に複数の企業で行っています。
そして私たちはとても奇妙な経済的瞬間にそれを行っています。だから通常これは、ベンチャーキャピタリストがすべての場所のすべてのものに投資するために、自分自身を転がすのを見るでしょう。なぜなら突然、これらの市場の多くで初めてスペースがあると感じるからです。それは起こっていません。彼らはグループチャットで変わった人たちと一緒にいるからです。彼らはより馬鹿げたアイデアを持っています。
昨日話した規制当局の一人は「VCはアップルを長い間嫌っていた。お金が流れ始めるのは時間の問題だ」と言いました。私はそれを信じます。そこにはとても多くのものがあります。だから、どうなるかを見ましょう。私はただ言っているだけです。これらすべてのことが起こっていて、個々のねじれや曲がりについて議論することはできますが、これが新しい企業のためのスペースを作り出すものです。そして正直なところ、それは少しワクワクします。
さて、休憩を取る必要があります。このライトニングラウンドをやります。すぐに戻ります。戻ってきました。今回は短くする必要があります、デイビッド。なんとか今回は。私は一度だけやることがあります。私はあなたたちピエロといつまでもポッドキャストをすることはできません。パーティースピーカーを見つける必要があります。その通りです。誰かパーティースピーカー用の金属探知機を発明できませんか？海軍の船がもうすぐ出航するので、このポッドキャストを終わらせなければなりません。
軍人の皆さん、もっと写真を送ってください。ニール、時間ですか？ライトニングラウンドですが、またアメリカのためのその時が来たのでしょうか？時間です。アメリカのお気に入りの非食品ポッドキャスト内のポッドキャストの時間です。それを快適に言えると思います。賞を受賞する、将来賞を受賞する、最も賞を受賞するポッドキャスト内のポッドキャスト。
ブレンダン・カーはバカです。さて、ブレンダンにとってもう一つの静かな週でした。彼は自分自身をたくさん褒めました。私たちはちょうどトランプ政権の100日を経過しました。ブレンダンは、彼が達成したと言うことのリストだけを載せたツイートを出しました。ブレンダンは、彼が国家安全保障を強化し、公共安全を前進させたと信じています。
彼は消費者を保護し、アメリカの宇宙経済を拡大したと信じています。ブレンダン、すべて一人で。それはブレンダンの仕事ですか？彼は高速インフラを解き放ちました。彼はワイヤレスにおける私たちのリーダーシップを回復しました。これは、あなたが知っているように、もし5Gネットワークをアップグレードしなければ中国の何かという理由で常に存続の危機にさらされています。
それはただそこにあります。それは常に背景にあります。そして、彼は言うには、言論の自由を回復しました。それは長いリストです。リンクします。それはツイートです。「言論の自由を回復する」の下で、彼はDOJ司法次官補スレーターとFCC委員長ファーガソンと共に検閲カルテルを粉砕し、言論の自由の権利を回復するキャンペーンを開始したと主張しています。つまり、他の人々の言論について政府から脅迫的な手紙を送ることを意味し、ブレンダンとの完全に逆さまの世界です。
ブレンダンは非常に誇りに思っています。それはとてもトランプ的です。彼が言うことはすべて彼がしなかったことです。そしてその多くはFCCがやることです。彼は「スペクトラムオフェンダーをやった」と言います。「そう、それはFCCの火曜日だった」ということです。素晴らしい。
私が今週指摘したいのは、私たちが呼び出すべきブレンダンについてのいくつかの他の100日のカバレッジがあるということです。カール・ボッドという私たちが一緒に仕事をするのが大好きな人がブレンダンがやったことをすべて紹介しました。それは基本的にVergecastのリスナー、特にアメリカのお気に入りのポッドキャスト内のポッドキャスト「ダミー」のリスナーには馴染みのあるものです。
その記事は素晴らしいです。カールは激しい作家です。彼は長い間、消費者擁護と消費者の権利について私が考える方法のモデルでした。彼は素晴らしい仕事をしました。だからその記事を読んでください。また、他の人々が本当に意味のある方法でブレンダンに注目し始めたことを指摘したいと思います。
FIRE（言論自由擁護組織）は、自身の論争がないわけではありません。どの訴訟を取り上げるかについて強い視点を持っており、人々はそれについて多くの感情を持っています。それをより保守的な言論自由擁護組織とほぼ呼ぶかもしれません。私はそこまでは行きませんが、一部の人々はそうします。彼らはブレンダンがいかにひどいかについての長い記事を持っています。率直に言って、Fireは「ブレンダン・カーのビザロ・ワールドFCC」という記事を発表しました。
彼らは後ろ向きのFCCロゴを持った、ビザロスーパーマンのように装ったブレンダンの漫画を持っています。そして漫画のキャプションでは、ブレンダンが「FCCは国の言論警察として機能すべきだ」と言っています。リンクするだけにします。少し露骨ですが、私たちだけが叫んでいるわけではないということです。それは私たちの国の最も卓越した言論自由組織の一部です。
一部は私の政治的立場と常に一致していると思われていないものです。私の政治的見解は基本的に「自由市場は良いことであり、人種差別をしない」というものだと思いますが、これは正確に共産主義ではありませんが、何でも。私の政治がどのようなものだと思うにしても、彼らは常にこれらのグループと一致しているわけではありません。だから人種差別は悪いことです。
彼らは私をアンクル・ウォークと呼びます。今あなたはTシャツに載せることになる8つのことを言いました。「彼らは私をアンクル・ウォークと呼ぶ」を含めます。それは全リスナーに知ってほしいのですが、そのTシャツを作ります。私はジェフ・ベゾスを臆病者と呼ぶ記事を書きました。
史上最も変な電子メールのいくつかを受け取りました。文字通り「あなたは共産主義者だ」と呼ぶメールです。そして私は「私が一貫して表明してきた唯一の政治的見解は『自由市場は良いことであり、競争はより良い製品を作る』というものです。あなたは私から何を望んでいるのですか？」と思いました。まさにその通りです。
そして答えは国家規制の言論です。明らかに、LAタイムズはブレンダンがやったことをすべて紹介する良い記事を持っています。だから、カバレッジはそこにあります。それは私たちだけではありません。それは私だけではありません、アンクル・ウォークです。しかし、いつものように、「ブレンダン・カーはバカだ」を終えるにあたり、ブレンダン、あなたが聞いていることを知っています。
あなたは注目を愛していることを知っています。あなたはそれに生きています。番組に来てください。もしあなたがこのがらくたを擁護できるなら、それをすべきです。あなたは言葉を大声で言って、そして勝つべきです。勝ちたくないですか、ブランドン？あなたが勝った場合、私からこのトロフィーを集めたくないですか？もしあなたがその討論に勝ったら、私はあなたにトロフィーを作ります。あなたはそれについてツイートし、あなたの友人イーロンに見せることができます。
オファーはあなたの前にあります。私はただあなたがそれをすることができないと思っています。だから、いつものように、ブレンダン、あなたはバカだと思いますが、Decoderへようこそ。Vergecastへようこそ。YouTubeで今やっているようなもの、20人の子供たちが人々が座っている旗を振るようなものへようこそ。私たちはそれをやります。
私はあなたがそうするとは思いません。なぜならあなたはバカであり、あなたが勝てないことを知っているからです。いつものように、これは「ブレンダン・カーはバカだ」でした。アメリカのお気に入りのポッドキャスト内のポッドキャスト。「Brendan Carrとのティックトックトレンド」は明らかに私たちが立ち上げる必要があるポッドキャストです。だからブレンダン、連絡してください。
それは何と呼ばれていますか？パロニウム？何？知っています！ジュビリー。ジュビリー。それですか？ちなみに、若いレポーターの方で、ジュビリーについてのプロフィールを書きたい方がいらっしゃいましたら、メールをください。私はこの状況全体に魅了されています。そこで起こっていることは、これまでに存在した中で最も奇妙な新しいメディアの一部であり、それがどのように機能するのかを理解していません。もっと知りたいです。
記事を書きたいですか？私たちにピッチを送ってください。大好きです。ジェイク、お願いがあります。私はアレックス・ヒースが書いたWorldcoinについての記事を私たちの要約に入れましたが、読みませんでした。Worldcoinについて何も学ぶことを拒否しているからです。それを説明できますか？デイビッド、自宅で見ている人々のために心配でした。
デイビッドはちょうど私たちが議論するかもしれないし、しないかもしれない多くの記事が入った巨大な文書を投げました。私はすべてに準備しようとしています。Worldcoinは説明しがたいものです。私はこの話についてアレックス・ヒースと何度か話しました。この話を読みました。この話を編集しました。それでも、Worldcoinが何であるか、なぜ存在するのか、何をしているのかを本当に説明することはできません。
主なニュースは…これは目のスキャンを行うスタートアップです。サム・アルトマンの目のスキャンスタートアップです。オーブがあり、あなたの目をスキャンし、ブロックチェーンに載せ、それがあなたのIDを検証します。最も重要なことは、今あなたはティンダーで自分自身を検証するために、サム・アルトマンにあなたの目をスキャンさせることができます。
そして、ティンダーをスワイプしているとき、それはあなたに誰かがマッチであるかどうかを知る明確な方法になります。それは大きなアップグレードだと思います。実際のニュースは、彼らが初めてそれを米国に持ち込んでいることです。それはほとんどの州で合法ですが、すべてではありません。
しかし彼らはそれを米国に持ち込んでいます。今あなたは目をスキャンさせることができます。今あなたはブロックチェーンに載ることができます。今あなたはWorld Coinの一部を手に入れることができます。考えとしては、これがインターネット上で起きているAIのナンセンスの世界で、人間が人間であることを認証するのに役立つというものです。
暗号通貨がどこに入るのかはよくわかりません。それはまだ少しぼんやりした魔法のように感じます。何らかの形で価値があるでしょう。しかし、主な点は、彼らがそれを米国に持ち込んだということです。彼らはいくつかの店を開いています。Razerの店に行き、ゲーミングアクセサリーを買っている間に、目をスキャンしてブロックチェーンに載ることができます。
これについてのすべてがマッドリブのように感じます。これがどのようにして一緒になったのか、彼らがどのようにティンダーとパートナーになることを決めたのか、まだわかりません。なぜなら彼らはOプロバイダーを必要としているか、Oプロバイダーであることが誰かにとって有用であることを証明する必要があるからです。あなたはティンダーでだまされることを心配しており、「それは目のスキャンだ。それは本物の人間だ。これらの目は一致する」と思います。
それは…彼らはサンフランシスコでこの発表をしました。アレックス・ヒースが行きました。多くの人が行きました。サムもいました。人々はそこにいたかったのです。これについての本当の引用は、昨年10月に彼らが持った以前のイベントからのものです。なぜなら、どんなスタートアップも規模が必要だからです。
彼らは多くの人に目をスキャンさせて、すべてが機能するようにする必要があります。だから彼らは規模を得るために米国で発表しています。しかし、昨年の引用を読みたいと思います。「すべての人間にアクセスを提供するために、私たちはより多くのオーブが必要です。もっとたくさんのオーブです。おそらく今日私たちが持っているよりも千倍ものオーブです。
より多くのオーブだけでなく、より多くの場所でのオーブです。」そして彼らは「オン・デマンド・オーブ」というサービスを立ち上げています。これにより、人々はあなたのアパートに配達されるピザのようにオーブを注文することができます。だからボタンを押すと、オーブを持った人があなたのアパートに来て、あなたの目をスキャンします。とても馬鹿げています。大好きです。
これはこの話について何も知ろうとしなかった私の完全な無関心を完全に証明しました。大好きです。見てください、すぐに私たちのソーシャルネットワークは奇妙なAIアバターであふれ、すべてがあなたをだましてケビン・ルースと結婚させようとします。そしてあなたはオーブボタンを押して、オーブをあなたの家に来させ、それが実際にケビンに深く恋をしているあなた自身であることを検証する必要があります。
そして、それは私です、ケビン。もし聞いているなら、私に連絡してください。私はずっとここにいました。ケビン、それはとても良いです。とても良いです。もう1、2個やりましょうか？もう1、2個やりましょう。パレットクリーナーが必要です。「千倍ものオーブが必要です」はパレットクリーナーとして良いです。
トランプのことを本当に素早くやりましょう。それでまた別のパレットクリーナーができます。ちょっと待って。もっとAIのナンセンスについて話せますか？MetaがMeta AIアプリを立ち上げ、それはソーシャルフィードを持っています。人々は単にAIプロンプトを共有しています。MetaのAIと会話をして、その文字起こしを投稿することができます。
誰かが「今日どんなクラッカーを食べるべき？」と言うのを聞くことができ、AIはただ「全粒粉を試してみるといいかもしれない」と言います。彼らは「そうは思わない」と言います。考えとしては、人々にAIで何をすべきかのアイデアを与えることだと思います。これは私が今まで見た中でAIに対する最も強力な議論です。
このフィードをスクロールすると、それは単なる完全なナンセンスであり、止まりません。信じられないです。見ることができません。ひどいです。それは彼らが望んでいることですよね？誰かがMetaのAIをジェイルブレイクした方法を見たいのです。
マーク・ザッカーバーグはベン・トンプソンにインタビューを与えました。私たちが録音している今日、それが出たと思います。彼は数週間前に私たちが話していたことを明示的に言っています。ベンはマークに「AIで何をしたいのか？」と尋ね、マークは「ええ、明らかにより良い広告ターゲティングをしたいです。人々がより多くのコンテンツを作るのを手伝いたいです。AIコンテンツでいっぱいのフィード、こういうことすべてです」と言います。
そして彼は途中で「最終的には、私たちは広告主のために広告を作り、あなたはただあなたの銀行口座に接続し、あなたが望むビジネス成果を教えてくれれば、私たちはただあなたに結果を届けます。私たちはただあなたの製品をあなたのために売ったことになります」と言っています。これは彼らがAIであなたの製品のビデオを作り、AIでコピーを書き、AIで無限の量のクリエイティブを生成するということを意味します。
それは文字通りブラックボックスです。あなたは彼らにお金を与え、彼らは広告キャンペーンを作り、そしてあなたの製品のいくつかが売れます。それが文字通り彼のAIの未来のビジョンです。Metaの幹部たちが長い間言ってきたことの隣にこれを置くのは面白いことです。つまり、多くの人々がこれらのサービスに行き、広告をコンテンツとして評価するということです。
そこにはただメタにおける文化的価値があり、AIで作られたものは良く、人々はそれを好むだろうという信念があります。実際の現実世界でその事実の証拠は見られません。あなたは目的を言って、銀行口座に接続し、クリエイティブは必要なく、ターゲットの人口統計も必要なく、私たちが吐き出す結果を読むことができること以外の測定も必要ありません。
そして「あなたたちは広告詐欺スキャンダルをたくさん持っていますね。あなたたちはメトリクスを膨らませることで有名です。たくさんのお金を私たちに与えて、私たちを信頼してください。私たちはFacebookです。何が問題になるでしょうか？」みたいな感じです。私はこれについて記事を書き、いくつかのメディアの人々、広告代理店の人々にメールを送りました。
この引用を読みます。「私たちが吐き出す結果を読んでください」は素晴らしいです。彼らの顧客に対する一連の態度、穏やかな軽蔑から積極的な敵意、「私たちはあなたを殺すだろう」まで。完璧です。だから、MetaとAdvertising業界の間で戦争が来ると思います。彼らはそれに満足していません。
最もオタク的なことで、そして幸せな注意で終わるために。LGは20年間、青色リン光バックライトを持つOLEDパネルを作ろうとしてきました。彼らは蛍光体とリン光体の両方を使用するタンデムパネルの製造準備ができていると言っています。これにより電力消費が15%削減されます。私をより幸せにするものは何もありません。あなたが今言ったことは、私にとって言葉のように聞こえません。
私たちはこれについて嬉しいです。これは良いことです。将来についてのすべての予測は、まずディスプレイ技術で何が起こるかによって予測されます。それは絶対に真実です。曲げられるOLEDパネルなしには曲がった電話や折りたたみ電話を手に入れることができません。電力消費の少ない薄型LCDなしにはスマートフォンを作ることができませんでした。
CRTでノートパソコンを作ることはできませんでした。試みた人もいましたが。私が言っていることが分かりますか？ディスプレイ業界が何をしているかを見れば、将来を予測できます。20年かけて、より薄く、より明るく、より良いOLEDが来ており、何かが起こるでしょうと言っているだけです。それは興奮します。
私はそれに夢中です。今年後半に誰にでも明らかになるプロジェクトのために、最近80年代のソニーウォッチマンについて多くの研究をしています。そしてCRTの少し異なるアプローチへの熱意は信じられないものでした。人々は気が狂っていました。「彼らはCRTをこのサイズではなく、このサイズにした。それはすべてを変えるだろう」と言っていました。
そうはなりませんでした。私が言っているのは、人々は主にものがどのように見えるかに反応し、ものの見え方を変える方法は、ディスプレイ技術を変えることだということです。だから、それに注意を払えば、物事がどのように見えるかを知ることができます。そして将来を知ることができ、それを知るためにオーブは必要ありません。私たちはもっとオーブが必要です。千倍ものオーブです。
以上です。これでVergecastは終わりです。そして、あなたからの声を聞きたいです。866Verge11に電話してください。VergecastはVergeとVox Media Podcast Networkの制作です。私たちの番組は、Will Poor、Eric Gomez、そしてBrandon Kefirによって制作されています。以上です。来週お会いしましょう。
コメント