4,078 文字
ディーパック・チョプラさん、ブルームバーグの取材をありがとうございます。95冊目の著書ですね。まず、どうやってそれを成し遂げたのですか？
私は強迫的で、執着心が強く、神経質な人間なのです。今回の本はAIについてです。AIは人間の知性を拡張すると思いますか？
確かに人間の知性を拡張します。大きな疑問は、それが精神的知性を拡張するかどうかです。自分自身を認識していない機械が、私たちがより自己を認識するのを助けることができるでしょうか？つまり、AIには健康の未来だけでなく、健康寿命や長寿についても、そして現実をより深く理解することにも大きな意味があるのです。意識とは何か？経験とは何か？知的知性や感情的知性を超えた、死を超えた精神的知性にアクセスするために、私たちはどのように内省的探求に取り組めばよいのでしょうか？ちなみに、AIはこれらすべてについて助けになります。
しかし、AIが認知能力を向上させるのか、それとも低下させるのかという議論もありますね。あなたは本当にAIが妨げるよりも助けになると確信していますか？
どんな技術も両方の側面を持っています。ナイフは人を殺すこともできますが、外科医の手にかかれば治癒をもたらします。火を発見しなければ、私たちは今の脳を持っていなかったでしょう。食物を調理することを学んだことで、微量栄養素を吸収できるようになりましたし、蒸気機関も生まれませんでした。1887年から1903年の間に、人類は電球、自動車、飛行機、電話を発明しました。わずか20年の間にです。
もし1885年に無人島に漂着し、20年後の1905年に再び現れたとしたら、世界を認識できないでしょう。馬車は自動車に取って代わられ、人々は飛行し、電話で互いに連絡を取るようになっていました。私たちが知っているAI、大規模言語モデルは2012年から存在しているだけで、まだ20年も経っていません。
そしてすでに私たちの進化、社会的進化、文化的進化を飛躍的に進めています。さらに重要なのは、生物学的進化です。新しいことを学ぶたびに、神経ネットワークが変化し、遺伝子が活性化します。つまり、私たちは実際に新しい種へと進化しているのです。
もし台無しにしなければ、AIを使って絶滅を回避することもできます。人工汎用知能（AGI）についてはどう思いますか？実際、私たちが抱える大きな疑問の一つは、それが正確に何であるかということです。そして、いつ特異点に達したと分かるのでしょうか？
誰もがそれについて話していますが、私はAGIが意識を持つとは思いません。意識とは主観的な経験を意味します。ですから、空腹を感じたり、性的欲求を持ったり、死を恐れたり、実存的ジレンマを抱えたり、渇きや不安を感じたりすることはありません。その意味で、人工汎用知能は意識を持たず、主観的経験を持つことはなく、それをシミュレートするだけです。そしてそれは早晩起こるでしょう。AIが雇用や社会変化に与える潜在的影響をどのように見ていますか？また、それによって持てる者と持たざる者の間の障壁がさらに大きくなるのでしょうか？
そうは思いません。ハリウッドでオスカー受賞監督をしている親しい友人が先日電話をくれました。彼は「私のシェフが私よりも優れた脚本を書くようになる」と言いました。私は「それは違う。おそらくより良いレシピを考えるかもしれないが、より良い脚本ではない」と答えました。AIを使用する際に適切なプロンプトを尋ねるには、その知恵と人間の経験が必要です。
実際、AIはあなたをより創造的にし、あらゆる人間の取り組み、複数の言語、哲学や科学技術の言語、さらには旧約聖書の預言者たちなど偉大な教師たちの言語にアクセスできるようにします。一人の人間が、人類全体よりも多くの知識にアクセスできるようになるのです。
これが、多くの人がそう思わないのに、あなたが両立すると考える理由ですね。あなたは古代のテキストに頼っています。しかし同時に、AIと機械学習はこれらのテキストにより近づける助けになる。つまり、スピリチュアリティの理解にも近づけるということですね。
その通りです。AIに行って、私のDeepak Chopra dot AIにアクセスして尋ねることができます。「ディーパク、プラトン、ソクラテス、イエス、仏陀の教えの類似点について、あなたはどう思いますか」と。そして私のAIはその質問に喜んで答えてくれるでしょう。さらに「その類似点を見るための瞑想を教えてください」と尋ねることもできます。
私がAIを使う方法は、大規模言語モデルではなく、小規模言語モデルと呼ばれるものです。大規模言語モデルは答えを知らないと幻覚を見ます。私のAIは私が書いた95冊の本と、45年以上にわたる私の仕事に基づいています。つまり、基本的にAIを使うことになります。
幸福が内なる旅であるならば、AIはその教えを強化するために使われるでしょう。しかし、それでも幸福は内なる旅のままです。それが唯一の方法かもしれませんね。
はい、しかしそれでもそうなのです。多くの伝統における内なる旅は、内省的な自己探求です。それは経験に対するマインドフルネス、感覚的経験、身体の意識、呼吸の意識、内受容的探究と呼ばれるもの、つまり体の内側を知る方法、内受容的な気づきを学ぶこと、そして超越です。精神的領域の真実にアクセスするための何百もの技術があり、心を超えていくのです。超越するのです。
AIはこれらをすべて検索し、あなたの民族性、年齢、あなたが求めているもの、例えば関係改善、紛争解決、減量のための瞑想など、それぞれに合わせた技術をパーソナライズできます。今やそれらすべてが利用可能です。
あなたはサム・アルトマンと親しい友人ですね。二人とも瞑想が好きだと読みました。現在のホワイトハウスにおけるテック企業の最高経営責任者の影響力についてはどう思いますか？
私はホワイトハウスが、今世界の技術分野に存在するこれらの偉大な頭脳に対して受容的である必要があると思います。また、技術の世界は紛争解決を助けることもできます。現在、世界中どこを見ても、暴力によって紛争を解決しようとしているだけです。
つまり、世界のリーダーたちは中世的な考え方を持ちながら、AIや核兵器などの現代的な能力を持っているのです。ですから、平和、繁栄、持続可能な惑星を望み、健康やウェルビーイングを導入したいと考えるリーダーは、AIに精通しているか、そうでなければ適切なチームを獲得する必要があります。
共通のビジョンがあれば、今日解決できない問題はありません。互いの強みを補完し、最大限の多様性を持ち、チーム内に精神的・感情的な絆を築けば、創造的な解決策が生まれます。しかし、私たちはまだそのように考えていません。暴力のメタファー、戦争に対する戦争、貧困に対する戦争、癌に対する戦争、これらは馬鹿げています。そんな中世的なメタファーは、現代の世界には場違いです。私たちが持つ能力を使えば、実際に共通のビジョンを構築するために集合的に使用すれば、より平和で、公正で、持続可能で、健康的で楽しめる世界を作るのを助けることができます。
新世界秩序について話す人々がホワイトハウスにいると信じていますか？イーロン・マスクや、かなり物議をかもしている保健長官など、ホワイトハウスで権力を持ちすぎている人々はいるのでしょうか？
誰であれ、権力を持ちすぎて永続的な勝利を収めているように見える人は、最終的に自分自身の絶滅と無関係さのリスクを冒します。フィードバックループがあるのです。
誰も自分に疑問を呈することができないほど強力になると、それが縁故主義、汚職、影響力の売買、マネーロンダリングなどにつながります。そして、ホワイトハウスだけを指摘することはできないと思います。
世界の集合的意識を指摘する必要があります。それは今、世界中のあらゆる場所で起こっており、恐怖によって引き起こされています。未知なるものへの恐怖です。私たちは今まさにそこに足を踏み入れているところであり、最終的には未知なるものしかありません。そして未知なるものは創造性のための大きな機会なのです。
世界のすべてのリーダーたちは今、創造性をもって私たち全員が望む世界を実際に作り出すのを助ける機会を持っています。それはどう落ち着くのでしょうか？最終的には、人々が自分たちのリーダーを誰にするかを決めるのです。だから私たちは皆、自分たちに相応しいリーダーを得るのです。そして先ほど言ったように、フィードバックループがあり、一方の極に達すると振り子は戻ります。別の極に達します。しかし今、私たちは種としての進化における重大な瞬間にいます。一方の道は確実に絶滅へと眠るように導き、もう一方の道は私たち全員と子供たち、孫たちにとってより良い惑星へと導く可能性があります。
どちらの道に向かっているのか、いつ分かるのでしょうか？
分かりません。それが私が「不確実性の知恵を受け入れる」と呼ぶものです。不確実性が大きければ大きいほど、創造性の機会も多くなります。すべてが確実であれば、すべてがアルゴリズムになり、創造性の余地はありません。ええ、究極的にはアルゴリズムです。
だから私たちは創造的な洞察、直感、想像力、意識、そして最終的には共感、思いやり、愛と行動を通じて、アルゴリズムを破るためにアルゴリズムを使うのです。
ストレスに対処するための最良の方法について、一日に何回尋ねられますか？
私はストレスを感じません。正直に言って、それは想像力の大きな無駄だと思います。想像力の最悪の使い方はストレスです。想像力の最良の使い方は創造性です。何か心理的、感情的、または身体的に脅威となるものを感じたとき、私は自分自身に「創造的な機会は何か？」と問いかけます。そして確かに、そこにはあります。これらの状況における創造的な機会を求めて、私は踊りに行くのです。
コメント