5,753 文字
私は正確な数字はわかりませんが、およそ5000万ドルほどです。以前はラリー・ペイジと親しい友人関係にあり、彼の家に滞在して夜遅くまでAIについて会話を交わしていました。私は常にAIの危険性について注意するよう彼に促していました。
2015年、イーロン・マスクとサム・アルトマンは共に立ち、10億ドルの資金を投じてOpenAIを立ち上げ、人工知能を安全かつ誰もが利用できるものにすると約束しました。今日、彼らはライバルであるだけでなく、戦争状態にあります。イーロンはサムを「嘘つき」「企業への売り渡し屋」と呼び、サムはイーロンを「支配的ないじめっ子」と呼びます。彼らがかつて共に築いた会社は、テック業界で最も激しい確執の戦場となりました。
「その資金のためにガバナンスを得るべきだったのでしょうか？ある程度のコントロールを得るべきだったのでしょうか？」
「振り返れば、私は完全に大馬鹿だったと認めます。OpenAIはオープンソースとして、開かれたものとして意図されていました」
かつて肩を並べ、AIが人類を高める未来を夢見ていたイーロン・マスクとサム・アルトマン、この二人のテック界の巨人は今、私たちの時代における最も劇的なテック業界のライバル関係に閉じ込められています。信頼と安全なオープンソースAIを作るという共通の使命の上に築かれた協力関係は、公の批判、衝突する理念、数十億ドル規模のパワープレイへと崩れ去りました。
彼らは単に仲違いしただけではありません。衝突は紛争へと爆発しました。イーロンはサムを嘘つきで企業利益の操り人形と非難し、一方サムはイーロンを支配的ないじめっ子と非難しています。彼らの確執は単に個人的なものではなく、地球上で最も強力な技術の舵取りを誰がするのかということに関わっています。
彼らがソーシャルメディア上で皮肉を込めた発言を交わし、競合するAI帝国を構築する中で、これが単なるテック業界のドラマではなく、AIが私たちの未来をどのように形作るかを決定する可能性のある戦いであることが明らかになってきています。
「いざとなったとき、彼らがほとんど神のようなデジタル超知性を作り出したとしたら、誰がコントロールするのでしょうか？そしてOpenAIとMicrosoftの関係はどうなっているのでしょうか？」
2015年、イーロン・マスクとサム・アルトマンは敵対者ではなく、大胆なビジョンで結ばれたパートナーでした。彼らは共にOpenAIを共同設立し、人工知能が人類全体に利益をもたらすことを保証するという高貴な使命を掲げました。それはシリコンバレーの別のゴールドラッシュを意図したものではありませんでした。OpenAIは非営利のオープンソース組織として立ち上げられ、秘密の特許や利益主導のアジェンダもなく、安全なAIのための透明性のある研究を行い、誰もが恩恵を受けられるものとして設立されました。
「サム・アルトマンが非常に明確にしていることは、彼らが政府と協力して同じような状況を避けたいということです。私たちはソーシャルメディアが10年前に登場した時のことを知っています。そして今、私たちはソーシャルメディアを規制し、すでに引き起こされた害を元に戻せるかどうかを模索していることを彼は知っています」
イーロンは何百万ドルもの資金を提供し、「OpenAI」という名前さえも考案しましたが、その運営にはマイクロマネジメントをしようとはしませんでした。哲学的・財政的なバックボーンとして満足していたイーロンは、Y Combinatorでの経歴からすでに台頭していたスター、サム・アルトマンが運転席に座る間、後部座席に座っていました。
サムはAIを人類のための力強いツールとしてのビジョンを持っており、初期の数年間、OpenAIはその約束を体現しているように見えました。同社は最先端の研究を発表し、AI業界での信頼性を獲得し、ビッグテックが確かに良いことをできることを示すように見えました。表面上はすべて理想的に見えましたが、その表面下では、AIの力とコントロールに対する二つの非常に異なるビジョンが分岐し始めました。そしてその分岐が最終的にパートナーシップを引き裂くことになるのです。
「マスクがここでしようとしているのは、OpenAIの非営利部門の認識価値を高めることです。それによってOpenAIは自身の非営利組織に対する義務から抜け出すためにより多くを支払わなければならなくなります。少し複雑ですが、基本的に彼はOpenAIの成長軌道を阻害しようとしています。そしてマスクの背後にいる投資家の多くは、マスクのAI企業であるX.AIの投資家と同じなのです」
2018年までに亀裂が明らかになってきました。イーロンはすでに自分自身の資金から1億ドル以上をOpenAIに注ぎ、単独では最大の出資者となっていました。しかしGoogleのDeepMindが急速な進歩を遂げる中、イーロンはますます不安を募らせました。彼は抜本的な提案をしました—OpenAIのコントロールを引き継ぐというものです。彼にとってはそれは理にかなっていました。彼はその大半に資金を提供し、ほとんどの人々がAIの安全性に関心を持つ前から声高に主張していました。
しかし取締役会は彼の申し出を拒否しました。一人の人物が会社全体の舵取りをするのを防ぐためだったのか、あるいはイーロンのテスラ自身のAIプロジェクトへの関与拡大に対する不信感によるものだったのかは、今でも熱く議論されています。
「数年前からラリー・ペイジとは話していません。なぜなら彼はOpenAIについて私にとても怒っていたからです。OpenAIが作られた時、それはGoogleとDeepMindがAIの才能の4分の3をコントロールしていた単極世界から、OpenAIとGoogleのDeepMindという二極世界へと物事を変えました。そして今、奇妙なことにOpenAIが恐らくリードしているようです」
公式の説明では、テスラのAI活動とOpenAIの仕事との間に利益相反があったとされていますが、閉ざされたドアの裏側では、それはシリコンバレーの典型的な権力闘争のように感じられました。イーロンにとって、この拒絶は単なる提案の失敗ではなく、彼が力を与えるのを助けた人々への深い裏切りでした。彼は単に票を失ったのではなく、信頼を失ったのです。
彼のスタイル通り、イーロンは長居せず、OpenAIから完全に離れ、将来の資金提供も取りやめました。この瞬間が、彼とサム・アルトマンの間の確執の真の始まりを画しました。それは単なる研究方法や役員会の政治に関する意見の相違ではなく、コントロール、方向性、そしてOpenAIがまだ約束したミッションに従っているかどうかに関するものでした。イーロンはこの変化をかつて純粋だったものの腐敗と見なしました。この時点から、パートナーシップは苦々しいものとなり、やがて公的かつ個人的な敵意へとエスカレートしていく対立関係となりました。
「彼のテクノロジーについての考え方は人間中心であるべきだとーその考えは何ですか？」
「彼が言おうとしていることは、すべての意識は平等に扱われるべきだということだと思います」
2019年、OpenAIは多くの人々、特にイーロン・マスクを驚かせる動きを見せました。オープン性、透明性、非営利の目標に基づいて設立された組織が、営利企業へと完全に180度転換し、Microsoftと密接なパートナーシップを結んだのです。これは些細な方向転換ではなく、記念碑的な転換でした。
イーロンにとって、それは完全な裏切りのように感じられました。OpenAIはMicrosoftと10億ドルの契約を結び、同テック巨大企業に研究技術への独占的アクセス権を付与しました。もともとAIは全ての人の利益になるべきだという原則の上に設立された会社にとって、この閉ざされた開発と企業との提携への動きは、設立時のミッションの完全な放棄を意味しました。
イーロンは言葉を濁しませんでした。彼はTwitterを使って、OpenAIが対抗するために作られたまさにその集中化され、秘密主義で利益主導の組織へと進化していると非難する公開の怒りを発しました。彼の批判は単に哲学的なものではなく、深く個人的なものでした。
「OpenAIは人工知能が私たちの生活のほぼすべての側面を改善する可能性を持っていると信じて設立されましたが、それが重大なリスクを生み出すことも認識しています。私たちはそれを管理するために協力しなければなりません。私たちがここにいるのは、人々がこのテクノロジーを愛しているからです。これは印刷機の瞬間になり得ると思いますが、そうなるために一緒に働く必要があります」
これは彼がお金と影響力の両方で創設を助けた会社であり、もはや彼が認識できないものに変貌してしまいました。イーロンにとって、この変化はサム・アルトマンが危険な水域へと船を操舵するビッグテックへの売り渡しを表していました。これは単なる事業上の意見の相違ではなく、信頼、倫理、そして誰が私たちの時代の最も強力な技術の一つをコントロールすべきかという核心に切り込むものでした。
方向性の変化はイーロンとサムの間の力学を永久に変えました。単にOpenAIが当初のコースから逸れたということではなく、サムが舵を取り、イーロンは彼らの共有の夢が覆されるのを見ながら、見捨てられ裏切られたと感じたのです。
ジョニー・ペンはAI倫理に関するケンブリッジ大学の准教授であり著者です。私は彼にイーロン・マスクとサム・アルトマンのオンライン上のやり取りについてどう思うか尋ねました。
「マスクがここでしようとしているのは、OpenAIの非営利部門の認識価値を高めることです」
2022年までに、イーロン・マスクとサム・アルトマンの間の亀裂は劇的に広がり、Chat GPTの発表で沸点に達しました。一夜にしてChat GPTは世界的な現象となり、多くの人々が信じるAIの未来の顔となりました。それは驚異的で、アクセスしやすく、強力で、人間のように会話する能力はほとんど魔法のようでした。他のどのAIベンチャーも達成できなかった大衆の採用を実現したのです。
しかし、この breakthrough を祝う代わりに、イーロンの口調はますます批判的で警戒的になりました。彼はChat GPTを勝利ではなく、閉ざされた circle にAIの力を集中させる危険な一歩と見なしました。彼の見解では、OpenAIは知識を独占し、主要な進歩をオープンソース化することを拒否し、非営利の理想からさらに逸脱していたのです。
イーロンの不承認はツイートに限定されませんでした。彼はマスク流の決定的な行動を取りました。彼は自身のAI企業X.AIを立ち上げ、Grokという名前のライバルチャットボットを導入しました。
「サム・アルトマンがこの上院パネルでの証言を始めた時、彼は産業を安全に保つために政府の介入が必要だと述べました。OpenAIは人工知能が改善する可能性を持っているという信念の上に設立されました」
これは単なるビジネス戦略ではなく、もしOpenAIがそのミッションを放棄したのであれば、イーロンは元のビジョンに忠実な代替案を構築するという宣言でした。彼は新しいインフラを構築し、トップクラスの研究者を募集し、より透明で倫理的、人類の最善の利益に沿ったAIを開発することを誓いました。
哲学的な亀裂として始まったものは、テックの軍拡競争へと進化しました。両陣営は人工知能の未来を定義するために競争し、それぞれが世界を再形成する可能性のある技術のコントロールを確立しようと競い合いました。
ChatGPTは単なる技術の驚異ではなく、イーロンを舞台に強制し、二人のライバル間のパワーバランスを取り返しのつかないほど変化させる火花でした。
「依然として米国のテック界では莫大な権力を持っており、イーロン・マスクが現在政治の世界でもそれを振るっているのを見てきました。これは特定のタイプの権力です」
「長期的にはビジネスの世界では価値と権力は同じものだと考えたいです。これらのテクノロジーの周りには多くの誇大宣伝があるので、認識される権力と実際の権力については、様子を見なければなりません」
イーロンにとって、賭け金は企業戦略をはるかに超えています。それは実存的なリスクに触れています。彼は強力なAIが間違った手に渡れば、経済を不安定にし、政治プロセスを歪め、さらには社会的崩壊につながる可能性があると恐れています。OpenAIの研究を閉ざされたドアの後ろに移し、巨大企業とパートナーシップを結ぶことで、サムはイーロンの目には重要な一線を越えたのです。
彼らの衝突の強さは、両者が真摯に大義のために行動していると信じているという事実によって増幅されています。サムはイーロンを偏執的で過度に攻撃的だと見なし、一方イーロンはサムを危険なほど甘い、あるいはもっと悪い場合は無謀だと見ています。
共有の夢として始まったものは、AIの未来をめぐる戦争へと変異してしまいました。技術のコントロールは人類の運命のコントロールを意味する戦いです。どちらの側も引き下がる意思はなく、対立は個人的なものと同じくらいイデオロギー的なものになりました。
これは単なる企業戦略の違いではなく、エゴ、価値観、未来へのビジョンの衝突でした。それぞれの公の反論、それぞれの熱を帯びたツイートは、さらに炎に油を注ぐだけでした。イーロンにとって、裏切りは信頼の究極の侵害のように感じられ、一方サムにとっては急速に変化する世界での避けられない進化でした。
この確執は彼らの関係を再定義し、今後何年にもわたって人工知能の軌道を形作る可能性のある全面対決のための舞台を設定しました。
この話を楽しんでいただけたなら、あなたが魅力的だと思うであろう2つのビデオをさらに選びました。どちらかをクリックして視聴を続けてください。
コメント