2,051 文字
ほとんどの人々は奴隷なのでしょうか？ノーム・チョムスキーはそう考えています。ちょっと考えてみてください。ほぼすべての人が人生の大半を全体主義的なシステムの中で生きています。それは「仕事を持つ」と呼ばれるものです。
これは絶対的に真実です。ほとんどの人は時間の大半を、職場と呼ばれる全体主義的なシステムの中で過ごしています。しかし彼らはそれをそのようには見ていません。なぜなら、彼らはその中に浸かっていて、それが日常生活の通常の一部だからです。ちょうど海で泳ぐ魚が水を見ることができないようなものです。魚は水に浸かっていて、永遠にその中で生きてきたからです。
しかし考えてみれば、ほとんどの職場はまったく民主的ではありません。それらの場所では、人々は意思決定プロセスや規則について発言権を持っていません。つまり労働者は、ただ命令に従い、指示されたことを質問なしに行い、従うことを義務付けられています。さもなければ、彼らは仕事を失うリスクを負うのです。
仕事を持っているとき、あなたは企業の主人たちの完全な支配下にあります。彼らはあなたが何を着るか、いつトイレに行くか、何をするかを決定します。
このような支配は特に低賃金の仕事や肉体労働で顕著に見られます。場合によっては、労働者は1分単位で細かく管理され、時にはトラッキングソフトウェアを使って監視されることもあります。
現代の多くの職場では、トイレ休憩も厳しく管理されています。同僚よりも数分長くトイレに行ったために仕事を失った人々の話もあります。彼らは非効率的と見なされたのです。さらには、トイレに行って仕事を失うリスクを負うよりも、自分自身におしっこをかけることを選んだ人々の話もあります。
賃金契約という考え自体が、自分自身を隷属状態に売り渡すことなのです。
これは非常に真実であり、賃金労働を枠付ける強力な方法です。ほとんどの人は、自分の労働を売っているだけだと考えていますが、実際には彼らは自分の時間を売っているのです。彼らは自分のエネルギーを売り、自律性を売り、そして自由そのものを売っているのです。
このシステムは非常に強制的で、給料日から給料日へと生きている私たちは、賃金労働に身を委ねることを拒否することができません。そして、どの所有者に自分自身を委ねるかについても、非常に限られた選択肢しかありません。
これらは私的な政府であり、政府よりもさらに全体主義的です。
私たちの多くは政府が全体主義的になることを心配していますが、最も全体主義的な場所は職場です。少なくとも政府に関しては、私たちには権利があり、選挙があり、発言権があります。しかし企業のような私的政府に関しては、私たちはほとんど力を持っていません。力はCEOと取締役会の手にのみあります。労働者は自分の職場にほとんど影響力を持っていません。彼らはただ黙って従うしかないのです。
「しかし彼らは法的にあなたを殺したり、投獄したりすることはできません。」
彼らはあなたを法的に殺すことはできませんが、あなたがすることすべてをコントロールすることはできます。彼らは暴力を使う必要はありません。依存関係を通じてあなたをコントロールできるのです。あなたの生存自体があなたの仕事の所有者に依存しているとき、あなたは彼らを満足させ、仕事を維持するためにほとんど何でもする意志を持つことになります。それが従順な奴隷になること、屈辱を受けること、無意味な仕事をすることなどを意味するとしても。強制はあなたをコントロールする方法なのです。
「まあ、右派リバタリアンの議論はこうでしょう。『あなたはいつでも自由に辞めることができる』と。」
はい、あなたは自由に飢えることができます。これはまさに正しいです。あなたには選択肢があります。飢えるか、あるいは自分自身を専制政治に売り渡すか。非常にリバタリアン的ですね。
リバタリアンは自分自身をリバタリアンと呼びますが、彼らが主張することは自由とは何の関係もありません。理論的には、あなたは仕事を辞めることができますが、特に給料日から給料日へと生きている場合、その代わりは何でしょうか？それは食べ物を乞うために路上に出ることです。それは誰かに銃を向けて、その脅しを無視して生きる自由があると言うようなものです。
右派リバタリアンは、彼らが何を信じていようとも、実際には深い権威主義者です。彼らは私的な専制政治、最悪の種類の専制政治への従属を呼びかけています。
リバタリアンが本当に気にかけている自由は、強者の自由、企業の自由、上司の自由、他者を搾取し、抑圧し、従属させる自由です。他のすべての人は、ただ従い、苦しむことが期待されています。
リバタリアンは職場の民主主義を気にかけません。彼らは政府の権威を取り除きたいと思っていますが、それをさらに悪い権威、説明責任のない権威に置き換えるのです。結果として、公的な監視なしに運営される私的専制政治が生まれ、それは深く権威主義的なものです。
コメント