1,079 文字
これはおそらく第二次世界大戦以降、米国の経済政策における最悪かつ最も重大な自傷行為です。我々は世界で大きな信用を失いました。我々が次に何をするかについて大きな不確実性を生み出し、そして我々はより信頼性の低い国とみなされるでしょう。
そしてそれは、我々が毎年借り換えなければならない何兆ドルもの債務を売却する能力から、国々との安全保障同盟を結ぶ能力、国際フォーラムで国々からの支持を得る努力まで、あらゆることに影響します。このような横柄さは見過ごされることはなく、すぐに忘れられることもありません。
したがって、問題はどれだけ被害を抑えることができるかということです。
何を達成しようとしていると思いますか？なぜなら、多くの目標自体が、ある意味で互いに矛盾しているからです。
イアン、私の専門は経済学であって人間心理学ではないので、大統領の動機を評価する能力があるとは思いません。また、この問題に対する正しいアプローチは、望ましい目的に向けた合理的手段の理論について考えることではなく、注目を集めたい、権力を振るいたい、そして懇願者を持ちたいという欲求を強調するより心理学的な理論について考えることだと思います。
つまり、恐喝を行う人が、なぜそれが正しいことだと決めるのでしょうか？私はこれを、米国の製造業を強化するという目的を追求するためでも、他国の貿易障壁を削減するという目的を追求するためでも、合理的な方法だとは思いません。
もし政権が米国の製造業を強化することに真剣であれば、今日のグローバル経済において最も重要な商品である半導体のより多くの製造能力を創出することをすべて目的としていたCHIPS法を破壊することは、最もしないことでしょう。もし目的が外国市場を開放することであれば、確実に最初に交渉し、次に関税を課すでしょうが、その逆ではありません。
これまでのところ、これらの政策の効果は報復を誘発しており、その結果、外国市場は以前よりも米国の生産者に対してより閉鎖的になるでしょう。そして確かに、他の人々はビジネスを行う際に伴う不確実性について、以前よりも懸念するようになるでしょう。
米国の輸出について話す時、人々は観光や高等教育について考えない傾向がありますが、これらは両方とも巨大な米国の輸出産業であり、我々が生み出した疎外感のために、実際にはこれらの輸出をより困難にしています。
私は最近、カナダからの米国行きの航空予約が70%減少したことを示す統計を見ました。ですから、実際には以前よりも貿易障壁が少なくなるのではなく、より多くなる可能性が高いと思います。
コメント