中国のAI第一人者がサム・アルトマンを酷評:「彼はうまくやれていない!」

AGIに仕事を奪われたい
この記事は約8分で読めます。

4,346 文字

China's AI Guru SLAMS Sam Altman: "He Isn't Doing Well!"
Join my AI Academy - 🐤 Follow Me on Twitter 🌐 Checkout My website -

OpenAIの2024年の運営コストを考えてみてください。約70億ドルです。一方でDeep Seekはおそらくその運営費用の2%ほどで運営しています。そのような手強い競争相手がいる状況では、サム・アルトマンはおそらくあまりよく眠れていないでしょうね。
これはカイ・フーの発言です。彼はAIとテクノロジー起業家界の著名人物で、現在は自身が設立したベンチャーキャピタル企業Sinovation VenturesのCEOを務めており、25億ドルの資産を管理し、中国のハイテク企業を育成しています。彼は単なる優れた投資家というだけではなく、2023年7月に立ち上げられたAIスタートアップ01の創業者でもあり、Google、Microsoft、Appleでもリーダーシップポジションを歴任しています。AIの「神託者」とも呼ばれる彼は、『AIスーパーパワー』や『AI 2041』といった著書を通じて、AIの未来の影響について探求しています。
このクリップでご覧いただいたのは、彼がBloombergでAIの現状について語ったインタビューの一部です。そこで彼はサム・アルトマンがおそらくよく眠れていないだろうと述べています。彼の言っていることはよく理解できます。Deep Seekをめぐるドラマは本当に驚くべきものでした。Deep Seekが自社モデルのコストについて嘘をついたかどうかは別として、彼の発言の意味するところは確かに真実です。また、昨日の動画をご覧になった方はご存じの通り、これはすでにOpenAIが会社構造を変更するなど、一定の影響を与えています。
この完全版クリップをご覧ください。後ほど分析します。
米国と中国の両方で、巨大モデルの事前学習は統合され、さらに統合が進んでいます。そしてオープンソースが勝者になることが明らかになってきました。まだ多くの企業がそれを認めていません。OpenAIやAnthropicのように、他の誰よりも優れたクローズドモデルを構築できると信じてビジネスを展開している企業があります。しかし彼らはDeep Seekのモデルの良さを見て驚いたのだと思います。
OpenAIの2024年の運営コストを考えてみてください。約70億ドルです。一方でDeep Seekはおそらくその運営費用の2%ほどで運営しています。問題は誰のモデルが1%良いかということではありません。どれもとても優れています。問題はOpenAIのモデルが持続可能かどうかです。年間87億ドルを費やして大きな損失を出している一方で、無料のオープンソースモデルを提供する競争相手が現れ、その企業の創業者は現在のレベルを維持するのに十分な資金を持ち、計算コストを5〜10倍削減しています。そのような手強い競争相手がいる状況では、サム・アルトマンはおそらくあまりよく眠れていないでしょうね。
これは確かに興味深いクリップでした。インタビューの最後で彼の顔に笑みが浮かんでいるのがわかります。サム・アルトマンがおそらくよく眠れていないだろうというコメントをしたからです。正直、OpenAIが最近行った動きを見るのは非常に興味深いです。
最近の彼らの行動を見てみると、OpenAIはDeep Seekを「国家管理のチャットボット」と呼び、中国が製造したモデルの禁止を求めました。これが真実かどうかは50/50だと思いますが、もちろんOpenAIにはDeep Seekが禁止されれば大いに助かるという大きなインセンティブがあります。彼らは中国の研究所Deep Seekを「国家補助を受け、国家管理されている」と呼び、米国がこの組織や同様の中国支援事業からのモデルを禁止することを検討するよう勧告しています。
これは完全に根拠のない主張ではありません。中国の法律の下では、ユーザーデータの要求に対して特定のデータを提出する必要があるからです。しかし、もし何か起こるとしても、おそらくDeep Seekは政府機関のデバイスでのみ禁止され、それ以外では禁止されないでしょう。OpenAIのこの動きは、これは中国が所有・運営・管理していると主張することで、競争相手を排除するための戦略的な動きと見る人が多いです。それを責めることはできませんが。
この全ての中で最も驚くべきことは、これがOpenAIが直面している唯一の問題ではないということです。Deep Seekはより安い価格で参入しており、このインタビューの最後に彼が述べたことの一つは、モデルが実際に統合されつつあるという事実です。これはベンチマークに注目すれば明らかです。
最近、Deep Seek V3というモデルがリリースされ、大幅な改善が見られました。これは人工分析リーダーボード、推論を行わないモデル(答える前に考えないモデル)のための人工知能インデックスです。このインデックスは推論、知識、数学、コーディングにわたる7つの評価を組み込んでいます。このビデオを録画している時点では、Deep Seek V3がアップデートされ、非推論モデルとしては最先端のモデルとなっています。視聴時には変わっているかもしれませんが、AIの業界は非常に急速に動いています。
約1週間前、その後いくつかのモデルがアップデートされて少しだけ追い越しましたが、ポイントは、これがOpenAIにとって純粋にモデルの観点から見ると深刻な問題だということです。非推論モデルで競争に勝つだけでなく、競合他社よりもはるかに安価である可能性が高く、それが様々なアプリケーションやAPI使用でどのモデルを使用するかの判断に影響するでしょう。API使用はOpenAIの収益の大部分を占めるので、来年の財務状況でこの会社がどのように変化したかを見るのは興味深いでしょう。
個人的には、これはDeep Seek V3よりも大きなニュースだと思います。この独立評価のAIベンチマークでは、Grok 3、GPT-4.5、Gemini 2、Claude 3.7 Sonnetよりも優れていたからです。私自身はDeep Seekをあまり使用していません。試してみましたが、他の多くのチャットボットと同様、私には少し一般的に感じられ、ワークフローに組み込むことができませんでした。しかし、日常的にこのモデルを使用している人々が多くいることは知っています。
前述したように、このモデルはDeep Seek R1よりも印象的でした。あるユーザーはツイートで、「これはおそらくDeep Seek R1よりも印象的で、R2が大きく飛躍する可能性を示している」と述べています。このことが非常に驚くべきなのは、Deep Seek V3がこれほど優れているなら、ベースモデルとしてのR2はどうなるのかと多くの人が考えるからです。既にご存知かもしれませんが、Deep Seekは4月までにベースモデルをリリースすることについて議論しており、AIの分野を本当に支配したいので、これらのモデルを急いでリリースしようとしています。
彼らはAIの注目を集めることになるとは思っていませんでしたが、今や注目を集めているため、予想よりも早くこのモデルをリリースすることについて話しています。Deep Seek V3からフロンティアへの飛躍が見られるなら、Deep Seek R2と次のベースモデルはアプリケーションの面で最先端になる可能性があると主張する人もいます。Deep Seek V3バージョンはR1のベースになり、リリースされるR2はClaude 3 miniやその他の現存する推論モデルよりも優れている可能性があると述べる人もいます。
複数の競合他社が現在これらのベンチマークで最先端のモデルを目指し、価格を下げようとしているため、年末にこの分野がどうなっているか見るのは非常に興味深いでしょう。当然ながらこれによって企業は何らかの変更を実施することになります。
昨日の動画で話したように、OpenAIはAIレースを放棄したわけではなく、会社の構造をどのように変更するかについていくつかの大きな変化を明らかにしました。このビデオを見逃した方のために簡単に要約すると、このインタビューでサム・アルトマンは、たくさんのモデルがあり、それらはすべて同じポイントに統合されつつあることを認めています。インタビュアーはLGが新しいモデルをリリースしたことについて話し、多くの最先端モデルがあると指摘して、「どうするのか」と尋ねました。
彼は基本的に「トランジスタのようなものだ。トランジスタが最初に作られたとき、それは高価で、ほんの一部の企業しか作れませんでした。しかし今では、ほぼすべての電話に入っています」と言い、大規模言語モデル(LLM)も同じになるだろうと述べています。彼らが今OpenAIで焦点を当てているのは、最先端モデルだけではありません。もちろん、素晴らしい製品を提供するために最先端モデルは持つでしょうが、良い顧客体験を提供することにも大きな意味があります。
彼が「5年後に何がより価値があるか」という議論で何を言っているか見てください。「5年後、顧客獲得をする必要のない10億人の日々のアクティブユーザーを持つ目的地サイトと、最先端モデルのどちらがより価値があるか?」という問いに対して、サム・アルトマンは「10億ユーザーのサイト」と答えています。
OpenAIが焦点をシフトしたことを忘れてはいけません。彼らが単にフロンティアAI研究に焦点を当てたAI研究所だったなら、これは大きな問題だと言えるでしょう。しかし今や彼らはテクノロジー企業であり、テクノロジー企業には主に2つの目標があります。第一に、お金を稼ぐこと、それが最終目標です。成長とお金、それが最終目標です。これらの企業は年々成長し、そして第二に、できるだけ多くのユーザーを持ちたいと考えています。
もちろん、フロンティアAIモデルについて、OpenAIは収入の大部分を得て、毎日10億人のユーザーがサイトにアクセスするなら、フロンティアAIモデルを持っているかどうかそれほど気にしないでしょう。そして時間が経つにつれて、これらのAIシステムを展開し始めるにつれて、おそらく他の多くの企業も同様の焦点を当てるようになるでしょう。いずれにせよ、彼がこの発言をしたことは非常に興味深いと思います。
この動画を楽しんでいただけたなら、ぜひ「いいね」や「購読」などをお願いします。AIレースについてどう思うか、物事はあなたが思ったように進んでいますか、それとも少し混沌としていますか?教えてください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました