49,936 文字
こんにちは、ようこそ。「Rush Cast」へ。5年前のバイラルカメラのフラッグシップポッドキャストです。これを聞いて本当に良い気分になりました。というのも、私が持っている唯一のカメラは2012年頃の古いもので、ソニーのa6000なんですが、これがもう本当にダメなんです。でも、あと18ヶ月もすれば、みんなが欲しがるカメラになるんじゃないかと思っています。
こんにちは、私はイーライです。デビッド・ピアースもここにいます。まず最初に言いたいのは、みなさん私がSignalについて冗談を言うと思っていましたよね？「フラッグシップポッドキャスト」と言ったとき、みなさん何か考えましたよね？グループチャットに誰かを追加するとか…みなさんそう思ったでしょう？でも私は別の方向に行きました。その点は評価してほしいですね。後ほどこの番組でSignalについて話しますが、「グループチャットに追加された」という良い話はありますか？
私には良い話があります。以前、メッセージの削除の仕組みを知らなくて…これは実は昔の話なんですが、本当に良い話です。かなり前のことで、Uberがトラビス・カラニックをCEOから解雇する前の晩のことでした。覚えていますか？大騒ぎになって、みんな聞いたと思います。
ある人から連絡があったんです…ダンサーと言っておきましょう。そのダンサーが「今、あるVCの人が私の膝の上で泣いています。トラビスを解雇するからだそうです」と。これは100％本当の話です。私はどうしようかと思いました。「写真を撮れる？」とか考えて。それで、私たちの交通部門編集者のアンディ・ホーキンスにSlackで「これが起こるかもしれない、こんな信じられないメッセージをもらったんだ」と連絡しました。
その途中で、アンディに送るつもりだったメッセージを誤ってダンサーに送ってしまい、それを削除しようとしたんですが、削除されませんでした。というのも、削除はローカルでのみ行われるので、自分の不倫を隠せるかもしれませんが、メッセージを受け取った相手はまだそれを持っていますから。賢いと思っていたのですが…
後日、その人は「私の名前は出さないでください」と言いました。私は「この話は持っていません」と答えました。数年経った今でも、私たちはその話を掲載していません。朝になって事実だとわかったんですが、私たちには基準があります。そのような性質の話を掲載するには複数の情報源が必要です。
私たちの倫理方針では、VCがダンサーの膝の上で泣いているという報告を何人のダンサーが裏付ければ報道可能なジャーナリズムになるのか定めていません。これは東部時間の午後7時頃に起きていたことで、家にいる全員に電話して「子供から離れて、あるテキストについての話を聞いてほしい」と言わなければなりませんでした。
アンディは「何の話？」と聞き、私たちはしばらくその話を追いかけました。翌朝、それが起こって、私は「何かすべきだったけど、何をすべきか分からなかった」と思いました。これが私のテキスト失敗の話です。
私は良い話を持っていません。私は本当に「危うく」というケースがたくさんあります。私の場合、実際にはメッセージよりもSlackの方が危険で、Slackでは全てが同じように見えるため、悪口を言っていた相手に本当に恐ろしいことを送るところだったことが何度もあります。実際には送ったことはないと思いますが、神のご加護があったような状況です。
私が最も頻繁に経験するのは、クリップボードの失敗です。コピーして、ペーストしたいものを確認する前に「返信」を押してしまうことがよくあります。古いドキュメントからのランダムな文章が表示されることがあります。
私の場合は常にリンクです。Chromeから間違ったタブをコピーして、「これは面白いよ、やってみよう」と言って、仕事中に考えるべきではないゲームのチートコードのような変なものを送ってしまいます。
これは私にもTikTokでよく起こります。これが私の話のつなぎになりますね。TikTokをシェアしたいけど、完全に狂ったTikTokではないか常にダブルチェックする必要があるんです。最後まで全部見て、作成者が密かにミルクシェイクダック状況になっていないか確認する必要があります。
さて、最初のミステリーから始めましょう。これが冒頭のジョークを説明するものです。過去3日間、私のTikTokフィードは、Canon G7X Mark IIIについて話す人々でいっぱいです。これはガジェットミステリーです。Canon G7X Mark IIIは2019年のカメラです。古いカメラです。
ああ、このカメラを覚えています。G7Xシリーズですね。ソニーのRX100（私がこの番組でよく話すカメラ）と競合していますが、違いもあります。
このカメラは、インフルエンサーの間で非常に人気があります。みんなもっと良い写真を撮りたいと思っていて、フラッシュ写真を撮っています。これは狂っていますが、そうしているんです。そして毎日売り切れています。G7X Mark IIIや、さらに古いMark IIを手に入れる方法についてのTikTokビデオがたくさん来ています。その答えは「ターゲットがオンライン在庫を補充する午前5時まで待つこと」なんです。PS5の発売のようですね。
私たちはこの話をThe Vergeチームに依頼しました。アリソン・ジョンソンが、なぜ2019年のG7X Mark IIIがバイラルになっているのか、そしてなぜCanonが十分に製造していないのかを調査しています。
この全体的なミステリーは比較的わかりやすいです。デジタルカメラ、特にコンパクトカメラの復活は現実のものです。私たちは世紀の変わり目のノスタルジアの瞬間にいて、インスタグラム前の「ダサい写真」が今みんなが欲しがっているものです。これは面白いことですが、その見た目に何かあるんです。
以前に話したことがありますが、2004年のNikon Coolpixが長い間品薄になっていました。しかし、この特定のカメラがなぜなのかは非常に奇妙です。Nikon Coolpixは非常に安いですが、これは通常800ドルするカメラで、現在は需要が非常に高いため、Amazonでは1,000ドル以上します。
奇妙なのは、このカメラが2009年ではなく2019年のものだということです。これは「インターネット前のデジタルカメラで、高校の友達と遊ぶのが楽しい」というものではないし、高すぎるんです。1,500ドルあれば、G7X Mark IIIよりはるかに良いカメラを買えます。TikTokに騙されないでください。
この特定のカメラに人々がなぜ夢中になっているのか、私には非常に奇妙に思えます。これは現象です。G7Xのアンボクシング動画が100万近い「いいね」を獲得しているのを見ました。5年前のカメラのアンボクシングが最近投稿されたんです。何が起こっているのかわかりません。
これはガジェットミステリーです。私たちは調査を続けています。もし何か知っていることがあれば、あるいはあなたが一つ持っていたり、5年前のカメラを手に入れようと必死だったりするなら、教えてください。ホットラインに連絡するか、メールを送ってください。
時々古いガジェットが復活することはあります。カメラは確かにこうした波を経験します。X100シリーズのような、手に入れるのが難しいものもあります。しかし、これらは最先端で製造が難しいものです。これは5年前のカメラで、Canonは簡単に量産できるはずなのに。
X100は理解できます。それは独特のスタイルを持つ珍しいカメラで、人々が本当に惹かれるものです。でもG7Xについては不思議です。考えられる答えの一つは、Canonが今成功している理由は、どのRX100を買うべきか理解することが不可能だからかもしれません。彼らは全モデルを同時に販売していて、その隣にはZV1もあります。これは同じカメラですが、ケースが安っぽくて、ビデオ機能が良いものです。
RX100の4と5と6と7の違いはレンズの焦点距離だけで、普通の人はRX100の選択肢を見て「だめだ」と思うでしょう。そんなとき誰かが「G7X Mark IIIを考えたことある？」と言えば、「ありがとう、それにします」と言うでしょう。それはソニーがやっていることよりもはるかにシンプルです。
これはミステリーです。私はこの謎で今週チームを狂わせました。「なぜこのカメラがバイラルになっているのか」と疑問に思い、みんなからさまざまな反応がありました。しかし、私たちはこの謎を解明します。
ジャーナリズムには、「ニュースはその日にあなたの編集者が気にかけるものである」という格言があります。The Vergeのスラックでよく起こることですが、ニールがTikTokで1時間過ごした後に突如現れて「今の若者はこれに夢中だ、これは何だ？」と言います。そして、それが私たちの最も好きな記事のいくつかをもたらすんです。
私のTikTokのアルゴリズムは馬鹿げています。何かを飛び越えるトラックとか…AIの画像エンハンサーの記事をしているので、今は奇妙なAIポルノが表示されていて、自分が嫌になります。これらのツールの検索をしていて、最悪のものをウォンに送っています。それから5年前のカメラがバイラルになった話とか…リセットが必要です。
Facebookも、アイデンティティの危機に陥っています。私のMetaに関する最も深い理論を話したことがありますか？それは、マーク・ザッカーバーグがイーロン・マスクになりたいと必死になっているということです。
イーロンはマークが欲しいものをすべて持っています。大統領がいて、好きなときに好きなことを言え、人々は彼を恐れています。実際のファンがいて、彼はロケットと車の人です。好きか嫌いかに関わらず、彼を深く邪悪と見なす人もいれば、世界を支配していると見なす人もいます。一方、マーク・ザッカーバーグは金のチェーンを持っていて、ほとんどの人々が彼を責めるだけです。
面白いことに、これがFacebookへの話のつなぎになります。Facebookの初めから、マーク・ザッカーバーグは常に大きく、強力でしたが、決してクールではありませんでした。Facebookが世界を支配していたときでさえ、Twitterの方がクールでした。Twitterは文化的に中心的な位置にあり、Facebookにはなかったものでした。
Instagramはクールでしたが、Instagramには距離がありました。奇妙なことに、人々はマークをInstagramと同じように結びつけていないと思います。何年も前のことですが、Facebookが彼らがInstagramを所有していることを知らなかった人々の強力なサブセットがあったことを覚えていますか？
そうでした。それは私たちでした。いい調査でしたね。しかし、彼はInstagramから彼が望んでいたような輝きを得なかったと思います。
スレッズが彼を本当に輝かせるだろうと思った時期がありました。そして彼は「私はパーソナリティになる」と思いましたが、イーロン・マスクが彼からそのスペースを完全に奪ってしまいました。
いい理論ですね。もし私がマークなら、毎日それを望む気持ちは少なくなると思いますが、そのバゲージは膨大です。これらの動きの多くを見ると、彼を発明家やプロダクトパーソンとして位置づけようとしているように見えます。「Snapchatからすべてのアイデアを盗む人」ではなく。
Facebookで何をしているんでしょうか？
去年の秋か今年の初めに、マークが「元のFacebookに戻りたい、Facebookを素晴らしくする友達と一緒に過ごすことを取り戻したい」と言ったのはいつでしたか？それはかなり前のことでした。私は「これが実際にFacebookを素晴らしくしたもの」だったかどうかはわかりませんが、それが古いFacebookの認識です。
彼らは今、最初の変更を行っています。本質的には、Facebookにタブを追加しました。今のところ、少なくとも私にとっては、モバイルアプリにのみあります。ウェブサイトにはまだありません。これは単に「友達」タブで、他のすべての出版物やAIスラップ、みんなのフィードにある推奨されたものを取り除いています。
これは文字通り「友達タブ」と呼ばれ、Facebookで友達になっている人だけを表示するように設計されています。私にとっては非常に面白い経験です。なぜなら、私のFacebookの友達の中で、ブランディングの理由で必要な人を除いて、まだFacebookを使っている人はいないからです。
Facebookでインフルエンサーになりたければ、Facebookに投稿し続けます。私には、ディズニーワールドでの家族の写真をたくさん投稿している数人の友人がいます。しかし、それ以外には、私の友達タブは完全に死んでいます。
これは、特にFacebookを長い時間前のものにしようとする最初の変化です。私はそれが機能するとは確信していませんし、それが可能だとも思いません。「ソーシャルネットワークで友達と過ごす」というアイデアは、私たちは長い間捨ててきたと思いますが、そうではないですか？
そう思います。イーロンはXを何かの汚水槽にしましたが、それは小さな領域で非常に影響力があります。Xは以前のように文化やスポーツメディア、テクノロジーに影響力を持っていませんが、今はメガ政治で影響力があります。その世界では非常に影響力がありますが、他の方法では影響力を失いました。これはトレードオフであり、そのトレードオフについてはいろいろな感情があるでしょうが、それはトレードオフです。しかし、人々はまだそれに投稿しています。
人々は投稿し、物事を共有しています。クリエイタープラットフォームのダイナミクスはありますが、収益はありません。Facebookはクリエイタープラットフォームに変わりました。これはあなたが言っていたように、人々がインフルエンサーのように振る舞うということです。すべてのページ、ほとんどの個人的な活動はグループで行われます。すべての学校、すべての学校の親のグループはFacebookのグループにあり、誰も通常のものを投稿していません。
「友達と共有したい」という方向への転換は、プロダクトの決断でもありますが、「どこに投稿するか」という決断でもあります。もしFacebookがYahooのメーリングリストに変わるなら、それはその終わりです。
人々が車について文句を言うところになるだけなら…私はFacebookで多くの車のグループに入っていて、人々は「車のタイヤが外れた、これは他の人にも起こった？」と言っているだけです。これはFacebookが必死に修正しようとしているものだと思います。
グループはまだ非常に成功していて、マーケットプレイスも非常に成功していますが、中核となるFacebookは消えつつあります。我々の年齢層とその少し若い人々にとって、それはFacebookの世代でした。私が投稿したアルバムには、酔っ払った自分の写真が125枚あります。カメラで撮った全ての写真をFacebookに載せて、全ての友達にタグ付けしたのです。これがピークFacebookでした。
それはもう消えました。私たちは、それが友達とオンラインで交流する恐ろしい方法であること、それにはあらゆる種類の問題があることを学びました。「友達とFacebookで害のない低リスクの交流をする」という全体的なアイデアは間違っています。若い世代は最初からそれを学びませんでした。彼らはSnapchatに惹かれました。なぜなら、それは消えるからです。グループチャットが非常に重要になりました。
今日何をしているかをFacebookに投稿し、友達に見てもらうという考え自体が今では奇妙に感じます。その筋肉は消え、二度と戻ってこないと思います。それが私が言っている「このプロダクトのノブを回す」ということです。特定の方法で影響力を持ちたいと思っています。スレッズはそのプラットフォームではなく、彼らはBlueSkyに本当の意味で負けました。
彼らは全体のグラフをジュースしたため、より多くの人々が使用していますが、BlueSkyは全体の会話が行われている場所であり、Xも同様です。Instagramはクリエイターのプラットフォームです。ストーリーをやる人々を知っていますが、コンテンツの大部分はグループチャットやDMに共有されるクリエイターのものです。
これらのプラットフォームは本当に大きいですが、非常に特定の方法で影響力を失っていることがわかります。そこに嫉妬があると思います。彼はメタバースが機能する必要があります。
そう思います。Facebookについて奇妙なのは、Facebookの運命がすべてのリポジトリになるように見えていたことです。InstagramでReelを作ると、それはFacebookに戻り、何かになりますが、Facebookのために作ったわけではありません。スレッドの投稿はInstagramとFacebookに表示されます。
Facebookは、プラットフォーム上で他のことをしている巨大なエンゲージメントのないユーザーベースを持つものになり、多くのコンテンツを表示するというものになりました。それは面白いプロダクトではありませんが、プロダクト戦略としては理にかなっています。
この「友達」のものがそれほど重要である唯一の理由は、あなたが説明している理由でマークにとって重要だからだと思います。それはFacebookについて人々が好きなものです。特にAIスタッフをフィードに宣伝し続け、エンゲージメントと出版社のものをジュースし続けるにつれて、Facebookにいることについて人々が好きな何かを持たなければなりません。そうしないと、状況はますます悪化します。これはマーク・ザッカーバーグが特にこれを取り戻したいと言っているようなものです。彼はこのことに対してノスタルジックで、それをFacebookに組み込むことができます。
AI生成した新しい子供たちをすべての友達に投稿し始めるのが待ちきれません。「AI生成の赤ちゃんの初登校日です」とか。これは大きなエンゲージメントになるでしょう。
先週のことを言いましたか？先週はNVIDIAのカンファレンスがあり、少し話しましたが、そこで一つのセグメントがありました。それが編集長がSlackで記事を割り当てる基礎を形成するかもしれません。NVIDIAはそのカンファレンスの一部として、「Infinite Creative」と呼んでいるものをデモしました。
広告代理店は「クリエイティブ」を作ります。これがマッドメンがやることです。「広告のクリエイティブ」です。広告のクリエイティブは、製品の写真、タグライン、コピー、そしてターゲティングから成り立っています。FacebookのAds Managerを開いて、「シャンプーが好きな35歳の男性をターゲットにする」とします。
NVIDIAは「Infinite Creative」をデモしました。AIがシャンプーボトルを生成し、AIがコピーを生成し、AIがタグラインを生成し、AIがシャンプーボトルのフォトシュートを生成します。そして、「これらの人々をターゲットにする」と言うと、それは変換し始めるまですべての要素を無限に再ミックスし始めます。みんなが独自の広告を受け取ります。FacebookでAIスラップが悪いと思ったなら、実際のお金がそこにあるとどうなるか待ってみてください。
これが、GoogleやMeta特に、AIビデオ生成を懸命に追求している大企業の理由です。その約束は、スクロールしているときにAI生成のビデオ広告が表示され、それがあなたに完全にターゲット設定され、そしてあなたはシャンプーを買うということです。
これが、実際にすべての人に広告ターゲティングに対して反感を持たせるものになるかどうか疑問に思います。これまでは「より良い広告を提供します」という約束でした。
いや、これまでは「私の話を聞いていますか？」というものでした。
しかし、広告ターゲティングの約束は「あなたが欲しくないものではなく、欲しいものの広告を送ります」というものでした。これは良いことです。人々が実際にそれを望んでいるとは思いませんが、広告を表示するなら、良いものを表示してください。
しかし、「デビッド、この靴が欲しいですか？」というような広告がフィードに表示されるという考えは恐ろしいことです。これはあなたが持っているすべてのデータが私に向かって語られているようなもので、それは「私が好きなものの広告」とは全く異なる感じがします。それは違うニューロンを接続し、逆効果になる可能性があります。
広告ターゲティングはマーク・ザッカーバーグがあなたの話を聞いていると思うほど非常にうまく機能するか、既に購入したものの広告を表示するほど機能が悪いかのどちらかです。中間はありません。これが今日の広告に対する誰もの経験です。ほとんどの人はマーク・ザッカーバーグがあなたの話を聞いていると思っていて、あなたはその靴を買ったのに、彼は「もっと靴を彼に見せろ」と言っています。彼があなたの話を十分によく聞いているとは思いませんが、もちろん彼はあなたの話を聞いています。
これは「彼は聞いている」というノブを最大限に回します。彼はあなたの話を聞いているだけでなく、あなたに話し返しています。マーク・ザッカーバーグはあなたの家にいて…
彼らが聞いていない理由についてのすべての議論をします。「Appleは決して許可しない、実際にはWi-Fiネットワークがどの時間にどの場所にあったかについてのデータ融合をする方が簡単です。なぜなら、あなたは思っているほど特別ではないからです」。
これが実際に「彼らはあなたの話を聞いていない」という議論の中心です。「あなたは思っているほど特別ではない」ということです。この都市の18歳の全員がこの時間にこの靴をグーグルしました。「あなたもおそらくそうしただろうと推測しただけです」。それが議論の中心です。推測して時々正しくなる方が簡単です。これは全く別のものになるでしょう。
すべてのコスト曲線が変わりましたが、NVIDIAは「Infinite Creative」をデモし、TikTokも「Infinite Creative」のバリエーションをデモしました。それは来ています。「友達」に戻すというこの推進の一部は、クリエイターゾーンの外にあるこれらの実験のためのより多くの表面積が必要だということです。彼らは人々にフィードを再び見てもらう必要があります。マーケットプレイスやグループにいると、フィードを見ていません。
2027年までに、このポッドキャストの、聞く一人一人に個別化されたバージョンを持つことになります。これが私たちの最終サブスクリプションティアです。年間500万ドルで、デビッドがあなたに電話をかけます。「これはあなたをポッドキャストにしますか？」
実際のガジェットニュースがあります。主にApple関連のニュースです。USB-C搭載のAirPods Maxが、ロスレスオーディオをサポートするようにアップデートされます。これは待ちに待ったものです。また、レイテンシーも削減されます。なぜこれがこんなに時間がかかったのかわかりません。
私にとってAirPods Maxは、Appleが何年もの間忘れてしまうように見える製品のカテゴリーに入ります。Mac Pro、AirPods Max、iPad Miniのようなものです。18ヶ月ごとに会社がその存在を忘れ、「あっ、これで何かすべきだ」と思い出すようなものです。
そしてここに私たちがいます。コネクタをUSB-Cに切り替えたとき、彼らは有線再生を戻しましたが、有線再生を廃止していました。これは私が忘れていたことで、当時は非常に奇妙でした。有線でオーディオを再生することができなくなったのです。奇妙なことですが、今それは戻ってきました。それは良いことです。そして、あなたが言ったように、超低レイテンシーのものもあります。
これらの発表に関する噂を聞いたとき、「なんてこった、新しいAirPods Maxが出るのか。欲しい！」と思いました。それはとても興奮することです。これについての興味深いことは、AppleがAirPods Maxのハードウェアにかなり満足していて、すぐにはアップデートする意図がないハードウェアの上に、意味のあるソフトウェアアップデートをしていることを示唆していることです。
ここで明確にしておきたいのは、ロスレスオーディオはケーブルを使用する場合のみということです。そうすれば、24ビット48kHzのロスレスオーディオが得られ、パーソナライズされた空間オーディオを体験でき、ミュージシャンはこれらのヘッドフォンを使用してミックスできるようになります。しかし、ケーブルを使用する必要があります。
これは驚くべきことです。AppleはBluetooth技術を所有し、これらのヘッドフォンの両側のチップを持ち、これらのヘッドフォンは550ドルもします。何をしているんでしょうか？
また、私がこれについて話したかった本当の理由は、Appleが販売している新しいUSB-Cから3.5ミリメートルのケーブルを見たかどうか確認したかったからです。とても素敵ですが、40ドルします。つまり、40ドルでヘッドフォンジャックを近似することができます。おめでとうございます。
それは1.2メートルで、約4フィートの長さのアダプターケーブルです。これは飛行機用だと思いますが、座席背面に接続するためのものではないでしょうか？いいえ、これはすべての新機能に必要なものです。Macに接続してロスレスパーソナライズされた空間オーディオミキシングを行うことができます。
今ここで予測します。iPhone 17でヘッドフォンジャックが戻ってきます。BlueSkyでヘッドフォンジャックの「再電化」について大騒ぎがありました。iPhone 7について書いたとき、これが常に来ると言っていました。彼らはオーディオを圧縮し、今や振り子が戻り、人々は「音楽が良く聞こえたらどうだろう？」と言っています。その答えはドングルタウンです。それがただの方法です。
私がその記事を書いたとき、予測をしました。「ヘッドフォンジャックを取り外すのは素晴らしくもあり、愚かでもある」という記事でした。Appleはその当時それを嫌っていました。あなたのより良い見出しの一つでした。とても直接的でした。
しかし、私の予測は、特定のストリーミングサービスでは承認されたヘッドフォンのみが機能するDRMオーディオが登場するというものでした。それは起こりませんでした。起こったことはおそらくより奇妙で悪いことでした。それは、すべての電話が同じ会社のヘッドフォンと最もよく機能するということです。
PixelBudsはPixelと最もよく機能し、Galaxy BudsはSamsungの電話と最もよく機能し、AirPodsはAppleの電話と最もよく機能します。そして、それらはすべて空間オーディオヘッドトラッキングのような奇妙な独自の拡張機能を持っています。
それはおそらく「SpotifyのためのDRMチップを持つヘッドフォンがあります」よりも悪いかもしれません。または、それはすべて同じくらい悪いかもしれません。しかし、私の予測はそのように間違っていましたが、ヘッドフォン市場が収縮したという事が起こりました。そして今、誰もがある種のエコシステムロックインヘッドフォンを持っています。それは今や純粋にプラットフォームベースになっています。これは多くの面で奇妙な結果です。
エコシステムロックインと言えば、Apple Watchの噂がありますね。何が起こっているんですか？
私たちは一般的にAIガジェットについて多く話してきました。アリソン・ジョンソンが常に提案していることは、実際に存在すべきAIガジェットはApple Watchだということです。Humaneピンや、Rabbitを忘れて、AIのことをするスマートウォッチを作るべきだと。そして、Appleもそれに同意しているようです。
ブルームバーグのマーク・カーマンが週末に報告したところによると、Appleは次の2年間でApple Watchに視覚インテリジェンス、そして結果的にカメラを搭載しようとしています。これを視覚化するのに助けが必要だと思います。彼が報告した方法では、通常のモデルではカメラはディスプレイの内側にあり、これは手首から離れて上向きに向いていることを意味すると思います。しかし、Ultraでは、クラウンとアクションボタンの間の側面にあるとのことで、これはウォッチの側面を向いていることを示しています。
この装置が何を見ているのか、どのように使用するのか、一週間ずっと考えていました。Appleの中には、ウォッチとAirPodsの両方にカメラを搭載して、視覚インテリジェンスAI入力システムとして使用する方法を見つけようとするエネルギーがあるようです。
AirPodsのものは理解できます。カメラをここに置き、この方向に向けるだけです。レイバン・メタ・ビジュアルのようなものが得られます。しかし、このウォッチのものは理解できません。アイデアは理解できますが、製品でどのように実現するのか、文字通りどこに配置するのかがわかりません。
腕時計をつけている場合、それはディック・トレイシーのようなものになります。腕時計を持ち上げて、横からレーザーを発射するようなものです。そして顔を使うなら、これは物事を見ていることになります。そしてシャッターボタンはどこにあるのでしょうか？奇妙な問題です。
私はAppleウォレットを時計で使う人を知っていますが、彼らはただ「ビープ」と言うだけで、それを気まずいと感じます。私は常に電話を使います。理解できますが、大きなウェアラブルを持ち、独自のBluetoothリンクを電話に戻し、大きなバッテリーやより多くの処理能力を持つなら、これがそのものになるのは理にかなっています。
なぜそれにカメラを付けるのかわかりません。電話から完全に分離させたいのならば、それは「David Pierceのジャンル」の古典的なものに直面します。それはWiredでApple Watchをプロファイルしたときに、あなたが「その目標は電話から離れることだった」と言い、Appleが基本的に叫んでそれは真実ではないと言ったときです。彼らは記録上それが真実だと言い、記録外ではそれが真実ではないと言いました。
しかし、これは時計の永遠の問題でした。それは電話から独立することができるのか？そして、おそらくAIはそれを電話から独立させるものかもしれません。しかし、私はまた、Apple Watchの別の物語は、私がその物語で報告した別のことだと思います。それはAppleが嫌ったものですが、彼らは時計を作る理由を決める前に時計を作ることを決めたということです。
そして、私はまだそれを時計に見ていると思います。彼らは一つのこと、これは健康デバイスだということを理解しましたが、それには彼らが科学的に実際にできることと、それに興味を持つ人々の数の両方において天井があります。
そして、この事業を成長させ、巨大なビジネスにしたいのであれば（明らかにすでにそうですが）、別のものが必要です。今、明らかに賭けはそれがAIのものであるということです。そして、それには時計内に多くの処理能力が必要か、時計でやるのは非常に難しいですが、それが何かを行うことができる新しい入力方法が必要です。そして、それがカメラをなんとかそれに入れる方法だと思います。
または、AIボイスSiriを与えることもできます。それはAppleにとって本当にうまくいきましたね。
正直に言うと、もしSiriが良ければ、Appleにとってこのような問題の多くが解決されたでしょう。なぜなら、もしSiriが良ければ、時計ははるかにAppleが最初に望んでいたものに近づいていたでしょう。時計で何かをすることができ、その結果、電話でそれをする必要がなくなるからです。これが目標でした。
しかし、そこでSiriの問題に直面します。また、おそらく常にヘッドフォンを着用する必要があります。AppleのAirPodsとApple Watchの組み合わせが電話を置き換えるという夢です。そこにARグラスを混ぜると、それはたくさんのものになります。それは多くのものです。ウェアラブルの世界では、それはたくさんのガジェットをケアする必要があります。それは必ずしも巨大な電話を持つよりも多くの価値を提供するわけではありません。
ニールのウェアラブルの理論では、Y軸が面倒さで、X軸が価値や効用です。毎回軸を変えていますが、顔に装着する場合は大きなペナルティがあります。通常のメガネは完璧なデバイスで、あまりケアする必要がなく、少しケアする必要がありますが、それらは非常に価値があるので、それは顔に装着するペナルティを克服します。
Apple Watchは始めには十分に便利ではなく、今ではかなり便利になっています。バッテリーの持ちが長いのでケアする必要がそれほどなく、Vision Proは最下位です。外部バッテリーパックがあり、アプリが十分になく、顔に装着していて、多くのことができません。これは最もペナルティがあります。
AppleのAirPodsや他のものの組み合わせがどこにあるかについて、多くの人々が様々なチャートを送ってきました。どうぞ電話と比較してそれらがどこにあるか教えてください。その数学を見ることができます。
今週、Light Phone 3をレビューしました。来週アリソンとそれについて話す予定ですが、レビュー中に何度も気付いたことは、知的には電話の使用を減らしたいと思っていますが、電話の使用を減らすかもしれないものを与えられるたびに、「電話が最高だ」と思うことです。私の電話は多くのことに非常に優れています。
これは業界全体の本当の問題です。それらのことのいくつかを減らしたいと思うかもしれませんが、時々Redditを見たいという気持ちもあります。画面は本当に大きく、このインターネット接続はかなり速いですし、カメラもかなり良いです。
Appleと言えば、WWDCが発表されました。6月9日に始まります。iOSの大幅な刷新が期待されており、アイコンの正方形の中に円があるという考えがあります。
VisionProについて言えば、AerogラスがついにiOSに来ます。過去数週間で言及した2つの古いインターネットの参照。一つはWindowsのAerogラスで、数人から「ああ、覚えています」というメールを受け取りました。そして、飲み物に関する参照をしたところ、「あなたは私の仲間だ」と言う多くの人からの支持がありました。
YouTubeのコメントで多くの人が「このジョークを理解したい」と言っていました。そのビデオは昔のものであり、再び見ると面白かったですが、見たことがなければ面白くないでしょう。人生の特定の瞬間に友達と酔っ払っていたとき、それは今まで見た中で最も面白いものでした。そのDNAはThe Vergecastの多くのリスナーと共有されていると思います。ジョニー・ハマースティクスがここにいます。
WWDCの話に戻りますが、iOS 19の大幅なリデザインについていろいろと騒がれていますが、私たちが学ぶことが多くなるにつれて、それはますます大幅なリデザインに見えなくなってきています。少しガラス質が高くなるだけで、それだけでしょう。
これはあと3ヶ月？いや、2ヶ月もないですね。このWWDCで実現されないことをすべて考えてみてください。スマートSiriを備えたApple Intelligenceは実現されないでしょう。
次世代のCarPlayは、発表から50年後でもまだ実現されていません。昨年、彼らは「これは起こる」と主張していました。大手自動車会社は、次世代CarPlayをまだ実装した車を出荷していません。
実際に発表したポルシェでさえ、次世代CarPlayを搭載した車をまだ出荷していません。まだ実現されていません。2ヶ月後には何を言うのでしょうか？アメリカに自動車産業は存在するのでしょうか？誰にもわかりません。
そして、もしiOSをApple Intelligenceを中心に再配置するなら、何を実現するのでしょうか？これらの電話をApple Intelligenceを持っているとマーケティングするプレッシャーがあります。そして、一般的に怒っている開発者たちもいます。これは永遠のストーリーです。実際に彼らが何を言うのか興味があります。
昨年のこの時期、Appleが十分にAIについて話していないという感覚がありました。AIはすべての人が話したいことですが、WWDCが来ることを知っていて、それがAppleが大きな一歩を踏み出し、AIの完璧なプロダクト化を発表する時だろうと考えていました。Appleはそれを試みましたが、ここにいる今、Appleは慣れていない方法でバックフットに立っていると思います。
Appleは自分自身を説明する必要があり、それはAppleが自分自身を説明する必要があると思っていた方法ではありません。しかし、彼らはそうしないでしょう。それはAppleがすることではないからです。Appleはすべてが大丈夫ふりをして、それをポストすることに世界で最も優れた企業です。しかし、それは現在の状況です。ある時点で、彼らは人々の顔を見て、「ねえ、私たちがあなたに話したSiriのことを覚えていますか？それは私たちのせいです」と言わなければなりません。
App Intenseにサインアップして、機能しない製品のためにアプリを商品化しましょう。次世代のAlexaが発売されるのを待っています。そして、AmazonがEchoラインの名前をただの「Alexa」に変更するという噂があります。この変更についてどう思いますか？
これについて2日間考えていました。Gen2がまず見て、情報提供を受け、記事を書きました。そしてチームの一部の人々がAmazon上で「Alexa」を見ているのに対し、他の人は「Echo Show」を見ていました。この切り替えについてどう思いますか？すべてを「Alexa」にするなら。
すべてを「Alexa」にすべきだと思います。私もそう思います。それはプラットフォームの名前です。議論はいつも「AlexaはWindowsのようなもので、その後Alexaを実行する製品のエコシステムがあり、Amazonの製品はEchoと呼ばれる」というものでした。これを説明するだけでバカらしく聞こえます。正しいアイデアではなく、誰も違いを知りません。
誰も「Echoを買うべきで、Lenovoの音声操作Alexaボットは買わない」とは言いません。もう一つの部分は、そのスタッフが実際には実現していないということです。Alexaスピーカーの巨大なサードパーティの宇宙はありません。ただEchoなだけです。Alexa自体が十分に便利ではなかったからです。
自動車メーカーが「ダッシュボードにAlexaの統合がある」と言っても、「何のためにそれを使うのか？車の中でタイマーをセットするのか？」と思います。音楽を再生するかもしれませんが、それにはAlexaは必要ありません。このブランド名の約束は何も意味を持っていませんでした。
今、それは何かを意味するはずです。それは、すべてのエージェントAI、実際のアシスタントのスタッフです。そのブランドを取り戻す必要があると思います。なぜなら、過去のように、彼らはこの新しいAlexaをサードパーティのデバイスで実行するつもりはないと思うからです。彼らはあなたに画面を買ってほしいと思っています。パノスが言ったように、彼はあなたにAlexa Showを買ってほしいと思っており、新しいハードウェアがあるでしょう。それがブランドです。
そう思います。それは理にかなっていると思います。Echoデバイスを所有しているほとんどの人は、それがEchoデバイスと呼ばれていることを知らないと思います。それはただの「Alexa」です。私が知っているほとんどの人がそれをそのように呼んでいます。Dell XPS 500 Alexa botと話すわけではありません。Harman Cardenのものはなんでしたっけ？
新しいAlexaは、アクセス権がある場合には、もうすぐ発売されます。チームの全員が「あなたは今役立ちますか？」と疑問に思っています。しかし、これは重要なことです。このスタッフが機能しない場合、現在のAlexaよりも役立たない場合、どれだけ役立つのかについて多くのことを学ぶことになるでしょう。Siriも含めて、業界全体が何ができるかについて多くのことを学ぶでしょう。
もし誰かがそれを実現できるとすれば、私たちが企業のアプローチの仕方について理解していることに基づいて、それはAmazonであるべきです。Amazonはこれらのことを、成功を生み出す可能性が最も高いように見える方法で行っています。もしそれがうまくいかないなら、それはただ機能しないのかもしれません。
デビッドが特に何度も思い出させてくれたように、私たちが聞いたすべての証拠では、これはひどいものだと言っています。間違っていることを願っています。これらの新しいガジェットは、良いほうが楽しいですからね。新しいAlexaが素晴らしいものであることを本当に願っています。それを使う人としても、それについて話す人としても。しかし、私たちは何度も失望させられてきました。
それではここで休憩を取りましょう。カイリー・ロビンソンと一緒に戻ってきて、OpenAIについて話しましょう。良いつなぎですね。すぐに戻ってきます。
[広告のセクション]
戻ってきました。カイリー・ロビンソンがここにいます。やあ、カイリー。AIニュースの大きな週でしたね。AIの感情の大きな週でした。主にOpenAIを中心に、AI企業の中で最も感情的な企業ですね。
それは本当ですね。そのように考えたことはありませんでしたが、本当です。その会社の中には多くの感情があります。至る所に大きな感情があります。
Microsoftは大きな感情を持つ会社ではありません。Anthropicは前進するだけです。「これはコードを書きます」と言うだけです。そしてOpenAIは「私はすべての感情を感じています。神を創造しています。私たちを救ってください」というような感じです。それはたくさんです。私は娘に言うように、「すべての感情を感じないと、それらを乗り越えることができません。」「私はすべての感情を感じています。」
ここで話すべきことが2つあると思います。避けられない「スタジオジブリの細部」に入る前に、OpenAIでいくつかのビジネスリーダーシップの変更がありました。特異な企業について言えば、OpenAIほど幹部チームを持つ会社はありません。この全体的な変化、今週何が起こったのか、そしてそれについて実際に気にする必要があるのかについて、どう思いますか？
気にする必要はないと思いますが、彼らのためにCEOのブラッド・ライトキャップが彼の役割を拡大し、日常業務を引き継ぎ、基本的にCEOになるということです。CEOであるサム・アルトマンは、より製品研究に焦点を当てた役割にシフトします。
私の解釈では、彼はより「スターゲイト」に集中したいと思っており、もっと握手をして、これらの取引を成立させたいと思っています。彼はそれらすべてを行いながら、今のOpenAIのリーダーになることはできません。これは常に変化するものです。彼らはまもなく営利企業になる予定です。ブラッドは現在の責任者として上層部に置くには良い人物に見えます。そして、サムはただロボットとAGIをいじっています。
彼らはまもなく営利企業になる予定ですか？良い質問です。彼らはそうしたいと思っていると思いますが、イーロンとの訴訟がどのようにその軌道を完全に変えるかはわかりません。まず、それを乗り越える必要があると思います。
彼らがそれを行うための2年間の期間のどのくらい進んでいますか？まだ1年経っていませんよね？
そうですね、記憶が正しければ、今年の夏頃、この年の半ばに起こる予定だったと思います。
企業構造を変更する退屈な部分は、ブラッドにやってほしいことのように見えますね。「サムが神を作っていると言えるように、この書類仕事をやってください」という感じですか？
多くの人がこれについて私に質問しましたが、イーロンがTwitterをリードし、今は誰かをCEOにして自分で対処する必要がないようにしたのと同じように、彼はこの会社を十分長く経営しており、明らかに他のことをしたいと思っていて、「誰か他の人にロジスティクスを処理してもらえないか」というのが私の解釈です。
ニール、前のセグメントでマーク・ザッカーバーグについて話していましたが、マークが非常に積極的に行った転換の一つは、「もうこのようなことを謝罪する必要のある人間でいたくない」ということでした。そこで彼はニック・クレをFacebookのために謝罪に行かなければならない人にして、自分は新製品を発表するだけになりました。
そして、これが画像とChat GPTの話に移るべきところですが、今週サムがツイートしていました。基本的には「長い間静かに構築していて、誰も気にかけないが、そして画像を作り出すと、みんなが奇妙になる」というようなものでした。彼が言ったその言葉を言いたくないだけなんですね。
彼が言ったことを正確に言いましょう。「数年間、静かに構築し、次の2年半は皆が私を嫌い、今日目覚めると皆が『ハハ、私はあなたをトゥインク・スタジオ・ジブリにした』と言っています。」それが彼が正確に言ったことです。
明確にしておくと、サムはゲイの男性なので、デビッドと私が使用できない方法でその言葉を使用することは許されていると思います。しかし、これが問題なんです。彼は今、製品の人です。彼は製品の顔であり、彼はまだCEOです。有名な話ですが、彼は昨年約20分間CEOではありませんでした。
その戦いの後、彼はもうCEOを辞任することはできないと思います。彼はCEOと言われなければなりませんが、会社を運営し、企業の人になります。「私は今、製品と資金調達とハイプの顔になります。」そして、その顔は文字通り今週、画像生成になっています。
スタジオジブリから離れますが、私が最も奇妙だと思うのは、彼らがCTOを持っておらず、近い将来ミラー・モラティに代わる計画がないと言っていることです。これは、製品研究モードにあるサムがCTOを持つことで助けになるでしょう。
サムは素晴らしい製品の人としての評判を持っているわけではありません。彼は資金調達者として、そして製品の物語について話し、ハイプを作る人としての信じられない評判を持っています。彼は以前Yコンビネーターを運営していて、物事の素晴らしい発見者ですが、彼は偉大な製品のビジョナリーですか？
ジョニー・アイブが彼らのために何かを構築している理由があると思います。彼はそのような才能を雇い、CTOを自分で構築することはありません。さて、今週Chat GPT 4.0で登場した画像ジェネレーターは、さまざまな反応を引き起こしました。そうとしか言いようがありません。さまざまな反応です。何が起こっているのでしょうか？ここでニールにフェアユースについて議論させようとしているのですか？少し待ってからそれをしましょう。
まず、Chat GPTの画像との個人的なやり取りをすべて説明してほしいです。
完璧です。最初に私がしようとしたのは、それを壊して、CEOの写真を作ることでした。それは実際にうまくいきました。スタジオジブリについての記事で、「皆が知っているこのソーシャルメディアの幹部がいて、彼は議会の前に出て、彼についての架空の映画があって、今は金のチェーンを身につけている」と書きました。そして彼らは「ああ、それは興味深いですね。それを生成してみましょう」と言いました。それは文字通りマーク・ザッカーバーグでした。
「有名人を作る」という制限を回避するのはそれほど難しくありません。そして、彼をVergeブランドのパーカーに入れると、奇妙になり始めました。それはデータ内の平均的なテクノロジーCEOに溶け込み始めました。
そして、ジブリのトレンドが始まりました。この embargo を受け取り、チームと話したとき、これは素晴らしいアップグレードだと思いましたが、拡散アプローチではなく自己回帰アプローチ（左から右、上から下に生成する）が、すべてを一度に生成する代わりに、忠実性と正確性に最も驚くべき違いをもたらしたと思います。それを見るのは驚くべきことで、人々はそれにすぐに飛びつきました。
つまり、画像の左から右、上から下へとピクセルを生成するということですね。そうです、すべてを一度に生成するのではなく。そのことが幻覚を減らすのに役立っていると思います。プロジェクトのリーダーは「私はそれを推測している」と言っていました。これは彼らにとっても未知であることは面白いですね。
人々はそれにすぐに飛びつき、ある人が「私の妻と家族のジブリバージョンを作りました」と言いました。そして、インターネットは「ああ、これで9.11を作れる」と言い出し、それから狂気が始まりました。
この二つの段階があり、それが正確にどのように起こるかを愛しています。私の印象では、私自身はこれをまったく使ったことがないので、他の人が作ったものしか見ていませんが、基本的に他のどの画像生成ツールよりもはるかに優れているようです。
テキストもうまく処理します。欲しいテキストを注意深く説明する必要があるようで、「ただロゴを入れて」と言うと、これまでに見たような狂ったようなナンセンスをすることもありますが、「それをMarlbroに置き換えて」と言えば、それを行います。
素材はより正確で、より現実的で、あなたが求めるどんなスタイルにもより忠実です。少なくとも、人々に何らかの規模で利用可能なものとしては、私が見たほぼすべてのものよりも優れています。人々が作っているものの一部は野生的で、すべてのフェアユースについて話し合うことになりますが、「リック・アンド・モーティを作って」と言うだけで、それはリック・アンド・モーティのように見えるリック・アンド・モーティを作るのです。それはナッツです。
カイリー、あなたは多くのものを作りましたが、これで何かを作るのは、以前に画像ジェネレーターで経験したことと違いましたか？自分自身の画像を作るためにセルフィーをたくさん使っていましたね？
はい、家族の写真を入力したくはありませんでした。避けられないことですが、そこから始めたくありませんでした。サンフランシスコのバーのバスルームで撮った鏡のセルフィーをアップロードし、それが深さと照明を正確に捉えていることに完全に驚きました。
落書きの小さなテキストは正確に捉えられませんでした。「ダーティ・ハリー」の代わりに「失われた恋人」のように言っていましたが、雰囲気は正しかったです。それはあなたがいたそのバスルームのようでした。
私のシャツのスタイルを正確に捉え、それが片側で開いていることを知っていました。私は完全に驚きました。そして、アムステルダムで撮った写真をいくつか組み合わせて、トロのようなキャラクターを追加するよう頼みました。そして確かにトロが現れ、それを記事のリード画像として掲載しました。これで訴えられるのか分からないと思いました。それがフェアユースの問題です。
私の最初の質問は、「どこからこれらのデータをすべて入手したのか」ということです。ホーマー・シンプソンが9.11をしている場面を見たとき、これらの人々は何をするのでしょうか？何が起こるのでしょうか？
わかりません。実際、今朝、このコンテキストでのフェアユースについてChat GPTと音声モードで議論しようとしましたが、うまくいきませんでした。「ああはい、これは悪いように見えます」と言うだけでした。私は「そうですね、それが正しい答えです。明確にしておきたいのですが、それは悪いように見えます」と言いました。
はい、この過大評価された業界全体の中心にある致命的な欠陥は、発生している著作権侵害の量です。明白で微妙ではなく、完全にオープンです。スタジオジブリのものをたくさんコピーして、スタジオジブリのアートを生成するためにそれを使用していますか？その通りです。それは明らかです。質問の余地はありません。
そして、OpenAIとGoogleは米国議会とホワイトハウスに行き、「あなたのビジネスを破壊する問題ではないように、著作権法の例外を書いてくれませんか？」と言います。それほど悪いからです。
著作権法はバカげています。これは番組でいつも言っていますが、それは洗練された法的教義ではありません。「コピーを作成しましたか？コピーを作成する許可を持っていましたか？許可を持っていなかった場合、『許可なくコピーを作成したことは知っていますが、Xのためにそれは大丈夫です』と言う狭いカテゴリーの一つに該当しますか？」
そして、それらのカテゴリーは奨学金、解説、パロディのようなものです。「もっとコピーを作る、もっとコピーを作る」ではありません。正直に言って、どの裁判官もこれをすべて見て、「ああ、これは大丈夫です。この法的教義に押し込むことができます」と言うとは思いません。
だからこそ、すべての企業がデータがどこから来ているかを曖昧にすることが非常に重要になっています。「コピーを作成しましたか？」という質問に対して、「知りません」と答えようとしているからです。「インターネットは神秘的な場所です」と。
もう一度著作権法がいかにバカげた法的教義であるかを強調したいと思います。それは賢くなく、洗練されていません。インターネット上で画像を移動させ、すべてのルーターのRAMにすべてのコピーを作ることは大丈夫だと社会として訴訟しなければなりませんでした。これらは「一時的なコピー」と呼ばれます。
カイリー、あなたはこれを求めたので知っておいてください。MAI対Peakという本当の訴訟があり、この国はソフトウェアをハードドライブからコンピューターのRAMにロードすることが、許可がなくてもフェアユースであると訴訟し、決定しなければなりませんでした。なぜならそれはコピーだからです。
それは法的教義としての著作権法がいかにバカげているかを示しています。それは道具としてとても鈍いものであり、非常に鈍いので、あらゆる種類の目的に使用されています。これは実際にこの国に存在する唯一のスピーチ規制です。なぜなら、スピーチの道徳的要素を持たず、ただ「コピーを作りましたか？刑務所へ」というだけだからです。
これら全てについて、フェアユースを得ることができるかもしれませんが、「コピーを作りましたか」という質問から始まり、間違いなくそうしました。
Crayonsから送られてきたAnthropicの訴訟を読んでいましたが、裁判官はその事件を却下したようです。彼らの一つは「著作権で保護された作品の実際のコピーを吐き出すのを防ぐためのガードレールを作る必要がある」というものでしたが、それ以外は問題なさそうでした。
私は法的専門家ではありませんが、この場合、私はほぼどんなものにもリック・アンド・モーティの顔を付けることができるので、それは問題のように思えます。
OpenAIは驚くほどガイドラインが緩いです。彼らからコメントを待っていたとき、彼らは非常に興味深いガイドラインをたくさん提供しました。それは「著作権で保護された素材を描写しない、トトやドナルド・トランプを描写しない」というようなものだと思っていましたが、彼らは芸術的な取り組みに対しては大丈夫だと言います。
長い話を短くすると、写真をアップロードして「これをスタジオジブリスタイルで」と言うことができますが、著作権を持っていない写真をアップロードしないでください。これは基本的に皆がやっていることです。しかし、それ以外では、彼らはあなたが生成するものを所有すると言っています。これは悪夢になると思います。それが唯一の答えです。
これにはいくつかのものがあると思います。異議を克服するために量に依存しています。非常に多くの侵害があり、それは止められません。あなたは悪者と見なされるでしょう。音楽業界、Napsterを閉鎖するつもりです。Lars Ulrichが今では悪者です。
これは、基本的にGoogleに対するプレイブックがどのように機能したかと同じです。「すべての本をスキャンしてGoogle Book Searchを作りました。そして邪悪な作家のギルドはあなたにそれを持ってほしくありません。」そして裁判官は「これらのバカたちがオフィスにスライドを持っているけどさ」というようなことを言いました。YouTubeはよろしい。「South ParkのすべてをコピーしてYouTubeに入れましたが」。
ユーティリティが非常に高く、産業が非常に新しく、若く、可愛いため、彼らは基本的にGoogleがここで多くのフェアユース法を書きました。彼らは多くのフェアユース法を訴訟で勝ち取りました。そして、それが反映されているのを見ることができます。
Eric Schmidtはスタンフォードで講演を行い、それを削除しようとしましたが、私たちはそれについて書き、それはまだYouTubeにあります。彼は「私ならこうする、AIの会社を始め、一つが当たるまで製品を出し続け、訴訟が来たら訴訟を払い落とすだけだ」と言っています。「ああ、それがGoogleがやったことだ。」
しかし、私はこれらの企業が2000年代初期のGoogleと同じ立場にいるとは思いません。「これはアニメの9.11です」は最初の印象ではYouTubeと同じ製品ではありません。ここで何が起こるか分かりません。
デビッドに同意します。使用量は驚異的です。人々はこれが大好きで、そこには何かあります。私たちがいつも話していることですが、聴衆がツールをどれだけ嫌っていると言い、そしてどれだけの人々がツールを使っているかのギャップは毎日大きくなっているようです。
はい、はい、私のジブリの投稿へのコメントはとても面白いです。彼らは非常に激しく議論しています。私のお気に入りのコメントは、ファシズムについて話している人と、「私はただそれが綺麗だと思う」と言う別の人です。完璧です。それはThe Verge視聴者のコメントセクションとして完璧です。
そのギャップはより広くなり、これは非常に愚かなことですが、私は最近医師のアポイントメントにいて、すべての医師が今AIスクライブを使っています。それはメモを取り、許可を求めます。これが本当に私たちの社会に浸透してきていて、止める方法はないように感じます。
これはジブリの件についての議論でもあります。アーティストはこれを止めることはできません。これはここにあり、今がその時です。私たちはただ適応しなければなりません。それが公平な議論かどうかはわかりません。ニールの法的見解を聞きたいです。
どうなると思いますか？でも、あなたはわからないと言いましたね。
私は二つのことが起こると思います。AIアートがこのように出てきて人々がそれを使い、それに夢中になるたびに、OpenAIの言い分は「GPUが溶けている」ということです。まず、彼らはこの使用で1ドルも稼いでいません。これを月額20ドルで提供しているだけで、お金を失っています。
特にGPUを溶かしている今、彼らはすでにお金を失っていて、今はさらに多くのコンピューティングを使用していて、より多くのお金を失っています。そこで何が起こるのかわかりません。独自では、何が起こっているのかわかりません。
私はこのすべての技術は私たちがアートを作るためのものであるという、より広いテーゼを持っています。最も人間的な本能は、なんとかしてアートを伝え、人々に何かを感じさせようとすることです。
例えば、中西部に行くと「笑い、生きる、愛する」というアリの装飾があります。それについていつも考えるのですが、それは命令のようなものです。彼らはただ私に彼らのキッチンに入って、「笑って」と言っているのです。それは彼らが私がどう感じてほしいかです。
私はたくさんの共感を持っていて、それはかなり鈍い力です。「愛する、それをする」と言っています。食事テーブルの上に「食べる」と書いてある看板を持っていることがあります。これらは単なる感じるべきことの指示です。
人々に感じてほしいことを伝えようとすることは非常に人間的なことであり、それをするのはかなり難しいです。私には6歳の子供がいますが、彼女が私に感じてほしいのは主に痛みのようです。分かりません。彼女はとても甘いですが、強く蹴ります。
しかし、人々がこれらのツールにアクセスし、その感情的なことをはるかに簡単に伝えることができると、彼らはそれに夢中になります。私にとって、それが重要なことです。
Steve Jobsの元のGarageBandデモを見ると、彼はこれらすべてのことについてそのような議論をしています。これが人々が電話にカメラを持っている理由です。
そこには何か非常に重要なものがありますが、それをうまく理解した人々から盗むべきではありません。それは私が見る緊張感です。
「人々が物事を作るのを簡単にする」というのは、「リック・アンド・モーティに9.11をさせる」とは非常に異なる議論だと思います。AI企業はそれらが同じことだと信じてほしいと思っています。これはまた、OpenAIがガードレールから逃げることにも関係しています。
すべてのこれらの企業は、基本的に「我々は基礎となる技術だけを作り、それで何を善悪なことをするかはあなた次第だ」と言っています。そして、それは彼ら自身に置くのではなく、社会に置かなければならないものです。「このブラックボックスの結果は私たちのせいではない。私たちはただボックスを作っただけで、それで何をするかはあなた次第だ」と。
これは明らかにOpenAIがここでやっていることです。彼らはガードレールを設定しようとし、正しいことをしようとし、長い文書を書きます。そして人々はリック・アンド・モーティに9.11をさせ、OpenAIは「それはあなたの問題です。あなたは言葉を入力しました。出てくるものは私たちの責任ではありません」と言います。
誰かが「大きな話はジブリを作れるようになったことではなく、彼らが単にガードレールを落とし、それらのガードレールから非常に公に歩み去っているということだ」と言うのを見ました。
そしてその線はどこで止まるのでしょうか？明らかにそれは止まっていません。つい最近、Grokがカマラ・ハリスを銃で描写し、それは悪いことだったと話しました。そして、LAの暴動中に屋上で銃を持つ韓国系アメリカ人の描写を見ました。
その線はどこにあるのでしょうか？それはより多くのお金を稼ぎ、より多くのユーザーを獲得するだろうと考えるにつれて、ますますぼやけていくようです。確信が持てません。
これはMetaがコンテンツモデレーションから離れるのと同じことです。「これは我々の問題ではない」と言う方が、それに対して何らかの責任を取るよりも簡単です。
ここで、この国で唯一機能するスピーチ規制は著作権法であることを皆さんに思い出させます。それはインターネットを規制する唯一のものです。なぜなら、Disneyが「アベンジャーズを盗んだ」と言うと、裁判システムは「そうです、刑務所へ」と言いますから。そしてそれは毎回機能します。
YouTubeに対する最も効果的な規制は何ですか？それは独自の文化を構築しています。それはDisneyによる著作権ストライクです。音楽を間違って使用することで、Tik Tokが奇妙に速くされた映画や、著作権フィルターを避けるために中央に線を入れた動画でいっぱいなのはなぜですか？
そのフィルターについては道徳的な憤りはありませんが、実際のコンテンツモデレーションを行うと道徳的な憤りがあります。そこで、OpenAIはこれらの選択をせず、この政府も確かにこれらの選択をしないか、もし行うなら、それは最悪の方法で行われ、あなたは夜中にエルサルバドルに連れていかれることになります。
それは奇妙です。それは私たちが快適に行うことですが、コンテンツモデレーションはそうではありません。そのため、介入するのはこれらの著作権の戦いになり、それらは存在的なものであり、誰もがそれらを軽視しています。
YouTubeの著作権ストライクについて言うまで考えたことがありませんでしたが、これらのAI企業が望んでいるのは、同じようなもののバージョンで、OpenAIが著作権の問題で有罪だとは言わないものではないかと思います。
スタジオジブリのスタイルの画像を求めるとき、私がそうだと思います。OpenAIは、それが私の問題であり、Studio Gibliやディズニーなどが私に来ることができ、OpenAIには来ないというのを本当に望んでいると思います。
OpenAIで著作権ページに行き、著作権侵害者を報告することができます。それを複数回行った人々は、彼らはそのアカウントを禁止すると言っています。つまり、それはすでに動いています。
それはYouTubeで本当に成功したことの一つだと言おうとしていました。著作権ストライクの可能性がもたらす萎縮効果です。すべての作成者がこれを常に心配しています。不正確な著作権ストライクの可能性でさえ、これらのことを訴訟するのに時間がかかるため、大きな問題になることがあります。
著作権ストライクを受けると、収益化が停止され、プラットフォームから追放され、多くの場合、生活を失います。AIコンテンツのためのそのようなシステムは、他の全員の犠牲の上にAI企業に利益をもたらします。
しかし、それはすべてDMCA（Digital Millennium Copyright Act）に根ざしています。文字通り「通知と削除」と著作権ストライクを持つことで、YouTubeは著作権侵害の責任を持たないという「セーフハーバー」と呼ばれるものです。
法律では、物事が削除されるこのメカニズムを構築できれば、プラットフォーム上の著作権侵害の責任を避けることができると言っています。それはOpenの場合には同じ意味をなしません。なぜなら、彼らはそれを配布しないからです。
「このミッキーマウスをOpenAIに報告します」というのは奇妙です。なぜでしょうか？あなたはそれを別のプラットフォームで配布するでしょう。彼らは法律を、意味をなさない方法で使用しています。
そのどれも、彼らがトレーニングのためにどれだけのデータを入力したか、どれだけ摂取したかということとは関係ありません。これが本当の問題です。Metaは毎日問題を抱えています。なぜなら、裁判所の事件で、彼らがLlamaのトレーニングのために本をトレントでダウンロードしたことが明らかになったからです。
これは単なる著作権です。「コピーを作成しましたか？はい。許可を持っていましたか？明らかに持っていませんでした。」そして訴訟では、研究者は「特に会社のラップトップでこれをするべきではない」と恐れています。「そうですね。」
そして、著作権法がバカげたフローチャートであることをもう一度言います。「コピーを作成しましたか？はい。許可を持っていましたか？持っていなかったことを知っていましたね。これらのフェアユースの例外の一つに該当しますか？裁判官が決定しなければなりません。」
そして、あなたはもはや友好的で愛らしい小さな子供ではありません、マーク・ザッカーバーグ。あなたはマーク・ザッカーバーグです。頑張ってください。
つまり、この動きは「法律が私たちのために変わるまで法律を破る」ということですか？それがだいたいの雰囲気ですか？
その動きは…これは「Verge法則」を思い出させます。若くて可愛いなら、できるだけ多くの法律を破るべきで、その後の人生ではやめるべきだということです。
人としても企業としても。いくつかの重罪を拾い上げることができますね。正確に言えば、30歳未満なら思いっきりやりなさい。楽しんで。そして後の人生では落ち着きなさい。スーツを買って、議会の前で証言するのです。
だからこそ、今の人々が捕まると「彼は若く…」と言いますが、その人は45歳です。何を言っているのかわかりません。それは大人です。それは家とニ人の子供、住宅ローンを持つ大人です。
何が起こるかわかりません。OpenAIへの経済的圧力は高いと思います。彼らはこのツールのために昨日よりも多くのお金を失っているはずです。
カイリー、それは本当かどうかを実際に知りたいと思います。今週起こった他のことは、OpenAIが127億ドルの収益を見込んでいると発表したことでした。それは大きな数字です。それはより大きなコスト数字の下にあると確信していますが、それがOpenAIがやっていることです。
この会社は基本的に、必要なときに必要なだけのお金をどのような目的でも調達できるようです。私は今、「この会社は永遠に自己資本化し続ける可能性があり、これらの数字はすべて偽物で、それは本当に重要ではない」と思う点に来ています。このことについて、あなたはどう思いますか？
同意します。私はAIの専門家としては優れていますが、金融の専門家としてはそうではありません。これらの数字を見るとき、「この会社はどうして完全に崩壊していないのか」と思います。
これらのAIリーダーの何人かはAmazonを指摘します。彼らは利益を出さなかったが… 正直に言って、Amazonはもっと役立つことをしていたと思います。Amazonは稼いだすべてのお金を会社に戻しましたが、彼らは出荷した個々のものについてお金を失うことはありませんでした。それはAmazonのやり方ではありませんでした。
そして、私は本当にOpenAIがこの量のお金を失うことに満足していると思います。おそらく彼らの新しいCFOはそうではないかもしれませんが、サム・アルトマンはそれで完全に大丈夫なようです。私はこのような会社を見たことがありません。彼らの新しい評価額は3000億ドルになるでしょうが、彼らは収益に近くもなく、毎年何十億ものお金を失っていて、スタジオジブリのレンダリングのためにさらに多くのお金を失いたいだけです。それはあまり意味をなしません。
私はOpenAIのバブルが本当に破壊的になることを心配していますが、特にDeep Seekの瞬間とそれが市場やNVIDIAに与えた影響を見た後では。しかし、誰かを怖がらせたくはありません。確信は持てません。
面白いことに、新しい画像生成機能はその約束ではありません。約束は推論モデルとエージェントのスタッフ、そして従業員全体をこのシステムに置き換えることにあります。画像生成はその一部かもしれませんが、その興味やハイプがあるのは、最終的に評価額を正当化するかもしれないものとは何の関係もないのです。
それは昨日よりもお金がかかり、そのすべてのお金を取り戻すことに意味のある形で近づかないということです。しかし、あなたはまだユーザーが必要です。平均的な人はAGIを気にしません。彼らは娘をスタジオジブリのキャラクターにしたいのです。彼らは誰かを購読させ、気にさせる必要があります。
私はしばらくの間OpenAIについてそう感じていました。シリコンバレーの非常に小さなセクトの人々だけが、それが最高のコーダーであり、数学の博士号を取得していることを気にしています。これらは重要な取り組みだと思いますが、Googleはそれをすべての製品に組み込み、Metaもそれをすべての製品に組み込んでいます。それが良いことかどうかはわかりませんが、それはAGIよりも現実的に見えます。今、人々が使いたいものを作ることはスタジオジブリのようです。
また、これは密かに本当に主流のユースケースです。これらの製品は定期的な人々が実際に常にやりたいことではないという話をたくさんしてきましたが、あなたの言う通り、家族の写真を取って、好きなスタイルに変えることができるのは魅力的です。それはすべての人にとって興味深いことです。
私は多くの人が一生のためにそれに月額20ドルを支払うとは思いませんが、それは「メールを書くのを手伝ってください」さえよりも、AIの本当に主流のユースケースです。そして、それを見ることができます。左から右、上から下にピクセルを行うというのは、通常の拡散よりも意味のある視覚的改善です。
これを、「Googleは新しい推論Gemini Aモデルが今までで最高のものだと言っている」という他の見出しと比較したいと思います。ほとんどの人はわずかに良い推論を評価することができません。彼らはそれが違って見えると言うことができます。
「MicrosoftはCopilot AIに研究やデータのための推論を追加しています」というような。素晴らしい、それは昨日よりも良いですか？
これは、カイリーと私がいつも話すのを楽しむことの一つです。15分ごとに誰かが歴史上最も優れたモデルを作り、それはあらゆるリーダーボードでトップに立ち、それが続くのは1時間から1週間の間で、その後はそうではなくなるという終わりのないレースです。
この週は、「これは私たちが今までに作った中で最高のモデルです」と言う3つのモデルがありました。GoogleとOpenAIが互いの発表を前哨戦しようとしているのは楽しいですね。
それは本当に楽しいです。OpenAIの発表を受け取り、次にGoogleの発表が入ってきたとき、「また彼らが戻ってきた」と思いました。それは最も無意味なことで、さらに面白いのは、これらの人々のツイート通知をすべて見ていたことです。
私はOpenAIを遠回しに批判するようなリツイートをしているデミスを見ていて、「おお、彼らはすでに画像生成を持っていた」と言っていました。それが正式に発表される前にです。「うわー、あなたたちは意地悪だ」と思いました。それは非常に無意味なことで、平均的な消費者はこれに気づかず、気にしません。でも、あなたがノーベル賞受賞者の億万長者になっても、ただ怒りにまかせて競争相手を遠回しに批判できることを知るのは良いことです。
Twitterはあなたが誰であれ、あなたの脳を壊します。それが私たちの時代の偉大な教訓です。Twitterは誰が何であろうとあなたを破壊します。AGIに到達したとき、私たちはついにこのアプリを私たちの電話から外すでしょう。それが目標です。
私はこのすべての中で本当に興味深いと思う一つのトレンドがあります。それは、みんながより遅い製品を作ることに非常に快適になっているということです。しばらくの間、すべてが速くなければならず、誰もが待ち時間に取り憑かれ、誰もが「より小さく、より良く、より速いモデルをどのように作るか」と言っていました。すべてが瞬時であり、フィードバックは…
そして今、みんなが「深い推論モデルを構築するつもりです。それは時間をかけ、それが考えていることを見せ、それは段階的に行われますが、最後には真実を語り、嘘をつきません」と言っています。これは「これに時間がかかっても大丈夫です。なぜなら製品はより良くなるからです」というところに完全に転換しました。これは私が1年前にAIの人々と話していたこととは完全に異なります。その時、彼らは「スピードがすべてです。リアルタイムでなければならず、速くなければ、誰も使いません」と言っていました。
速く嘘をつくことが良い製品ではないことがわかりましたね？
そうですね。彼らは「それが十分に良いか」という問題を解決した後に、スピードに戻ってくるかもしれません。しかし、彼らが約束していることを保つために必要なものを誰も持っていないという事実は、これが役に立たないということです。速いのが役に立たないのです。
誰かが深い推論について話すたびに、私はただ「遅い」と聞こえます。彼らが画像を動かす新しい推論について尋ねたとき、私の最初の質問は「これは遅いですか？」でした。彼らは「はい、しかし人々は製品を楽しむでしょう。そして気にしないでしょう」と答えました。
これは野生的です。これが問題ないことがわかります。そして、彼らは遅さを示す製品の構築方法を学んでいます。それは思考の中のターンを見せ、それを理解するのを助けるという部分ですが、それはまた、それが遅い間あなたに何かをするためでもあります。これらの物事が嘘をつかないように遅くなるためのこれらすべてのアフォーダンスは魅力的です。
最も良い部分は、生成すべきではないプロンプトを入力し、生成が始まり、停止する前に禁止されたコンテンツのスライバーが見えることです。これは素晴らしいミームになります。残念ながら。
これはますます少なくなっているようですね？OpenAIはこれに反応すると思いますか？サム・アルトマンは「これは私がなるべき人ではない。私の人生の仕事のすべてがこの絵で終わった」と言っています。そして、OpenAIはこれがもっと起こらないようにすべきだと言いました。
著作権の脅威が迫っています。彼らはこれを少し引き戻すと思いますか？誰かがスカーレット・ヨハンソンのことの後に彼が法的バックフリップをしていることについてのジョークを作りました。
はい、彼らは「サムはこれをプロフィール写真にした。彼はスタジオジブリのプロフィール写真を作り、『みんな、もっと良いものを作ってくれ』と言った」と見ています。彼らはそれから逃げておらず、彼らが私に送ったメールでは「私たちはこれらのすべてのレンディションを奨励し、見るのが好きです」と言っていました。
彼らの声明で本当に奇妙だったのは「私たちは生きているアーティストの芸術の再現を許可しない」ということで、「スタジオジブリの共同創設者はまだ生きています」と思いました。宮崎駿は生きていて、彼はAIを嫌っています。彼はAIがどれほど嫌いかについてツイートしています。
それをさておき、私は彼らが停止命令を受け取るまでこれに傾倒すると思います。それが私の推測です。
彼らはそうしなければなりませんね。これは大丈夫だと言い続ける必要があります。なぜなら、もし彼らが謝り始めると、すべてが崩壊するからです。
それはまさにSignalメッセージで起こっていることと同じです。物事を省略し始めるなら…それについて話しますが、もう一つのAIのことを話したいです。そして、休憩を取る必要があります。私たちはSignalに入る前に休憩が必要です。
PerplexityはTikTokを買収するのでしょうか？
うわー、あなたも知っています。私はそれを本当に信じるべきだと言う、あまり親切でないメモを受け取りました。
TikTokがPerplexityを真剣に取り上げる姿を想像できますか？一部のアナリストは、TikTokの米国事業は300億から500億ドルの間で売却されると考えています。そして、Perplexityは約180億ドルの評価額です。また、スタートアップの場合、これらの数字はある種の作り上げられたものでもあります。
意地悪なことを言うつもりはありませんが、現実的に彼らがどのようにTikTokを実際に買収するのでしょうか？彼らにとっては素晴らしいことでしょう。TikTokよりもPerplexityにとって最終的には良いでしょう。私たちは見ることになるでしょう。
これが実際に起こったら、それは私のインターネット上の仕事で最高の日になるでしょう。
私は確かに他の企業が「私たちはこれをブロックチェーンに載せるつもりです」などと言っているのを見たことがあります。誰もが夢を持っています。
より正常な政治的瞬間であれば、TikTokが迅速にPerplexityを買収し、それを検索製品としてするということの方がはるかに可能性が高いでしょう。「TikTokでの検索に本当に力を入れています」と言って、それを行うだけです。
Perplexityの最高経営責任者が「TikTokが逆買収をするにはどうすればいいか」や「TikTokのCEOになる方法」などを検索していると思いますか？
AIを持っているなら、その質問をするだけでいいですね。それはTikTokのCEOになる方法を知っているかもしれません。
私もTikTokのCEOになるために400億ドルを求めています。私はアルゴリズムだけに基づいてTikTokの素晴らしいCEOになると思います。
では休憩を取りましょう。カイリー、あなたはPerplexityについては「起こらない」という側に立っていると思います。
そうは思いません。しかし、それが起こると言うドキュメントがあるなら、もし、JDバンスがPerplexityがTikTokを買収することを真剣に検討していると言うなら、なぜなら明らかに彼が取引を担当しているからですが、カイリーのメールは利用可能ですし、単にSignalで彼に連絡して、彼が何を言うか教えてください。
休憩を取りましょう。「あなたのグループチャットに私を追加してください」とね。
[広告のセクション]
戻ってきました。ライトニングラウンドのための「フレーバーのないスポンサー」です。Tシャツのデザインを送ってくれた皆さんありがとうございます。いくつかは非常に良かったです。私たちはこのTシャツを作ります。いつ、いくらかかるかはわかりませんが、記録上、私たちはこのTシャツを作ると言えます。
「フレーバー」という言葉をTシャツに入れると、あらゆる種類の状況が起こりますが、私たちはそれを解決します。「フレーバー」というのを人々に思い出させ続けたいと思います。私たちがスポンサーを受けているときでも、私たちの倫理方針の全ポイントは「あなたは私たちに何をすべきか言えない」ということです。
これはメディアの他の場所で起こるブランドディールの宇宙と比較したいと思います。そこでは人々がしばしば何をすべきか言われますが、あなたはそれをすることはできません。どれだけのお金も、私にあなたについての良いことを言わせることはできません。申し訳ありません。
「フレーバーのないスポンサー」が重要なのは、それが実際には何も変わらないということです。それは「ブランドディールがあるとき、フレーバーが少ない」という暗黙の比較があることを示唆しています。
だから私たちのTシャツには、「un」をカバーし、「スポンサーのあるとき、フレーバーが少ない」を追加できるステッカーが付いているかもしれません。
つまらないソーシャルメディアバッジの代わりに、「フレーバーの少ないスポンサー」と言うべきです。それはメディア業界で何が起こっているかについて、より多くのことを伝えるかもしれません。
実際には逆の方向に行き、スポンサーされていないものすべてに「フレーバー」と言う点滅する赤いライトがあり、スポンサーされているものにはこのクールな「フレーバー」というライトがないのが好きです。
さて、フレーバーや辛さについて言えば、デビッド、時間です。
ああ、神。アメリカのお気に入りのポッドキャスト内のポッドキャストで、私が毎週お見えする人からのメールに基づけば、トップ2位のポッドキャストです。「ブレンダン・カーはバカだ」の時間です。
ちなみに、人々はテーマ音楽を送り始めています。「ブレンダン・カーはバカだ」のテーマ音楽のアイデアがあれば、送ってください。私たちはそれらを実行し始めます。ポッドキャスト内のポッドキャストが独自の生命を持ち始めていて、実際の勢いがあることを見るのは嬉しいです。
ブレンダンもそうですし、彼が毎週行う違憲のナンセンスもそうです。FCC会長のブレンダン・カーは、今週突然、ディズニーを調査すると言いました。誰もがディズニーを調査したいと思っています。
彼はPunch Bowl Newsにインタビューを行いました。それはYouTubeにあり、ただのポッドキャストインタビューです。彼は、コムキャストとベライゾンに対する彼の努力と同様に、ディズニーのDEI（多様性、公平性、包括性）の実践を調査する努力を発表する手紙の仕上げに取り組んでいると言いました。
これは、ディズニーが株主の投票でDEIの実践を継続するかどうかを決めたためで、株主は継続に投票しました。なぜなら、公園のような場所でのオープンな役割のための幅広い応募者プールを持つことは良いことだからです。
コムキャストは私たちの会社に投資しています。これは好きなことではありませんが、開示があります。コムキャストがDEIにコミットしている理由は、それが巨大な物理的な施設を持っているからです。地面に配線があり、インストーラーを雇い、顧客がすべての人であるため、現場でのカスタマーサービスをする人を雇う方法と、誰を現場に出すかについて大きなネットが必要です。
ディズニーの顧客も公園にいるすべての人です。会社の上部から下部まで、応募者プールを広く開かれたままにすることは意味があります。
ブレンダンはディズニーの言論を冷やかすことを望んでいます。ディズニーはABCニュースを所有しており、すでにドナルド・トランプと名誉毀損について和解し、トランプの大統領図書館に1500万ドルを支払うと言っています。これはジョージ・ステファノプロスの事件ですか？
そうです。ジョージ・ステファノプロスは和解したくなかったが、ディズニーは譲歩しました。これらのいじめっ子に譲歩しても、圧力は続くことがわかります。これは現在大学や法律事務所で起こっています。コロンビア大学は譲歩しましたが、圧力はまだあります。法律事務所Paul Weissは譲歩しましたが、圧力はまだあります。
それは機能せず、いじめっ子に打ち返す必要があります。ブレンダンは何もないならいじめっ子です。彼は喜んでディズニーを理由もなく調査すると言い、喜んで「FCCの承認を求めている企業は、DEIの差別の形をすべて終わらせるよう励ます」と言っています。
それは実際に彼が言った引用ですか？
彼は言いました。そして彼が言っていることは、「あなたの合併の合法性やあなたが会社でやりたいことについてのアイデアを評価する前に、あなたに人種差別をさせる必要がある」ということです。それは力であり、言論を冷やし、単に不適切です。
その上、今週彼は私が言うように「彼はいじめっ子だ」という証拠として、60ミニッツの編集についてCBSを調査しています。これについては前に話しましたが、非常に単純です。彼らはカマラ・ハリスとの長いインタビューを行い、一つのプログラムでは一つの方法で編集し、別のプログラムでは別の方法で編集しました。これは正常なことです。
今、全クリップが公開され、実質的な編集がなかったことを自分の目で確認できます。同意する必要はありませんが、その答えに実質的な変更はなかったことを確認できます。彼らは二つの異なる目的のために単に異なる編集をしただけです。一部をこちらで使い、一部をあちらで使いました。これは「編集」と呼ばれます。映画の予告編が違法だったらどうでしょうか？
もし私たちが番組を編集したら…今週、この事件がFCCで調査中であるため、共和党と民主党の大統領政権から元FCC委員が手紙を書きました。これは不適切です。
Oliver Darcyが報告したところによると、彼はAlfredシークス（共和党のFCC元委員長）、Irvin Dugan（ジョージH.W.ブッシュが任命した民主党委員）、Gloria Tristani（ビル・クリントンが任命）、Tom Wheeler（バラク・オバマの下で委員長を務めた）の共同署名を得ました。
彼らはすべてこの手紙に署名し、「カーがCBSに対する事件を取り上げるのは非常に珍しい。彼は以前の決定を再検討する本当の説明もなく事件を開いた」と言っています。「これは恐ろしい前例を作ります。この苦情を再開することで、委員会は放送局に対して、ホワイトハウスの要請によってニュース報道の内容を綿密に調査し、大統領の見解を通過しない報道をする放送局のライセンスを脅迫すると信号を送っています。」
これは、FCC元委員長や委員を含む時間を超えた超党派のグループで、「あなたは違法な言論の冷却、検閲を行っています」と言っています。あなたは私に同意しないかもしれませんが、ブレンダン・カーはバカであり、いじめっ子だと言っています。
これは、Oliver Darcyが彼にコメントを求めたときの彼の反応です。彼はDr. Evilのミームを送り、「どうしてそうしないの？」と言っています。これはオースティン・パワーズからのDr. Evilで、「どうしてそうしない？」と言うGIFにすぎません。
FCC元委員長やFCC元委員が「私たちはこの言論の冷却、あなたがこの事件を再開したことによるあなたが設定している前例について心配しています」と言っていることに対する実質的な応答ではありません。彼はDr. Evilのミームを送っています。彼は根本的に不真面目な屑です。
それはすべてのこのものが悪意で行われていることの有用な証拠です。私は善意で行われた議論を楽しむことに常に喜んでいますが、この政権は、これらの屑のどれも善意で行われていないことを非常に明白にしました。彼らは正しいことをしようとしておらず、誰もこれを信じておらず、それはいくつかのイディオットと彼らはそれが面白いと思い、彼らはそれをしたいと思うという組み合わせです。
そこには力への終わりのない探求と、それを使用する方法と、他の人々に悪い気持ちにさせる方法があります。私たちはコンテンツモデレーションを誰が行うべきか、どのように行うべきか、インターネット上の子供たちを安全に保つことは適切か、政府がこれらの規則を持つことは適切かということについて格闘してきました。
私はDecoder上でバラク・オバマを目の前にして、「あなたは第一修正を回避しようとしていませんか？」と言い、彼に質問に答えてもらいました。私はそれが非常に良い答えだとは思いませんでした。私たちはその中にいて、何年もこれらのことをカバーしてきました。
そして、言論規制に関する政府の過剰な手の伸びに関する本当の懸念がDr. Evilのミームで答えられることは、アメリカの人々に対して非常に無礼です。あなたはアメリカの憲法の裏切り者の線上にいます。
ブレンダン、毎週言いますが、私はあなたが聞いていることを知っています。メモを受け取ることを知っています。番組に来てください。このショーに来てください。Decoderに来てください。望むならAIと議論することもできます。あなたは間違っているので負けるでしょうが、ドアはいつでも開いています。
私はあなたが行っている決断、そして第一修正に対するあなたが取っている根本的な不真面目さに対してあなたが説明責任を負うべきだと思います。ブレンダン・カーはSignalで私たちに連絡してくれます。私たちはここにいます。
私たちはこのポッドキャストを100年間続けていますが、冒頭のジョークについて、誰もが話している唯一のことについてまだ話していません。
簡単にこれについて話しましょうか？言うことはほとんどありませんが。
そうですね、それが私のところにもあります。では、ここで起こったことを非常に簡単に要約させてください。
アトランティックの編集長であるジェフリー・ゴールドバーグは、政府のかなり高い地位にいる多くの人々を含むSignalのグループチャットに、私がまだ必死に解明しようとしている何らかの方法で追加されました。そこには国防長官のピート・ヘーゲイスや副大統領のJDバンスなど多くの人々が含まれていました。
彼らはただ攻撃を計画していて、ジェフリー・ゴールドバーグはこの話を書き、「彼らはSignalで攻撃を計画し、私をそれに追加した」と言いました。政府のすべての人がそれを否定し、「これは機密ではなく、それは起こらなかった、我々は攻撃計画をSignalでしなかった、彼は嘘つきだ」と言いました。
そこで彼らはただチャットを投稿しました。ちなみに、編集長としての動きとしては、ゴールドバーグは素晴らしいと思います。あなたは「すべてを公開しない、それが分類された機密の軍事情報だとわかっているから」と言います。政府は「くそっ、何も機密でなく、分類されたものは共有されなかった」と言います。あなたは「すべてがここにある」と言います。
彼がそれをバックパックに持っていたことをちょうど知っていました。そのことについて彼に信用を与えます。なぜなら、今週多くの人々が話していたことの一つは「なぜ彼はグループチャットを離れたのか」ということだからです。正直に言って、私もそれに同意します。私ならそのグループチャットに残ったでしょう。ただ静かに座って、グループチャットを見守るだけです。しかし、彼はグループチャットを去る前にスクリーンショットをいくつか撮りました。そのことに敬意を表します。スクリーンショットは必ず取るべきです。
持っていることが違法になると思ったら、去るのだと思います。グループチャットに追加された場合、それは違法ですか？これが複雑なところです。トランプ大統領は「おそらくSignalが欠陥品だ」と言い、この文脈では「欠陥品」という言葉を使い続けていて、それは非常に面白いです。
トランプ大統領が言うすべてのことは、彼が実際に何が起こったのか全く理解していないことを私に示唆しています。ある時点で、彼はこのグループチャットを「通話」と呼び、「通話に追加された」と言い、Signalが悪いと言い続けています。「私の友よ、それはそういうことではない…」
これが彼が住宅都市開発長官として黒人を任命し続ける理由です。「urban（都市）」という言葉が入っているからです。また、彼が庇護（asylum）の文脈でハンニバル・レクターについて言及し続ける理由でもあります。彼はそれが非常に上手だと思っています。
トランプは注目すべきことに、この文脈では最も直接的で信頼できる人物です。なぜなら彼は「それは悪かった、私はそれに何も関係なかった」と言っているからです。そして「あなたが何について話しているのかわからない、それは私ではなかった」と言う彼の言葉を信じることができます。そう、それはあなたではありませんでした。あなたはSignalの使い方を知らないと思います。
しかし、彼はそれが欠陥品だと主張しています。「Signalはハッキングされたのか」という転嫁があり、イーロン・マスクは今、これがどのように起こったのかを調査するつもりです。その答えは、マイク・ウォルツがジェフリー・ゴールドバーグをこのSignalチャットに追加したということです。
それはスクリーンショットに表示されています。彼が誰かと頭文字を共有している可能性があります。あるいは、DCのエリアコードである202の番号を間違えた可能性があります。どのように起こったのかわかりませんが、彼はそれをしました。それは謎ではありません。それがSignalの動作方法です。
おそらくSignalのインターフェースはもっと明確かもしれませんが、彼はそれをしました。彼はそれをし、Signalで行うことが不適切な会話を持ちました。それは明らかだと思います。その種の通信のための分類されたシステムがあります。
それをSignalで行うことは潜在的に違法です。分類された情報のために彼らが持っているシステムを使用しないことは潜在的に違法です。ここでは、「戦争計画」と「攻撃計画」の違いについての非常に退屈な意味論的な議論がありますが、これらはすべて「そう、それはSignalで行われたから技術的な話です」ということです。
「Signalは安全ではないので、その暗号化を破る必要がある」という言葉が出てくることを懸念しています。これは私がレッドアラート状態にある言葉です。
しかし、それは彼らが使用している理由でもあります。それは暗号化されており、消えるからです。彼らはグループチャットでメッセージの保持制限を意図的に設定していました。これは政府の役人として公式の業務を行う際に許可されていないことですが、明らかにここで行われていることです。
もう一つの面があります。Signalは彼らが安全であるという主張を続けなければならないので、以前よりも安全かもしれません。暗号化されており、バックドアはなく、この物語を使って攻撃することはできません。だから彼らは自分自身を隅に追い込んだようなものです。
わかりません。しかし私がいつも心配していることは、政府がどのように暗号化を攻撃する方法を見つけるかということです。ここにこの混乱があり、大きなハンマーを持つ人、大きなハンマーを持つFBIがいて、「暗号化を持つべきではない」と言っています。「巨大な釘のように見える釘がありますか？」というようなものです。
政府がこれのために暗号化を排除しようとするかどうかについて、私の心の中で常に心配しています。議論は「ジェフリー・ゴールドバーグはSignalにハッキングしたので、Signalは安全ではない、だから暗号化を破るべきだ」というものでしょうか？
それとも「Signalは暗号化されているので、私たちにはわからない。それが法執行の問題です。私たちはSignalが暗号化されているので、証拠がないため、ジェフリー・ゴールドバーグを逮捕することはできません。我々のDoge仲間の「Big Balls」は暗号化に阻まれたので解明できなかった。この全体の状況は非常に悪い」というものでしょうか？
そして、トランプ政権がただ明らかなことが明らかではないと言って乗り切ろうとするのを見ると…それは全て悪いことです。そしてそれはすべてこのアプリを中心に展開しています。Signal財団がその圧力に耐えられることを願っています。
Signal財団はこれまでのところ、これに非常にうまく対応しています。彼らはほとんど非常に面白く対応し、ダウンロード数が急増したようです。面白いことに、これの一つの非常に可能な結果は、政府が攻撃計画をするためにそれを使用するなら、おそらくそれはかなり安全だということです。彼らがグループチャットをそこでしているなら、それは多くの非常に上級の人々からの多くの信頼です。
しかし同時に、これは根本的に不真面目な人々のグループであり、Wiredはマイク・ウォルツのVenmoの友達リストが公開されていたことを発見しました。これは賢く、思慮深く、良い仕事をしているグループの人々ではありません。
マルコ・ルビオの音声を流すことができますか？彼らは全員記者会見をしなければなりませんでした。アトランティックはこの話を、トゥルシ・ギャバードとマイク・ウォルツが議会の前にいることを知っている時に合わせたと思います。なぜなら、彼らは上院と下院で公聴会があったからです。
人々が話す機会がたくさんありましたが、チャットにいるマルコ・ルビオの反応は完璧だと思います。音声を流してください。
「私自身について、あるいは私の存在について話すことができます。私の役割、私の役割についてだけ話します。それだけです。」
それだけです。それは「助けて、危険にさらされています」という原始的な叫びです。
この話は引き続き展開されるでしょう。私たちが注目し続けることは「暗号化されたメッセージングは重要で、暗号化は重要だ」ということです。イーロン・マスクはなんとかこれを調査するつもりですが、彼がコンピューターが得意であるかのように扱うのが好きです。
軍が情報を保持するのに長けていると思います。これは「イーロンがXのDMについて嘘をつき、突然そこで戦争計画が行われる」ということで終わります。それがこれの行き先です。
「404 Media」の友人たちにシャウトアウトしたいと思います。彼らはこれについて記事を書き、彼らの見出しは「あなたの脅威モデルが屑であるとき」というものでした。私はそれがすべてをまとめていると思います。
イーロンと言えば、アレックス・ヒースの大きなスクープがあります。これがライトニングラウンドで簡単に触れるべきことです。これが起こっていることはある程度知っていましたが、アレックスはそれを確認しました。
イーロンはRedditのコンテンツモデレーションについて非常に怒っています。彼は二つのことに怒っています。一つは完全に正当化される理由で、Redditでの彼に対する死の脅迫について怒っています。彼はそれを直接Redditの最高経営責任者であるスティーブ・ハフマンに伝えたようです。
もう一つの彼が怒っていることは、多くのサブレディットがXへのリンクを禁止していることです。Redditはまだそれについて何もしていませんが、多くのユーザードラマ、モデレータードラマがあります。Redditがこれらのサブレディットをどのように宣伝しているか、この知覚された圧力に対してトップダウンのモデレーションを行う可能性があるかについてです。
今のところ、彼らがサブレディットにXへのリンクを持たせるような線を越えたようには見えませんが、イーロンがトップにどれだけの圧力をかけているのか、そしてその圧力がRedditのユーザー体験にどのように反映されているのかについて、多くの沸騰があります。いつものように、それは悪いことです。
それは全く驚くべきことではなく、非常に面白いと言えます。自称「自由言論の戦士」という男にとって、これはそのようなものです。これは、イーロン・マスクがXで広告をしないことは違法であるべきだと決めたという事実と非常に一致していると思います。
「すべてのサブレディットがXにリンクすることを要求すべきだ」と言うのは、「それはこの仕組みではない」というようなものです。これがうまく機能する方法ではありません。
Reddit側で興味深いのは、これらの3つのレベルで継続的な根本的不信感があると思います。ユーザーはモデレーターと管理者を信頼せず、モデレーターは管理者を信頼せず、管理者は誰も信頼しません。それは常にお互いを疑っている人々のグループです。
そのため、このようなことが起こると、すべての人がちょっとしたことに目を光らせます。「白人のTwitter」と呼ばれるものが一時的に禁止されました。Dogeの従業員と脅迫についての多くの会話が行われた場所で、72時間の禁止でした。そして今、イーロン・マスクからそれへの明確なリンクがあります。
これはあなたが予想するとおり荒唐無稽であり、関係者全員にとって本当にひどい見た目です。また、ここにはイーロンに対する本当の恐怖があります。Twitterの競合他社を運営している場合、あなたの答えは「自分のソーシャルネットワークを運営してください」であるべきです。「私たちは私たちのやり方で運営し、あなたはあなたのやり方で運営してください」。
私は最初のトランプ政権を思い出します。もしそれをしなかったり、または行ったり、何であれ、ドナルド・トランプがそれについてツイートするだろうという恐怖のために多くのことが起こっていました。イーロン・マスクも同じことをしていると思います。
トランプの「Truth Social」の存在に人々は注目していますが、かつての彼のTwitterアカウントほどの重みはありません。しかし、イーロン・マスクは確かにあります。彼は1日に何百万回もツイートし、彼は多くの注目を望むところに向けることができます。
それは彼が最後の選挙戦とトランプの政権を見て学んだ行動のように感じます。しかし、イーロンが「Redditは私に意地悪をしている、Redditを攻撃しろ」と言ったら、Redditユーザーは自分たちの戦いを戦うことができると思います。「それは本当です。私たちは非常に有能です。かかってこい」というような感じで。「実際、私たちは大丈夫です。」
その圧力を見るだけです。アレックスからの良いスクープです。その動的がどのように展開し続けるか見てみましょう。
問題を抱えるソーシャルネットワークと言えば、TikTokはまだニュースに登場しています。デビッド、あなたは4月が明日のように近づいていることを指摘し続けています。4月は本当にもうすぐです。TikTok禁止を含む多くのことが4月に期限を迎えます。
次の土曜日ですね。Perplexityのことを話しましたが、それは起こりません。Oracleのことも水面下で進んでいます。ウォルマートがトップロープから降りてきて、ニールによるとそれを買うでしょう。
しかし今、興味深いのは、私たちが何度も尋ねてきた質問の一つは、本質的に「誰がここで取引を構成するものを決定するのか」ということです。誰がブリーフを満たし、TikTokが残ることができると言えるのかということです。
今、起こったのは、議会のメンバーがトランプ政権に「実際には彼らがそれをする」と基本的に思い出させていることです。以下の引用を読みます。
「あなたが行政命令によって撤退期限を遅らせようとしている限り、TikTokの期限のさらなる延長は、Oracle、Apple、Google、その他の企業に破滅的な法的責任のリスクを負い続けることを要求することになります。永続的に正当化するのが難しい決断です。」
彼らは基本的に「これを解決するか、それは起こるだろう。そして、あなたとのこれらの策略ゲームを続けるつもりはない」と言っています。
ここで興味深いのは、法案の実際のテキストで、「適格な撤退」とは何かを定義しています。
法案は「売却するか禁止される」と言いました。皆はこれは禁止だと考えました。なぜならByteDanceは売却せず、彼らは小さな芝居をして一瞬それをシャットダウンし、トランプは「次の土曜日まで大丈夫だ」と言ったからです。これは法執行がどのように機能するはずではないという奇妙なことですが、ここにトランプ政権があります。
議会は彼に「それは法執行がどのように機能するのではない」と思い出させようとしています。これは最高裁判所に行きました。最高裁判所は「これは奇妙だが憲法的だ」と言いました。政府はこのようにTikTokを禁止することが許されています。そのため、ByteDanceがすべきだったのは「適格な撤退」を制定することでした。これはTikTokを売却することを意味します。
法案でどのように定義されているか見てみましょう。「適格な撤退」とは、「大統領が省庁間プロセスを通じて、関連する外国の敵が管理するアプリケーションが外国の敵によって管理されなくなると判断する撤退または同様の取引」を意味します。
つまり、トランプ大統領は省庁間プロセスを通じてTikTokがもはやByteDanceによって管理されていないと判断する必要があります。これは大きなことです。このプロセスとは何でしょうか？トランプ政権はプロセスを行うことができるのでしょうか？誰が機関なのでしょうか？
しかし、トランプ政権は行政命令が省庁間プロセスとして数えることに非常に自信があるようです。多くの機関、私たちの国家安全保障機関を含む、が意見を述べる必要があります。それが土曜日までに起こるかどうかはわかりません。また、テーブルに置かれた動きが、例えばByteDanceがその株式をX額のドルに減らし、Oracleがその株式を増やすというようなものが、このプロセスを満たすのかどうかもわかりません。
私たちが持っているのは、JDバンスが「期限までに取引の厳密な構造を持つだろう」と言っていることだけです。わかりません。私の推測では、8日後に知ることになりますが、元のテキストには、取引が進行中であれば、その取引を完了するためにさらに90日の遅延ができるという規定がありました。
しかし、それは終わりました。それは元のテキストにありました。私たちがちょうど行った75日の遅延は何か別のものではなかったでしょうか？
なぜなら期限は過ぎました。これはすべて、アメリカの法律がまだ重要だと信じるかどうかに関わります。重要なのは、ドナルド・トランプが司法長官にこの法律を執行するように言ったかどうかです。現在の答えは、彼女にそうしないように言って、彼女はそうしていないということです。
土曜日にそれは重要になるでしょうか？おそらく彼は再びそれを言うでしょう。そこには議会からの手紙があり、「ねえ、私たちはこの法律を通過させました。あなたの仕事はそれを遅らせることではなく、執行することです。そして私たちはあなたにこの猶予期間を基本的に与えました。なぜなら、法律はあなたが就任した最初の日に効力を発生したからです。」
私は取引が行われるとは思いません。「おそらくアルゴリズムを取り出すことができる」というような他の部分があります。この法律の目標は、彼らに売却させることです。ByteDanceをアメリカのソーシャルメディアから追い出すことです。少なくとも私が見る限り、トランプ政権以外からの取引が行われているという兆候はあまりありません。私はそれがPerplexityの努力の状況について多くを物語っていると思います。
フランク・マッコードのプロジェクト・リバティというものがありますね？アレクシス・オーハニアンとMr. Beastがそれをブロックチェーンに載せようとしているものですか？
ああ、神よ。そうですね。TikTokをブロックチェーンに載せるのはなんでも構いません。それは禁止するのと同じです。大丈夫でしょう。今や全てがNFTです。私たちは海を火で燃やすつもりです。
ライトニングラウンドのその他の項目です。これは本当に簡単です。Google独占禁止法裁判の救済フェーズで、彼らはすでにGoogleが検索で独占権を持っていると判断し、今度は「それについて何をするか」というフェーズが4月に始まる予定です。
政府、トランプの政権を含めて、彼らにChromeを手放してほしいと考えています。それがバイデン政権下のDOJのアプローチでしたが、彼らは裁判に勝ちました。トランプのDOJはそれに固執しています。
「私たちは事件に勝ちました。アメリカ合衆国が事件に勝ちました。あなたは独占企業です。私たちはまた、あなたがこれらすべてのものを手放すことが救済だと思います。」Googleは回答を提出しました。
ここでのニュースは、Appleがその事件に介入する動きをし、「私たちのお金を奪わないでください」と基本的に言い、裁判所はそれが遅すぎると判断したことです。これは本当に興味深いです。彼らは参加を許可されていません。これはAppleの収入のカレンダーエラーによる数十億ドルです。Appleはその事件の中心でした。その事件には多くのAppleがあり、この最後の部分から完全に締め出されたのを見るのは魅力的です。
見守りましょう。ちなみに、政府がInstagramとWhatsAppをスピンオフすることを求めているMetaに対するFTCの事件も4月に来ます。あなたはその事件にとても興奮していますね。
私はこれが最大の聴衆に対して最も読みやすい事件だと思います。政府はマーク・ザッカーバーグにInstagramを手放すことを望んでいます。私はもっと言葉を言う必要はありません。誰もがそれが何を意味するかを正確に理解しています。
私は正直にGoogleが検索独占であると思っており、だから政府はそれにChromeを手放させたいと思っていることは完全に不透明です。多くのフープを説明する必要があります。
「GoogleはSafariで検索エンジンになるためにAppleに年間200億ドルを支払っている」というのは、「GoogleはChromeのために独占企業だ」よりも実は読みやすいと思います。両方とも同じくらい真実だと思いますが。
「MetaはInstagramを手放すべき独占企業なのか」というのは、考えられる限り最も完璧な独占禁止法事件だと思います。しかし、彼らはそれを本当に複雑にするために7週間費やすでしょう。
「マーク・ザッカーバーグはInstagramを手放すべきか」について、世界中のすべての有名人に尋ねることができます。地元のテレビニュースのテストを考えてみてください。「これは地元のテレビセグメントか」と。通りの男性に「マーク・ザッカーバーグはInstagramを手放すべきか」と尋ねれば、彼らは「いいえ」と答えるでしょう。「そこにあります。それは素晴らしいテレビです。」
それも近づいています。4月は大きいです。そして、4月に関税も課されます。昨日、トランプはアメリカ合衆国で製造されていない車と自動車部品に25%の関税を発表しました。これはすべての自動車メーカーにとって大きな問題になるでしょう。
ほとんどの車は様々な場所からの部品で作られています。USMCA貿易の例外がここにはあります。オーディオ業界全体がこの問題を中心に再編成されています。テスラはその車の多くをアメリカ合衆国で製造しているので、テスラにとっては多少の利益があるかもしれません。
関税が来ています。彼は一度それらを保留し、再び保留しましたが、今回は譲歩しないと思います。そのようには見えません。中国製品への関税は45%です。だから私たちは多くの家電製品の価格が上がり、多くの車の価格が上がるのを見ることになると思います。
人々がテスラをリビアンに交換するというミームがたくさんあります。これは本当に興味深いです。サイバートラックの背中にリビアンのロゴがあるサイバートラックを見ました。今、ニューヨーク市を走り回っているトヨタのロゴがあるサイバートラックを見ました。これは私のお気に入りのミームでした。テスラのものがあった場所にホンダやBMWのロゴを置く人々は非常に面白いです。
また、サイバートラックの写真も見ました。彼らは単に巨大なフェンダーフレアを付けて、別の車のように見せています。サイバートラックが他の車のように見せるのは有名で簡単です。「それはサイバートラックだよ、兄弟」という感じです。あの巨大なワイパーが毎回それを示しています。
そして、テスラを取り巻く一般的な不安があります。中国の企業であるBYDは現在、テスラよりも多く売っています。BYDは2024年に1070億ドルの収益を上げました。これはテスラの977億ドルをはるかに超えています。BYDはテスラの2倍以上の車両を出荷しています。ハイブリッドを含めればさらに多いです。
そして、彼らは充電技術に投資しています。BYDの新しい充電技術はテスラの2倍速いです。5分で250マイルの範囲を得ることができます。
アメリカに来る中国のEVに関する継続的なブームについて話しました。車は来ませんが、TikTokersやYouTubersが彼らをレビューしています。多くのBYDのものが表示され始めています。
アンディ・ホーキンスが記事に取り組んでいます。彼がその記事を書いたら、彼をゲストに呼ぶべきです。
そこでいいですね。彼を来週呼びましょう。テスラの打倒の日とされる日はこの週末です。だから、多くのことについて次週話すでしょう。
テスラの打倒に関する騒音がありますが、それは全て単なる国内テロリズムです。国内テロリズムはアメリカの法律の中で非常に曖昧な概念です。それは長い間そうでした。それ自体は違法ではありません。あなたがすることが違法なのであり、いくつかの定義はありますが、法律はありません。
政府は監視令状を得るためのチートコードのようなものとしてこの事を言い続けています。非常に奇妙です。トランプ政権の多くは、特別な状況のために予約されている権限を行使しています。「私たちはカナダと戦争中だ」と言うような。これらの言葉を言うだけで、関税さえ正当化しています。関税は緊急権限の下で正当化されています。
テスラの抗議には奇妙なことがあります。それをカバーしますが、テスラは多くの圧力を受けています。これらの関税はテスラに利益をもたらす可能性があるので、そこには行ったり来たりがあります。
最後の小さなもの、前向きな話で終わりましょう。リヴィアンには「Also」と呼ばれる秘密の電動自転車会社があり、スピンオフしたそうです。これはかなり素晴らしいと思います。
リヴィアンが技術を「マイクロモビリティ」に取り込むというアイデアに最初は興奮しました。「素晴らしい、スクーターが手に入るんだ」と思いました。なぜなら、ご存知のように私はスクータースタートアップが大好きですから。しかし、自転車になるようです。彼らはリヴィアンの技術の一部を使用し、リヴィアンの製造能力の多くを活用する予定です。
CEOのR.J.が言ったことの一つは、これらの素晴らしい電動自転車の値段がばかばかしいと思っていることです。私も電動自転車の値段がばかばかしいと思っているので、それは私を非常に幸せにしました。もしリヴィアンが規模の経済によって、現在の半額で良い電動自転車を提供できるなら、素晴らしいことです。車はどうでもいいです。それだけやってください。良いと思います。
私はR1Sを毎日見ています。何百万回も試乗しました。RJはDecoderに出演しました。彼らは私に一週末それを貸してくれました。それはクールでした。ジープほど中が豪華ではありませんが、明らかにジープより優れた車です。なぜならジープはステランティスによって作られているからです。
他に言うことはありません。3列SUVを家族のために欲しいなら、十分な航続距離を欲しいなら、R1Sが存在する唯一のものです。しかし、内部はかなりスパルタンです。また、高価です。
「これらの関税が来るよ、すべての車はより高価になるよ」と思っています。だから今買いなさいというのが唯一の答えです。「この車を理由もなく購入するだけでいいのか、ただ1年後に関税によって高価になるだろうから」と考えています。
ちなみに、Jeep 4xeを持っている方、ハイブリッドをお持ちの方は、今日ディーラーに行く必要があります。彼らは車が火事になる可能性があるため、充電しないようにと言った車のリコールのためのソフトウェアアップデートを発行したばかりです。
「充電しないでください」というだけでなく、火事になった場合は外に置いておいてくださいというのも、リコールの一部でした。これは本当のことです。彼らはそれらにサムスンの欠陥バッテリーを持っていました。リコールが出ました。ディーラーに行くとソフトウェアアップグレードを行い、ソフトウェアアップグレードの一部は、ソフトウェアが火事になるかどうかを知るようにすることです。「これらの数値が仕様から外れている、火事になるだろう」というような感じで。
ソフトウェアアップグレードのもう一つの部分は、彼らがそれを行った後、彼らはあなたの車を運転し、それが火を起こすかどうかを確認するために、特定の速度で特定のマイル数を運転する必要があるというものです。バッテリーコールを必要とする閾値に達するかどうかを確認するためです。
私たちはすべてのことを行い、車は大丈夫でしたが、それが起こると「もうあなたのことが好きではない」と思うようになることを理解できると思います。「特に、あなたについて不快な気持ちがあります。」そのような信頼は取り戻せないと思います。
だから、もしあなたが私にR1Sを購入させることができるなら、ノートを送ってください。私はまた、2002年のエスカレードを購入することにもオープンです。いつでも2,200ドルで購入できます。番組でコンピューターについて話すとき、「それは1,500ドルするよ」や「新しいiPadだよ」と言うたびに、「2002年のエスカレードを買うことができる」と思います。それは夢です。
もし2002年のエスカレードがあるなら、教えてください。それは素晴らしいです。もしあるなら、取引しましょう。話しましょう。
それで終わります。今週のVergecastはこれで終了です。皆さんからの連絡をお待ちしています。866-Verge-11にお電話ください。VergecastはThe VergeとVox Media Podcast Networkの制作です。私たちの番組はWill Poor、Eric Gomez、Brandon Kefirによって制作されています。来週またお会いしましょう。
コメント