3,600 文字
ええと、きっとうまくいくでしょうし、皆さんと一緒にいられて、アメリカのダイナミズムの重要性と、私たちの政権が国の最も画期的で魅力的な企業の多くをどのように支援するかについて話し合えることは素晴らしいことです。皆さんが毎日懸命に働いていることは知っていますし、数ヶ月前から皆さんと協力し、皆さんの懸命な仕事を促進する政権ができたのは、かなり良いニュースだと思います。前政権が行ったような、イノベーションを難しくするのではなく。
もっとも、ジョー・バイデンの弁護をするなら、彼はほとんどの時間寝ていたので、自分が何をしているのか完全には理解していなかったと思いますが、彼の政権はイノベーターたちにとって楽にはしなかったことは確かです。
皆さんの一部がご覧になったかもしれませんが、これについてはベンと楽屋で話しましたが、先月パリでの会議で、CEOや外国のリーダーたちのグループに対して、私のメッセージは「未来に勇気を持って取り組み、人工知能を恐れるべきではない」というものでした。特にアメリカ人であるという幸運に恵まれた私たちは、生産的な新技術を恐れるのではなく、それらを支配することを目指すべきだということです。そして、それはこの政権が達成したいことであることは間違いありません。
この部屋にいる皆さんの大半も同じ考えだと思いますし、そうでなければ、なぜアメリカン・ダイナミズム・カンファレンスにいるのか分かりませんが。AIの破壊的な影響を心配している人々から反発を受けました。あるジャーナリストは、その演説は「テクノ楽観主義者」と「トランプ大統領の連合の右派ポピュリスト」の間の緊張を浮き彫りにしたと示唆しました。
今日は、両方の集団の誇り高いメンバーとして、これらの緊張関係について話したいと思います。簡単に言うと、これは善意に基づく懸念ですが、誤った前提に基づいていると思います。テクノロジー志向の人々とポピュリストが避けられなく対立するという考えは間違っています。実際には、どんな活力ある社会でも、テクノロジーは進歩するものです。
カトリック教徒として、ヨハネ・パウロ2世の回勅「ラボーレム・エクセルセンス」の冒頭の言葉を思い出します。「労働を通じて、人間は日々のパンを稼ぎ、科学と技術の継続的な進歩に貢献し、何よりも、自分が生きる社会の文化的・道徳的レベルを絶えず高めなければならない」という引用です。
私が聖父を引用するのは、彼のファンだからというだけでなく、健全な経済においてテクノロジーは労働の価値を代替するのではなく、強化するものであるべきだと彼が正しく理解していたからです。AIが仕事を単に置き換えるのではなく、私たちが行う多くのことを強化するという恐れが多すぎると思います。
1970年代に少し遡ると、多くの人々が自動預金支払機（ATM）が銀行の窓口係を置き換えると恐れていました。実際には、ATMの登場によって窓口係はより生産的になり、ATMが作られた時よりも今日では金融セクターの顧客サービスでより多くの人々が働いています。もちろん、彼らは少し異なる仕事をしていますが、より興味深い業務を行っており、重要なことに1970年代よりも多くの収入を得ています。
イノベーションを起こすと、時に労働市場の混乱を引き起こすことがありますが、アメリカのイノベーションの歴史は、人々をより生産的にし、その過程で賃金を増加させる傾向があります。そして、それは良いことだと皆が信じていると思います。
結局のところ、トランジスタや金属旋盤や蒸気機関の発明によって、人間の生産性が低下したと主張する人がいるでしょうか？真のイノベーションは私たちをより生産的にするだけでなく、私たちの労働者に尊厳を与え、生活水準を向上させ、労働力とその労働の相対的価値を強化します。
アメリカ人として、私たち全員が、物事を発明するという私たちの並外れた遺産と、今日も世界最大の研究開発の原動力としての国の地位を特に誇りに思うべきです。
しかし、テクノロジーが労働市場で果たす役割や、革新的な突破口を喜びと迎えるか、恐れと迎えるかは、まず最初に私たちの経済システムの目的に依存します。そして、ここでポピュリストには重要な指摘があります。私たちが産業基盤の多くを他国に送り出すとき、私たちが自国で興味深い新しいものを作るのをやめるのは驚くべきことではありません。
例えば、造船業を見てください。第二次世界大戦に遡ると、アメリカは兵士、貨物、その他のものを運ぶためのいわゆる「リバティ船」を何千隻も建造し、2日に3隻のペースで建造していました。2日に3隻です。現在、アメリカ合衆国では年間わずか5隻の商船しか建造していません。その結果、現在アメリカは世界の造船業の0.1%、1%の111分の1を占めるに過ぎません。
一方、中国は現在、世界の残りの国々を合わせたよりも多くの商船を作っています。実際、北京の国有企業の一つは昨年だけで、第二次世界大戦終結以来アメリカが生産したすべての商船よりも多くの商船を建造しました。
私たちはテクノロジーとイノベーションのリーダーであり続けていますが、地平線上に懸念すべき兆候があると思います。これらすべてを提起して問いかけます—これは中国の政権が、AIやその他のテクノロジーを使って自らの利益を促進し、敵対国の利益をさらに損なう機会を見逃すように聞こえるでしょうか？答えは明らかだと思います。
だからこそ、アメリカはテクノロジーを推進していく必要があります。確かに懸念はあり、リスクもありますが、楽観主義と希望を持ってAIの未来に向けて進まなければなりません。なぜなら、真の技術革新は私たちの国をより強くすると思うからです。
脱工業化は、国家安全保障と労働力の両方にリスクをもたらします。両方に影響を与えるため重要です。その結果、この国の多くの人々が生産プロセスのどの部分からも疎外されることになります。私たちの工場が消え、それらの工場の仕事が海外に行くとき、アメリカの労働者は経済的不安だけでなく、個人的およびコミュニティのアイデンティティの深い喪失にも直面します。
ですから、ポピュリストとテクノ楽観主義者の間の緊張関係に話を戻すと、新しい発明や人工知能、そして皆さんが取り組んでいる他の信じられないようなテクノロジーの革命的可能性について話すとき、懐疑的な反応が出るのは理解できます。しかし、その緊張関係は少し誇張されていると思います。
私たちの側のテクノ楽観主義者とポピュリストを分けているものに戻りたいと思います。ポピュリストが未来を見て、過去と比較するとき、多くの人々は労働者が仕事から、コミュニティから、連帯感から疎外されていると感じています。人々が目的意識から疎外されているのが見えます。そして重要なことに、福祉が仕事に取って代わり、スマートフォンのアプリケーションが目的意識に取って代わると信じるリーダーシップ層が見えます。
私がテック業界にいた頃、シリコンバレーでの特定のディナーを覚えています。2016年か2017年頃だったと思いますが、妻と私はアメリカの重要なテクノロジー企業のリーダーたちと座って話していました。私はアメリカが中流階級の賃金で働く中流家庭をもはや支えられない方向に向かっていることについての本当の心配を話していました。
重要なのは、たとえそれらの人々が家を買う余裕があり、食料などを賄える経済的なダイナミズムがあったとしても、彼らの仕事の経済的要素を置き換えても、仕事そのものの尊厳と目的を破壊することになるだろうということでした。
そこにいたテックCEOの一人（名前を言えば皆さんが知っている、数十億ドル規模の企業のCEO）が「実際、人々が仕事を失ったときの目的意識の喪失については心配していない」と言ったのを覚えています。私が「では、その目的意識に代わるものは何だと思いますか？」と尋ねると、彼は「デジタルで完全に没入型のゲーム」と答えました。すると妻がテーブルの下でメッセージを送ってきて「早くここから出よう、この人たちは頭がおかしい」と言いました。
もちろん、そのCEOの見解がこの部屋にいる大半の人々の代表的な意見だとは思いませんが、過去に見てきたことに基づいて多くの労働者が未来について非常に心配している理由を考えると、率直に言って彼らのリーダーシップは彼らに奉仕することに失敗してきました。
そして多くのテクノ楽観主義者の視点からこれを考えると、彼らは過剰な規制を見、イノベーションが窒息させられるのを見ています。皆さんはビルダーであり、彼らもビルダーです。仕事を失った人々に同情するかもしれませんが、政府が未来の仕事を構築することを許さないことにはるかに不満を感じています。
コメント