26,200 文字
こんにちは、ありがとうございました。はい、私はクイン・ノームです。市議会議員で、ミネソタ州第8選挙区から民主党として連邦議会に立候補しています。お電話したのは…いや、いや、そういうところには行きません。申し訳ありません。
もしもし、どちら様ですか？クイン・ノームと申します。市議会議員で、連邦議会に立候補しています。お話を中断させていただきました。というのも、今病院にいて、手術から出てきたところで、あまり良いタイミングではないので…
申し訳ありません。選挙活動では、大半の時間を電話で過ごしています。既に最初の寄付をいただいており、あと2回か3回ほど追加でお願いする予定です。すぐに気づくことは、議会の議席を得るチャンスが欲しければ、優秀なテレマーケティング業者になる必要があるということです。そうでなければ、チャンスはありません。
こちらはレミーさんですか？あの、お願いがあります。メールでお名前を送っていただければ、献金させていただきますので。わかりました、何か送らせていただきます。本当にありがとうございます。頑張ってください。
連邦議会に立候補しようと決めたとき、政治活動に熱心な人々に電話をかけました。彼らが言ったのは、「クイン、300万から500万ドルを集める覚悟がないなら、立候補する意味はない」ということでした。
お金のためではなく、多くの人々のために働きましょう。ほとんどのアメリカ人は、お金が私たちの政治プロセスで最も問題のある部分だと同意しています。議員たちは選挙活動中、裕福な寄付者と話すのに多くの時間を費やすため、裕福な人々の問題を非常に簡単に理解してしまいます。
私は政治におけるお金の影響力を減らす必要があると信じています。皆さんの多くは資金集めが好きではないでしょう。私もやってきましたから。ありがとうございます。ご支援に感謝します。
私はそのお金について、バナナ共和国のように考えています。つまり、最も裕福な人々がシステムを搾取することを可能にするシステムです。コーク兄弟はアメリカを買収しようとしています。彼らの主要な政治目標の一つは環境規制と戦うことでした。企業は多額のお金を持っており、政治的発言は彼らにとって非常に安価なものです。
アメリカの薬価は馬鹿げています。なぜなら私たちは製薬会社に魂を売り渡してしまったからです。私たちの民主主義には体系的な腐敗の証拠がたくさんあります。人々は恐れています。大口の寄付者が「あなたが私の同意しない立場をとるなら、次の選挙であなたの対抗馬に資金提供せざるを得ない」と言ってくるかもしれないと。
この根本的な問題を解決する方法を見つけなければ、統治することができないのは明らかです。統治できなければ、私たちが生き残るために必要な政策を採用することもできません。
私はプリシー・ハリソンです。ノースカロライナ州下院議員で、生涯民主党員です。州議会議員は実際にノースカロライナ州で大きな影響力を持っています。170人の議員がおり、上院に50人、下院に120人います。
州議長、公立学校は主に州レベルで資金提供されています。環境規制も州レベルでたくさんあります。銃の安全規則、女性の生殖権、地方税法も同様です。非常に重要な役割なのです。
初めて選挙に出馬したのは2004年で、現職の共和党議員に挑戦しました。約45万ドルかかりましたが、今はさらに悪化しています。
今朝、スーパーチューズデーについて話していました。ノースカロライナは2020年選挙に参加している14州の一つです。大統領選だけでなく、有権者は上院、下院、知事、副知事、州議会など、ノースカロライナでの多くの州全体の選挙を考慮する必要があります。
こんにちは、皆さん。調子はどうですか？今朝の投票はどうでしたか？まあまあです。少し前に88人ほどでした。投票に来てくださってありがとうございます。私も投票に行きます。
私は下院民主党会派選挙委員会の委員長で、他の2人のメンバーと共に選挙活動、資金調達を監督し、民主党が多数派になるよう努力しています。
ほとんどの人は地元メディアに注目していません。新聞やその他の情報源での地元メディア報道は減少しています。地方公職に立候補する場合、あなたが誰で何をしているのか全く知らない有権者の注目を集めようと競争しなければなりません。そのためには多くのお金が必要です。
ノースカロライナ州で競争力のある州下院選挙では、一つの議席を獲得するために25万ドルから100万ドルを費やしています。私が育った頃、法律を使って公平さと機会を追求できるという考えに恋をしました。資金の大部分は、デジタル通信、ラジオ、テレビなどの有料コミュニケーションに使われています。
私の政治的メンターの一人が初めて出馬したとき言いました。「誰からでもお金を受け取り、自分が正しいと思う方法で投票しなさい。そして彼らに2回目の寄付をするかどうか決めさせなさい」と。
お金はアメリカ政治の母乳であり、アメリカ政治を見る必要があるのは、それが地球上に存在する最も自由な市場システムだということです。私はポール・シューバッカーです。長年の共和党政治コンサルタントで、ノースカロライナ州出身です。
何百もの州議会選挙を手掛け、連邦議会選挙も数多く、上院議員2人も私のクライアントでした。民主党の戦略は全体的に、この選挙サイクルを私たちに関するものにし、彼ら自身については何も言わないことです。
2006年からティラス上院議員のために働き始め、2014年の上院選挙では主任ストラテジストを務め、2020年の再選キャンペーンでも主任コンサルタントを務めています。
メディア予算の90％を従来の放送、ケーブル、衛星、ストリーミングビデオに費やす予定です。2014年、トム・ティリスの最初の選挙はアメリカ史上最も高額な上院選挙で、約1億2000万ドルかかりました。
トムは今日の世界におけるアメリカのリーダーシップの重要性を理解しています。彼はワシントンの一部の人々とは異なり、アメリカの例外主義を信じています。2016年のニューハンプシャー州上院選挙では1億2600万ドル以上を費やし、記録を更新しました。ケリー・アヨットは強靭な国家安全保障リーダーであり、戦闘退役軍人の妻です。
2018年、当時フロリダ州知事だったリック・スコット上院議員が1億6000万ドル以上を費やし、記録を更新しました。スコット知事はハリケーン復興を指揮し、救援活動を指示し、自宅に州警察官を宿泊させるほどです。
大きな数字は、大きな経済と大きな結果を意味します。高い報酬と高い損失があり、それは議会で定められる政策に依存します。企業がビジネス活動にどのように関わるかに劇的な影響を与える政策が形作られています。金融市場、銀行業界の規制など、すべてに影響します。
11月に資金調達パーティーを開きました。人々にお金を頼むのは好きではないので、15年間立候補してきた中で、多くの選挙支援者と忠実な民主党員を友人の家に招待しました。
本当に良いリベラルな車の後ろに駐車しています。元気ですか？協力していただき感謝します。ニックのパートナーシップでより円滑になるのを楽しみにしています。私の再選キャンペーンのためにできるだけ多くのお金を集めたいと思っています。ゲイリー、来てくれてありがとう。民主党のためにしてくれることすべてに感謝します。
チェックを送ってくれるとは思っていませんでした。あなたは私のゲストとして来ているのですが…でも別のものを持ってきましたね。支援に感謝します。約7万ドル集めたと思います。かなりの額です。
私たちの最高裁判所長官に会いましょう。チェリーはノースカロライナ州最高裁判所の長官で、州の最高裁判所です。来てくださって嬉しいです。ノースカロライナでは、州レベルと地方レベルで裁判官を選挙で選びます。
チェリー・ビーズリー最高裁判所長官を私の寄付者に紹介することで、彼らが彼女のキャンペーンを支援してくれることを期待していました。裁判官がお金を集めなければならないというのは意外ですが、本当にそうなんです。プリシーの友人全員に私の友人になってもらうようお願いしています。
皆さんには感謝しています。皆さんは常に寄付を求められていることを知っていますが、皆さんがしていることは、私たちの州を取り戻し、啓発の灯台にするために非常に重要です。あなたの助けを借りて、2020年には確実に多数派を取り戻します。
政策決定レベルでの選挙資金の影響力は好きではありません。選挙資金は大きな問題だと思います。寄付者が「この投票であなたが私たちに賛成しないなら、次の選挙であなたからの寄付を撤回します」と言うのは違法です。したがって、圧力はより不透明な形で、噂を通じて現れる傾向があります。
噂が回ってきて、「ある企業がこの投票に関する会派の立場に非常に不満を持っており、来年の選挙への関与に影響を与えると思います」と言われます。脅しは回りくどい方法で行われるのです。
裕福な寄付者の利益に反するかもしれないことに投票するとき、あなたは来週さらにお金を求めるために戻らなければならない人々のことを知っています。それは影響を与えるでしょう。
デューク・エナジーは電力会社です。アメリカ最大の電力会社で、ノースカロライナ州では規制された独占企業として知られています。デュークは州内のすべての家庭、企業、産業の90％以上にサービスを提供しています。
上院法案559は、共和党と民主党の州のリーダーによって導入されました。第1部はあまり議論を呼びませんでしたが、第2部ではデュークが複数年の料金設定を追求することを許可し、最大5年間、数十億ドルのコストの承認を得ることができ、その後の説明責任はほとんどありません。
その部分では、現在許可されている利益率を上回る最大11.2％の利益を得ることが許可され、全体として、この法案の一部が今後10年間で納税者に数十億ドルの追加コストをもたらす可能性があると推定されました。
上院で実際に投票が行われると、デュークの選挙献金がその特定の法案に対する投票にどのように影響したかを分析することができました。最も顕著な発見は、上院法案559に賛成票を投じた上院議員が過去10年間で56万8000ドルを受け取り、反対票を投じた人は5万7500ドルしか受け取らなかったことです。つまり、法案を支持した人々は、反対した人々の約10倍の選挙献金を過去10年間で受け取ったことになります。
デュークはこれらの寄付を非常に戦略的に使用していました。すべての寄付の4分の3以上が、上院で最高指導者の地位にある議員や、法案が通過しなければならない委員会のトップに就いている議員に向けられていました。
時には大口の寄付者が、会派や特定のリーダー、委員会委員長の考え方に影響を与えることがあります。政党の指導的地位にあるとき、自分の選挙だけでなく、これらの寄付者が自分の同僚全員を支援するかどうか心配する必要があるからです。
2002年から2003年にかけて、デュークに大気汚染の浄化を要求する取り組みがありました。煙突から多くの汚染が出ているからです。ある上院議員にこの法案の重要性について話したとき、彼の返答は「環境保護論者が250ドルの小切手を書き、デューク・エナジーが4000ドルの小切手を書いているとき、どうして環境保護論者に味方できるのか」というものでした。
現在存在するシステムはある種のフランケンシュタインの怪物です。ゼロから選挙資金システムを作ろうとしても、アメリカにあるようなシステムは作らないでしょう。私たちの選挙資金システムにはいくつかの異なる団体があり、それらは混乱を招いています。
まず、候補者とその選挙委員会があります。候補者の選挙委員会は個人からの献金のみを受け付けることができ、企業や組合からのお金を受け取ることはできません。また、個人から選挙ごとに最大2,800ドルまでしか受け付けることができません。
次に政治行動委員会（PAC）があります。企業はPACを持っており、企業の資金はPAC口座に入金できませんが、企業の幹部と取締役はPACに貢献することができます。その後、企業のPACは候補者に献金します。PACは個人から最大5,000ドルの献金を受け取り、候補者に最大5,000ドルの献金をすることができます。
また、共和党全国委員会、民主党全国委員会などの政党委員会もあります。これらの政党委員会は3万ドル以上の大きな献金を受け取ることができ、それを党の候補者を支援するために使用することができます。
世論調査は一貫して、共和党と民主党の両方の有権者が、お金が政治に大きすぎる影響力を持っていると考え、より強力な選挙資金法を望んでいることを示しています。しかし問題は、過去10年から15年の間に、最高裁判所によって選挙資金法が段階的に解体されてきたことです。
アメリカ最高裁判所は今日、ほぼ一世紀にわたって存在した法律を覆し、企業が政治キャンペーンに自由にお金を使えるという判決を下しました。この判決は、「ヒラリー・ザ・ムービー」と呼ばれるドキュメンタリーの支持者にとって勝利です。「彼女は欺瞞的で、目的のためなら何でもでっち上げ、嘘をつく」という内容です。政府は企業のお金で作られたため、昨年テレビで放送することを禁止しました。
シチズンズ・ユナイテッド判決で、裁判所は企業も政治的発言ができると判断しました。なぜなら彼らは企業の背後にいる人々を代表しており、それらの人々は全員発言権を持っているからです。もし彼らが発言権を行使するために企業を使うことを選択するなら、企業がお金を何に使えるかを制限することはできません。
シチズンズ・ユナイテッドは、私の心の中では、私の生涯で最悪のアメリカ最高裁判所の判決であり、この国の歴史の中でも最悪の一つとしてランクされるでしょう。
先週、最高裁判所は、私たちの選挙に特別利益団体（外国企業を含む）が無制限に支出することの扉を開くと私が信じる、一世紀の法律を覆しました。アメリカの選挙がアメリカの最も強力な利益によって資金提供されるべきだとは思いません。
シチズンズ・ユナイテッドの投票は党派ライン上で行われました。保守派判事5人が賛成、リベラル派判事4人が反対しました。シチズンズ・ユナイテッド判決の結果、スーパーPACと呼ばれる団体が生まれました。これらは無制限の金額のお金を受け取り、無制限の金額のお金を使うことができるため、超政治行動委員会と呼ばれています。彼らが集めることができるだけのお金を使用できます。
スーパーPACは候補者にお金を与えません。彼らは独自の支出を行い、独自の広告を出します。すべては候補者とは独立して行われます。
1976年以来、裁判所は、候補者に直接行く無制限の献金には内在的な腐敗のリスクがあると判断してきました。現在、献金の上限は2,800ドルです。そのため、候補者に直接3,000ドルを与えることはできませんが、その同じ候補者を直接支持するためだけに活動しているスーパーPACに300万ドルを与えることはできます。
提出期間の終わり近くに引退を発表し、複数の候補者が後継者となっています。スーパーPACは実際に特定の候補者の当選または敗北を明示的に支持することができますが、メッセージの内容、タイミング、媒体に関するメッセージについて調整することはできません。言い換えれば、どのようなメッセージであっても、すべてのメッセージは完全に独立している必要があります。
これらすべての contested primariesは実際には良い兆候です。これはAP通信とNBCニュースによる予測で、トム・ティリスがこのレースに勝ち、11月の投票に進むことになります。ティリス上院議員の最初の選挙は非常に高額で、最も高額な上院選挙の一つでした。2014年の支出は約1億2000万ドルでした。そのうち候補者の支出は約20％で、80％は外部支出でした。複数のグループがありました。
両側は莫大な資金を持っており、それは非常にネガティブなキャンペーンを生み出します。それがこの国の問題です。ヘーゲンは銃規制に投票したので、リベラルの億万長者たちは彼女のキャンペーンに数百万ドルを投じています。そういうものです。しかし、私たちはもっと知っています。11月4日、私たちはケイ・ヘーゲンを破ります。なぜなら、私たちの自由はそれにかかっているからです。全国ライフル協会立法行動研究所がこの広告の内容に責任を持ちます。
ノースカロライナ州はケイ・ヘーゲンを頼りにできます。彼女は私のメディケアと社会保障を守ります。トム・ティリス議長が保険会社の味方をしていると読みました。彼は保険会社に私が病気になった場合の保険適用を許可しました。上院多数派PACがこの広告の内容に責任を持ちます。
実際には、スーパーPACはしばしば選挙運動の付属物や議会の党指導者の付属物として機能しており、スーパーPACが誓約する独立性はしばしば虚構です。これらのネガティブな広告が出てくると、候補者は「私は広告を出していない、このようなネガティブなキャンペーンを支持していない、私は非常にポジティブだが、独立しているため何もできない」と言えます。
それが実際には茶番であることは分かっています。これらのグループが調整するのは実際には非常に簡単です。例えば、同じコンサルタントを雇うことで、コンサルタントはキャンペーンが何をしているか、外部グループが何をしているかを知ることができます。
シチズンズ・ユナイテッド以来の10年間で、FECはスーパーPACが支持する候補者と違法に調整したことがあると認定したことはありません。FECでは多くのイデオロギー的な戦いがあり、時には多数決を得ることができません。
おはようございます。2019年4月11日木曜日の連邦選挙委員会のオープンミーティングを開会します。少し遅れて申し訳ありません。連邦選挙委員会は3人の共和党委員と3人の民主党委員で構成されています。非常に興味深い議題があります。
調査を開始したり、罰則を課したり、ガイダンスを提供したり、規則制定を行うには4票が必要です。すべては超党派的な基礎の上で行われる必要があり、4票を得られなければ調査を開始することはできません。
明らかに人々は自分の理想を述べるべきですが、それは様々な理由から4票を獲得することはおそらくないと思います。詳しく説明することもできますが、率直に言って、それが4票を得るとは思いません。いつもあなたの率直さに感謝しています、委員。
選挙資金は非常に党派的な問題になっています。共和党は選挙資金法を好みません。ヒラリー・クリントン陣営と大規模なスーパーPACに関わる最近の例がありました。「決して諦めず、決して信仰を失わず、決して他者のために戦うことをやめない」。委員会の民主党員は調査を望んでいましたが、共和党員はそれをブロックしました。
それはイデオロギー的な分断です。選挙資金法を持つことが良いことかどうか、何らかの制限を持つことが良いことかどうか、そしてそれらの法律をどれほど強く施行するかについての非常に異なる見解です。
共和党員は人々の第一修正権を保護することにより関心があり、汚職の可能性についてはあまり心配していません。私たちの選挙資金法の多くは第一修正に基づいています。それは憲法の権利章典の一部であり、人々の自由な発言、宗教の実践、政府に請願する権利は侵害されるべきではないと述べています。
これはアメリカの言論自由法の核心です。そのため、多くの規制の試みは、政府における妨げられない議論、討論、影響力の権利を侵害すると見なされて却下されてきました。
しかし問題は、裁判所がお金を言論と同等に扱ってきたことです。私が問題について話すことと、問題や候補者に影響を与えるためにお金を使うことの間に区別がないとされています。そこで裁判所は間違ったと思います。
スーパーPAC以前から既に問題がありました。そのシステムで十分なお金を寄付していたのは約15万人だけだったからです。しかしスーパーPAC以降は、3億3000万人のうちの15万人という少数ではなく、今や100人ほどが最も強力なスーパーPACの背後にいる重要な資金提供者となっています。
お金は実際に、政治的見解を表明したい個人が、より広い聴衆とコミュニケーションする能力を与えます。より多くの発言、より多くの議論がより良い結果につながると思うので、参加を制限しようとするのではなく、参加を奨励すべきです。
誰もが言論の権利を持っていますが、問題は一部の人々が他の人々よりもはるかに多くの言論の自由の権利を持っていることです。
時間切れです。あなたは時間を超えて話し、私が話し始めます。私の教育長官は、公立学校で教えた経験のある人になるでしょう。
大統領選に出馬しているこれらの人々のほとんどは、私が少なくとも一度は会ったことのある人々です。ジョー・バイデンについては、彼が話していた多くの党のイベントに参加し、大口の寄付者と会い、彼が知っている人々と話しました。彼はそれを購入し、そして彼はそれを誇りに思っていると言いました。
裕福な寄付者と一般のアメリカ人の間には全く異なる世界があります。私は約5年前に金融サービス会社を退職しました。私が一緒に働いている政治候補者に毎年数百ドルを寄付しています。
私は上院議員や下院議員と話すために列に並んで待つ必要はありません。彼らが私のオフィスに来て、私が望むことについて話すための約束を得るために電話をかけてくるのを待つだけです。そしてそのシステムは好きではありません。
民主党の指導者と何度も会いました。アメリカ合衆国下院議長であるナンシー・ペロシとも何度も会いました。彼らが私と会うのは、私が彼らの親友だからではなく、私が主要な寄付者であり、多くの主要な寄付者を含むグループの長だからです。
現在、私は愛国的百万長者の理事会会長を務めています。愛国的百万長者は、私たち裕福な人々が実際に進歩的な政策を支持しているという考えを支持しています。私の仲間の百万長者や億万長者の皆さん、選挙献金を使って中産階級に対してシステムを不正に操作するのをやめてください。あなたの影響力をもっと増やすためにお金を使い、そのお金を使ってもっとお金を稼ぐのをやめてください。
残念ながら、私たちの国の大部分は、裕福な人々が政治において一般の人々よりも多くの影響力を持つべきだと本当に信じている人々であり、そういった人々は政治にお金を使う意思と能力を持つ巨額の資金を持っています。
コーク兄弟は数十億ドルを稼ぎ、政府が彼らがさらに稼ぐ能力を制限しないことを確実にしたいと考えています。コーク・インダストリーズはアメリカで2番目に大きな民間企業です。彼らは石炭、化学物質、石油を通じてその数十億ドルを稼いできました。コークでは、13万人のグローバル従業員が、あなたのタンクを満たす燃料のようなものを作っています。コークで、私たちはそれを作っています。
過去20〜30年間に、チャールズとデヴィッド・コークほど政治的影響力を持った人は国内にほとんどいません。彼らは何十年もかけてインフラを構築し、長い間、左派や右派ではほぼ並ぶものがなかったお金の機械を構築してきました。アメリカンズ・フォー・プロスペリティはそのネットワークの旗艦グループであり、選挙で数千万ドルを費やしてきました。
アイオワ州は正しい道にありますが、フレッド・ハブルは私たちを間違った方向に連れて行くでしょう。彼はアイオワの家族のための数千ドルの連邦税削減に反対し、レイノルズ知事が署名した税削減を拒否し、実際には私たちの税金を上げたいと考えています。フレッド・ハブルに反対票を投じてください。
コーク兄弟は、彼らが政治支出に行った投資から利益を得ています。なぜなら、彼らは化石燃料産業から利益を得ており、それが保護され、化石燃料の使用を抑制するための行動が取られないことを確実にすることは彼らに利益をもたらすからです。
私たちの化石燃料使用は大惨事的規模の生態学的災害をもたらすと言われていました。地球はもう住めないはずでした。しかし、生活はかつてないほど良くなっています。世界中の人々が言葉に表せないほどの貧困から抜け出しました。どの尺度で見ても、私たちの環境はかつてないほど良くなっています。これはすべて石炭、石油、天然ガスによって動かされています。
人々は忘れていますが、2008年にバラク・オバマが選出されたとき、彼の対戦相手であるジョン・マケインも気候変動を信じており、気候変動対策パッケージも持っていました。環境危険の中で、気候変動またはグローバルウォーミングと呼ぶかにかかわらず、最終的に私たちは同じ事実に直面しています。私は気候変動が現実だと信じています。それは単に温室効果ガスの問題ではなく、国家安全保障の問題です。私たちには行動を起こし、それを修正する将来世代への義務があります。私はジョン・マケインで、このメッセージを承認します。
共和党と民主党の両方が気候変動は現実であり、人間によって引き起こされ、政府がそれに対処するために措置を講じる必要があると信じていました。コーク兄弟は、気候変動の議論に信頼を置く共和党員は予備選挙で挑戦を受けることになり、コーク兄弟がその予備選挙の挑戦に資金を提供するだろうと共和党で知らせました。
コーク兄弟とそのパートナーは、2010年のアメリカ選挙で少なくとも4000万ドルを費やしました。私はあらゆるレベルの政府でアメリカンズ・フォー・プロスペリティの「気候税なし」誓約に署名した何百人もの議員の一人であることを誇りに思います。この誓約は、気候変動法案が政府の規模と範囲の劇的な拡大に資金を提供するために使用されるべきではないと明確に述べています。
一夜にして、気候変動の真実を認める人が大多数を占める党から、ほとんど誰も気候変動の真実を認めようとしない党へと変わりました。なぜなら彼らは、もしそうすれば彼らは死んでいることを知っていたからです。
私はナンシー・ペロシ、生涯民主党員で下院議長です。そして私はニュート・ギングリッチ、生涯共和党員で、以前は議長でした。私たちはいつも目を合わせるわけではありませんよね。いいえ、でも私たちは同意します。私たちの国は気候変動に対処するために行動を起こさなければなりません。
それは私にとって印象的な広告でした。私や多くの共和党員にとっても印象的な広告だったと思います。まず第一に、それは私がresistanceでした中で最も愚かな単一のことでした。それは説明不可能です。私は実際にグローバルウォーミングがどこで起きているのか分かりません。
ここでは、ほんの数人の億万長者が私たちの政治システムでお金を使うと脅して、基本的な政策選択を変えるという例がありました。それによって、アメリカが問題にさえ対処することが10年、もしかしたら20年間不可能になりました。
だからオバマはこのすべてについて話しています。グローバルウォーミングと、その多くがデマだと。それはデマです。アメリカはパリ気候協定から撤退します。ありがとうございました。
私たちの党でも、お金の影響から免れていません。民主党が支配していたとき、デュークや製薬会社のような特定の特別利益団体が反対していた法案を通過させるのは難しかったです。
こんにちは、プリシー・ハリソンです。私は州レベルでそれを見ています。連邦レベルではさらに悪いです。製薬会社の運営方法は、お金と影響力がワシントンDCでどのように機能するかを示す良い例です。
製薬業界は選挙献金やロビー活動に莫大な額のお金を費やしています。彼らが見返りに何も得ていなければ、そのようなことはしないでしょう。お金はあらゆるところに流れています。政治レースに流れ込む想像もできないほどの金額です。製薬業界全体は、典型的な年に約3000万ドルをワシントンのアメリカの政治家に与えています。
1型糖尿病と一緒に生活することは非常に複雑です。私の膵臓はすべての目的で死んでいます。もはやインスリンを生産していません。毎日、毎時間考えなければなりません。それは呼吸のための酸素のようなものです。インスリンがなければ死んでしまいます。
1990年代後半、インスリンの一バイアルのコストは約16ドルでした。今は1,200％以上上昇し、340ドルで購入できます。人々はもはやそれを買う余裕がありません。イェール大学の研究によると、アメリカのインスリン依存の糖尿病患者の4人に1人がインスリンを節約しています。
26歳の若者がインスリンがないために死ぬべきではありませんが、保険なしではアレックス・スミスは彼の糖尿病をコントロールするための月1,300ドルを払う余裕がありませんでした。そのため彼はインスリンを節約しようとしました。彼の体の近くで空のバイアルが見つかりました。私が産んだ子供、私の身体と血、製薬会社の貪欲さのために彼を失いました。
残念ながら、それらの会社は彼らのために作られた砂場で遊んでいるだけです。私が本当に怒っているのは、私たちの選出された役人です。彼らが私たちの法律を変える力を持っているのです。NSは腐敗し貪欲でしたか？はい。それらの政治家はお金を受け取りましたか？はい。
それがどのように機能するかの多くは、特定の法案が議会で可決されること、特定の法律が起草され、本会議に提出され、法律になることにあるわけではありません。むしろ多くはネガティブな意味であり、物事が起こらないようにします。製薬会社の観点からは悪いことが起こらないようにします。
アメリカでは薬を提供するコストは、私たちが持っている基準、法的システムのために、他の国よりもほぼ常に確実に高くなるでしょう。多くの人々が今、簡単な方法を選び、基本的に国が特定の価格ポイントを義務付けて採用した国際参照価格を見つけて、それを私たちの価格ポイントとして採用しようとしています。
私個人としては、私たちが取り組む必要があるかもしれない深刻な問題に対処するためにこの単純なアプローチを使用すると、イノベーションが枯渇するのを見ることになると思います。そして今日の世界、コロナウイルスがある世界では、政策を実装する方法に注意しなければ、私たちの医療コミュニティ、科学者たちは、コロナと将来のウイルスと戦うためのワクチンや治療法の研究を進めるためのリソースが少なくなるでしょう。
方程式の一方だけを見るなら、イノベーションし実際に命を救う能力に害を与える可能性があります。ヒューマログとノボログは、最大手メーカーのイーライリリーとノボノルディスクによって作られていますが、その価格上昇は一緒に進んでいます。2つの異なる線を見ることさえできません。何も変わっていません。進歩はありませんでした。
カナダ国境をすぐ越えると、同じバイアルが30ドルで手に入ります。同じ正確なバイアルです。製薬業界はノースカロライナ州にとって非常に重要です。何万もの雇用、数億ドルの税収がこの州のために生み出されています。そしてノースカロライナ州内では、彼らが上院議員を財政的に支援するのは自然なプロセスです。
まず、レイジング・グラニーから聞きましょう。あなたのお金はどこから来ているのですか？可哀想な、あなたの選挙民は来ています。寄付者があなたに支払っている、可哀想な…
2014年選挙以来、ノースカロライナ州の首都で「テルスとの火曜日」と呼ばれる週次デモがありました。これはアメリカの上院議員に対する問題に注目を集めるために集まった人々のグループです。
素晴らしい、素晴らしい、できるだけ近づいて、素晴らしいスピーカーの話を聞きましょう。ボブ・フィリップスはノースカロライナ州のコモンコーズの事務局長です。
ありがとう、カレン。この来るべき選挙の中心的な問題の一つは、このアメリカ上院選挙キャンペーンにおけるお金です。皆さんは私たちと一緒にいました。明らかに私たちはお金と政治に関するより良い法律を得るために闘ってきましたが、残念ながらシチズンズ・ユナイテッドはそれをはるかに難しくしました。
多くの人々は、彼らが裕福な特別利益団体からお金を受け取っているなら、その人が私たち全員に奉仕する能力にとって何を意味するのかと疑問に思います。私が受け取る支援の大部分は個人からのもので、私が支持する業種からのものです。
ノースカロライナでは農業が大きいです。農民の声を代表する農業グループや組織グループから大きな支援を受けています。中小企業の声を代表するビジネスグループからも大きな支援を受けています。そしてその支援を謝罪するつもりはありません。
私が焦点を当てた政策は雇用創出だったので、それは非常に重要だと思います。お金のためではなく、多くの人々のために働きましょう。お金のためではなく、多くの人々のために。それはお金に関することではなく、候補者自身がイデオロギー的にどう並ぶかということです。
それが金融機関であれ、製薬会社であれ、銃の安全法であれ、誰かが私のところに来て公職に立候補したいと言うなら、あなたは何を支持しているのか、何を代表しているのか、政治的スペクトルの中でどこにいるのか尋ねたいと思います。何があなたにとって重要なのかを知ることが大切です。
なぜなら、リソースを生成しなければならないなら、あなたがいる場所に同意する組織に行く必要があるからです。彼らはその立場で同意する候補者に、あるいは候補者が既にその立場にいると感じる候補者にお金を投入するでしょう。アメリカ人が言うように、同じ羽の鳥は一緒に群れます。
アメリカの歴史の中で、ボス・ツイードと呼ばれる非常に有名な犯罪的政治ボスがいました。ボス・ツイードはかつて「誰が選挙をするかは気にしない、私が候補者を指名できる限り」と言っていました。誰もが選挙権を持っていると言えますが、彼が候補者を選ぶことができれば、彼は効果的に政府を支配します。
私たちは今、同じような種類のシステムを作りましたが、お金が違います。私たちが投票できる候補者は、誰に資金を提供するかを決める人々によって選ばれた人々です。
第三のゲートに到達した個人、混沌に満ちた世界でリーダーシップが重要です。私はあなたの大統領です。全国各地の共和党による強く、安定した地方のリーダーシップが私たちの国の癒しを助けています。すべてリベラル活動家が恐怖と無法状態の炎をかき立てている間です。
だからこそ、共和党が選挙に勝ち、議席を獲得することがこれまで以上に重要なのです。我々の請願書に署名し、リベラルの無法状態に対して我々と一緒に立ち上がりましょう。
すべての選挙は重要ですが、今回はおそらく最も重要なものの一つです。なぜなら今回は、アメリカがどうあるべきかについて根本的に異なる考えを持つ二つの側が本当にあるからです。
メッセージを残してください。これはグレッグ・マイヤー州代表です。今月初めに寛大な寄付を送っていただき、ありがとうございました。お話しできれば、お会いできれば、2020年の州議会選挙に注目している理由について少し聞けたら嬉しいです。ありがとうございました。
民主党は2020年に向けてより組織的なアプローチをとっています。一部は2010年に共和党がいかに効果的だったかへの対応です。2010年、人々はその選挙がどれほど重要になるかを完全には理解していなかったと思います。
一握りの共和党の戦略家たちは、その選挙がどれほど重要になる可能性があるかを確かに理解していました。もし民主党が最近の過去のどの選挙でもやり直しができるとしたら、おそらく2010年でしょう。
アメリカでは、ゼロで終わる選挙年（2010年、2020年、2030年）は他の選挙サイクルよりも重要で、より重みがあります。それは、アメリカ合衆国が憲法によってすべてのゼロ年に国全体の国勢調査を行うからです。
私たちはアメリカ合衆国に住むすべての人を数えようとします。そして多くのことがそれに依存しています。例えば、ノースカロライナ州は過去10年間で約100万人増加しました。そのため、ノースカロライナ州は今、アメリカ合衆国下院に新しい議席を得ることになります。そして立法区についても、それらも再区分されます。
それは州議会によって行われます。政治家たちはこれらの新しい線を使って、次の10年間可能な限り自分たちの権力を固めようとすることに関心があります。それはジェリーマンダリング（選挙区割り操作）と呼ばれています。
私がやったことすべての後、まだジェリーマンダリングで最もよく知られていることが信じられません。そして200年後も、まだジェリーマンダリングが起こることを許しているなんて信じられません。つまり、実際に政治家が自分たちの投票区を描くことを許しているのです。ああ、兄弟よ。
ジェリーマンダリングは、数世紀前の1812年、マサチューセッツ州知事エルブリッジ・ゲリーにちなんで名付けられた言葉です。私の党がマサチューセッツ州議会を支配していたとき、私たちは州の投票地図を不公平に再描画して、自分たちの党を有利にしました。
そして地元新聞の賢明な人が、その地図がサラマンダー（イモリ）のように見えると思い、それを私の名前ゲリーと組み合わせて、ゲリーマンダーまたは今日ほとんどの人が言うジェリーマンダーという言葉を作りました。
ノースカロライナ州でジェリーマンダリングが歴史的に機能してきた方法は、圧倒的に民主党に投票する傾向があるアフリカ系アメリカ人の有権者を、できるだけ少ない選挙区にまとめることです。
私たちの議会の支配権を獲得した党は、私たちが「ペンの力」と呼ぶものを持ちます。例えば、多くの民主党員を一つの選挙区に移動させたい場合、物理的に彼らを移動させることはできないので、彼らを含め、他の人々を除外する線を引く必要があります。それが奇妙な選挙区がある理由です。
これは2010年以降、共和党によって描かれた私のお気に入りの選挙区の一つです。これらのすべての曲がりくねった線はそれぞれ、人々を含めたり除外したりするために引かれた線です。
5050の均等に分割された州があるとします。これら10個の青いレゴは民主党員を表し、これら10個の赤いレゴは共和党員を表しています。共和党が地図を描いているとします。彼らはできるだけ多くの民主党有権者をまとめることから始めます。
これらの選挙区は平等でなければならないことを覚えておいてください。ここに80％の民主党選挙区があります。次に残りの民主党員を残りの3つの選挙区に分散させます。ここに2つ、ここに2つ、ここに2つ置きます。
次に共和党票を配分するとき、その選挙区に少数の共和党員を置き、それからすべてのこれらの他の選挙区全体に彼らを広げるのに十分な票を持っていれば、民主党が圧倒的に勝つ1つの選挙区と、共和党がはるかに接戦で勝つ他の3つの選挙区を作成したことになります。
これが5050の州を7525の共和党有利に変える方法です。レッドマップは2010年の共和党再区分戦略の名前でした。レッドマップは2010年に私が聞いたことのないものでした。それは見事な計画で、美しく実行されました。選挙の翌日、全国の、そして特にノースカロライナ州の民主党員は茫然自失だったと思います。
レッドマップは多くの点で現代のアメリカ政治における最大の強盗です。共和党員は全国を回り、大口の寄付者、石油、医療、ビジネスの大口の寄付者と話しました。彼らは「3000万ドルで、これらすべての州でより企業に優しい一連の政策を確立し、次の10年間の議会で優位に立つことができます」と言います。これらの寄付者の多くは「絶対に、これが私の小切手帳です」と言いました。
最大の貢献者はアメリカ商工会議所で、約400万ドル未満です。また、アルトリアのようなタバコ会社も多く見られます。アルトリアは約140万ドルを寄付しました。別のタバコ会社であるレイノルズ・アメリカンもその直下で約130万ドルです。イーライリリーが223,000ドルなど、多くの製薬会社もあります。
レッドマップにかかった3000万ドルは、しばしば地元の同盟者や州全体の同盟者に送られました。ノースカロライナ州では、主要なグループの一つは「リアル・ジョブス・ノースカロライナ」と呼ばれていました。彼らは125万ドルをリアル・ジョブスNCに送りました。それはアート・ポープという保守的なビジネスマンによって率いられていました。
アート・ポープはノースカロライナ州の裕福な個人です。彼の家族はドルストアで多くのお金を稼いできました。彼の父親はワーキングクラスの下層階級に向けた安売り店帝国を作りました。彼は非常に裕福な家庭に生まれましたが、自分は自分で成り上がったと考えています。
彼は自分自身をブートストラップで引き上げたと感じており、他の誰もができると感じています。彼の全イデオロギーはその前提に基づいています。非常に反政府でビジネス寄りです。1984年以来、経済的な側面に関して非常に強い保守的な哲学を持つ非常に成功したビジネスパーソンです。
あなたは政治的に非常に活発でした。人々は「アート、なぜあなたは保守的な候補を支持するのですか」と言います。私は「それが影響を与えると思うからです」と答えます。もちろん影響があると思います。
実際の仕事を作るのはビジネスであり、より大きな政府ではありません。政府を私たちの背中から下ろし、人々を仕事に戻し、ノースカロライナ州を仕事に優しくする時が来ました。リアル・ジョブスNCがこの広告を提供しました。
州の選挙はより小さく、よりローカルで、一般的に費用がはるかに少ないです。政府を拡大し、私たちのビジネスを傷つけました。ポープと彼に密接に関連するグループは、約220万ドルを費やしました。政府を私たちの背中から下ろし、人々を仕事に戻し、ノースカロライナ州を仕事に優しくする時が来ました。
私は主任ストラテジストだったので、世論調査とメッセージ開発を監督しました。候補者のターゲットリストがあり、それらの選挙区で広告を出していました。
時代は厳しく、多くの人々はやっと生活しています。状況は非常に悪く、民主党のトニー・フォレストは教師のための資金を削減することに投票しましたが、今は特別な釣り桟橋です。トニー・フォレストは2500万ドルの豪華な釣り桟橋を建設するために投票しました。リアル・ジョブスNCがこの広告を提供しました。
ノースカロライナ州下院の民主党多数党リーダーがいました。私たちは彼の選挙区に行きました。民主党議員のヒュー・ホールマンが10億ドルの税金引き上げに投票したとき、それはビジネスを傷つけ、私たちの家族を傷つけ、私たちの仕事を奪いました。ヒュー・ホールマン、彼の税金引き上げは私たちの仕事を傷つけました。
彼は20ポイント下、25ポイント下であることを示す世論調査があり、9月までに彼は終わっていました。私たちは彼を打ち負かしていました。人々は彼に投資したくありませんでした。だから私たちはこれらのコミュニケーションを持って彼らのお金を枯渇させる一方、私たちはこれらのレースにより多くのお金が入ってきました。それは戦略的なアプローチでした。
そう、それははるかに広範囲で、より多くの人々がこの種の広告によって標的にされ、中傷されました。ノースカロライナ州で以前に見たことがあるよりも多かったです。彼らは約2ダースの約27人を標的にしました。私の記憶では22人が勝ちました。だから彼らは非常に勝利を収めました。
昨晩の選挙結果を地震と呼ぶのは誇張ではないでしょう。1世紀以上ぶりに、共和党がノースカロライナ州議会の支配権を握りました。彼らはノースカロライナ、ペンシルベニア、ウィスコンシン、ミシガン、オハイオ、フロリダでこれらの107の重要な選挙に勝ちました。これらのレースは多くの場合、立法院の支配を民主党から共和党に傾けました。
2010年に共和党が支配権を握り、2011年に地図を描いたとき、その後の2012年の選挙とその後の選挙では、彼らはノースカロライナ州議会でさらに多くの議席を獲得しました。ウィスコンシンでは2018年、有権者は民主党の州議会候補者に共和党よりも約20万票多くの票を与えました。しかし州議会を支配しているのは誰でしょうか？共和党です。
これは今十年間、州から州へと繰り返されてきた物語です。これがレッドマップが作り出したものです。今夜、あなたは政治ではなく行動に投票しました。レッドマップの全国的な効果は巨大です。2012年、アメリカ人はバラク・オバマを再選し、民主党の下院候補者に共和党より140万票多く投票しました。しかし共和党が下院を支配し、それは接戦でさえありません。数字は234対201です。
これが選挙区ラインの力です。バラク・オバマの二期目の議題は終わりました。彼が二期目に再選された夜にそれは終わりました。エリック・ホルダー（バラク・オバマの司法長官）は、彼とオバマがホワイトハウスで会議を持ち、数字を見て理解できなかったと私に語りました。彼らは何が彼らを襲ったのかを理解していませんでした。彼らはレッドマップについて聞いたことさえありませんでした。
私たちは今、別の国勢調査年にいます。2010年に民主党が寝ていたなら、彼らは今完全に目を覚ましています。お金はあらゆるところから来ています。もっと多くのお金があるでしょうが、今はただ無制限の政治的贈収賄が大統領指名や大統領選挙、知事、上院議員、下院議員の選出の本質である寡頭政治です。
ほとんどの人は「いいえ、いいえ、いいえ、それは贈収賄ではありません」と言うでしょう。まず第一に、それは合法です。これはアメリカで許されています。そして私たちは政治家に何をすべきか指示しません。すべてはお金に向けられています。それは立候補できる候補者の数を制限し、政治的議論に上がる議題を制限します。それは合法化された贈収賄です。「1万ドルを与えますが、何も期待していません」と言うのは。彼らは見返りを期待しています。
ある朝は起きるのが大変です。アメリカの政治改革の風景を見ると、特にお金と政治に関しては、過去20年間のほとんどの変化は、大量の無制限の献金、より少ない開示を支持するものでした。
政治的なお金には二つのタイプがあります。報告された献金（誰がこのお金を寄付したかを公衆が知っているもの）と、私たちがダークマネーと呼ぶものです。それが私が民主主義に対するより大きな脅威だと見なすものです。
ダークマネーは、寄付者の開示の盾として非営利団体を使用しています。つまり、非営利団体を政治的主体として使用して、政治的支出に指紋を残したくない企業寄付者や裕福な個人寄付者の身元を隠すのです。
お金と政治の報道に慣れている方は、知っていることをすべて捨ててください。ダークマネー報道のためのワンストップショップはありません。あなたの主な目的は常に、あちこちで見つかるこれらの小さな断片からナラティブを組み立てることです。そしてそれらの多くのことは…
例えばあなたが裕福な寄付者で、上院選挙に200万ドルを使いたい場合、税理士を見つけて社会福祉非営利団体を設立できます。彼らはいくら支出するか教えてくれます。社会福祉とは、特定の政策を提唱するものです。
例えば、全国ライフル協会は社会福祉団体です。なぜなら第二修正と武器を所有し保持する権利を促進するために存在するからです。私たちはここにいます。なぜなら私たちは全員が一つのことを信じているからです。それは第二修正と私たち全員が愛し楽しむ自由を守ることです。あなたには自分自身と家族を守る力と権利があります。
プランド・ペアレントフッドはアメリカでの中絶の権利を守っています。中絶は安全で合法的に妊娠を終了する方法です。中絶の選択肢についてもっと知るには、地元のプランド・ペアレントフッド健康センターに電話するか、plannedparenthood.orgを訪問してください。
問題は、それが政治に秘密のお金を入れる方法として非常に簡単に使われることです。GRは同じレースに支出しているなど。これらのグループが寄付者を開示する必要がないという考えは数十年前に遡ります。
それは全米有色人種地位向上協会（NAACP）が、ローザ・パークスを支援してモンゴメリーバス・ボイコットを組織するのを助けた後、日常的に暴力の脅威を受けていた時代のことです。アラバマ州ではNAACPの活動が違法となり、その会員はボムテロ、銃撃、暴行の標的にされていました。
アラバマ州はNAACPに寄付者を開示するよう強制しようとしていました。その目的は「もうあなたにお金を与えないように寄付者を脅すためにあなたの寄付者が欲しい」というものでした。最高裁判所はこれが脅迫戦術であり、言論の自由を冷却するものであると判断しました。
しかし今起きていることは、アメリカ人のほんの一部、主に裕福な白人男性が「私たちはNAACPと同じだ」と言っていることです。「選挙で何億ドルも使っているこれらの政治的に活発な非営利団体への献金を開示しなければならないなら、脅される可能性がある」と。ここでの二分法は少し不条理です。
シチズンズ・ユナイテッド以来、ダークマネーグループによって約10億ドルが選挙で使われてきました。ダークマネーの核心的な問題は、寄付者を知らないことです。私たちが頼れる唯一の種類のものは、グループが誤って何かを開示した稀なケースか、米国商工会議所や製薬研究製造業者協会（PhRMA）のような別のグループの税申告書を見つけることです。
PhRMAはアメリカの製薬研究製造業者協会を表しています。彼らはおそらくワシントンで最も強力なロビー産業の業界団体です。PhRMA自体は、最後に確認した時点で年間ほぼ5億ドルの予算を持っています。それはすべて宣伝、ロビー活動、政治キャンペーンに関するものです。
2016年の選挙では、多くの共和党員がオバマケアを廃止し、別のものに置き換えることを約束していました。それが好きではありませんでした。社会主義的でアメリカ人にとって悪いものでした。オバマケアは完全な災害です。何百万人ものアメリカ人がまもなく保険料が急騰するのを見ることになります。しかし民主党はまだそれを擁護しています。
手頃な価格の医療法は民主党が誇りに思うべきものです。ヒラリー・クリントンが民主党が上院を支配した場合何をするか想像してみてください。それを起こらせることはできません。共和党上院の多数派を守るのを手伝ってください。
手頃な価格の医療法を廃止するための政治的レトリックがたくさんありました。そのため、PhRMAロビー団体はどのような立場を取っているのか知りたいと思う人がいました。私たちはCEOをオフィスに呼び、「どう思いますか」と尋ねました。彼は「立場はありません。中立です。プロセスを見守っていますが、意見はありません」と言いました。
しかし舞台裏を見ると、彼らは実際にオバマケアに反対していたダークマネーグループに数百万ドルを寄付していたことがわかりました。アメリカン・アクション・ネットワーク（AAN）です。オバマケアは官僚を支配の座に置きます。共和党の計画は患者と医師を支配の座に置きます。
オバマケアは家族に高騰する保険料を押し付けました。新しい計画はより多くの選択肢とより低いコストを提供します。オバマケアを廃止して置き換えてください。トランプ大統領と一緒に投票するようあなたの下院議員に伝えてください。
アメリカン・アクション・ネットワークとは何でしょうか？彼らは非営利団体であり、共和党員によって運営されています。会長を務める人物はミネソタ州の元上院議員です。アイデアの戦いに勝つためには、立ち上がりリードする意志のあるアメリカ人が必要です。アメリカン・アクション・ネットワーク。
彼らはPhRMAロビー団体から1年間で600万ドルを受け取りました。これはダークマネーなので、どこから来たのかをどうやって知るのでしょうか？答えは、ダークマネーグループ自体が寄付者の身元を開示する必要はありませんが、PhRMAのような業界団体は年に一度、お金を与える人々のリストを作成する必要があるということです。だからそれが私たちがそれを発見した方法です。
偽善的でした。彼らは一つのことを言う公的な顔を持ち、別のことを言う舞台裏のお金を持ちたかったのです。多くの人々がダークマネーに持つ問題は、このような二重のゲームをプレイすることを可能にし、ワシントンや全国の州議会で毎日それを行うことができることです。
政治家たちは毎日仕事に行き、一人の裕福な利益団体または一人の裕福な個人を怒らせれば、それによって何百万ドルが使われる可能性があることを知っています。以前は、私がやっていたほとんどすべてのことがこれらの複雑なフローチャートだったため、よく笑われていました。
しかしほとんどのアメリカ人は、これらのグループを守る税法と選挙資金法を理解するのに十分な時間がありません。ある程度まで、裕福な人々が政治家に秘密に現金の袋を与えていたとしたら、人々はそれをより理解するだろうと思います。
また、「質問」として知られているものの写しを依頼する習慣もあります。問題は、機関がその目的を達成できるかどうかです。民主主義は誰にも平等に開かれたシステムであるはずでした。そしてもちろん、それは富に基づいてシステムをフィルタリングすると、民主主義の腐敗が生じるということを意味します。
私たちの運動は、失敗し腐敗した政治的エスタブリッシュメントを、あなた、アメリカ人によってコントロールされる新しい政府に置き換えることです。この腐敗したマシンを止めることができるのはあなただけです。
ドナルド・トランプが一世代の中で初めて、お金の腐敗的影響をメッセージの中核とする主要な共和党候補者になったとき、私は本当に興奮しました。私は今までビジネスマンでした。私は皆に寄付します。彼らが電話をかけると、私は寄付します。
そして知っていますか、2年後、3年後に彼らから何かが必要なとき、私は彼らに電話をかけます。彼らは私のためにそこにいます。そして彼は根本的な改革のアイデアに自分自身をコミットしているように見えました。
私はいつも彼が少し詐欺師だと思っていたので、それが彼が実際にすることだとは本当に信じていませんでした。しかし重要だったのは、そのメッセージが共和党の有権者に響いたことでした。
トランプが異なるのは、彼が寄付者に答える必要がないからです。彼は多くの有権者の神経に触れました。彼らは企業化されたワシントンによって代表されていないと感じていました。私もある程度同意します。民主党もここでは聖人ではありません。私たちはこれを修正する必要があります。
彼は政治システムがどのように機能するかを知っており、それが壊れていると宣言し、自分のキャンペーンに自己資金を提供していることについて公に話しました。私は一つのことをしていますが、あまり評価されていないと思います。しかしそれが多くの人に好まれていることは認めなければなりません。
私は自己資金を提供しています。自分のお金を出しています。誰も私を持っていません。あなたのために働いているのであって、他の誰のためでもありません。幸運を。
2016年の選挙が進むにつれて、トランプ大統領は自分のキャンペーンの自己資金提供をやめました。彼はより裕福な寄付者の影響に頼り、スーパーPACの支援を受け入れました。
私たちは再び働きます。素晴らしい仕事をします。アメリカを再び偉大にします。かつてないほど偉大にします。アメリカを再建するパックがこのメッセージの内容に責任を持ちます。
就任後、それはさらに悪化しました。ドナルド・トランプはあらゆる可能な方法で、巨大寄付者、スーパーPAC、ダークマネーグループを受け入れました。私は完全には信じていません。つまり、トランプ大統領は裕福な政治的寄付者の影響から完全に免れているとは思いません。
2017年の終わり頃、アメリカ合衆国議会の共和党員は、アメリカの税制を大きく変更する法律を可決しました。基本的に非常に裕福な人々と大企業のために税金を大幅に削減するものです。トランプ大統領と議会の共和党員は今日、税法の最大の書き換えを発表しています。これは一世代に一度のことです。
これは中所得層の税金削減ですが、必ずしもそれほど明確ではありません。法案は企業税率を35％から20％に削減します。富裕なアメリカ人を助ける遺産税を廃止します。私自身は以前よりもはるかに裕福になりました。なぜなら株に投資しているからです。
私が投資している企業、アップル、グーグル、アマゾンは、はるかに少ない税金を払うのでより多くの利益を上げています。だから私のような人々は、実際には何も違うことをしていないのに、2017年の共和党がドナルド・トランプの減税を可決した時よりもはるかに裕福になっています。
税削減が可決された時、ニューヨークから議会のメンバーがいました。彼は「私は私の寄付者と話しました、彼らは私に言いました、もしこれを通過させなければ、二度と彼らに電話するべきではない」と言いました。だから彼はそこで公に認めています。彼と議会を動かすべきものは、キャンペーンの資金提供者が気にすることであり、一般のアメリカ人のニーズや経済や国家を助けることではないということを。
お金はアクセスを買います。それが私たちの政府があらゆる問題に対して多くの反応を持っている理由です。解決策は裕福な人々の税金を下げることです。コロナウイルスが来ています。行政府は何をしたいですか？裕福な人々の税金を下げることです。
中小企業や個人が連邦援助を得るのに苦労する中、最も裕福な人々は税金の節約で数十億ドルを得る準備ができています。それは必ずしも正しい答えではありません。なぜならそれは私たちの不平等、私たちの国がどんどん悪化する原因となっているからです。それは良くありません。それは私の国にとって欲しいものではありません。
ホワイトハウスへのレースで、ジョー・バイデンが正式に民主党の大統領候補になりました。私たちが信じていること、そしておそらく最も重要なのは、私たちがなりたい人です。それはすべて危機に瀕しています。私たちは最終的にひとつのアメリカとして一緒に立ちます。私たちは以前よりも強く立ち上がるでしょう。私はジョー・バイデンで、このメッセージを承認します。
2020年の選挙サイクルでは、最初に見たほとんどの主要な民主党大統領候補が多くの自発的な誓約を取りました。彼らは企業PACからのお金を受け取ることを拒否し、多くの候補者は選挙サイクルの最初にスーパーPACの支援を拒否しました。
大統領選挙戦が進むにつれて、これらの誓約は崩れ始めました。ジョー・バイデンが最初にスーパーPACの支援を受け入れた主要な候補者でした。立ち上がって取り戻そう。実際、私たちが心を定める何でもできます。それは2019年の初冬のことでした。
彼は元キャンペーンスタッフによって設立され、大規模なバイデンキャンペーン資金提供者によって資金提供された「ユナイト・ザ・カントリー」の支援を受け入れました。これはアメリカ合衆国です。土曜日、共和党全国委員会はトランプキャンペーンのための記録的な月間資金調達額7400万ドルを発表しました。それは前副大統領のキャンペーンが集めた8000万ドルより600万ドル少ないです。
人々が民主党が選挙に勝つのにどれだけのお金がかかるかについての不快感について私に話すとき、私は現在のルールの下で選挙に勝つためにお金が必要だと伝えます。そして多数派を持てば、ルールを変え、お金がどのように使われ、選挙にどのように影響するかを変えることができます。
しかしこれはレスリングの試合のようなものです。もしあなたの対戦相手が特定の動きを使うことを許されているなら、あなたもおそらくそれらと同じ動きを使う必要があります。もし腐敗を解決しなければ、税金の大惨事、最低賃金の問題、医療保険の問題、それらのどれも解決できません。
私はアメリカの選挙資金改革について長い間非常に情熱的でした。時間がかかるでしょう。おそらく10年でも足りないかもしれません。私たちは活発でなければなりません。私たちは立ち上がる必要があります。それが私たちの現在のシステムが行うことです。
そのシステムでは、良い人々は「いいえ、いいえ、私の政治家にたくさんのお金を与え、その見返りに『私のためにことを正しくしてほしい』と言ったら気分が悪くなるだろう」と言います。しかし悪い人々は「ああ、そうだね、腐敗が好きだ」と言います。
これが「憲法を改正する運動」が最高裁判所を回避するための提案です。皆さん、こちらへどうぞ。カメラは歓迎です。私は、企業や他の人工的な団体が憲法上の権利を持たず、お金は言論ではなく、キャンペーン支出は規制を通じて制限されるべきであることを明確にするために、米国憲法を改正することを支持します。
私は建国の父たちが私たちの選挙がこのようであることを意図していたとは思いません。新しい憲法修正を採択するのは非常に難しいです。立法府を通過させる必要があります。議会を通過しなければならず、それから3/4の州が採択する必要があります。それは起こる可能性があります。近いうちに起こると予想はしていません。
もしお金を取り出すシステムを導入したら、何が残るでしょうか？そして人々はそれに満足するでしょうか？いいえ、もしプロセスからお金を取り出すと、言論を制限することになり、公衆が問題の根本に到達する能力を制限することになります。
私は私たちの国が少数の裕福な人々と多くの貧しい人々の状態に退化し、貧しい人々はあきらめて、もはや耐えられなくなることを恐れています。そのようなシステムは数百年前のフランスでは裕福な人々にとって良い結果をもたらさず、アメリカ合衆国でも次の世代に良い結果をもたらさないと思います。
この国は深く非民主的になり、有権者が通常のプロセスが機能しないと感じると、彼らには通りに出てシステムに抗議する以外に選択肢がありません。システムは今まさに崩壊しています。家は燃え落ち、基礎が壊れています。
私たちは基礎を再構築し、家の枠組みを再構築することができます。その後、完璧な状態ではないかもしれませんが、現在よりも確実にずっと良くすることができます。明日できることは、すべての市民にバウチャーを与えることです。
バウチャーのアイデアは、政府がすべての人にクーポンまたはクーポンの小冊子を与えるというものです。もしクーポンが100ドルのクーポンであれば、候補者は市民からバウチャー、クーポンを受け取り、それを現金と交換します。
そうすると、キャンペーンに資金を提供する現在の15万人から、バウチャーにアクセスして資金提供を助ける何百万人へと権力を根本的にシフトさせることになります。
お金持ちの利益団体は私たちにあきらめてほしいと思っています。彼らは私たちが敗北感を感じることを望んでいます。彼らはxがすべてxに政治x腐敗を期待していることを望んでいますxでsxx買うことができzxx…
（注：この部分は原文の音声が不明瞭なため、内容が断片的になっています）
…実際には、私たちにはまだ投票があり、一緒に組織すれば勝つことができます。私たちはまだ持っている力を使って勝ち、民主主義を守り、それを取り戻し、より強くすることができます。
コメント