2,639 文字
ロシアのウクライナ侵攻から3年目のこの日、私たちはニューヨークで、国連において米国がモスクワの侵略を非難し、ロシア軍の即時撤退を要求する決議案に対して、クレムリンと同じ側に立つ姿を目の当たりにしました。同時にワシントンでは、ホワイトハウスのイーストルームで、欧州同盟国との微妙な新しい関係性が露呈されました。
トランプ大統領がフランスのエマニュエル・マクロン大統領を迎え入れる中、友好的な雰囲気を作ろうとする試みは、オーバルオフィスでのフランス大統領がリアルタイムで米国大統領の発言を訂正するという異例の場面と対照的でした。
「あなたは理解していますか？ヨーロッパはウクライナにお金を貸しているのです。彼らはお金を取り戻すのです。」
「率直に言いますと、我々は支払いました。我々は全体の60%を負担しました。それは米国の融資保証金のようなものを通じて行われ、現金も提供しました。明確にしておきますが、我々はヨーロッパに2300億の凍結資産を持っていますが、これはローンの担保ではありません。なぜならこれは我々の所有物ではないからです。それらは凍結されているだけです。」
「もし最終的にロシアとの交渉の末に、彼らがそれを我々に与える用意があるならば、素晴らしい。結局はローンとなり、ロシアがそれを支払ったことになるでしょう。もしそれを本当に望むなら、大統領、私は構いません。」
「彼らはお金を取り戻します。我々は取り戻せませんが、今はそうなりました。しかし、それが…」
私の次のゲストは国連で米国を代表し、トランプとプーチンが同席する場にも国家安全保障顧問として同席していた元大使のジョン・ボルトン氏です。
大使、フランス大統領がウクライナに提供したお金は返済されないと言った瞬間のトランプ大統領の表情が見えましたね。また、彼はその隣でロシアが侵略者だと指摘することも忘れませんでした。この交流についてどう思われましたか？
トランプを極端に追い込んで現実に引き戻す機会を失わないよう、マクロンは自分の立場を維持しようとしていたのだと思います。マクロンが成功するとは思いません。
イギリスのキア・スターマー首相も今週来訪しますが、彼も成功しないでしょう。我々は今、敵対的な環境下においてこれまで以上にロシアに同盟国として近づいています。これは大きな恥辱です。しかし最も重要なのは、今日の国連での投票が明確な指標となったことです。
我々はNATO脱退への道を歩んでいます。トランプはすでにNATO同盟に甚大な損害を与えています。彼がウクライナについて語るたびに、さらに悪化しています。しかし、すべての同盟国がウクライナを支持し、ロシアの無謀な侵略を非難する一方で、我々がロシアや北朝鮮などの国々と同じ側に立つという今日の投票は、NATO同盟がすでに深刻に分裂していることを示しています。
この時点でさらに多くの同様のステップを踏めば、実際の撤退は単なる形式上の問題になるでしょう。
米国がロシア、北朝鮮、ベラルーシなど、これらすべてのモスクワに友好的な国々と同じ側に立つような投票を見ることになるとは思いましたか？
国連では多くの奇妙な投票に私も参加してきました。問題は投票自体というよりも、我々がかつてNATOの主要な脅威とみなしていた国々と同じ陣営に立ったという事実です。
他の脅威もありました。アルカイダが9月11日に我々を攻撃した時、我々は同盟から恩恵を受けました。しかし冷戦中そして今日に至るまで、NATO計画の95%以上はロシアからの攻撃に関するものでした。
これが同盟が創設され、今日も存在し続ける根本的な動機です。そして今回の投票で我々はNATOの主要な敵対者と同じ側に立ちました。大統領がこんなことをするなんて考えられません。
トランプがプーチンを「独裁者」と呼ばなかったとき、それは交渉戦略だと思いますか、それとも彼が単にプーチンを独裁者だと思っていないだけなのでしょうか？
トランプの擁護者たちは、彼の発言はすべて交渉戦略だと言います。Aと言った翌日にAではないと言う場合も含めて。私はそれが彼の頭の中がグチャグチャであることの表れだと思います。
彼はウラジーミル・プーチンを友人だと信じています。そして友人を独裁者とは呼びません。彼はウォロディミル・ゼレンスキーが好きではありません。2018年夏の「完璧な電話」以来、彼を好きではありません。
だから彼にとってゼレンスキーを独裁者と呼ぶことに何の痛みもありません。これはアメリカの友と敵を区別できない、大統領としてふさわしくない人物です。
その点について、彼は明らかに大統領であり、最高司令官です。そして金曜日、彼は統合参謀本部議長のCQブラウン将軍を解任し、代わりに退役した空軍の三つ星将軍を起用すると言いました。ダン・ケインという名前です。
彼らはトランプが前回在任していた6年前にイラクで会いました。あなたは実際にその訪問に同行し、あなたの本でそのことについて書いています。トランプが描写するその関係性は、彼はケインについてよく話しますが、あなたが目撃したものと一致していますか？
まったく違います。トランプは存在しなかった出来事を作り上げています。
イラクでの滞在時間は合計で3時間ほどでした。私はその地上にいる間、ほぼすべての時間トランプと一緒にいました。唯一の例外は、トランプ夫妻が現地の軍人たちと会うために離れた時で、その間私はケイン将軍と全体的な指揮官であるカメラ将軍と一緒に会議の内容についてプレスリリースを書いていました。
したがって、トランプがケイン将軍と彼が描写したような会話をする機会はありませんでした。ケインがMAGAの帽子をかぶっていたのを見たこともありません。大統領はアルアサド基地で軍人たちに演説し、非常に熱狂的な歓迎を受けました。
司令官長を見る多くの若い男女にとって本当に刺激的でしたが、その群衆の中にもMAGAの帽子は見ませんでした。ほとんどの人が制服を着ていたからです。彼らは敵対的な環境の基地にいたので、制服を着ているときに民間のアクセサリーを身に着けることはありません。
司令官の一人がそのようなことをすれば、部下からの敬意を得ることはできなかったでしょう。私はそれを見ていませんし、信じていません。それは標準的なトランプのやり方です。彼は自分が望む世界を作り上げ、残念ながら彼の支持者たちはそれを信じるのです。
コメント