3,218 文字
ウクライナ戦争に対するアメリカの姿勢の変化が国連で顕著になりました。米国の国連大使がロシアと共に二度投票したのです。まず両国は、モスクワの行動を非難しウクライナの領土保全を支持する欧州起草の決議案に反対。その後、紛争終結を求めるものの、ロシアへの批判を含まない米国決議案を支持しました。
これはフランスのエマニュエル・マクロン大統領が、ホワイトハウスでのトランプ大統領との会談を受けて、ウクライナとロシアの間で今後数週間内に休戦が合意される可能性があると述べたことと時を同じくしています。米欧関係が緊張する中、マクロン大統領はトランプ就任後初めて訪問した欧州の指導者となり、木曜日には英国のキア・スターマー首相の訪米が控えています。
一方フランスでは、月曜日にマルセイユのロシア領事館で起きた放火事件に関連して二人が逮捕されました。検察はこの二人を「重要人物」と呼んでいます。ウクライナでは本日も空襲警報が鳴り響き、ロシアが西部ウクライナを標的にした攻撃を開始した後、ポーランドは自国の領空を確保するために航空機を配備しました。
BBCのジョー・インワード記者が報告します。ウクライナ北部では、戦争が4年目に入った今でも新しい部隊の訓練が続けられています。犠牲は大きいものの、この国は踏みとどまっているように見えます。それはエヴゲンのような男性の努力によるものです。彼によれば、ウクライナは自国の武器をより多く製造しており、今後もそれを続けるつもりだと言います。「海外からの支援を得るのは良いことですが、支援は永遠に続くわけではありません。今日はあっても、明日はなくなるかもしれません」
そしてこの点は、米国の政策の劇的な変化によって浮き彫りになっています。かつてウクライナの最大の同盟国だったドナルド・トランプは、キエフが戦争を始めたというモスクワの嘘を繰り返し始めています。そのため、昨日のフランスのエマニュエル・マクロン大統領のホワイトハウス訪問は特別な意味を持っていました。
「フランスとの関係は非常に特別で、私の右にいるこの紳士との関係も非常に特別です」と彼らは常に良好な関係を保ってきましたが、意見の相違点もありました。「ヨーロッパはウクライナにお金を貸しています。彼らはお金を取り戻します」「いいえ、率直に言って、私たちは総支援の60%を支払いました。それは米国のローン保証や補助金を通じてであり、私たちは実際にお金を提供しました」
それだけが大西洋同盟における唯一の亀裂ではありませんでした。「侵略行為は非難され信用を失うべきであり、報われるべきではないことを再確認する必要があります」国連での異例の展開で、欧州諸国と米国はウクライナに関する異なる決議案を支持することになり、アメリカはロシア、ベラルーシ、北朝鮮と同じ側に立ちました。一方キエフでは、ウクライナの残りの同盟国が戦争3年を記念する行事に参加し、彼らが払った犠牲が無駄にならないことを確実にするための協議が行われました。
ジョー・インワード、BBCニュース、ロシア・ウクライナ戦争
BBCのウクライナ特派員ジェームズ・ウォーターハウスが、マクロンとトランプの会談に対するキエフの反応についてさらに詳細を語りました。「エマニュエル・マクロンとドナルド・トランプの会談に対する具体的な反応はここではありませんでした。代わりに、アメリカがあまり積極的でないところをヨーロッパが補おうとするよう挑戦を投げかける中、ウクライナ自身が残った同盟国に向けた団結の呼びかけに焦点が当てられています。
キア・スターマーもこれに続き、ホワイトハウスでドナルド・トランプを訪問し、ヨーロッパとアメリカの間の広がる溝を埋めようとするでしょう。ここではその代わりに、軍事的な約束の継続、欧州連合などによるロシアに対する新たな制裁の発表が見られます。国連投票で見られた協調や、ワシントンからの言葉の軟化とは異なる展開です。ここではまだ戦争中の国があり、アメリカの不在においてヨーロッパの同盟国ができる限り強い姿勢を取ろうとしているのを見ています。
しかし、エマニュエル・マクロンとキア・スターマーがワシントンに行くことに反映されているのは、休戦合意後に戦闘が発生した場合の軍事的保証のためにアメリカが必要だという事実です。しかし現時点では、ウクライナのより近い同盟国の方が、休戦を執行するために地上に部隊を送ることにより積極的なようです。彼らは現時点で、それが対立的な能力ではないことを強調したいと思っていますが、ロシアがウクライナの5分の1を占領し続けるように見える中で、戦闘が発生しないという保証はなく、それには相当な軍事的存在が必要になるでしょう。」
政治評論家、作家、ジャーナリストのクリスティン・オレンに話を伺います。クリスティン、お越しいただきありがとうございます。昨日のマクロンとトランプの公の交流を見るのは興味深かったです。まず、全体的なボディランゲージ、具体的な言葉遣いについてどう思われますか？
「私は両側がかなり友好的に見せようと努力していたと思います。敵対的な対立はなかったものの、大西洋を挟んだ溝が広がっていることは明らかです。ドナルド・トランプがいつものように彼の代替事実に夢中になって『ヨーロッパ人はウクライナからお金を取り戻している』と言ったとき、非常に興味深い瞬間がありました。するとマクロンは非常に冷静にトランプの腕に手を置いて『いいえ、実際にヨーロッパ人はウクライナに提供された援助の60%を支払いました。ローンは米国と同じです』と言いました。
それがトランプがやや均衡を失った唯一の瞬間でしたが、彼が旧式のアメリカ外交は終わり、物事を新鮮に始めたいと繰り返し述べたことにはあまり影響しませんでした。そして、あなたの特派員が指摘したように、同時に米国が国連総会でロシア、イラン、北朝鮮と共に投票していることは本当に信じられないことです。」
しかし、トランプによれば、合意が近づいていると言われており、もし彼が昨日言ったことが本当なら、ロシアがEUの平和維持軍を受け入れるというのはかなりの転換です。なぜなら、それはサウジアラビアでの会議後にセルゲイ・ラブロフがマルコ・ルビオに言ったことではないからです。もしロシアがそれを受け入れ、ゼレンスキーが鉱物資源取引に署名するために今後1、2週間のうちに米国を訪れるなら、この戦争は終結しそうですか？
「昨日のアメリカ側には、欧州軍を支援する不可欠なバックストップを提供するという約束はまったくありませんでした。それは軍事的に関与する部隊ではなく、休戦が両側で尊重されていることを確認するためのものです。」
しかし、米国がこれらのレアアース鉱物に強い金銭的関心を持っているなら、ウクライナの安全は確実に保証されるでしょう。
「皮肉なことに、これらのレアアース、リチウムなどの大部分は実際にはドンバスの、ロシア軍が支配するウクライナ地域にあります。だからこそプーチンは昨日『素晴らしい、もし実際に米国が私たちの鉱物資源開発に支払うなら』と言ったのです。あなたの言う通り、それはトランプが『それが私たちの投資なら、それを保護しようとした方がいい』と考えるかもしれないポイントですが、これらのレアアースは実際には十分に探査されておらず、地図はまだ非常に漠然としています。
そして私たちが知っているように、これらの鉱物の抽出は非常に困難です。ですから休戦合意の前に計画を立てないようにしましょう。それが本当に重要なことです。問題は、ドナルド・トランプがウラジーミル・プーチンの言葉遣いを使っていることです。これはアメリカの外交政策の大転換に私たちは完全に唖然としています。」
クリスティン・オレント、お時間はここまでとなります。ありがとうございました。
コメント