3,381 文字
カナダの新しいスタートアップが、量子コンピューター上で初めての意識を持つ人工知能を構築しようとしています。ロジャー・ペンローズの意識に関する理論を活用しようというものです。このスタートアップはカナダのバンクーバーにあり、Nirvanicという名前で、スザンヌ・ギルダートによって設立されました。彼女は以前ロボット工学に携わっており、数億ドルで会社を売却した経歴を持っています。なるほど。
ところで、最近私はスモークアラームを作動させることなく、カメラの前で紙を燃やすことに成功しました。私が技術的に無能だと誰も言えないでしょう。でも、スタートアップの話に戻りましょう。ギルダートはバーミンガム大学で量子物理学の博士号を取得し、D-Waveでも働いた経験があります。
これを言及するのは、これが明らかな詐欺的な事業ではないことを知ってもらうためです。ウェブサイトには「Googleのトップ層と同様に、私たちは意識研究が次の大きな量子コンピューティングのユースケースになると考えています」と記載されています。これを受けて、QuantumInsiderは意識研究が次の量子コンピューティングのユースケースだと主張しています。なんという馬鹿げた話でしょう。では、この問題を解決しましょう。
まず、そのGoogleのトップ層が誰なのか、私はかなり確信を持って知っています。Googleのエンジニアリングバイスプレジデントであるハートムート・ネーベンはこう述べています：「量子情報科学は、人類の最も深遠な問いの一つに答えることを可能にするかもしれません：意識的な経験を生み出すものは何か？興味深い仮説として、意識とは多元宇宙を構成する多くの世界の中から、一つの古典的な世界が現れる過程を私たちが経験する方法なのではないかということです。私は学術協力者とともに、量子神経生物学の手法を用いてこの仮説を実験的に検証するプログラムを開始しました。
もし私たちの仮説が正しければ、それは人間の意識を空間、時間、複雑性において拡張することを可能にするでしょう」。はい、これは同じ人物で、GoogleのWillowチップに関するブログ投稿を書き、Googleが平行宇宙の存在の証拠を発見したという神話を作り出し、それが世界中でニュースになった人物です。ネーベンはまた、量子コンピューター上のワームホールに関する悪名高い論文の著者の一人でもあります。
確かに、ここには奇妙な雰囲気を感じますが、この新しいスタートアップに話を戻しましょう。サイトには「私たちの考えはペンローズ-ハメロフのOrch-OR理論に触発されています。Nirvanicは、私たちの意識的な経験が量子力学の主要な特性：エンタングルメント、重ね合わせ、測定とよく一致すると考えています。
私たちのアプローチは、これらの特性を量子コンピューターと共に使用して、人間の価値観に沿った意識的なAIシステムとエージェントを作り出すことです」と説明されています。しかし、これは全く意味をなしません。ペンローズは意識は計算不可能だと主張してきました。彼の推論を簡単に言えば、人間はゲーデルの定理を理解できますが、アルゴリズムにはそれができない、なぜならそれはゲーデルの定理に矛盾するからだということです。したがって、人間の脳は計算不可能な何かを行っているのです。
私はこの議論を受け入れません。なぜなら、ゲーデルの定理は記号論理によって証明可能であり、それはゲーデルの定理に矛盾しないからです。これが可能だと信じているだけでなく、実際にコンピューター上で記号論理を使ってゲーデルの定理が証明されているので、それが可能だということを知っています。
しかし、私自身、その証明がどのように機能するのかを忘れてしまったので、もしペンローズが正しければ、おそらく私は今意識を失っているのかもしれません。いずれにせよ、ペンローズは意識は計算不可能だと考えているので、この女性がペンローズの考えに基づいて意識的なコンピューターを構築できると主張しているのは、かなり皮肉だと思います。一方で、ペンローズの考えが数学的にどのように実現されているか – 彼自身によってか、他の人々によってか – を見ると、それらは計算可能です。
彼はスチュアート・ハメロフとともに、意識が脳内の微小管と呼ばれる大きな分子で生成されるという考えを発展させました。この考えによれば、これらの微小管は一貫した重ね合わせを作り出すことができ、これらの重ね合わせが崩壊することで意識が生まれるとされています。この考えにはいくつかの問題があります。
微小管は脳だけでなく、人間に特有のものでもなく、重要な量子効果を持つかどうかは議論の余地があり、たとえ持っていたとしても、それが意識とどのような関係があるのかは明確ではありません。しかし、これらすべてを脇に置いても、これらの微小管が何をするのかを計算するのに量子コンピューターは必要ありません。
なぜなら、ペンローズの考えに対する最良の支持は、微小管のコンピューターシミュレーションから来ており、そのシミュレーションの結果は、それらがしばらくの間一貫した重ね合わせ状態で生存できるという考えを支持しているからです。これを考えると、量子コンピューターが必要ないのは理にかなっています。なぜなら、そこには多くのエンタングルメントが発生していないからです。はい、かなり長い説明でした。
もし既に私が言ったことを忘れてしまったなら、このビデオには私たちが話した内容を思い出すのに役立つクイズが含まれています。簡単な要約をすると、もしペンローズとハメロフの考えを信じるなら、意識は計算不可能か、あるいは古典的なコンピューターで計算可能のどちらかということです。
では、これがどのように量子コンピューティングのユースケースになりうるのでしょうか？このサイトには他にも多くの警告サインがあります。例えば、「一人称の経験と自由意志は、古典物理学では説明できない意識の特性です」とか、「重ね合わせが選択の感覚を生み出します」といった主張です。これらの主張はどちらも非常に議論の余地があり、少なくとも実証的な裏付けがありません。
意識に関する理論は数多く存在し、最近のレビュー論文では200もの理論が列挙されており、その大半は量子的なものとは何の関係もありません。簡単に言えば、現時点では、量子コンピューターよりもあなたの冷蔵庫の中に意識を見つける可能性の方が高いということです。
ニンジンに微小管があることを知っていましたか？はい、私はまた量子物理学について話しました。これは間違いなく私の好きなトピックです。しかし、Brilliantで私の量子力学コースを無料で受講できることをご存知でしたか？私のコースでは、波動関数とは何か、重ね合わせとエンタングルメントの違いは何かを理解するのに役立ちます。また、干渉、不確定性原理、ベルの定理もカバーしています。
そして、その後、量子コンピューティングや微分方程式のコースに進むこともできます。Brilliantのすべてのコースにはインタラクティブな視覚化が含まれており、フォローアップの質問が用意されています。ここで見ているのは、彼らが最近公開したデータサイエンスコースからのものです。
彼らはXでバイラルになるとはどういう意味かといった、現実世界の例をすべて使用しています。Brilliantは科学、コンピューターサイエンス、数学の幅広いトピックをカバーしています。一般的な科学的思考から、代数や大規模言語モデルに関する専門コースまで。まさに私が興味を持っているものです。
そして毎月新しいコースが追加されています。良さそうですよね？そう願っています！私のリンクbrilliant.org/sabineを使用するか、QRコードをスキャンすれば、Brilliantを無料で試すことができます。これにより、Brilliantが提供するすべてのものを30日間試すことができます。そして年間プレミアム会員費が20%割引になります。ぜひ試してみてください。後悔することはないと確信しています。ご視聴ありがとうございました、また明日お会いしましょう。
コメント