15,152 文字
フィンランドは、隣国のスウェーデンやノルウェーと同様に、ロシアとの戦争に備えている。北欧諸国は、戦時に備えて市民に対策パンフレットを配布している。これは明らかにロシアに関連している。その理由は、ロシアの最近のウクライナ侵攻と、NATOとの代理戦争にある。2023年にスウェーデンとフィンランドがNATOに加盟して以来、スカンジナビアはNATOとロシアの最も直接的な対峙の場の一つとなった。
特にフィンランドは、830マイル（1,340km）にわたるロシアとの国境があるため、ロシアとの緊張が高まっている。フィンランドは実質的にロシアを銃口で脅かす位置にあり、ロシアの最も重要な軍事基地や都市に非常に近い。しかし、その逆も同様で、ロシアははるかに大きな国であるため、フィンランドの国家安全保障に重大な脅威をもたらしている。
歴史的に見ると、これは何度も問題を引き起こし、フィンランドにとって、そしてロシアにとっても深刻な結果をもたらした。そのため、フィンランドは今回は何も危険を冒したくないと考え、すでに戦争の準備を進めている。
このビデオでは、フィンランドが最悪のシナリオにどのように備えているか、そして潜在的な戦争がどのように展開されるかを見ていく。フィンランド政府がパンフレットで述べているように、彼らは自衛に十分な準備ができている。
チャンネルをサポートするために下のいいねボタンを押してください。それでは、本題に入りましょう。
フィンランドが戦争に備え、市民にパンフレットで警告している理由を理解するために、重要な背景を理解する必要がある。フィンランドとロシアは何世紀にもわたって不安定な関係にあり、100年以上にわたって複数の戦争を戦ってきた。フィンランドはロシア帝国の一部でもあり、その結果は混在していた。過去の記憶は消えておらず、現代に多くの教訓を残している。
フィンランドは、スウェーデン帝国の一部だった時代に、ロシアと何度も戦った。実際、フィンランドという国は当時存在しなかった。スウェーデンが12世紀と13世紀に領有し、6世紀にわたって支配を続けたためだ。フィンランドの文化と言語は独自のものとして存在していたにすぎない。
スウェーデン帝国は、12世紀に遡って東方のロシアのライバルと何十回も戦った。かつてのノヴゴロド共和国、その後のモスクワ大公国、ロシア・ツァーリ国、そして最後にロシア帝国とも戦った。つまり、ロシア人とスウェーデン人は自然な敵同士だったと言える。
これには大きな理由があった。両国とも貿易に価値のあるバルト海の支配を望んでいたのだ。ロシア人はまた、スウェーデン帝国を大きな脅威と見なしていた。というのも、彼らの領土は防衛が難しく、西部に重要な都市があったからだ。スウェーデンの帝国主義的で拡張主義的な行動も、彼らを安心させるものではなかった。
フィンランドの他に、スウェーデンはノルウェーの一部、現在のバルト諸国、そして現在はロシア領となっているカレリアを征服した。しかし1700年代初頭、ロシアは強力な同盟国の助けを借りて大北方戦争でスウェーデン帝国に大打撃を与え、これを打ち負かした。ロシアはバルト地域を獲得し、北欧の大国としてスウェーデンに取って代わった。
しかし、フィンランドはまだスウェーデンの一部だった。これは1740年代に変化する。スウェーデンが新たな戦争で敗北し、フィンランドの東部の一部を譲渡することを余儀なくされたのだ。1780年代にもまた戦争があったが、大きな打撃は1808年に始まったフィンランド戦争によってもたらされた。
これはロシアの大勝利となり、ロシアは大国としてスウェーデンに取って代わった。ロシアはフィンランド全土を占領し、1809年にフィンランド大公国としてロシア帝国の一部となった。
当初、フィンランドは帝国内で独自の立法議会を持つなど、多くの自治権を有していた。帝国内でも独自の国民的アイデンティティを持つ余地があった。ロシアはフィンランドを戦略的な緩衝地帯として見なし、あまり干渉したがらなかった。
しかし、ロシア帝国の衰退とともに、フィンランドの状況も悪化した。1世紀後、ロシアのニコライ2世はフィンランドのロシア化を推進した。ロシア語を行政言語として導入し、学校でも教えられるようになった。フィンランドの政治的自治は制限され、ロシア帝国政府が突如としてフィンランドの独自の政府による決定を覆すことができるようになった。
1899年、いくつかの統治任務がサンクトペテルブルクの中央政府に移管された。同年、ルーブルがフィンランドの通貨として導入された。1901年にはフィンランドの軍隊は廃止され、ロシアは反ロシア的感情を検閲し、フィンランドの民族主義的政治家を追放し始めた。
フィンランドはこれを快く思わなかったが、これはロシア当局が恐れていることの表れだった。皇帝は、貧弱な統治と軍事的敗北により、広大な帝国に対する支配力を徐々に失っていたのだ。第一次世界大戦で惨めな失敗を犯したとき、状況は爆発した。
1917年にロシア革命が勃発し、激しい戦いの末、最終的にボルシェビキが権力を掌握した。フィンランドもこの影響を受けなかったわけではない。1年後、共産主義的な赤いフィンランドと反共産主義的な白いフィンランドの間で内戦が勃発した。赤軍はソビエト・ロシアの支援を受け、白軍はドイツから直接支援を受けた。
ドイツ支援軍は勝利したが、ドイツは大きな戦争である第一次世界大戦で敗北した。この時点でまだ第一次世界大戦は続いており、中央同盟国は連合国に敗れた。フィンランドにとって、これはドイツの代理国家になることを免れたことを意味したが、同時にソビエトの共産主義の属国になることも避けられた。
フィンランドは歴史上初めて完全な主権を獲得し、穏健な民主共和国を開始した。彼らの目標は国際政治にあまり関与しないことだった。これは約20年続いたが、ナチス・ドイツとソビエト連邦がポーランドを侵攻したことで、ヨーロッパの安全保障情勢は再び悪化した。
第二次世界大戦が始まり、フィンランドに重大な影響を及ぼした。ソビエト連邦は当初、フィンランドと領土交換を望んでいた。当時レニングラードと呼ばれていたサンクトペテルブルクを守るためだった。当時、フィンランドとの距離はわずか32キロメートル（20マイル）で、現在よりもはるかに近かった。フィンランドはカレリア地峡の大部分を支配しており、ロシアの心臓部の門前に位置していた。
敵対者がソビエト連邦を攻撃しようとする場合、フィンランドと同盟を組んでそこから攻撃する可能性があった。この敵対者はドイツである可能性が非常に高かった。ソビエトは当初、ポーランド攻撃でドイツと同盟を組んでいたが、ヒトラーを全く信用していなかった。彼は共産主義者を憎み、彼らを破壊したいと公に明言していた。
しかし、ソビエト連邦とフィンランドの間の土地取引の交渉は行き詰まった。スターリンにとって、これは1939年に侵攻する十分な理由となった。これが悪名高い冬戦争の始まりだった。ソビエトは表向き、フィンランドに共産主義国家を樹立しようとしたが、結果的に彼らにとって災害となった。
ソビエトは主にカレリア地峡とより広いカレリア地域付近で攻撃を行ったが、北部のラップランドも攻撃した。彼らは兵士、戦車、航空機など、あらゆる面で優位に立っていた。しかし、ソビエトはあまり進展を見せず、期待していた電撃戦とは程遠いものだった。
気温は華氏マイナス45度（摂氏マイナス43度）まで下がり、世紀で最も寒い冬の一つだった。また、フィンランド軍は予想以上の成果を上げた。国は新たに獲得した主権を何としても守りたいと考え、簡単には降伏しなかった。そして当然ながら、現地のフィンランド軍は気象条件により良く備えていた。
彼らは暖かさを保つ方法を知っており、白い迷彩服は雪の中で彼らを事実上姿を消すのに役立った。フィンランドの軍事戦略家たちは、森林や多くの湖を自然の障壁として利用した。ソビエト軍は狭い通路を通過しなければならず、そこでフィンランド軍は包囲し、待ち伏せを行った。
マンネルヘイムと呼ばれるフィンランドの最高司令官も非常に有能で、彼のマンネルヘイム防衛線は2ヶ月間ソビエト軍を押し留めた。フィンランド軍はまた、ゲリラ戦の一種として、ジェットスキーを使用した小規模な機動部隊による襲撃戦術を採用した。
ソビエト軍はまた、フィンランドの悪名高い狙撃手たちに恐れをなした。シモ・ハイハは史上最も致命的な狙撃手として歴史に名を残すことになる。彼は500人以上のソビエト兵を殺害したと考えられており、顔を撃たれたにもかかわらず戦争を生き延びた。
複数の敵を倒した兵士は彼だけではなかった。ソビエト軍は最大17万人の兵士を失い、20万から10万人が負傷または病気になったと推定されている。これに対し、フィンランド側の死者は2万6千人、負傷者は4万4千人だった。死傷率は約5対1で、近代戦争の中で最も不均衡な損失の一つとなった。
装備についても同様だ。ソビエト軍は1,200から3,500両の戦車を失った一方、フィンランドはわずか20から30両を失っただけだった。ソビエト軍はまた、250から500機の航空機を失った。フィンランドはわずか62機だった。
しかし、これらの大きな損失にもかかわらず、ソビエト軍は1940年に突破寸前まで迫っていた。これによりフィンランドは交渉のテーブルにつくことを余儀なくされ、モスクワ講和条約が結ばれた。フィンランドはカレリア、様々な島々、そして北部のいくつかの領土を放棄した。
しかし、フィンランドにとってそれで終わりではなかった。第二次世界大戦では立場を選ばなければならないことは明らかだった。以前は連合国に加わろうとしたが、それはもはや不可能だった。ナチスがデンマークとノルウェーを占領したため、フィンランドはナチスとソビエトの間に挟まれることになった。
その年、ソビエトはバルト諸国も占領し、フィンランドが次の標的になる可能性があることを示唆した。フィンランド政府はソビエトよりもドイツを選好したため、密かにドイツ軍の通過を許可し、ドイツから武器の購入も開始した。
1941年6月、ヒトラーの作戦バルバロッサによって、ソビエトとナチスの間の不可避の戦争が始まった。これは人類史上最大の陸上攻撃であり、フィンランドはドイツ側に加わった。フィンランドは再びソビエト連邦に宣戦布告し、これは後に継続戦争と呼ばれることになった。
その目的は、フィンランドの失った領土を取り戻すか、大フィンランド主義のイデオロギーに基づいて領土を拡大することだった。ドイツと共に、彼らは前の戦争で失ったすべての領土とそれ以上を奪還した。レニングラードを包囲し、29ヶ月間にわたって包囲戦を展開した。これにより150万人のソビエト人の命が失われるという恐ろしい人的代償を払うことになった。
しかし、ソビエト連邦の甚大な損失にもかかわらず、ドイツの侵攻は最終的に失敗した。フィンランドもこの影響を受けた。1944年9月までに、ソビエトはフィンランドが当初獲得したすべての領土を取り戻した。両国はモスクワ休戦協定を締結し、1940年のモスクワ平和条約が復活した。フィンランドは戦争賠償を支払い、まだフィンランドにいたドイツ軍を追放しなければならなかった。
フィンランドはソビエトの圧力の下、ドイツ軍をノルウェーに追い出すため、ドイツとの短い戦争さえ行った。
第二次世界大戦後、フィンランドは再び興味深い状況に置かれた。ソビエトの属国になることは望まなかったが、モスクワとの関係は言うまでもなく緊張していた。フィンランドはNATO同盟に加わることができなかった。というのも、ソビエトがそれを許さなかったからだ。NATOがロシア・ソビエトにそれほど近づくことをモスクワは容認しないだろうと考えられた。
フィンランドは西欧とは異なり、ソビエトの影響力を排除したかったため、マーシャルプランにも参加しなかった。フィンランド政府は、モスクワを喜ばせるために反ソビエトの本や映画を検閲するまでに至った。これは第二次世界大戦後に締結されたソビエト連邦との友好協力相互援助条約に関係していた。
しかし、冷戦期のフィンランドの中立的立場とソビエトを喜ばせる努力にもかかわらず、侵攻の可能性は依然として存在した。これはNATOとソビエト連邦の間で戦争が勃発した場合に起こり得た。フィンランドは中立的な立場にもかかわらず、その戦略的位置のために侵攻される可能性があった。
これを防ぐため、フィンランドは隣国のスウェーデンと同様に、総力防衛システムを選択した。この総力防衛の概念は、社会全体が潜在的な戦争目的のために動員できることを意味する。当初、フィンランドは主に徴兵制を通じて予備役の構築に焦点を当てた。
国軍の規模はソビエトとの条約によって制限されていたが、予備役の規模は制限されていなかった。今日でも、フィンランドの巨大な予備役の数は、侵攻を防ぐ主要な要因の一つとなっている。
1960年代、フィンランドは自然の障壁としての地形に焦点を当てた防衛戦略の立案も開始した。これは1939年の比較的成功した冬戦争に触発されたものだった。軍はまた、中央司令部から独立して戦うことができる領土防衛部隊を設置した。
市民は物資を備蓄することで戦時中の生存に備えた。政府は攻撃から身を守るため、国中に防空壕を建設した。首都ヘルシンキだけでも5,500の防空壕が建設され、その一部は核攻撃にも耐えられる能力を持っていた。
最後に、フィンランドは軍需産業を含む、紛争時に遮断されない自給自足の産業に焦点を当てた。
このような総力防衛の考え方は、ソビエト連邦崩壊後、その強度は低下したものの、完全には消えなかった。2022年のウクライナ侵攻後、フィンランドは再び自衛に焦点を当てている。
では、特に彼らの歴史的な敵であるロシアに対するフィンランドの防衛能力について見ていこう。人口わずか560万人のフィンランドは、1億4,700万人の人口を持つロシアと比べると非常に弱く見える。フィンランドの68億ドルの防衛予算も、ロシアのそれと比べると見劣りする。
最近、プーチンは13.5兆ルーブル（約1,300億ドル）の防衛予算を承認した。しかし、これは直接的な軍事力には転換されない。ウクライナで見てきたように、より多くの資源を持っていても成功は保証されない。これは特にフィンランドの場合に当てはまる。
侵攻された場合、フィンランドは迅速に28万人の訓練された兵士を動員することができる。これはプーチンのウクライナへの初期侵攻軍よりも多い。フィンランドがこれほど多くの兵士を持っている理由は単純だ。まだ男子の徴兵制を維持しているのだ。男性は18歳になると6ヶ月から12ヶ月の兵役に就かなければならず、29歳までにこれを行う時間がある。
そのため、フィンランドは長期の紛争時に動員できる87万人の予備役人員を持っている。つまり、わずか560万人の人口を持つ国が、総計で100万人以上の兵士で戦うことができるのだ。これは非常に印象的だ。
ロシアにとって、これはフィンランドに侵攻しない大きな抑止力となっている。彼らの軍隊はすでにウクライナで手一杯であり、さらに100万人の軍隊と戦うことは問題外だ。そして、これはフィンランドの地形を考慮に入れていない。
フィンランドの地形はウクライナよりもはるかに通過が困難だ。国は森林と湖で満たされており、これは侵攻の試みを複雑にする。ロシアは機械化旅団を好むが、フィンランドの荒野を通してこれらの部隊を移動させるのは困難だ。
フィンランドには多くの自然の要衝があり、フィンランド軍はこれらを防衛する方法を徹底的に訓練している。彼らは森の中に数百の防御拠点を持っており、そこから敵軍を攪乱し、深刻なダメージを与えることができる。この戦術は冬戦争でその価値を証明しており、基本的な原則は以来変わっていない。
ロシア軍にとって最悪なのは、フィンランド軍がゲリラ戦術の一環として、敵の砲火を受ける前に撤退する計画を立てていることだ。これも冬戦争で効果を発揮した。ゲリラ戦は侵攻を残虐な作戦にする。ロシア軍は確実にフィンランド軍よりもはるかに多くの損失を被ることになるからだ。
これらすべてに加えて、フィンランドは大砲で武装している。フィンランドは1,500門の武器を持つヨーロッパで最も印象的な砲兵隊を持っている。700門の榴弾砲、700門の迫撃砲、約100門のロケット砲を保有している。
自然の要衝を通過しようとするロシア軍にとって、これは悪夢だ。彼らは確実にフィンランドの砲撃で足止めされ、ウクライナよりもはるかに深刻な規模の大きな損失を被ることになる。
防御拠点の部隊は、隣国スウェーデンのNLAWのような対戦車兵器も装備している。これは兵士の肩から発射される非常に軽量の誘導対戦車ミサイルだ。フィンランドは3,000発を保有しており、ウクライナでの成功を見て、さらに多くを注文している。これにより、フィンランドのNLAWの数は潜在的に10,000発まで増加する可能性がある。
NLAWは、同様のアメリカのジャベリンに次いで、ウクライナで最高の戦車破壊兵器の一つとされている。イギリスの情報機関によると、ロシアはウクライナで7,000両以上の装甲車両を失っており、そのうち2,500両は戦車だ。ある分析によると、NLAWはこれらの戦車の30から40パーセントを破壊した。
もちろん、クレムリンはフィンランドでこれが繰り返されることを許すことはできない。フィンランドの森林地帯では、部隊が木々の後ろに隠れることができるため、NLAWの使用がさらに容易になる。
常時の対戦車ミサイルの脅威に加えて、ロシアの機械化部隊はフィンランドで競争に直面することになる。フィンランドは200両のレオパルト2戦車を保有しており、これらのドイツ製の猛獣は世界で最高の戦車の一つとして広く認められている。
フィンランドはまた、スウェーデン製のCV90を含む約200両の歩兵戦闘車両を保有している。大量の装甲兵員輸送車と組み合わせると、フィンランドはその小規模な規模を考慮すると、かなり印象的な機械化軍を持っている。
森林地帯でのゲリラ戦術にはあまり有用ではないため、戦略的な都市や重要な輸送ハブを守るために装甲戦闘車両を使用する可能性が高い。
フィンランド軍と直接接触していない場合でも、ロシア軍は決して安全ではない。これはフィンランドの多連装ロケット砲が、遠距離からロシア軍を攻撃できることに関係している。
フィンランドはチェコ製のRM70ランチャーを35基とアメリカ製のM270ランチャーを41基保有している。後者の最大射程は90マイル（150キロメートル）だ。これらのシステムが国中に分散されていれば、フィンランドの領土全体をカバーすることができる。
フィンランド軍は自国内で情報面での優位性を持っている可能性が高いため、ロシアの車列がどこにいるかを把握している可能性が高い。これにより、何マイルも離れた場所から攻撃を加えることができる。また、国境を越えて遠くのロシア軍を攻撃し、その補給線や増援部隊を妨害することもできる。
空中戦に目を向けると、フィンランドも決して無力ではない。最近、フィンランドは94億ドルという巨額で64機のF-35戦闘機を発注した。これらは1995年に購入した57機のF-18戦闘機に取って代わる予定だ。
これを別の視点から見ると、フィンランド市民1人当たり1,600ドルを戦闘機だけに費やしていることになる。小国であるにもかかわらず、彼らは明らかに防衛を軽視していない。F-35は世界で最高の戦闘機と言われており、フィンランドの領空をロシアの航空機やドローンから守るために使用される。
危機の際には、フィンランドは国中に戦闘機を分散させ、ロシアの脅威に即座に対応できるようにする。興味深いことに、F-35はフィンランドにロシア領内を攻撃する能力も与える。F-35は信じられないようなステルス能力を持ち、最高の精密誘導弾を装備している。これはフィンランドがロシアの前線基地や車列を壊滅させることができることを意味する。
フィンランド空軍に加えて、国の増加するドローン在庫もある。現在、イスラエル製のOrbiterドローンを250機と中国製のドローンを150機保有している。しかし、フィンランドは現在、ウクライナの企業と協力して国内のドローン製造工場を建設中だ。
彼らはウクライナ、フィンランド、そしてNATOのその他の加盟国に軍事用ドローンを供給する予定だ。大量生産は2025年上半期に開始される予定だ。彼らはまた、地上および海上ドローンも検討している。つまり、フィンランドは本当に未来の戦争に投資しているのだ。
防空については、フィンランドは最近、ドイツからパトリオット防空システムをいくつか受け入れた。これらは危機の際にフィンランドに輸送することができる。しかし、フィンランドの本当の計画はイスラエルのデイビッド・スリング・ミサイル防衛システムを購入することだ。
これらはイスラエルで何度もその価値を証明しており、大規模なイランのミサイル攻撃から防衛するのに役立っている。フィンランドがこれらの防空システムを手に入れれば、巡航ミサイルや短距離弾道ミサイルでの攻撃能力が制限されることになる。
フィンランドはバルト海にも面しているため、同国の海軍についても見ておく必要がある。最近、国内で建造中の4隻のコルベット艦を発注した。これはフリゲート艦より小さな型の軍艦だが、フィンランドのような国にとっては理想的だ。比較的浅く小さなバルト海でのみ運用すればよいからだ。
フィンランドは主にフィンランド湾に焦点を当てている。ここはロシア本土に近く、バルト海へのロシアからの唯一の玄関口だからだ。また、フィンランドの人口は主に南部の沿岸地域に住んでいるため、沿岸防衛にも重点を置いている。
ロシアの軍艦がフィンランドの心臓部を傷つける可能性があるため、彼らは軍艦を海岸に近づけたくない。そのため、フィンランドは5隻の機雷敷設艦と8隻のミサイル発射艇も保有し、ロシアの海軍の脅威を阻止・攻撃している。
陸上では、フィンランドの沿岸防衛は未公表の数の沿岸砲と対艦ミサイル発射装置を持っている。
要するに、フィンランドの軍事能力は人口わずか500万人の国としては非常に印象的だ。これらすべてをどうやって賄えるのか不思議に思えるかもしれない。率直に言って、彼らは本当には賄えない。しかし、フィンランド政府は軍事費を支払うために社会サービスへの支出を削減する意思がある。
また、2024年には政府の赤字がGDPの4%まで上昇し、国債も軍事費の支払いに使用している。これの大部分は軍事支出だ。防衛支出は2020年のレベルから倍増し、2024年には年間60億ユーロ、GDPの2.4%に達している。これはNATO同盟で7番目に高い割合だ。
しかし、フィンランドの人々は国家防衛を何よりも優先しているため、これには公的支援がある。国民全員が、過去にロシアと対峙してきた経験から、ロシアがいかに危険になり得るかを理解している。
この公的認識はまた、フィンランドが100万人以上の潜在的な戦闘員を持つ軍隊を持つ理由でもある。フィンランドはヨーロッパで最も愛国心の強い国の一つで、83%が優勢な敵（つまりロシア）と戦う意思がある。欧州連合では平均してわずか32%の人々しか自国が関わる戦争で戦う意思がない。
重要なことに、これらの愛国的なフィンランド人の多くは、紛争の際に武装することができる。軍は数十万のアサルトライフルを保有しており、その多くは国内生産されている。民間人も多くの武器を持っており、フィンランドは100人あたり32の銃器を保有している。
これはセルビアとモンテネグロを除くヨーロッパで最も高い数字だ。多くのフィンランド人は狩猟用に使用しているが、必要な場合にはロシアの兵士を狩るために使用されることになる。これにより、ロシアがフィンランドを征服し占領することは非常に困難になる。
それに加えて、フィンランドの人口は食料、水、医薬品を備蓄することで、戦時下での生活に十分準備ができている。これについては最近フィンランドで公的認識が高まっているが、冷戦以来、これは彼らにとって全く新しいことではない。
独立したエネルギー供給の確保も重要だ。冬の気温は氷点下20度まで下がる可能性があるからだ。エネルギー網はウクライナと同様に、戦時中にロシアの攻撃に直面する可能性がある。しかし、多くの家庭にある予備発電機によってその影響を軽減することができる。
これらは病院、水処理施設、通信インフラなどのすべての重要施設にも設置されている。国は多くの石油とLNGを貯蔵しており、外部からのエネルギー供給なしで数ヶ月持ちこたえることができる。6,300万バレルの石油貯蔵能力と68,000トンのLNG貯蔵能力を持っている。
つまり、フィンランドはウクライナと同様に、戦争の最初の数時間または数日間を独力で生き延びることは明らかだ。しかし、我々は部屋にいる象についても言及すべきだろう。
ロシアの侵攻後、フィンランドの同盟国は防衛に駆けつけるだろう。フィンランドは現在NATOのメンバーであり、NATO第5条により、フィンランドへの攻撃は全NATO同盟国への攻撃とみなされる。隣国のノルウェーとスウェーデンは直ちにフィンランドの救援に向かい、数日のうちにアメリカ人や他のヨーロッパ人も巨大な戦力とともに到着するだろう。
そこで、彼らが何をもたらすことができるかについても言及すべきだ。NATOの創設メンバーの一つであるノルウェーは、非常に強力な軍事力を持っている。フィンランドの国境を越えたロシア軍を攻撃できる40機のF-35を保有している。
ノルウェーはまた、既存の在庫を倍増させる50以上のレオパルド2戦車を発注している。戦時には7万人の軍事要員を動員することができ、その一部は戦争の際にフィンランドに展開される可能性がある。
その軍事力の最も印象的な部分は海軍で、4隻のフリゲート艦と6隻のコルベット艦を保有している。ただし、ノルウェー海軍は直接フィンランドを支援することはできないが、北部でロシア軍に圧力をかけることはできる。
一方、スウェーデンは自国の軍事産業複合体で優れている。サーブのような国内の防衛製造業者が自国の軍隊や他国に供給している。これはおそらく、スウェーデンがスカンジナビアで最高のGDPと最大の軍事支出を持っているためだろう。
国内の防衛産業の製品の一つが、J39グリペン戦闘機だ。スウェーデンは約100機を保有しており、最近さらに60機を発注した。これらは適度な価格で印象的な能力を提供する。
スウェーデンはまた、ドイツのレオパルド2をベースにしたスウェーデン流のアレンジを加えた110台の戦車も保有している。スウェーデンの海軍は7隻の国産コルベット艦を持ち、バルト海でロシアの船舶と戦うことができる。
また、スウェーデンの軍隊と装備をフィンランドに輸送することもできる。これは北部の陸路よりも速い可能性がある。スウェーデンはフィンランドに展開できる64,000人の軍事要員を動員することができる。
ノルウェーとは異なり、ロシアとの国境に悩まされることはないため、スウェーデンはフィンランドの防衛に全力を注ぐ可能性が高い。フィンランドを守ることで、スウェーデンは自国も守ることになる。
他のNATO加盟国からフィンランドに軍隊や装備を送ることは、巨大な兵站作戦となるため、より困難になるだろう。兵站は戦争ではしばしば過小評価されているが、通常は紛争を決定する要因の一つとなる。
幸いなことに、NATOはすでに最近のノルディック・レスポンス演習を含む複数の演習で、この戦争シナリオの訓練を行っている。この演習は2年ごとにノルウェーで行われているが、現在はスウェーデンとフィンランドにも拡大されている。
地形に慣れ、国々の間で協力することに加えて、彼らは地域に軍隊と装備をどのように送るかを訓練している。前回は2万人の軍隊を地域に輸送し、100機以上の航空機、空母を含む50隻の船舶、そして多数の装甲戦闘車両を組み合わせた。
フィンランドが実際に侵攻された場合、NATOの正確な反応は不明だが、間違いなくNATOはすでにこれに対する計画を持っている。それにはNATO即応部隊が含まれ、短期間で展開できるすべての加盟国からの部隊で構成されている。
現在、この即応部隊には50万人の軍隊がおり、その多くはすでに東ヨーロッパに展開している。NATOは予防措置としてその一部をフィンランドに展開することを計画している。
一般的に、NATO即応部隊には地上部隊だけでなく、海軍部隊と空軍部隊も含まれている。フィンランド侵攻の際には、おそらく空中支援がNATOにとって最優先事項となるだろう。
同盟はF-35、ユーロファイター・タイフーン、F-16を含む数百機の戦闘機をフィンランドに送ることができる。NATOは合計で3,000機以上のF-16戦闘機を保有しており、そのうち少なくとも一部は直ちに分散配備することができる。
兵站が制限要因となるが、数時間で到着することができる。ロシアもかなりの規模の空軍を持っているが、NATOが到着すれば、おそらくフィンランドの領空へのアクセスを失うことになる。
これは、ロシア軍が国内のどこにいても安全ではなく、空からの攻撃を受ける可能性があることを意味する。これは大きなゲームチェンジャーとなる。
第二に、NATOはバルト海に多くの船舶を派遣するだろう。北欧のメンバーは数時間で船舶を派遣することができる。米海軍はイギリス、イタリア、スペインに前方配備された船舶を持っており、これらは数日で到着することができる。
米国東海岸からの船舶は1～2週間で到着する可能性があり、空母も含まれる可能性がある。NATO艦隊を合わせると、フィンランド湾の制御とロシアの船舶をフィンランドの沿岸から遠ざけることに役立つだろう。
最後に、NATOは米国とヨーロッパから大規模な戦力を派遣するだろう。おそらくノルウェーとスウェーデンを通じて輸送される。これは兵站的に最も困難なことだ。
最初の即応部隊は数日で到着できるが、数十万の軍隊を派遣するには数週間かかる。ロシアとのさらなるエスカレーションのリスクがあるため、NATOがそこまで踏み込むかどうかは不確実だ。
フィンランド独自の巨大な徴集兵数のため、NATO地上部隊も最も必要な支援要素ではない。また、主要なNATO地上部隊が到着する前にロシアの侵攻が食い止められる可能性もある。
結局のところ、フィンランドへの侵攻はウクライナへの侵攻よりもはるかに困難になるだろう。これは最も重要なポイントに直結する。フィンランドの比較的強力な防衛力のため、ロシアが侵攻する可能性は低い。
合理的なロシア政府なら、北部で戦争を始めることに、ましてやNATOとの戦争を始めることに価値を見出すことはないだろう。しかし、現在の安全保障環境では何が起こるか分からない。フィンランドもNATOも、不意打ちを食らうよりは準備ができている方がよい。
これは、フィンランドのNATO加盟が大きな動きとされた理由そのものだ。フィンランドは、ロシアに隣接し、同盟の東側に位置するという戦略的立地により、NATOに多くの戦略的価値を提供している。
同国は、北極圈のロシアのコラ半島を牽制するユニークな能力を持っている。これは、ムルマンスク市にあるロシアの最も戦略的な港があるため、世界で最も軍事化された地域の一つだ。北大西洋海流の暖水のおかげで、これはロシアが一年中利用できる唯一の北極圏の港だ。
ロシアの北方艦隊はこの地域に配置されており、多くのロシアの原子力潜水艦もここを基地としている。ロシアの北西部はまた、多くの核ICBMを保有している。しかし、これらはすべてフィンランドとノルウェーに非常に近い。
NATOとロシアの間で戦争が起きた場合、彼らは直ちにこの地域のロシアの軍事施設の破壊を試みるだろう。フィンランドがユニークな優位性を持っているのは、ムルマンスク回廊に非常に近いことだ。
ロシアはコラ半島への2つの補給路、すなわちR21高速道路とキーロフ鉄道を持っている。これらはフィンランド国境の非常に近くの要衝を通過しており、これはNATOにとって理想的な攻撃地域だ。長い道路と鉄道の残りの部分もフィンランドの射程内にあり、ロシアの防衛を非常に困難にしている。
補給路がなければ、コラ半島は長期戦での用途が限られる。そして、願わくはそうならないが、第三次世界大戦が始まれば、フィンランドは確実にロシアへの直接攻撃に使用されるだろう。
サンクトペテルブルクは、その一般的な経済的重要性だけでなく、軍需産業複合体と港のため、NATOにとって明らかな標的となる。フィンランドとバルト諸国の両方から攻撃される可能性がある。両方とも都市に非常に近いからだ。フィンランドはサンクトペテルブルクからわずか93マイル（150キロメートル）に位置しており、多くのミサイルやドローンの射程内にある。
フィンランドの戦略的重要性のもう一つの側面は、同盟の残りの部分を防衛することに関係している。まず、フィンランドはロシアのバルト海へのアクセスの一部を遮断することができる。
デンマークとデンマーク海峡の支配により、NATOはすでにロシアのバルト艦隊の軍艦を北海と大西洋から締め出すことができる。しかし今や、最も狭い地点でフィンランドからエストニアまでわずか40マイル（70キロメートル）しかないフィンランド湾を封鎖することが可能だ。
封鎖によって、ロシアの船舶はサンクトペテルブルク近くに係留されたままになる。また、カリーニングラード飛び地は残りのロシアから孤立し、バルト艦隊やそこに配置された他の軍事力に深刻な影響を及ぼすことになる。
この封鎖は決して不可能な範囲ではない。NATOはフィンランドとエストニアの両方の沿岸に、海上機雷、先進的なNATO艦船、対艦砲、対艦ミサイルを組み合わせて使用することができる。これによりロシア軍の通過は困難になる。
そして重要なことに、フィンランドはバルト諸国へのアクセス回廊として使用できる。フィンランドと同様に、彼らも非常に脆弱だ。ロシアに隣接しているからだ。しかし、フィンランドはスウェーデンとノルウェーを隣接しているのに対し、バルト諸国は非常にロシアに囲まれている。
彼らはロシア本土、ロシアの属国ベラルーシ、そしてカリーニングラード飛び地の間に挟まれている。リトアニアとポーランドを結ぶ小さな陸上国境があり、スヴァウキ回廊と呼ばれているが、幅はわずか40マイル（65キロメートル）しかない。
カリーニングラードのロシア軍は、ベラルーシ軍と容易に合流してこの接続を切断することができる。これはNATOの戦略家にとって大きなボトルネックだった。NATOのメンバーであるリトアニア、ラトビア、エストニアを防衛するのが困難になるからだ。
そして、NATOが脆弱な場所があれば、プーチンがそれを利用することは間違いない。しかし、フィンランドが同盟に加盟したことで、北からバルト諸国に補給することが可能になった。
スウェーデンもまた、フィンランドと同様にバルト諸国の真西に位置し、バルト海に沿って巨大な海岸線を持つという戦略的位置にある。スウェーデンの戦略的なゴットランド島に永続的な空軍基地と海軍基地が建設されれば、この地域のロシアの船舶と戦うことができるだろう。
この島は「不沈空母」と呼ばれることが多く、地域全体への迅速なアクセスを提供する。そして、NATOがバルト海の支配権を確立すれば、ロシアはバルト諸国を攻撃する余地がなくなる。
フィンランドに話を戻すと、同国が同盟にもたらす最後の貢献がある。それは刺激だ。興味深いことに、最新のメンバーが、おそらく全加盟国の中で最も準備が整っているのだ。
ドイツやイギリスのような国々は、全面的な攻撃を受けた場合、数日で陥落するという報告がある。彼らは大規模な戦争で持ちこたえるための供給量や、装備と軍隊の純粋な量を持っていない。
これは、彼らが数十年にわたって重大な脅威に直面せず、常にアメリカに守られてきたため、安全の感覚に慣れ切っているからだ。フィンランドは決してそのような贅沢を持っていなかった。そして、他のNATO加盟国は同国から教訓を学んでいる。
要約すると、フィンランドは歴史的な緊張と現代のウクライナでの代理戦争に動機づけられ、ロシアとの戦争に備えている。軍事力を増強し、最悪の事態に備えて市民を準備している。ロシアが侵攻せず、NATOとロシアの間の戦争が現実とならないことを願うばかりだ。
コメント