7,224 文字
最新のプロジェクト「Stargate」では、人工知能への投資のために5,000億ドルが集められています。これは米国にとって非常に大きな額で、事態は本当に過熱しているようです。トランプ氏がバイデン政権の人工知能関連法を修正するという発言や、イギリスでの人工知能が与える政府への影響についても見ていきましょう。
チャンネル登録や「いいね」をしてくれた皆さん、特に当チャンネルのスポンサーメンバーの皆さんに感謝します。
Stargateプロジェクトは、米国での人工知能インフラに5,000億ドルを投じるというものです。5,000億ドルは約0.5兆ドルで、以前なら国のGDPレベルの数字でしたが、今では億万長者たちの集金のような規模になっています。かつてはバーベキューのための集金程度だったものが、今では億万長者たちが人工知能のために集金しているのです。
新会社「The Stargate Project」は、史上最大のAIインフラネットワークを構築するため、テクノロジー業界の大手企業を集結させています。OpenAI、ソフトバンク、Oracle、MGXの合弁事業は、2029年までに米国を拠点とするAIインフラに5,000億ドルを投資する計画です。
もちろん、この期間で考えると、今後4年間で5,000億ドル、つまり年間約1,000億ドル強となりますが、それでも途方もない金額です。トランプ大統領はホワイトハウスでのイベントでこのプロジェクトを発表し、1,000億ドルの初期投資を公表しました。ソフトバンクの孫正義氏が会長として企業を率い、ソフトバンクが財務面を、OpenAIが運営を担当します。
世界で起きていることに注目する必要があります。銀行家、OpenAI、そしてホワイトハウスという米国政府が関与し、孫氏がこれを率いるというグローバルな取り組みです。この巨額な投資に対して彼らが想定している影響力は、間違いなく巨大なものでしょう。
プロジェクトは既に進行中で、ホワイトハウスでの企業会議で、Oracleの創業者ラリー・エリソンは、テキサス州で10のデータセンターが建設中であり、近く他の州にも拡大する計画があることを明らかにしました。
ニュースだけだった話が、今では実現の一歩手前まで来ています。同社は米国で10万人以上の雇用を創出する見込みです。トランプ氏は、特にエネルギーインフラのニーズに関して、大統領令を使って開発を加速させると述べました。
これは、トランプ氏が自身の政権で語っていた、米国を再び輝かせるという発言そのものです。中国が成長し、米国の輝きを曇らせ始めたため、彼らは明らかにその輝きを取り戻そうとしています。これは懸念材料です。今や世界は文明化を目指しているのに、このような競争が本当に望ましいのか、本当に必要なのか疑問です。
このプロジェクトには、ARM、Microsoft、NVIDIA、Oracleなど、多くの大手テクノロジー企業がパートナーとして参加しています。ARMはハードウェアアーキテクチャの会社で、一般的にスマートフォンやロボットなどに使用される技術を提供しています。ARMという名前が入っているということは、確実にロボット技術に関わるものだと理解できます。
NVIDIAがロボット向けの製品を作っているのではないかと思われるかもしれませんが、NVIDIAはグラフィックカードや高速処理を担当し、ARMはこれらのリソースを管理するハードウェアを作っています。ARMアーキテクチャの特徴は、まさにその効率性にあります。
OpenAIは、2016年からのNVIDIAとの長期的な協力関係や、最近のOracleとの取り組みなど、既存の関係に基づいてこれらのパートナーシップを築いていると説明しています。OpenAIは、新しいインフラと共にAzureのクラウドサービスを利用して、Microsoftとのパートナーシップを継続的に拡大する計画です。
億万長者や兆万長者たちが、2029年までに持っている何十億ドルをどう使うかを、ビーチのバーのテーブルで議論しているようです。2029年というのは、レイ・カーツワイルが以前からAGI（汎用人工知能）が達成される時期として予測していた年です。しかし、この期日は現実的で近づいており、投資額も非常に高額なため、2029年でなかったとしても、そうなるでしょう。未来を予測するのではなく、今や未来を創造しているのです。
このプロジェクトは歴史的な取り組みと比較されています。OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は発表で、「これは現代で最も重要なプロジェクトになるだろう」と述べました。トランプ氏は、中国との競争における本プロジェクトの戦略的重要性を強調し、「史上最大のAIインフラプロジェクト」と呼びました。
OpenAIの発表によると、このプロジェクトは米国の再工業化を支援し、国家安全保障のための戦略的能力を提供することを目指しています。Stargateに関する最初の情報は2024年3月に浮上しました。
ここで興味深いのは「再工業化」という言葉です。最近では米国製の製品をほとんど目にしなくなったことに気づいていますか？かつては多くの産業が米国で生まれ、これらの技術拠点が中国を含む他の国々に移転していきました。今日では、Google、OpenAI、Apple、Microsoftといった米国の大手テック企業は、もはや以前のような産業力を持っていないことがわかります。
OpenAIでPalm社の次世代モデルを手がけるIlya Brownは、このプロジェクトの規模をアポロ計画やマンハッタン計画に比較しました。アポロ計画は宇宙開発計画で、マンハッタン計画は冷戦時代のプロジェクトですが、このような関連付けは既に争いの兆しを示しているのではないでしょうか。マンハッタン計画は紛争のためのプロジェクトです。
このような投資は、科学が慎重に検証され、成功と完全な変革をもたらすと人々が信じる時にのみ行われます。まさに今がその時だと同意します。状況は沸点に達しているようです。中国という大きな敵の存在、テクノロジーの大きな盛り上がり、米国がもはやリーダーではないという大きな不信感、これらすべてが圧力鍋を最大限に加熱させ、イーロン・マスクやマーク・ザッカーバーグ、OpenAIなど、すべての人々が参入してきます。
最終的に、当初は反対していた多くの人々もトランプ氏を支持しました。なぜなら、前進し未来を考える道が明確に開かれたからです。これは背筋が凍るような話だと思いませんか？私は多くの人が背筋が凍る思いをしたと確信しています。
これからは厳しい状況になりそうで、米国以外の世界が大きな農場になってしまう可能性は非常に高いです。米国は誰の味方でもなく、自国の利益のためだけに行動することを忘れないでください。
次のニュースです。トランプ氏によるバイデン氏のAI安全規制の撤回により、AIの開発競争が加速しています。
私はトランプ氏が当選した際に、就任後最初にAIを抑制していたバイデン氏の方針を覆すだろうと既に述べていました。これは背筋が凍る話かもしれませんが、詳しく見ていきましょう。
ドナルド・トランプ氏は前任者の安全規制を撤廃し、米国におけるAI開発の規制の空白を生み出しました。大統領就任後の最初の行動の一つとして、トランプ氏は大統領令14110を撤回しました。この大統領令は、AIの安全で保護された信頼できる開発と使用を保証することを目的としていました。このAI令は、トランプ氏が就任時に覆したバイデン氏の78の政策の一つでした。
当時、多くの人が「規制する必要はない、むしろ解放すべきだ」と主張していましたが、この視点を支持する人々は忘れないでください。私たちは米国人ではありません。これは私たちを利することはなく、むしろ状況を悪化させるでしょう。そうは思いませんか？あるいは、彼らが支配することになり、ブラジルも含めて一緒に引っ張っていくべきだと考えますか？
2023年10月に導入されたバイデン氏の大統領令は、AIを開発する米国企業に対する初めての必須安全基準を設定しました。その他の要件として、企業はAIの安全性テストの結果を政府と共有する必要がありました。また、この命令はAIによって生成された欺瞞に対処するため、デジタル透かしの基準を開発しました。
基本的に、安全性テストを実施し、その結果を政府に報告する必要があり、また特定の画像や動画がAIによって生成されたことを示す透かしを入れることで、フェイクニュースの拡散を防ぐ必要があったということです。
バイデン氏の大統領令14110はホワイトハウスのウェブサイトからは削除されましたが、アーカイブサイトでは引き続き閲覧可能です。
欧州連合（EU）は現在、AI規制において孤立しています。トランプ氏の決定により、米国にはもはや法規制がないように見える中、EUのAI法が世界で主要なAI開発の規制枠組みとして残されています。
中国は自国のAI部門に対して厳格な政府管理を維持していますが、主に安全基準よりも急速な開発に焦点を当てています。中国の視点から見ると、彼らはAIができることやできないことについて厳密な規制を設けていませんが、共産党の性質上、既に規制されています。つまり、中国では誰も共産党の規範に反するAIを開発しようとする無謀な真似はしないでしょう。これは既に明確なので、中国ではそのような規制は必要ないのかもしれません。しかし、一つ確かなのは、彼らは開発を加速させているということです。
米国は義務的な安全要件から完全に離れつつあるように見えます。米国は中国共産党のように全てを管理しているわけではありませんので、米国では本当にカオスな状態になる可能性があります。
この変化は世界的なAI開発競争を加速させる可能性があります。一方には、国家レベルでは広く規制緩和され、州レベルでは矛盾する法律が混在する米国のAI開発があり、もう一方には国家主導の中国のAI産業があります。そして中間には、AIの安全性に関する比較的厳格な規則を持つEUがあり、大規模なAIモデルの開発と実装が遅れています。
状況は明確になりました。基本的に米国対中国の戦いであり、米国がさらに強く動いているように見えます。EUの厳格な要件は、EUでAI製品を提供しようとする外国企業にとって、さらに大きな障害となる可能性があります。なぜなら、EUでのみ適用される規則を遵守する必要があるからです。
これは、広範な汚職を引き起こす種類の引き金となります。EUには多くの国がAIを開発しようとしていますが、規制のない米国がAI開発を進めることで、EUは取り残されないように規則を再考せざるを得なくなります。しかし、そうなると世界は完全に規制されず、人々の貪欲さにゆだねられ、神のみぞ知るという状態になってしまいます。
これについてどう思いますか？本当に解放すべきなのでしょうか、それともスカイネットに向かう道を明確に進んでいて、近い将来にターミネーターが現れるのでしょうか？
MetaやOpenAIを含む一部のテクノロジー大手は、規制の不確実性を理由に、特定の製品や機能のEUでの提供を控えています。これは事実で、多くのものがブラジルには到着してもEUに到着するまでに時間がかかったり、場合によっては到着しないものもあります。しかし、EUの規制は業界から急速に大きな支持を得ており、100以上のテクノロジー企業が最近EUのAI法の遵守を約束しました。
理論的にはこれによってEUが世界的な安全基準を設定する可能性がありますが、現在の政治的な雰囲気ではそのような結果は考えにくいでしょう。つまり、EUが規制の基準を維持し続けても、誰も気にしていないため、影響力は限定的です。米国が全力で進んでいる中、EUの規制は空しい努力となるでしょう。
マスク要因について。トランプ氏の正確な理由は不明確ですが、特に中国との競争において、AI開発を加速させることが目的だと思われます。この決定は、彼の親密な同盟者イーロン・マスクのAIスタートアップ「xAI」に利益をもたらす可能性があります。マスクは業界リーダーのOpenAIと競合する大規模言語モデルを開発しており、バイデン氏の安全要件がなければ、この競争はより少ない制約でより速く進む可能性があります。
ここでマスクに言及する理由がよくわかりません。彼は確かに大規模なサーバーを構築していますが、現在トップレベルのAIの基準とはなっていません。マスクのAIが現在世界で注目されているのは、最も検閲が少ないという点だけです。
マスクはAIに関して一見矛盾する二つの立場で知られています。一方でAIの危険性について頻繁に警告し、AI悲観論者と同調しますが、他方で政府の規制に強く反対しています。ChatGPTのブーム以前からAIのリスクについて警告していたことを忘れないでください。
この見かけの矛盾は、彼の警告が自身の管理外のものに集中する傾向があることを考えると、より理解できるかもしれません。これはマスクへの批判でもあります。自分が開発しているものは信頼できるが、そうでないものには批判的になるというのは簡単なことです。誰もがそうありたいと思うでしょう。自分は常に正しく、他人は常に間違っているというわけです。
OpenAIや他の米国企業も安全規制の緩和から恩恵を受けますが、その影響は異なる可能性があります。安全性を中心的な優先事項としていない企業は、安全対策にあまり関心を示さないxAIのような、より慎重さに欠ける参加者と競争するために、より速く動き、より多くのリスクを取るよう圧力を感じる可能性があります。
さらに悪化する要因として、バイデン氏の規制が存在していた時でさえ、OpenAIが安全性を軽視しているという理由で退社する人々がいたことを覚えていますか？その時代には規制が存在していたのです。今は規制さえありません。今や安全性は本当に考慮されなくなり、事態は前に進むでしょう。
これについてどう思いますか？世界の終わりに向かっているのか、それともこれは自然な流れで、このように進むべきなのでしょうか？正直に言って、嘘はつけません。背筋が凍る思いです。これらの人々に善意があるとは信じられません。
次のニュースです。イギリス政府がハンフリーと呼ばれるAIスイートを構築し、公共サービスを近代化しています。
イギリス政府は、国会議員が新法にどのように反応するかを予測するのに役立つAIツールを開発しています。「Parlex」と呼ばれるツールは、「議会の振動チェック」を実行して、政府与党内部からの潜在的な抵抗を検出します。
Parlexは、政府職員向けに構築されている大規模なAIシステム「ハンフリー」の一部に過ぎません。このスイートには複数の専門ツールが含まれています。「Minute」は閣僚向けの要約を作成し、「Lex」は新法がどのように展開される可能性があるかを分析し、「Red Box」は閣僚の書類作業を簡素化し、「Consult」は政府が公共の意見をより良く収集できるよう支援します。
様々な分野でAIを活用しているようです。会議の要約作成、法律の分析、書類作業の簡素化、世論の収集など、幅広い用途に使用されています。
これらのAIイニシアチブは、公共サービスを近代化するより広範な政府計画と一致しています。政府は死亡届から職業安定所まで、日常的な政府サービスにより多くの技術をもたらす改革を発表する準備を整えています。
興味深いことに、イギリスは既に非常に先進的な国で、多くのことが高水準で機能していますが、彼らの関心は政府をさらに良くすることにあります。他国の考え方が全く異なることは驚くべきことです。彼らは本当の意味で改善しようとしています。
これは、キア・スターマー首相が最近発表した新しいAI計画の一環です。この取り組みの一部として、政府はNHS（国民保健サービス）の匿名化された健康データをAIの研修研究者やイノベーターに提供する予定です。
当局は、これらの総合的な取り組みが今後10年間でイギリスの経済を最大4,700億ポンド押し上げる可能性があると考えています。ポンドはドルよりも価値が高いことを覚えておいてください。現在1ポンドは1.23ドルで、1ポンドで1.23ドル買えるということは、ポンドの方が価値が高いということです。
変化に備えましょう。これについてどう思いますか？ブラジルでもAIを導入すべきでしょうか？私は、ブラジルでこの種のAIは国民を助けるというよりも、政治家が公の場での発言を有利にするために使用されるのではないかと感じています。政治家たちに前向きな変化を生み出そうという意志が見られません。物事が良くなったときは偶然で、むしろ謝罪したがっているようにさえ見えます。
この考え方を変え、将来を見据えて、物事を前進させることに関心を持つ人々に目を向け始める必要があると強く信じています。私は政治について、今後ブラジルがどのように振る舞うべきかという問題を解決しようと頭を悩ませていますが、一つ確かなことは、私たちは行動を起こさなければならず、それは国民が行動を起こさなければならないということです。待っているわけにはいきません。
このようなビデオを今後も見続けたい方は、チャンネルメンバーになってサポートしてください。メンバーはWhatsAppグループへのアクセスや、動画の先行視聴が可能です。「いいね」をお願いします。ありがとうございました。
コメント