ウクライナに対するトランプの緩慢な対応でプーチンは『弱い立場』に

AGIに仕事を奪われたい
この記事は約8分で読めます。

4,193 文字

Trump's slow response on Ukraine leaves Putin in 'weak position'
"When Donald Trump gets in, I think the biggest tool that he will have to influence, and get, both sides to the negotiat...

12月、彼は非常に弱い立場にありました。評論家の視点から見ると、多くの人々は戦線の移動距離で戦争の成否を判断しています。2024年は興味深い年でした。2023年に始まったウクライナの反攻を鈍らせることに成功し、東部では前進してウクライナ軍を押し戻していました。その時期は、政治的あるいは地政学的に、アメリカが600億ドル相当の潜在的な援助を差し控えており、ウクライナは苦しんでいました。
プーチンは勢いを得ましたが、突然ウクライナ側が、これは戦線の話ですが、勢いを取り戻し、クリミア・ケルチ地域への侵攻で主導権を握り返しました。しかしそれ以上の進展はなく、その優位性を活かすことはできませんでした。私たちは戦術的な観点から物事を見ていますが、この紛争は戦術面での勝利だけでは解決しません。それは条件の一部を設定するだけです。
軍事計画の用語でいう作戦レベル、そして戦略レベルでの勝利が重要です。戦略レベルとは、国際社会が結集し、交渉が行われ、トランプがプーチンとゼレンスキーに圧力をかけることです。現在、それが戦略レベルでの圧力となっています。しかし作戦レベルでは、ロシアとウクライナの作戦遂行能力、そして戦略レベルで何が起きているかに影響を与える能力は、経済への影響、人員への影響、防衛産業基盤への影響などにかかっています。
経済的な観点からロシアを見ると、崩壊し始めており、ロシアに甚大な打撃を与えています。それはゼレンスキー率いるウクライナが、ロシアの石油インフラ、ガスインフラ、鉄道線路、防衛製造能力、ロシア国内の飛行場を攻撃し、戦いをロシア領内に持ち込んでいるからです。ケルチがそれを助けました。
2024年のロシアの人的損失について、イギリス国防情報部はウクライナの主張に同意し、毎日1,400人から1,600人の兵力を失っていると見積もっています。これは持続不可能な数字です。プーチンが北朝鮮軍を導入し、アフリカでの募集を増やし、イエメンからの募集を試み、北朝鮮から弾薬を調達していることからもそれが分かります。彼は依然としてイランからの能力提供に依存しています。
これはプーチンの戦術的な戦いを継続する立場にとって良い兆候ではありません。彼は作戦レベルで負けており、長年にわたってプーチンは事実上、経済政策をロシア中央銀行総裁に外注してきました。その総裁は、この戦争の長期的なコストについて懸念を増大させているとされています。今後1年の経済動向は興味深いものとなるでしょう。
最近数週間では、例えばフィンランドが、ロシアがバルト海の海底ケーブルを妨害しようとしていると非難しています。これはプーチンが交渉の地固めを試み、ウクライナ支援に対する欧州の世論の意欲を摩耗させることで、政治的な風向きを自分に有利に変えようとしている一環だと考えられます。
興味深いのは、海底ケーブルの件で中国籍の船舶を使用していることです。これはプーチンと習近平の関係を示すものであり、我々が「悪の枢軸」と呼んでいるロシア、中国、北朝鮮、イランの関係を強化しようとしています。そして経済的には、より広いBRICS共同体を巻き込み、世界経済における欧米の支配に対抗しようとしています。これがどのように展開されているかは非常に興味深いものです。
皆が自分の立場を確保しようとしており、プーチンも自分の立場を確保しようとしています。しかし脅威という観点から見ると、彼はインフラへの攻撃を西側への脅しとして使用し、「これまでにない方法で皆さんの生活を本当に混乱させることができる」と言っているのです。
もちろん2022年にはノルドストリーム2のガスパイプライン事件がありました。誰が背後にいたのかはまだ確定していません。ウクライナはロシアのガスをウクライナ経由で欧州へ輸送することを停止しましたが、これは多くの国々に影響を与えます。興味深いことに、報道ではあまり取り上げられていませんが、ウクライナは数千万ドルの通過料を失うことになります。これはウクライナにとってもある程度の打撃となりますが、ロシアにとってはさらに大きな打撃となります。
ロシアの戦争遂行能力に対するこの経済的な影響について、ドナルド・トランプが就任した場合、両陣営を交渉のテーブルにつかせる最大の手段は経済的なものとなるでしょう。世界の石油価格を劇的に下落させることができれば、ロシアのルーブルとロシア経済に打撃を与えることができ、ロシア中央銀行総裁らが窓拭きの仕事を探すことになるかもしれません。
私たちは1月初めにこの会話をしていますが、トランプは約3週間後に就任します。トランプについて言えることは、予測不可能であることが彼の戦略の一部だということです。クレムリンとキーウのどちらも、彼が何をするのか確実には分からないという機会を彼は感じ取っています。過去に彼が「24時間で戦争を終わらせる」と発言したことについては、あまりにも大げさに取り上げられすぎていると思います。私たちは彼が実際に何をするのか分かりませんし、推測はできますが、根本的にどのようなアプローチを取るのか分かりません。
私は彼自身も正確には分かっていないと思います。第一次湾岸戦争時、イギリス軍を指揮したロバート・スミス将軍は、情報収集の難しさについて語る際、「静かな池を見るようなものだ。波紋が見えない時は、石を投げ入れて波紋を観察する」と言いました。
ドナルド・トランプのチームは、ウラジーミル・プーチンの池、ゼレンスキー大統領の池、NATOの池などに石を投げ込み、波紋を観察しています。これが政策的な方向性を決めるための情報となります。様々な人々の反応は興味深いものでした。
プーチンの池に投げ込まれた石は、トランプとプーチンの間の電話会談だとされていますが、プーチンのチームはその事実を否定しました。プーチンのスポークスマンであるペスコフ氏が否定したのです。なぜそのような日常的な電話会談の事実を否定する必要があるのでしょうか。トランプとプーチンが親密で何かできるのではないかという憶測がある中で、否定する唯一の理由は、プーチンが期待していた結果が得られなかったからでしょう。
その後の反応として、ロシアの国営テレビがメラニア・トランプの裸の写真を一時期放送したことがありました。これは昔ながらのロシアの情報将校による脅迫行為です。プーチンは古き良き時代のロシア情報将校です。
フィリップ、ウクライナが大局的に見てドナルド・トランプの優先課題の上位にない可能性があると思いませんか?国内の懸念事項があり、国境問題を解決したいでしょうし、新たな減税を含む多くの経済措置を取りたいでしょう。国際的には中東情勢により関心があり、また中国との通商関係や台湾への潜在的な脅威にも目を配る必要があります。もちろんウクライナは非常に重要です。私たちは皆それに同意していますが、ドナルド・トランプの心の中では、私たちが考えているよりも優先順位が低いのではないでしょうか?
それは非常に難しい質問です。ドナルド・トランプはおそらく、最終的な解決を先送りにしたいと考えるでしょう。なぜなら、彼がどのような解決策を出しても良い結果にはならないからです。
もし彼がさらなる軍事支援を提供せず、欧州やNATOの残りの国々がその差額を埋められない場合、ウクライナを強制的に動かすことになります。プーチンが領土を保持できれば勝利とみなすでしょう。もしプーチンがそれを勝利とみなせば、台湾周辺やパラセル諸島、スプラトリー諸島、南シナ海、東シナ海で圧力をかけている習近平は、台湾を見て実際に考えるでしょう。
実は今年はプーチンの特別軍事作戦の3年目です。習近平は「国際社会の怒りに3年間だけ耐えればいいなら、実際に私はロシアとウクライナよりも大きな経済力を持っているので、台湾を物理的に占領すれば18ヶ月で済むかもしれない」と考えるかもしれません。彼はそれを実行するでしょう。
私は彼がそれを待っていると思います。したがって、もし彼が勝利の可能性を見出せば、私たちは東南アジアへの転換を迎えることになり、そうなると全員が困ることになります。なぜなら、これら全てが一緒になってしまう本当の危険性があるからです。
先ほど、ウクライナへの軍事援助に使われているお金が実際にはアメリカ国内で使われており、アメリカ経済にプラスの影響を与えているという素晴らしい指摘をされましたが、なぜJDヴァンスのような多くの共和党員やドナルド・トランプ・ジュニアはそのように見ていないのでしょうか?なぜアメリカ国民にとってのコストとして捉えているのでしょうか?
それは単純に党派的な政治があるからです。選挙中にウクライナ支援に反対する政治的な発言がされていましたが、それは国内の聴衆を対象としたものでした。JDヴァンスは置いておいて、より実質的なコメントを見ると、ウクライナへのアメリカの支援を批判している人々は、実際にその詳細を見ると、民主党に終結に向けた計画がないことを批判しているのです。
したがって、それはウクライナに関する民主党とジョー・バイデンの政策に対する暗黙の批判でした。トランプのチームが就任すれば、「私たちには政策があり、これを終わらせる方法を知っている。だから支援を継続しても選挙公約に違反していない。私たちには計画があり、彼らの計画を批判していた」と言うことができます。
アメリカには多くの政治家がいますが、アメリカ人口のごく一部しかパスポートを持っておらず、世界の他の国々がどこにあるかを知りません。アメリカ人の大多数は地図上でウクライナを指し示すことができないでしょう。したがって、アメリカの納税者のお金が外国で使われていることについてのコメントが出てくると、彼らはそれがどのように支払われているのかを完全には理解していないのです。
本日のフロントラインエピソードをご視聴いただき、ありがとうございました。動画の早期アクセス、メンバー限定Q&A、ライブストリームについては、説明欄のリンクからメンバーシップにご登録ください。最新ニュースや速報については、タイムズラジオをお聴きいただくか、times.comでフォローしてください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました