2,854 文字
デビッド・マコール国際製鋼労働組合(USW)会長が私たちの番組に参加しています。デビッドさん、お会いできて光栄です。ブルームバーグの報道によると…ええ、そうですね。ブルームバーグは11月に、一般組合員の中には取引が破談になり、最終的に職を失うことを懸念する声があると報じました。今日、彼らに対してどのようなメッセージをお持ちですか？
まず第一に、USスチールは収益性があり、存続可能な企業です。この企業のCEOは、CFIUSが合併に関する懸念とリスクを最初に指摘した際、特にここペンシルベニア西部のモノンガヘラバレーにある施設の閉鎖を示唆するような脅しを始めました。ここペンシルベニア西部の施設では、鉄鋼業界で最高品質の製品を最も安価に生産しています。
これは無責任な脅しに過ぎません。もちろん、私たちの組合員や多くの政治指導者も不安を感じています。しかし、先ほど申し上げたように、USスチールは存続可能で継続的な事業体です。
では、今日は組合員から不安の声は聞いていないのですか？今日も組合員と多くの会話を交わしましたが、大統領がこの合併を却下したことで職を失うことを懸念する声は出ていません。
CFIUSは1年かけて実際のリスクを検討し、USスチールと日本製鉄の両社と多くの時間を費やし、問題の緩和を試みてきました。実際のところ、日本製鉄の計画は、最終的にこの国の高炉による製鋼を停止し、アーカンソー州に新しい300万トン規模の電気炉を移転することでした。
これは私たちの雇用を危うくするだけでなく、より重要なことに、インフラや重要なサプライチェーンに必要な鋼材の多くが高炉でしか作れないため、国家安全保障を危うくします。デビッドさん、今後の準備について興味があります。
日本製鉄は異議を申し立てる意向を明確にしています。しかし、興味深いのは、バイデン政権を直接攻撃するのではなく、CFIUSのプロセス自体の輪郭を突っつこうとしているようです。これは新政権で、この取引を異なる視点で見る可能性のある新しい人々に対して、信頼性を与えることになるのかもしれません。
それに対する準備はできていますか？私は準備していません。なぜなら、大統領の決定に対する上訴の余地はないと考えているからです。CFIUSが合意に達することができない場合は、大統領の判断に委ねられます。大統領は却下しました。次期政権に関しては、トランプ大統領も合併が国家安全保障上のリスクをもたらすことを認識していると、複数回公言しています。
私の知る限り、彼の考えを変えるようなことは何も起きていません。USスチールを存続可能な企業と呼ばれましたが、確かに書面上では誰もそれを否定できないでしょう。しかし、私たちがここに至った理由があります。あなたは長年この業界におられます。
私も数十年前に鉄鋼業界の取材を始めましたが、ペンシルベニア西部や中部は、かつてのような活気はありません。同じことはイリノイ州にも言えます。60年代、70年代、80年代にあった製鉄所は今では醸造所やアパートになっています。USの鉄鋼製造の将来はどうなるのでしょうか？1、2の大手企業だけでやっていけるのでしょうか？
いいえ、そうは思いません。実際、今日この国で生産できる鉄鋼の量は30年前と同じです。技術は大きく変化し、仕事の進め方も大きく変わりました。
また、設備や材料、製鉄方法にも多くの変化がありました。私たちはこの国で必要な鉄鋼を十分に生産する能力があります。実際、需要は生産能力を上回っています。そのため、施設を閉鎖することは市場を成長させ続ける方法ではありません。
デビッドさん、日本製鉄は様々な分野に10億から20億ドルの投資を行う予定でした。今日、USスチールの現CEOであるデビッド・バレット氏と話をされましたか？デビッドとは話していませんが、日本製鉄の幹部とは話をしました。そして、ある時点で彼らは最終的に資本投資に関する意図を私たちに伝え始めました。
その大部分は修理とメンテナンス用です。契約を履行する必要があるので、これも重要ですよね？もちろんです。しかし、減価償却分だけを投資するのは、企業の成長にはつながりませんし、産業の発展に伴って必要となる新技術の維持にもなりません。この1年間、USスチールと日本製鉄の高額な広報キャンペーンの多くは、日本製鉄が提示した株価に関するものでした。
明らかに1株55ドルは、当時の取引価格32ドルか33ドルよりもずっと良い値段です。投資家や機関投資家にとっては良い取引でした。明らかにUSスチールの経営陣にとっても、支配権変更ボーナスの面で良い取引でしたが、労働者にとっても、アメリカの国家安全保障にとっても良いものではありません。日本製鉄の投資約束については、確実なものか、それとも空虚なものかという疑問がありました。
しかし、アレックスの指摘にもあるように、そのお金に関する疑問があります。今後、USスチールや政府、あるいは日本製鉄以外の何らかの事業体を通じて、そのような投資が実現すると思いますか？はい、そう思います。実際、私たちの団体交渉協定では、工場の近代化を確実にするための全体的な取り組みの一環として、資本投資について交渉しています。
それが私たちの雇用保障の源です。私たちの考えでは、株主は投資に対する公正なリターンを受けるべきで、それは配当と株式の成長資本という形で来ます。もちろん、労働者も長期的な安定を得るべきです。
私たちは数週間ではなく、数十年にわたって仕事をします。そのため、施設を維持し、継続させることが重要です。私たちは世界で最も生産性の高い製鋼労働者です。どんな基準で見ても、私たちはどこでも、いつでも競争できます。最後の質問ですが、デビッドさん、失礼な質問かもしれませんが、この取引阻止に関するあなたの感情は、本当に一般組合員まで、底辺まで共有されているのでしょうか？
ええ、経営陣の無責任な脅しを懸念している組合員も多いでしょう。それは認識しています。しかし、この1年間、私たちは何度も組合員と話をしてきました。
地域組合の指導部とも話し合い、組合員への最新情報の提供や会議も行ってきました。もちろん、無責任な脅しを恐れる人は常にいるでしょう。しかし、組合員の大多数は、日本製鉄の計画が最終的に私たちの仕事を電気炉に移転し、私たちの施設を閉鎖することだと理解しています。
これは組合員にとっても、国家安全保障にとっても良いことではありません。わかりました、デビッドさん、数週間か数ヶ月後に状況を確認させていただきます。お時間をいただき、ありがとうございます。以上が国際製鋼労働組合会長のデビッド・マコールでした。
ジョー・バイデン大統領が、USスチールの140億ドルの日本製鉄への売却を阻止したというニュースを受けて。日本製鉄は、特にCFIUSの裁定に関する決定の一部について控訴する意向を示しています。
コメント