3,694 文字
ミレイの最大のファンの一人がイーロン・マスクです。そこに話を持っていこうと思っていたのですが、マスクは積極的に動いていて、アルゼンチンのリチウムをテスラのバッテリー用に取引しようとしているようです。マスクは本当にリバタリアン的な考え方に傾倒していて、それは彼のツイートの全てに表れています。そして彼はハビエル・ミレイを愛していますよね。明らかにミレイもマスクを愛しているわけです。彼らは同じ考えを持っているんです。
そして今、マスクはドナルド・トランプとトランプ陣営に突然深く関わるようになり、前回の選挙でのトランプの成功に大きな要因となったことは否定できません。そして今では政府効率化部門があります。彼らが言っていることの半分でも実現できれば、実際には全てを実現できるかもしれません。なぜなら、彼は人生で取り組んだことは全て実現してきたからです。
たとえ半分しか実現できなくても、アメリカがアルゼンチンと同じ道を歩み始めたことを意味します。自由市場を信じる者として、その地域、つまりアメリカとアルゼンチンには信じられないような経済ブームが来ると考えざるを得ません。その地域は一つの方向に進んでいます。
そして、あなたの元の質問に戻りますが、イギリスはどうでしょうか。私たちは反対の道を選びました。キア・スターマーという技術官僚を選び、彼は非常に社会主義的な傾向を持っています。彼は完全な社会主義者ではないかもしれませんが、社会主義的な傾向があり、彼の政府の多くの人々は彼以上に社会主義的です。
例えば、列車運転手の件を見てください。彼らは全てを与えました。一方、ミレイは – 失礼な言い方ですが – 完全に反対の対応をして、全員解雇しました。こちらでは彼らが望む賃上げを全て与えたのです。
ナイジェル・ファラージは将来の首相になると思いますか？
二大政党制と小選挙区制の仕組みでは非常に難しいですが、もし彼にチャンスがあるとすれば今です。彼は国内で最も優れた政治家だと思います。誰よりもこの国を愛しています。最もカリスマ性のある政治家で、明らかに過去30-40年で最も影響力のある政治家です。外部から見ても、彼は非常に有能な個人です。
彼を嫌う人もいますが、実際には彼自身というよりも彼のイメージを嫌っているのだと思います。私は彼と昼食を共にしたことがありますが、彼は次の選挙で労働党が勝つだろうと言い、その後は大混乱になるだろうと。保守党は時間までに態勢を立て直せないだろうから、それが私のチャンスになるだろうと。次の選挙の時期にですね。
マスクが彼に1億ドルを提供するという話については、どう思いますか？
実現すると思います。マスクは世界一の金持ちで、お金の使い方が下手な人は世界一の金持ちにはなれませんが、彼はお金を表に出すタイプのようです。数年前、テスラの株を売るべきかどうかをツイッターで投票して、その結果に従ったことを覚えていますか？彼はお金を気前よく使います。数千億ドルの資産がある人にとって、1億ドルはわずかな金額でしょう。
彼は50代半ばで、おそらくあと30年しか生きられないことを理解しているのかもしれません。だから楽しもうとしているのでしょう。
マスクがイギリスでナイジェル・ファラージを支持する理由は何だと思いますか？
イデオロギー的なものだと思います。彼は自由市場を心から信じています。西洋を信じ、西洋文化とその成果を、そして科学とイノベーション、発明、そしてリバタリアンのイデオロギーを信じています。彼はそれを実現させたいのです。
彼は常に人々に外に出て交わり、もっと子供を持つように言っています。彼には6-7人の子供がいますよね。聖書の「生めよ増やせよ」と同じことを言っているわけです。
なぜイギリスを助けたいのでしょうか？彼は南アフリカ人で、多くの南アフリカ人はイギリスにルーツを持っています。彼がオランダ系なのかイギリス系なのかは分かりませんが、明らかに西洋を愛し、西洋が最高の姿になることを望んでいます。そしてその方法は技術官僚的な左派ではなく、自由市場リバタリアニズムなのです。
アメリカを終えたら、アメリカの最も親密な同盟国はイギリスでしょう。彼はヨーロッパに直接入ることはできません。そして明らかにキア・スターマーを嫌っています。彼を trolling し続けているのは面白いですよね。
これらの政治的な動きの背後に商業的な動機があると思いますか？
おそらくです。何をするにしても、お金を稼ぐ方法が見えているのでしょう。しかし、利他的かもしれません。お金を稼ぐかもしれませんし、両方かもしれません。イーロン・マスクが世界をより良い場所にして、皆が豊かになるのであれば、私は気にしません。
イーロン・マスクが資産を2倍や3倍にしても、私にもっと機会があれば、それは問題ではありません。それが情実主義的な富の搾取でなく、本物の富の創造である限り、彼に幸あれです。
多くの人が「彼は力を持ちすぎている」「億万長者は存在すべきでない」と言いますが、それについてどう思いますか？
ありがたいことです。イーロン・マスクがいなければ、私たちはツイッターを持っていないでしょうし、自由市場も…申し訳ありません、インターネット上の言論の自由を持っていないでしょう。ツイッターの素晴らしさと、そこでの言論の自由は、他のメディアプラットフォームの偏向性を露呈させました。
ウィキペディアの左翼的偏向、フェイスブックの検閲、それらを全て暴露しました。そして今、ミレイとトランプ、そしてアメリカに来るブームによって、イギリスとヨーロッパがどれほどひどい状況かが暴露されることになるでしょう。
イーロン・マスクが単独で言論の自由を救ったと思いますか？
ほぼそうですね。完全に単独というわけではありません。プラットフォームを作った後は、他の全ての人々が立ち上がって自由に発言する必要があります。しかし、彼はそのリーダーです。彼は英雄だと思います。
ソーシャルメディアチャンネルの一部がひどい状態になり、人々がソーシャルメディアの投稿で投獄されるようになっています。それがどうして可能なのでしょうか？特に刑務所が満杯で犯罪者を釈放している時に、どうしてこんなことが？まさにイタリア…私にはイタリアの祖父母がいますが…それは一体どういうことでしょう？
強姦犯や殺人犯、あるいは暴力的な人物を釈放して、政治的なツイートやグループへの投稿をした人を投獄するなんて？それは深く政治的で、悪い意味での政治的なものです。その政治的な動機は何なのでしょうか？
私たちはそれを知ることになりますが、その時には遅すぎるでしょう。サウスポートでの全ての出来事、暴動について…私はその時の話をあまり詳しく追っていませんでしたが、あの女の子たちを殺した男がクリスチャンで、第二世代だということを強調していました。
しかし、後になって彼がアルカイダの爆弾マニュアルを持っていて、イスラム教の教えに洗脳されていたことが判明しました。それを隠蔽し、暴動参加者がモスクに向かった時、彼らを極右として非難しました。しかし、彼らの不満や苦情は正当なものだったことが判明したのです。
スターマーはそのニュースを葬り去ろうとしているようで、現在調査が行われていますが、明らかに無意味なものになるでしょう。彼は問題を抱えています。イデオロギー的な敵を葬り、極右を一掃しようとしていましたが、ツイッターがあるため、それはできません。
市民ジャーナリズムが大好きです。例えば、フランスからやってくるボートについて報道するのに最適な人は誰でしょうか？それは毎日それを目にするドーバーに住む人です。その人が最もよく知っているはずです。
市民ジャーナリズムは素晴らしいものです。私たち全員がジャーナリストなのです。新聞を読んで、自分がジャーナリストよりも詳しい話題について書かれた記事を読むとき、例えばコメディーについての記事を読むと…私はコメディー業界で30年働いてきました…そして読んで「いや、それは違う、そうじゃない、そういう風には機能しないよ」と思うわけです。
ピーターバラの不動産市場について、あなたが誰よりも詳しい記事があるかもしれません。そしてその記事を読んで「いや、それは違う、事実じゃない、そういう風には機能しないよ」と分かるでしょう。実際に知っている話題について書かれた記事を読んで、そこにある誤りの量を見ると、それをメディア全体に当てはめて考えると、メディアにどれだけの誤りがあるか分かります。
市民ジャーナリズムは従来のジャーナリズムよりも真実に近づけてくれます。市民ジャーナリズムはインターネットのおかげで爆発的に広がり、ソーシャルメディアがそれを定着させ、ツイッターのおかげで再び自由になりました。これは良いことに違いありません。
同様に、言論の自由も良いことに違いありません。なぜなら、言論の自由がなければ真実を得ることができないからです。
コメント