3,760 文字
サム・アルトマンはイーロン・マスクに反論し、新たな証拠を提示して「AGIは訴訟で手に入れることはできない」と述べました。これは以前私が取り上げた、AI業界における二人の影響力のある人物間の状況についてです。ご覧の通り、これはニュースでも取り上げられている重要な問題です。なぜなら、AIの開発の未来に実際に影響を与えるからです。そしてご存知の通り、これらの企業がより強力になり、モデルがより賢くなるにつれて、この問題は二人だけの問題ではなくなっていきます。
OpenAIの声明では、「AIは訴訟で手に入れることはできない」と述べています。これは、イーロン・マスクが提起した複数の訴訟に言及しているもので、マスクはOpenAIの行為が完全に虚偽であり、当初慈善団体として設立された会社を営利企業に変えようとしているのは、そもそもの使命とは異なると主張しています。
OpenAIは「イーロンの功績と、OpenAIへの初期の貢献に対する感謝の気持ちを持っていますが、彼は法廷ではなく市場で競争すべきです」と非常に皮肉を込めて反論しています。彼らは「米国がAIのグローバルリーダーであり続けることは重要で、我々の使命はAGIが全人類の利益となることを確実にすることです。我々は使命主導の組織であり続けます。イーロンもその目標を共有し、彼自身の成功を導いたイノベーションと自由市場競争の価値を守ってくれることを願っています」と述べています。
この声明から分かるように、彼らは基本的に「私たちを訴えるのではなく、自社の製品をより良くすべきだ」と言っており、これはイーロン・マスクの現在の会社であるX.AIに対する非常に直接的な当てつけです。
また、彼らはタイムラインも公開しました。OpenAIに有利な形で表現されているとは言いたくありませんが、もちろんOpenAIにとって最も良い形で提示されており、実際にいくつかの防御材料も持っています。
タイムラインによると、OpenAIは2015年に非営利団体として設立され、イーロンはそれを疑問視しました。OpenAIが公に発表され、その後の進展により、AGIを構築するためにはコンピューターに数十億ドルが必要だと認識するようになりました。そして営利企業化が次のステップだと合意しました。
その後、イーロンは過半数の株式と絶対的な支配権、そしてCEOの地位を要求し、Open Artificial Intelligence Technologiesという公益法人を設立しました。OpenAIはイーロンに一方的な支配権を与えることを拒否し、イーロンはそれをテスラと合併しようとしました。2018年にイーロンは引退し、同年、イーロンは「年間数十億ドルを調達するか、諦めるかだ」と述べました。2019年に営利化が発表され、2023年3月にイーロン・マスクは競合企業のX.AIを設立しました。
OpenAIは、イーロン・マスクの最新の法的申し立ては1年以内で4回目の主張の言い換えだと述べています。彼自身の言葉と行動が全てを物語っています。2017年、イーロン・マスクはOpenAIの新しい構造として営利企業化を望んでいましたが、過半数の株式と支配権を得られなかったため、離脱し、我々は失敗するだろうと告げました。そして今、OpenAIが主要なAI研究所となり、イーロン・マスクが競合するAI企業を運営している中で、彼は裁判所に我々の使命の追求を実質的に止めるよう求めています。
さらに驚くべきことに、アルトマンは最近のインタビューでイーロン・マスクはある種のいじめっ子だと考えていると述べました。その声明では、イーロン・マスクの新たな政治的影響力が誤った目的のために使われる可能性があると指摘しています。
「イーロンは確かにOpenAIの初期に多大な貢献をしてくれました。それにもかかわらず、私は非常に感謝しています。彼は伝説的な起業家だと思います。しかし、彼は明らかにいじめっ子であり、争いを好む人物でもあります。今は私が標的ですが、ベゾス、ゲイツ、ザッカーバーグなど、多くの人々が標的になってきました。根本的に、これはOpenAIが本当に上手くいっているということについてです。イーロンは上手くやることを気にしています。イーロンは今、OpenAIと全く同じことをしようとしている直接的な競合企業を立ち上げ、運営しています。それは公益法人として構造化されており、イーロンが過半数の所有権と支配権を持っているようです。我々がやっていることは全て、もし彼が会社を支配していれば、イーロンは喜んでいたはずのことです。彼は我々が確実に失敗する軌道にあると考えたときに去りました。彼はOpenAIの完全な支配権を持つようなことはしないでしょうが、これは少しばかりのサイドショーだと思います。我々にとって正しいことは、素晴らしい研究を続け、人々が愛する製品を提供し続け、最も重要なことは、この使命を追求し続けることです。」
驚くべきことに、マーク・ザッカーバーグとMetaもこの問題に介入することを決めました。Metaは政府にOpenAIの営利企業化の阻止を求め、マーク・ザッカーバーグはChatGPTの開発者との戦いでイーロン・マスクの側に立っています。
木曜日付けのロブ・ボン司法長官宛ての書簡で、MetaはChatGPTの開発者が営利企業になることを許可すれば、スタートアップが収益化の見込みが立つまで非営利の地位の利点を享受することを許す危険な前例となると述べています。正直に言って、彼らには一理あります。なぜなら、企業への投資におけるリスクの一つは、その企業が成功するかどうかわからないということだからです。これが、全ての新興企業が慈善団体としてスタートし、収益が出始めたら文字通り収益を上げ始めるというようなことになるのではないかと懸念しているのです。
Metaの書簡によると、「OpenAIの行為はシリコンバレーに地震のような影響を与える可能性があります。もしOpenAIの新しいビジネスモデルが有効であれば、非営利の投資家は従来の営利企業への投資と同じ利益を得られる一方で、政府から与えられる税控除の恩恵も受けることになります。」
正直なところ、これは私も考えていなかったことの一つです。なぜなら、慈善団体への投資は実際に税控除の対象となるからです。つまり、お金は戻ってこないかもしれませんが、完全な税控除となります。しかし、もちろん、税金を控除しながら、10倍や100倍のリターンを生む投資ができるとしたら、それは重大な抜け穴となるでしょう。だから彼らはOpenAIがこれを行うことを防ごうとしているのだと思います。
正直なところ、私が常に考えているのは、これらの個人が何をする動機があるのかということです。MetaはもちろんChatGPTチーム、OpenAIと激しい競争をしているので、彼らが公開企業になるのを止めようとするあらゆる動機を持っているでしょう。もちろん、公開企業になれば資金調達の必要性が減り、必要な時に株式を売却して資金を調達できるようになります。
これは理解しておく必要があることですが、マーク・ザッカーバーグやイーロン・マスクには、サム・アルトマンを本当に助ける動機はありません。実際、ChatGPTがレースから外れた方が、彼らにとってより多くの顧客を意味するので都合が良いのです。AIは訴訟で手に入れることはできないという彼らの主張は正しいものの、これは全て競争であり、競争は通常良いものだと思います。
この事件がどこに向かうのか興味深いところです。なぜなら、これはおそらくOpenAIにとって最も興味深い、成功か破滅かの分かれ目となるからです。個人的には、何とかしてOpenAIはこれを成し遂げられると信じていますが、そこに到達するためには地獄のような戦いが必要になると思います。マーク・ザッカーバーグの影響力と、もちろんイーロン・マスクの影響力が最終的な結果をどのように形作るのか、興味深く見守りたいと思います。
もちろん、イーロン・マスクが実際にする可能性のあることの一つは、新しい政府効率化部門の役割を使って、X.AIが直面している政府の障壁を取り除き、自社にとってより良い状況を作ることです。これはイーロン・マスクの200IQの動きだと思いますし、OpenAIの置かれている立場を考えると、かなり微妙な状況に見えます。
驚くべきことに、木曜日の夜にトランプがサックスをAIツァーに任命した際、アルトマンはすぐにTwitterで祝福のメッセージを投稿しました。その意図は善意のジェスチャーだったようですが、逆効果となり、アルトマンの窮地をさらに確認することになりました。イーロン・マスクは笑い絵文字で返信しましたが、これはAI企業のCEOとして、そしてAI政府と呼べるような影響力のある人々が笑い絵文字を送ってくるような状況は望ましくありません。
OpenAIが達成しようとしていることに関して、AIにとって非常に興味深い状況であり、この二人の間の状況が解決されるのかどうか、私は気になります。
コメント