4,602 文字
フォックスニュース・サンデーにお戻りいただき、ありがとうございます。AIの現状について、次のゲストは業界の重要人物です。サム・アルトマンはオープンAIの共同創設者で現CEOです。ChatGPTの開発で皆さんもよくご存知の研究会社ですね。アルトマンは、AIが人類にとって有益なものとなるよう確保する方法についての議論の中心にいます。私は彼の責任についての考えを掘り下げるため、サンフランシスコのオープンAI本社を訪れました。
ベストケースとワーストケースのシナリオについて話しましょう。あなたはAIがもたらす潜在的な害について正直に語ってこられましたが、私たちは何を知っておくべきでしょうか。
社会はこういったことを何度も経験してきましたね。産業革命もあれば、コンピュータ革命もありました。歴史から学べることの一つは、プラスとマイナスが何になるのかは必ずしも明確ではないということです。ただ、現時点での最善の予測をお話しします。
プラスの面では、人々は既に今日これらのツールをAIの医療アドバイザーとして使っています。診断がつかなかった奇妙な症状について、ChatGPTが助けてくれたという話を聞きます。AIチューターとして使って、これまで学べなかったことを学んでいる人もいます。小規模ビジネスの運営に役立てている人もいて、本当に素晴らしいことが起きています。
これは人間の能力を様々な形で拡大するツールです。まだ初期段階だと思いますが、信じられないような発展が見られるでしょう。既に何億人もの人々が使用しており、これが数十億人に増えていくでしょう。他のツールと同様に、人々はこれまでできなかったことができるようになり、それこそが世界や社会をより良くしていく方法だと思います。
マイナスの面では、率直に言って、これは確実に仕事に影響を与えるでしょう。多くの仕事はより良く、より生産的になりますが、悪化する仕事もあれば、完全になくなる仕事もあるでしょう。これらのモデルを使ってシステムにハッキングするようなサイバーセキュリティ事案も想定できます。敵対者がこれを手に入れて国家安全保障上の問題になることも考えられます。やるべきことはたくさんあり、私たちは本当にリードを保つ必要があります。
人々ができなかったことを可能にするという話をしましたが、すべきでないことについてはどうでしょうか。それについてどれくらい心配していますか。
それはツールを構築する際の一部だと思います。この技術を使って人々ができることは様々想像できますが、私たちが開発したChatGPTについては、そのような使われ方は望んでいません。明らかな悪用については使えないようにする努力をしています。
この技術が進歩するにつれて、私たちの生活がどう変わるかについて人々が不安を感じていることは理解しています。私たちも同じです。あなたは議会で証言され、立法者とも連絡を取り合っていますが、彼らが安全装置を追加すべきだと考えますか。それとも開発者の責任でしょうか。
いいえ、これは社会全体で考えるべき問題だと思います。オープンAIが単独でChatGPTや技術全般がどのように使用されるべきかを決めるべきではありません。ただし、それが起きる前に、できる限りのことをする責任は私たちにあります。
社会がこれらのツールについてより経験を積むにつれて、何年もかかるとは思いますが、基準がより明確になっていくでしょう。その間、私たちはいくつかの決定をしなければなりません。特定のクエリに対してツールがこのように応答すべきか、あのように応答すべきか、良いことにも悪いことにも使える可能性のあることに使用を許可すべきかなどです。
私たちが心がけていることの一つは、少なくとも私たちの立場を公表することです。そうすることで、人々は技術がまだ比較的初期段階であるためのバグなのか、私たちが意図的に決定したことで人々が同意しないかもしれないことなのかを判断できます。そうすれば、それについて議論し、場合によっては変更することができます。
議会がそういった安全装置や制限、規制について法制化する必要があると思いますか。
はい、いつかの時点では必要だと思います。どのような形になるかはわかりませんが、この規模の技術については、いつかの時点で法制化されることを予想しています。
新しい政権が発足しますが、トランプ次期大統領のこの問題に対する立場がはっきりしないと言う人もいます。彼は中国との競争について、私たちが優位を保つことについて多く語っていますが、それについて話したいと思います。実際、あなたは彼の当選後にツイートしています。「アメリカが民主的な価値観を持ってAIを開発する上でリードを維持することは極めて重要だ」と。
彼は中国に対して優位を保つことを非常に望んでいます。彼らは私たちとは異なる価値観でAIを規制するでしょう。では、この中国との競争において、私たちはどこに向かうべきでしょうか。
アメリカのインフラは非常に重要だと思います。AIは他のソフトウェアとは少し異なり、大量のインフラ、電力、コンピュータチップ、データセンターを必要とします。私たちはそれをここで構築し、世界最高のAIインフラを持って技術と能力をリードできる必要があります。
トランプ大統領はそれについて非常に適任だと思います。彼の政権と協力することを楽しみにしています。これは非常に重要になると思われ、技術の歴史の中でも特に重要な瞬間の一つになるでしょう。アメリカと同盟国がこれをリードする必要があると強く信じています。
土地、電気、水、冷却、これらの生産から生じる熱について言及されましたが、地域社会から懸念の声が上がっています。彼らは自分たちの生活への影響を心配しています。
まず第一に、私たちは大幅な効率化を実現しています。地球上の全エネルギーが必要だという考えは、おそらく正しくないでしょう。私たちが繰り返し耳にすることは、データセンターやチップ製造施設、新しい発電所を望まない地域社会もあれば、積極的に望む地域社会もあるということです。アメリカは巨大な国であり、これを実現するための十分な余地があると思います。
JDバンス次期副大統領は上院議員で、あなたが証言した際にも出席していました。彼はAIが人類を殺し、人類に取って代わるという大きな懸念を表明する人々について語っています。彼は、そういった人々は既存のテック企業を固定化し、次世代のアメリカの成長を支えるイノベーションを生み出す新規参入者をより困難にするような規制を求めていると言います。
これは規制が既に参入している大企業に利益をもたらすことになるという点で、トランプ次期大統領から聞こえてくる規制、非規制についての発言と矛盾しているように見えます。
まず第一に、私たちはつい最近まで新興企業でした。アメリカのイノベーション経済と世界における私たちの立場にとって、小規模企業が活動できるようにすることは非常に重要だと思います。
この国の最も特別なことの一つは、イノベーションを繰り返し主導し、技術、科学、進歩の未来を繰り返し見出し、それに伴う巨大な成長から恩恵を受ける能力です。世界中の友人たちを見れば、それがなくなることがいかに悪いことかの明確な証拠を見ることができます。
私たちには本当にそれが必要です。国として小規模企業の妨げになることや、より困難にすることは本当に望んでいません。国として規制の行き過ぎがあったのは明らかですが、大企業はそれをもう少しうまく扱えると思います。そして、もしシステムが私たちが考えているほど強力になるのであれば、ほとんどのアメリカ人は「そうですね、何らかの監督は良いアイデアだ」と言うでしょう。
AIが自律的な決定を下すようになるまでの段階について、現在どの辺りにいるのでしょうか。
能力が向上するにつれて、おそらく現時点では監督なしで5秒の作業を与えることができます。そしていずれは5分の作業、5時間の作業、5日間の作業ができるようになり、いつか5ヶ月の作業もできるようになるかもしれません。それは科学者が何かを探求するようなものですが、より上級の同僚のような感じになっていくと思います。自律的でない瞬間から自律的な瞬間への急激な変化ではありません。
AIを理解していない人々、私もその一人だと思いますが、基本的な理解はありますが、AIが意識を持つこと、自律的な決定を下すこと、人間に「もう君たちは指揮を執れない」と告げることを心配しています。そういった方向に向かっているようには見えませんが。
意識があるかどうかは正しい問いではないと思います。むしろ、どの程度複雑な作業を独力でできるかということだと思います。
ツールが私たちより賢くなったり、ツールが支配を決定したりすることについてはどうでしょうか。あなたは将来について非常に冷静で楽観的で、私たちが責任を持って対処できると考えているようですが。
ツールは多くの意味で既に私たちより賢いと思います。インターネットはあなたや私より賢いと思います。インターネットは多くのことを知っています。実際、社会そのものが明らかに一個人よりもはるかに賢く、より有能です。
だから、私たちは既に一個人よりもはるかに有能なツール、制度、構造、何と呼ぶにせよ、それらと協力することが上手くなっています。一人の人間や一つの企業が他のすべての人々よりも圧倒的に強力になるのではなく、合理的なレベルでの競争が保たれている限り、私たちはそれに対処する方法を知っていると思います。
あなたの頭脳は常にこのように働いていたのですか。3年生のクラスの他の子供たちとは違う方法で世界や可能性について考えていると感じたことはありましたか。
私はセントルイスの中西部で育ちました。当時、技術はそれほど大きなものではありませんでした。3年生のクラスにもいくつかのコンピュータがありましたが、ほとんどの子供たちはそれほど好きではありませんでした。私はそれらがとても素晴らしいと思っていました。
はい、私はおそらく平均的な子供よりもSFが大好きな、内気でオタクな子供でした。でも、現実的な意味で、これらのことが自分に起こるとは全く思っていませんでした。とても感謝しています。
あなたの遺産についてはどう考えていますか。
まだずっと先のことだと思いたいですね。深い哲学的な問いがたくさんありますが、今は毎日できる限り懸命に働いて、疲れたらベッドで倒れ込むだけです。遺産について考えることは、まだ想像もつかないほど遠い先のことのように感じます。
人類の進歩を一つの長い指数曲線として見ています。私たちは皆、以前の人々の仕事の上に構築し、私たちの後に来る人々は私たちがした仕事の上にさらに構築していきます。オープンAIとしての私たちの遺産は、かなり重要な足場の一層を置くことができたということだと思います。
それは途方もない名誉であり、遺産という意味で私を最も興奮させるのは、私たちが発見を助けたこの新しいツールで人々ができることが、私たちを驚かせるだろうということです。
ありがとうございました。そのすべての仕事の合間に時間を作っていただき、ありがとうございます。
コメント