6,517 文字
政治の中心地からごあいさつ申し上げます。これは私の個人的な意見やなくて、単なる現実の反映なんですけどね。ピッツバーガーの皆さんは、あなたをとても幸せにしたか、それとも大いに失望させたかのどちらかやと思います。いずれにしても、民主党のブルーウォールは2016年のように再び崩れ落ち、ドナルド・トランプに二期目の大統領職をもたらしました。そして、おそらくモスクワでのカウントダウンが始まったんやないでしょうか。
アメリカ国内では、ハリス陣営のどこが間違っていたのかという議論に移っております。インフレ？バイデンとの差別化の失敗？全般的に弱い候補者やったんか？副大統領候補としてのティム・ウォルツ？アメリカの有権者の完全な読み違いやったんでしょうか？一方で、世界の他の地域ではそういった些細な問題にはあまり関心を持っておりません。
というのも、ヨーロッパではもっと差し迫った懸念事項があるからです。それはウクライナ戦争です。確かに、表向きクレムリンは望んでいた結果を得ましたが、その選択は同盟国と共有されていなかったにもかかわらず、モスクワにとってのカウントダウンが始まったかもしれません。ある戦争理論によれば、これから3ヶ月間で可能な限り西へ突き進むレースになるでしょう。たとえ自然の母なる大地が、それを困難にしようと必死に抵抗していてもです。
これは、トランプによって課される可能性のある和平案が、今や戦略的環境に影を落としているからです。ふう。時々、ちょっと禅の瞑想が必要やと感じることがありますわ。まあ、ほんの一瞬だけですけどね。今日は、まず最近の現地での出来事について話し合いましょう。これは来たるべき問題の前置きになるかもしれません。
その後、ロシアがなぜこのように戦争を加速させたのかについて議論します。これは未来が現在を引き起こすという興味深いケースやからです。ご心配なく、その論理を説明するために地図上の線もたくさん使わせていただきますわ。
それから、トランプが正式に勝利した今、この考え方がどのように変化するのか、もしハリスが勝っていた場合はどうなっていたのかを検討し、最後に、雨天がロシアの人海戦術の計画にどのように支障をきたすのかについて話し合いましょう。
まず、最近のウクライナの現地での状況について振り返ってみましょう。そして、そのニュースはキーウにとって良いものではありません。ロシアの現在のウクライナ国内での攻勢は2023年11月にまで遡りますが、最初は遅く、印象的ではありませんでした。5月には、ロシアがハルキウ近くで戦線を開いた時に一時的な急上昇がありました。
その後、緩慢な月があり、それなりの月が続きました。しかし、最近の3ヶ月間で状況は一変し、10月には539平方キロメートルにまで進軍のペースが上がりました。その3ヶ月間で、ロシアは全体で1357平方キロメートルを獲得しましたが、モスクワはクルスクでの558平方キロメートルの支配権も失っています。
しかし、その但し書きを除けば、前線の変化は上空からでも顕著に分かります。ここにポクロフシク市があります。そして、これが8月初めの戦線の位置です。11月初めまで早送りしてみましょう。ウクライナがここでの進軍の規模を懸念しているのは言うまでもありません。
で、何が起こっているんでしょうか？最初の攻勢では、ロシアがウクライナの防御施設に対して働きかけていたため、スタートが遅かったと推測するのは魅力的です。その後、ハルキウの突出部を開いた時にここで追加の領土を得て、数ヶ月間防御施設への取り組みに戻り、最近の3ヶ月間でついに突破口を開いたということですね。
本質的に、一つの問題が雪だるま式に多くの問題へと発展しているドミノ効果があるわけです。天候の話を楽しんでいただけたと思いますが、後ほどさらに詳しく取り上げさせていただきます。深くなかったのはウクライナの防衛線です。実際、上記の解釈の問題点は、ウクライナには最初から適切な防御施設がなく、さらに現在ロシアがいるドネツクの西側にも、良い防御施設がないということです。
一方で、これは2023年夏までさかのぼるウクライナの戦争計画の恐ろしい非難です。また、そもそもなぜこれがロシアにとって可能なのかを説明しています。実際、ここには多くの問題があり、いつかそれらすべてに取り組みたいと思っています。でも、いつも脇道にそれてしまうような出来事が起こるんですよね。バカげた選挙とかね。
4年ごとにこれをやらなあかんなんて、よう言わんわ。とにかく、重要な意味は、これらの3ヶ月間がウクライナの防衛の新たな体系的な崩壊の結果ではないということです。体系的な問題は常にそこにありました。むしろ、ロシアが単により一層努力しているように見えます。おそらく、ロシアの死傷者が急増しているという報告をお聞きになったことがあるでしょう。
そうですね、そういった情報は常に慎重に受け止めるべきです。しかし、ロシアの装備の損失も急増しています。さらに、そういった主張は視覚的に確認しやすく、死傷者数とも相関関係があります。なぜなら、悪いことが起こる時、人々は通常その装備の中にいるからですね。3ヶ月間の装甲戦闘車両の損失を具体的に見ると、8月の184台から9月には261台、10月には280台に増加しています。
これら全ては、ロシアが数ヶ月前よりも現在、積極的により多くの努力を払っているということを複雑に言い換えたものです。そこで、月間の領土損失の数字に戻ると、はい、ロシアはより多くを獲得しています。しかし、それは通常行うことを圧縮された時間枠で行っているだけです。もちろん、大局的に見れば、それはそれほど途方もない量の領土ではありません。
たとえロシアの最も成功した3ヶ月間の平均だけを取っても、そのペースでロシアがウクライナ全土を征服するには110年かかることになります。しかも、これは既に過熱しているロシア経済をさらに過熱させることから生じる問題を考慮に入れていません。しかし、それでもウクライナは多くの地域を失っています。
さらに、全体的なパズルにとって同じように重要なのは、モスクワもそのより速いペースに見合うコスト、もしかするとプレミアムまでも支払っているように見えることです。では、なぜロシアがこれらの3ヶ月間で加速したのかという理論に話を移しましょう。この会話の枠組みとして、これからやろうとしていることを、既にウクライナで議論されている説明の論理的なテストとして考えてください。
7月に戻ってみましょう。クレムリンは、私たちと同様、誰が選挙に勝つのか本当には分かっていませんでした。バイデンは失敗に終わった討論会のパフォーマンスを終えたばかりで、それによってトランプが主導権を握りました。7月15日のピーク時には、賭け市場はトランプに68.2%の勝算を与えていました。
7月21日にハリスが明らかな候補者となった後でも、トランプは月末には54.6%とより控えめながらも依然として優勢でした。さて、バイデンもハリスも現在の米国の政策の継続を表していました。対照的に、トランプは長い間、戦争の終結を約束していました。もちろん、それがどのように実現されるのかは詳しく説明されていませんでした。
その会話で最も頻繁に出てくる前提は、トランプがウクライナへの援助を削減するというものでしたが、長年の地図上の線の愛好家は、ある国の力の分配を増減させても紛争は終わらないことを知っています。むしろ、それは単に戦争の予想される結果を変えるだけで、受益者の交渉での要求を増加させ、相手側の要求を減少させるのです。
以前に議論した、そしてトランプ政権の2人の高官が6月に前大統領に説明したより現実的な計画は、その論理的なギャップに対処していました。基本的に、和解案を選びます。そして、キーウがそれを拒否した場合、アメリカは軍事援助を削減します。一方、クレムリンがそれを拒否した場合、アメリカは絶対的にウクライナに武器を氾濫させます。
したがって、ウクライナが継続を主張した場合の予想される結果はこのようになり、ロシアが継続を主張した場合の予想される結果はこのようになります。米国の支援が戦争の予想される結果をそれほど大きく左右できるという事実には、2つの重要な結果があります。一つは、戦争の根底にまだ存在するかもしれない交渉の摩擦を無関係にすることです。
（そして、戦争には実質的な意見の不一致と交渉の摩擦の両方が必要であることを忘れないでください。そうでなければ、コストによって当事者は和解を見出すことができます。）そして二つ目は、取引を拒否するよりも各側が好む可能性のある和解案が山ほどあるということです。まあ、それらのコストを考慮に入れると、その範囲はさらに大きくなります。
トランプの視点からすると、彼はそれらの取引のどれが最終的に実施されるかについてはあまり気にしていないように見えます。ただ戦争が終わればいいのです。明確にしておきますが、トランプのそのような無関心さは依然として不確実です。これは、今後数ヶ月間、彼の外交政策を巡る議論を支配する問題になるでしょう。
そして、それは既に選挙終了からわずか数時間後にロビー活動の対象となっています。願わくば、私たちのために、今後のロビー活動の言葉数が少なくなることを期待します。しかし、どの区分を実施するかについてトランプが無関心であることを考えると、交渉時の現状が休戦条件を書き留めるための焦点となるでしょう。クルスクについてどうするかといった調整も含めてです。
結局のところ、現状は最も抵抗の少ない道筋なわけです。これらすべてをまとめると、夏の間にクレムリンが遭遇したインセンティブ構造について考えてみてください。比較的短期間のうちに、将来の前線がどうなるにせよ…それが凍結された前線になる可能性がありました。
したがって、もしクレムリンの長期的な最適な獲得領土1平方キロメートルあたりの死傷者数が、例えばx（その数字は皆さんにお任せします）だとすると、それは無視されるかもしれません。もはや「長期」はないかもしれないのです。その代わりに、残された月数は指で数えられるほどかもしれません。
その結果、領土1平方キロメートルあたりの死傷者が2x、3x、あるいはそれ以上になっても受け入れられるかもしれません。なぜなら、その代償か無か、二つに一つだからです。取るか離れるかです。そしてロシアは押し進め、押し進め、押し進めます。まあ、北朝鮮も押し進めを手伝っていますが、今のところクルスク地域に限られています。
実際、クルスクと言えば、ウクライナも明らかに同じ考えでロシアに侵攻しました。青と黄色の軍隊にとって簡単な獲得は後の土地交換に役立つからです。だから、その機会が消える前に、チャンスがあるうちにやっておいた方がいいということですわ。しかし、もう私たちは選挙結果がコイン投げやあなたのお好みの他の無作為化装置のような世界にはおりません。
いいえ。トランプが勝ちました。しかも説得力のある勝利でした。では、これはロシアの戦略にどのような影響を与えるのでしょうか？トランプが勝つ可能性が高いと予想して、ある程度加速させることは以前から理にかなっていました。しかし、ここで100%の力を出すのは得策ではありませんでした。なぜなら、ハリスが勝利する可能性もまだあり、その場合は努力が無駄になる可能性があったからです。
今やトランプは1月に再び大統領職に就くことが決まり、モスクワが手を緩める理由はほとんど残っていません。「今かもしれないし、もしかしたら二度とないかもしれないけど、11月に何が起こるか様子を見よう」ではなく、「今しかない」という状況かもしれません。したがって、振り返ってみると、クレムリンは以前にもっと努力を払わなかったことを後悔し、今それを取り戻そうとするでしょう。
ここで注意点があります。次期大統領としてのトランプは、ロシアとウクライナに関する具体的な政策提案についてより真剣になるかもしれません。これらすべては政策提案のアイデアに基づいているということを忘れないでください。そして、実際にトランプが何をしたいのか、私たちの誰も知りません。しかし、その脚注を別にすれば、発表された政策が以前に浮上したものと大きく異なる場合、クレムリンはそれに応じて戦略を修正するかもしれません。
ハリスが勝利していた反事実的な世界では、これがどういう意味を持っていたのかについても簡単に議論する価値があります。もしそうなっていたら、ロシアは過去数ヶ月間、持続不可能なほどの損失を被り、正当化が難しい率で兵員を募集し、北朝鮮に作戦を外注せざるを得なくなり、経済を危険なレベルまで加熱させるなど、資源を誤って配分していたことになります。
その結果、ロシアの機会の窓がもはや存在しなくなったため、クレムリンはハリス勝利後に後退したかったでしょう。もちろん、それは東部戦線での圧力を完全に終わらせることを意味したわけではありません。むしろ、その逆です。それは単に、モスクワが長期戦に向けた安定したペースを見つける必要があることを示していただけです。アメリカによる外部介入の影によって人為的に制限された戦いではなく。
しかし、もはやそれは考慮の対象ではありません。ただし、仮説と現実の比較にかかわらず、ここには大きな交絡因子があります：雨です。そうです。シャツが再び戻ってきました。11月は伝統的にウクライナの悪天候シーズンの始まりと重なります。これはロシアの当初のキーウ侵攻を挫折させたのと同じものです。
そして実際、3年近く経った今は、活発な戦闘地帯には瓦礫だらけの道路があり、水を吸収する植生は無人地帯に置き換えられているため、状況はさらに悪化しています。したがって、たとえロシアが差し迫ったトランプ勝利の明確さを持って今、努力を強化したいと思っても、投資収益率は得にくくなるでしょう。
それは、部分的にロシアの早期の攻勢を説明する助けとなります。つまり、選挙に関する明確さが得られるまで待っても、天候がそれを相殺してしまうので意味がないのです。しかし、これは現在ウクライナ内で議論されている理論の証拠を集めるという観点から、まもなく起こることを観察する上で問題を提示することも分かります。
観察者の視点からすると、大自然がさらに大きな対抗力として作用している時に、ロシアのペースの意図的な増加を認識するのは困難でしょう。しかし、もし私たちがそのような高水準での増加や安定状態を引き続き目にするなら…それはウクライナにとって悪いニュースです。なぜなら、それはロシアが天候にもかかわらずそれを行う能力があることを意味するからです。
雨はまた、選挙理論全般にとっても交絡因子です。間違いなく、ロシアは天候が変わる前にポクロフシクの近くにいたいと考えています。そうすれば、泥の中での機動戦ではなく、都市の残りの部分に対する冬の包囲戦を設定することができます。そのため、11月（偶然にも選挙が行われる時期です）前により多くの努力を払って、後の戦いを容易にするための追加のリターンが再びあるわけです。
しかし、ロシアが状況が悪化する前に深い所まで到達する可能性は低そうです。比較として、これが2022年11月初めのバフムートに関するロシアの位置でした。そして、これが2024年11月初めのポクロフシクからのロシアの距離です。つまり、ここでのロシアの動機を解釈するのは難しいということです。
一方、戦争に関する素晴らしい本を1冊か2冊注文するのは難しくありません。以下の動画説明を確認して、数回クリックするだけです。そして、この動画を楽しんでいただけたなら、いいね、シェア、購読をお願いします。また次回お会いしましょう。ご視聴ありがとうございました。
コメント