5,864 文字
選挙日が来ても、テクノロジーの未来はトランプやハリスによって決められへんのです。私は副大統領としても民間企業と長年仕事してきました。最大手の銀行やテック企業とも付き合いがありましてん。Googleは大きな力を持っとるんです。つまり、彼らを分割するということですか？私やったら何かしますわ。
それが彼らのテクノロジー政策のすべてなんです。カーテンの後ろに一人の男がおりまして。私の最大の懸念は、我々、この分野、テクノロジー、産業が世界に重大な害を与えることなんです。OpenAIとそのCEOであるサム・アルトマン。彼らは候補者が公に語る以上のことを水面下でやっとるんです。
アメリカがAIのリーダーシップについて、全体的な政策を持つ必要性について話し合いましたわ。かかっているのは、プライバシー、雇用、さらには国家安全保障にまで影響を与える、ますますAIが主導する世界における強力な新技術なんです。私はディアドレ・ボサです。今週のテクノロジーでは、テクノロジー政策における最も影響力のある人物がワシントンにおらへん理由についてお話しします。
その人物はここサンフランシスコにおるんです。ワシントンはサム・アルトマンを気に入っとります。素晴らしい公聴会でした。上院議員は注意力が短いことで知られてますが、私はこの公聴会全体を通して座って、一分一秒も楽しみましたわ。これは今会期で最高の公聴会の一つでした。なぜなら、ここ数年、サム・アルトマンはAIの影響を懸念する議員たちの心を掴むことに長けとったからです。特にソーシャルメディアという前回の大きなテクノロジーの変化を規制することに苦労した後やったんです。
この技術が間違った方向に進んだら、大変なことになる可能性があって、私たちはそのことを声を大にして言いたいんです。政府と協力してそれを防ぎたいんです。そういうわけで、今や彼らはAIを受け入れ始めとるんです。私のChatGPTアカウントに「議会はAIを規制すべきか」と入力したら、賛成4つ、反対4つ、非常にバランスの取れた回答が返ってきましたわ。
ソーシャルメディアのマーク・ザッカーバーグとは全然違う対応やったんです。あの有名な気まずい瞬間から。「ザッカーバーグさん、昨夜泊まったホテルの名前を教えていただけますか？」「えー、いいえ」。劇的な場面まで。「私たちは責任について広い視野を持てていませんでした。それは大きな間違いでした」。
「それは私の過ちでした。申し訳ありません」。そして敵対的な。「はっきりさせていただきたいんですが、広告の事実確認は一切しないということでよろしいですか？」アルトマンの出席は、はるかにスムーズに進んできました。「アルトマンさん、セントルイスのご出身と伺っていますが、間違いありませんか？同じミズーリ州出身の方にお会いできて嬉しいです」「はい、ありがとうございます」。
「それを特に議事録に下線を引いて記録してほしいですね。ミズーリは素晴らしい場所です」。そして好意的に受け入れられました。「私たちの希望は、IBMのモンゴメリーさんとあなたが示してくれた例に、業界の他の企業も従ってくれることです。今日のように来ていただき、私的にも会っていただき、これから何をすべきかについてご指導いただくことです」。
専門家によると、それはOpenAIと新しいAI企業群全体が、ソーシャルメディアの失敗から学んだからやと言います。かつてFacebookの公共政策ディレクターやったケイティ・ハーバスはこう語ります。「OpenAIを見ていると、彼らは本当に前の会社から学んでいるんです」。
「マイクロソフト、Google、Facebookなど、何が上手くいって何が上手くいかなかったのかを。そして、議会のメンバーだけでなく、各州にもアプローチする際に、その教訓を活かそうとしているんです」。最も良い例の一つは、サム・アルトマンが以前のCEOや企業と比べて、いかに早くワシントンDCに顔を出し始めたかということです。
ハーバス・アンカー・チェンジのこのグラフが示すように、Facebookは2004年に設立されましたが、ザッカーバーグが証言するまでに14年かかりました。OpenAIはその半分の時間で、AnthropicやTikTokのような新しい企業はさらに短い期間でした。これは、ソーシャルメディアの高い注目を集めた失敗から注意深く見て学んだ明確な証拠なんです。
「サム・アルトマンのような人々は、必ず来るであろう質問に先手を打とうとしているんです。そのため、彼は議会の議員やスタッフとの関係を築くために多くの時間をワシントンDCで過ごし、OpenAIがこれらの問題についてどのように考えているのかを説明し、透明性をもたらそうとしています。本当に早い段階から会話の形を作ろうとしているんです」。
しかし、すべてが変わったわけやありません。OpenAIも以前のテクノロジー企業と同様に、規制を望んでいますが、それは彼らの望む形での規制なんです。公の場では、AIの安全網の必要性を謳っています。「私は、我々のような企業が政府と協力できると信じています。最も強力なAIモデルが一連の安全要件を順守することを確保し、安全対策を開発・更新するプロセスを促進し、グローバルな協調の機会を検討することを含めてです」。
一方で水面下では、実際に進展を見せている数少ない法案の一つに反対しとるんです。OpenAIは、ますます強力になるモデルに安全対策を追加するという新しいカリフォルニア州法案に反対する最新の企業となりました。この包括的なAI法案は、国内で最もダイナミックな新技術に対する本当の監視への最初の一歩となるはずでした。
しかし、アルトマンを含む業界の最大手企業が反対したんです。この影響力のある創業者を巡るこの他のドラマは、一部の批評家から信頼できないという評価を受ける原因となりました。「OpenAIについてどう思いますか？サム・アルトマンを信頼していますか？」「全く信頼していません」。他の人々は、悪魔は細部に宿ると言います。「すべての種類の規制に賛成である必要はありません。なぜなら、悪い規制もあるからです」。
「人々が気付いていないかもしれない意図しない結果をもたらす規制もあります」。規制は今後数ヶ月、数年にわたって議論され、交渉されていくでしょう。その間、OpenAIのメッセージは明確です。AIの軍拡競争において、アメリカがリードする必要があり、今回は議員たちもそれを買っています。「当初、AIとChatGPTが登場したとき」。
「世界に与えるかもしれない負の影響について、多くの恐れやパニックがありましたよね。そして、その一部が後退し始めているのが見えます。特にカリフォルニア州の法案を見ると、ニューサムが最終的に拒否権を発動しましたが。その一部は、連邦議会のメンバーなどからのプレッシャーによるものでした。なぜなら、イノベーションにどのような影響を与えるかを懸念していたからです」。
「人々は中国との競争力を維持できるかどうかを心配しています」。FacebookとGoogleは、新世代のテクノロジー企業に、公の物語が確立される前に自分たちの解釈を正しく伝えることがいかに重要かを教えました。しかし、ソーシャルメディアから学んだ最大の教訓は何やったんでしょうか？適切な人々を味方につけることです。
「何十年もの経験を持つロビイストたちは、ワシントンでの関係構築に長けています。OpenAIは新しい企業かもしれませんが、彼らの政府関係チームで働いている人々は長年これを行っており、テクノロジー問題に取り組む議会の人々と深い関係を持っているんです」。
「サムとOpenAIは、実際に誰が勝とうと、議会と行政の両方において非常に良い立場にいます」。「誰が勝とうと」。これが重要なんです。なぜなら、トランプとハリスのテクノロジー政策、あるいはその欠如は、サム・アルトマンがそれらを形作る立場にいることを意味するからです。「あなたは私たちの焦点を絞り、これらの問題を明らかにする上で非常に役立っていただき、ここに来ていただいたことは大きな貢献です」。
彼は議員たちに対してソフトパワーを振るい、世界で最も価値のあるAIスタートアップをリードするハードパワーに支えられています。かつてロビー活動は大手タバコ会社や石油大手の領域でしたが、テクノロジーの影響力と範囲が拡大するにつれて、そのロビー活動の資金も増加しています。そして今、人工知能がそれらの取り組みを加速させているんです。
OpenSecretsのデータによると、2024年第1四半期だけでAI問題に関してロビー活動を行う団体の数は、2023年全体の数を上回りました。OpenSecretsは、選挙資金とロビー活動に関するデータを追跡し公開する非営利組織です。最も活発な企業の中で、このスタートアップは最新の四半期において、他のカリフォルニアを拠点とする2つのAI企業よりも多くを費やしています。
その一部は、サム・アルトマンがワシントンでのOpenAIの戦略を形作るために招いた人物と関係があるかもしれません。クリス・リハーン、OpenAIのグローバル担当副社長です。リハーンは西海岸に移ってAirbnbなどのテクノロジー企業にアドバイスする前に、クリントン政権でポリティカル・ストラテジストを務めていました。彼の深いワシントンでのつながりと複雑な政策環境をナビゲートした経験が、シリコンバレーの利益と政府の政策を橋渡しすることを可能にしました。
彼は現在、OpenAIの取り組みを主導しています。「トーマス・エジソンの研究所にいるようなものですよね？ニコラ・テスラがいて、エジソンがいて、電気が作られているのを見ているか、少なくとも見ているような感じです」。そしてサム・アルトマンが議会で魅力的な攻勢をかけている間、リハーンは水面下でより積極的に動くことができます。
「サムはより柔らかい、ソフトな外交をしているかもしれません。OpenAIがもたらす素晴らしいものを見せて、グッドコップを演じているような感じです。クリスには悪役を演じる評判があります。地球を焦がすような。『私たちは多くのお金を使うつもりです。そして、もし私たちの立場に反対するなら、議員として攻撃するつもりです。私たちが望むことに従わない限り、基本的にあなたの人生を困難にするつもりです』といった具合です」。
Airbnbでの7年以上の在職中、リハーンは規制上の課題を巧みに乗り切り、政策議論を形作りました。彼の努力は、主要市場でAirbnbの事業を合法化・正当化する一方で、地方政府に税収をもたらすことにも貢献しました。現在、OpenAIでの彼のメッセージは政策立案者に対してより大きく、より重要なものとなっています。
「この技術については、ニューディール規模で考える必要があります。同じ種類のインフラではありませんが、インフラを運命として考えるということです。ニューディールが本当にやったことは、20世紀をアメリカの民主主義の世紀にする立場に置いたことです。そして私たちが今このAIの瞬間について考えるとき、このインフラは国を再工業化する能力を持っているんです」。
リハーンは、もしアメリカがAIをリードしなければ、中国のような独裁国家がリードすることになると言います。「私たちは中国とアメリカの間でAIを構築する競争の最中にいます。それは民主的なAI対独裁的なAIなんです。そして明らかに、これには本当に重要な国家安全保障上の意味合いがあります」。
「中国は2030年までにAIで支配的なプレイヤーになりたいと話しています。私が普段決して引用しないウラジーミル・プーチンは、AIに勝つ者が世界を制すると言っています。そして、ここでの賭け金は巨大です。現在リードしているアメリカにとって、そのリードは保証されていません」。
「しかしアメリカがAIでリードし続け、それによって実際に民主的な価値観、民主的な原則で構築され、民主的な利益をもたらすことを確実にするために」。リハーンとOpenAIのメッセージは超党派的で分かりやすく、国家安全保障に関心があり、中国とロシアに反対する政治家なら誰でも支持できるものです。
「中国に関する政策は、アメリカ合衆国が21世紀の競争に勝つことを確実にすることであるべきです」。「彼らが中国に与えたものは信じられないものですが、私たちはそれを許しません」。それはまたOpenAIの利益にもなります。このスタートアップは次の技術的ブレークスルーのために、膨大なインフラとエネルギーを必要とする計算能力を必要としています。
「OpenAIは改良されたモデル、より良い推論能力を持つAIモデルを発表したばかりです」。「Amazon Web Servicesは、生成AIのためのカーボンフリー電力を求めて、3つの異なるプロジェクトに10億ドル以上を投資すると発表しています」。「Googleと言えば、データセンターとAIの電力需要を満たすために原子力発電に向かう最新のテック企業となりました」。
非常に速いスピードで進む競争の中で。人工知能は何十年もの間、私たちの想像の中で魅力的な存在でした。「ポッドベイのドアを開けてください、ハル」。「申し訳ありませんが、それはできません、デイブ」。もはやそれは想像上のものではありません。そして、この初期段階では、テクノロジーを構築している人々が力を持っているんです。
ソーシャルメディアの初期段階と同じように、議員たちはまだAIを把握できていません。一方で、AIの影響が私たちの日常生活のますます多くの部分に触れるにつれて、賭け金は増えるばかりです。ブラウザのチャットボット、街のロボタクシー、ニュースフィードの誤情報、ハリウッドの混乱、エネルギーやヘルスケアなどの産業全体の再形成。
これらのテクノロジーは、ついに現実のものとなりましたが、まだ揺籃期にあります。そして私たちは、AIを2024年の最も重要な問題の一つとして振り返ることになるかもしれません。今のところ、AI政策の背後にある力は選挙運動にはありません。それはサム・アルトマンとシリコンバレーの手の中にあるんです。
コメント