アメリカの崩壊と現代社会の問題点(+ 希望に満ちた前進の道)| レイ・ダリオ

AIに仕事を奪われたい
この記事は約11分で読めます。
The Collapse of America & Everything Wrong With Society Today (+ A Hopeful Way Forward) | Ray Dalio
Link to full episode: we dive deep into the complex dynamics of America's current economic and societal cha...

アメリカを見ていると、失礼を承知で言えば、アメリカ政府に直接話しかけるようなものですが、あえて大胆に言わせていただくと、これは予測可能な瞬間です。国として取れる行動があり、それによって世界の基軸通貨としての地位を維持することもできますし、逆にその地位をより早く失うような行動を取ることもできます。BRICS諸国が米ドルから離れつつあるのが見えます。それはすでに動き出しているようですね。それを和らげるために何かできることがあるかどうかはわかりませんが、確かに通貨発行について言えば、最近耳にした非常に興味深い考え方があります。他国が自国の通貨や債券を保有している場合、現金を貯め込んでいるわけではなく、多くの債券を保有しているわけですが、私たちがお金を発行すると、本質的に何をしているかというと、インフレを外部化しているのです。つまり、アメリカの債券を保有しているすべての国々にとって、その債券の価値を下げているわけです。
今、私たちは金利上昇の時期にあり、それによって通貨を発行する必要が生じていますが、これは非常に奇妙で難しい状況を生み出しています。通貨を発行すると金利を上げる必要が出てきますが、金利を上げているために通貨を発行しなければならないという状況です。非常に難しい状況ですね。しかし、あなたのアイデアに戻ると、私たちがお互いにどのように接するかということですが、もし人々を中道に集めることができれば、アメリカ政府に説得したいことの1つは、ドルの価値を下げることに非常に慎重になることでしょうか。それは重要なアイデアでしょうか。
それはもっと基本的で、もっと単純ですが、同時にもっと難しいものです。サイクルが存在する理由は、次の段階が前の段階で既に起こったことによって決定されているからです。私たちは多額の負債を抱えています。それを変えることはできません。多くの負債があり、何ができるかと言えば、2つのことが思い浮かびます。
財政的に強くなることができます。そして、金融制裁を武器として使って、債券保有者を怖がらせないことです。しかし、財政的に強くなるためには、稼ぐ以上に支出しないことが必要です。つまり、支出を削減するか、収入を増やすかのどちらかです。
はい、それは簡単ではありません。では、私たちは支出を削減するのでしょうか。インフラ整備プログラム、貧困対策の移転支出、防衛費など、何を削減するのでしょうか。
世界の政府は、基本的に個人と同じ経済原則を持っています。ただし、ある人から金を取って別の人に与えることができ、お金を発行できるという点が違います。それだけです。そして、このギャップを見ると、一部から金を取って別の部分に与え、あまり支出しないことでギャップを埋めることができます。
はい、それは簡単ではありません。ほとんどの政府は今、いくらお金を使えるかを考えてから優先順位をつけるのではなく、これに使う必要がある、あれに使う必要があると考えて支出し、その結果赤字を生み出します。そして、その赤字を現金で返済するか、通貨を発行して返済するかのどちらかです。
では、私たちに何ができるでしょうか。政治的に分断された環境の中で、誰もがより多くを求める中で、財政的に強くならなければなりません。そして、世界貿易のより高い割合を占めて、誰もが自国の通貨を使いたがるようにし、債券保有者の資産を凍結すると脅すようなことはしないようにしなければなりません。現在の状況では、これは大変な課題です。
この1ヶ月間、あなたと私が会ってから、人々がお互いにどのように接するかということがいかに重要かが非常に明確になりました。この瞬間、悲観的になりたくはありませんが、少し決定打が打たれたように感じます。私たちがどのようにして崖っぷちから這い上がれるのか、見当がつきません。なぜなら、あなたが言ったように財政的に責任ある立場になるためには、支出以上に稼がなければならないからです。
あなたが話している間に、インフラについて言及されたことで、何かが正しい方向に向かうために必要なものは何かと考え始めました。誰もが認識していると思いますし、あなたも言っていたように、繁栄する中産階級を取り戻すためには資本主義に変更を加える必要があり、繁栄する中産階級の重要性についても言及されていました。あなたは国が強くあるために必要な3つのことを定義されました。それは原則のテーマに沿って、家庭に2人の親がいること、優れた公教育、そして機会の平等です。これらについて、私たちはどのような状況にあると思いますか。正しい方向に進んでいるのでしょうか、それとも間違った方向に進んでいるのでしょうか。
再び、家庭に2人の親がいることを求めすぎているかもしれません。確かに、愛情深い2人の親が家族を育てることは良いことです。しかし、それを求めすぎかもしれません。つまり、良い親のガイダンスがあればいいのです。あなたは良く育てられ、良く教育され、良い公立学校に行って良い教育を受け、良いガイダンスを受けることができます。そうすれば、健康な環境で良く育てられ、スキルや他のことを学ぶだけでなく、お互いにどのように振る舞うべきかも学びます。つまり、礼儀正しさを学び、能力があり礼儀正しい人間として育ちます。そして、機会の土地に出て、働き、良い環境を持つことができます。
本当に、社会がそれをうまくやれば、それだけで十分です。そして、今起こっていることを見ると、多くの公教育で教育の質が低下しています。これは本当に問題です。私の妻はコネチカット州の最も貧しい学区の最も貧しい人々を助ける仕事をしています。コネチカット州は通常、一人当たりの所得が常に1位か2位か3位です。そして、コネチカット州では、最新の調査によると、高校生の22%が高校を中退しているか、欠席率が25%を超えているか、または落第しています。彼らは、私が話している親や栄養などの環境がない地域に住んでいます。
例えば、コロナ禍の間、6万人の生徒がコンピューターや接続性を持っておらず、授業を受けられないことがわかりました。政府はそれを提供しようとしなかったので、慈善事業として6万台のコンピューターを買って子供たちに提供しました。しかし、私たちにはできることに限りがあります。
私たちの社会を見ると、薬物問題があります。都市がどのように変化しているかが見えます。都市の清潔さ、教育レベル、精神疾患、犯罪などが見えます。人々が互いに争っているのが見えます。常にそうではありませんが、アメリカには素晴らしい場所もあります。教育、一部の最高の大学、地域などがあります。しかし、このような問題が忍び寄っています。インフラの崩壊、学校での銃撃事件などが見られます。
私たちはどうしているでしょうか。私は、かなり悪い状況だと思います。人気のない意見かもしれませんが、あなたが親について言っていたことに戻ると、2人の人を求めすぎるかもしれません。みんな最善を尽くしていると思いますし、シングルペアレントの方々には愛と敬意を表します。2人でも大変な仕事なのに、1人ではなおさらです。
文化的な勢いという観点から見ると、子供を持つ前に結婚しない人々や、シングルで子供を持つことが経済的に有利になるような制度は、良いアイデアとは思えません。その傾向を逆転させようとすることは、非常に重要になると思います。
私たちが世界的な舞台で教育の観点から自分たちを見つめ直し、中国と競争していることを理解することに多くの時間とエネルギーを費やすことが本当に重要だと思います。私には中国で育った従業員がいますし、現在中国にいる請負業者もいます。彼らが若いときに教育システムが彼らに課す要求と、私たちが若い学生に課す要求との差を見ると、それは彼らが労働力になったときに、自分自身に対する期待や、卓越したいという欲求、向上心などの点で波及効果を生み出します。
これらは私には非常に問題のある事柄だと思えます。シンガポールについてお聞きしたいと思います。シンガポールについてあまり詳しく研究したことはありませんが、最近になって本当に素晴らしいものを作り出し、ほとんど無から生まれ出たように見えるものを考えると、それはあなたが言った3つの原則、つまり家庭に2人の親がいること、質の高い教育、機会の平等なのでしょうか。それともそれ以外の何かがあるのでしょうか。
稼ぐ以上に使わない、より多く稼ぐために良い教育を受ける、お互いに礼儀正しく生産的であること、これらが重要です。シンガポールだけでなく、他の国々でも同じことが言えます。誰も、特に子供たちが落ちてはいけない一定のレベルがあるはずです。子供たちのための環境をどのように作るのか。基本的な住宅、医療、ある程度の基本的なものが必要です。そうしないと、悪循環を生み出してしまいます。
子供たちが大人になったとき、彼らに任せればいいと言えるかもしれませんが、早い段階で子供たちをダメにしてしまうと、彼らは何もできない大人になってしまい、この悪循環が生まれます。人々の面倒を見なければなりません。街を歩いて見れば、機会の格差、精神疾患の格差が見えます。マンハッタンのダウンタウンや多くの場所で、路上で叫んでいるホームレスの大人を見かけますが、その人は何らかの理由でそうなったのです。
コンピューターを持っていない子供にコンピューターを与えて学習できるようにしないのはなぜでしょうか。学習機会がなく、親が1人で、貧困や薬物問題を抱えているような環境にいる子供がいかに困難な状況にあるか考えてみてください。その子供は成功できません。そして、その子供は大人になります。どのような大人になるでしょうか。それは問題になるでしょう。
多くの人々が、税金を上げればそのようなことすべてのためのお金が得られると言うでしょう。しかし、それはうまくいかないようですが、私は間違っている可能性もあります。「税金には結果がある」という本が出版されますが、私はそれを読むのがとても楽しみです。人々はあまり考えていないと思いますが、私が間違っている可能性は十分にあります。
シンガポールのような国を見ると、彼らは単に高い税率を設定し、それを理にかなった方法で分配しているのでしょうか。彼らが行ったのは、貯蓄を義務付けたことです。従業員は収入の12%を、雇用主は収入の10%を拠出し、合計で収入の約22%を貯蓄します。他のこともしていますが、税金のバランスを取りつつ、貯蓄を重視しています。
そして、社会として稼ぐ以上に使わないようにしています。例えば、住宅については、人々が自分の貯蓄を使って購入できる補助金付きの公共住宅があります。つまり、誰もが良い公共住宅を持ち、それを所有しています。価値が上がれば売ることもできます。住宅が良い環境を作り出し、教育に多くのお金をかけ、平等な教育を提供しています。私立学校に行かなくても良い教育を受けられるのです。
そして、人々は一生懸命働き、お互いに礼儀正しく接します。それがシンガポールの仕組みです。シンガポールを忘れて、歴史を通して見てみると、これらは基本的で根本的なことです。歴史上どこでも、これらが起こった場所では、うまくいっています。基本的なことです。稼ぐ以上に使わない、よく教育を受ける、礼儀正しくあり、生産的であるなど、これらの基本的なことは常にうまくいきます。
人間の性格のどこに、これらのことを実行しないことが一般的になる要素があるのでしょうか。非常に興味深いことに、人々や社会が豊かになると、通常はより多くの借金をするようになります。これは逆説的に思えます。例えば、アメリカが中国からお金を借り始めたとき、アメリカの一人当たりの所得は中国の40倍でした。なぜそのようなことが起こるのでしょうか。
お金があまりなく、お金を大切にしたい人生の段階にあるとき、心理的に、お金を手に入れたらそれを貯めたいと思います。貯めるということは、誰かにお金を貸すということです。皮肉なことに、みんながより多くのお金を稼ぎ、借りるのが簡単になると、人々や社会、政府が借金をするようになります。また、非常に大きな富の格差が生まれ、人々は基本的に自分自身の世話をすることに興味を持つようになります。
そして、税金をめぐる争いなどが起こります。政治システムのサイクルを考えてみてください。新しい政治家が州を運営するとき、選挙前であれば、借金をして支出することが有利になります。なぜなら、誰もお金がどこから来たかに注目せず、支出にのみ注目するからです。物を与え、支出し、パーティーを開くようなものです。借金でパーティーを開くようなものです。
そこには近視眼的な考え方があります。子育てで言う「マシュマロテスト」のようなものです。幼い子供に「今すぐマシュマロを1つあげるか、15分待ってマシュマロを2つあげるか、どちらがいい?」と聞くテストです。賢い子は「15分我慢して2つのマシュマロをもらう」と言います。しかし、社会の多くの人々は今すぐマシュマロが欲しいと思っています。
お金を使ってより良いインフラを整備することは楽しいことでしょうか。教育システムを例に取ってみましょう。憲法によると、教育システムは州の決定事項です。つまり、主に連邦政府のお金ではありません。州に落とし込むと、主に固定資産税などを通じて、その地域の税収区から教育資金が出ています。当然、裕福な税収区はより多くのお金を教育に使うことができます。
例えば、私はコネチカット州のグリニッジに住んでいますが、最新の数字を見たわけではありませんが、それほど昔ではない数字で、グリニッジでは生徒1人当たり224,000ドルでした。一方、10分ほど離れたブリッジポートでは生徒1人当たり14,000ドルです。しかも、彼らはより多くのお金を必要としています。なぜなら彼らは貧しいからです。
教育だけでなく、子供たちの服や食事、学校を通じて提供されないコンピューターなど、全てを考えると、彼らはより少ないのではなく、より多くの予算を必要としています。これらが仕組みです。
まず、超党派の協力が必要です。私が大統領なら、超党派の内閣を持ち、経済問題に取り組むときは、右派と左派の賢い人々を集めて、これをうまく機能させたいと思います。彼らをマンハッタン計画のようなものに参加させ、6ヶ月間で機能するシステムに合意するよう強制し、極端な主義者たちをコントロールさせるでしょう。
正確にどのように機能するかはあまり気にしません。賢い人々が両側から集まって、うまく機能させることができれば良いのです。そして、これらの基本に戻ります。どのようにして稼ぐ以上に使わないか、どのようにして子供たちをよく教育するか、それらの問題にどのように対処するか。一緒になって取り組めば、最良の結果が得られます。そうしなければ、最良の結果は得られません。
はい、これは本当に素晴らしいですね。この動画が気に入ったら、ここでフルの力強いエピソードをチェックしてください。そこでお会いしましょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました