弦理論や量子重力のような分野における聖杯は、純粋な数学を超えることです。私たちはこれまで長い間、一般相対性理論と量子力学を同時に扱えるような首尾一貫した構造に組み込もうとする数学的アイデアを発展させてきました。しかし、私たちは数学を超えて、観測や実験、あるいは少なくとも世界中の物理学部で黒板に書かれる抽象的な記号の外側に手を伸ばすようなものと接触したいのです。
最近、非常に洞察力のある物理学者のグループによる研究が、私たちがその長年求めてきた目標を達成する寸前にいることを示唆しています。驚くべきことに、それは宇宙望遠鏡や信じられないような衝突型加速器を作ることによってではなく、量子コンピューターの力を慎重に活用することによってなのです。これは興奮させられる、もし非常に物議を醸す見通しであり、私たちはこれについて議論することになります。
そこで、これらの物理学者たちを紹介できることを大変光栄に思います。彼らは私の友人であり同僚でもあります。ジョセフ・リッキンは以前ファーミ研究所の副所長を務め、現在は同研究所の量子部門を率いています。彼は粒子物理学と弦理論を通じた統一への重要な貢献で広く知られています。ようこそ。
ありがとうございます。ここに来られて光栄です。
次は、マリア・スピロプルーです。彼女は世界的に有名な実験粒子物理学者で、カリフォルニア工科大学のシャンイー・チェン物理学教授です。彼女の研究は、最大と最小の長さスケールの物理学にまたがり、革新と創造性を取り入れ、自然の力を解明するための新しい洞察を求めています。
最後に、ダニエル・ジャファリスです。彼はハーバード大学の物理学教授で、弦理論、超対称量子場理論、量子重力に関する研究を行っています。彼は2019年に、通過可能なワームホールに関する画期的なアイデアでブレイクスルー賞新地平線物理学賞を受賞しました。ここに来ていただき、ありがとうございます。
では、ちょっと状況説明をしましょう。私はこのお二人を30年か35年ほど前から知っています。私たちはつい最近出会ったばかりですが、あなたの家主は私が一緒に仕事をした人だということがわかりました。だから私はあなたを見守っています。はい、家賃の小切手を必ず時間通りに出してくださいね。
はい、もちろんいつもそうしています。
さて、弦理論や量子重力で発展させてきたこれらのアイデアと、私たちが実際にシミュレーションしたり触れたりできる現実のものとの間に接点を作る可能性について、量子コンピューターを使うというあなたがたのアイデアに入っていきたいと思います。これはもちろん、私たちが長い間試みてきたことです。そのための文脈を設定するために、1935年のアインシュタインの2つの論文から始めたいと思います。アインシュタインはこの2つの論文の間に何の関連性があるとは思っていませんでしたが、私たちが見てきたように、そしてあなたがたが活用してきたように、私たちはそこに深い関連性があると信じています。
では、早速本題に入りましょう。1935年、フィジカル・レビュー誌がアインシュタイン、ポドルスキー、ローゼンによる量子もつれに関するこの論文を受け取ったときのことを想像してください。量子もつれという概念は、多くの人々がある形かたちで遭遇したことがあると思いますが、ただ言語を設定するだけでも、それ以外の何もないとしても、ざっと説明したいと思います。大まかなアイデアについて、例を挙げて説明しますが、ジョー、量子もつれを説明するとき、彼らが話している基本的な構造をどのように説明しますか?
はい、基本的なアイデアは、宇宙のすべてのものが量子的であり、その構造は情報でできているということです。私たちはそれを量子情報と呼んでいます。そして、もつれは2つのシステムが実際に量子情報を共有している状態です。これは非常に重要です。なぜなら、量子情報は量子力学の規則の一部として、コピーできないからです。量子形式の情報をコピーすることはできませんが、共有することはできます。そして、もつれは、非常に離れているかもしれないもの – これがアインシュタインの問題だったのですが – が同じ物理的情報を共有している状態なのです。
EPR論文では、彼らが焦点を当てた例は、私たちが通常使うものでも、量子コンピューターに関連するものでもありませんでした。彼らは空間を移動する粒子という、同じくらい上手く機能する、より平凡な例を使いました。しかし、マリア、私たちが注目する傾向にあるのは粒子のスピンです。では、もう一度思い出してください。量子的なアイデアを説明するのは言語的に難しいのですが、できるだけ普通の言葉を使って、粒子のスピンについて話すときに何を話しているのか説明してくれませんか? 私はいくつかのビジュアルを出しますので、それについて話してもらえればと思います。
はい、このビジュアルでは、スピンを角運動量として視覚化しています。これは量子的な性質なので、正確にボールが踊っているわけではありませんが、一方向に回転すると、スピンは一方向を指すベクトルになります。もう一方向に回転すると…例えば、粒子物理学をご存知の方のために言えば、スピンを持たないボソンがあります。整数のスピン1を持つものもあります。そして、スピン1/2を持つフェルミオンがあり、それが示されています。フェルミオンのスピン1/2は有名で、ファインマンは水のボトルを手に取り、「これがスピン1/2だ。世界を再び見るためには2回回転する必要がある」と言いました。つまり、位相を拾うのです。とても面白いですね。
ブライアン、あなたが持っているグラフィックでは、粒子がもつれています。元々、スピンアップとスピンダウンの粒子があり、それらがもつれています。これは自然界でも起こります。例えば、ポジトロニウムのシステムでは、電子と陽電子が…状態を作ります。それらを引き離して、宇宙の端に置いたとしても、一方を測定すれば、もう一方を測定する必要はありません。実際に知ることができます。
実際、その感覚を掴むためのビジュアルがあります。それを見せたいと思います。ただ、その設定のために、ダニエル、言語的な目的で、もし粒子が一方向に回転していれば、私たちはそれがスピンアップしていると言い、もう一方向に回転していれば、スピンダウンしていると言います。量子力学のもつれの奇妙さを本当に理解するために、上向きと下向きのスピンが同時に混ざったような奇妙な状態を持つことができます。しかし、もし私がその単一の粒子を測定したら、何が見つかるでしょうか? 2つの混合を見つけるのでしょうか? 実際に、私と一緒に測定してみましょう。3、2、1…測定します。
測定すると、特定の方向を見つけます。これが量子力学の本質です。つまり、性質を測定するとき、私たちは常に明確な答えを得ます。測定する前は、答えは不確かです。これはもちろん、単に答えを知らないという馴染みのある状況ですが、量子力学の規則は、その状況を異なる方法で、通常とは異なる方法で扱います。確率論理の規則の一種の一般化です。
通常、私たちができることは、測定する前にそれが上向きか下向きかのどちらかであり、単にそれを知らなかっただけだと想像することです。しかし、ここでは本当に上向きでも下向きでもないのです。本当に、これら2つの可能性の未決定の、不確かな組み合わせの中にあるのです。そして、測定によってのみ – 私たちはここでそれを再び行うことができます – 私たちは曖昧さを解消し、1つの特定のスピンを得るのです。
さて、マリアが話していたこと、そしてジョー、私たちはこれを見ることができます。今、これらの2つを見ていて、これらは宇宙の反対側にあるかもしれません。今、私が行って、再び測定すると言います。私は左側の粒子を測定します。右側の粒子は見ません。マリアによると、もし私がそうすれば、3、2、1…私は左側だけを測定しました。右側では何が起こったのでしょうか?
これはアインシュタインが「不気味な遠隔作用」と呼んだものです。なぜなら、一方を下向きに測定すれば、もう一方は常に上向きになり、一方を上向きに測定すれば、もう一方は常に下向きになるからです。これがもつれです。彼らは somehow スピンに関する情報を共有しているのです。どれだけ離れていても、一度もつれると、この関係を覚えているのです。
だから、もし私が未測定の状態に戻るなら、ある意味で、教訓は、これらの粒子を独立した実体として考えることはできないということです。彼らは古典的には想像もできないような方法で、物理的存在の一部を共有しているのです。しかし、彼らは量子力学的にそれを行います。
そして、もし私が右側の粒子を測定すると言えば、先ほど見たのと全く同じようなことが起こり、左側のものが飛び出すでしょう。
では、この情報を共有することで、何ができるのでしょうか? 特に、あなたが話している研究のために、D、つまり、このもつれを何に利用できるのでしょうか?
もつれそのものは直接通信に使用することはできません。これは重要なポイントです。その意味で、相関関係と似ています。2つのものが測定したときに同じであっても、それらが一方か他方であったかもしれないことは、前もって決まっていたかもしれません。これが通常の相関関係です。しかし、もつれを使って非常に興味深いことができます。それは量子テレポーテーションと呼ばれるものです。もつれた対を使って、量子状態を左側から右側に転送することができます。その際、古典的な情報の一片だけを送ることで済みます。
多くの点で、それは驚くべきことのように聞こえます。なぜなら、このスピンの場合、上向きと下向きの重ね合わせを持つことができ、実際にはそれらの異なる量が特定の角度で確実にスピンしているのに対応するからです。その角度を記述するのに必要な、seemingly 大量の情報全体を、単に2ビット、1と0、または2つの0、あるいは測定結果のみを送ることで、もう一方の側に送ることができるのです。
実際、私たちはここにその楽しい小さな例を持っています。それを説明するために…そのような情報の転送は、例えばエンパイアステートビルからエッフェル塔に行くかもしれません。それらがどれだけ離れていても、もつれた粒子があれば本当に問題ありません。あなたが言うように、その赤い粒子をテレポートしたい場合、それをもつれた対の1つと接触させるだけです。これは パリにあるものにその情報の一部を感染させます。そして電話をかけ、その古典的な情報を送ります。これによって、パリにいる人がその過程から赤い粒子を取り出すことができ、効果的に場所から場所へとテレポートすることができます。
マリア、これは単なる理論的なアイデアですか? それとも、人々が24時間365日、LHCで見ているようなものですか?
明らかに、2022年にノーベル賞が授与されました。これは30年前に実験が行われ、論文が書かれた頃のことです。現在、研究室では24時間365日、もつれの生成と分配、もつれの生産が行われています。クライオスタットを維持できる限り続けられます。量子テレポーテーションをプロトコルとして持っています。量子ネットワークで量子通信言語を使用するためです。
マクロスコピックなスケールではできませんが、ミクロスコピックなスケールでは、これは今や道具となっています。単なる目新しいものではありません。
そうですね。そして、私たちは光ファイバーを持っています。ABの状態測定やアリス、ボブ、チャーリーを使った実験が常に行われています。これらは以前は思考実験でしたが、今では研究室で常に行われています。100キロメートルの光ファイバーのスプールを置いて、それを行っています。ミクロなレベルで、量子を使って、通信やプロトコルを理解するためのツールとして使用しています。通過可能なワームホールプロトコルは、テレポーテーションのプロトコルです。
そうですね。これは後ほど話すことへの良い導入になりました。なぜなら、これは2つ目の1935年の論文へとつながるからです。
これは基本的にアインシュタイン-ポドルスキー-ローゼン論文をまとめたものです。数ヶ月後、もう1つの論文がありました。著者に類似性があることがわかります。ポドルスキーはいませんが、アインシュタインとローゼンだけです。ダニエル、この論文は何についてのものでしたか?
この論文は、ある時空配置について説明していました。アインシュタインの1916年の一般相対性理論の初期の研究で、重力は曲がった時空として解釈されました。理論的には、1930年代にはブラックホール解が知られていましたが、まだ観測されていませんでした。この配置は、方程式の解のように見えました。つまり、片側から見るとブラックホールのように見えますが、その内部がつながっています。一方から飛び込み、もう一方から飛び込むと、地平線の向こう側、逃げられない領域で出会うことになります。そのような配置に見えました。
なるほど。つまり、ここにあるのは、空間の歪みの深い凹みのようなもので、何らかの橋、これら2つの遠く離れた領域をつなぐ何らかのつながりになっています。空間のトンネルのようなものですね。
そして、前に言ったように、もう一度繰り返しますが、ジョー、これらは2つの別々のアイデアでした。1つは一般相対性理論からのワームホールで、もう1つは量子力学からのもつれでした。当時、誰かがこれらの間に関連性があると予想していましたか?
アインシュタインが関連性を知っていたとしても、彼は確実にそれを表現しませんでした。彼がそれを知っていたら、きっと驚いたでしょう。それらがどれほど深く関連しているかを。私たちは、ブラックホールの量子的性質について考え始めたときに、そのつながりの兆しを得始めただけです。そこに至るまでには非常に長い道のりがあり、多くの人々が関わりました。
つまり、アインシュタインがそれを見逃したとか、そういうことではありません。そこに至るまでには、非常に多くの構造が開発される必要があったのです。
そのために、ダニエル、本当に重要なことの1つは、はい、大まかに言って、この会話に関連する2種類のワームホールがあります。通過できるワームホールと通過できないワームホールです。通過可能なものの少し空想的なバージョンを想像してみましょう。マンハッタン自体を何か柔軟な環境として想像し、アインシュタインの支配者が実際にマンハッタン自体を歪める力を与えてくれたとします。ワームホールは、アッパーイーストサイドからダウンタウンへ非常に速く移動できるようなものかもしれません。しかし、もちろん、タクシーに乗ってそのワームホールを実際に通過できる場合にのみ有用でしょう。そうでなければ、その橋自体は何の意味もありません。
これは、これらのワームホールの1つを実際に通過できるかどうかという重要な質問を浮き彫りにします。あなたは明らかにそれをしました。そして、これはあなたが多くの時間を費やして考えてきたことですよね?
はい、1930年代のアインシュタインとローゼンの論文以来、本当に長い間、通過できるワームホールを持つことができるかどうかが疑問でした。1930年代の彼らの解は、通過できないものでした。そこに閉じ込められてしまいます。それは空間のつながりですが、そのトンネルを通過することはできません。しかし、重力の方程式が、そのトンネルを通過できるような時空を許容するかどうかは明確ではありませんでした。
最終的に重要だと理解されたのは、一定量の負のエネルギーです。これは奇妙な概念のように聞こえますが、実際には量子効果のために比較的普通の状況でも負のエネルギーが現れる可能性があります。しかし、古典的な世界では、負のエネルギーは大きな問題のように聞こえます。そのため、通過可能なワームホールを許容するような普通の古典的な解はないように思われました。
私は、非通過可能なものさえも、単なる数学的な人工物かどうかという疑問に投げかけられたと思います。ほとんどの人々がアインシュタイン-ローゼン・ワームホールをそのように解釈したのは、通過できなかったからです。方程式の人工物に過ぎないのかもしれません。
そして、あなたは非常に具体的な数学的計算において、これらのワームホールを通過可能にするために必要なものを理解することができました。それは一種の負のエネルギーのショックウェーブで、一瞬だけワームホールを開いて、物事を通過させることができるのです。これは、私たちがこれから説明するあなたの研究にとって非常に重要になります。
しかし、そこに到達するために、私は今、つながりについて話したいと思います。ワームホールがあり、もつれがあります。そして、本当に、過去10年ほど – 時間に寛大に見積もっても – の間に、これら2つのアイデアが一緒に考えられるようになりました。これは一般的にフアン・マルダセナとレニー・サスキンドの功績とされる研究です。彼らの旅について少し教えてください。これら2つのことを同じ物理学の異なる側面として考えるに至った過程を。
はい、彼らが行った大きな洞察の一部は、1935年のアインシュタイン-ローゼンの状況を振り返り、これら2つのブラックホールの関係が正確に何なのかを問うことでした。彼らは、これらのブラックホールはもつれているべきだと理解しました。これが重要な洞察だったと思います。1935年のアインシュタイン-ローゼン論文でさえ、これら2つのブラックホールを2つのもつれた物体として考えるべきだったのです。
そしてそうすると、量子テレポーテーションの言語で考え始めます。彼らのアイデアは、それが単に量子テレポーテーションのようなものではなく、実際に一種の量子テレポーテーションかもしれないというものでした。
実際、レニー・サスキンが私たちに説明したところによると – 私たちが論文を書いたとき、私たちは彼らの両方、フアンとマルダセナ、そしてレニー・サスキンに行きました – 彼らはメールを書き合っていたそうです。彼らは数学的にこれが等しいことを試していました。それは同等であり、同じであり、同じ物理的現実の一側面であるということを意味します。これは非常に遠く離れているように思われました。
そして彼らはメールを書いていました。間違っていなければ、彼らはそのメールを論文として発表しました。ERはEPRに等しいと。彼らは彼の学生と一緒に1つを発表しました。なぜなら、これの前提にはホログラフィーと双対性に関する他の弦理論的な、あなたの分野の物理学もあったからです。彼らはホログラフィーと双対性のダミーガイドを発表しました。そこに等号を入れることができるようにするためです。
これは非常に自明ではありません。そしてこれらすべてについていくつかの推測があります。しかし、あなたは知っています。2020年の後知恵では全てが明確です。しかし、あなたが次のような言葉を使うと、ワームホールは1つの場所を別の場所につなぐ方法であり、もつれは1つの粒子を空間を越えて別の粒子につなぐ方法です。それらは一種の共鳴しているように感じます。しかし、もちろん、誰か天才的な人があなたのためにその接続を作った後でのみそう感じるのです。
しかし、ある意味で、それがERがEPRに等しいということが私たちを導くところです。そして、私が残りの時間でやりたいのは、あなたがたがこれを具体的なもの、実際に測定できるものにしようとしてきたことについて話すことです。
そのために、私が見せたいグラフィックがあります。ジョー、このグラフィックを説明してくれませんか? そして、私たちはこれを段階的に分解していきます。なぜなら、一度に全てを理解するには多すぎるからです。しかし、これを一種の前置き、基本的なアイデアを得るためのものにしたいと思います。では、ここに行きましょう。
ここにあるのは、もつれた2つの物理システムです。そして、そこにある幽霊のような線がそれです。私たちはこれを、もつれを使った量子テレポーテーションと関連付けたいと思います。しかし、実際に物事を移動させることができるワームホールとも関連付けたいのです。それが下のグラフィックが示していることです。ワームホールにより近いものです。
そして今、アイデアは、私が示している2つの絵が同じことの2つの異なる記述だということです。私はこれを量子力学の言語で話すことができます。そして、ワームホールの言語で話すこともできます。しかし、実際には同じプロセスを説明しているのです。もし正しく行えば。
もう一度明確にしますと、左側から入ってくる粒子があります。その緑のものです。そして、量子レベルでは、それを左から右にテレポートしたいのです。そして、一般相対性理論のレベルでは、ダニエルの通過可能なワームホールの1つを通して、実際にそれを一方の側から他方の側に移動させたいのです。
そして、あなたの目標は、これが実際に量子コンピューター内で起こるのを見ることです。ここでは本当に物語の上部に焦点を当てることになりますが、もし接続が同じであれば、物語の下部を使って何が起こっているかについての洞察を得ることができるはずです。そして、そのようにして、これら2つを最も具体的な方法でリンクさせることができるのです。
また、すぐに注目に値する中間的なステップがあります。このグラフィックの上部をシミュレーションしようとすると、多くのキュビットが必要になります。これらのもつれた粒子の雲は、今日の量子コンピューターの能力を超えています。そのため、これを単純化する方法を見つける必要がありました。それは長い話で、時間がありませんが、グラフィカルに、人々がここで話していることを知ってもらうために、この物語の上部を実際に原則として量子コンピューター上で実行できるほど小さな数のキュビット、これらのもつれた粒子を見つけることができました。それが、これを実際に実行可能な実験にした理由です。
私から1つ簡単なことを言わせてください。AIやMLに関心のある若い人たちのために、これは神経網上のレベル1正則化を用いた勾配降下法です。シンプルですが、景観は巨大です。そして、210項のハミルトニアンから、ダニエルが説明する大きなものの特徴を保持しながら、9つのキュビットで埋め込むことができる学習されたプログラムに落としたいのです。
そして、最終的に成功しました。通常のコンピューター、つまり日常的なコンピューターで比較的大きな数の計算を行い、同時に量子コンピューターに小さな方を埋め込んで、シミュレーションを比較することができました。最終的に結果を見ることになりますが、今はこれをいくつかの小さなステップに分解してみましょう。ここで何を見ているのでしょうか?
これは、最初にもつれ状態にある2つのシステムです。ある意味で、少し前に言ったことに戻りますが、アインシュタイン-ローゼン橋ワームホールがあるとき、ブラックホールを量子的な物体として考えるのに長い時間がかかりました。それは非常に微妙です。しかし、その認識が来たとき、このアインシュタイン-ローゼン・ワームホールをもつれたブラックホールの対、あるいは2つのもつれた空間の部分として解釈することが可能になりました。そしてワームホールを通過することは、ブラックホールをもつれた対として使用する量子テレポーテーションとして解釈されます。
ここでは、ある意味で逆方向に進んでいます。量子システムから始めて、それが出現する時空の特徴を示すことを望んでいます。そのワームホールの性質のいくつかが、量子システムのダイナミクスから出現することを。
そして実際、これらのアイデアが正しければ、この簡略化されたもつれた量子システムは、ある種のワームホールに関連付けられるでしょう。
そして、次のステップであなたがたが行ったことは何ですか? ここで何が起こっているのでしょうか?
粒子、キュビットを導入しています。キュビットがシステムに入ります。つまり、このシステムの自由度と相互作用し始めるということです。あるいは下の図では、ワームホールの口に落ち始めます。それはブラックホールの自由度と相互作用し始め、それらの自由度の間に広がり始めます。上の図でそれを見ることができます。緑色が他のキュビットに感染し始め、今や緑色になったキュビット間の相関関係やもつれのパターンにエンコードされ始めます。
そして、テレポーテーションにおける重要なステップは、何らかの測定を行うか、左から何かを取って右に電話をかけることです。そのステップが行われます。私たちが気づいたのは、実際にその電話をかけるという行為、いわば右側で操作を行うことが、テレポーテーションにとって重要であり、重力的な効果を持つということです。情報は物理的なものです。特に下の図では、もしそれを行えば、右側から量子場の揺らぎを入れることになります。これが重要な負のエネルギーを運びます。そして、左側から情報を得ずに負のエネルギーパルスを作る方法はありません。だからそれは完璧に一致するのです。
そして、それがワームホールの言語では粒子が通過できるようにするものであり、量子もつれが機能するようにするエンパイアステートビルからエッフェル塔への電話のようなものです。
これが基本的な枠組みですが、これは画面上のアニメーションですよね。あなたがたがやりたかったのは、実際に量子コンピューターを取り、それで、どの量子コンピューターを選んで作業することにしたのですか?
彼らが私たちを選んだのと同じくらい、私たちが彼らを選びました。私たちはSycamoreの一バージョンを使用しました。2019年のバージョンは53キュビットを持っていました。GoogleはUCSBの近く、ゴリータのカリフォルニア工科大学の近くにあります。名目上は53の機能するキュビットと1つの機能しないキュビットがありました。私たちは2020年の冬に実験を行いました。この作業は2018年に始めていたので、実験に至るまでに長い時間がかかりました。
私たちが実行したバージョンにはさらにいくつかのキュビットがあり、70数個ありました。そのうちいくつかは機能していませんでした。私たちはそのうち9つを使用しました。脱分極エラーと呼ばれるものの観点から最良の9つです。0.3%の絶対校正されたキュビットを持つものを使用しました。
チップの動作方法は、そこに示されているように、マイクロ波がその状態を操作し、それらをもつれさせることができる温度に置きます。もつれと重ね合わせがゲートレベルで起こっています。NVIDIAのチップのようではありませんが、どんどん小さくなっていくので、そのうち量子的になるでしょう。しかし、これは現実のもので、効果はそこで起こっています。
そして、作業するキュビットを選ぶことができます。ゲートをコードすることができます。前の図にあったような現象を実際にコードすることができます。参照キュビットを取り、それをMayuranの左側のシステムに置きます。そして、もつれを行い、他方の側とのスワッピングを行います。相互作用を入れてコードし、他方の側のレジスタに得ます。テレポーテーションが起こったかどうかを確認しようとします。そこにはコードがあり、そこには物理学があります。
これは、ファーミラボやCERNのAIファームで実行するコンピューターファームで実行するコードと同じではありません。コードは非常に異なります。変数の観測可能量、例えばヒッグスであれば質量、運動量などの変数があります。これらは双対的な重力系の解釈を持つことができるように見えます。私たちはその双対系が何であるかを知りません。なぜならそれはとても小さいからです。彼はNが無限大のときに何であるかを知っています。あなたはそれをグラフィックで言及しました。
私たちは双対的な重力系が何であるかを知りません。しかし、その動力学、観測可能量は、ホログラフィックな解釈を持つ双対的な描像を持つことができるように見えます。
ジョー、最後のコメントで締めくくってもらえますか。あなたと私は、何十年も前に純粋に数学的な側面の弦理論に取り組んでいました。大型ハドロン衝突型加速器が超対称性粒子を見つけてくれることを期待していましたが、残念ながら見つかりませんでした。でも、それはあなたの責任ではありません。大きなことです、私たちが見つけなかったのは。
質問ですが、私たちが夢見ていた時代に入ろうとしていると感じていますか? しかし、それはLHCを通じてではなく、むしろ量子計算を使ってこれらの奇妙な新しい領域を探る、予期せぬ方法でですか?
確かに、量子重力の問題に取り組む異なる新しい方法です。これが非常に難しい問題であることは知っています。だから、本当に異なるアプローチを持つこと、量子コンピューターを使用するという本当に異なるアプローチは、青天の霹靂のようなものです。それが何か大きなブレークスルーにつながるかもしれません。あるいはそうでないかもしれません。わかりません。しかし、そのような新しいツールを持つことは非常にエキサイティングだと思います。
あなたの興奮のレベルはどれくらいですか? これは「ちょっとクールだな」というくらいですか、それとも「これはすごい!」というくらいですか?
私はこれ以上興奮することはできません。しかし、直接的なプローブはまだ衝突型加速器です。量子コンピューターで衝突型加速器でできることはできません。それらを補完的なものと呼びましょう。私たちは衝突実験をやめるつもりはありません。異なるツールです。そして、実際の物理学を行い、同じ息吹で量子力学、重力、弦理論、そして私たちの心に非常に近いすべてのことについて話すようなプローブを持つことは興奮します。
この素晴らしい仕事についての会話をありがとうございました。
コメント